BBB wil zelfstandigheid voor zzp’ers behouden en schijnzelfstandigheid bestrijden. Ze pleiten voor het verbeteren van de Wet DBA met duidelijke spelregels en wijzen overregulering af. In de zorgsector benadrukt BBB het belang van zzp’ers en wil het hun gedwongen vertrek uit de sector tegengaan.
BBB vindt het belangrijk dat echte zelfstandigheid voor zzp’ers mogelijk blijft, maar wil schijnzelfstandigheid tegengaan. Ze willen de Wet DBA behouden en verbeteren, zodat er duidelijke spelregels zijn zonder verstikkende regelgeving, en wijzen recente voorstellen voor strengere regulering af.
“BBB wil dat zelfstandigheid mogelijk blijft. Schijnzelfstandigheid moet bestreden worden.”
“BBB kiest voor behoud en verbetering van de Wet DBA, zodat zelfstandige ondernemers kunnen blijven ondernemen zonder verstikkende regelgeving, maar met duidelijke spelregels. We wijzen overregulering die echte zelfstandigheid ondermijnt zoals voorgesteld in de recente wetsvoorstellen (VBAR en de initiatiefwet Zelfstandigen) af.”
BBB erkent de belangrijke rol van zzp’ers in de zorg en wil voorkomen dat zij de sector verlaten. Ze willen het tij keren van het gedwongen vertrek van zzp’ers uit de zorg en stimuleren dat zorginstellingen hun flexibele capaciteit zelf organiseren, bijvoorbeeld met zzp’ers.
Het CDA erkent de belangrijke rol van zzp’ers in de economie, maar wil meer duidelijkheid en zekerheid creëren rondom hun positie. Het CDA pleit voor heldere wetgeving over wanneer iemand als zzp’er kan werken, strengere handhaving op schijnzelfstandigheid, en verplichtingen voor zzp’ers op het gebied van arbeidsongeschiktheid en pensioen. De partij wil zo misbruik tegengaan en de balans tussen zekerheid voor werknemers en flexibiliteit voor zelfstandigen verbeteren.
Het CDA vindt het essentieel dat opdrachtgevers en opdrachtnemers weten waar ze aan toe zijn en wil daarom de regels rondom zzp-schap verduidelijken. Dit moet onzekerheid en misbruik tegengaan, en zorgen dat alleen echte zelfstandigen als zzp’er werken.
Het CDA wil dat zzp’ers meer verantwoordelijkheid nemen voor hun eigen sociale zekerheid, met name op het gebied van arbeidsongeschiktheid en pensioen. Dit voorkomt dat zelfstandigen zonder vangnet komen te zitten en zorgt voor een gelijker speelveld met werknemers.
“Zelfstandigen moeten verantwoordelijkheid nemen voor een inkomensvoorziening bij arbeidsongeschiktheid (ook voordat de Basisverzekering Arbeidsongeschiktheid voor Zelfstandigen in werking treedt) en een toereikend pensioen.”
Om schijnzelfstandigheid tegen te gaan, wil het CDA de handhaving door de Belastingdienst intensiveren en een rechtsvermoeden van werknemerschap invoeren onder een bepaald tarief. Dit moet voorkomen dat mensen ten onrechte als zzp’er werken terwijl ze feitelijk werknemer zijn.
“We zetten de handhaving door de Belastingdienst op schijnzelfstandigheid door en introduceren een rechtsvermoeden van werknemerschap onder een bepaald tarief.”
FVD ziet zzp’ers als de motor van de economie en wil hun ondernemerschap stimuleren door minder regels, lagere lasten en meer keuzevrijheid. De partij pleit voor het verhogen van de zelfstandigenaftrek, het schrappen van verplichte verzekeringen en het afschaffen van beperkende wetgeving zoals de Wet DBA. FVD wil dat zzp’ers maximale ruimte krijgen om te ondernemen zonder overheidsbemoeienis.
FVD wil het ondernemerschap van zzp’ers aantrekkelijker maken door de zelfstandigenaftrek fors te verhogen. Dit moet hard werken meer belonen en de financiële positie van zzp’ers versterken.
“We verhogen de zelfstandigenaftrek voor ZZP-ers naar €15.000, zodat hard werken loont.”
De partij is tegen verplichte pensioen- of arbeidsongeschiktheidsverzekeringen voor zzp’ers. FVD vindt dat zzp’ers zelf moeten kunnen bepalen hoe zij hun geld besteden en hun eigen risico’s afdekken.
“We dwingen ZZP’ers niet om pensioen- of arbeidsongeschiktheidsverzekeringen af te sluiten, zodat ze zelf kunnen beslissen hoe ze hun geld besteden.”
FVD wil zzp’ers volledige vrijheid geven in hun opdrachtrelaties door beperkende wetgeving zoals de Wet DBA af te schaffen. Dit moet de zelfstandigheid van zzp’ers waarborgen en hun ondernemerschap stimuleren.
“We schrappen de Anti-ZZP wet, zodat ZZP-ers zelf kunnen beslissen voor wie ze werken en aan wie ze factureren.”
FVD ziet zzp’ers niet als een probleem dat gereguleerd moet worden, maar als een essentiële motor van de samenleving. De partij wil minder overheidsbemoeienis en meer ruimte voor zzp’ers om te ondernemen.
“MKB’ers en ZZP’ers zijn geen probleem dat gereguleerd moet worden, maar de motor van onze samenleving die juist gestimuleerd hoort te worden.”
GroenLinks-PvdA wil de positie van zzp’ers versterken door een verplichte arbeidsongeschiktheidsverzekering in te voeren en de inzet van zzp’ers te beperken tot specifieke situaties. Ze willen schijnzelfstandigheid tegengaan en zzp’ers alleen inzetten voor werk buiten de reguliere organisatie of waarvoor bijzondere kennis nodig is. Het doel is meer zekerheid voor zzp’ers en minder flexibilisering ten koste van vaste banen.
GroenLinks-PvdA vindt dat veel zzp’ers nu onvoldoende beschermd zijn bij ziekte of pech. Daarom willen ze een verplichte arbeidsongeschiktheidsverzekering voor alle zzp’ers, met een inkomensafhankelijke premie en een bijdrage van opdrachtgevers, zodat zzp’ers meer financiële zekerheid hebben.
“Daarom komt er een verplichte arbeidsongeschiktheidsverzekering voor alle zzp’ers, met een eerlijke bijdrage van de opdrachtgever en een inkomensafhankelijke premie. Zo draagt iedereen zijn steentje bij en heb je als zzp’er financiële rust wanneer het tegenzit met je gezondheid.”
De partij wil dat zzp’ers alleen worden ingezet voor werk dat niet tot de reguliere werkzaamheden van een organisatie behoort, of waarvoor bijzondere kennis nodig is. Hiermee willen ze de flexibilisering van de arbeidsmarkt terugdringen en vaste banen beschermen.
“Zzp’er: voor werk dat geen onderdeel is van de organisatie, werk dat niet behoort tot de reguliere werkzaamheden van een organisatie, of werk dat wel behoort tot de reguliere bedrijfsactiviteiten maar waarvoor bijzondere kennis nodig is kunnen zzp’ers een waardevolle aanvulling zijn.”
GroenLinks-PvdA wil het gebruik van zzp’ers in de zorg beperken om de werkdruk voor vaste krachten te verlagen en de continuïteit te waarborgen. Flexwerk mag alleen nog bij tijdelijke vervanging of unieke situaties.
“Zo voorkomen we dat zorginstellingen een beroep moeten doen op dure detacheringsbureaus of zzp’ers om het rooster rond te krijgen. [...] Flexwerk blijft alleen mogelijk bij tijdelijke vervanging vanwege ziekte of piekbelasting en voor unieke situaties.”
De partij wil schijnzelfstandigheid tegengaan, vooral bij platformwerkers, door strenger te handhaven op schijnconstructies en het uitgangspunt ‘werknemer-tenzij’ te hanteren.
“We gaan strenger handhaven op schijnconstructies. We kijken eerst naar sectoren zoals de maaltijd- en pakketbezorging. Het ‘werknemer-tenzij’-principe wordt het uitgangspunt.”
BVNL ziet zzp’ers als een essentiële motor van de Nederlandse economie en pleit voor minder overheidsbemoeienis, lagere lasten en minder regels voor deze groep. De partij wil een ondernemersvriendelijk klimaat creëren door belastingen en bureaucratie te verminderen en geen strengere regels te hanteren dan het EU-gemiddelde. BVNL benadrukt waardering en ruimte voor zzp’ers, zodat zij kunnen groeien zonder onnodige beperkingen.
BVNL wil de lasten voor zzp’ers verlagen en pleit voor minder bureaucratie en regelgeving, zodat zzp’ers meer vrijheid en kansen krijgen om te ondernemen. De partij ziet zzp’ers als een belangrijke pijler van de economie en wil voorkomen dat nationale regels strenger zijn dan Europees vereist. Dit standpunt adresseert het probleem van overregulering en hoge lasten die zzp’ers belemmeren.
“Het MKB en de ZZP’ers zijn de motor van de Nederlandse economie. 80% van alle banen wordt gegenereerd door ondernemers. De overheid moet zich minder met hen bemoeien. BVNL wil de belastingen en werkgeverslasten voor ondernemers omlaag brengen, de bureaucratie verminderen en het gelijke speelveld weer terugbrengen in de markt door in elk geval geen regels te maken die strenger zijn dan het EU-gemiddelde. Geen koppen op EU-wetgeving.”
“Of je nu werkt als ondernemer, als ZZP’er of in loondienst, je verdient waardering en kansen om te groeien. Geen exorbitante belastingen om collectivistische hobby’s te kunnen betalen.”
BVNL benadrukt dat zzp’ers ruimte en waardering verdienen, in plaats van extra regels en lasten. De partij positioneert zzp’ers expliciet als een groep die vrijheid en groeikansen moet krijgen, en verzet zich tegen een overheid die deze groep belemmert met extra regelgeving of hoge belastingen.
“zij verdienen ruimte, geen regels. Of je nu werkt als ondernemer, als ZZP’er of in loondienst, je verdient waardering en kansen om te groeien.”
De ChristenUnie wil het verschil tussen zzp’ers en werknemers in loondienst verkleinen door onder andere een verplichte arbeidsongeschiktheidsverzekering en het afbouwen van fiscale voordelen voor zelfstandigen. Zij zien de sterke groei van het aantal zzp’ers als een gevolg van beleid en willen meer zekerheid voor werkenden, waarbij zzp’ers weer “echte ondernemers” moeten worden. De partij pleit voor een geleidelijke hervorming van fiscale voordelen en meer regulering om schijnzelfstandigheid tegen te gaan.
De ChristenUnie vindt het noodzakelijk dat zzp’ers verplicht verzekerd worden tegen arbeidsongeschiktheid. Dit moet de verschillen in zekerheid tussen zzp’ers en werknemers verkleinen en schijnzelfstandigheid tegengaan.
“Een verplichte verzekering tegen arbeidsongeschiktheid is noodzakelijk.”
De partij wil de fiscale voordelen voor zelfstandigen in een verstandig tempo omvormen naar één werkendenkorting. Zij zien deze voordelen als een belangrijke oorzaak voor de groei van het aantal zzp’ers en willen zo het speelveld tussen werknemers en zelfstandigen gelijker maken.
“Fiscale voordelen voor zelfstandigen worden in een verstandig tempo omgevormd naar één werkendenkorting. Die voordelen waren een belangrijke oorzaak voor de groei van het aantal zzp’ers in de afgelopen vijftien jaar.”
De ChristenUnie stelt dat de sterke groei van het aantal zzp’ers het gevolg is van regels in arbeidsrecht, sociale zekerheid en fiscaliteit, en niet van een natuurlijke ontwikkeling. Zij willen daarom structurele hervormingen om meer zekerheid te bieden aan werkenden.
“De sterke groei van het aantal werknemers met een flexibel contract en het aantal zzp’ers is geen natuurverschijnsel. Het is het gevolg van regels in het arbeidsrecht, de sociale zekerheid en de fiscaliteit.”
DENK erkent het belang van keuzevrijheid voor zzp’ers en wil hun positie versterken door wettelijke duidelijkheid over zelfstandigheid te bieden en belemmeringen weg te nemen. Tegelijkertijd wil DENK schijnzelfstandigheid aanpakken en pleit de partij voor een collectieve, betaalbare arbeidsongeschiktheidsverzekering voor zelfstandigen, waarvan de kosten grotendeels bij opdrachtgevers moeten liggen. Zo streeft DENK naar een eerlijke balans tussen vrijheid, bescherming en zekerheid voor zzp’ers.
DENK wil dat mensen die bewust kiezen voor het zzp-schap niet onnodig worden belemmerd en pleit voor een heldere, wettelijke definitie van zelfstandigheid. Dit moet onduidelijkheid en verdringing van zelfstandigen op de arbeidsmarkt voorkomen.
“Als mensen bewust kiezen voor de vrijheid van het werken als een ZZP’er, moet dat altijd mogelijk zijn. Daarom komt er in de vorm van een werkbare definitie een wettelijke verankering van zelfstandigheid, zodat de huidige onduidelijkheid niet meer leidt tot onnodige verdringing van zelfstandigen van de arbeidsmarkt.”
“Wij willen dat mensen die bewust kiezen voor de vrijheid om zelfstandig (ZZP) te zijn, niet onnodig worden belemmerd.”
Naast het beschermen van echte zzp’ers wil DENK schijnzelfstandigheid tegengaan en een collectieve, betaalbare arbeidsongeschiktheidsverzekering voor zelfstandigen invoeren. Hierbij wordt gekeken naar opt-out mogelijkheden en moeten opdrachtgevers zoveel mogelijk de kosten dragen.
“Tegelijkertijd moeten we oog hebben voor risico’s. Dat betekent dat we moeten blijven inzetten op de aanpak van schijnzelfstandigheid. Daarnaast willen wij dat er een betaalbare en collectief georganiseerde verzekering voor arbeidsongeschiktheid komt voor zelfstandigen, waarbij we ook kijken naar opt out mogelijkheden. De kosten van deze verzekering moeten zo veel mogelijk door opdrachtgevers worden gedragen.”
De SGP erkent het belang van zzp’ers en wil hun positie versterken door wettelijke duidelijkheid te bieden en hun keuzevrijheid te waarborgen. De partij pleit voor een opt-out van de verplichte arbeidsongeschiktheidsverzekering voor zzp’ers die zelf passende voorzieningen treffen, en maakt een uitzondering voor zzp’ers in de agrarische sector. Daarnaast wil de SGP zelfstandigen wettelijk erkennen met heldere criteria om onzekerheid te verminderen.
De SGP vindt dat zzp’ers die zelf langdurig en adequaat hun risico’s afdekken, niet verplicht moeten worden tot een collectieve arbeidsongeschiktheidsverzekering. Dit waarborgt keuzevrijheid en voorkomt onnodige lasten voor zelfstandigen die hun zaken goed geregeld hebben.
“Er komt een opt-out op de verplichte arbeidsongeschiktheidsverzekering voor zzp’ers die gegarandeerd en langjarig zelf andere, passende maatregelen voor hun risico’s treffen.”
“Zzp’ers in de agrarische sector worden uitgezonderd van de verzekeringsplicht vanwege de specifieke positie van deze sector en de beschikbaarheid van beter passende arrangementen die in deze sector gangbaar zijn.”
De SGP wil de positie van zzp’ers versterken door een duidelijke wettelijke status en criteria vast te leggen. Dit moet de bestaande onzekerheid voor zelfstandigen verminderen en hun rol in de economie erkennen.
“Zelfstandigen krijgen eindelijk de wettelijke erkenning die zij verdienen door een heldere definitie met bijbehorende criteria vast te leggen.”
De SP wil zzp’ers meer zekerheid bieden door collectieve, publieke regelingen voor pensioen en arbeidsongeschiktheid, zodat zij niet in armoede hoeven te leven. Daarnaast wil de partij schijnzelfstandigheid en uitbuiting van zzp’ers tegengaan door strengere handhaving en het aanpakken van schijnconstructies. De kern van hun visie is dat zzp’ers dezelfde sociale bescherming verdienen als werknemers in loondienst.
De SP vindt dat zzp’ers recht hebben op een fatsoenlijk pensioen en een arbeidsongeschiktheidsuitkering, net als werknemers. Dit moet collectief en publiek geregeld worden om te voorkomen dat zzp’ers in armoede belanden en om hun bestaanszekerheid te vergroten.
“Zzp’ers hebben recht op pensioen en arbeidsongeschiktheidsuitkering. We moeten goed zorgen voor onze zzp’ers. Daarom gaan we collectief en publiek zorgen voor een oplossing, zodat zij zich kunnen verzekeren voor arbeidsongeschiktheid en voor hun pensioen. Zo geven we zzp’ers de zekerheid dat zij niet in armoede hoeven te leven.”
De SP wil schijnconstructies en gedwongen zelfstandigheid streng aanpakken, omdat deze leiden tot onzekerheid en uitbuiting van zzp’ers. Door beter toezicht en handhaving wil de partij voorkomen dat zzp’ers worden ingezet waar eigenlijk sprake is van structureel werk.
“We versterken toezicht en handhaving. Schijnconstructies, gedwongen zelfstandigheid en uitbuiting pakken we aan.”
De SP erkent dat zzp’ers vaak een achterstand hebben in hun pensioenopbouw en wil dit gat dichten, zodat ook zij op latere leeftijd voldoende inkomen hebben.
“Het AOWgat voor zzp’ers moet gedicht worden.”
De VVD erkent zzp’ers als zelfstandige ondernemers die vrijheid en duidelijkheid verdienen, en wil hun positie versterken met een nieuwe Zelfstandigenwet. De partij wil schijnzelfstandigheid tegengaan, maar zzp’ers hun vrijheid laten behouden, met eigen verantwoordelijkheid voor pensioen en arbeidsongeschiktheid. In de zorg blijft ruimte voor zzp’ers bij ‘ziek, piek en uniek’, maar schijnzelfstandigen moeten in loondienst komen.
De VVD wil een nieuwe Zelfstandigenwet invoeren die zzp’ers zekerheid en vrijheid biedt, terwijl schijnzelfstandigheid wordt aangepakt. Hiermee wil de partij onduidelijkheid en angst voor naheffingen of boetes wegnemen, en opdrachtgevers zekerheid geven. Zzp’ers blijven zelfstandig, maar moeten wel zelf zorgen voor pensioen en arbeidsongeschiktheid.
“We voeren de nieuwe Zelfstandigenwet in: Zzp’ers verdienen duidelijkheid en vrijheid. De Zelfstandigenwet geeft zelfstandigen duidelijkheid via twee heldere toetsen. Geen onduidelijkheid meer en geen angst voor naheffingen of boetes. We erkennen het zelfstandig ondernemerschap en geven opdrachtgevers weer zekerheid. Zzp’ers houden hun vrijheid, maar nemen ook verantwoordelijkheid door een voorziening voor pensioen en arbeidsongeschiktheid te treffen, met keuzevrijheid voor iedereen. We voeren een rechtsvermoeden van werknemerschap in bij een laag uurtarief. We komen tot een effectieve aanpak om schijnzelfstandigheid tegen te gaan.”
“Ook voeren we de Zelfstandigenwet in, zodat zzp’ers hun vrijheid maar ook duidelijkheid houden. Hierbij erkennen we het zelfstandig ondernemerschap en geven we opdrachtgevers weer zekerheid.”
De VVD wil schijnzelfstandigheid in de zorg terugdringen door schijnzelfstandigen in loondienst te brengen, maar erkent dat er situaties zijn waarin zzp’ers nodig blijven, zoals bij ziekte, piekbelasting of unieke expertise. Dit moet de werkdruk verlagen en de inzet van zzp’ers beperken tot noodzakelijke gevallen.
“We verlichten de druk op de schouders van zorgverleners in loondienst door ervoor te zorgen dat schijnzelfstandigen in loondienst komen. Bij ‘ziek, piek en uniek’ blijft er ruimte voor zzp’ers.”
Volt wil dat vaste arbeidscontracten de norm blijven, maar erkent het belang van goed mogelijk zzp-schap. Ze pleiten voor verplichte deelname van zzp’ers aan sociale voorzieningen en onderzoeken extra vangnetten zoals werkloosheidssteun. Hiermee wil Volt schijnconstructies tegengaan en de sociale zekerheid van zzp’ers versterken.
Volt vindt dat vaste arbeidscontracten de standaard moeten blijven, maar wil tegelijkertijd dat het zzp-schap een reële en goed ondersteunde optie blijft. Dit standpunt adresseert de balans tussen bescherming van werknemers en het faciliteren van zelfstandig ondernemerschap.
“We zorgen ervoor dat vaste arbeidscontracten de norm blijven en we zorgen ervoor dat zzp’erschap goed mogelijk blijft.”
Volt wil dat zzp’ers verplicht deelnemen aan sociale voorzieningen en hiervoor belasting betalen, net als werknemers in loondienst. Dit moet schijnconstructies voorkomen en de sociale zekerheid van zzp’ers verbeteren.
“Elke zzp’er kan gebruikmaken van de sociale voorzieningen en betaalt hiervoor, net als werknemers in loondienst, belastingen. Door dit verplicht te stellen kunnen schijnconstructies vermeden worden.”
Volt onderzoekt of zzp’ers ondersteund kunnen worden bij werkloosheid, zodat ook zij een stevig sociaal vangnet krijgen. Dit is bedoeld om de bestaanszekerheid van zelfstandigen te vergroten.
“We onderzoeken of we zzp’ers ook kunnen ondersteunen bij werkloosheid, waardoor ze een stevig vangnet krijgen.”
D66 wil de verschillen tussen zzp’ers en andere werkenden verkleinen, met meer zekerheid voor zelfstandigen en het tegengaan van oneerlijke concurrentie. Ze pleiten voor betere sociale bescherming, zoals pensioenopbouw en arbeidsongeschiktheidsverzekeringen voor zzp’ers, en willen schijnzelfstandigheid aanpakken. Het doel is een eerlijkere arbeidsmarkt waar zelfstandigen niet de dupe zijn van gebrekkige regelgeving.
D66 ziet dat veel zzp’ers geen pensioen opbouwen of verzekerd zijn tegen arbeidsongeschiktheid, wat risico’s oplevert voor henzelf en de samenleving. Ze willen deze verschillen met werknemers verkleinen en zorgen voor meer zekerheid en bescherming voor zelfstandigen.
“Veel zelfstandigen bouwen geen pensioen op of hebben geen verzekering voor arbeidsongeschiktheid. Met alle gevolgen van dien voor henzelf en de samenleving.”
D66 vindt dat zelfstandigen en opdrachtgevers een echte keuze moeten hebben, en dat schijnzelfstandigheid en oneerlijke concurrentie moeten worden voorkomen. Dit draagt bij aan een eerlijkere arbeidsmarkt.
“En als zelfstandigen of opdrachtgevers eigenlijk geen keuze hebben, is ook geen sprake van een eerlijke arbeidsmarkt. D66 wil daarom de verschillen tussen deze groepen werkenden verkleinen en oneerlijke concurrentie voorkomen.”
JA21 wil de regelgeving voor zzp’ers vereenvoudigen en meer duidelijkheid en ruimte bieden, onder andere door de Wet DBA te verbeteren en te kijken naar het Belgisch model. Hun kernvisie is dat zzp’ers minder regeldruk moeten ervaren en meer zekerheid moeten krijgen over hun positie, zodat zelfstandig ondernemerschap aantrekkelijker en werkbaarder wordt.
JA21 vindt dat de huidige regels voor zzp’ers te complex zijn en onzekerheid veroorzaken, wat zelfstandig ondernemerschap belemmert. Door de Wet DBA te verbeteren en inspiratie te halen uit het Belgisch model, wil JA21 zzp’ers meer ruimte en duidelijkheid geven over hun arbeidsrelatie en fiscale positie.
“Regelgeving voor ZZP’ers vereenvoudigen. JA21 wil de Wet DBA verbeteren en hiervoor kijken naar het Belgisch model om ZZP’ers meer ruimte en duidelijkheid te geven.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma