Verkiezingsprogramma's 2025 overzwemwater
De Partij voor de Dieren benoemt het belang van schoon en gezond water voor mens en natuur, maar noemt "zwemwater" niet expliciet in haar verkiezingsprogramma. Hun beleid richt zich op het verbeteren van de algemene waterkwaliteit, het tegengaan van vervuiling en het beschermen van waterbronnen, wat indirect ook relevant is voor zwemwater. Concrete voorstellen zijn gericht op het halen van de Kaderrichtlijn Water, het stoppen van lozingen van schadelijke stoffen, en het aanpakken van vervuiling door landbouw en industrie.
Strengere bescherming en schoner oppervlaktewater
De PvdD wil de waterkwaliteit drastisch verbeteren door vervuiling aan te pakken en de Europese Kaderrichtlijn Water te halen. Dit is relevant voor zwemwater, omdat de kwaliteit van oppervlaktewater direct invloed heeft op de veiligheid en gezondheid van zwemlocaties. De partij legt de nadruk op het stoppen van lozingen, het aanpakken van landbouwgif, en het doorlichten van vergunningen.
“We zorgen voor echt schoon en voldoende water in Nederland. Er komen extra maatregelen om de Kaderrichtlijn Water nog in 2026 te halen.”
“Bedrijven mogen niet langer milieuvreemde stoffen in het water lozen of in de lucht uitstoten. Er worden geen nieuwe lozingsvergunningen uitgegeven en bestaande lozingsvergunningen worden zo snel mogelijk ingetrokken.”
“De land- en tuinbouw worden gifvrij. De controle op en handhaving van het gebruik van landbouwgif wordt geïntensiveerd.”
“Alle bestaande lozingsvergunningen worden doorgelicht en getoetst of ze voldoen aan de actuele (Europese) regelgeving.”
Vervuiler betaalt voor waterzuivering
De partij vindt dat de kosten voor het schoonmaken van water niet langer bij burgers moeten liggen, maar bij de vervuilers. Dit is relevant voor zwemwater omdat het verminderen van vervuiling aan de bron leidt tot schoner water in recreatiegebieden.
“Nu draaien vooral burgers op voor de stijgende kosten van waterzuivering. Dat moet anders: vervuilers moeten gaan betalen.”
Prioriteit voor natuur en drinkwater bij verdeling
Bij schaarste wil de PvdD dat natuur en drinkwater altijd prioriteit krijgen boven andere functies. Dit kan indirect bijdragen aan de kwaliteit en beschikbaarheid van zwemwater, vooral in tijden van droogte of vervuiling.
JA21 noemt "zwemwater" niet expliciet in haar verkiezingsprogramma, maar adresseert zwemveiligheid via het voorstel om schoolzwemmen verplicht te stellen. Daarnaast uit de partij kritiek op de haalbaarheid van Europese waterkwaliteitsdoelen (KRW), die indirect relevant zijn voor de kwaliteit van zwemwater in Nederland. Concrete beleidsvoorstellen richten zich op realistische normen voor waterkwaliteit en het waarborgen van zwemvaardigheid bij kinderen.
Schoolzwemmen verplicht stellen
JA21 wil dat ieder kind in Nederland leert zwemmen om de zwemveiligheid te vergroten. Dit voorstel richt zich op het voorkomen van verdrinkingen en het bevorderen van veiligheid in en rond zwemwater, door schoolzwemmen verplicht te maken.
Realistische waterkwaliteitsnormen hanteren
JA21 vindt de huidige Europese waterkwaliteitsdoelen (KRW) te streng en onrealistisch voor Nederland, mede vanwege de dichtbevolkte en verstedelijkte aard van het land. De partij pleit voor het aanpassen of uitstellen van deze doelen waar ze aantoonbaar onhaalbaar zijn, wat indirect gevolgen heeft voor de kwaliteit van zwemwater.
“JA21 wil een einde maken aan de papieren werkelijkheid omtrent waterkwaliteit.”
“Dat Nederland gebruikmaakt van de juridische ruimte in de KRW om doelen aan te passen of uit te stellen waar deze aantoonbaar onhaalbaar zijn.”
“Een herijking van de KRW-normen op EU-niveau, zodat deze beter aansluiten bij de ruimtelijke realiteit van dichtbevolkte lidstaten als Nederland.”
De SGP benoemt het belang van schoon en veilig zwemwater niet expliciet in haar verkiezingsprogramma, maar richt zich op de bredere context van waterkwaliteit en zoetwatervoorziening. Hun concrete voorstellen zijn gericht op het verbeteren van de waterkwaliteit en het vasthouden van zoetwater, wat indirect ook relevant is voor zwemwater. Specifieke maatregelen voor zwemwater of recreatief gebruik worden echter niet genoemd.
Verbeteren van waterkwaliteit en zoetwatervoorziening
De SGP wil de waterkwaliteit verbeteren en de beschikbaarheid van zoetwater waarborgen, mede vanwege klimaatverandering en de kwetsbaarheid van Nederland voor droogte en overstromingen. Deze inzet draagt bij aan schoner oppervlaktewater, wat ook van belang is voor veilig zwemwater, al wordt dit niet expliciet benoemd.
“De SGP zet in op het beter vasthouden van zoet water en voortvarende uitvoering van het hoogwaterbeschermingsprogramma.”
“Door meer doelsturing in het mestbeleid en een gebiedsgerichte aanpak wordt de waterkwaliteit in het landelijk gebied verder verbeterd, zonder de voedselproductie te belemmeren.”
“Het Rijk steunt inzet op een vierde zuiveringstrap bij afvalwater ten behoeve van gebruik in onder meer de land- en tuinbouw.”
Verbod op schadelijke stoffen in oppervlaktewater
De SGP wil het gebruik van schadelijke stoffen zoals PFAS en plastic korrels door de industrie verbieden om de waterkwaliteit te beschermen. Dit draagt bij aan schoner oppervlaktewater, wat ook relevant is voor zwemwater.
Volt noemt "zwemwater" niet expliciet in haar verkiezingsprogramma, maar zet sterk in op het verbeteren van de algemene waterkwaliteit in Nederland. De partij wil strengere normen voor oppervlaktewater, investeert in het verwijderen van schadelijke stoffen en stelt volksgezondheid centraal bij waterbeheer. Dit beleid draagt indirect bij aan schoner en veiliger zwemwater, maar concrete, expliciete voorstellen specifiek voor zwemwater ontbreken.
Strengere normen en transparantie voor oppervlaktewater
Volt wil de kwaliteit van oppervlaktewater verbeteren door strengere vergunningseisen, het hanteren van WHO-normen en het publiek toegankelijk maken van lozingsdata. Dit moet leiden tot schoner water, wat ook de veiligheid en kwaliteit van zwemwater ten goede komt.
“We verankeren de inspraak van inwoners en een strengere doelstelling voor de kwaliteit van oppervlaktewater in de toekomstige plannen voor het landelijk gebied.”
“We zorgen voor een strengere vergunningsverplichting voor alle onttrekkingen en lozingen in water die voldoet aan WHO-normen.”
“We verplichten lagere overheden om lozingsmeldingen en -vergunningen in openbare databases toegankelijk te maken.”
Investeren in het verwijderen van schadelijke stoffen uit water
Volt wil investeren in innovatieve technieken om schadelijke stoffen zoals PFAS uit het water te filteren. Dit draagt bij aan een gezondere wateromgeving, wat ook relevant is voor zwemwaterkwaliteit.
“Als onderdeel van het Deltaplan Waterland wil Volt breed investeren in een innovatie-ecosysteem waar ook filtratie van PFAS en andere schadelijke stoffen deel van uitmaakt.”
Volksgezondheid als prioriteit bij waterkwaliteit
Volt stelt volksgezondheid centraal bij het stellen van grenzen aan vervuilende stoffen in water, wat impliceert dat ook zwemwater veiliger moet worden.
“We maken volksgezondheid de eerste prioriteit bij het stellen van grenzen aan vervuilende, schadelijke stoffen.”
Het CDA-verkiezingsprogramma noemt "zwemwater" niet expliciet en heeft geen afzonderlijk beleid of concrete voorstellen die direct op zwemwater gericht zijn. De partij richt zich vooral op algemene waterkwaliteit, drinkwater, en het aanpakken van watervervuiling, wat indirect relevant kan zijn voor zwemwater, maar zonder specifieke aandacht voor recreatief zwemwater of zwemlocaties.
Verbeteren van de algemene waterkwaliteit
Het CDA wil de waterkwaliteit verbeteren volgens de Kaderrichtlijn Water en watervervuiling bij de bron aanpakken, wat indirect ook de kwaliteit van zwemwater kan beïnvloeden. Er zijn echter geen specifieke maatregelen of doelen voor zwemwater; de focus ligt op drinkwater, oppervlaktewater en het tegengaan van vervuiling door onder andere medicijnresten en drugsdumping.
“We willen verbetering van de waterkwaliteit, waarin de Kaderrichtlijn Water richtinggevend is, maar de doelstellingen wel gebiedsgericht en uitvoerbaar worden ingevuld.”
“Het CDA pakt watervervuiling aan bij de bron. Vergunningen voor lozingen worden geactualiseerd en strikt gehandhaafd.”
“We pakken watervervuiling door medicijnresten aan. Producenten moeten bijdragen aan grote rioolwaterzuiveringsinstallaties waarin innovatieve technologie voor de verwijdering van medicijnresten wordt toegepast.”
“Schade aan waterkwaliteit door drugsdumping wordt harder bestraft.”
GroenLinks-PvdA maakt zich zorgen over de slechte waterkwaliteit in Nederland, waardoor zwemmen op steeds minder plekken mogelijk is. Hun belangrijkste voorstellen zijn het aanpakken van vervuiling door PFAS en landbouwgif, en het verbeteren van de waterkwaliteit zodat zwemwater weer veilig en toegankelijk wordt.
Verbod op PFAS en landbouwgif om zwemwater te beschermen
De partij ziet PFAS en landbouwgif als directe bedreigingen voor veilig zwemwater en wil deze stoffen daarom verbieden. Dit moet ervoor zorgen dat mensen weer veilig kunnen zwemmen in natuurwater, wat nu door vervuiling steeds minder mogelijk is.
Verbeteren van waterkwaliteit tot Europese normen
GroenLinks-PvdA wil de waterkwaliteit in Nederland verbeteren tot het niveau van Europese normen, zodat het water weer schoon genoeg is voor recreatie, waaronder zwemmen. Ze richten zich op het tegengaan van lozingen van giftige stoffen en het verduurzamen van landbouw en industrie.
NSC noemt zwemwater niet expliciet, maar hun beleid rond waterkwaliteit raakt indirect aan de veiligheid en kwaliteit van zwemwater. De partij wil strengere regels voor lozingen van schadelijke stoffen en verbetering van de waterkwaliteit, wat ook relevant is voor gezond en veilig zwemwater in Nederland.
Strengere regels voor waterkwaliteit en lozingen
NSC wil de waterkwaliteit verbeteren door strengere regels voor lozingen van industrieel en huishoudelijk afvalwater, inclusief een verbod op PFAS en scrubberwater. Dit beleid is direct van invloed op de kwaliteit van oppervlaktewater, waar vaak in gezwommen wordt, en draagt zo bij aan veiliger zwemwater.
“Om de waterkwaliteit op orde te brengen moeten uitstoot en lozingen van industrieel en huishoudelijk afvalwater verder worden teruggedrongen. We zetten ons in om de lozingen van PFAS en scrubberwater te verbieden.”
“Ook de uitspoeling van meststoffen en gewasbeschermingsmiddelen naar het oppervlakte- en grondwater moet worden verminderd.”
“We willen strengere afspraken maken met buurlanden over de waterkwaliteit van de Rijn, de Maas en de Schelde.”
De SP vindt dat zwemwater toegankelijk en schoon moet zijn voor iedereen. Ze willen voorkomen dat toegang tot natuur- en zwemwater wordt beperkt door commerciële partijen en pleiten voor het behoud van gratis en open toegang. Daarnaast benadrukken ze het belang van zwemvaardigheid voor kinderen via publiek georganiseerd schoolzwemmen.
Toegang tot natuur- en zwemwater blijft gratis
De SP wil voorkomen dat commerciële partijen de toegang tot natuur en zwemwater beperken of duur maken. Ze zien recreatie in en bij (zwem)water als een collectief recht en willen geen slagbomen of toegangskaartjes.
“Ook zorgen we dat natuur toegankelijk blijft voor mensen, door slagbomen en toegangskaartjes voor natuur en (zwem)water te voorkomen.”
Zwemvaardigheid voor alle kinderen via schoolzwemmen
De SP vindt dat elk kind in Nederland moet leren zwemmen, gezien het belang van zwemvaardigheid in een waterland. Daarom willen ze schoolzwemmen terugbrengen als publieke voorziening, zodat alle kinderen veilig kunnen zwemmen, ongeacht hun thuissituatie.
“Geen kind zonder zwemdiploma. In een waterland als Nederland hoort leren zwemmen bij de basis. Zwemvaardigheid is van levensbelang en vergroot het zelfvertrouwen van kinderen. Daarom brengen we schoolzwemmen terug op elke basisschool.”
“Schoolzwemmen wordt weer ingevoerd, zodat elk kind met een zwemdiploma opgroeit.”
Het BBB-verkiezingsprogramma noemt "zwemwater" nergens expliciet en behandelt het onderwerp niet als afzonderlijk beleidsthema. Wel zijn er algemene standpunten over waterkwaliteit, waterbeheer en multifunctioneel gebruik van water, die indirect relevant kunnen zijn voor zwemwater, maar concrete voorstellen of specifieke aandacht voor zwemwater ontbreken.
Waterkwaliteit meten aan ecologie, niet alleen modellen
BBB vindt dat waterkwaliteit moet worden beoordeeld op basis van ecologische parameters zoals plantengroei en visstand, in plaats van alleen modelmatige cijfers. Dit kan implicaties hebben voor zwemwater, omdat ecologische kwaliteit vaak samenhangt met de geschiktheid van water voor recreatief gebruik zoals zwemmen.
“Een goede waterkwaliteit meten wij af aan een goede plantengroei, goede visstand en dus een goede ecologie. Cijfers op papier ontleend aan de modellenwerkelijkheid zijn niet leidend.”
Multifunctioneel gebruik van water: natuur, recreatie en biodiversiteit
BBB pleit voor multifunctioneel gebruik van water en ruimte, waarbij natuur, recreatie en biodiversiteit worden gecombineerd. Dit kan ruimte bieden aan zwemwater, maar wordt niet expliciet als zodanig benoemd.
“BBB wil in ruimtelijke plannen een combinatie van natuur, recreatie en biodiversiteit bevorderen.”
Het verkiezingsprogramma van de ChristenUnie bevat geen expliciet beleid of concrete voorstellen die direct gericht zijn op "zwemwater". De partij richt zich vooral op schoon (grond)water, waterkwaliteit en het behalen van Europese waternormen, maar noemt zwemwater niet als afzonderlijk thema of beleidsdoel.
Geen expliciet beleid voor zwemwater
De ChristenUnie benoemt het belang van schoon water en het voldoen aan Europese kaderrichtlijnen, maar maakt geen onderscheidend of concreet beleid specifiek voor zwemwater. Alle relevante uitspraken gaan over algemene waterkwaliteit en waterbeheer, zonder directe koppeling aan zwemwater.
“In 2027 moeten we voldoen aan de Europese kaderrichtlijn water (KRW). Op dit moment voldoet Nederland er nog niet aan. Dat heeft niet alleen consequenties voor de chemische en ecologische kwaliteit van het water en wat daarin leeft, maar ook voor de vergunningverlening.”
“Er komt een snelle en geïntegreerde aanpak om de KRW-doelen te halen. Dit werkt door in het beleid voor mest, gewasbescherming en geneesmiddelen en de inrichting van de waterlopen.”
D66 benoemt het belang van schoon oppervlaktewater en stelt als harde norm dat Nederland in 2027 moet voldoen aan de Kaderrichtlijn Water. Ze willen vervuiling bij de bron aanpakken, onder andere door minder lozingen van schadelijke stoffen, en de waterzuivering verbeteren, wat direct bijdraagt aan de kwaliteit van zwemwater.
Voldoen aan de Kaderrichtlijn Water in 2027
D66 ziet de verslechterende kwaliteit van meren, rivieren en sloten als een bedreiging voor biodiversiteit, drinkwater én recreatief zwemwater. Ze stellen de Europese Kaderrichtlijn Water als harde norm en willen vervuiling bij de bron aanpakken om de waterkwaliteit, inclusief zwemwater, te verbeteren.
“We verbeteren de kwaliteit van ons oppervlaktewater. De deadline van 2027 om te voldoen aan de Kaderrichtlijn Water is voor ons een harde norm. We pakken de vervuiling aan bij de bron. Dat betekent: minder lozingen door de industrie, minder mest en minder schadelijke bestrijdingsmiddelen. Ook verbeteren we de waterzuivering, zodat minder medicijnresten in het watersysteem terechtkomen.”
Beschermen van bronnen voor schoon drink- en zwemwater
D66 benadrukt het belang van het beschermen van de bronnen van drinkwater, wat ook de kwaliteit van zwemwater ten goede komt. Ze willen ruimtelijke keuzes maken die schoon grond- en oppervlaktewater veiligstellen.
“We zorgen dat drinkwater schoon, bereikbaar en betaalbaar blijft. Dat begint bij maatregelen om de bronnen van ons drinkwater te beschermen. En bij ruimtelijke keuzes die schoon grondwater en oppervlaktewater veiligstellen.”
De PVV beschouwt zwemvaardigheid als essentieel in Nederland en wil daarom het schoolzwemmen opnieuw invoeren. Hun belangrijkste concrete voorstel is het herinvoeren van schoolzwemmen, zodat alle kinderen leren zwemmen en zich veilig kunnen bewegen in het Nederlandse waterlandschap.
Herinvoering van schoolzwemmen
De PVV vindt dat kunnen zwemmen van levensbelang is in een waterland als Nederland. Door schoolzwemmen opnieuw verplicht te stellen, willen ze de zwemvaardigheid van kinderen waarborgen en verdrinkingen voorkomen. Dit voorstel richt zich direct op het verbeteren van de veiligheid in en rond zwemwater voor de jeugd.
DENK noemt "zwemwater" niet expliciet in haar verkiezingsprogramma. Het enige relevante standpunt betreft het herinvoeren van schoolzwemmen als onderdeel van investeren in sport en beweging, maar er zijn geen concrete voorstellen of visies over de kwaliteit, toegankelijkheid of veiligheid van openbaar zwemwater. Specifiek beleid over zwemwater ontbreekt.
Schoolzwemmen terugbrengen
DENK wil investeren in sport en beweging door het schoolzwemmen terug te brengen, zodat kinderen, met name uit gezinnen in armoede, kunnen leren zwemmen. Dit voorstel richt zich op het bevorderen van zwemvaardigheid en gezondheid, maar zegt niets over de kwaliteit of het beheer van zwemwater zelf.
“Het schoolzwemmen komt terug. Gemeenten krijgen budget om kinderen uit gezinnen in armoede gratis te kunnen laten sporten.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma