Het CDA vindt dat solidariteit de basis van het zorgstelsel moet blijven, maar dat mensen meer zelf moeten bijdragen aan de zorgkosten. Het CDA wil de verlaging van het eigen risico terugdraaien omdat dit de zorgpremie alleen maar duurder maakt, en kiest voor maatregelen die de stijging van de zorgpremie moeten beperken door strengere pakketselectie en het aanpakken van zorgfraude.
Het CDA stelt dat het terugdraaien van de verlaging van het eigen risico noodzakelijk is omdat een lager eigen risico leidt tot een hogere zorgpremie. Hiermee wil het CDA de premiestijging voor iedereen beperken en het stelsel betaalbaar houden.
“We draaien de verlaging van het eigen risico terug, want die maakt de premie alleen maar duurder.”
“We draaien de voorgenomen verlaging van het eigen risico terug. Wél zijn we voorstander van tranchering per behandeling. We hebben daarbij oog voor de kosten voor chronisch zieken en mensen met een beperking.”
Het CDA vindt dat de stijgende zorgkosten niet houdbaar zijn en dat mensen daarom meer zelf moeten bijdragen, wat ook invloed heeft op de hoogte van de zorgpremie. Dit wordt gepresenteerd als een eerlijk verhaal om het stelsel toekomstbestendig te houden.
Het CDA wil alleen bewezen effectieve zorg in het basispakket houden en het pakket strenger en transparanter laten toetsen, zodat onnodige kosten en daarmee premiestijging worden voorkomen.
“In het basispakket verzekeren we bewezen effectieve zorg. Het Zorginstituut Nederland moet strenger en transparanter toetsen bij toelating en vaker het bestaande pakket evalueren, mede op basis van data en transparantie over prestaties.”
Het CDA wil zorgfraude strenger aanpakken, omdat fraude leidt tot hogere kosten en dus een hogere zorgpremie voor iedereen.
“Zorgfraude pakken we veel strenger aan.”
Forum voor Democratie (FVD) wil de zorgpremie verlagen om zorg betaalbaarder te maken voor iedereen. Ze zijn tegen inkomensafhankelijke zorgpremies en willen daarnaast het eigen risico verlagen en meer zorg in het basispakket opnemen. Hun visie is dat zorg toegankelijk, betaalbaar en minder bureaucratisch moet zijn, met behoud van keuzevrijheid voor de patiënt.
FVD vindt dat de zorgpremie omlaag moet om de zorgkosten voor burgers te verlichten en de toegankelijkheid te vergroten. Ze verzetten zich expliciet tegen inkomensafhankelijke premies, omdat ze vinden dat dit de solidariteit en eenvoud van het systeem ondermijnt.
Naast het verlagen van de zorgpremie wil FVD het eigen risico verlagen en meer zorg in het basispakket opnemen, zodat mensen minder uit eigen zak hoeven te betalen en essentiële zorg voor iedereen toegankelijk blijft.
FVD koppelt de verlaging van de zorgpremie aan het terugdringen van bureaucratie en het behouden van de vrije artsenkeuze, omdat ze vinden dat dit de efficiëntie en kwaliteit van de zorg ten goede komt.
“We snijden bureaucratie weg, zodat zorgverleners met passie hun werk ongestoord kunnen doen, en we behouden de vrije artsenkeuze voor patiënten.”
DENK vindt dat zorg voor iedereen betaalbaar moet zijn en dat de zorgpremie niet te zwaar mag drukken op lage en middeninkomens. Ze willen de zorgpremie verlagen, vooral voor deze groepen, door winsten in de zorgsector te beperken en reserves van zorgverzekeraars in te zetten voor premieverlaging. Het uiteindelijke doel is dat niemand zorg hoeft te mijden vanwege de kosten.
DENK wil de zorgpremie verlagen, met name voor lage- en middeninkomens, omdat de huidige premie een te grote financiële last vormt en mensen daardoor zorg mijden. Ze willen dit bereiken door winsten in de medische industrie te beperken, geneesmiddelen goedkoper in te kopen, en zorgverzekeraars te verplichten hun reserves in te zetten voor premieverlagingen.
“Het verlagen van de zorgpremie, met name voor lage- en midden-inkomens. Dit gaan we doen door het beperken van de winsten in de medische industrie en de big pharma. We verlagen de prijzen voor geneesmiddelen met centrale inkoop en met een aanpassing van de referentieprijzen in de wet.”
“We leggen de winsten van zorgverzekeraars wettelijk aan banden, gaan bonussen voor bestuurders tegen en willen dat reserves meer ingezet worden voor premieverlagingen.”
“Door het afschaffen van het eigen risico, het verlagen van de zorgpremie, het betaalbaar houden van huren en het verlagen van de BTW zorgen we ervoor dat het leven van mensen weer betaalbaar wordt.”
DENK signaleert dat de huidige zorgpremie (samen met het eigen risico) een te grote financiële druk legt op burgers, waardoor zorg wordt gemeden. Dit probleem vormt de aanleiding voor hun voorstellen tot verlaging van de premie.
GroenLinks-PvdA wil de zorgpremie verlagen door de financiering van de zorg collectiever te maken en het eigen risico stapsgewijs af te schaffen. De partij stelt voor dat de rijkste Nederlanders meer gaan bijdragen, zodat de middenklasse en mensen met lagere inkomens minder zorgpremie betalen. Hun visie is dat solidariteit en eerlijk delen centraal moeten staan in de zorgfinanciering.
GroenLinks-PvdA wil de zorgpremie verlagen door het eigen risico af te schaffen en de financiering van de zorg meer inkomensafhankelijk en collectief te maken. Dit moet de lasten voor de middenklasse en lagere inkomens verlichten, terwijl de rijkste Nederlanders meer gaan bijdragen. Het doel is een eerlijker en solidaire verdeling van de zorgkosten.
“We leggen geen rekening neer bij mensen die ziek worden. Daarom komen we met een nieuw plan om het eigen risico te verlagen, waardoor ook de zorgpremie omlaag kan.”
“We gaan de zorg op een andere manier financieren. Dat betekent dat de rijkste Nederlanders meer gaan betalen, de middenklasse minder. Mensen gaan minder premies betalen en we financieren een groter deel collectief. Met ons plan kan de zorgpremie omlaag.”
“We schaffen het eigen risico stapsgewijs af. Het vrijwillig eigen risico verdwijnt helemaal.”
“We zetten toeslagen stap voor stap overbodig: met gratis kinderopvang, lagere zorgpremies en hogere inkomens.”
“We zetten in op... een forse verlaging van zowel de zorgpremie als het eigen risico.”
JA21 vindt dat de stijgende zorgkosten en daarmee de zorgpremie onhoudbaar zijn voor werkenden. De partij wil de groei van het zorgbudget beperken, de verlaging van het eigen risico terugdraaien en inzet op efficiëntere zorg om de betaalbaarheid van de zorgpremie te waarborgen.
JA21 ziet de stijgende zorgkosten als een direct risico voor de betaalbaarheid van de zorgpremie voor werkenden. Door de groei van het zorgbudget te beperken en verspilling tegen te gaan, wil de partij voorkomen dat de zorgpremie verder stijgt.
JA21 is tegen de verlaging van het eigen risico, omdat dit volgens de partij leidt tot hogere zorgkosten en dus een hogere zorgpremie. Door het eigen risico niet te verlagen, wil JA21 de premie betaalbaar houden.
“De recent voorgenomen verlaging van het eigen risico ongedaan maken.”
JA21 wil dure infrastructuur beter benutten en verspilling van medicatie tegengaan om de kosten en daarmee de zorgpremie te drukken.
NSC wil de zorgpremie verlagen en de betaalbaarheid van zorg verbeteren door solidariteit centraal te stellen en financiële drempels te verlagen. Ze stellen voor om het eigen risico te hervormen naar een lager bedrag per behandeling en de zorgpremie te verlagen, zodat zorg toegankelijk blijft voor iedereen, ongeacht inkomen of gezondheid. Tegelijkertijd willen ze de zorgtoeslag afbouwen en de financiering van zorg meer via premies en belastingen laten verlopen.
NSC kiest ervoor om de zorgpremie te verlagen als onderdeel van hun streven naar een solidaire en toegankelijke zorg. Dit moet de financiële druk op burgers verminderen en de solidariteit in het zorgstelsel versterken, zodat goede zorg bereikbaar blijft voor iedereen.
“De zorgpremie verlagen we.”
“We willen een solidair systeem voor zorgverzekeringen. ... We hechten zeer aan het behoud van solidariteit in de bekostiging van de gezondheidszorg via premies en belastingen, zodat goede zorg bereikbaar en betaalbaar is en blijft voor jong en oud, arm en rijk, ziek en gezond.”
NSC wil de zorgtoeslag afbouwen en het stelsel van premies en belastingen eenvoudiger en eerlijker maken. Dit moet het systeem transparanter maken en ervoor zorgen dat mensen meer geld overhouden, terwijl de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen.
Hoewel niet direct over de zorgpremie, is dit voorstel nauw verbonden met de betaalbaarheid van de zorgverzekering. NSC wil het eigen risico vervangen door een lagere eigen bijdrage per behandeling, waardoor mensen niet in één keer een hoog bedrag hoeven te betalen en de drempel tot zorg lager wordt.
“We hervormen het eigen risico. Elke behandeling kost ongeveer € 50 met een maximum van in totaal € 385. Dat betekent dat mensen die één keer naar het ziekenhuis gaan niet direct hun hele eigen risico moeten betalen.”
De Partij voor de Dieren wil de zorgpremie afschaffen en vervangen door een inkomensafhankelijke bijdrage, zodat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen en zorgkosten eerlijker verdeeld worden. Zij pleiten voor een publiek zorgfonds met uitgebreide dekking, waardoor de zorgtoeslag overbodig wordt en niemand zorg mijdt uit angst voor hoge kosten. De partij wil zo de toegankelijkheid en betaalbaarheid van zorg voor iedereen waarborgen.
De PvdD vindt dat de huidige zorgpremie en het eigen risico leiden tot ongelijkheid en het mijden van zorg, vooral door mensen met een laag inkomen of chronische ziekten. Door de zorgpremie en het eigen risico af te schaffen en de inkomensafhankelijke bijdrage te verhogen, willen ze de kosten eerlijker verdelen en de zorgtoeslag overbodig maken.
“Het eigen risico wordt afgeschaft. De inkomensafhankelijke bijdrage gaat omhoog. De zorgtoeslag wordt op deze manier overbodig en het mijden van zorg door de angst voor te hoge kosten wordt tegengegaan.”
“De sterkste schouders dragen de zwaarste lasten. Mensen met meerdere chronische ziektes en een laag inkomen betalen op dit moment te veel zorgkosten. Dat vergroot niet alleen de ongelijkheid in gezondheid, maar ook in inkomen.”
De partij wil op termijn de zorgpremie vervangen door een publiek zorgfonds met een brede dekking, inclusief mondzorg, fysiotherapie en anticonceptie. Dit fonds wordt gefinancierd uit publieke middelen, waardoor verzekeraars hun sturende rol verliezen en preventie centraal komt te staan.
“We komen met een zorgfonds met een uitgebreide dekking, ook voor mondzorg, fysiotherapie en (definitieve) anticonceptie.”
“Doordat we de zorg gaan bekostigen vanuit zorgfondsen, de Wmo en de Wlz richten we het zorgsysteem beter in op hulp en begeleiding om de eigen gezondheid te versterken.”
“Zorgverzekeraars verliezen hun sturende rol. Tot het zorgfonds volledig is ingevoerd, beperken we hun invloed op zorginkoop, selectie en controle.”
BBB wil de zorgpremie voor iedereen verlagen door het basispakket te beperken tot bewezen effectieve zorg en door te onderzoeken of één wettelijk verplichte basisverzekering met gelijke premie mogelijk is. Grote winsten van zorgverzekeraars moeten worden geïnvesteerd in de zorg, niet uitgekeerd als winst, zodat de zorgpremie betaalbaar blijft. Marktwerking wordt beperkt tot het aanvullende pakket, niet op de noodzakelijke zorg.
BBB stelt voor om te onderzoeken of één wettelijk verplichte basisverzekering met gelijke inhoud en premie kan worden ingevoerd, zodat er geen concurrentie meer is op de premie voor noodzakelijke zorg. Dit moet de zorgpremie eerlijker en voorspelbaarder maken voor iedereen; concurrentie blijft alleen mogelijk op aanvullende verzekeringen.
“We onderzoeken de mogelijkheid van één wettelijk verplichte basisverzekering met gelijke inhoud en premie, met alleen concurrentie op de aanvullende verzekering. Marktwerking moet er niet zijn op de meest noodzakelijke zorg, maar mag wel in het aanvullende pakket.”
Door alleen bewezen effectieve zorg in het basispakket op te nemen, wil BBB de kosten van de basisverzekering – en dus de zorgpremie – verlagen. Niet-wetenschappelijk bewezen zorg wordt uit het basispakket gehaald, zodat mensen die dit toch willen, hiervoor een aanvullende verzekering kunnen afsluiten.
“Alle bewezen niet werkzame zorg gaat uit de basisverzekering. Hierdoor kunnen de kosten van de basisverzekering voor iedereen omlaag...”
BBB vindt dat grote winsten van zorgverzekeraars niet thuishoren in de zorgsector en wil dat deze winsten worden geïnvesteerd in de zorg, onder andere om de premie betaalbaar te houden. Dit voorkomt dat premies onnodig hoog blijven door winstuitkeringen.
“Zorgverzekeraars houden soms grote winsten over en dat hoort wat ons betreft niet thuis in een sector die draait om mensen en niet om winst. Deze moeten voortaan geïnvesteerd worden in de zorg.”
BIJ1 wil de huidige zorgpremie en het eigen risico afschaffen en vervangen door een inkomensafhankelijke, progressieve zorgpremie via een Nationaal Zorgfonds. Hiermee wordt de zorg collectief en publiek gefinancierd, zodat iedereen toegang heeft tot zorg zonder directe maandelijkse premies of eigen bijdragen.
BIJ1 stelt dat de huidige zorgpremie en het eigen risico onrechtvaardig zijn en mensen met lagere inkomens relatief zwaarder belasten. Door deze af te schaffen en te vervangen door een inkomensafhankelijke premie, wil BIJ1 de zorgkosten eerlijker verdelen en de toegang tot zorg verbeteren.
“Alle directe maandelijkse premies en eigen bijdragen worden afgeschaft en vervangen door een inkomensafhankelijke, progressieve zorgpremie.”
“De zorg komt volledig in handen van de overheid, van ziekenhuis tot verzekeraar. Winst en markt-bureaucratie in de zorg worden zo verleden tijd. Het ‘eigen risico’ en rekeningen aan de balie schaffen we af. Iedereen draagt bij op basis van hun inkomen en iedereen krijgt de zorg die ze nodig hebben.”
BIJ1 wil de private zorgverzekeraars afschaffen en een Nationaal Zorgfonds oprichten dat alle zorg en tandheelkunde dekt. Dit fonds zorgt ervoor dat iedereen automatisch verzekerd is, zonder actieve inschrijving of individuele premiebetaling.
“We zetten een Nationaal Zorgfonds op dat de zorgverzekeraars gaat vervangen. Het Nationaal Zorgfonds gaat alle zorg en tandheelkunde dekken. Iedereen in Nederland is verzekerd onder dit fonds zonder dat daar actieve inschrijving voor nodig is.”
D66 wil de zorgpremie betaalbaar houden door het eigen risico niet te verhogen en te voorkomen dat premies stijgen door ondoordachte verlagingen van het eigen risico. Ze kiezen voor een gerichte verlaging van het eigen risico voor chronisch zieken en mensen met een beperking, en willen de zorgtoeslag op termijn vervangen door een individueel basisbedrag, waarmee de zorgpremie indirect wordt gecompenseerd voor lagere inkomens.
D66 kiest ervoor het eigen risico niet te verhogen om de zorgpremie betaalbaar te houden, en verzet zich tegen een algemene halvering van het eigen risico omdat dit zou leiden tot hogere premies. Voor chronisch zieken en mensen met een beperking wordt het eigen risico wel fors verlaagd, zodat deze groepen minder financieel worden belast.
“Het eigen risico blijft, zodat de zorg toegankelijk en betaalbaar blijft. Een algemene halvering klinkt goed, maar leidt tot langere wachtlijsten en hogere premies. En dat moeten mensen uiteindelijk zelf ophoesten. D66 kiest daarom voor een gerichte aanpak. We verhogen het eigen risico van €385 euro niet en je betaalt niet meer dan €150 euro per behandeling. Voor mensen die chronisch ziek zijn en mensen met een beperking gaat het eigen risico met meer dan de helft omlaag.”
D66 wil de zorgtoeslag afschaffen en vervangen door een individueel basisbedrag, zodat mensen met een lager inkomen gecompenseerd worden voor de zorgpremie zonder het huidige toeslagenstelsel.
“De eerste belangrijke stappen zijn het invoeren van dat basisbedrag, het afschaffen van de zorgtoeslag en het samenvoegen van kindgebonden budget en kinderbijslag.”
“Ook de zorgtoeslag schaffen we af. Het individuele basisbedrag zorgt ervoor dat het inkomen van mensen op peil blijft. Zo ontstaat eindelijk een systeem dat meer bestaanszekerheid biedt.”
De SGP wil de zorgpremie betaalbaar en eerlijk houden door het principe te hanteren dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen. Ze pleiten voor het behoud van financiële toegankelijkheid van zorg, het voorkomen dat mensen hun verzekering verliezen, en het invoeren van inkomensafhankelijke bijdragen voor bepaalde zorgvormen.
De SGP vindt dat zorg voor iedereen financieel toegankelijk moet blijven en dat de lasten eerlijk verdeeld moeten worden, waarbij hogere inkomens meer bijdragen. Dit moet voorkomen dat mensen door verlies van baan of adres hun zorgverzekering kwijtraken en zorgt ervoor dat basiszorg voor iedereen bereikbaar blijft.
Naast de zorgpremie wil de SGP dat eigen bijdragen voor bepaalde zorgvormen, zoals wijkverpleging, inkomensafhankelijk worden gemaakt. Dit verlaagt de financiële drempel voor lagere inkomens en zorgt voor een eerlijkere verdeling van de zorgkosten.
“Er komt een inkomensafhankelijke eigen bijdrage voor de wijkverpleging.”
De SP wil de zorgpremie inkomensafhankelijk maken, zodat mensen met een laag of middeninkomen minder betalen en de zorgtoeslag overbodig wordt. Tegelijkertijd schaffen ze het eigen risico af en vervangen ze commerciële zorgverzekeraars door een nationaal zorgfonds. Zo wil de SP de zorgkosten eerlijker verdelen en de toegang tot zorg niet langer laten afhangen van inkomen.
De SP stelt voor om de zorgpremie inkomensafhankelijk te maken, zodat de lasten eerlijker verdeeld worden en mensen met lagere inkomens minder betalen. Dit moet ervoor zorgen dat gezondheid niet langer afhangt van de financiële situatie en dat de zorgtoeslag kan verdwijnen.
“We schaffen het eigen risico af en maken de zorgpremie inkomensafhankelijk, zodat je gezondheid niet langer afhangt van de dikte van je portemonnee.”
“De zorgpremies worden inkomensafhankelijk waardoor 80 procent van Nederland erop vooruit gaat. Mensen met een laag en middeninkomen betalen daardoor minder en hoeven daarom ook geen zorgtoeslag meer aan te vragen.”
De SP wil de huidige commerciële zorgverzekeraars afschaffen en vervangen door een nationaal zorgfonds, waarin ook aanvullende zorg zoals tandarts, fysiotherapie en ggz wordt opgenomen. Dit fonds zorgt voor minder bureaucratie en maakt de inkomensafhankelijke premie mogelijk.
“Er komt een nationaal zorgfonds, waarin ook de tandarts, de fysiotherapeut en de ggz zijn opgenomen. Dit vervangt de huidige commerciële zorgverzekeraars, zodat zorgverleners met minder bureaucratie te maken hebben.”
50PLUS noemt de zorgpremie niet expliciet in haar verkiezingsprogramma, maar benadrukt wel het belang van een betaalbare zorgverzekering met voldoende dekking en het verlagen van het eigen risico, vooral voor mensen met een laag inkomen. De partij richt zich op het verbeteren van de betaalbaarheid van zorg voor ouderen, zonder concrete voorstellen over de hoogte of structuur van de zorgpremie zelf.
50PLUS vindt dat de zorgverzekering betaalbaar moet blijven en voldoende dekking moet bieden, zodat ouderen niet worden geconfronteerd met hoge kosten voor noodzakelijke zorg. Dit standpunt adresseert de zorgpremie indirect, door te pleiten voor betaalbaarheid, maar doet geen concrete uitspraken over de premie zelf.
“Betaalbare zorgverzekering met afdoende dekking.”
De partij wil het eigen risico in de zorg verlagen, op een manier die vooral mensen met een laag inkomen daadwerkelijk meer oplevert. Dit voorstel raakt aan de totale zorgkosten voor burgers, maar gaat niet direct over de zorgpremie.
“Een verlaging van het eigen risico zorg, op een manier die mensen met een laag inkomen ook werkelijk meer oplevert.”
De ChristenUnie wil de zorgpremie halveren en de zorgtoeslag vervangen door een uitkeerbare belastingkorting, zodat mensen met lagere inkomens minder kwijt zijn aan zorgkosten en mensen met hogere inkomens iets meer betalen. Hiermee wil de partij de zorgkosten eerlijker verdelen en het systeem eenvoudiger en toegankelijker maken, vooral voor kwetsbare groepen.
De ChristenUnie stelt voor om de maandelijkse zorgpremie te halveren en het resterende deel via de loonstrook te verrekenen. Tegelijkertijd wordt de zorgtoeslag afgeschaft en vervangen door een uitkeerbare belastingkorting. Dit moet ertoe leiden dat mensen met lagere inkomens minder betalen voor zorg, terwijl hogere inkomens iets meer bijdragen. Het voorstel is bedoeld om de zorgkosten eerlijker te verdelen en het systeem eenvoudiger te maken.
“We halveren de maandelijkse zorgpremie. Het resterende deel van onze financiële bijdrage aan de zorgkosten wordt verrekend via de loonstrook. Het netto gevolg van deze wijziging is dat mensen met een lager inkomen voortaan minder geld kwijt zijn aan de zorg en mensen met een hoger inkomen iets meer.”
“In ons belastingvoorstel vervangen we de zorgtoeslag door een uitkeerbare belastingkorting.”
De PVV wil de zorgpremie voor Nederlanders betaalbaar houden en voorkomen dat deze stijgt, vooral door het volledig afschaffen van het eigen risico en het compenseren van zorgverzekeraars. Daarnaast wil de partij meevallers in de zorg inzetten om de zorgpremie te verlagen, zodat zorg toegankelijk blijft voor iedereen.
De PVV stelt voor het eigen risico volledig af te schaffen, maar belooft dat dit niet zal leiden tot een hogere zorgpremie. Zorgverzekeraars worden hiervoor volledig gecompenseerd door de overheid, zodat de premie gelijk blijft en zorg toegankelijk blijft voor iedereen.
“Daarom schaffen wij het eigen risico volledig af, zodat niemand zorg mijdt door geldzorgen. De PVV zorgt ervoor dat de ziektekostenpremie hierdoor niet zal stijgen. We gaan zorgverzekeraars volledig compenseren.”
De PVV wil financiële meevallers in de zorg direct gebruiken om de zorgpremie te verlagen. Dit betekent dat als er geld overblijft binnen het zorgbudget, dit ten goede komt aan de premiebetaler.
“Meevallers op zorg naar een lagere zorgpremie”
De VVD wil de zorgpremie betaalbaar houden door het eigen risico te verhogen in plaats van te verlagen, en door het basispakket te beperken tot de meest effectieve behandelingen. De partij kiest expliciet voor een lagere zorgpremie boven een lager eigen risico, en stelt voor om kritisch te kijken naar welke zorg nog wordt vergoed. Zo wil de VVD de stijgende zorgkosten beheersen en de premie voor burgers zo laag mogelijk houden.
De VVD stelt voor om de verlaging van het eigen risico terug te draaien, zodat de maandelijkse zorgpremie omlaag kan. Ze sluiten een verdere verhoging van het eigen risico niet uit als dat nodig is om de premie betaalbaar te houden, met aandacht voor mensen met een lagere draagkracht.
“We draaien de verlaging van het eigen risico terug. Dit zorgt er nu voor dat de maandelijkse premie omlaaggaat. We bekijken of een verdere verhoging van het eigen risico nodig is om de premies betaalbaar te houden, waarbij we rekeninghouden met de draagkracht van bijvoorbeeld mensen die chronisch ziek zijn.”
Door het basispakket te beperken tot alleen de meest effectieve behandelingen, wil de VVD de zorgpremie betaalbaar houden. Minder effectieve of overbodige zorg wordt niet langer vergoed, zodat de premie niet onnodig stijgt.
“De VVD wil het basispakket beperken tot de meest effectieve behandelingen, zodat de patiënt altijd de meest passende zorg krijgt. Om dit te bereiken, toetsen we steviger op wat er in het basispakket komt. Dit leidt tot een kleiner basispakket, maar vooral tot betere zorg.”
Volt wil de nominale zorgpremie volledig afschaffen door de zorgkosten grotendeels uit collectieve middelen te betalen, zodat zorg toegankelijker en betaalbaarder wordt voor iedereen. Het eigen risico blijft bestaan, maar de afschaffing van de premie moet vooral het besteedbaar inkomen van uitkeringsgerechtigden verhogen. Volt ziet dit als een manier om solidariteit en eenvoud in het zorgsysteem te vergroten.
Volt stelt voor om de nominale zorgpremie naar nul euro te verlagen door een groter deel van de zorgkosten uit collectieve middelen te betalen. Dit moet de betaalbaarheid van zorg verbeteren, vooral voor mensen met een laag inkomen, en het besteedbaar inkomen verhogen. Het eigen risico blijft echter bestaan, waardoor niet alle individuele lasten verdwijnen.
“De zorgkosten moeten voor een groter deel uit de collectieve middelen betaald worden. Zo kunnen we de nominale zorgpremie naar nul euro verlagen en neemt het besteedbaar inkomen van uitkeringsgerechtigden toe. Het eigen risico blijft bestaan.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma