BVNL wil fors bezuinigen op de zorg door bureaucratie en regelgeving te verminderen, meer regie bij de patiënt te leggen en kritisch te kijken naar welke zorg wordt verleend en vergoed. Tegelijkertijd willen ze de zorg betaalbaar houden door verspilling en fraude aan te pakken, en stellen ze voor om zorg in natura af te schaffen en over te gaan op persoonsgebonden budgetten. De partij pleit voor structurele kostenreducties bij overheidsdiensten, maar benadrukt dat zorgmedewerkers in lagere loonschalen juist beter beloond moeten worden.
BVNL ziet het terugdringen van bureaucratie en het verplicht bezuinigen op overheidsdiensten als een belangrijke manier om de zorgkosten te verlagen. Ze willen dat er jaarlijks een kostenreductie wordt doorgevoerd en dat verspilling en inefficiëntie worden aangepakt.
“Iedere overheidsdienst wordt jaarlijks verplicht tot 5% kostenreductie, zonder automatische groei van ambtelijke staf of budgetten.”
“Structurele aanpak van de bureaucratie in de zorg, er moet voornamelijk gewerkt worden in de zorg, in plaats van aan de zorg.”
“Samen met zorgverleners wordt bekeken waar verspilling zit, waar wet- en regelgeving efficiëntie in de weg staat en waar deregulering mogelijk is. Deze regels worden aangepast als ze goedkopere, betere of slimmere zorg in de weg staan.”
BVNL wil niet alle zorg automatisch blijven vergoeden, maar stelt voor om kritisch te kijken naar het zorgaanbod en de vergoedingen, met het oog op betaalbaarheid en doelmatigheid.
“We moeten kritischer kijken naar welke zorg verleend en vergoed wordt.”
“BVNL wil betere en betaalbare zorg. Dit kan door de bureaucratie aan te pakken, kritisch te kijken naar welke zorg we verlenen en vergoeden, de mensen die daadwerkelijk zorg verlenen beter te betalen en de patiënt weer voorop te zetten.”
Om kosten te besparen en de regie bij de patiënt te leggen, wil BVNL alle zorg via PGB’s laten verlopen en zorg in natura afschaffen.
“Zorg in natura wordt afgeschaft en alle zorg gaat worden aangeboden via een Persoonsgebonden Budget (PGB). Dit geeft zorgbehoevenden regie over hun zorgtraject, vermindert bureaucratie en sluit aan bij het streven van BVNL naar minder overheidsbemoeienis en meer individuele autonomie.”
BVNL ziet het tegengaan van fraude en verspilling als een essentiële manier om de zorg betaalbaar te houden en bezuinigingen mogelijk te maken.
“De massale fraude in de zorg wordt hard aangepakt.”
“De zorgfraude is enorm, ca. € 10 miljard per jaar.”
“Zorgfraude wordt gestraft met een minimale gevangenisstraf van één jaar. Daar waar mogelijk zal het Nederlanderschap dan wel ander verblijfstitel worden ingenomen.”
“Er worden meer middelen ingezet om zorgfraude op te sporen en te bestraffen.”
Hoewel BVNL bezuinigingen en kostenreducties voorstaat, willen ze zorgmedewerkers in de lagere loonschalen juist beter belonen, als uitzondering op de algemene bezuinigingslijn.
“Alle zorgmedewerkers, die zich in de lagere loonschalen bevinden, krijgen een eenmalige extra loonsverhoging van 10%.”
“Essentiële ambtenaren zoals militairen, politieagenten, docenten en zorgmedewerkers moeten structureel substantieel meer gaan verdienen. Dat kunnen we doen door een eenmalige extra loonsverhoging van 10%, voor mensen die zich in de lagere loonschalen bevinden.”
FVD is uitgesproken tegen bezuinigingen in de zorg en pleit juist voor meer investeringen, lagere lasten voor burgers en het terugdraaien van schaalvergroting en bureaucratie. Hun belangrijkste voorstellen zijn het verlagen van het eigen risico en de zorgpremies, het heropenen van streekziekenhuizen, het terugbrengen van zorg in het basispakket, en het verhogen van salarissen voor zorgpersoneel. De partij positioneert zich als verdediger van toegankelijke, betaalbare en kleinschalige zorg, waarbij bezuinigingen expliciet worden afgewezen.
FVD wil zorg voor iedereen betaalbaar houden door het verlagen van het eigen risico en de zorgpremies, en door het uitbreiden van het basispakket. Dit is een directe afwijzing van bezuinigingen op de zorg; in plaats daarvan kiest FVD voor lastenverlichting en meer dekking.
FVD wil investeren in zorgmedewerkers door structurele salarisverhogingen en betere arbeidsvoorwaarden, en extra aandacht voor ouderenzorg. Dit staat haaks op bezuinigingsbeleid en is bedoeld om personeelstekorten en werkdruk te verminderen.
“We verhogen structureel de salarissen van zorgmedewerkers, zodat de werkdruk daalt, het beroep aantrekkelijk blijft, en de zorg weer naar patiënten gaat. Zorgmedewerkers in de lagere loonschalen krijgen een eenmalige salarisverhoging van 12%.”
“We investeren in ouderenzorg, bestrijden eenzaamheid en behouden verzorgingshuizen, zodat de mensen die ons land hebben opgebouwd de waardigheid krijgen die ze verdienen.”
FVD verzet zich tegen het sluiten van ziekenhuizen en schaalvergroting in de zorg, en wil juist regionale ziekenhuizen heropenen. Dit is een expliciete afwijzing van bezuinigingsmaatregelen die leiden tot minder zorgaanbod.
“Het sluiten van (streek)ziekenhuizen en het alsmaar opschalen van de zorg wordt stop gezet en zoveel mogelijk ongedaan gemaakt.”
“We houden kleine streekziekenhuizen open, de recent gesloten ziekenhuizen gaan we heropenen, zodat zorg dichtbij en toegankelijk blijft.”
“Regionale ziekenhuizen moeten worden heropend”
FVD wil fors snijden in bureaucratie en de macht van zorgverzekeraars, maar niet in de zorgverlening zelf. Dit wordt gepresenteerd als een manier om geld en tijd vrij te maken voor daadwerkelijke zorg, niet als bezuiniging op het zorgaanbod.
JA21 wil de groei van de zorguitgaven beperken en pleit voor een kostenefficiënt zorgsysteem, waarbij bezuinigingen vooral worden gezocht in het tegengaan van verspilling, het efficiënter inzetten van infrastructuur en het terugdraaien van de verlaging van het eigen risico. Tegelijkertijd wil JA21 niet bezuinigen op de Wmo en pleit de partij voor investeringen in specifieke zorgsegmenten zoals ouderenzorg en ggz. De kern van hun visie is dat de zorg betaalbaar moet blijven zonder dat dit ten koste gaat van de toegankelijkheid en kwaliteit voor kwetsbare groepen.
JA21 vindt dat de stijgende zorgkosten onhoudbaar zijn voor werkenden en wil daarom de groei van het zorgbudget beperken en de verlaging van het eigen risico terugdraaien. De partij ziet dit als noodzakelijk om de zorg betaalbaar te houden en toekomstige generaties niet op te zadelen met onbetaalbare lasten.
In plaats van generieke bezuinigingen wil JA21 vooral besparen door verspilling tegen te gaan, dure infrastructuur beter te benutten en patiënten die afspraken missen te beboeten. Dit moet leiden tot lagere kosten zonder dat de zorginhoud wordt uitgekleed.
JA21 is expliciet tegen verdere bezuinigingen op de Wmo en wil juist investeren in ouderenzorg en ggz. De partij vindt dat de zorg voor kwetsbare groepen niet verder mag worden uitgehold.
“Dit vindt JA21 dusdanig belangrijk dat hier niet verder op bezuinigd mag worden.”
“Geen Wmo-bezuinigingen als gemeenten de Wmo-taken goed uitvoeren.”
“Gemeenten meer ruimte geven voor passende uitvoering van verplichtingen op lokaal niveau, zonder extra bezuinigingen vanuit het Rijk.”
“Investeren in de ggz om de capaciteit te vergroten.”
“Terugkeer van bejaardentehuizen waarin zorg schaalbaar is en er voldoende sociale voorzieningen zijn.”
Het CDA erkent dat de stijgende zorgkosten onhoudbaar zijn en pleit voor ingrijpende veranderingen om de zorg betaalbaar te houden. Hun belangrijkste voorstellen zijn het strenger selecteren van zorg in het basispakket, het terugdraaien van de verlaging van het eigen risico, het stoppen met vergoedingen voor ongecontracteerde zorg, en het fors verminderen van administratieve lasten. De partij kiest nadrukkelijk voor kostenbeheersing via selectie, innovatie en meer eigen bijdragen, maar wil kwetsbaren ontzien.
Het CDA wil alleen bewezen effectieve zorg in het basispakket houden en niet-effectieve of te dure zorg schrappen. Hiermee willen ze de stijgende zorgkosten direct afremmen en het pakket betaalbaar houden.
“In het basispakket verzekeren we bewezen effectieve zorg. Het Zorginstituut Nederland moet strenger en transparanter toetsen bij toelating en vaker het bestaande pakket evalueren, mede op basis van data en transparantie over prestaties. Bewezen niet-effectieve zorg moet uit het pakket. Dat geldt ook voor (her)beoordelen van effectiviteit van dure medicijnen.”
Het CDA kiest ervoor de voorgenomen verlaging van het eigen risico terug te draaien en wil stoppen met de vergoeding van ongecontracteerde zorg. Dit moet de zorgpremie beheersbaar houden en de kostenstijging afremmen.
“We draaien de voorgenomen verlaging van het eigen risico terug. Wél zijn we voorstander van tranchering per behandeling. We hebben daarbij oog voor de kosten voor chronisch zieken en mensen met een beperking.”
“We stoppen met de vergoeding van ongecontracteerde zorg, om de groei van het aanbod af te remmen en de zorgverzekeraars aan te moedigen om kosten te drukken en betere kwaliteitseisen te kunnen stellen.”
Het CDA wil de administratieve lasten in de zorg halveren om kosten te besparen en de efficiëntie te verhogen. Minder bureaucratie moet bijdragen aan lagere uitvoeringskosten en meer tijd voor zorg.
“We willen een breed offensief om administratieve lasten in de zorg aan te pakken en zorgverleners hun werkplezier terug te geven. Het doel is om de tijd die zorgverleners aan administratie besteden, te halveren. Daartoe zullen zowel de overheid, brancheorganisaties, verzekeraars en zorginstellingen zelf moedig moeten schrappen.”
Het CDA stelt voor om meer inkomensafhankelijke bijdragen in te voeren in de Wmo en een eigen bijdrage bij lichte jeugdzorg, zodat de kosten eerlijker worden verdeeld en de uitgaven beheersbaar blijven.
“In de Wmo voeren we meer inkomensafhankelijke bijdragen in en vereenvoudigen de aanbestedingen door gemeenten, zodat gemeenten houvast hebben en zorgaanbieders niet met vele regels en verantwoordingen worden geconfronteerd.”
“Het CDA wil de eigen bijdrage die wordt ingevoerd vooral toepassen bij lichte jeugdzorg. Dit mag niet ten koste gaan van het gebruik van jeugdzorg door kansarme gezinnen.”
Het CDA wil succesvolle zorginnovaties en pilots snel en breed toepassen om de zorg efficiënter en goedkoper te maken.
“Zorginnovaties – mede op basis van succesvolle pilots – willen we snel en breed toepassen, door waar nodig wetgeving aan te passen en samenwerking tussen zorginstellingen, verzekeraars, gemeenten en innovatieve ecosystemen af te dwingen.”
“We geven ruimte voor het ontwikkelen van zorginnovaties binnen een regelarme omgeving. Op die manier kunnen vernieuwingen eenvoudiger worden doorgevoerd. Het wordt makkelijker om goede pilot-initiatieven landelijk uit te rollen.”
Het CDA benadrukt dat de stijgende zorgkosten onhoudbaar zijn en dat ingrijpende veranderingen noodzakelijk zijn om het stelsel toekomstbestendig te maken.
“Inmiddels besteden we gemiddeld 7.000 euro per jaar per volwassene aan zorg, en die kosten stijgen harder dan ons inkomen. Dat is niet houdbaar.”
“We moeten de stijgende zorgkosten samen betalen en bereid zijn onze zorg waar nodig ingrijpend te veranderen. Dat vraagt iets van ons allemaal.”
GroenLinks-PvdA verwerpt bezuinigingen op de zorg en kiest expliciet voor investeringen, solidariteit en het toegankelijk houden van zorg voor iedereen. Ze willen het eigen risico en de zorgpremie verlagen, meer zorg in het basispakket opnemen, en bezuinigingen vervangen door hogere bijdragen van de sterkste schouders. Commerciële winstbejag en marktwerking worden actief teruggedrongen om te voorkomen dat geld aan de zorg wordt onttrokken.
GroenLinks-PvdA wijst harde bezuinigingen in de zorg af en kiest voor structurele investeringen, met als doel de toegankelijkheid en kwaliteit van zorg te waarborgen. Ze stellen dat bezuinigingen op korte termijn schadelijk zijn en dat investeringen in zorg juist noodzakelijk zijn om de samenleving sterker te maken.
“Wie denkt dat harde bezuinigingen op de korte termijn verstandig zijn, heeft het mis. Onze verworvenheden zijn juist het beschermen waard.”
“We gaan de zorg op een andere manier financieren. Dat betekent dat de rijkste Nederlanders meer gaan betalen, de middenklasse minder. Mensen gaan minder premies betalen en we financieren een groter deel collectief.”
Het eigen risico wordt stapsgewijs afgeschaft en de zorgpremie verlaagd, zodat zorgkosten niet langer op het bord van de patiënt terechtkomen. Dit is een directe afwijzing van bezuinigingen die de toegankelijkheid van zorg beperken.
“We schaffen het eigen risico stapsgewijs af. Het vrijwillig eigen risico verdwijnt helemaal.”
“Daarom komen we met een nieuw plan om het eigen risico te verlagen, waardoor ook de zorgpremie omlaag kan.”
“Met ons plan kan de zorgpremie omlaag.”
GroenLinks-PvdA breidt het basispakket uit in plaats van te bezuinigen op vergoedingen, zodat noodzakelijke zorg voor iedereen bereikbaar blijft.
“Meer zorg in het basispakket. Voor noodzakelijke zorg zou je geen rekening moeten krijgen. Die kosten betalen we gezamenlijk.”
“Een bezoek aan de tandarts of de fysiotherapeut wordt weer vergoed uit het basispakket.”
De partij wil het winstverbod aanscherpen en marktwerking terugdringen, omdat deze leiden tot verschraling en hogere kosten in plaats van bezuinigingen die de zorg verbeteren.
“We strijden tegen commerciële partijen in de zorg voor wie winst het hoofddoel is. We scherpen daarom het winstverbod in de zorg aan.”
“Doorgeslagen commercialisering stoppen. De toezichthouders krijgen meer mogelijkheden om overnames in de zorg te stoppen als het publieke belang, zoals de prijs en de kwaliteit van zorg, in het geding komt.”
GroenLinks-PvdA verwerpt expliciet het invoeren van een eigen bijdrage in de jeugdzorg, waarmee ze zich uitspreken tegen bezuinigingen op deze doelgroep.
“We zetten een streep door het kabinetsplan een eigen bijdrage in te voeren.”
De VVD kiest expliciet voor bezuinigingen in de zorg om de betaalbaarheid en kwaliteit op lange termijn te waarborgen. Dit gebeurt vooral door het basispakket te verkleinen tot alleen de meest effectieve behandelingen, het verhogen van het eigen risico, het stimuleren van efficiëntie en het beperken van uitgaven. De partij wil niet de lasten verhogen, maar scherpe keuzes maken in de zorguitgaven, waarbij de nadruk ligt op doelmatigheid en kostenbesparing.
De VVD wil het basispakket beperken tot alleen de meest effectieve behandelingen en kritisch toetsen welke zorg nog wordt vergoed. Dit moet leiden tot minder uitgaven en betere zorg, waarbij alleen bewezen effectieve zorg wordt vergoed.
“De VVD wil het basispakket beperken tot de meest effectieve behandelingen, zodat de patiënt altijd de meest passende zorg krijgt. Om dit te bereiken, toetsen we steviger op wat er in het basispakket komt. Dit leidt tot een kleiner basispakket, maar vooral tot betere zorg.”
“We vergoeden alleen effectieve en gecontracteerde zorg en kijken we kritisch of behandelingen in het basispakket wel het meest effectief zijn.”
“Als een nieuwe, betere behandeling beschikbaar is, betalen we alleen nog voor die behandeling.”
Om de zorgpremies betaalbaar te houden, draait de VVD de verlaging van het eigen risico terug en sluit een verdere verhoging niet uit. Ook worden meer eigen bijdragen overwogen.
“We draaien de verlaging van het eigen risico terug. Dit zorgt er nu voor dat de maandelijkse premie omlaaggaat. We bekijken of een verdere verhoging van het eigen risico nodig is om de premies betaalbaar te houden, waarbij we rekeninghouden met de draagkracht van bijvoorbeeld mensen die chronisch ziek zijn.”
“Dat betekent wel dat we keuzes zullen moeten maken in de zorg en de sociale zekerheid, zoals een kleiner basispakket, meer eigen bijdragen, een efficiënter zorgstelsel en een veel meer activerende sociale zekerheid.”
De VVD wil de doelmatigheid van de zorg verbeteren door verspilling en inefficiënties tegen te gaan, onder andere via normen, audits en het stimuleren van zorg in de thuissituatie.
“We stellen zorgverzekeraars en zorgkantoren in staat de doelmatigheid van de zorg verder te verbeteren en de kosten te beperken, in lijn met de gesloten zorgakkoorden. We stellen normen om verspilling en inefficiënties tegen te gaan.”
“In de langdurige zorg spreken we af met zorgkantoren dat de transformatie naar zorg in de thuissituatie prioriteit krijgt. De manier van indiceren wordt daarop aangepast.”
De VVD kiest ervoor om de overheidsuitgaven aan zorg te beperken in plaats van de belastingen te verhogen, en stelt dat de uitgaven niet harder mogen groeien dan de economie.
“Wij kiezen voor investeren in veiligheid, van je eigen straat tot wereldwijd. We maken geld vrij om de economie flink te laten groeien, zodat we ook in de toekomst een welvarend land zijn. Om dat te kunnen betalen, kiest de VVD voor minder uitgeven in plaats van hogere belastingen.”
“We willen dat overheidsuitgaven niet harder groeien dan de economie.”
De VVD wil huishoudelijke hulp alleen nog beschikbaar houden voor mensen met een zware zorgbehoefte of die het zelf niet kunnen betalen, en niet meer standaard onderdeel maken van de Wmo.
“Huishoudelijke hulp wordt niet meer standaard onderdeel van de Wmo.”
BIJ1 keert zich fel tegen bezuinigingen in de zorg en stelt dat kostenbesparingen en financiële belangen niet boven de zorgbehoefte mogen staan. Ze willen de zorg volledig in publieke handen brengen, bureaucratie en marktwerking afschaffen, en fors investeren in personeel en toegankelijke zorg. Het afschaffen van eigen bijdragen, het Nationaal Zorgfonds en het stoppen van concurrentie zijn centrale voorstellen om bezuinigingen en kostenbesparingen uit te bannen.
BIJ1 stelt dat marktwerking en kostenbesparingen de kwaliteit en toegankelijkheid van zorg ondermijnen. Ze willen alle zorginstellingen nationaliseren, concurrentie en aanbestedingen afschaffen, en investeren in personeel in plaats van management. Dit moet voorkomen dat bezuinigingen en financiële belangen leidend zijn in de zorg.
“Op dit moment worden kostenbesparingen en financiële belangen boven de zorgbehoefte geplaatst. Dit gaat ten koste van de betaalbare, toegankelijke en gelijkwaardige zorg waar wij allemaal recht op hebben.”
“We zetten een Nationaal Zorgfonds op dat de zorgverzekeraars gaat vervangen. Het Nationaal Zorgfonds gaat alle zorg en tandheelkunde dekken. Iedereen in Nederland is verzekerd onder dit fonds zonder dat daar actieve inschrijving voor nodig is. Alle directe maandelijkse premies en eigen bijdragen worden afgeschaft en vervangen door een inkomensafhankelijke, progressieve zorgpremie.”
“Zorg mag geen winstmodel zijn. We zetten een stop op private zorginstellingen, nemen alle zorginstellingen weer in publieke handen en werken organisatiebelangen weg.”
“In plaats van geld te verkwisten aan managers, commercie en aanbestedingstrajecten, investeren we meer in personeel en kwalitatieve zorg. Concurrentie, organisatiebelangen en het aanbestedingscircus worden verbannen uit het zorgdomein.”
BIJ1 wil expliciet een einde maken aan bezuinigingen en de stapeling van kosten voor zorggebruikers, vooral voor mensen met een handicap of chronische aandoening. Ze pleiten voor het afschaffen van eigen bijdragen en het verlagen van financiële drempels.
BIJ1 ziet bureaucratie en administratieve lasten als een indirecte vorm van bezuinigen die ten koste gaat van de zorg. Ze willen deze lasten fors verminderen en juist investeren in zorgpersoneel.
“We verlagen de werk- en regeldruk in de zorg door de administratieve lasten te verminderen en tijdschrijven af te schaffen. Ook gaan we alle zorgmedewerkers, van de verplegers in de medische zorg tot de jeugdzorgmedewerkers, eerlijker betalen.”
“We slopen de bureaucratie uit de zorg en zorgen ervoor dat zorgprofessionals indicaties stellen, in plaats van de overheid en de gemeente.”
50PLUS is uitgesproken tegen bezuinigingen op de zorg en pleit juist voor structurele investeringen, het versterken van de eerstelijnszorg en het aanpakken van verspilling en fraude. De partij wil het eigen risico verlagen, zorg betaalbaar houden en bezuinigingen uitsluitend realiseren door het tegengaan van fraude, verspilling en ondoelmatigheden, niet door te snijden in de zorgverlening zelf.
50PLUS verzet zich tegen bezuinigingen die de zorgverlening raken en kiest ervoor om besparingen te zoeken in het tegengaan van fraude, verspilling en ondoelmatigheden. De partij benadrukt het belang van toegankelijke, betaalbare zorg en wil investeren in ouderenzorg en verpleeghuizen. Bezuinigingen mogen niet ten koste gaan van de kwaliteit of toegankelijkheid van zorg.
“We pleiten daarom voor het versterken van de eerstelijnszorg, betere ondersteuning van mantelzorgers en structurele investeringen in ouderenzorg en verpleeghuizen.”
“Wij pleiten daarom voor een breed consolidatiepakket voor de Rijksbegroting, waarbij alle overheidsuitgaven van alle ministeries onder de loep worden genomen.”
“Een topteam ambtenaren en ondernemers onderzoekt alle overheidsuitgaven van alle ministeries op effectiviteit met als doel ten minste 10 miljard euro aan fraude, verspilling en ondoelmatigheden op te sporen aan de uitgavenkant van de collectieve sector.”
“Fraude en malafide zorgverleners verslinden miljarden zonder dat de politiek er grip op weet te krijgen.”
“Het aanpakken van zorgfraude.”
“Een verlaging van het eigen risico zorg, op een manier die mensen met een laag inkomen ook werkelijk meer oplevert.”
“Betaalbare zorgverzekering met afdoende dekking.”
DENK is uitgesproken tegen bezuinigingen in de zorg en pleit juist voor meer investeringen en uitbreiding van het basispakket. De partij wil het eigen risico afschaffen, de zorgpremie verlagen, marktwerking beperken en winsten in de zorg aan banden leggen om betaalbare en toegankelijke zorg voor iedereen te garanderen.
DENK wil financiële drempels voor zorggebruik wegnemen door het eigen risico volledig af te schaffen en de zorgpremie te verlagen, vooral voor lage- en middeninkomens. Dit wordt gefinancierd door winsten in de medische industrie te beperken en kosten te besparen op geneesmiddelen en hulpmiddelen. Hiermee wil DENK voorkomen dat mensen zorg mijden vanwege kosten, wat volgens hen een gevolg is van eerdere bezuinigingen.
DENK positioneert zich expliciet tegen bezuinigingen op de zorg en wil juist meer investeren, onder andere door het basispakket uit te breiden en extra budget beschikbaar te stellen voor kwalitatieve en toegankelijke zorg. De partij benadrukt dat uitgaven voor zorg altijd op peil moeten blijven, ook bij eventuele begrotingstekorten.
“Wij willen daarom meer investeren in de zorg en maatregelen nemen om de zorg betaalbaar, mensgericht en toegankelijk te maken.”
“Tot slot heeft bij optredende begrotingstekorten het altijd eerst de voorkeur om in te zetten op een doelmatigere overheid, waarbij de uitgaven voor de sociale zekerheid, de zorg en het onderwijs worden ontzien en altijd op peil blijven.”
“Met een gemeentelijke basisnorm willen wij borgen dat iedere gemeente een basisniveau van toegankelijke en kwalitatieve zorg biedt. Wij stellen hier extra budget voor beschikbaar.”
Om te voorkomen dat zorggeld weglekt naar winsten en commerciële partijen, wil DENK de marktwerking in de zorg beperken en het winstverbod uitbreiden. Dit moet ervoor zorgen dat beschikbare middelen daadwerkelijk aan zorg worden besteed en niet aan winstuitkeringen of bonussen.
“Met een uitbreiding van het winstverbod zorgen wij ervoor dat geld beschikbaar blijft voor de zorg. We gaan ook de activiteiten van commerciële partijen beperken die de zorg alleen maar gebruiken om geld te verdienen.”
“We gaan de marktwerking in de zorg beperken met meer marktmeesterschap. Door verplichte transparantie maken we inzichtelijk hoe het geld van zorgverzekeraars wordt besteed. We leggen de winsten van zorgverzekeraars wettelijk aan banden, gaan bonussen voor bestuurders tegen en willen dat reserves meer ingezet worden voor premieverlagingen.”
De PVV is uitgesproken tegen bezuinigingen op de zorg en wil juist investeren in betaalbare en toegankelijke zorg. Hun belangrijkste voorstellen zijn het volledig afschaffen van het eigen risico, het behouden en financieel ondersteunen van regionale ziekenhuizen, het schrappen van bureaucratie en managementlagen, en het investeren in ouderenzorg. De partij wil bezuinigingen elders (zoals op asiel, ontwikkelingshulp en klimaatbeleid) gebruiken om de zorguitgaven te beschermen en zelfs uit te breiden.
De PVV verzet zich expliciet tegen bezuinigingen op de zorg en kiest voor extra investeringen, met als doel de zorg betaalbaar en toegankelijk te houden. Ze willen het eigen risico afschaffen, regionale ziekenhuizen behouden en investeren in ouderenzorg, waarbij financiële tekorten worden aangevuld door de overheid.
“De zorg is ontzettend belangrijk voor ons allemaal, maar voor veel mensen onbetaalbaar geworden. Nederlanders stellen om financiële redenen medische behandelingen of tandartsbezoeken uit. Dit maakt mensen zieker en jaagt uiteindelijk de kosten omhoog. Dat is onacceptabel! Daarom schaffen wij het eigen risico volledig af, zodat niemand zorg mijdt door geldzorgen. De PVV zorgt ervoor dat de ziektekostenpremie hierdoor niet zal stijgen. We gaan zorgverzekeraars volledig compenseren.”
“Het kan niet zo zijn dat mensen voor deze zorg onnodig lang naar een ander ziekenhuis moeten rijden. Wij vinden dat deze afdelingen nooit vanwege financiële problemen afgeschaald of gesloten mogen worden. De overheid krijgt hierover weer zeggenschap. Zodra een zorgafdeling in geldnood zit, moet de overheid wat ons betreft bijspringen. De PVV heeft hiervoor geld gereserveerd.”
“We investeren in de ouderenzorg; daar staat al € 600 miljoen voor gereserveerd. We schaffen de boete op ziek zijn – het eigen risico – helemaal af. Verder komt de tandarts weer terug in het basispakket.”
Om de zorg efficiënter en goedkoper te maken zonder op de inhoud te bezuinigen, wil de PVV bureaucratie en managementlagen schrappen. Dit moet leiden tot meer geld en zeggenschap voor zorgverleners en minder overhead.
De PVV wil bezuinigingen op andere terreinen (zoals asiel, ontwikkelingshulp, klimaatbeleid en ambtenaren) inzetten om de zorg te financieren en bezuinigingen op de zorg zelf te voorkomen.
“We dekken onze voorstellen door elders de uitgaven te beperken. ... De PVV stopt ook met ontwikkelingshulp. ... Ook willen we miljarden minder afdragen aan de Europese Unie. ... Verder zetten we het mes in het uitdijende ambtenarenapparaat. ... Ook snijden we fors in de vele ondoelmatige fiscale subsidies voor het bedrijfsleven.”
“We schrappen alle uitgaven uit het Klimaatfonds.”
De SP is fel tegen bezuinigingen in de zorg en pleit juist voor investeringen, waarbij zorg geen markt of verdienmodel mag zijn. Ze willen de marktwerking afschaffen, publieke regie herstellen, en voorkomen dat commerciële partijen of private equity bezuinigen op zorg voor winst. Hun kernvoorstel is: investeren in toegankelijke, publieke zorg zonder winstprikkels of bezuinigingen, met meer zeggenschap voor zorgverleners en betere arbeidsvoorwaarden.
De SP verwerpt bezuinigingen in de zorg en wil juist investeren om zorg toegankelijk, betaalbaar en publiek te maken. Ze keren zich tegen marktwerking en commerciële belangen, omdat deze leiden tot bezuinigingen en verschraling van zorg. De partij stelt dat gezondheid altijd boven winstbejag moet gaan en dat geld voor zorg naar mensen moet gaan, niet naar winsten of vastgoedtrucs.
“In plaats van te bezuinigen gaan we weer investeren in een zorgstelsel dat van ons allemaal is en waar we samen zeggenschap over hebben.”
“Geld voor zorg gaat naar mensen en niet naar winsten, consultants of vastgoedtrucs. Dat betekent meer zorg en minder verspilling, omdat gezondheid altijd voor winstbejag moet gaan.”
“Commerciële bedrijven Private investeerders (private equity) die zorgorganisaties opkopen en kaal bezuinigen terwijl hun aandeelhouders er met de winst vandoor gaan, horen niet thuis in onze gezondheidszorg.”
De SP wil private equity en commerciële bedrijven weren uit de zorg, omdat zij volgens de partij bezuinigen op zorg om winst te maken. Dit leidt tot sluiting van voorzieningen en verlies van vaste artsen, wat de toegankelijkheid en kwaliteit van zorg schaadt.
“Er komt een totaalverbod op private equity in de zorg. Commerciële bedrijven Private investeerders (private equity) die zorgorganisaties opkopen en kaal bezuinigen terwijl hun aandeelhouders er met de winst vandoor gaan, horen niet thuis in onze gezondheidszorg.”
“Door dit soort Amerikaanse praktijken sluiten huisartsenposten, raken mensen hun vaste arts kwijt en wordt de zorg uitgehold.”
De SP wil juist extra investeren in wijken en regio’s waar eerder op zorgvoorzieningen is bezuinigd, omdat daar vaak meer gezondheidsproblemen zijn. Ze keren zich tegen het ‘kil bezuinigen’ op voorzieningen in kwetsbare wijken.
“Toch zijn het vaak de wijken van de werkende klasse, de mensen die hun inkomen verdienen uit arbeid, uitkering, of pensioen, waar kil bezuinigd wordt op voorzieningen.”
“In wijken waar gezondheidsproblemen zich opstapelen, investeren we extra in wijkverpleegkundigen, huisartsen, buurtzorg, jeugdgezondheidszorg en jeugdzorg.”
BBB wil bezuinigingen in de zorg vooral realiseren door het schrappen van overbodige regels, het verminderen van bureaucratie en het uitsluiten van niet bewezen werkzame zorg uit het basispakket. De partij richt zich op efficiëntere organisatie, digitalisering en het beperken van management- en uitvoeringskosten, zodat besparingen direct ten goede komen aan betaalbare en toegankelijke zorg. BBB benadrukt dat bezuinigingen niet ten koste mogen gaan van noodzakelijke zorg, maar juist verspilling en inefficiëntie moeten aanpakken.
BBB wil de kosten van de basisverzekering verlagen door alleen bewezen effectieve zorg te vergoeden. Niet-wetenschappelijk onderbouwde behandelingen worden uit het basispakket gehaald, zodat middelen gericht worden ingezet op noodzakelijke zorg.
“Alle bewezen niet werkzame zorg gaat uit de basisverzekering. Hierdoor kunnen de kosten van de basisverzekering voor iedereen omlaag en kunnen mensen die toch homeopathie of andere niet wetenschappelijk bewezen zorg willen, kiezen voor een aanvullende verzekering die hen past.”
De partij ziet het terugdringen van administratieve lasten, dubbele controles en overbodige managementlagen als een belangrijke bron van besparingen. Door digitalisering en standaardisatie wil BBB de zorg efficiënter maken en geld vrijspelen voor directe zorgverlening.
“We maken een einde aan dubbele audits en registraties bij zorginstellingen, bijvoorbeeld bij jaarverantwoording en kwaliteitscontrole. Haal de bezem door overbodige regels en indicatieprocedures.”
“De zorg piept en kraakt onder onnodige regels en papierwerk. Dat kost niet alleen tijd, maar ook vele miljarden euro’s per jaar.”
“Minder administratie, meer zorg. BBB wil de administratieve lasten in de zorg drastisch terugdringen. Daarom zetten wij in op verplichte standaardisatie van digitale gegevensuitwisseling tussen zorgaanbieders.”
BBB wil door centralere aansturing en eenduidiger indicatiestelling meer grip krijgen op de uitgaven. Deze hervormingen moeten besparingen opleveren die ingezet worden om de zorg betaalbaar en bereikbaar te houden.
“Daarmee kiezen we voor centralere aansturing, een eenduidiger indicatiestelling en betere grip op de uitgaven. Zo blijft zorg beschikbaar voor wie het echt nodig heeft en voorkomen we versnippering en ongelijkheid in toegang. Deze hervorming levert bovendien een besparing op, die we inzetten voor het betaalbaar en bereikbaar houden van de zorg in de toekomst.”
BBB wil dat nieuwe (ICT-)projecten in de zorg vooraf aantonen dat ze daadwerkelijk kosten besparen, en dat van eerdere projecten wordt geleerd om verspilling te voorkomen.
“Maak een faalkosten toets bij nieuwe (ICT)projecten in de zorg. Projecten moeten vooraf inzichtelijk en aannemelijk maken dat ze daadwerkelijk kosten besparen. Van eerdere projecten wordt geleerd om nieuwe projecten succesvol te laten zijn.”
De ChristenUnie is uitgesproken tegen bezuinigingen op de zorg en wil eerdere bezuinigingen terugdraaien, met name in de gehandicaptenzorg. Ze pleiten voor investeringen in kwaliteit en toegankelijkheid van zorg, het afschaffen van marktwerking, en het beschermen van kwetsbare groepen tegen hogere kosten. De partij kiest voor structurele investeringen en het voorkomen van nieuwe bezuinigingen, met als doel een solidaire, toegankelijke en kwalitatief hoogwaardige zorg.
De ChristenUnie keert zich expliciet tegen eerdere bezuinigingen op de gehandicaptenzorg en wil deze ongedaan maken. Ze willen investeren in personeel, voorzieningen en een stabielere financiering, om zo de kwaliteit en toegankelijkheid te verbeteren.
“De bezuiniging op de gehandicaptenzorg wordt teruggedraaid. We investeren in de kwaliteit en beschikbaarheid van personeel en voorzieningen in de gehandicaptenzorg en gaan naar een financiering die niet afhankelijk is van het aantal bezette bedden.”
De partij is tegen het invoeren van nieuwe bezuinigingen of eigen bijdragen in de jeugdzorg en wil juist structureel voldoende middelen voor passende jeugdhulp.
“De ChristenUnie is tegen de invoering van een eigen bijdrage in de jeugdzorg.”
De ChristenUnie wil de zorgpremie halveren en het eigen risico niet verhogen, zodat zorg betaalbaar blijft en kwetsbare groepen niet extra worden belast. Dit voorkomt feitelijke bezuinigingen via hogere lasten voor burgers.
“We halveren de maandelijkse zorgpremie. Het resterende deel van onze financiële bijdrage aan de zorgkosten wordt verrekend via de loonstrook. Het netto gevolg van deze wijziging is dat mensen met een lager inkomen voortaan minder geld kwijt zijn aan de zorg en mensen met een hoger inkomen iets meer.”
“Het eigen risico blijft € 385. We zorgen ervoor dat mensen die altijd hun eigen risico moeten opmaken, zoals chronisch zieken en gehandicapten, een tegemoetkoming krijgen.”
De ChristenUnie ziet marktwerking als een bron van bezuinigingsdruk en ongewenste prikkels. Ze willen deze afschaffen om te voorkomen dat financiële motieven boven zorgkwaliteit gaan.
“Een einde aan marktwerking in de zorg. Marktwerking hoort niet thuis in de zorg. Het leidt tot prikkels die niet passen bij een samenleving waarin we omzien naar elkaar.”
“Gespecialiseerde privéklinieken die hoogrenderende inkomsten bij de publieke zorgketen weghouden worden afgebouwd, doordat zorgverzekeraars alleen behandeling in ziekenhuizen vergoeden.”
D66 wil zorgbezuinigingen realiseren door alleen bewezen effectieve zorg te vergoeden en onnodige of ineffectieve behandelingen uit het basispakket te schrappen. Tegelijkertijd benadrukken ze dat de zorg betaalbaar moet blijven zonder het eigen risico te verhogen en dat bezuinigingen niet ten koste mogen gaan van de toegankelijkheid of kwaliteit van zorg. Hun visie is gericht op het beperken van verspilling en het investeren in preventie en passende zorg.
D66 wil bezuinigen op zorg door behandelingen en ingrepen die niet bewezen effectief zijn, uit het basispakket te halen. Dit moet verspilling tegengaan en de zorg betaalbaar houden, zonder dat dit ten koste gaat van de kwaliteit voor de patiënt.
“Om iedereen de juiste en passende zorg te kunnen bieden, vergoeden we geen zorg meer die onnodig is of waarvan niet bewezen is dat het effectief werkt.”
“Volgens schattingen van het Zorginstituut is maar liefst 30% tot 40% van de zorg in Nederland niet bewezen effectief. Het gaat bijvoorbeeld om overbodige scans en röntgenfoto’s, of medicijnen die niet goed werken, zoals onnodige antibiotica. Ook bepaalde ingrepen hebben weinig bewezen nut, zoals buisjes plaatsen bij kinderen, amandelen knippen, onnodige knieoperaties of astmabehandelingen die niet werken.”
D66 wil de stijging van de zorgkosten beperken, maar niet door het eigen risico te verhogen. In plaats daarvan kiezen ze voor gerichte maatregelen om de zorg betaalbaar te houden, met speciale aandacht voor mensen met hoge zorgkosten.
“We beperken de stijging van de zorgkosten.”
“We verhogen het eigen risico van €385 euro niet en je betaalt niet meer dan €150 euro per behandeling. Mensen die een groot deel van hun inkomen aan zorg moeten uitgeven, bijvoorbeeld vanwege een chronische ziekte of een beperking, gaan een veel lager eigen risico betalen.”
D66 stelt expliciet dat bezuinigingen niet mogen leiden tot slechtere toegankelijkheid of lagere kwaliteit van zorg. Ze willen voorkomen dat mensen de dupe worden van financiële maatregelen.
“Een algemene halvering [van het eigen risico] klinkt goed, maar leidt tot langere wachtlijsten en hogere premies. En dat moeten mensen uiteindelijk zelf ophoesten. D66 kiest daarom voor een gerichte aanpak.”
“Veiligheid en defensie zijn cruciaal, maar mogen nooit ten koste gaan van de samenleving die we juist willen beschermen. Daarom gaat er geen euro minder naar het onderwijs en het sociale vangnet.”
NSC wijst expliciet bezuinigingen in de zorg af die de toegankelijkheid en solidariteit van het stelsel aantasten, en wil juist investeren in betaalbare en toegankelijke zorg. Ze kiezen voor het beperken van het eigen risico per behandeling, het terugdraaien van eerdere bezuinigingen op tegemoetkomingen voor chronisch zieken en gehandicapten, en het voorkomen van stapeling van zorgkosten.
NSC accepteert geen zorgbezuinigingen die de toegankelijkheid of solidariteit van het zorgstelsel ondermijnen, vooral niet als dit ten koste gaat van kwetsbare groepen. Ze willen de stijgende kosten beheersen, maar niet door te snijden in essentiële zorg.
“We accepteren geen bezuinigingen die de toegankelijkheid en solidariteit van het stelsel uithollen en ten koste gaan van de bestaanszekerheid van kwetsbare mensen.”
“Op korte termijn geven we prioriteit aan hoognodige investeringen, zonder dat dit ten koste gaat van de sociale zekerheid of gezondheidszorg in ons land.”
NSC wil eerdere bezuinigingen op tegemoetkomingen voor chronisch zieken en gehandicapten ongedaan maken en de stapeling van zorgkosten beperken, om zo de financiële druk op kwetsbare groepen te verlichten.
In plaats van algemene bezuinigingen op zorg, kiest NSC voor een hervorming van het eigen risico, zodat mensen niet in één keer het volledige bedrag hoeven te betalen en de toegang tot zorg niet wordt belemmerd.
“We hervormen het eigen risico. Elke behandeling kost ongeveer € 50 met een maximum van in totaal € 385. Dat betekent dat mensen die één keer naar het ziekenhuis gaan niet direct hun hele eigen risico moeten betalen.”
“Het eigen risico mag de toegang tot de zorg niet belemmeren. In plaats van een halvering van het eigen risico in de zorgverzekering kiezen we voor een beperkte eigen bijdrage van € 50 per behandeling met een maximum van € 385.”
De SGP wil de groei van de zorguitgaven beperken door te snoeien in onnodige zorg en inefficiënties, zonder te bezuinigen op noodzakelijke of toegankelijke zorg. Ze pleiten voor het schrappen van niet-bewezen effectieve zorg uit het collectieve pakket en het vereenvoudigen van regels, maar investeren tegelijkertijd in zorgpersoneel en het betaalbaar houden van basiszorg. De partij kiest dus voor gerichte besparingen en efficiëntie, niet voor generieke bezuinigingen die de toegankelijkheid raken.
De SGP wil de stijgende zorgkosten beteugelen door kritisch te kijken naar onnodige zorg en inefficiënties, vooral met het oog op de houdbaarheid van de overheidsfinanciën. Dit betekent niet een algemene bezuiniging, maar het gericht beperken van uitgaven aan zorg die niet noodzakelijk of bewezen effectief is.
De partij ziet het verminderen van regeldruk en bureaucratie als een manier om kosten te besparen en middelen efficiënter in te zetten, zodat meer geld daadwerkelijk naar zorg gaat in plaats van naar administratie.
Ondanks de wens tot kostenbeheersing, kiest de SGP er nadrukkelijk voor om te investeren in zorgpersoneel en de toegankelijkheid van basiszorg te waarborgen, en niet te bezuinigen op deze essentiële onderdelen.
De Partij voor de Dieren is uitgesproken tegen bezuinigingen in de zorg en stelt dat marktwerking en kostenfocus juist leiden tot verslechtering van kwaliteit en toegankelijkheid. Zij willen essentiële zorg als publieke basisvoorziening organiseren, bezuinigingen terugdraaien waar deze kwetsbare groepen raken, en investeren in meer personeel, preventie en toegankelijke zorg zonder financiële drempels.
De PvdD stelt dat het huidige systeem, waarin marktprikkels en kostenbesparing centraal staan, leidt tot bezuinigingen die vooral kwetsbare groepen treffen. Zij willen deze marktwerking terugdraaien en essentiële zorg lokaal en publiek organiseren om bezuinigingen en ongelijkheid tegen te gaan.
“Het huidige bekostigingssysteem beloont volume en complexiteit: meer of duurdere behandelingen leveren meer op voor de zorgaanbieder. Daardoor verschuift de aandacht van passende zorg naar productie, wat de zorg duurder maakt en leidt tot bezuinigingen. En deze bezuinigingen raken vooral mensen met een laag inkomen of zorgen voor een langere wachttijd. Essentiële zorg – zoals ouderenzorg of huisartsenzorg – hoort niet afhankelijk te zijn van marktprikkels. We organiseren deze zorg daarom als publieke basisvoorziening, lokaal en toegankelijk voor iedereen.”
De partij keert zich expliciet tegen eerdere bezuinigingen op regelingen voor kwetsbare groepen, zoals de CAK-regeling en zorg voor onverzekerden, en wil deze terugdraaien om de toegankelijkheid te herstellen.
“De bezuinigingen op de CAK-regeling en de subsidieregeling voor zorg aan onverzekerden (sov) worden teruggedraaid.”
De PvdD bekritiseert de nadruk op kostenbesparing in de zorg, omdat dit volgens hen leidt tot verlies van kwaliteit en toegankelijkheid. Zij willen de focus verleggen naar goede, toegankelijke zorg voor iedereen.
“De laatste jaren is er te veel aandacht geweest op de kosten van de zorg, die door de wijze waarop de zorg nu is ingericht juist steeds verder toenemen. Door vooral naar de kosten te kijken, zijn de kwaliteit en toegankelijkheid van zorg uit beeld geraakt.”
Volt is uitgesproken tegen bezuinigingen op de zorg en wil eerdere bezuinigingen juist terugdraaien, met name in de geestelijke gezondheidszorg. Het programma benadrukt dat het basispakket niet mag worden uitgekleed om financiële redenen en pleit voor extra investeringen om de kwaliteit en toegankelijkheid van zorg te waarborgen.
Volt verwerpt het idee om te bezuinigen op de zorg door het basispakket te verkleinen of behandelingen te schrappen vanwege financiële tekorten. De partij vindt dit onverantwoord en wil de keuze voor behandelingen bij zorgverleners en patiënten laten.
“Het is onverantwoord om het basispakket uit te kleden of behandelmogelijkheden te schrappen, omdat er op andere vlakken financiële tekorten zijn. Wat de beste behandeling is, is aan de zorgverlener en de patiënt.”
Volt wil expliciet de bezuinigingen op de geestelijke gezondheidszorg (ggz) van de afgelopen kabinetten terugdraaien en opnieuw investeren, met als doel de wachtlijsten te verkorten en het capaciteitstekort op te lossen.
“We draaien de bezuinigingen op en de decentralisatie van de ggz van de afgelopen kabinetten terug en investeren weer in onze gezondheidszorg.”
Volt maakt onderscheid tussen bezuinigen op basis van effectiviteit en bezuinigen vanwege financiële tekorten. Alleen behandelingen die wetenschappelijk aantoonbaar niet effectief zijn, mogen uit het basispakket worden verwijderd.
“Behandelingen die volgens wetenschappelijk onderzoek niet effectief zijn of niet meer het effectiefste alternatief zijn, mogen wel uit het basispakket verwijderd worden.”