De Partij voor de Dieren wil zonnepanelen op daken tot norm maken, met verplichte plaatsing op alle nieuwbouwwoningen en stimulering van lokale, coöperatieve energieopwekking. Zonneparken in natuur en op landbouwgrond worden uitgesloten, en er is aandacht voor eerlijke productie en recycling van zonnepanelen. De partij zet in op financiële ondersteuning en regelgeving om de energietransitie via zonnepanelen breed toegankelijk te maken.
PvdD wil dat zonnepanelen standaard op daken komen, met verplichte installatie bij nieuwbouw, om zo de energietransitie te versnellen zonder natuur of landbouwgrond op te offeren. Dit moet bijdragen aan energieneutraliteit van de woningvoorraad en het beperken van de ruimtelijke impact van zonne-energie.
“Zonnepanelen op gebouwen worden de norm. Alle nieuwbouwwoningen worden voorzien van zonnepanelen. Er komen geen zonneparken in de natuur en in principe niet op landbouwgrond.”
“Zonnepanelen op daken worden de norm. Alle nieuwbouwwoningen worden voorzien van zonnepanelen en/of een groen dak...”
De partij benadrukt het belang van lokale opwekking, coöperatief eigendom en eerlijke productie van zonnepanelen, met strenge eisen aan duurzaamheid en mensenrechten. Dit moet zorgen voor zeggenschap van omwonenden, eerlijke verdeling van opbrengsten en het voorkomen van negatieve sociale of ecologische effecten elders.
“We investeren in energieprojecten dichtbij huis, opgewekt op eigen dak, of in beheer van de wijk of de buurt. Ook investeren we in eerlijke productie van zonnepanelen, windmolens en batterijen. Zoveel mogelijk dichtbij huis en altijd met strenge eisen aan duurzaamheid, natuurinclusiviteit en mensenrechten.”
PvdD wil goedkope leningen, fiscale regelingen en uitbreiding van subsidieregelingen om het opwekken en opslaan van energie via zonnepanelen op wijkniveau te stimuleren, met nadruk op coöperatief eigendom en toegankelijkheid voor huurders en mensen met lagere inkomens.
“Er komen goedkope leningen en (fiscaal) werkbare regelingen voor het opwekken en opslaan van energie op wijkniveau. Coöperatief eigendom wordt gestimuleerd en de subsidieregeling coöperatieve energieopwekking (SCE) wordt uitgebreid.”
“Zelf opgewekte elektriciteit moet terug kunnen worden geleverd aan het net, zonder kosten en belastingvrij. Ook huurders krijgen de mogelijkheid om terug te leveren en te profiteren van een lagere energierekening.”
De partij wil stevig inzetten op de recycleerbaarheid en recycling van zonnepanelen om nieuwe grondstoffentekorten en milieuproblemen door elektrisch afval te voorkomen.
“We zetten stevig in op de recycleerbaarheid en recycling van zonnepanelen en andere elektrische infrastructuur. Zo voorkomen we nieuwe grondstoffentekorten en milieuproblemen door elektrisch afval.”
PvdD stelt voor om rondom vliegvelden zonnepanelen te plaatsen als alternatief voor gewassen die ganzen aantrekken, met aandacht voor veiligheid van piloten.
“Rond vliegvelden worden geen landbouwgewassen verbouwd die ganzen aantrekken, maar gewassen die voor ganzen onaantrekkelijk zijn of weides met zonnepanelen. Die worden zo geplaatst dat ze piloten niet verblinden.”
De SP wil zonnepanelen op alle geschikte daken, publiek gefinancierd en georganiseerd, zodat iedereen – ook huurders en mensen met een laag inkomen – profiteert van lagere energiekosten. Ze zijn tegen het straffen van huishoudens met zonnepanelen via terugleverboetes of het afschaffen van de salderingsregeling zonder eerlijk alternatief. De partij zet in op collectieve aanpak en rechtvaardige toegang tot zonne-energie als kern van hun klimaat- en sociale beleid.
De SP wil dat zonnepanelen grootschalig en collectief op alle geschikte daken worden geplaatst, met publieke financiering en organisatie. Dit moet zorgen voor lagere energiekosten voor iedereen, inclusief huurders en mensen met een laag inkomen, en de energietransitie eerlijk maken.
“Wij verlagen de energierekening van huishoudens door zonnepanelen op alle geschikte daken te leggen. Dit moet publiek gefinancierd en georganiseerd worden. Het voordeel moet bij mensen zelf en de buren terechtkomen.”
“We stimuleren zonneenergie op alle geschikte daken van woningen en gebouwen. Door dit grootschalig en collectief aan te pakken via woonverenigingen, woningcorporaties en energiecoöperaties, zorgen we dat ook huurders en mensen met een klein inkomen profiteren van lagere energiekosten en verduurzaming.”
“We gaan de klimaatcrisis te lijf met collectief beleid waar iedereen voordeel bij heeft. Geen individuele verantwoordelijkheid, maar gezamenlijk georganiseerde en gefinancierde maatregelen zoals zonnepanelen op alle geschikte daken...”
“Wij investeren in het uitbreiden van windparken op zee, zonnepanelen op alle geschikte daken, aardwarmte en een toekomstbestendige energieinfrastructuur...”
De SP vindt dat huishoudens die zelf zonnepanelen hebben gelegd, beloond moeten worden en niet gestraft met terugleverboetes of het verlies van de salderingsregeling zonder goed alternatief. Ze pleiten voor een rechtvaardige compensatie bij veranderingen in het beleid, zodat verduurzaming blijft lonen.
“Huishoudens die zelf zonnepanelen hebben laten leggen hiervoor beloond worden en zeker niet gestraft met zaken als terugleverboetes en verlies van de salderingsregeling zonder goed alternatief.”
“Zonnepanelen moeten blijven lonen. De salderingsregeling was is een belangrijk middel om duurzame energie toegankelijk te maken, maar is geen heilige graal. Als we overstappen op een nieuw systeem, dan moet dat eerlijk en toekomstgericht zijn. Daarom zorgen wij voor een rechtvaardige compensatie voor huurders en kopers die nu de dupe dreigen te worden van het afschaffen van salderen.”
De SP wil fors investeren in de uitbreiding en verzwaring van het elektriciteitsnet, zodat nieuwe zonnepanelen kunnen worden aangesloten. Dit is noodzakelijk om de grootschalige uitrol van zonne-energie mogelijk te maken.
“We investeren fors in uitbreiding en verzwaring van het elektriciteitsnet, zodat nieuwe windparken, zonnepanelen en laadpalen kunnen worden aangesloten. Netbeheerders krijgen hiervoor publieke steun en duidelijke regie.”
BVNL is voor zonnepanelen op daken en vindt dat eigenaren deze zonder vergunning moeten kunnen plaatsen, maar is fel tegen zonnepanelen op onbebouwde grond of water (zonne-akkers). De partij wil geen overheidsdwang of subsidies voor zonnepanelen en legt de keuze volledig bij de gebouweigenaar. Zonnepanelen zijn toegestaan als individuele keuze, maar grootschalige zonneparken worden uitgesloten.
BVNL ondersteunt het plaatsen van zonnepanelen op daken als vrije keuze van de eigenaar, zonder vergunningseisen, maar wijst het gebruik van landbouwgrond of water voor zonneparken expliciet af. Dit standpunt is ingegeven door het belang van behoud van landbouw- en bouwgrond en het beperken van overheidsbemoeienis.
“Er worden geen zonnepanelen geplaatst op onbebouwde grond of op water. Zonnepanelen op daken is een keuze die we bij de eigenaar van het gebouw laten en is vergunningsvrij.”
“BVNL is voor duurzaamheid en wil zorgen voor een goed en schoon milieu, mits dat op een verstandige manier wordt ingestoken. Wij zijn tegen windmolens op land en zee, of het opofferen van bouwgrond of landbouwgrond ten behoeve van zonne-akkers. ... Zonnepanelen op woningen en kantoren plaatsen is prima.”
“Faciliteer de bouw van grondgebonden eengezinswoningen met een tuin, in plaats van windmolens en zonne-akkers.”
BVNL vindt dat de overheid geen verplichtingen of subsidies moet opleggen voor het plaatsen van zonnepanelen. De keuze moet volledig bij de eigenaar liggen, zonder financiële prikkels of dwang vanuit de overheid.
“Gemeentelijke monumenten mogen zonder vergunning duurzame maatregelen nemen, zoals het plaatsen van zonnepanelen en dubbel glas.”
“Subsidies worden zoveel mogelijk gestopt.”
“Huiseigenaren mogen bij aankoop van een huis nooit worden verplicht om extra maatregelen voor verduurzaming te nemen.”
De ChristenUnie ziet zonnepanelen als een essentieel onderdeel van de toekomstige energiemix, maar plaatst ze binnen het bredere kader van netcongestie en de noodzaak van een flexibel, slim energiesysteem. De partij benadrukt het belang van lokale energieopwekking, energieopslag en het versterken van het elektriciteitsnet om de groei van zonne-energie mogelijk te maken, maar doet geen concrete, onderscheidende voorstellen specifiek gericht op zonnepanelen.
De ChristenUnie beschouwt zonne-energie, samen met windenergie, als het fundament van de toekomstige energievoorziening. Dit wordt echter vooral in algemene termen benoemd, zonder specifieke beleidsmaatregelen voor zonnepanelen.
“Het fundament van onze toekomstige energievoorziening bestaat uit een mix van wind en zonne-energie.”
De partij erkent dat de groei van zonnepanelen leidt tot netcongestie en benadrukt daarom de noodzaak van netverzwaring, flexibiliteit en energieopslag. Zonnepanelen worden dus vooral gezien als onderdeel van een bredere systeemopgave.
“Het volle stroomnet vormt een groot obstakel voor woningbouw, maatschappelijke voorzieningen en verdere verduurzaming. De elektriciteitsvraag en congestie in het stroomnet stijgen naar verwachting nog verder.”
“Het netwerk en werk van netbeheer wordt verstevigd, slim gemaakt en omgebouwd voor het toekomstige meer decentrale systeem.”
“De overheid zet in op flexibilisering van de elektriciteitsvraag, netbewuste verduurzaming, aanjagen van de warmtetransitie en regie voeren op energieopslag.”
De ChristenUnie stimuleert lokale energiecoöperaties en lokaal eigenaarschap in duurzame energieprojecten, waar zonnepanelen vaak een rol in spelen. Dit wordt echter niet uitgewerkt in concrete voorstellen specifiek voor zonnepanelen.
“Waar mogelijk willen we toe naar een lokaal vormgegeven energiesysteem van volledig hernieuwbare energie inclusief mogelijkheden voor batterij-opslag. Energiecoöperaties brengen de energietransitie dichter bij de burger.”
“We willen dat lokale participatie in duurzame energieprojecten wordt gestimuleerd, waarbij ten minste 50% lokaal eigenaarschap het uitgangspunt is.”
BBB is kritisch over de huidige uitrol van zonnepanelen, vooral vanwege netcongestie, hoge kosten en landschapsvervuiling. De partij wil zonnepanelen primair op daken plaatsen en pleit voor het wettelijk vastleggen van de zonneladder, waarbij eerst daken benut worden voordat andere locaties in aanmerking komen. Grootschalige subsidies voor zonneparken worden afgebouwd; BBB kiest voor kleinschalige, lokale initiatieven met draagvlak.
BBB wil dat zonnepanelen in eerste instantie op daken worden geplaatst om landschapsvervuiling en overbelasting van het elektriciteitsnet te voorkomen. Pas als daklocaties niet mogelijk zijn, mogen andere locaties overwogen worden. Dit wordt wettelijk vastgelegd via de zonneladder.
“Toepassing zonneladder wettelijk borgen. Eerst wordt er gekeken om zonnepanelen op daken te plaatsen. Als dat niet kan wordt er pas gekeken naar andere locaties.”
BBB is tegen de voortzetting van de SDE++-subsidies die grootschalige zonneparken stimuleren. De partij vindt deze subsidies te duur en wil in plaats daarvan innovatie en kleinschalige, lokale projecten stimuleren.
BBB benoemt expliciet de problemen die grootschalige uitrol van zonnepanelen veroorzaakt, zoals netcongestie, hoge kosten en aantasting van het landschap. Dit vormt de basis voor hun pleidooi voor een andere aanpak.
“Nederland heeft heel veel zonnepanelen en windturbines, maar dit heeft geleid tot dure elektriciteit, overbelasting van het net en landschapsvervuiling. BBB pleit voor nuchtere keuzes.”
D66 wil de uitrol van zonnepanelen versnellen door te investeren in zonnepanelen op daken, bedrijventerreinen en restgronden, en door het voor iedereen mogelijk te maken om te profiteren van zonne-energie, ook zonder eigen dak. Ze zetten in op het ondersteunen van energiecoöperaties, het huren van zonnepanelen en het delen van opbrengsten uit lokale energieprojecten, zodat de energietransitie eerlijk en breed gedragen wordt.
D66 ziet zonnepanelen als essentieel voor de energietransitie en wil de uitrol versnellen, met nadruk op daken, bedrijventerreinen en restgronden. Dit moet bijdragen aan een betrouwbare, betaalbare en schone energievoorziening, onafhankelijk van buitenlandse regimes.
“We investeren uitgebreid in windmolens op zee en in zonnepanelen op daken, bedrijventerreinen en restgronden zoals bermen.”
D66 wil dat iedereen kan meedoen met zonne-energie, ook mensen zonder geschikt eigen dak. Ze stellen voor om het huren van zonnepanelen mogelijk te maken en ondersteunen energiecoöperaties en buurtprojecten, zodat bewoners kunnen delen in opbrengsten en zeggenschap krijgen.
“Iedereen kan meedoen met zonne-energie, of je nu wel of geen eigen dak hebt dat daar geschikt voor is. We zorgen voor manieren om zonnepanelen te huren. En we helpen energiecoöperaties die bijvoorbeeld buurtbatterijen of zonneweides willen opzetten.”
“Inwoners krijgen een aandeel in lokale energieprojecten. Bewoners kunnen delen in de opbrengst van energie en krijgen daar zeggenschap over via coöperaties of participatiefondsen.”
D66 pleit voor slim ruimtegebruik door zonnepanelen te combineren met andere functies, zoals natuur en waterbeheer, om zo de schaarse ruimte optimaal te benutten.
“Waar het kan, doen we zoveel mogelijk dingen tegelijk, zoals zonnepanelen op daken, natuur en recreatie waar we ook water kunnen vasthouden.”
FVD is uitgesproken tegen het stimuleren van zonnepanelen via subsidies en tegen de aanleg van zonneparken op grond of water. Ze willen alle subsidies voor zonnepanelen op daken intrekken en zonneparken verbieden, omdat ze ruimte voor landbouw en natuur willen behouden en vinden dat deze vormen van energievoorziening het energienet instabiel maken.
FVD wil de aanleg van zonneparken op onbebouwde grond of water verbieden en alle subsidies voor zonnepanelen op daken intrekken. Ze stellen dat zonne-energie het landschap aantast, landbouw en natuur verdringt, en het energienet instabiel maakt. Hun beleid is gericht op het volledig stoppen met de energietransitie en het schrappen van alle klimaatmaatregelen, waaronder stimulering van zonnepanelen.
“We verbieden de aanleg van zonneparken op grond of water, zodat ruimte behouden blijft voor landbouw en natuur. Elke vorm van subsidie op de aanleg van zonnepanelen op daken wordt ingetrokken.”
“We voeren een wettelijk verbod in op nieuwe windturbines en breken bestaande windparken en zonneakkers systematisch af, zodat ons landschap wordt beschermd en onze energievoorziening niet langer afhankelijk is van het weer.”
“De miljarden aan subsidies voor windmolens, zonnepanelen en elektrische installaties hebben ons energienet instabiel gemaakt en afhankelijk van weersomstandigheden.”
“We zeggen het Klimaatakkoord van Parijs op en trekken de klimaatwet in, zodat we weer ongeremd fossiele brandstoffen kunnen gebruiken en geen windturbines en zonneakkers hoeven aanleggen.”
JA21 is kritisch over zonne-energie en pleit expliciet tegen de verdere aanleg van zonneparken, waarbij zij kernenergie als het primaire alternatief naar voren schuiven. Hun beleid richt zich op het stoppen van grootschalige zonneparken en het verminderen van de druk op het elektriciteitsnet door minder in te zetten op wind- en zonne-energie.
JA21 wil geen verdere uitbreiding van zonneparken en kiest in plaats daarvan voor kernenergie als hoofdoplossing voor de energietransitie. Zij zien zonne-energie als een bron die bijdraagt aan netcongestie en onvoldoende leveringszekerheid biedt.
“Voor kernenergie kiezen in plaats van windturbines en zonneparken.”
“Het is een stabiele energiebron die ook meteen het leveringszekerheidsprobleem oplost, en een minder grote druk op het energienet zet dan wind- en zonne-energie, zodat netcongestie een relatief kleiner probleem zal zijn.”
JA21 ondersteunt duurzame energie, waaronder zonne-energie, alleen als het economisch rendabel is. Zij zijn tegen ideologisch gedreven beleid en willen geen subsidies of belastingen inzetten om zonne-energie te stimuleren als dit niet kosteneffectief is.
“Duurzaamheid alleen ondersteunen als het rendeert.”
NSC wil zonnepanelen vooral plaatsen op daken en langs infrastructuur, en is tegen zonnevelden op goede landbouwgrond en in natuurgebieden. Ze benadrukken het belang van lokale energiecoöperaties en willen de digitale veiligheid van zonnepanelen waarborgen door een verbod op kill switches. Hun visie is gericht op het combineren van energietransitie met bescherming van landbouw, natuur en digitale weerbaarheid.
NSC verzet zich tegen grootschalige zonnevelden op landbouwgrond en in natuurgebieden, en ziet daken en infrastructuur als de aangewezen plekken voor zonnepanelen. Dit standpunt is ingegeven door de wens om landbouw en natuur te beschermen, terwijl de energietransitie toch doorgaat.
“We zijn tegen de aanleg van zonnevelden op goede landbouwgronden en in natuurgebieden en tegen grote windparken op land. Zonnepanelen kunnen het best op daken en langs wegen en spoorlijnen worden opgesteld.”
NSC wil de energietransitie lokaal en kleinschalig organiseren, onder meer door het steunen van energiecoöperaties die bijvoorbeeld zonnepanelen op daken realiseren. Dit moet de betrokkenheid en acceptatie vergroten en de maatschappelijke impact versterken.
“We steunen het vormen van lokale energiecoöperaties voor kleinschalige energieopwekking in wijken, dorpen en op bedrijventerreinen.”
NSC maakt zich zorgen over de digitale veiligheid van zonnepanelen en wil voorkomen dat deze op afstand kunnen worden uitgeschakeld, bijvoorbeeld door buitenlandse actoren. Dit moet de weerbaarheid van het Nederlandse energiesysteem vergroten.
“Er komt een verbod op kill switches bij (consumenten)apparatuur zoals zonnepanelen, laadpalen en warmtepompen, zodat deze niet vanuit het buitenland uitgeschakeld kunnen worden en zo een black-out veroorzaken.”
De PVV is uitgesproken tegen de verdere uitrol van zonnepanelen en zonneparken in Nederland. Zij willen stoppen met de energietransitie, geen nieuwe zonneparken toestaan en stellen dat het elektriciteitsnet de toename van zonnepanelen niet aankan. De partij kiest voor traditionele energiebronnen en kernenergie in plaats van weersafhankelijke energie zoals zonnepanelen.
De PVV wil geen nieuwe zonneparken en is kritisch op de impact van zonnepanelen op het elektriciteitsnet. Volgens de partij veroorzaken zonnepanelen, samen met andere duurzame technologieën, netcongestie en onzekerheid in de energievoorziening. De PVV ziet zonnepanelen als onderdeel van een "klimaatgekte" die leidt tot hogere kosten en een onbetrouwbaar energiesysteem.
“We stoppen met de energietransitie en gaan netcongestie oplossen: geen windturbines, geen zonneparken of andere weersafhankelijke wiebelstroom.”
“Warmtepompen, zonnepanelen, windturbines, laadpalen – het elektriciteitsnet kan al die gekkigheid helemaal niet aan.”
“Geen enkele nieuwe windturbine er meer bij; geen nieuwe zonneparken”
De SGP ziet zonnepanelen vooral als een gewenste bron van duurzame energie, maar uitsluitend op daken en niet op vruchtbare landbouwgrond. Ze willen de aantrekkelijkheid van zonnepanelen vergroten na het afschaffen van de salderingsregeling en zijn tegen zonneparken op goede landbouwgrond; waar nodig komt er gerichte steun voor zonnepanelen op daken.
De SGP vindt dat zonnepanelen thuishoren op daken en niet op vruchtbare landbouwgrond, om landbouw te beschermen en het landschap te behouden. Ze pleiten voor betere regionale afstemming en willen geen zonneparken op goede landbouwgrond.
Na de abrupte afschaffing van de salderingsregeling is de aantrekkelijkheid van zonnepanelen verminderd. De SGP erkent dit probleem en stelt voor om, indien nodig, een gerichte steunregeling in te voeren om de uitrol van zonnepanelen op daken te bevorderen.
“De abrupte afschaffing van de salderingsregeling heeft de aantrekkelijkheid van zonnepanelen een knauw gegeven. Op langere termijn zijn meer zonnepanelen op daken nodig. Zo nodig komt er een gerichte steunregeling.”
De VVD ziet zonnepanelen als een belangrijk middel om energie betaalbaar en duurzaam te maken, maar wil dat het beleid rondom zonnepanelen eerlijk, consistent en praktisch blijft. Ze pleiten voor het stimuleren van zonnepanelen via financieringsmogelijkheden zoals lease en het afbetalen via de energierekening, en willen een eerlijke terugleververgoeding na het afschaffen van de salderingsregeling. De VVD benadrukt dat particuliere bezitters van zonnepanelen niet onnodig financieel benadeeld mogen worden.
De VVD wil het voor huishoudens makkelijker maken om zonnepanelen aan te schaffen door financieringsopties zoals leasevormen en afbetaling via de energierekening te onderzoeken. Dit moet bijdragen aan een lagere energierekening en een bredere toegankelijkheid van zonnepanelen.
“We gaan onderzoeken of dit via leasevormen kan, waarbij isolatie of zonnepanelen via de energierekening worden afbetaald.”
“Nederland heeft per inwoner inmiddels het hoogste aantal zonnepanelen ter wereld. We zetten in op isolatie en stimuleren het gebruik van warmte, bijvoorbeeld met een warmtepomp. We gaan onderzoeken of dit via leasevormen kan, waarbij isolatie of zonnepanelen via de energierekening worden afbetaald.”
De VVD vindt dat particuliere bezitters van zonnepanelen niet gestraft mogen worden na het afschaffen van de salderingsregeling. Ze willen wetgeving voor een eerlijke terugleververgoeding, zodat investeren in zonnepanelen aantrekkelijk blijft.
“Er moet wetgeving komen om een eerlijke terugleververgoeding te regelen na de afschaffing van de salderingsregeling in 2027. Particuliere bezitters van zonnepanelen mogen niet gestraft worden met kosten voor de teruglevering.”
Het CDA wil zonnepanelen vooral plaatsen op daken, parkeerplaatsen en bedrijventerreinen, zodat landbouw- en natuurgronden behouden blijven. Ze ondersteunen verduurzaming via onder andere zonnepanelen, met aandacht voor uitvoerbaarheid en betaalbaarheid voor inwoners en ondernemers. De partij ziet zonnepanelen als onderdeel van een bredere energiemix, maar kiest expliciet voor ruimtelijke inpassing die landbouw en natuur spaart.
Het CDA wil de uitrol van zonnepanelen stimuleren, maar beperkt deze tot bestaande bebouwing en infrastructuur om landbouw- en natuurgronden te beschermen. Ze geven ruimte aan innovatieve projecten die duurzame energie combineren met landschappelijke inpassing, maar het behoud van voedselproductie en natuur heeft prioriteit.
“We zetten in op zonnepanelen op daken, parkeerplaatsen en bedrijventerreinen, zodat landbouw- en natuurgronden behouden blijven voor voedsel en natuur. Voor innovatieve projecten die duurzame energie combineren met een goede landschappelijke inpassing bieden we ruimte.”
Het CDA noemt zonnepanelen expliciet als een van de middelen om inwoners en ondernemers te ondersteunen bij de energietransitie. Ze willen stabiel beleid en financiële ondersteuning bieden om verduurzaming, waaronder zonnepanelen, haalbaar te maken voor iedereen.
“Wij willen stabiel en duidelijk (financieel) beleid om de verantwoordelijkheid van inwoners en ondernemers te ondersteunen in adaptatie en transitie, bijvoorbeeld als het gaat om isolatie, zonnepanelen, warmtepompen en eventuele nieuwe technieken.”
DENK wil het gebruik van zonnepanelen door particulieren actief stimuleren, vooral via subsidies en het behoud van de salderingsregeling. Het doel is om verduurzaming betaalbaar te maken voor huishoudens, zodat zij kunnen profiteren van lagere energiekosten en bijdragen aan de energietransitie.
DENK zet in op financiële ondersteuning voor particulieren om zonnepanelen aan te schaffen, met als doel verduurzaming en lagere energielasten. De partij vindt dat de overheid actief moet bijdragen aan de toegankelijkheid van zonnepanelen, vooral voor huishoudens, en benadrukt het belang van het behouden van de salderingsregeling als stimulans.
“De overheid ondersteunt dit actief, met name door méér subsidies beschikbaar te stellen voor het isoleren van huurwoningen en zonnepanelen voor particulieren. Dat betekent ook dat de salderingsregeling moet blijven.”
DENK beschouwt de salderingsregeling als essentieel om het plaatsen van zonnepanelen aantrekkelijk te houden voor particulieren. Het afschaffen van deze regeling zou volgens DENK de drempel verhogen en verduurzaming belemmeren.
“Dat betekent ook dat de salderingsregeling moet blijven.”
GroenLinks-PvdA wil zonnepanelen stimuleren als middel om de energierekening te verlagen, vooral voor mensen met een lager inkomen. Ze pleiten voor ondersteuning bij het plaatsen van zonnepanelen, compenseren huurders voor het wegvallen van de salderingsregeling, en leggen nadruk op betaalbaarheid en toegankelijkheid.
GroenLinks-PvdA ziet zonnepanelen als een belangrijk instrument om de energierekening te verlagen en de energietransitie eerlijk te maken, met speciale aandacht voor mensen die moeite hebben met betalen. Ze willen ondersteuning bieden bij het plaatsen van zonnepanelen en zorgen dat ook huurders en mensen met een lager inkomen hiervan kunnen profiteren.
Volt wil zonnepanelen verplicht stellen op alle grote oppervlaktedaken, zoals die van distributiecentra, kantoren en overheidsgebouwen, en biedt daarbij financiële ondersteuning voor noodzakelijke dakversterking. Hiermee wil Volt zonne-energie stimuleren zonder landbouwgrond op te offeren, en de energietransitie versnellen op een manier die bedrijven helpt te verduurzamen.
Volt kiest voor een getrapte verplichting van zonnepanelen op alle oppervlaktedaken, met prioriteit voor grote daken van bedrijven en overheden. Dit voorkomt dat groene weilanden worden volgelegd met zonnepanelen en stimuleert het gebruik van bestaande bebouwing voor duurzame energieopwekking. Om belemmeringen weg te nemen, wil Volt bedrijven financieel ondersteunen bij het versterken van dakconstructies zodat plaatsing van zonnepanelen mogelijk wordt.
“We voeren getrapt een verplichting van zonnepanelen op alle oppervlaktedaken in. Zo worden de grote daken van distributiecentra, kantoren en overheidsgebouwen volgelegd met zonnepanelen, in plaats van de groene weilanden.”
“Volt streeft hierbij naar financiële ondersteuning van bedrijven bij het versterken van dakconstructies waardoor plaatsing van zonnepanelen mogelijk wordt.”
50PLUS noemt zonnepanelen niet expliciet in het verkiezingsprogramma, maar benoemt wel het stimuleren van thuisbatterijen voor mensen die hun eigen elektriciteit opwekken. Het programma bevat geen concrete voorstellen of standpunten specifiek gericht op zonnepanelen; de focus ligt vooral op kernenergie en het verbeteren van de mogelijkheden voor huishoudens om zelf opgewekte stroom op te slaan en te gebruiken.
50PLUS wil burgers die zelf elektriciteit opwekken, bijvoorbeeld met zonnepanelen, beter laten profiteren van hun eigen stroom door het gebruik van thuisbatterijen te stimuleren. Dit voorstel richt zich op het vergroten van de zelfvoorzienendheid en het verminderen van afhankelijkheid van het elektriciteitsnet, maar noemt zonnepanelen alleen impliciet als mogelijke bron van eigen opwekking.
“Stimulering van het gebruik van thuisbatterijen, zodat burgers die hun eigen elektriciteit opwekken hier ook optimaal van kunnen profiteren.”
BIJ1 wil dat energieopwekking, waaronder zonnepanelen, voor iedereen toegankelijk wordt, zonder dat mensen eerst zelf moeten investeren. Ze pleiten voor het afschaffen van het huidige subsidiemodel en voor publieke investeringen in lokale energiecoöperaties, zodat vooral mensen met lagere inkomens kunnen profiteren van verduurzaming.
BIJ1 vindt dat het opwekken van energie, zoals met zonnepanelen, niet alleen voor mensen met geld bereikbaar moet zijn. Ze willen het subsidiemodel veranderen zodat bewoners niet eerst zelf hoeven te investeren, en investeren in lokale energiecoöperaties waar bewoners eigenaar zijn van hun energievoorziening.
“Energie opwekken in eigen beheer wordt voor iedereen mogelijk. We investeren fors in het (financieel) ondersteunen van de opzet van energiecoöperaties en andere lokale initiatieven waar bewoners eigenaarschap en zeggenschap hebben over hun energievoorziening. Vooral in de wijken met lagere inkomens. We stoppen met het ongelijke subsidiemodel waarin burgers eerst moeten investeren om toegang te krijgen tot subsidies om te verduurzamen.”