Verkiezingsprogramma's 2025 overwoningforfait
50PLUS noemt het woningforfait niet expliciet in haar verkiezingsprogramma, maar spreekt zich wel uit tegen het belasten van de overwaarde van de eigen woning en voor het behoud van fiscale voordelen voor eigenwoningbezitters. De partij wil de aftrek van hypotheekrente behouden en de Wet Hillen (beloning voor het aflossen van de hypotheek) terugbrengen, waarmee zij impliciet tegen het huidige systeem van het eigenwoningforfait (woningforfait) zijn. 50PLUS wil dat de overwaarde van de eigen woning niet als vermogen wordt belast en pleit voor het beëindigen van fiscale lasten op het eigen huis.
Behoud fiscale voordelen voor eigen woningbezitters
50PLUS is tegen het belasten van de overwaarde van de eigen woning en wil fiscale voordelen voor eigenwoningbezitters behouden. Dit standpunt adresseert het probleem dat ouderen en andere huiseigenaren volgens de partij te zwaar worden belast op hun eigen woning, waaronder via het woningforfait. Door het behouden van de hypotheekrenteaftrek en het terugbrengen van de Wet Hillen, wil 50PLUS de fiscale druk op het eigen huis verlichten.
BVNL wil het eigenwoningforfait het liefst volledig afschaffen, omdat zij vinden dat het eigen huis geen melkkoe van de overheid mag zijn. Als tussenoplossing willen ze de Wet Hillen opnieuw invoeren en het tarief voor het eigenwoningforfait voor iedereen gelijk maken. De partij ziet het eigen huis als een financiële veilige haven en wil huiseigenaren financieel ontzien.
Volledig afschaffen van het eigenwoningforfait
BVNL vindt dat het eigenwoningforfait een onterechte belasting is op het bezit van een eigen huis en wil deze het liefst helemaal schrappen. Zij zien het eigen huis als een financiële veilige haven en niet als een bron van belastinginkomsten voor de overheid.
“Bij voorkeur vervalt het Eigen Woningforfait geheel. Het eigen huis moet ook financieel een veilige haven zijn en geen melkkoe van de overheid.”
Herinvoeren Wet Hillen en gelijke tarieven
Als het eigenwoningforfait niet direct kan worden afgeschaft, wil BVNL in ieder geval de Wet Hillen opnieuw invoeren, zodat mensen met een afgeloste hypotheek geen eigenwoningforfait meer betalen. Daarnaast willen ze het tarief voor iedereen gelijk maken en de zogenoemde 'villatax' afschaffen.
De VVD noemt het woningforfait niet expliciet in haar verkiezingsprogramma en doet geen concrete voorstellen tot wijziging of afschaffing ervan. Wel spreekt de partij zich uit tegen het zwaarder belasten van het eigen huis en voor het behoud van betaalbaarheid voor woningeigenaren, waarbij de hypotheekrenteaftrek behouden blijft en lasten als de onroerendezaakbelasting worden gemaximeerd. De kern van hun visie is dat het eigen huis geen melkkoe mag zijn voor de overheid en dat de lasten voor huiseigenaren niet verder mogen stijgen.
Geen zwaardere belasting op het eigen huis
De VVD is fel tegen het verhogen van de lasten op het eigen huis, waaronder impliciet ook het woningforfait kan vallen. De partij wil de betaalbaarheid voor huiseigenaren beschermen en wijst extra fiscale druk af.
“om het eigen huis zwaarder te belasten, wijzen wij hard af. Ook lokaal kiezen we voor betaalbaarheid. Jouw koophuis is geen melkkoe voor de gemeente. Daarom begrenzen we de onroerendezaakbelasting, maar houden we rekening met de verantwoordelijkheden van gemeenten.”
Hypotheekrenteaftrek blijft behouden
Hoewel niet direct over het woningforfait, benadrukt de VVD het belang van het behouden van de hypotheekrenteaftrek als instrument om de woonlasten voor huiseigenaren te beperken.
De ChristenUnie wil het eigenwoningforfait afschaffen over de eerste miljoen euro aan woningwaarde, zodat hierover geen belasting meer hoeft te worden betaald. Tegelijkertijd pleit de partij voor een geleidelijke afbouw van de hypotheekrenteaftrek als onderdeel van een algehele herziening van het belastingstelsel. Hiermee wil de ChristenUnie de fiscale behandeling van wonen rechtvaardiger maken en de ongelijkheid tussen huurders en kopers verkleinen.
Afschaffen eigenwoningforfait over eerste miljoen
De ChristenUnie stelt voor om het eigenwoningforfait af te schaffen voor de eerste miljoen euro aan woningwaarde. Dit moet de belastingdruk voor veel huiseigenaren verlagen en het systeem eerlijker maken, vooral voor mensen met een bescheiden woning. Het voorstel is onderdeel van een bredere fiscale herziening gericht op meer eigendomsneutraliteit.
“Tegelijkertijd schaffen we het eigenwoningforfait af over de eerste miljoen euro, zodat over de eerste miljoen euro aan woningwaarde geen belasting meer hoeft te worden betaald.”
Geleidelijke afbouw hypotheekrenteaftrek en eigendomsneutrale fiscaliteit
De ChristenUnie wil de hypotheekrenteaftrek in de komende decennia geleidelijk afbouwen, omdat deze regeling volgens de partij zorgt voor hogere huizenprijzen en een oneerlijke belastingpositie tussen huurders en kopers. Het afschaffen van het eigenwoningforfait over de eerste miljoen euro wordt gepresenteerd als een compenserende maatregel binnen deze hervorming.
“Door de hypotheekrenteaftrek worden woningzoekenden en huurders op achterstand gezet ten opzichte van woningeigenaren. Hierdoor betalen huurders bij een gelijk inkomen meer belasting dan kopers. De hypotheekrenteaftrek zorgt er bovendien voor dat huizen duurder worden, omdat kopers meer kunnen bieden dan zonder deze regeling mogelijk zou zijn. In het kader van haar algehele herziening van het belastingstelsel, wil de ChristenUnie deze regeling de komende decennia geleidelijk afbouwen. Tegelijkertijd schaffen we het eigenwoningforfait af over de eerste miljoen euro, zodat over de eerste miljoen euro aan woningwaarde geen belasting meer hoeft te worden betaald.”
FVD wil het eigenwoningforfait volledig afschaffen en de eigen woning permanent in box 1 houden, zodat er nooit belasting wordt geheven over het eigen huis. Ze presenteren dit als een principiële keuze voor het beschermen van eigen woningbezit en het betaalbaar houden van wonen voor huiseigenaren.
Afschaffen eigenwoningforfait, woning blijft in box 1
FVD beschouwt het eigenwoningforfait als een onrechtvaardige belasting op het eigen huis en wil deze daarom volledig schrappen. Door de eigen woning in box 1 te houden en het eigenwoningforfait af te schaffen, willen ze voorkomen dat huiseigenaren belasting moeten betalen over hun woningbezit.
“De eigen woning vormt het fundament van vrijheid, veiligheid en gezinsleven. Wat ons betreft is bezit daarvan heilig. Daarom blijft de eigen woning in box 1: nooit belasting over je eigen huis, dus ook geen eigenwoningforfait.”
“We schaffen het eigenwoningforfait af en houden de eigen woning in box 1, zodat nooit belasting wordt betaald over het eigen huis.”
BIJ1 noemt het woningforfait niet expliciet in haar verkiezingsprogramma, maar adresseert het onderwerp indirect via het voorstel om de hypotheekrenteaftrek (waar het woningforfait een rol in speelt) in fasen af te schaffen. Het programma focust op het afbouwen van fiscale voordelen voor huiseigenaren en het herverdelen van middelen naar sociale woningbouw, met tijdelijke compensatie voor lagere inkomens. Er zijn geen andere concrete of onderscheidende standpunten over het woningforfait zelf te vinden.
Hypotheekrenteaftrek in fasen afschaffen
BIJ1 wil de hypotheekrenteaftrek (en daarmee het fiscale systeem waar het woningforfait onderdeel van is) binnen 10 jaar volledig afschaffen. Dit moet leiden tot een eerlijker woonlastenverdeling en het vrijmaken van miljarden voor sociale woningbouw. Om te voorkomen dat woonlasten voor lagere inkomens te snel stijgen, komt er een tijdelijke compensatie voor huishoudens met een inkomen tot €50.000 die zelf in hun woning wonen.
“De hypotheekrenteaftrek (of: de bezitters-subsidie) schaffen we in fasen binnen 10 jaar af. Om te voorkomen dat woonkosten op korte termijn exploderen voor huishoudens met weinig reserves, komt er een tijdelijke woonlastencompensatie voor huishoudens onder een inkomen van € 50.000. Wanneer zij zelf in hun woning wonen (geen 2e woning, geen verhuur).”
Het CDA-verkiezingsprogramma noemt het woningforfait niet expliciet en doet geen concrete voorstellen om het woningforfait te wijzigen of af te schaffen. Wel benoemt het CDA dat zij rekening willen houden met fiscale regelingen rondom huisbezit bij de afbouw van de hypotheekrenteaftrek, maar zonder het woningforfait te specificeren. Het programma richt zich vooral op de hypotheekrenteaftrek en bredere fiscale hervormingen, niet op het woningforfait zelf.
Rekening houden met fiscale regelingen huisbezit
Het CDA erkent dat er meerdere fiscale regelingen zijn rondom huisbezit, waaronder het woningforfait, en wil hiermee rekening houden bij de afbouw van de hypotheekrenteaftrek. Dit is echter een algemene verwijzing en bevat geen concrete beleidsmaatregel specifiek over het woningforfait.
“We houden rekening met andere fiscale regelingen rondom huisbezit.”
D66 wil het belastingvoordeel van woningbezit verminderen en de fiscale verschillen tussen huurders en huiseigenaren verkleinen. Specifiek stelt D66 voor om het eigenwoningforfait voor de duurste huizen aan te scherpen als onderdeel van een bredere hervorming van de woningmarkt. De opbrengsten hiervan worden ingezet om de inkomstenbelasting voor iedereen te verlagen en zo de huizenprijzen minder hard te laten stijgen.
Aanscherping eigenwoningforfait voor dure huizen
D66 vindt het huidige fiscale voordeel voor huiseigenaren oneerlijk ten opzichte van huurders en wil daarom het eigenwoningforfait voor de duurste huizen verhogen. Dit moet bijdragen aan een eerlijker belastingstelsel en een minder scheve woningmarkt, waarbij de opbrengsten terugvloeien naar lagere inkomstenbelasting voor iedereen.
“We verkleinen de verschillen in fiscale voordelen tussen huurders en mensen met een koopwoning. Dit doen we onder andere via de afbouw van de hypotheekrenteaftrek, verlaging van het btw-tarief op nieuwbouw en aanscherping van het eigenwoningforfait voor de duurste huizen. We ontzien mensen die net een hypotheek hebben afgesloten. We steken de opbrengsten helemaal in lagere inkomstenbelasting voor iedereen. Zo heeft iedereen belastingvoordeel en remmen we de stijging van de huizenprijzen af.”
Volt wil het eigenwoningforfait en de hypotheekrenteaftrek zo snel mogelijk afbouwen en de eigen woning stapsgewijs naar box 3 verplaatsen. Dit moet leiden tot een eerlijkere belasting van vermogen ten opzichte van arbeid en bijdragen aan lagere huizenprijzen. Huiseigenaren worden gecompenseerd via lagere inkomstenbelasting en een basisinkomen.
Afschaffen eigenwoningforfait en hypotheekrenteaftrek
Volt ziet het eigenwoningforfait als onderdeel van een oneerlijke fiscale stimulering van koopwoningen en wil deze samen met de hypotheekrenteaftrek snel afbouwen. De eigen woning wordt stapsgewijs naar box 3 verplaatst, zodat vermogen zwaarder wordt belast dan arbeid en de huizenprijzen dalen. Om de gestegen maandlasten voor huiseigenaren te compenseren, worden de inkomstenbelasting verlaagd en een basisinkomen ingevoerd.
“We bouwen de hypotheekrenteaftrek en het eigenwoningforfait zo snel mogelijk af en verplaatsen de eigen woning stapsgewijs naar box 3. De gestegen maandlasten voor huiseigenaren worden gecompenseerd met een lagere inkomstenbelasting en een basisinkomen. Op deze manier belasten we vermogen meer dan arbeid én dalen de huizenprijzen.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma