Verkiezingsprogramma's 2025 overwinstbelastng
GroenLinks-PvdA wil dat winstgevende bedrijven en vermogenden een grotere en eerlijkere bijdrage leveren aan de samenleving via hogere winstbelasting en het aanpakken van belastingontwijking. Ze pleiten voor het verhogen van de winstbelasting voor bedrijven, het afschaffen van uitzonderingen voor woningcorporaties, en het tegengaan van belastingontwijking door multinationals. De partij stelt dat de sterkste schouders de zwaarste lasten moeten dragen en wil zo de lasten op arbeid verlagen.
Winstbelasting voor bedrijven verhogen
GroenLinks-PvdA vindt dat bedrijven die winst maken, meer moeten bijdragen aan de collectieve voorzieningen, omdat hun bijdrage de afgelopen decennia is afgenomen. Ze willen de winstbelasting voor de meest winstgevende bedrijven verhogen om publieke investeringen mogelijk te maken en de belasting op arbeid te verlagen.
“We vinden dat bedrijven die winst maken, meer kunnen bijdragen aan onze collectieve voorzieningen. Ook het bedrijfsleven profiteert van veilige straten, goede spoorverbindingen en investeringen in onderwijs en onderzoek. Daarom verhogen we de bijdrage van de meest winstgevende bedrijven.”
“We maken ruimte voor de grote uitgaven door een eerlijke bijdrage te vragen aan de topinkomens, vermogenden en meest winstgevende bedrijven.”
“Dat betalen we met een eerlijke bijdrage van mensen met veel vermogen en bedrijven die veel winst maken.”
Geen winstbelasting voor woningcorporaties
De partij wil woningcorporaties vrijstellen van winstbelasting om meer investeringsruimte te creëren voor betaalbare woningbouw en verduurzaming.
“We passen de wet aan zodat de Woningcorporaties Nieuwe Stijl geen winstbelasting betaalt. Zo is er meer ruimte om te investeren.”
“De Woningcorporaties Nieuwe Stijl betaalt geen winstbelasting. De wet passen we daarvoor aan. Daarmee ontstaat extra investeringsruimte voor de bouw van nieuwe woningen, renovatie en verduurzaming.”
Belastingontwijking door multinationals aanpakken
GroenLinks-PvdA wil agressieve belastingconstructies van bedrijven en vermogenden illegaal maken, zodat de rekening niet langer bij gewone mensen en ondernemers terechtkomt.
“Wij gaan belastingontwijking daarom harder aanpakken en maken dergelijke agressieve constructies illegaal.”
“We maken een einde aan speciale belastingkortingen voor de rijkste Nederlanders en aandeelhouders van multinationals.”
De VVD wil af van belasting op fictieve vermogenswinst en pleit voor een systeem waarin alleen gerealiseerde vermogenswinst wordt belast (vermogenswinstbelasting). Ze streven naar een snelle invoering hiervan, met de mogelijkheid om kosten af te trekken, en willen dat alle aandelen hieronder vallen. Het doel is een eerlijker en internationaal concurrerend belastingstelsel dat sparen en beleggen niet onnodig belast.
Alleen belasting op gerealiseerde vermogenswinst
De VVD vindt het oneerlijk dat nu belasting wordt geheven over niet-gerealiseerde (fictieve) rendementen. Ze willen zo snel mogelijk overstappen op een systeem waarin alleen daadwerkelijk behaalde vermogenswinst wordt belast, inclusief voor tweede woningen, en streven ernaar kosten aftrekbaar te maken. Dit moet voorkomen dat spaargeld en beleggingen naar het buitenland verdwijnen en het stelsel eerlijker maken.
“Zo snel als technisch mogelijk en juridisch verantwoord wordt overgestapt op een systeem waarbij belasting wordt geheven op enkel gerealiseerd rendement op vermogen, waarbij het streven is om de tussenstap met nog deels vermogensaanwasbelasting over te slaan. In het toekomstige box-3-stelsel waarbij op basis van gerealiseerde vermogenswinst wordt belast geldt dit ook voor een tweede woning.”
“We willen de wet waarmee alleen nog over werkelijk rendement belasting wordt betaald versneld invoeren, zetten ons in om alle aandelen onder de vermogenswinstbelasting te laten vallen en vinden dat de Belastingdienst alles op alles moet zetten om dat te realiseren.”
“Dat het mogelijk wordt om kosten af te trekken in de Wet tegenbewijsregeling, zodat er niet over niet-behaald rendement belasting wordt betaald.”
Geen verhoging van belasting op sparen en beleggen
De VVD wil de belastingdruk op sparen, beleggen en ondernemerschap niet verhogen, en op termijn zelfs verlagen. Ze zien een te hoge belasting als schadelijk voor het investeringsklimaat en vrezen kapitaalvlucht naar het buitenland.
“Wil de VVD geen verhogingen van de belastingen op sparen, beleggingen en overige bezittingen (box 3), ondernemen (box 2) en geen hogere erf- en schenkbelasting.”
“Een te hoge belasting op spaargeld of ander vermogen zorgt er daarnaast voor dat dit geld naar andere landen wordt verplaatst.”
BBB wil een eenvoudiger en rechtvaardiger belastingstelsel waarbij vermogenswinstbelasting alleen wordt geheven over daadwerkelijk gerealiseerde winsten, niet over papieren waardestijgingen. Ze zijn tegen het verhogen van belastingen op sparen (box 3) en ondernemen (box 2), en willen een stabiel fiscaal beleid voor bedrijven zonder extra nationale lasten bovenop Europese regels. Het stimuleren van werken, sparen, investeren en ondernemen staat centraal, met behoud van bestaande fiscale faciliteiten voor bedrijven.
Alleen belasting op gerealiseerde vermogenswinst
BBB wil af van een vermogensaanwasbelasting en kiest voor belasting op daadwerkelijk genoten vermogenswinsten. Dit moet rechtvaardiger zijn en onzekerheid verminderen, door alleen belasting te heffen als er echt winst is gerealiseerd.
“Belastingheffing over vermogensinkomsten in box 3 vindt plaats over daadwerkelijk genoten inkomsten inclusief vermogenswinsten. Dus geen vermogensaanwasbelasting over niet gerealiseerd inkomen, maar vermogenswinstbelasting over daadwerkelijk genoten inkomen.”
Geen verhoging belasting op sparen en ondernemen
BBB is expliciet tegen het verhogen van de belasting op sparen (box 3) en ondernemen (box 2). Dit moet sparen en ondernemerschap stimuleren en Nederland aantrekkelijk houden voor bedrijven.
“De belastingen op sparen in box 3 en op ondernemen in box 2 niet verhogen.”
Stabiel fiscaal beleid en behoud bedrijfsfaciliteiten
BBB wil een stabiel fiscaal beleid voor bedrijven, met behoud van bestaande faciliteiten zoals de bedrijfsopvolgingsfaciliteit, deelnemingsvrijstelling en innovatiebox. Ze zijn tegen extra nationale lasten bovenop Europese fiscale maatregelen, om het Nederlandse bedrijfsleven niet op achterstand te zetten.
“Voor bedrijven een stabiel fiscaal beleid en we handhaven de bedrijfsopvolgingsfaciliteit, deelnemingsvrijstelling, innovatiebox en andere maatregelen die innovatie stimuleren zoals de expatregeling.”
“We vinden het belangrijk dat de Nederlandse bedrijven niet verder op achterstand komen ten opzichte van hun concurrenten in Europa en dat er geen verdere nationale koppen op Europese fiscale maatregelen komen.”
BVNL wil de winstbelasting radicaal vereenvoudigen door een vlaktaks van 25% in te voeren op zowel arbeidsinkomen als winst uit onderneming en vermogen, met een hoge belastingvrije voet. Zij willen bestaande complexe en stapelende belastingen vervangen door dit eenvoudige systeem, waarbij ook erf- en schenkbelasting wordt afgeschaft.
Vlaktaks van 25% op winst uit onderneming en vermogen
BVNL stelt voor om een vlaktaks van circa 25% te heffen op alle vormen van winst, inclusief winst uit onderneming en vermogen, met een belastingvrije voet van €20.000. Dit moet het belastingstelsel vereenvoudigen, werken en ondernemen aantrekkelijker maken en dubbele belasting voorkomen.
“Invoeren van een vlaktaks met een vast percentage van circa 25% op arbeid en winst en een belastingvrije voet van € 20.000,-. De vlaktaks wordt geleidelijk ingevoerd en er wordt eerst fors gesneden in de overheidsuitgaven.”
“BVNL wil een vlaktaks invoeren van 25% op arbeidsinkomen, winst uit onderneming en winst uit vermogen, met een belastingvrije voet van €20.000,-. Tegelijkertijd worden alle andere belastingen en toeslagen afgeschaft.”
Afschaffen van stapelende en dubbele belastingen
BVNL wil af van de huidige stapeling van belastingen op winst en vermogen, zoals erf- en schenkbelasting, en pleit voor het afschaffen van deze belastingen om dubbele belasting te voorkomen en familiebedrijven te ontzien.
“De erf- en schenkbelasting afschaffen zodat onder andere familiebedrijven zonder problemen aan de volgende generatie kunnen worden overgedragen.”
“De landbouwvrijstelling blijft bestaan. Boeren kopen grond met geld waar ze al belasting over betaald hebben. BVNL is tegen dubbel belasten.”
FVD wil de winstbelasting (vennootschapsbelasting, VPB) voor bedrijven verlagen door de hoge VPB-grens te verhogen naar €1 miljoen, zodat bedrijven niet worden ontmoedigd om winst te maken. Hun kernvisie is dat ondernemen en investeren gestimuleerd moeten worden door lagere en eenvoudigere belastingen, met een focus op transparantie en het belonen van succes.
Hoge VPB-grens verhogen naar €1 miljoen
FVD stelt voor om de drempel voor het hoge tarief van de vennootschapsbelasting (VPB) te verhogen naar €1 miljoen. Hiermee willen ze voorkomen dat bedrijven worden "bestraft" als ze winst maken, en ondernemerschap stimuleren. Dit voorstel is concreet gericht op het verlagen van de belastingdruk op winst voor het MKB en het aantrekkelijker maken van investeren en groeien.
Eenvoudig en transparant belastingstelsel, geen straf op succes
FVD koppelt hun winstbelastingstandpunt aan een bredere visie op het belastingstelsel: belastingen moeten eenvoudig, transparant en niet ontmoedigend zijn voor succes. Ze willen een vlaktaks en minder uitzonderingen, zodat ondernemen en winst maken worden beloond in plaats van bestraft.
JA21 wil de winstbelasting voor bedrijven radicaal vereenvoudigen en verlagen. Ze pleiten voor één vast tarief van 20% voor alle ondernemingen, het afschaffen van complexe regelingen en het vervangen van de huidige winstbelasting door een kasstroombelasting. Hiermee wil JA21 ondernemerschap stimuleren, investeringen aantrekkelijker maken en de administratieve lasten fors verminderen.
Eén vast tarief van 20% voor alle bedrijven
JA21 vindt het huidige tweeschijvenstelsel van de vennootschapsbelasting te complex en wil dit vervangen door één helder tarief van 20% voor alle ondernemingen. Dit moet zorgen voor eenvoud, eerlijkheid en een beter ondernemersklimaat.
“Een eenvoudige vennootschapsbelasting voor alle ondernemingen door het huidige tweeschijvenstelsel (19% en 25,8%) te vervangen door één helder tarief van 20% voor alle ondernemingen.”
“Een einde maken aan de grote hoeveelheid uitzonderingen en regelingen die het huidige systeem zo complex maken.”
Invoering kasstroombelasting in plaats van winstbelasting
JA21 wil af van de traditionele winstbelasting en deze vervangen door een kasstroombelasting, waarbij belasting wordt geheven over netto kasstromen in plaats van boekhoudkundige winst. Dit moet investeringen stimuleren en het systeem transparanter maken.
“Een kasstroombelasting invoeren waarin we overstappen van een belasting op boekhoudkundige winst naar een belasting op netto kasstromen.”
“Investeringen in kapitaalgoederen volledig aftrekbaar maken in het jaar van investering, in plaats van gespreid afschrijven over meerdere jaren.”
BIJ1 wil winsten van bedrijven veel zwaarder belasten, vooral als deze als onredelijk of buitensporig worden gezien, en stelt voor om wettelijke maximummarges en extra belastingen op winsten in te voeren. Ze willen dat alle bedrijven die in Nederland actief zijn winstbelasting betalen, belastingontwijking tegengaan, en een deel van de winst verplicht naar loonsverhogingen laten gaan. Hun visie is dat winsten eerlijker verdeeld moeten worden, met prioriteit voor werknemers en het algemeen belang boven aandeelhouders.
Onredelijke en buitensporige winsten zwaar belasten
BIJ1 vindt dat bedrijven die buitensporige of onredelijke winsten maken, deze extra moeten afdragen via belastingen. Dit moet graaiflatie tegengaan en ervoor zorgen dat winsten niet ten koste gaan van consumenten of werknemers. Ze willen wettelijke maximummarges en een substantiële windfall tax invoeren.
“Onredelijke winsten van bedrijven gaan we zwaar belasten. Er komen wettelijke maximummarges op alle levensmiddelen voor bedrijven in de hele keten. Er wordt een substantiële windfall tax ingesteld, zodat bedrijven belasting betalen over stijgende inkomsten door iets waarvoor zij niet verantwoordelijk zijn.”
Alle bedrijven winstbelasting laten betalen en belastingontwijking tegengaan
BIJ1 wil dat alle private bedrijven die in Nederland hun producten verkopen, winstbelasting betalen. Ze willen een einde maken aan voordelige belastingconstructies voor beursgenoteerde bedrijven en belastingontwijking via brievenbusfirma’s.
“Alle private bedrijven die in Nederland hun producten verkopen, gaan daarover winstbelasting betalen. We stoppen voordelige belastingconstructies voor beursgenoteerde bedrijven.”
Deel van winst verplicht naar loonsverhogingen
BIJ1 stelt voor wettelijk vast te leggen dat een deel van de bedrijfswinsten verplicht naar loonsverhogingen voor werknemers gaat, omdat zij de winsten produceren.
“We nemen in de wet op dat een zeker deel van alle winsten naar loonsverhogingen gaat.”
DENK wil de winstbelasting voor grote bedrijven verhogen zodat zij een eerlijker deel bijdragen aan de samenleving. De partij ziet dit als een manier om publieke voorzieningen te financieren en de maatschappelijke ongelijkheid te verkleinen, waarbij vooral grote bedrijven en superrijken meer moeten bijdragen.
Winstbelasting voor grote bedrijven verhogen
DENK pleit voor een verhoging van de winstbelasting specifiek voor grote bedrijven, omdat zij vinden dat deze bedrijven momenteel onvoldoende bijdragen aan het sociale stelsel. Dit moet bijdragen aan een eerlijkere verdeling van de lasten, het verkleinen van ongelijkheid en het financieren van publieke voorzieningen zoals zorg, onderwijs en armoedebestrijding.
“Wij verhogen daarom de winstbelasting voor grote bedrijven en schaffen ondoelmatige belastingvoordelen die de ongelijkheid vergroten af.”
“Grote bedrijven die flinke winsten maken, gaan een eerlijker deel bijdragen.”
“Op fiscaal gebied kan dekking worden gerealiseerd door een eerlijkere bijdrage uit de winsten van grote bedrijven en van de superrijken.”
De SP wil de winstbelasting eerlijker maken door grote bedrijven en woonverenigingen verschillend te behandelen. Ze pleiten voor het verhogen van de winstbelasting voor grote bedrijven, zodat deze hun eerlijke deel bijdragen, en het afschaffen van de winstbelasting voor woonverenigingen, zodat geld van huurders ook daadwerkelijk ten goede komt aan huurders.
Winstbelasting voor woonverenigingen afschaffen
De SP vindt het onrechtvaardig dat woonverenigingen winstbelasting moeten betalen, omdat dit geld van huurders is en niet aan de staat toebehoort. Door deze belasting af te schaffen, willen ze meer middelen vrijmaken voor betaalbare huurwoningen, renovatie en verduurzaming.
“Woonverenigingen moeten weer kunnen investeren in betaalbare huurwoningen, renovatie en verduurzaming in plaats van miljarden af te dragen aan winstbelasting. Wij schaffen de oneerlijke winstbelasting en zogenaamde ATADheffing voor woonverenigingen af. Dat is geld van huurders en moet ook ten goede komen aan huurders, niet aan de staat.”
Hogere winstbelasting voor grote bedrijven
De SP wil dat grote bedrijven een eerlijker deel van de belastingdruk dragen, omdat zij nu relatief weinig bijdragen vergeleken met werkenden en kleine bedrijven. Door de winstbelasting voor grote bedrijven te verhogen, willen ze de lasten eerlijker verdelen en publieke voorzieningen financieren.
“Er worden miljarden cadeau gegeven aan de rijkste individuen en grootste bedrijven, terwijl gewone mensen en het kleinbedrijf steeds hogere belastingen betalen.”
“Op dit moment betalen de lage en middeninkomens meer belasting dan de hoogste inkomens. Deze omgekeerde Robin Hoodpraktijken gaan we keren, zodat de allerrijkste miljardairs en allergrootste bedrijven hun eerlijke deel bijdragen.”
NSC wil winsten en daadwerkelijke inkomsten uit vermogen eerlijker belasten, met oog voor de problematiek van papieren winsten en het tegengaan van ontwijking. Ze stellen voor om in box 3 niet langer uit te gaan van fictief rendement, maar van werkelijke inkomsten en winsten, en willen belastingmaatregelen nemen die investeringen in woningbouw stimuleren. De kern van hun visie is een eerlijker en effectiever belastingstelsel dat ontwijking tegengaat en investeringen bevordert.
Eerlijke belasting op daadwerkelijke winsten in box 3
NSC wil af van het huidige systeem van fictief rendement in box 3 en pleit voor belasting op daadwerkelijke inkomsten en winsten uit vermogen. Ze willen daarbij rekening houden met papieren winsten op moeilijk verhandelbare bezittingen en het ontwijken van deze belasting tegengaan. Dit moet zorgen voor meer rechtvaardigheid en minder belastingontwijking.
“In box 3 gaan we daadwerkelijke inkomsten en winsten (in plaats van fictief rendement) uit vermogen eerlijk belasten. We houden hierbij rekening met de problematiek rondom de nog niet verzilverde papieren winsten van zogeheten ‘incourante vermogensbestanddelen’, zoals grond en panden. We beperken de mogelijkheden om deze heffing te ontwijken, zowel in binnen- als in buitenland.”
Belastingmaatregelen om woningbouwinvesteringen te stimuleren
Om de investeringscapaciteit van woningbouwcorporaties en private investeerders te vergroten, wil NSC specifieke belastingmaatregelen nemen. Dit moet bijdragen aan het oplossen van de woningnood en het stimuleren van nieuwbouw.
“Om investeren in woningbouw te stimuleren nemen we belastingmaatregelen die de investeringscapaciteit van woningbouwcorporaties en private investeerders vergroten.”
De PVV wil de winstbelasting voor woningcorporaties volledig schrappen om sociale huurwoningen betaalbaar te houden en de bouwopgave niet te belemmeren. Dit is het enige concrete en expliciete voorstel over winstbelasting in het verkiezingsprogramma; voor andere bedrijven of sectoren worden geen specifieke wijzigingen in de winstbelasting genoemd.
Winstbelasting voor woningcorporaties schrappen
De PVV stelt voor om de winstbelasting voor woningcorporaties af te schaffen. Dit moet ervoor zorgen dat sociale huren verlaagd kunnen worden zonder dat de bouw van nieuwe sociale huurwoningen in gevaar komt. Het voorstel is specifiek gericht op het ondersteunen van betaalbare huisvesting voor Nederlanders.
“De PVV verlaagt volgend jaar de sociale huren met 10%. Woningcorporaties worden gecompenseerd: door voor hen de winstbelasting te schrappen, komt de bouwopgave niet in gevaar.”
“We gaan ook de strijd aan tegen de hoge huren. ... De PVV gaat de sociale huren volgend jaar met 10% verlagen. Woningcorporaties compenseren we door voor hen de winstbelasting te schrappen, zodat de bouwopgave niet in gevaar komt.”
De Partij voor de Dieren wil de winstbelasting progressief maken, waarbij bedrijven met hogere CO2-uitstoot meer betalen. Ze willen hiermee buitensporige winsten afromen, vervuiling ontmoedigen en de opbrengsten inzetten voor natuur- en klimaatbeleid. Voor woningcorporaties wordt de winstbelasting juist afgeschaft om betaalbaar wonen te stimuleren.
Progressieve winstbelasting gekoppeld aan CO2-uitstoot
PvdD pleit voor een progressieve winstbelasting waarbij de tarieven afhankelijk zijn van de CO2-uitstoot van bedrijven. Dit moet zorgen dat vervuilers meer bijdragen, buitensporige winsten worden afgeroomd en de vervuiler financieel verantwoordelijk wordt gemaakt. De opbrengsten worden ingezet voor het bestrijden van de natuur- en klimaatcrisis.
“We voeren een progressieve winstbelasting in waarbij de tarieven afhankelijk zijn van de CO2-uitstoot, in lijn met de Groene Belastinggids. Zo worden buitensporige winsten afgeroomd, vervuiling ontmoedigd en wordt de vervuiler financieel verantwoordelijk gemaakt. De opbrengsten gaan naar het bestrijden van de natuur- en klimaatcrisis.”
Afschaffen winstbelasting voor woningcorporaties
Voor woningcorporaties wil PvdD de winstbelasting juist schrappen, zodat zij meer financiële ruimte krijgen om huren te bevriezen en nieuwe sociale huurwoningen te bouwen. Dit moet bijdragen aan betaalbaar wonen.
“We schrappen de winstbelasting voor woningcorporaties en geven hen extra financiële steun. Hierdoor kunnen woningcorporaties huren bevriezen om wonen betaalbaar te houden en nieuwe sociale huurwoningen te bouwen.”
De SGP wil de winstbelasting voor het bedrijfsleven, met name voor het mkb, verlagen om ondernemerschap en werkgelegenheid te stimuleren. Tegelijkertijd benadrukt de partij dat grote ondernemingen, zoals multinationals, een eerlijke bijdrage moeten leveren en dat belastingontwijking wordt aangepakt. De kern van hun visie is een rechtvaardig en concurrerend belastingklimaat dat het mkb ondersteunt en belastingontwijking door grote bedrijven tegengaat.
Winstbelasting voor mkb verlagen
De SGP pleit voor een verlaging van de winstbelasting en werkgeverslasten, vooral gericht op het mkb en familiebedrijven, om hun concurrentiepositie te versterken en werkgelegenheid te bevorderen. Dit moet het ondernemingsklimaat verbeteren en investeren aantrekkelijker maken voor kleinere bedrijven.
“De winstbelasting voor het bedrijfsleven en de werkgeverslasten worden verlicht, vooral gericht op het mkb. Vaak zijn dit familiebedrijven, ondernemingen in de maakindustrie en andere bedrijven die zorgen voor veel werkgelegenheid.”
Grote bedrijven moeten eerlijk winstbelasting betalen
De SGP vindt dat grote ondernemingen, met name multinationals, een eerlijke bijdrage moeten leveren aan de belastingopbrengst. Ze willen belastingontwijking tegengaan door het dichten van mazen in het fiscale stelsel.
“Grote ondernemingen blijven een eerlijke bijdrage aan de totale belastingopbrengst leveren. Bijvoorbeeld bij multinationals blijkt nog te vaak dat ze nauwelijks belasting in Nederland afdragen. De mazen in ons fiscale stelsel worden gedicht.”
Volt wil dat winstbelasting eerlijker wordt geheven, zodat zowel personen als bedrijven belasting betalen over hun werkelijke winst. Ze willen onder andere de landbouwvrijstelling afschaffen en pleiten voor een Europese meevallersheffing op overwinsten van bedrijven die profiteren van crises.
Afschaffen landbouwvrijstelling: winst op grond belasten
Volt vindt het oneerlijk dat winst op de verkoop van landbouwgrond nu niet wordt belast en wil deze uitzondering opheffen. Hiermee willen ze zorgen dat de landbouwsector, net als andere sectoren, belasting betaalt over gerealiseerde winsten.
“Er wordt nu geen belasting betaald over winst op verkoop van landbouwgrond. Volt wil de landbouwvrijstelling afschaffen, zodat de landbouw net als de rest van Nederland belasting betaalt over winst.”
Europese meevallersheffing op overwinsten
Volt wil dat bedrijven die in crisistijd buitensporige winsten maken, extra worden belast via een Europese meevallersheffing. Dit moet voorkomen dat bedrijven profiteren van maatschappelijke crises zonder bij te dragen aan de samenleving.
“We willen één Europese meevallersheffing, zodat we in een tijd van crisis bedrijven die bovenmatig profiteren van die crisis, extra kunnen belasten. Denk hierbij aan de hoge winsten van energiebedrijven na de Russische invasie in Oekraïne.”
50PLUS wil het nieuwe Box 3-stelsel baseren op een algemene vermogenswinstbelasting, waarbij alleen werkelijk behaald rendement wordt belast en niet de vermogensaanwas. Ze zijn expliciet tegen het belasten van de overwaarde van de eigen woning in Box 3. Hun visie is gericht op eerlijker belasten van vermogen, zonder leeftijdsdiscriminatie en zonder extra lasten op spaargeld of woningbezit.
Box 3 baseren op vermogenswinstbelasting, geen vermogensaanwasbelasting
50PLUS pleit voor een Box 3-stelsel waarin alleen daadwerkelijk gerealiseerde vermogenswinsten worden belast, en niet de papieren waardestijgingen (vermogensaanwas). Dit moet zorgen voor meer rechtvaardigheid en voorkomt dat mensen belasting betalen over niet-gerealiseerde winsten. De partij wil bovendien dat de overwaarde van de eigen woning niet als vermogen wordt belast.
“Het nieuwe Box 3-stelsel wordt gebaseerd op werkelijk behaald rendement, met een algemene vermogenswinstbelasting en geen vermogensaanwasbelasting. De overwaarde van de eigen woning wordt in de toekomst niet belast als vermogen in box 3.”
Het CDA wil een vermogenswinstbelasting invoeren voor particuliere verhuurders in box 3, zodat belasting wordt geheven over daadwerkelijk gerealiseerde rendementen in plaats van over de waarde van het bezit. Totdat deze vermogenswinstbelasting is ingevoerd, pleit het CDA voor een tijdelijke maatregel om verhuur door kleine particuliere verhuurders mogelijk te houden. Het programma bevat geen bredere of diepgaande voorstellen over de winstbelasting voor bedrijven.
Vermogenswinstbelasting invoeren voor particuliere verhuurders
Het CDA wil af van het huidige systeem waarbij particuliere verhuurders belasting betalen over de waarde van hun vastgoed, en in plaats daarvan belasting heffen over het werkelijke rendement (vermogenswinst). Dit moet particuliere verhuur aantrekkelijk houden en eerlijker maken. Totdat deze nieuwe belasting is ingevoerd, wil het CDA een tijdelijke maatregel om kleine verhuurders te ondersteunen.
“We houden particuliere verhuur aantrekkelijk door zo snel mogelijk een heffing in te voeren op werkelijk rendement in box 3. Zo wordt niet langer belasting geheven over waarde die vastzit in stenen. Totdat de vermogenswinstbelasting is ingevoerd, willen we een tijdelijke (financiële) maatregel om verhuur door kleine particuliere verhuurders mogelijk te houden.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma