Verkiezingsprogramma's 2025 overwinst uit aandelen
BIJ1 wil de macht van aandeelhouders en de winstuitkering uit aandelen sterk beperken en verschuiven naar werknemers. Ze stellen voor om beursgenoteerde bedrijven te verplichten aandelen en winsten te delen met werknemers, en streven naar een afbouw van het aandeelhoudersmodel ten gunste van werknemerscoöperaties. Winst uit aandelen wordt zo niet langer primair een beloning voor kapitaal, maar een middel om werkenden te laten profiteren van hun eigen arbeid.
Winst uit aandelen verplicht delen met werknemers
BIJ1 wil dat bestaande beursgenoteerde bedrijven werknemers laten meedelen in de winst door verplichte uitgifte van aandelen aan werknemersfondsen. Dit moet de macht van aandeelhouders beperken en de opbrengsten van arbeid eerlijker verdelen.
“Elk bestaand beursgenoteerd bedrijf met meer dan 100 werknemers is verplicht een werknemersfonds op te richten. Hieraan schrijven zij jaarlijks een aantal nieuwe aandelen uit, in verhouding met de jaarwinst. Het werknemersfonds wordt alleen beheerd door de werknemers van de firma die deze heeft opgericht.”
“Bestaande beursgenoteerde bedrijven met meer dan 100 werknemers krijgen een transitieplicht: binnen 10 jaar moet het merendeel van de aandelen in handen zijn van de werknemers. Via jaarlijkse uitgifte van aandelen aan werknemersfondsen en voorkeursrecht bij emissies en overnames.”
Aandeelhoudersmodel vervangen door werknemerscoöperaties
BIJ1 streeft ernaar het aandeelhoudersmodel op termijn te laten verdwijnen en te vervangen door coöperaties waarin werkenden zeggenschap en winstdeling hebben. Dit is een fundamentele kritiek op winst uit aandelen als beloning voor extern kapitaal.
Winst uit aandelen niet langer primair voor kapitaal
BIJ1 wil wettelijk vastleggen dat winsten niet langer vooral naar aandeelhouders gaan, maar naar loonsverhogingen voor werkenden. Dit ondermijnt het klassieke principe van winstuitkering aan aandeelhouders.
JA21 wil het belastingstelsel rondom winst uit aandelen drastisch vereenvoudigen door box 2 af te schaffen en het aanmerkelijk belang (zoals aandelen in de eigen BV) voortaan in box 3 te belasten, waarbij alleen werkelijk gerealiseerd rendement wordt belast. Hiermee wil JA21 af van fictieve berekeningen en complexe constructies, zodat vermogensopbouw eerlijker, begrijpelijker en aantrekkelijker wordt voor ondernemers en beleggers. Het doel is om sparen, beleggen en ondernemen te stimuleren door belasting te heffen op daadwerkelijk behaalde winst uit aandelen, niet op verondersteld rendement.
Box 2 afschaffen en aanmerkelijk belang in box 3 belasten
JA21 stelt voor om box 2 volledig af te schaffen en het aanmerkelijk belang (zoals winst uit aandelen in de eigen BV) voortaan in box 3 te belasten. Dit betekent dat de gebruikelijkloonregeling vervalt en dat alleen werkelijk gerealiseerd rendement wordt belast, niet langer op basis van fictieve of forfaitaire berekeningen. Hiermee wil JA21 het systeem vereenvoudigen en ondernemerschap stimuleren.
“We vereenvoudigen het belastingstelsel door box 2 af te schaffen en aanmerkelijk belang te belasten in box 3, wat ook ondernemerschap stimuleert.”
“Box 2 volledig afschaffen.”
“Aanmerkelijk belang (bijv. aandelen in eigen BV) voortaan belasten in box 3. De gebruikelijkloonregeling vervalt daarmee ook.”
Belasten op werkelijk gerealiseerd rendement in box 3
JA21 wil af van het huidige systeem van fictief rendement en stelt voor om in box 3 alleen het werkelijk gerealiseerde rendement te belasten. Dit betekent dat belasting op winst uit aandelen pas wordt geheven als het rendement daadwerkelijk is behaald, en niet op basis van een verondersteld of gemiddeld rendement. Dit moet het belastingstelsel eerlijker en transparanter maken voor beleggers en ondernemers.
De SP wil dat winst uit aandelen eerlijker wordt verdeeld en minder naar aandeelhouders en speculanten gaat. Ze pleiten voor wettelijke winstdeling met werknemers, meer zeggenschap voor werkenden, en het beperken van speculatieve handel in aandelen via een transactietaks. Zo wil de SP de macht van aandeelhouders inperken en de welvaart eerlijker verdelen.
Wettelijke winstdeling met werknemers
De SP vindt dat werknemers recht hebben op een deel van de winst die nu vooral naar aandeelhouders gaat. Dit moet wettelijk worden vastgelegd zodat alle medewerkers collectief profiteren wanneer dividend wordt uitgekeerd, bovenop hun salaris. Hiermee wil de SP de ongelijkheid tussen werkenden en kapitaalbezitters verkleinen.
“Werknemers krijgen recht op een deel van de winst. Zonder werkende mensen is er immers geen winst. Niet alleen bestuurders en aandeelhouders, maar ook alle medewerkers krijgen voortaan recht op een deel van de winst. Zo profiteren alle werknemers collectief op het moment dat dividend wordt uitgekeerd aan aandeelhouders. Dit komt bovenop het reguliere salaris. Het minimale percentage van deze winstdeling leggen we vast in een wet.”
Meer zeggenschap voor werknemers bij strategische besluiten
De SP wil dat werknemers via een 'gouden aandeel' een doorslaggevende stem krijgen bij cruciale bedrijfsbesluiten zoals sluiting, verplaatsing of fusies. Dit beperkt de macht van aandeelhouders en voorkomt dat bedrijven de samenleving kunnen chanteren met dreigementen over vertrek bij hogere belastingen.
“Werknemers krijgen een gouden aandeel in het bedrijf waar zij werken. Dit betekent dat zij een beslissende stem krijgen bij strategisch cruciale beslissingen zoals sluiting, verplaatsing en fusies.”
Beperken van speculatie met aandelen via transactietaks
De SP wil de schadelijke speculatie op financiële markten tegengaan door een kleine belasting op de handel in aandelen en andere financiële producten in te voeren. Hiermee willen ze de financiële markten eerlijker maken en publieke middelen genereren.
“Grote banken en investeringsfondsen verdienen miljarden met razendsnelle handel in aandelen, obligaties en andere financiële producten. Daar wordt geen waarde mee gecreëerd, maar vooral gespeculeerd – met risico’s voor de hele economie. Wij willen daarom een kleine belasting op financiële transacties, vaak een Tobintaks genoemd.”
Winst uit publieke voorzieningen niet naar aandeelhouders
De SP wil dat publieke voorzieningen zoals energie, zorg en woningbouw niet langer winst uitkeren aan aandeelhouders, maar deze winst teruggeven aan de samenleving. Dit verlaagt de kosten en verhoogt de kwaliteit van publieke diensten.
“Winst wordt niet langer uitgekeerd aan aandeelhouders, maar teruggegeven aan mensen.”
“Omdat winst voor aandeelhouders niet meer nodig is, kunnen we zaken als woningbouw, zorg, openbaar vervoer, onderwijs, energievoorziening, internet en klimaatinvesteringen goedkoper organiseren.”
BBB wil dat belasting op winst uit aandelen alleen wordt geheven over daadwerkelijk gerealiseerde winsten, niet over papieren (niet-gerealiseerde) waardestijgingen. Ze zijn tegen het verhogen van de belasting op sparen en beleggen (box 3) en op ondernemen (box 2), en willen bestaande fiscale faciliteiten voor bedrijven behouden. Het stimuleren van werknemersparticipatie in aandelenwinst bij startups is een speerpunt, met de wens dit uit te breiden naar andere bedrijven.
Alleen belasting op gerealiseerde vermogenswinst
BBB vindt dat belasting op winst uit aandelen (en ander vermogen) alleen moet plaatsvinden over daadwerkelijk genoten (gerealiseerde) winsten, niet over niet-gerealiseerde waardestijgingen. Dit moet sparen, investeren en ondernemen stimuleren en onzekerheid verminderen.
“Dus geen vermogensaanwasbelasting over niet gerealiseerd inkomen, maar vermogenswinstbelasting over daadwerkelijk genoten inkomen.”
“Belastingheffing over vermogensinkomsten in box 3 vindt plaats over daadwerkelijk genoten inkomsten inclusief vermogenswinsten.”
Geen verhoging belasting op sparen en aandelenbezit
BBB wil de belastingdruk op sparen (box 3) en aandelenbezit/ondernemen (box 2) niet verhogen, om het investeringsklimaat en ondernemerschap te beschermen.
“De belastingen op sparen in box 3 en op ondernemen in box 2 niet verhogen.”
Werknemers laten delen in aandelenwinst bij startups (en mogelijk breder)
BBB steunt het fiscaal aantrekkelijk maken voor werknemers van startups om te delen in de winst uit aandelen, en wil onderzoeken of dit ook bij andere bedrijven kan worden toegepast.
“Mede dankzij BBB is het voor werknemers van startende bedrijven fiscaal aantrekkelijker gemaakt om mee te delen in de winst; ze betalen een lager tarief op het moment dat zij deze winst daadwerkelijk genieten. We willen onderzoeken hoe deze mogelijkheid ook aan werknemers van andere dan startende bedrijven kan worden toegekend.”
De ChristenUnie wil inkomen uit arbeid en daadwerkelijke inkomsten uit vermogen, waaronder winst uit aandelen, zoveel mogelijk gelijk belasten. Ze pleiten voor een eerlijker belastingstelsel waarin verschillende vormen van vermogen die nu nauwelijks belast worden, waaronder aandelen, beter worden meegenomen in de heffing, met specifieke aandacht voor een vermogensbelasting op grote vermogens.
Gelijk belasten van arbeid en daadwerkelijke inkomsten uit vermogen
De ChristenUnie vindt het onrechtvaardig dat inkomen uit arbeid zwaarder wordt belast dan inkomen uit vermogen, zoals winst uit aandelen. Ze willen daarom het belastingstelsel zo aanpassen dat daadwerkelijke inkomsten uit vermogen, waaronder aandelenwinsten, vergelijkbaar worden belast met arbeidsinkomen. Dit moet leiden tot een eerlijkere verdeling van de belastingdruk.
“We willen toe naar een belastingstelsel dat inkomen uit arbeid en de daadwerkelijke inkomsten uit vermogen zoveel als mogelijk op dezelfde manier belast.”
“Daartegenover staat dat we verschillende vormen van vermogen die nu niet of nauwelijks belast worden, beter in de heffingen betrekken.”
Vermogensbelasting op grote vermogens
Om de belasting op vermogen eerlijker te maken, stelt de ChristenUnie een extra vermogensbelasting voor op grote vermogens. Hoewel dit niet exclusief over aandelenwinst gaat, vallen aandelen als vermogenscomponent hier wel onder, tenzij het om maatschappelijk laagrenderende activa gaat.
“In het licht van de grote investeringen die nodig zijn in defensie, vragen we van de grootste vermogens een extra bijdrage met een vermogensbelasting van 1% op vermogens boven de 1 miljoen euro.”
“Vermogenscomponenten waarbij een dergelijke heffing niet geëigend is, zoals financieel laagrenderende activa met een hoog maatschappelijk rendement, worden in de vormgeving ontzien.”
D66 wil de belasting op grote vermogens verhogen en oneerlijke belastingvoordelen aanpakken, waaronder ook de fiscale behandeling van winst uit aandelen. Het programma noemt expliciet het belasten van grote vermogens, onder meer via een miljonairsbelasting, en het verkleinen van fiscale verschillen tussen verschillende inkomens- en vermogensvormen. Concrete voorstellen over directe belasting op winst uit aandelen blijven echter vaag; het beleid richt zich vooral op het eerlijker belasten van vermogen in brede zin.
Meer belasting op grote vermogens, inclusief aandelenwinst
D66 vindt dat vermogen, waaronder winst uit aandelen, nu te gunstig wordt behandeld ten opzichte van arbeid. Ze willen grote vermogens zwaarder belasten en fiscale verschillen tussen inkomsten uit arbeid en vermogen verkleinen. Dit moet leiden tot een eerlijker belastingstelsel waarin werken meer loont dan het bezitten van vermogen.
“We belasten grote vermogens meer, onder meer met een miljonairsbelasting.”
“We verkleinen de fiscale verschillen tussen werknemers en ondernemers, en behandelen verschillende vormen van arbeid gelijker.”
“Belasting op werk en belasting op vermogen oneerlijk verdeeld. Vermogen wordt te veel beloond, terwijl juist werken meer zou moeten lonen.”
Oneerlijke belastingvoordelen voor vermogensinkomen afschaffen
D66 wil fiscale regelingen die niet eerlijk zijn of niet het beoogde doel dienen, evalueren en waar nodig aanpassen of afschaffen. Dit kan ook gevolgen hebben voor de manier waarop winst uit aandelen fiscaal wordt behandeld, hoewel het programma geen specifieke regeling voor aandelenwinst noemt.
“D66 wil oneerlijke belastingvoordelen verminderen. Daarom evalueren we fiscale regelingen die niet doen wat of voor wie ze zijn bedoeld goed. We passen ze aan of schaffen ze eventueel af.”
BVNL wil winst uit aandelen (winst uit vermogen) op dezelfde manier belasten als arbeidsinkomen en winst uit onderneming, namelijk met een vlaktaks van circa 25% en een belastingvrije voet van €20.000. Ze zijn tegen een vermogensaanwasbelasting en willen dat belasting alleen wordt geheven over gerealiseerde winst. Hiermee beogen ze eenvoud, lagere lasten en het oplossen van het box 3-probleem.
Vlaktaks van 25% op winst uit aandelen
BVNL stelt voor om winst uit aandelen (winst uit vermogen) te belasten met een vlaktaks van 25%, gelijk aan het tarief voor arbeid en ondernemingswinst, en met een hoge belastingvrije voet. Dit moet het belastingstelsel vereenvoudigen, de lasten verlagen en het box 3-probleem oplossen.
“BVNL wil een vlaktaks invoeren van 25% op arbeidsinkomen, winst uit onderneming en winst uit vermogen, met een belastingvrije voet van €20.000,-. Tegelijkertijd worden alle andere belastingen en toeslagen afgeschaft. Gehate belastingen zoals de erf- en schenkbelasting en het box 3 probleem worden hiermee opgelost.”
“Invoeren van een vlaktaks met een vast percentage van circa 25% op arbeid en winst en een belastingvrije voet van € 20.000,-. De vlaktaks wordt geleidelijk ingevoerd en er wordt eerst fors gesneden in de overheidsuitgaven.”
Alleen belasting over gerealiseerde winst, geen vermogensaanwasbelasting
BVNL wil dat belasting in box 3 alleen wordt geheven over daadwerkelijk gerealiseerde winst, en is expliciet tegen een vermogensaanwasbelasting. Dit voorkomt belasting over papieren winsten en biedt duidelijkheid voor beleggers.
“Box 3 belasting wordt betaald over de gerealiseerde winst in box 3 en er komt geen vermogensaanwasbelasting in box 3.”
De VVD wil dat belasting op winst uit aandelen (vermogenswinst) alleen wordt geheven over daadwerkelijk gerealiseerde winsten, niet over fictieve of niet-behaalde rendementen. Ze streven naar een versnelling van de invoering van een systeem waarin alle aandelen onder de vermogenswinstbelasting vallen, met de mogelijkheid om kosten af te trekken. Het doel is om beleggen aantrekkelijk te houden en te voorkomen dat kapitaal het land uitvloeit door te hoge belastingen.
Alleen belasting op gerealiseerde winst uit aandelen
De VVD vindt dat belasting op aandelen alleen geheven moet worden over daadwerkelijk gerealiseerde winsten, niet over fictieve rendementen. Dit moet beleggen eerlijker maken en kapitaalvlucht tegengaan. Ze willen dat de Belastingdienst dit zo snel mogelijk technisch en juridisch mogelijk maakt, en dat kosten kunnen worden afgetrokken.
“We willen de wet waarmee alleen nog over werkelijk rendement belasting wordt betaald versneld invoeren, zetten ons in om alle aandelen onder de vermogenswinstbelasting te laten vallen en vinden dat de Belastingdienst alles op alles moet zetten om dat te realiseren.”
“Zo snel als technisch mogelijk en juridisch verantwoord wordt overgestapt op een systeem waarbij belasting wordt geheven op enkel gerealiseerd rendement op vermogen, waarbij het streven is om de tussenstap met nog deels vermogensaanwasbelasting over te slaan.”
“Dat het mogelijk wordt om kosten af te trekken in de Wet tegenbewijsregeling, zodat er niet over niet-behaald rendement belasting wordt betaald.”
Volt wil medewerkersparticipatie via aandelenopties stimuleren, zodat werknemers kunnen meedelen in de winst van bedrijven en deze opbrengsten kunnen herinvesteren in nieuwe ondernemingen. Het programma bevat geen concrete voorstellen voor de belasting van winst uit aandelen voor particulieren, maar pleit wel voor een gelijkere behandeling van inkomsten uit arbeid en vermogen. De focus ligt vooral op het bevorderen van innovatie en binding van medewerkers door aandelenopties, niet op het belasten van beleggingswinst.
Medewerkersparticipatie via aandelenopties stimuleren
Volt wil dat werknemers via aandelenopties kunnen delen in de winst van hun bedrijf, om zo binding te vergroten en innovatie te stimuleren. Dit moet vooral start-ups en scale-ups helpen concurreren met grotere markten en zorgt ervoor dat opbrengsten uit aandelenopties weer in nieuwe bedrijven kunnen worden geïnvesteerd.
“We maken medewerkersparticipatie in de vorm van aandelenopties mogelijk. Hierdoor zijn werknemers meer gebonden aan een bedrijf en zullen zij minder snel weer vertrekken. Dit zorgt ervoor dat vooral scale- en start-ups een concurrerende vergoeding kunnen bieden, waardoor hun personeel niet vertrekt naar grotere markten zoals de Verenigde Staten. Het invoeren van een medewerkersparticipatieregeling zorgt overigens ook voor een beter start-upecosysteem, omdat werknemers de verkregen opbrengsten weer kunnen herinvesteren in de volgende generatie bedrijven.”
Gelijke belasting van inkomsten uit arbeid en vermogen
Volt streeft naar een belastingstelsel waarin het niet uitmaakt of inkomsten uit arbeid, onderneming, winst uit een vennootschap of winst uit vermogen (waaronder aandelen) komen. Dit moet belastingontwijking via ‘boxhoppen’ tegengaan en zorgen voor een eerlijkere bijdrage van grote vermogens.
“Daarbij maakt het niet uit voor het belastingtarief of inkomsten worden verkregen uit arbeid, onderneming, winst uit een vennootschap of winst uit vermogen. Dit voorkomt ‘boxhoppen’. We belasten daadwerkelijke inkomsten.”
Medewerkers laten delen in bedrijfswinsten
Volt wil de mogelijkheden van medewerkersparticipatie in ondernemingen uitbreiden, zodat medewerkers kunnen meedelen in de winsten van het bedrijf. Dit vergroot de binding met de onderneming en stimuleert sociaal ondernemerschap.
“We vergroten de binding van medewerkers met (de doelstellingen van) de onderneming door de mogelijkheden van medewerkersparticipatie in ondernemingen te verkennen, uit te breiden en te benutten. Zo willen we ervoor zorgen dat medewerkers mee kunnen delen in de winsten van het bedrijf.”
DENK spreekt zich in haar verkiezingsprogramma uit voor een eerlijkere belasting op winsten, met bijzondere aandacht voor grote bedrijven en mensen met zeer grote vermogens. Hoewel "winst uit aandelen" niet expliciet wordt genoemd, pleit DENK voor het verhogen van de winstbelasting voor grote bedrijven en het vragen van een extra bijdrage van superrijken, waarmee ook winsten uit aandelen indirect worden geraakt. Het doel is om de ongelijkheid te verkleinen en het sociale stelsel te versterken.
Hogere belasting op winsten van grote bedrijven en superrijken
DENK wil dat grote bedrijven en mensen met zeer grote vermogens een eerlijker en groter deel van hun winsten afdragen, om zo de maatschappelijke ongelijkheid te verkleinen en publieke voorzieningen te financieren. Dit raakt ook winsten uit aandelen, omdat deze vaak bij grote bedrijven en vermogenden terechtkomen. De partij richt zich op het verhogen van de winstbelasting en het afschaffen van belastingvoordelen die ongelijkheid vergroten.
“Wij verhogen daarom de winstbelasting voor grote bedrijven en schaffen ondoelmatige belastingvoordelen die de ongelijkheid vergroten af. Binnen de inkomstenbelasting zorgen wij voor een rechtvaardigere verdeling door van superrijken een eerlijke bijdrage te vragen. Deze eerlijke bijdrage vragen wij ook van zeer grote vermogens.”
“We verlagen de belasting voor lage- en middeninkomens. Mensen met een heel hoog inkomen of vermogen kunnen een extra bijdrage leveren. Grote bedrijven die flinke winsten maken, gaan een eerlijker deel bijdragen.”
FVD wil alle inkomsten uit vermogen, waaronder winst uit aandelen, volledig belastingvrij maken door Box-3 af te schaffen. Hun kernvisie is dat sparen, beleggen en investeren gestimuleerd moeten worden in plaats van ontmoedigd, zodat burgers de vruchten van hun eigen werk en investeringen kunnen plukken.
Box-3 volledig belastingvrij maken
FVD stelt voor om alle inkomsten uit Box-3, waaronder winst uit aandelen, volledig belastingvrij te maken. Zij vinden dat het belasten van vermogen, zoals spaargeld en aandelen, sparen en investeren ontmoedigt en dat burgers recht hebben op de opbrengsten van hun eigen vermogen.
De Partij voor de Dieren wil het uitkeren van winst aan aandeelhouders minder aantrekkelijk maken en eerlijker belasten, met als doel de ongelijkheid te verkleinen en werknemers meer te laten delen in de winst. Ze stellen voor om inkoop van eigen aandelen te belasten en verplichte winstdeling voor personeel in te voeren bij grote bedrijven. De partij ziet buitensporige winstuitkeringen aan aandeelhouders als een probleem en wil deze aanpakken via fiscale en structurele maatregelen.
Inkoop van eigen aandelen belasten
De PvdD wil het fiscaal aantrekkelijk maken van het inkopen van eigen aandelen tegengaan, omdat dit vooral aandeelhouders bevoordeelt en niet bijdraagt aan brede welvaart. Door deze transacties te belasten, willen ze excessieve winstuitkeringen aan aandeelhouders ontmoedigen.
“Inkoop van eigen aandelen door bedrijven wordt belast.”
Verplichte winstdeling met personeel
De partij vindt dat werknemers moeten meedelen in de winst, zeker nu het aandeel van lonen in de opbrengsten daalt en de winstuitkeringen aan aandeelhouders stijgen. Daarom willen ze verplichte, gelijke winstdeling invoeren voor alle werknemers bij grotere bedrijven.
“Daarom geldt voortaan: bij winstuitkering deelt het personeel. We voeren verplichte, voor alle werknemers gelijke winstdeling in voor bedrijven vanaf 50 werknemers.”
50PLUS wil dat de belasting op winst uit aandelen en ander vermogen wordt gebaseerd op het daadwerkelijk behaalde rendement, niet op een fictief rendement of vermogensaanwas. Ze pleiten voor een algemene vermogenswinstbelasting in box 3, waarbij alleen gerealiseerde winsten, zoals uit aandelen, worden belast.
Belasting op werkelijk behaalde vermogenswinst, niet op aanwas
50PLUS vindt dat het huidige systeem van belastingheffing op vermogen oneerlijk is, omdat het uitgaat van een fictief rendement. Ze willen overstappen naar een systeem waarin alleen daadwerkelijk gerealiseerde winsten, zoals winst uit aandelen, worden belast. Hiermee willen ze voorkomen dat mensen belasting betalen over niet-gerealiseerde (papieren) winsten.
“Het nieuwe Box 3-stelsel wordt gebaseerd op werkelijk behaald rendement, met een algemene vermogenswinstbelasting en geen vermogensaanwasbelasting.”
Het CDA wil het belastingstelsel rondom vermogen en aandelen eerlijker maken door belasting te heffen op werkelijk rendement, waaronder winst uit aandelen, in box 3. Totdat een structurele vermogenswinstbelasting is ingevoerd, pleit het CDA voor tijdelijke maatregelen om kleine particuliere verhuurders te ontzien. Het doel is om belasting te laten aansluiten bij daadwerkelijk behaalde winsten en zo rechtvaardiger te maken voor beleggers en verhuurders.
Belasten van werkelijk rendement, inclusief winst uit aandelen
Het CDA wil af van het huidige systeem waarbij belasting wordt geheven over fictief rendement en pleit voor een heffing op werkelijk rendement in box 3, zodat ook winst uit aandelen eerlijk wordt belast. Dit moet het belastingstelsel rechtvaardiger maken en beter aansluiten bij de daadwerkelijke inkomsten van beleggers.
“We houden particuliere verhuur aantrekkelijk door zo snel mogelijk een heffing in te voeren op werkelijk rendement in box 3. Zo wordt niet langer belasting geheven over waarde die vastzit in stenen. Totdat de vermogenswinstbelasting is ingevoerd, willen we een tijdelijke (financiële) maatregel om verhuur door kleine particuliere verhuurders mogelijk te houden.”
NSC wil dat daadwerkelijke inkomsten en winsten uit vermogen, waaronder winst uit aandelen, eerlijk worden belast in box 3, in plaats van het huidige systeem van fictief rendement. Ze willen belastingontwijking tegengaan en rekening houden met de problematiek van papieren winsten op moeilijk verhandelbare bezittingen. De kern van hun visie is een eerlijker en realistischer belastingstelsel voor vermogenswinsten, met oog voor uitvoerbaarheid en rechtvaardigheid.
Daadwerkelijke winst uit aandelen belasten in box 3
NSC pleit voor het belasten van daadwerkelijke inkomsten en winsten uit vermogen, waaronder winst uit aandelen, in plaats van het huidige systeem van fictief rendement. Dit moet zorgen voor een eerlijkere belastingheffing en sluit beter aan bij de werkelijke vermogensgroei. Tegelijkertijd willen ze voorkomen dat mensen belasting moeten betalen over niet-gerealiseerde, papieren winsten op moeilijk verhandelbare bezittingen.
“In box 3 gaan we daadwerkelijke inkomsten en winsten (in plaats van fictief rendement) uit vermogen eerlijk belasten. We houden hierbij rekening met de problematiek rondom de nog niet verzilverde papieren winsten van zogeheten ‘incourante vermogensbestanddelen’, zoals grond en panden. We beperken de mogelijkheden om deze heffing te ontwijken, zowel in binnen- als in buitenland.”
De PVV noemt "winst uit aandelen" uitsluitend in de context van het verkopen van de laatste aandelen van ABN Amro, waarbij de opbrengst wordt ingezet voor Nederlandse belangen. Er zijn geen bredere voorstellen of standpunten over het belasten, stimuleren of anderszins reguleren van winst uit aandelen. Het programma beperkt zich tot deze eenmalige maatregel.
Inzet opbrengst verkoop ABN Amro-aandelen voor Nederland
De PVV wil de financiële middelen die vrijkomen uit de verkoop van de laatste aandelen van ABN Amro inzetten voor Nederlandse uitgaven. Dit wordt gepresenteerd als een manier om verspilling van belastinggeld tegen te gaan en het geld ten goede te laten komen aan Nederlanders, in plaats van aan internationale of inefficiënte doelen.
“We zetten de financiële middelen die vrijkomen met de verkoop van de laatste aandelen van ABN Amro.”
De SGP wil dat de belasting op vermogen, waaronder winst uit aandelen valt, wordt gebaseerd op het daadwerkelijk behaalde rendement in plaats van een forfaitair systeem. Ze pleiten voor een rechtvaardige belastingdruk die rekening houdt met de werkelijke opbrengsten en liquiditeit, zonder een 'jacht op grote vermogens'.
Belasting op daadwerkelijk behaalde rendement
De SGP vindt dat de huidige belastingdruk op vermogen, zoals winst uit aandelen, te hoog is door het gebruik van fictieve rendementen. Ze willen dat alleen het daadwerkelijk behaalde rendement wordt belast, en dat er rekening wordt gehouden met de liquiditeit en inflatie, zodat de belasting eerlijker aansluit bij de werkelijke opbrengst.
“De belasting op vermogen (box 3) wordt gebaseerd op het daadwerkelijk behaalde rendement. Door de lage rente is de huidige belastingdruk namelijk veel te hoog in relatie tot de opbrengst van bijvoorbeeld spaargeld en onroerend goed. We belasten het rendement als dat liquide is en houden zo veel mogelijk rekening met de inflatie.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma