Verkiezingsprogramma's 2025 overwinst
GroenLinks-PvdA stelt dat winst niet het hoogste doel mag zijn in sectoren als zorg, wonen en economie; in plaats daarvan moet maatschappelijke waarde en solidariteit centraal staan. Ze willen winstbejag en excessieve winsten in de zorg tegengaan, speculatiewinsten bij grond en woningen afromen, en bedrijven en vermogenden eerlijker belasten. Zo streven ze naar een economie waarin winst eerlijker wordt verdeeld en publieke belangen voorop staan.
Aanscherping winstverbod en terugdringen winstbejag in de zorg
GroenLinks-PvdA wil voorkomen dat commerciële partijen in de zorg winst als hoofddoel hebben, zodat zorggeld daadwerkelijk naar zorg gaat en niet naar investeerders. Ze willen het winstverbod aanscherpen, excessieve winsten terugvorderen en toezicht op overnames versterken.
“We strijden tegen commerciële partijen in de zorg voor wie winst het hoofddoel is. We scherpen daarom het winstverbod in de zorg aan. Zo gaat geld dat bedoeld is voor zorg, daadwerkelijk naar de zorg en niet meer naar investeerders zoals private equity.”
“Het geld dat we uitgeven...dringen winstbejag terug, zodat zorg weer draait om mensen.”
“Hiermee voorkomen we dat zorginstellingen worden overgenomen door partijen met winst als belangrijkste drijfveer, en kunnen we wanpraktijken zoals bij Co-Med in de toekomst sneller een halt toeroepen.”
“Er komt een maximum aan het salaris dat je kunt verdienen. Dat maximum geldt ook voor salarissen en winsten van bestuurders en aandeelhouders in de zorg.”
“Als winst maken de prioriteit is, staat goede zorg altijd op de tweede plek. Doorgeslagen commercialisering in de zorg leidt tot dure medicijnen, onnodige bureaucratie en steeds wisselende gezichten aan het bed. Wij dringen winstbejag terug, zodat zorg weer draait om mensen.”
Eerlijke verdeling van winst tussen werkenden en aandeelhouders
De partij vindt dat de opbrengst van economische groei te weinig bij werkenden terechtkomt en wil de arbeidsinkomensquote verhogen, zodat winst niet alleen naar aandeelhouders gaat.
“Van de verdeling komt de winst. We zien dat werkenden steeds minder terugzien van hun harde werk. Van iedere euro die wordt verdiend gaat een steeds kleiner deel naar werkenden (de zogeheten ‘arbeidsinkomensquote’). We streven op korte termijn naar een verdeling waarbij de opbrengst voor werkenden minimaal tachtig procent is, zoals vroeger normaal was. Zo komt de winst niet alleen terecht bij de aandeelhouders, maar ook bij werknemers.”
“De afgelopen jaren is onze economie doorgeslagen in het voordeel van aandeelhouders, met kortetermijnwinsten als hoogste doel. Dit heeft geleid tot groeiende ongelijkheid, verlies aan zekerheid voor werkenden en schade aan milieu en samenleving.”
Hogere belasting op winst en vermogen, lagere belasting op arbeid
GroenLinks-PvdA wil dat bedrijven die winst maken en vermogenden meer bijdragen aan de samenleving, terwijl werken meer moet lonen. Ze willen speciale belastingkortingen voor de rijksten en aandeelhouders afschaffen en de bijdrage van winstgevende bedrijven verhogen.
“Dat betekent een systeem zonder speciale kortingen en een eerlijke belasting op vermogen, winst en vervuiling.”
“We vinden dat bedrijven die winst maken, meer kunnen bijdragen aan onze collectieve voorzieningen. Ook het bedrijfsleven profiteert van veilige straten, goede spoorverbindingen en investeringen in onderwijs en onderzoek. Daarom verhogen we de bijdrage van de meest winstgevende bedrijven.”
“We maken een einde aan speciale belastingkortingen voor de rijkste Nederlanders en aandeelhouders van multinationals.”
“De gezondheid van mensen gaat boven de winst voor aandeelhouders. Grote vervuilende bedrijven gaan eerlijk belasting betalen over vervuilende uitstoot.”
Speculatiewinsten bij grond en woningen afromen
De partij wil dat speculatiewinsten bij grondspeculatie en woningmarkt niet naar individuen gaan, maar terugvloeien naar de samenleving voor publieke doelen zoals woningbouw.
“Speculatiewinsten naar de samenleving. Zonder iets te hoeven doen, verdienen grondspeculanten veel geld als landbouwgrond een woonbestemming krijgt. Per jaar bedraagt deze waardestijging maar liefst acht miljard euro. We vinden dat deze speculatiewinsten ten goede moeten komen aan de samenleving. Een eerlijk deel van deze speculatiewinst vloeit terug naar de samenleving, zodat we het kunnen gebruiken voor woningbouw.”
Geen winstbelasting voor woningcorporaties
Om meer betaalbare woningen te realiseren, wil GroenLinks-PvdA dat woningcorporaties geen winstbelasting betalen, zodat ze meer kunnen investeren in nieuwbouw en renovatie.
“De Woningcorporaties Nieuwe Stijl betaalt geen winstbelasting. De wet passen we daarvoor aan. Daarmee ontstaat extra investeringsruimte voor de bouw van nieuwe woningen, renovatie en verduurzaming.”
“We passen de wet aan zodat de Woningcorporaties Nieuwe Stijl geen winstbelasting betaalt. Zo is er meer ruimte om te investeren.”
Winstmaximalisatie door private equity in wonen tegengaan
De partij wil private equity weren uit het beheer van VvE’s om te voorkomen dat winstmaximalisatie leidt tot hogere kosten voor woningbezitters.
“Private equity koopt het beheer van vve’s op, met als doel zoveel mogelijk winst te maken. Woningbezitters lopen het risico dat de tarieven plots fors omhooggaan. We beschermen woningbezitters en weren private equity uit vve’s.”
Winst niet als hoogste doel in samenleving
GroenLinks-PvdA stelt dat succes niet langer moet worden afgemeten aan winst, maar aan maatschappelijke bijdrage en vooruitgang voor iedereen.
“We willen een samenleving vormen waarin we succes niet langer afmeten aan de waarde die je onttrekt, maar aan de bijdrage die je levert aan de samenleving. Waar niet de winst van de een, maar de vooruitgang van ons allen telt.”
“Dit is het resultaat van jarenlange rechtse politiek, waarin de winst voor een kleine groep voor de meerderheid stilstand betekent.”
De SP vindt dat winst eerlijker verdeeld moet worden: niet alleen aandeelhouders en bedrijven, maar vooral werkenden en de samenleving moeten profiteren. Ze willen winstdeling voor werknemers wettelijk vastleggen, winstuitkeringen aan aandeelhouders beperken in publieke sectoren, en hogere belastingen op bedrijfswinsten en speculatie invoeren om ongelijkheid te verminderen en publieke voorzieningen te versterken.
Wettelijke winstdeling voor werknemers
De SP wil dat werknemers recht krijgen op een deel van de winst van bedrijven, zodat niet alleen aandeelhouders profiteren. Dit moet wettelijk worden vastgelegd om de welvaart eerlijker te verdelen en de positie van werkenden te versterken.
“Werknemers krijgen recht op een deel van de winst. Zonder werkende mensen is er immers geen winst. Niet alleen bestuurders en aandeelhouders, maar ook alle medewerkers krijgen voortaan recht op een deel van de winst. Zo profiteren alle werknemers collectief op het moment dat dividend wordt uitgekeerd aan aandeelhouders. Dit komt bovenop het reguliere salaris. Het minimale percentage van deze winstdeling leggen we vast in een wet.”
Winstuitkering aandeelhouders beperken in publieke sectoren
De SP wil dat in sectoren als energie, zorg en woningbouw winst niet langer naar aandeelhouders gaat, maar wordt ingezet voor lagere kosten en betere voorzieningen voor mensen. Zo wordt publieke winst collectief benut in plaats van geprivatiseerd.
“Omdat winst voor aandeelhouders niet meer nodig is, kunnen we zaken als woningbouw, zorg, openbaar vervoer, onderwijs, energievoorziening, internet en klimaatinvesteringen goedkoper organiseren.”
“Winst wordt niet langer uitgekeerd aan aandeelhouders, maar teruggegeven aan mensen.”
Hogere belasting op bedrijfswinsten en financiële speculatie
De SP wil hogere belastingen op bedrijfswinsten en financiële transacties om belastingontwijking en speculatie tegen te gaan. Dit moet zorgen voor meer publieke middelen en een eerlijkere economie.
“Daarnaast steunen we de inzet voor een mondiale minimumbelasting voor miljonairs en miljardairs, als ook een minimumbelasting voor bedrijfswinsten.”
“Wij willen daarom een kleine belasting op financiële transacties, vaak een Tobintaks genoemd. Daarbij zetten wij ons in voor het Europese voorstel voor een Financial Transaction Tax (FTT), samen met gelijkgezinde lidstaten.”
Winst van criminaliteit en fraude afpakken
De SP wil dat winsten uit criminaliteit en fraude worden afgepakt, zodat misdaad niet loont en het geld kan worden ingezet voor publieke doelen.
“Winsten van frauderende bedrijven worden afgepakt, vergunningen worden zo nodig ingetrokken.”
“Er wordt met misdaad in de onderwereld en door witteboordencriminelen tientallen miljarden verdiend, terwijl hun activiteiten schade berokkenen aan mensen en de samenleving. Dit moet gestopt worden en het geld dat hiermee verdiend is, moet worden afgepakt.”
Afschaffen winstbelasting voor woonverenigingen
De SP wil de winstbelasting voor woonverenigingen afschaffen, zodat deze organisaties hun middelen kunnen inzetten voor betaalbare woningen in plaats van afdracht aan de staat.
“Woonverenigingen moeten weer kunnen investeren in betaalbare huurwoningen, renovatie en verduurzaming in plaats van miljarden af te dragen aan winstbelasting. Wij schaffen de oneerlijke winstbelasting en zogenaamde ATADheffing voor woonverenigingen af.”
De Partij voor de Dieren (PvdD) wil winst niet langer als hoogste doel in de economie, woningmarkt en publieke sector. Ze pleiten voor het afromen van buitensporige winsten, het afschaffen van winstprikkels in publieke diensten, en het verplicht delen van winst met werknemers. Winst moet volgens de PvdD ten goede komen aan mens, dier en planeet, niet aan aandeelhouders of speculanten.
Progressieve winstbelasting en afromen buitensporige winsten
De PvdD wil een progressieve winstbelasting invoeren, vooral gericht op bedrijven met hoge CO2-uitstoot, om buitensporige winsten af te romen en de opbrengsten te gebruiken voor natuur- en klimaatbeleid. Hiermee willen ze vervuiling ontmoedigen en de vervuiler financieel verantwoordelijk maken.
“We voeren een progressieve winstbelasting in waarbij de tarieven afhankelijk zijn van de CO2-uitstoot, in lijn met de Groene Belastinggids. Zo worden buitensporige winsten afgeroomd, vervuiling ontmoedigd en wordt de vervuiler financieel verantwoordelijk gemaakt. De opbrengsten gaan naar het bestrijden van de natuur- en klimaatcrisis.”
Winstuitkering aan aandeelhouders beperken en verplichte winstdeling met personeel
De PvdD wil dat personeel verplicht meedeelt in de winst van bedrijven en dat winstuitkeringen aan aandeelhouders niet langer de boventoon voeren. Dit moet zorgen voor een eerlijkere verdeling van welvaart binnen bedrijven.
“In veel grote bedrijven, vooral in de techsector, is het aandeel van lonen in de opbrengsten de afgelopen jaren sterk gedaald, terwijl de winstuitkeringen aan aandeelhouders juist toenamen. Daarom geldt voortaan: bij winstuitkering deelt het personeel. We voeren verplichte, voor alle werknemers gelijke winstdeling in voor bedrijven vanaf 50 werknemers.”
Winstprikkels uit publieke sector en woningmarkt halen
De partij wil winstmotieven uit publieke diensten en de woningmarkt weren. Woningcorporaties worden vrijgesteld van winstbelasting om huren te kunnen bevriezen, en in de zorg worden winstuitkeringen en bonussen afgeschaft.
“We schrappen de winstbelasting voor woningcorporaties en geven hen extra financiële steun. Hierdoor kunnen woningcorporaties huren bevriezen om wonen betaalbaar te houden en nieuwe sociale huurwoningen te bouwen.”
“Absurde beloningen, winstuitkeringen en bonussen aan de top van de zorg schaffen we per direct af. Publiek zorggeld hoort ten goede te komen aan patiënten en zorgverleners, niet aan financiële prikkels aan de top.”
“Publieke voorzieningen zijn er voor iedereen en horen niet afhankelijk te zijn van winstprikkels.”
“Huizen zijn voor mensen, niet voor de winst.”
Extra belasting op winsten in de wapenindustrie
De PvdD wil dat de winsten van de wapenindustrie extra worden belast via een windfall tax of solidariteitsbijdrage, zodat deze winsten ten goede komen aan de samenleving.
“De wapenindustrie wordt maximaal belast. Er komt een windfall tax of solidariteitsbijdrage waarbij de winsten van de wapenindustrie ten goede komen aan de samenleving.”
BIJ1 ziet winst als iets dat eerlijk verdeeld moet worden en niet mag leiden tot ongelijkheid of uitbuiting. Ze willen winsten van bedrijven beperken, hogere lonen afdwingen, en overmatige winsten zwaar belasten, vooral in essentiële sectoren. Hun beleid richt zich op het herverdelen van winsten naar werkenden en het tegengaan van graaiflatie en winstmaximalisatie.
Winsten beperken en herverdelen naar werkenden
BIJ1 wil paal en perk stellen aan de hoogte van winsten en wettelijk vastleggen dat een deel van de winst naar loonsverhogingen gaat. Ze zien winsten als het resultaat van arbeid en vinden dat werkenden hiervan moeten profiteren, niet aandeelhouders of managers.
Overmatige winsten en graaiflatie zwaar belasten
BIJ1 wil onredelijke winsten, vooral in levensmiddelen en essentiële sectoren, zwaar belasten en maximum winstmarges instellen. Ze richten zich op het tegengaan van graaiflatie en het belasten van windfall profits.
“Onredelijke winsten van bedrijven gaan we zwaar belasten. Er komen wettelijke maximummarges op alle levensmiddelen voor bedrijven in de hele keten. Er wordt een substantiële windfall tax ingesteld, zodat bedrijven belasting betalen over stijgende inkomsten door iets waarvoor zij niet verantwoordelijk zijn.”
“Alles kan gewoon goedkoper door bedrijven aan te pakken die cashen op jouw eerste levensbehoeften... Daar maken we een einde aan met maximumprijzen en maximale winstmarges.”
Winst uit de zorg en publieke sector verbannen
BIJ1 wil winst en marktwerking uit de zorg en andere publieke sectoren halen, zodat deze volledig in dienst staan van het algemeen belang en niet van private winst.
“De zorg komt volledig in handen van de overheid, van ziekenhuis tot verzekeraar. Winst en markt-bureaucratie in de zorg worden zo verleden tijd.”
Strengere winstbelasting voor bedrijven en multinationals
BIJ1 wil dat alle private bedrijven winstbelasting betalen en belastingontwijking tegengaan, met name door multinationals en beursgenoteerde bedrijven.
“Alle private bedrijven die in Nederland hun producten verkopen, gaan daarover winstbelasting betalen. We stoppen voordelige belastingconstructies voor beursgenoteerde bedrijven.”
DENK wil dat grote bedrijven en superrijken een eerlijker deel van hun winsten bijdragen aan de samenleving, onder meer via hogere winstbelasting en het aanpakken van belastingvoordelen. In de zorg pleit DENK voor het beperken van winsten door een winstverbod en het aan banden leggen van winsten van zorgverzekeraars. De kern van hun visie is dat winsten van grote bedrijven en in de zorgsector niet ten koste mogen gaan van publieke belangen en bestaanszekerheid.
Hogere winstbelasting voor grote bedrijven en superrijken
DENK vindt dat grote bedrijven en superrijken te weinig bijdragen aan de samenleving via hun winsten. Door de winstbelasting te verhogen en belastingvoordelen af te schaffen, wil DENK de ongelijkheid verkleinen en publieke voorzieningen financieren.
“Wij verhogen daarom de winstbelasting voor grote bedrijven en schaffen ondoelmatige belastingvoordelen die de ongelijkheid vergroten af.”
“Op fiscaal gebied kan dekking worden gerealiseerd door een eerlijkere bijdrage uit de winsten van grote bedrijven en van de superrijken.”
“Grote bedrijven die flinke winsten maken, gaan een eerlijker deel bijdragen.”
Winstverbod en winstbeperking in de zorg
DENK wil dat winsten in de zorgsector worden beperkt, zodat zorggeld daadwerkelijk aan zorg wordt besteed en niet aan commerciële belangen of bonussen. Dit moet gebeuren via een uitbreiding van het winstverbod en wettelijke beperkingen op winsten van zorgverzekeraars.
50PLUS pleit voor een belastingstelsel waarin vermogenswinst eerlijk wordt belast, maar verzet zich tegen een vermogensaanwasbelasting. Zij willen een algemene vermogenswinstbelasting invoeren, waarbij alleen daadwerkelijk gerealiseerde winst wordt belast, en pleiten ervoor dat de overwaarde van de eigen woning niet wordt meegerekend als vermogen. Hun visie is gericht op het beschermen van gepensioneerden en het stimuleren van eerlijkheid en duidelijkheid in de belastingheffing op vermogen.
Alleen werkelijk behaalde vermogenswinst belasten
50PLUS wil af van een systeem waarin niet-gerealiseerde vermogensaanwas wordt belast. In plaats daarvan pleiten zij voor een belasting op daadwerkelijk gerealiseerde winst, zodat mensen pas belasting betalen als zij hun vermogen daadwerkelijk verzilveren. Dit moet zorgen voor meer rechtvaardigheid en transparantie, vooral voor ouderen en gepensioneerden.
“Het nieuwe Box 3-stelsel wordt gebaseerd op werkelijk behaald rendement, met een algemene vermogenswinstbelasting en geen vermogensaanwasbelasting.”
Overwaarde eigen woning niet als winst belasten
De partij vindt dat de overwaarde van de eigen woning niet moet worden gezien als belastbare winst in box 3. Dit voorkomt dat mensen met een waardestijging van hun huis, maar zonder daadwerkelijk geld in handen, toch belasting moeten betalen.
“De overwaarde van de eigen woning wordt in de toekomst niet belast als vermogen in box 3.”
Gezondheidswinst als argument voor investeringen
50PLUS onderbouwt investeringen in ouderenzorg en klimaatadaptatie mede met het argument van gezondheidswinst, waarbij de baten voor de volksgezondheid zwaarder wegen dan de kosten.
“De kosten (800 miljoen euro per jaar) wegen ruim op tegen de gezondheidswinst en verminderde zorgkosten.”
Winstgevendheid mag niet leidend zijn in de zorg
De partij waarschuwt tegen privatisering in de zorg waarbij winstgevendheid belangrijker wordt dan het belang van cliënten. Zij willen dat de primaire zorg centraal blijft staan, niet het maken van winst.
“Privatisering binnen de zorg mag er niet toe leiden dat winstgevendheid belangrijker wordt dan de primaire zorg aan cliënten zelf.”
FVD vindt dat winst maken niet bestraft moet worden, maar juist gestimuleerd als motor voor economische groei en ondernemerschap. Ze willen bedrijven en burgers meer ruimte geven om winst te maken door belastingverlagingen, het verhogen van de VPB-grens en het nationaliseren van de energiesector zodat winsten in Nederland blijven. Hun kernvisie is dat het stimuleren van winst leidt tot meer welvaart, innovatie en een sterkere economie.
VPB-grens verhogen zodat bedrijven niet worden bestraft voor winst
FVD wil de hoge VPB-grens verhogen naar €1 miljoen, zodat vooral het MKB niet extra wordt belast als ze winst maken. Hiermee willen ze ondernemerschap stimuleren en voorkomen dat succes wordt afgestraft.
Energiesector nationaliseren zodat winsten in Nederland blijven
FVD wil de energiesector nationaliseren om te voorkomen dat winsten naar het buitenland verdwijnen. Zo willen ze zorgen dat de opbrengsten van energieproductie ten goede komen aan de Nederlandse samenleving en de kosten voor gebruikers dalen.
“We nationaliseren de energiesector, zodat winsten in Nederland blijven, blackouts kunnen worden voorkomen en kosten voor de gebruiker omlaag kunnen.”
Gasbaten inzetten voor nationaal welvaartsfonds
FVD wil dat een aanzienlijk deel van de winsten uit gaswinning wordt gebruikt voor een nationaal fonds, zodat deze baten structureel bijdragen aan de welvaart van huidige en toekomstige generaties.
“Een aanzienlijk deel van deze gasbaten komen ten goede aan een nieuw op te richten Sovereign Wealth Fund, een beleggingspot zoals Noorwegen die ook heeft, om onze welvaart ook voor toekomstige generaties veilig te stellen.”
De SGP wil de winstbelasting voor bedrijven, met name in de landbouw en het mkb, verlagen en beter laten aansluiten op de praktijk, zodat ondernemerschap en investeringen worden gestimuleerd. Tegelijkertijd pleit de partij voor het behoud van fiscale voordelen voor familiebedrijven en jonge boeren, en het aantrekkelijker maken van investeren in bedrijven via bijvoorbeeld de win-win-lening. De kern van hun visie is dat winstgevend ondernemerschap essentieel is voor werkgelegenheid en een toekomstbestendige economie, mits dit eerlijk en duurzaam gebeurt.
Winstbelasting verlagen en aanpassen aan sector
De SGP vindt dat de winstbelasting voor bedrijven, vooral in de landbouw en het mkb, moet worden verlaagd en beter moet aansluiten op de specifieke praktijk van deze sectoren. Dit moet zorgen voor meer investeringsruimte, continuïteit en het stimuleren van ondernemerschap, met oog voor werkgelegenheid en economische stabiliteit.
Investeren in bedrijven aantrekkelijker maken
De SGP wil investeren in bedrijven stimuleren door fiscale regelingen en nieuwe financieringsvormen, zoals de win-win-lening. Dit moet het voor particulieren aantrekkelijker maken om kapitaal te steken in ondernemingen, vooral familiebedrijven en het mkb, en zo innovatie en groei bevorderen.
“Het wordt aantrekkelijker slapend spaargeld te steken in een bedrijf van familie of vrienden door introductie van de win-win-lening.”
Behoud van fiscale voordelen voor land- en tuinbouw
De SGP pleit voor het behoud van bestaande fiscale voordelen voor de land- en tuinbouwsector, zoals de landbouwvrijstelling en steunregelingen voor jonge boeren. Dit moet de winstgevendheid en continuïteit van deze sectoren waarborgen, die volgens de partij van groot belang zijn voor de economie en voedselvoorziening.
“De SGP wil behoud van fiscale voordelen voor de land- en tuinbouw, zoals de landbouwvrijstelling, en van steunregelingen voor jonge boeren.”
BBB wil dat winst eerlijk wordt belast, maar zonder ondernemers, spaarders of werknemers extra te belasten of te ontmoedigen. Ze pleiten voor belasting op daadwerkelijk gerealiseerde vermogenswinst en willen werknemers van startende bedrijven fiscaal laten meedelen in de winst. Het stimuleren van innovatie en het aantrekkelijk houden van ondernemen staan centraal in hun visie.
Alleen belasting op daadwerkelijk gerealiseerde vermogenswinst
BBB verzet zich tegen het belasten van niet-gerealiseerde winsten en wil alleen belasting heffen over daadwerkelijk genoten vermogenswinst. Dit moet sparen en investeren aantrekkelijk houden en onzekerheid verminderen.
“Dus geen vermogensaanwasbelasting over niet gerealiseerd inkomen, maar vermogenswinstbelasting over daadwerkelijk genoten inkomen.”
“Belastingheffing over vermogensinkomsten in box 3 vindt plaats over daadwerkelijk genoten inkomsten inclusief vermogenswinsten.”
Werknemers fiscaal laten meedelen in winst van startende bedrijven
BBB wil dat werknemers van startende bedrijven fiscaal aantrekkelijk kunnen meedelen in de winst, en onderzoekt of dit ook voor werknemers van andere bedrijven kan gelden. Dit moet ondernemerschap en innovatie stimuleren.
“Mede dankzij BBB is het voor werknemers van startende bedrijven fiscaal aantrekkelijker gemaakt om mee te delen in de winst; ze betalen een lager tarief op het moment dat zij deze winst daadwerkelijk genieten. We willen onderzoeken hoe deze mogelijkheid ook aan werknemers van andere dan startende bedrijven kan worden toegekend.”
BVNL wil dat winst uit onderneming en vermogen eerlijker en eenvoudiger wordt belast, met een vlaktaks van 25% en zonder extra vermogensaanwasbelasting. Ze pleiten voor het afschaffen van complexe en dubbele belastingen op winst, zodat ondernemen en investeren aantrekkelijker wordt. De partij ziet winst als een legitieme beloning voor ondernemerschap en wil dat werken en investeren meer loont dan niet werken.
Vlaktaks van 25% op winst uit onderneming en vermogen
BVNL stelt voor om een vlaktaks van 25% in te voeren op arbeidsinkomen, winst uit onderneming en winst uit vermogen, met een belastingvrije voet van €20.000. Dit moet het belastingstelsel vereenvoudigen en het aantrekkelijker maken om te werken en te ondernemen, terwijl andere belastingen en toeslagen worden afgeschaft.
“BVNL wil een vlaktaks invoeren van 25% op arbeidsinkomen, winst uit onderneming en winst uit vermogen, met een belastingvrije voet van €20.000,-. Tegelijkertijd worden alle andere belastingen en toeslagen afgeschaft.”
“Invoeren van een vlaktaks met een vast percentage van circa 25% op arbeid en winst en een belastingvrije voet van € 20.000,-. De vlaktaks wordt geleidelijk ingevoerd en er wordt eerst fors gesneden in de overheidsuitgaven.”
Alleen belasting op gerealiseerde winst, geen vermogensaanwasbelasting
BVNL wil dat in box 3 alleen belasting wordt geheven over daadwerkelijk gerealiseerde winst, en verzet zich tegen een vermogensaanwasbelasting. Dit voorkomt dat mensen belasting moeten betalen over papieren winsten die ze niet daadwerkelijk ontvangen hebben.
“Box 3 belasting wordt betaald over de gerealiseerde winst in box 3 en er komt geen vermogensaanwasbelasting in box 3.”
De VVD vindt dat werknemers meer moeten kunnen meedelen in de winst van het bedrijf waarvoor zij werken, en wil dit fiscaal aantrekkelijk maken voor álle bedrijven. Daarnaast pleit de partij voor belasting op daadwerkelijk gerealiseerde vermogenswinst in plaats van fictief rendement, zodat alleen echte winst wordt belast. De kern van hun visie is dat het delen en belasten van winst eerlijker en aantrekkelijker moet worden gemaakt voor zowel werknemers als beleggers.
Werknemers laten meedelen in bedrijfswinst
De VVD wil dat niet alleen start- en scale-ups, maar álle bedrijven het aantrekkelijk vinden om werknemers te laten delen in de waardestijging en winst. Dit moet werknemers motiveren en bedrijven helpen talent te behouden, door fiscale drempels te verlagen.
“Het is goed als werknemers kunnen meedelen in de winst van het bedrijf waarvoor zij werken. ... We willen het voor álle bedrijven aantrekkelijk maken om aan het personeel aan te bieden mee te delen in de waardestijging en winst van het bedrijf, niet alleen voor start- en scale-ups.”
Belasting op gerealiseerde vermogenswinst, niet op fictief rendement
De VVD wil af van belasting op niet-gerealiseerde (fictieve) rendementen en pleit voor belastingheffing op daadwerkelijk behaalde winst. Dit moet zorgen voor meer rechtvaardigheid en voorkomt belasting op papieren winsten die nooit gerealiseerd worden.
“Zo snel als technisch mogelijk en juridisch verantwoord wordt overgestapt op een systeem waarbij belasting wordt geheven op enkel gerealiseerd rendement op vermogen, waarbij het streven is om de tussenstap met nog deels vermogensaanwasbelasting over te slaan. In het toekomstige box-3-stelsel waarbij op basis van gerealiseerde vermogenswinst wordt belast geldt dit ook voor een tweede woning.”
“We willen de wet waarmee alleen nog over werkelijk rendement belasting wordt betaald versneld invoeren, zetten ons in om alle aandelen onder de vermogenswinstbelasting te laten vallen en vinden dat de Belastingdienst alles op alles moet zetten om dat te realiseren.”
Volt wil dat winst eerlijk wordt belast, ongeacht of deze uit arbeid, onderneming, vennootschap of vermogen komt, en pleit voor het afschaffen van uitzonderingen zoals de landbouwvrijstelling. Daarnaast wil Volt in tijden van crisis extra belasting heffen op bovenmatige winsten van bedrijven, zodat deze ten goede komen aan de samenleving. Hun visie is dat iedereen een eerlijke bijdrage levert en dat winst niet onbelast mag blijven, met bijzondere aandacht voor sectoren die nu buiten schot blijven.
Winst uit alle bronnen eerlijk belasten
Volt vindt dat het niet uit mag maken of winst uit arbeid, onderneming, vennootschap of vermogen komt: alles moet eerlijk worden belast. Ze willen belastingontwijking en uitzonderingen tegengaan, zodat iedereen en elk bedrijf bijdraagt aan de samenleving. Dit voorkomt dat bepaalde groepen of sectoren profiteren van oneerlijke voordelen.
“Het is eerlijk als elke persoon en elk bedrijf belasting betaalt over de gemaakte winst. Er wordt nu geen belasting betaald over winst op verkoop van landbouwgrond. Volt wil de landbouwvrijstelling afschaffen, zodat de landbouw net als de rest van Nederland belasting betaalt over winst.”
“Daarbij maakt het niet uit voor het belastingtarief of inkomsten worden verkregen uit arbeid, onderneming, winst uit een vennootschap of winst uit vermogen. Dit voorkomt ‘boxhoppen’. We belasten daadwerkelijke inkomsten.”
Extra belasting op bovenmatige winsten in crisistijd
Volt wil dat bedrijven die in crisistijd uitzonderlijk veel winst maken, zoals energiebedrijven tijdens de energiecrisis, een extra heffing betalen. De opbrengsten hiervan moeten terugvloeien naar de maatschappij, zodat de lasten eerlijker worden verdeeld.
“We willen één Europese meevallersheffing, zodat we in een tijd van crisis bedrijven die bovenmatig profiteren van die crisis, extra kunnen belasten. Denk hierbij aan de hoge winsten van energiebedrijven na de Russische invasie in Oekraïne. De inkomsten van deze heffing komen vervolgens ten goede aan de maatschappij.”
Het CDA ziet winst als een middel om ondernemerschap, innovatie en werknemersparticipatie te stimuleren, maar wil dat winsten eerlijk worden gedeeld en maatschappelijk verantwoord worden ingezet. Ze stellen concrete maatregelen voor zoals een betere regeling voor winstdeling bij start- en scale-ups en het invoeren van een ‘win-win-lening’ om investeringen in het mkb te bevorderen. De partij richt zich op het versterken van het verdienvermogen van Nederland, met oog voor zowel economische groei als brede welvaart.
Betere regeling voor winstdeling bij start- en scale-ups
Het CDA wil dat werknemers meer kunnen profiteren van het succes van hun bedrijf, vooral bij innovatieve start- en scale-ups. Dit moet het voor deze bedrijven makkelijker maken om talent aan zich te binden en zo innovatie te stimuleren.
“We willen een betere regeling voor winstdeling, zodat start- en scale-ups makkelijker werknemers aan zich kunnen binden.”
Invoeren van de ‘win-win-lening’ voor mkb-investeringen
Om investeringen in het mkb te stimuleren, stelt het CDA een fiscale stimulans voor waarbij particulieren worden beloond als zij geld uitlenen aan Nederlandse mkb-bedrijven. Dit moet de toegang tot kapitaal voor het mkb vergroten en zo het ondernemerschap en de economische groei bevorderen.
“Om particulier kapitaal te mobiliseren voor investeringen voeren we de ‘win-win-lening’ in, een belastingkorting in box 3 voor particulieren die een lening aan het Nederlandse mkb verstrekken.”
JA21 wil het belastingstelsel voor ondernemingen en vermogens radicaal vereenvoudigen door af te stappen van het belasten van boekhoudkundige winst en over te stappen op een kasstroombelasting, waarbij alleen netto kasstromen worden belast. Daarnaast pleit JA21 voor het vervangen van het huidige systeem van fictief rendement in box 3 door belasting op werkelijk gerealiseerd rendement, zodat alleen daadwerkelijke winst wordt belast en niet het ingelegde vermogen.
Overstap van winstbelasting naar kasstroombelasting
JA21 vindt het huidige systeem van winstbelasting te complex en wil overstappen naar een kasstroombelasting, waarbij niet de boekhoudkundige winst maar de netto kasstromen worden belast. Dit moet het systeem eenvoudiger en eerlijker maken en investeringen stimuleren.
“Een kasstroombelasting invoeren waarin we overstappen van een belasting op boekhoudkundige winst naar een belasting op netto kasstromen.”
Alleen werkelijk gerealiseerd rendement belasten in box 3
JA21 wil af van het belasten van fictieve rendementen en pleit ervoor om alleen daadwerkelijk gerealiseerde winst (rendement) te belasten in box 3. Dit maakt het belastingstelsel eerlijker en sluit beter aan bij de werkelijke financiële situatie van burgers en ondernemers.
“Het huidige systeem van fictief rendement vervangen door een belasting op werkelijk gerealiseerd rendement.”
De PVV wil de winstbelasting voor woningcorporaties schrappen om sociale huurwoningen betaalbaar te houden en de bouwopgave niet te belemmeren. Daarnaast wil de partij woekerwinsten en private equity in de zorg weren, zodat winsten niet ten koste gaan van de betaalbaarheid en kwaliteit van de zorg.
Schrappen winstbelasting voor woningcorporaties
De PVV stelt voor om de winstbelasting voor woningcorporaties af te schaffen. Dit moet ervoor zorgen dat de verlaging van sociale huren niet leidt tot minder investeringen in nieuwbouw, zodat de bouw van betaalbare woningen niet in gevaar komt. Het adresseren van de hoge huren en het stimuleren van woningbouw staan hierbij centraal.
“De PVV gaat de sociale huren volgend jaar met 10% verlagen. Woningcorporaties compenseren we door voor hen de winstbelasting te schrappen, zodat de bouwopgave niet in gevaar komt.”
Stoppen met woekerwinsten en private equity in de zorg
De PVV wil voorkomen dat winsten in de zorgsector ten koste gaan van de betaalbaarheid en kwaliteit van de zorg. Door woekerwinsten en private equity te weren, wil de partij zorggeld zoveel mogelijk ten goede laten komen aan patiënten en zorgverleners.
“Stoppen met woekerwinsten in de zorg, weren van private equity”
D66 benoemt "winst" nauwelijks expliciet in haar verkiezingsprogramma en koppelt het begrip vooral aan publieke waarde en maatschappelijke baten, niet aan financiële winstmaximalisatie. Hun belangrijkste voorstel is dat investeringen in natuur en duurzaamheid zich dubbel en dwars terugbetalen in publieke waarde, zoals gezondere mensen en een betere leefomgeving. D66 ziet winst primair als maatschappelijke meerwaarde, niet als financieel gewin.
Investeren in natuur levert publieke waarde op
D66 stelt dat investeren in natuur niet draait om financiële winst, maar om maatschappelijke baten zoals schoner water, gezondere mensen en een aantrekkelijkere woonomgeving. Ze benadrukken dat elke euro die in natuurherstel wordt gestoken, zich dubbel en dwars terugbetaalt in publieke waarde.
“Iedere euro die we steken in herstel van de natuur betaalt zich dubbel en dwars terug. Zoals in schoner water, gezondere mensen, sterkere landbouw en een aantrekkelijkere woonomgeving.”
NSC wil winsten uit vermogen eerlijker belasten door af te stappen van het systeem van fictief rendement en in plaats daarvan daadwerkelijke inkomsten en winsten te belasten. Ze willen voorkomen dat papieren winsten op bijvoorbeeld grond en panden leiden tot onrealistische belastingdruk, en beperken mogelijkheden tot ontwijking.
Eerlijke belasting op daadwerkelijke winsten uit vermogen
NSC adresseert het probleem dat het huidige box 3-stelsel fictieve rendementen belast, wat kan leiden tot oneerlijke situaties, vooral bij niet-gerealiseerde (papieren) winsten. Ze willen overstappen naar een systeem waarin alleen daadwerkelijke inkomsten en winsten worden belast, met oog voor de liquiditeitspositie van belastingplichtigen.
“In box 3 gaan we daadwerkelijke inkomsten en winsten (in plaats van fictief rendement) uit vermogen eerlijk belasten. We houden hierbij rekening met de problematiek rondom de nog niet verzilverde papieren winsten van zogeheten ‘incourante vermogensbestanddelen’, zoals grond en panden. We beperken de mogelijkheden om deze heffing te ontwijken, zowel in binnen- als in buitenland.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma