De ChristenUnie is uitgesproken tegen bezuinigingen op de zorg en pleit juist voor investeringen en het terugdraaien van eerdere bezuinigingen, met speciale aandacht voor kwetsbare groepen. Ze willen marktwerking in de zorg beëindigen, de zorgpremie halveren, het eigen risico niet verhogen en extra investeren in onder andere gehandicaptenzorg en jeugdzorg. Hun visie is dat zorg toegankelijk, betaalbaar en dichtbij moet zijn, zonder financiële drempels voor mensen die het nodig hebben.
De ChristenUnie keert zich expliciet tegen bezuinigingen op de zorg en wil eerdere bezuinigingen terugdraaien, met extra investeringen in kwaliteit, personeel en voorzieningen. Ze richten zich op het verbeteren van de toegankelijkheid en het verlagen van financiële lasten voor mensen met een laag inkomen of chronische aandoeningen.
“De bezuiniging op de gehandicaptenzorg wordt teruggedraaid. We investeren in de kwaliteit en beschikbaarheid van personeel en voorzieningen in de gehandicaptenzorg...”
“Het eigen risico blijft € 385. We zorgen ervoor dat mensen die altijd hun eigen risico moeten opmaken, zoals chronisch zieken en gehandicapten, een tegemoetkoming krijgen.”
“We halveren de maandelijkse zorgpremie. Het resterende deel van onze financiële bijdrage aan de zorgkosten wordt verrekend via de loonstrook. Het netto gevolg van deze wijziging is dat mensen met een lager inkomen voortaan minder geld kwijt zijn aan de zorg en mensen met een hoger inkomen iets meer.”
“Marktwerking hoort niet thuis in de zorg. Het leidt tot prikkels die niet passen bij een samenleving waarin we omzien naar elkaar.”
“Gemeenten krijgen structureel voldoende financiële middelen krijgen voor passende inzet van jeugdhulp.”
De ChristenUnie wil de marktwerking in de zorg beëindigen en winstprikkels wegnemen, zodat zorggeld daadwerkelijk aan zorg wordt besteed en niet aan winst of overbodige behandelingen. Dit moet leiden tot meer passende zorg en minder verspilling.
“Een einde aan marktwerking in de zorg. Marktwerking hoort niet thuis in de zorg. Het leidt tot prikkels die niet passen bij een samenleving waarin we omzien naar elkaar.”
“Gespecialiseerde privéklinieken die hoogrenderende inkomsten bij de publieke zorgketen weghouden worden afgebouwd, doordat zorgverzekeraars alleen behandeling in ziekenhuizen vergoeden.”
“Alle medisch specialisten komen in loondienst. Dit vermindert de prikkel om zo veel mogelijk behandelingen uit te voeren.”
De partij wil dat alleen effectieve en passende zorg in het basispakket blijft, maar dit is niet bedoeld als bezuiniging: het gaat om het voorkomen van overbehandeling en het verbeteren van de kwaliteit van zorg.
“Het Zorginstituut krijgt meer instrumenten om dit te sturen zodat alleen passende zorg in het zorgverzekeringspakket zit. De arts bepaalt samen met de patiënt of behandelen echt nodig is voor goede zorg.”
“Richtlijnen in de zorg zijn niet alleen gericht op ‘doen’, maar ook op ‘laten’.”
De ChristenUnie is tegen het invoeren van een eigen bijdrage in de jeugdzorg, om te voorkomen dat financiële drempels ontstaan voor kwetsbare kinderen en gezinnen.
“De ChristenUnie is tegen de invoering van een eigen bijdrage in de jeugdzorg.”
GroenLinks-PvdA is uitgesproken tegen bezuinigingen op de zorg en pleit juist voor meer collectieve financiering, lagere zorgpremies en het afschaffen van het eigen risico. Hun belangrijkste voorstellen zijn het verlagen van de zorgpremie, het stapsgewijs afschaffen van het eigen risico, en het tegengaan van marktwerking en winstbejag in de zorg. De partij wil investeren in toegankelijke, betaalbare en publieke zorg, waarbij de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen.
GroenLinks-PvdA wil de zorgkosten eerlijker verdelen door de zorgpremie te verlagen en het eigen risico af te schaffen, waarbij de rijkste Nederlanders meer gaan bijdragen. Dit is expliciet het tegenovergestelde van bezuinigen op de zorg; de partij kiest voor investeren en solidariteit.
“We gaan de zorg op een andere manier financieren. Dat betekent dat de rijkste Nederlanders meer gaan betalen, de middenklasse minder. Mensen gaan minder premies betalen en we financieren een groter deel collectief. Met ons plan kan de zorgpremie omlaag.”
“We schaffen het eigen risico stapsgewijs af. Het vrijwillig eigen risico verdwijnt helemaal.”
“De zorgpremie gaat omlaag door de zorgkosten op een eerlijkere manier te verdelen.”
De partij wil juist méér investeren in zorg, met als doel de toegankelijkheid te verbeteren, wachtlijsten te verkorten en zorg voor kwetsbaren te waarborgen. Dit staat haaks op bezuinigen.
“We investeren in het terugdringen van de lange wachtlijsten in de ggz.”
“Wij verbeteren de toegankelijkheid voor chronisch zieken, onverzekerden en mensen met een kleine beurs, zodat iedereen volop mee kan doen.”
“Voor noodzakelijke zorg zou je geen rekening moeten krijgen. Die kosten betalen we gezamenlijk.”
GroenLinks-PvdA wil de zorg minder marktgericht maken en winstuitkeringen aan commerciële partijen tegengaan, zodat zorggeld daadwerkelijk aan zorg wordt besteed en niet aan investeerders. Dit is een structurele keuze tegen bezuinigingen via marktwerking.
“We strijden tegen commerciële partijen in de zorg voor wie winst het hoofddoel is. We scherpen daarom het winstverbod in de zorg aan.”
“We pakken de doorgeschoten marktwerking aan en passen het zorgstelsel aan.”
“Als winst maken de prioriteit is, staat goede zorg altijd op de tweede plek. Doorgeslagen commercialisering in de zorg leidt tot dure medicijnen, onnodige bureaucratie en steeds wisselende gezichten aan het bed. Wij dringen winstbejag terug, zodat zorg weer draait om mensen.”
De partij verwerpt expliciet het idee van bezuinigen op publieke voorzieningen zoals zorg, en kiest voor investeren, gefinancierd door hogere bijdragen van topinkomens en bedrijven.
“Wie denkt dat harde bezuinigingen op de korte termijn verstandig zijn, heeft het mis. Onze verworvenheden zijn juist het beschermen waard.”
“Wij kiezen ervoor om de komende jaren te investeren in onze publieke voorzieningen, economie, infrastructuur en veiligheid.”
JA21 wil de groei van de zorguitgaven beperken en pleit voor een kostenefficiënt zorgsysteem, waarbij verspilling wordt tegengegaan en administratieve lasten worden verminderd. Ze zijn tegen verdere bezuinigingen op de Wmo en willen juist investeren in zorg voor kwetsbare groepen. De partij stelt voor om de voorgenomen verlaging van het eigen risico terug te draaien en inzet op efficiënter gebruik van bestaande middelen.
JA21 vindt dat de stijgende zorgkosten niet langer houdbaar zijn voor werkend Nederland en wil daarom de groei van het zorgbudget beperken. Ze maken de voorgenomen verlaging van het eigen risico ongedaan en zetten in op efficiënter gebruik van infrastructuur en het tegengaan van verspilling.
JA21 wil niet verder bezuinigen op de maatschappelijke ondersteuning (Wmo) en investeert juist extra in zorg voor kwetsbare groepen, zoals ouderen en mensen met zware psychiatrische problemen.
“Dit vindt JA21 dusdanig belangrijk dat hier niet verder op bezuinigd mag worden.”
“De kortingen op het Gemeentefonds waarmee gemeenten worden geconfronteerd, moeten dan ook van tafel.”
“Geen Wmo-bezuinigingen als gemeenten de Wmo-taken goed uitvoeren.”
“Gemeenten meer ruimte geven voor passende uitvoering van verplichtingen op lokaal niveau, zonder extra bezuinigingen vanuit het Rijk.”
JA21 wil fors snijden in administratieve lasten en verspilling tegengaan om zo meer geld en personeel beschikbaar te maken voor directe zorg.
JA21 wil de salarissen in de lagere schalen van het zorgpersoneel laten meestijgen met de inflatie en extra investeren in de capaciteit van de geestelijke gezondheidszorg.
BBB wil niet bezuinigen op de zorg door het schrappen van noodzakelijke zorg, maar streeft juist naar kostenbesparing door het verminderen van bureaucratie, het uitsluiten van niet-werkzame zorg uit het basispakket en het efficiënter organiseren van zorg. De partij wil dat besparingen worden ingezet om de zorg betaalbaar en bereikbaar te houden, en investeert in zorgverleners en regionale voorzieningen. BBB kiest voor een doelmatige besteding van zorggeld, waarbij onnodige uitgaven en managementlagen worden teruggedrongen.
BBB wil de kosten van de zorg verlagen door alleen bewezen effectieve zorg in het basispakket te houden. Niet-wetenschappelijk bewezen zorg wordt uitgesloten, zodat de basisverzekering betaalbaar blijft voor iedereen.
“Alle bewezen niet werkzame zorg gaat uit de basisverzekering. Hierdoor kunnen de kosten van de basisverzekering voor iedereen omlaag en kunnen mensen die toch homeopathie of andere niet wetenschappelijk bewezen zorg willen, kiezen voor een aanvullende verzekering die hen past.”
De partij wil fors snijden in administratieve lasten, managementlagen en overbodige regels in de zorg. Deze besparingen zijn bedoeld om meer geld direct aan zorg te besteden en de werkdruk voor zorgverleners te verlagen.
“We maken een einde aan dubbele audits en registraties bij zorginstellingen, bijvoorbeeld bij jaarverantwoording en kwaliteitscontrole. Haal de bezem door overbodige regels en indicatieprocedures.”
“Normering van het aantal managementfuncties zonder rechtstreekse zorgtaken, op 5 procent.”
“De zorg piept en kraakt onder onnodige regels en papierwerk. Dat kost niet alleen tijd, maar ook vele miljarden euro’s per jaar. Veel zorgverleners verlaten daardoor vroegtijdig het vak. We schaffen overbodige regels af en stoppen met het 'indicatiecircus', zodat zorgverleners weer kunnen zorgen.”
BBB stelt dat besparingen uit hervormingen en doelmatigheid niet tot bezuinigingen op noodzakelijke zorg leiden, maar juist worden ingezet om de zorg toegankelijk en betaalbaar te houden.
“Deze hervorming levert bovendien een besparing op, die we inzetten voor het betaalbaar en bereikbaar houden van de zorg in de toekomst.”
“Het geld dat wij met elkaar betalen voor zorg, moet ook echt aan zorg besteed worden. BBB wil investeren in de mensen die werken in de zorg, in plaats van aan de zorg. Daarnaast moet geld voor de zorg slimmer besteed worden aan zorg die echt werkt.”
BBB benadrukt dat hun besparingen niet ten koste gaan van noodzakelijke zorg, maar gericht zijn op doelmatigheid en het voorkomen van verspilling.
BVNL uit stevige kritiek op bezuinigingen in de zorg en pleit juist voor minder bureaucratie, meer transparantie en betere beloning van zorgverleners. De partij wil de zorg betaalbaar houden door verspilling en fraude aan te pakken, maar niet door te bezuinigen op de kwaliteit of toegankelijkheid van zorg. BVNL stelt voor om zorg in natura af te schaffen, alle zorg via PGB’s te laten verlopen en zorgmedewerkers in lagere loonschalen een extra loonsverhoging te geven.
BVNL is tegen bezuinigingen die ten koste gaan van de kwaliteit van zorg en richt zich op het verminderen van bureaucratie en het aanpakken van verspilling. De partij wil dat elke euro in de zorg transparant wordt besteed en dat zorgverleners beter worden beloond, in plaats van te besparen op zorg zelf.
“Goede zorg is belangrijk. Kwaliteit, duurzaamheid en betaalbaarheid moeten scherp in de gaten worden gehouden.”
“Structurele aanpak van de bureaucratie in de zorg, er moet voornamelijk gewerkt worden in de zorg, in plaats van aan de zorg.”
“Samen met zorgverleners wordt bekeken waar verspilling zit, waar wet- en regelgeving efficiëntie in de weg staat en waar deregulering mogelijk is. Deze regels worden aangepast als ze goedkopere, betere of slimmere zorg in de weg staan.”
“Alle geldstromen in de zorg worden inzichtelijk gemaakt. Van premies en subsidies tot PGB’s en Wlz-gelden. We willen precies weten waar elke euro blijft.”
BVNL wil de regie bij de patiënt leggen door zorg in natura af te schaffen en alle zorg via een Persoonsgebonden Budget (PGB) aan te bieden. Dit moet bureaucratie verminderen en de autonomie van zorgbehoevenden vergroten.
“Zorg in natura wordt afgeschaft en alle zorg gaat worden aangeboden via een Persoonsgebonden Budget (PGB). Dit geeft zorgbehoevenden regie over hun zorgtraject, vermindert bureaucratie en sluit aan bij het streven van BVNL naar minder overheidsbemoeienis en meer individuele autonomie.”
BVNL wil investeren in zorgpersoneel door een extra loonsverhoging te geven aan medewerkers in de lagere loonschalen, in plaats van te bezuinigen op personeel.
“Alle zorgmedewerkers, die zich in de lagere loonschalen bevinden, krijgen een eenmalige extra loonsverhoging van 10%.”
“Essentiële ambtenaren zoals militairen, politieagenten, docenten en zorgmedewerkers moeten structureel substantieel meer gaan verdienen. Dat kunnen we doen door een eenmalige extra loonsverhoging van 10%, voor mensen die zich in de lagere loonschalen bevinden.”
BVNL stelt voor dat iedereen een vaste, niet inkomensafhankelijke eigen bijdrage per behandeling betaalt, als alternatief voor andere vormen van bezuinigingen of inkomensafhankelijke bijdragen.
“Iedereen betaalt een eigen bijdrage, per behandeling, die niet inkomensafhankelijk is.”
Het CDA wil de zorg toekomstbestendig en betaalbaar houden, maar kiest niet voor harde bezuinigingen; in plaats daarvan pleit de partij voor hervormingen, meer eigen bijdragen bij lichte zorg, en het schrappen van niet-effectieve zorg uit het basispakket. De nadruk ligt op het beperken van de groei van zorgkosten door preventie, innovatie, en strengere pakketselectie, terwijl solidariteit en toegankelijkheid behouden blijven. Concrete voorstellen zijn onder meer het terugdraaien van de verlaging van het eigen risico, het invoeren van inkomensafhankelijke bijdragen in de Wmo, en het stoppen met vergoeding van ongecontracteerde zorg.
Het CDA wil de zorgkosten beheersen door mensen meer te laten bijdragen aan lichte zorg en door het basispakket te beperken tot bewezen effectieve zorg. Dit is geen klassieke bezuiniging, maar een verschuiving van collectieve naar individuele verantwoordelijkheid en strengere selectie van wat collectief wordt vergoed.
“Het CDA wil de eigen bijdrage die wordt ingevoerd vooral toepassen bij lichte jeugdzorg. Dit mag niet ten koste gaan van het gebruik van jeugdzorg door kansarme gezinnen.”
“In de Wmo voeren we meer inkomensafhankelijke bijdragen in...”
“In het basispakket verzekeren we bewezen effectieve zorg. Het Zorginstituut Nederland moet strenger en transparanter toetsen bij toelating en vaker het bestaande pakket evalueren... Bewezen niet-effectieve zorg moet uit het pakket.”
“We stoppen met de vergoeding van ongecontracteerde zorg, om de groei van het aanbod af te remmen en de zorgverzekeraars aan te moedigen om kosten te drukken en betere kwaliteitseisen te kunnen stellen.”
Het CDA kiest ervoor de verlaging van het eigen risico terug te draaien, omdat zij stellen dat een lager eigen risico leidt tot hogere premies. Dit is een maatregel om de collectieve zorgkosten te beperken, maar met oog voor mensen met hoge zorgkosten.
“We draaien de verlaging van het eigen risico terug, want die maakt de premie alleen maar duurder.”
“We draaien de voorgenomen verlaging van het eigen risico terug. Wél zijn we voorstander van tranchering per behandeling. We hebben daarbij oog voor de kosten voor chronisch zieken en mensen met een beperking.”
Het CDA benadrukt dat de zorg ingrijpend moet veranderen om betaalbaar te blijven, met meer nadruk op preventie, innovatie en samenwerking, in plaats van simpele bezuinigingen. De partij wil dat de Staatscommissie Zorg voorstellen doet voor structurele hervormingen.
“Wij willen ons zorgstelsel toekomstbestendig houden en waar nodig op onderdelen hervormen. De Staatscommissie Zorg komt daarom op korte termijn met concrete voorstellen om de zorg betaalbaar, van hoge kwaliteit en beschikbaar te houden.”
“We zetten duurzame stappen om de oplopende zorgkosten te beheersen...”
D66 wil niet bezuinigen op de zorg, maar juist investeren in betaalbaarheid, toegankelijkheid en kwaliteit. Ze kiezen voor het voorkomen van onnodige zorguitgaven door te investeren in preventie, het tegengaan van overbodige behandelingen en het stimuleren van innovatie. Het eigen risico blijft gelijk, en er komen gerichte maatregelen om stapeling van zorgkosten te voorkomen, vooral voor kwetsbare groepen.
D66 kiest ervoor het eigen risico niet te verhogen en wil stapeling van zorgkosten tegengaan, vooral voor mensen met een chronische ziekte of beperking. Hiermee willen ze de zorg betaalbaar houden zonder te bezuinigen op de inhoud of toegankelijkheid.
“We verhogen het eigen risico van €385 euro niet en je betaalt niet meer dan €150 euro per behandeling. Mensen die een groot deel van hun inkomen aan zorg moeten uitgeven, bijvoorbeeld vanwege een chronische ziekte of een beperking, gaan een veel lager eigen risico betalen.”
“D66 wil stapeling van zorgkosten voorkomen, in het bijzonder voor mensen met een handicap of chronische ziekte.”
D66 wil de zorgkosten beheersen door te investeren in preventie, innovatie en het voorkomen van onnodige zorg, in plaats van te bezuinigen op zorgverlening zelf. Ze richten zich op het verminderen van overbodige behandelingen en het stimuleren van effectieve zorg.
“Daarom investeren we flink in preventie. We kiezen voor zorg die echt werkt en het leven beter maakt, niet op het tellen van behandelingen.”
“Volgens schattingen van het Zorginstituut is maar liefst 30% tot 40% van de zorg in Nederland niet bewezen effectief. Het gaat bijvoorbeeld om overbodige scans en röntgenfoto’s, of medicijnen die niet goed werken, zoals onnodige antibiotica.”
D66 wil investeren in zorgpersoneel en technologie om de kwaliteit en toegankelijkheid van zorg te verbeteren, niet om te bezuinigen. Ze willen het werk aantrekkelijker maken en de werkdruk verlagen.
“We introduceren een vergoeding voor verpleegkundigen in opleiding, zowel voor het hoger beroepsonderwijs (hbo) als het middelbaar beroepsonderwijs (mbo).”
“We maken gebruik van technologie en digitalisering - digitaal toegankelijk en bruikbaar voor iedereen - om werkdruk te verminderen. Zo houden zorgverleners meer tijd over voor zorg voor patiënten.”
D66 wil niet bezuinigen op de zorg, maar het zorggeld effectiever besteden door te stoppen met niet-effectieve behandelingen en te investeren in bewezen effectieve zorg.
De Partij voor de Dieren (PvdD) is uitgesproken tegen bezuinigingen op de zorg en pleit juist voor meer investeringen, het afschaffen van marktwerking en het vergroten van toegankelijkheid en kwaliteit. Ze willen het eigen risico afschaffen, investeren in zorgpersoneel, en zorgverzekeraars minder macht geven. Hun visie is dat zorg een publieke basisvoorziening moet zijn, waarbij de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen.
De PvdD verzet zich expliciet tegen bezuinigingen in de zorg en wil juist investeren in zorgverleners, preventie en toegankelijkheid. Ze vinden dat eerdere bezuinigingen vooral kwetsbare groepen hebben geraakt en willen deze terugdraaien waar mogelijk.
“De bezuinigingen op de CAK-regeling en de subsidieregeling voor zorg aan onverzekerden (sov) worden teruggedraaid.”
“Door vooral naar de kosten te kijken, zijn de kwaliteit en toegankelijkheid van zorg uit beeld geraakt.”
“We investeren flink in zorgverleners door ruimte voor (bij)scholing, goede arbeidsvoorwaarden en een salaris waar goed van rond te komen is.”
De partij wil het eigen risico in de zorg afschaffen en de inkomensafhankelijke bijdrage verhogen, zodat zorg toegankelijker wordt en het mijden van zorg door hoge kosten wordt tegengegaan.
“Het eigen risico wordt afgeschaft. De inkomensafhankelijke bijdrage gaat omhoog. De zorgtoeslag wordt op deze manier overbodig en het mijden van zorg door de angst voor te hoge kosten wordt tegengegaan.”
PvdD wil marktwerking uit de zorg halen omdat dit volgens hen leidt tot hogere kosten, druk op zorgverleners en bezuinigingen die vooral mensen met een laag inkomen raken.
“Marktwerking hoort niet thuis in de zorg. Het jaagt kosten op, legt druk op zorgverleners en leidt af van waar het echt om zou moeten draaien: goede zorg voor iedereen.”
“Het huidige bekostigingssysteem beloont volume en complexiteit: meer of duurdere behandelingen leveren meer op voor de zorgaanbieder. Daardoor verschuift de aandacht van passende zorg naar productie, wat de zorg duurder maakt en leidt tot bezuinigingen. En deze bezuinigingen raken vooral mensen met een laag inkomen of zorgen voor een langere wachttijd.”
De partij wil de macht van zorgverzekeraars beperken en publieke regie versterken, zodat zorggeld bij patiënten en zorgverleners terechtkomt en niet bij financiële prikkels of private investeerders.
50PLUS is uitgesproken tegen bezuinigingen op de zorg en pleit juist voor structurele investeringen, betere ondersteuning van mantelzorgers en het versterken van de ouderenzorg. Hun programma benadrukt het belang van toegankelijke, betaalbare en kwalitatief goede zorg, met concrete voorstellen zoals het verlagen van het eigen risico en het invoeren van een Ouderenzorgwet. 50PLUS zet zich af tegen verspilling en fraude, maar wil niet bezuinigen op de primaire zorgverlening.
50PLUS wil de zorg juist versterken en investeren in plaats van bezuinigen, met nadruk op waardige, toegankelijke en toekomstbestendige zorg voor ouderen. Ze pleiten voor meer zeggenschap voor zorgprofessionals, minder bureaucratie en uitbreiding van zorgvoorzieningen in de wijk.
“We willen een waardige, toegankelijke en toekomstbestendige zorg voor iedereen. We pleiten daarom voor het versterken van de eerstelijnszorg, betere ondersteuning van mantelzorgers en structurele investeringen in ouderenzorg en verpleeghuizen.”
“We gaan ons inzetten voor behoud en uitbreiding van kleinschalige zorgvoorzieningen in de wijken, zodat ouderen langer in hun vertrouwde omgeving blijven wonen met passende zorg dichtbij huis.”
50PLUS is tegen bezuinigingen op de zorg zelf, maar wil wel besparen op fraude, verspilling en ondoelmatigheden binnen het zorgsysteem. Dit onderscheidt zich duidelijk van generieke bezuinigingen op zorgverlening.
“Fraude en malafide zorgverleners verslinden miljarden zonder dat de politiek er grip op weet te krijgen.”
“Een topteam ambtenaren en ondernemers onderzoekt alle overheidsuitgaven van alle ministeries op effectiviteit met als doel ten minste 10 miljard euro aan fraude, verspilling en ondoelmatigheden op te sporen aan de uitgavenkant van de collectieve sector.”
“Het aanpakken van zorgfraude.”
50PLUS wil de zorg betaalbaar houden en het eigen risico verlagen, zodat vooral mensen met een laag inkomen daadwerkelijk profiteren. Dit is een expliciete keuze tegen lastenverzwaring of bezuinigingen voor kwetsbare groepen.
BIJ1 is fel tegen bezuinigingen op de zorg en keert zich juist tegen marktwerking en kostenbesparingen die ten koste gaan van de kwaliteit en toegankelijkheid van zorg. Ze willen de zorg volledig in publieke handen brengen, het eigen risico en premies afschaffen, en fors investeren in personeel en voorzieningen. Hun kernvisie is dat zorg een recht is, geen winstmodel, en dat de mens centraal moet staan in plaats van financiële belangen.
BIJ1 wil de zorg nationaliseren en alle vormen van marktwerking en winstbejag uitbannen, omdat zij vinden dat deze tot hogere kosten, bureaucratie en slechtere zorg leiden. Ze stellen dat kostenbesparingen en financiële belangen nu boven de zorgbehoefte worden geplaatst, wat zij willen omdraaien.
“We hebben de zorg lange tijd overgelaten aan de verwoestende vrije markt. Het heeft ervoor gezorgd dat zorginstellingen gericht zijn op het eindeloos vergroten van hun winsten, wat de zorg alleen maar duurder heeft gemaakt.”
“Daarom brengen we de zorg weer in publieke handen en zetten we ons in voor een betaalbaar, toegankelijk en rechtvaardig zorgsysteem.”
“De zorg komt volledig in handen van de overheid, van ziekenhuis tot verzekeraar. Winst en markt-bureaucratie in de zorg worden zo verleden tijd.”
BIJ1 wil het eigen risico en de directe maandelijkse premies afschaffen, en deze vervangen door een inkomensafhankelijke, progressieve zorgpremie. Dit moet de zorg betaalbaarder en toegankelijker maken voor iedereen.
“Alle directe maandelijkse premies en eigen bijdragen worden afgeschaft en vervangen door een inkomensafhankelijke, progressieve zorgpremie.”
“Het ‘eigen risico’ en rekeningen aan de balie schaffen we af. Iedereen draagt bij op basis van hun inkomen en iedereen krijgt de zorg die ze nodig hebben.”
BIJ1 wil juist méér investeren in zorgpersoneel en het verminderen van administratieve lasten, in plaats van te bezuinigen. Ze keren zich tegen geldverspilling aan managers en aanbestedingen, en willen de werkdruk verlagen en zorgmedewerkers eerlijker betalen.
“In plaats van geld te verkwisten aan managers, commercie en aanbestedingstrajecten, investeren we meer in personeel en kwalitatieve zorg.”
“We verlagen de werk- en regeldruk in de zorg door de administratieve lasten te verminderen en tijdschrijven af te schaffen. Ook gaan we alle zorgmedewerkers, van de verplegers in de medische zorg tot de jeugdzorgmedewerkers, eerlijker betalen.”
DENK is uitgesproken tegen bezuinigingen op de zorg en pleit juist voor meer investeringen, het afschaffen van het eigen risico en het uitbreiden van het basispakket. De partij wil zorg betaalbaarder maken door winsten en marktwerking te beperken en stelt expliciet dat uitgaven aan zorg niet mogen worden verlaagd. DENK positioneert zich hiermee als tegenstander van bezuinigingen op de zorg, in tegenstelling tot partijen die dat mogelijk wel willen.
DENK wil de zorg versterken door meer geld te investeren, het eigen risico af te schaffen en het basispakket uit te breiden. De partij is expliciet tegen bezuinigingen en wil dat uitgaven aan zorg op peil blijven, ook bij eventuele bezuinigingen elders. Dit standpunt is een duidelijke afwijzing van bezuinigingsbeleid op de zorg.
“DENK wil een zorgstelsel dat werkt voor mensen, niet tegen hen. Wij willen daarom meer investeren in de zorg en maatregelen nemen om de zorg betaalbaar, mensgericht en toegankelijk te maken.”
“Wij staan daarom voor meer geld voor het onderwijs, voor betaalbare woningen, voor het openbaar vervoer, voor de zorg en voor andere publieke voorzieningen.”
“Tot slot heeft bij optredende begrotingstekorten het altijd eerst de voorkeur om in te zetten op een doelmatigere overheid, waarbij de uitgaven voor de sociale zekerheid, de zorg en het onderwijs worden ontzien en altijd op peil blijven.”
Om de zorgkosten voor burgers te verlagen, wil DENK het eigen risico volledig afschaffen, de zorgpremie verlagen en winsten in de medische industrie en bij zorgverzekeraars beperken. Dit zijn concrete maatregelen om te voorkomen dat mensen zorg mijden vanwege kosten.
“Het volledig afschaffen van het eigen risico in de zorg.”
“Het verlagen van de zorgpremie, met name voor lage- en middeninkomens. Dit gaan we doen door het beperken van de winsten in de medische industrie en de big pharma.”
“Wij breiden het basispakket uit. Mondzorg, tandheelkundige controles en fysiotherapie komen terug in het pakket.”
“We leggen de winsten van zorgverzekeraars wettelijk aan banden, gaan bonussen voor bestuurders tegen en willen dat reserves meer ingezet worden voor premieverlagingen.”
FVD beweert nergens direct dat D66 op de zorg wil bezuinigen, maar positioneert zichzelf als tegenstander van bezuinigingen en schaalvergroting in de zorg. FVD pleit juist voor meer investeringen, lagere zorgpremies, minder bureaucratie, heropening van streekziekenhuizen en betere arbeidsvoorwaarden voor zorgpersoneel. Hun visie is dat zorg toegankelijk, betaalbaar en kleinschalig moet blijven, met meer zeggenschap voor zorgverleners en patiënten.
FVD wil investeren in de zorg, zorgpremies verlagen en het basispakket uitbreiden, in tegenstelling tot partijen die volgens hen bezuinigen of schaalvergroten. Ze benadrukken het belang van toegankelijke en betaalbare zorg voor iedereen.
“Zorgpremies gaan omlaag, fysiotherapie, anticonceptie en tandzorg komen terug in het basispakket, en jeugdzorg wordt hervormd met het kind centraal.”
“We verlagen de zorgpremies en schrappen onnodige regelzucht en overdreven bureaucratie. We trekken meer geld uit voor verpleegkundigen, en geven ouderenzorg de aandacht die het verdient.”
FVD keert zich tegen schaalvergroting en het sluiten van regionale ziekenhuizen, wat zij impliciet als een vorm van bezuinigen zien. Ze willen juist kleinschaligheid en heropening van streekziekenhuizen.
“Het sluiten van (streek)ziekenhuizen en het alsmaar opschalen van de zorg wordt stop gezet en zoveel mogelijk ongedaan gemaakt.”
“FVD kiest voor kleinschaligheid: regionale ziekenhuizen moeten worden heropend, huisartsen moeten meer tijd krijgen voor hun patiënten en maatschappen moeten een volwaardig alternatief blijven voor loondienst.”
“We houden kleine streekziekenhuizen open, de recent gesloten ziekenhuizen gaan we heropenen, zodat zorg dichtbij en toegankelijk blijft.”
FVD wil de werkdruk in de zorg verlagen door bureaucratie te verminderen en de salarissen van zorgmedewerkers te verhogen, als tegenwicht tegen bezuinigingen op personeel.
“We verminderen de bureaucratie (bijv. door fors te snoeien in de 3.500 zorgindicatoren) en verhogen structureel de salarissen van zorgmedewerkers, zodat de werkdruk daalt, het beroep aantrekkelijk blijft, en de zorg weer naar patiënten gaat.”
“Zorgmedewerkers in de lagere loonschalen krijgen een eenmalige salarisverhoging van 12%.”
Volt wil niet bezuinigen op de zorg, maar juist investeren in betere toegankelijkheid, hogere lonen voor zorgpersoneel en het terugdraaien van eerdere bezuinigingen, vooral in de geestelijke gezondheidszorg. Het programma benadrukt dat het onverantwoord is om het basispakket te verkleinen of behandelingen te schrappen om financiële redenen. Volt zet in op structurele investeringen, preventie en het verlagen van administratieve lasten, met als doel een toekomstbestendig en betaalbaar zorgsysteem voor iedereen.
Volt spreekt zich expliciet uit tegen het verkleinen van het basispakket of het schrappen van behandelingen om financiële redenen. De partij vindt dat dit onverantwoord is en dat de beste behandeling aan de zorgverlener en patiënt is.
“Het is onverantwoord om het basispakket uit te kleden of behandelmogelijkheden te schrappen, omdat er op andere vlakken financiële tekorten zijn.”
Volt wil juist investeren in de zorg en eerdere bezuinigingen, met name in de geestelijke gezondheidszorg, terugdraaien. Het doel is om de wachtlijsten te verkorten en de capaciteit te vergroten.
“We draaien de bezuinigingen op en de decentralisatie van de ggz van de afgelopen kabinetten terug en investeren weer in onze gezondheidszorg.”
Volt wil de lonen in de zorg verhogen en de arbeidsvoorwaarden verbeteren om personeel te behouden en nieuw personeel aan te trekken. Dit is een investering in de kwaliteit en continuïteit van de zorg.
“We maken de beloning eerlijk en laten de lonen in de zorg gelijk lopen met de rest van de publieke sector.”
“Volt gaat de loonkloof tussen zorgmedewerkers en andere publieke medewerkers verkleinen. We verhogen de lonen in de zorg stap voor stap, zodat deze meer overeenkomen met vergelijkbare publieke banen.”
Volt wil meer investeren in preventie en onderzoek om de zorg op lange termijn betaalbaar te houden en de gezondheid van de bevolking te verbeteren.
“We investeren meer in onderzoek en maken zorgopleidingen aantrekkelijker, bijvoorbeeld door geen collegegeld te vragen.”
“Volt investeert in langlopende programma’s voor mentale gezondheid van jongeren en van kwetsbare groepen, die structureel zijn ingebed in het onderwijs, de zorg en de leefomgeving.”
Volt wil de administratieve lasten in de zorg verlagen om meer geld en tijd vrij te maken voor daadwerkelijke zorg, niet om te bezuinigen.
“Om de bureaucratie en de administratieve lasten in de zorg te verminderen, dient er gewerkt te worden met standaarden.”
NSC wil niet bezuinigen op de zorg als dit ten koste gaat van toegankelijkheid of solidariteit, maar zoekt wel naar manieren om de stijgende zorgkosten te beheersen door bureaucratie te verminderen, ondoelmatige zorg uit het basispakket te halen en het eigen risico te hervormen. Ze investeren in preventie, zorgpersoneel en het toegankelijk houden van zorg, en zijn expliciet tegen bezuinigingen die de bestaanszekerheid van kwetsbare mensen raken. De kern van hun visie is: zorg moet toegankelijk, betaalbaar en solidair blijven, met prioriteit voor chronisch zieken en preventie.
NSC accepteert geen bezuinigingen die de toegankelijkheid of solidariteit van het zorgstelsel uithollen of die de bestaanszekerheid van kwetsbare mensen aantasten. Kostenbeheersing mag niet ten koste gaan van de kernwaarden van het zorgsysteem.
“Maar we accepteren geen bezuinigingen die de toegankelijkheid en solidariteit van het stelsel uithollen en ten koste gaan van de bestaanszekerheid van kwetsbare mensen.”
NSC wil de stijgende zorgkosten beheersen door bureaucratie te halveren, ondoelmatige zorg uit het basispakket te halen en kritisch te kijken naar nieuwe wet- en regelgeving. Dit zijn kostenbesparende maatregelen die niet direct de zorg voor patiënten raken.
NSC stelt voor het eigen risico te hervormen naar een systeem van €50 per behandeling met een maximum, en de zorgpremie te verlagen. Tegelijk bouwen ze de zorgtoeslag af, maar compenseren dit door het minimumloon te verhogen en zorgkosten voor chronisch zieken te beperken.
“Het eigen risico mag de toegang tot de zorg niet belemmeren. In plaats van een halvering van het eigen risico in de zorgverzekering kiezen we voor een beperkte eigen bijdrage van € 50 per behandeling met een maximum van € 385.”
“Het minimumloon en de daaraan gekoppelde uitkeringen gaan omhoog. Tegelijk bouwen we toeslagen af, te beginnen bij de zorgtoeslag en de kinderopvangtoeslag.”
“De zorgpremie verlagen we. De bezuiniging op de tegemoetkoming voor chronisch zieken en gehandicapten maken we ongedaan en we beperken de stapeling van zorgkosten.”
De VVD wil de zorgkosten beperken door te bezuinigen op het zorgbudget, onder meer via een kleiner basispakket, meer eigen bijdragen en efficiëntere organisatie. Ze kiezen expliciet voor minder uitgaven aan zorg en sociale zekerheid, zodat er ruimte is voor investeringen in veiligheid en economie, en willen dat overheidsuitgaven niet harder groeien dan de economie. De kern van hun visie is dat scherpe keuzes in de zorg noodzakelijk zijn om de betaalbaarheid en kwaliteit op lange termijn te waarborgen.
De VVD wil het basispakket beperken tot de meest effectieve behandelingen en jaarlijks kritisch toetsen wat er in het pakket blijft. Dit betekent dat minder zorg wordt vergoed vanuit het basispakket, met als doel kosten te besparen en de zorg betaalbaar te houden.
“De VVD wil het basispakket beperken tot de meest effectieve behandelingen, zodat de patiënt altijd de meest passende zorg krijgt. Om dit te bereiken, toetsen we steviger op wat er in het basispakket komt. Dit leidt tot een kleiner basispakket, maar vooral tot betere zorg.”
“We geven ruimte aan goede en liefdevolle zorg, maar gaan ook prioriteren en eerlijk de scherpe keuzes maken om de betaalbaarheid en kwaliteit van onze zorg voor de toekomst veilig te stellen.”
De VVD kiest voor het terugdraaien van de verlaging van het eigen risico en sluit een verdere verhoging niet uit, om de premies betaalbaar te houden. Hiermee verschuiven ze een deel van de zorgkosten naar de burger.
“We draaien de verlaging van het eigen risico terug. Dit zorgt er nu voor dat de maandelijkse premie omlaaggaat. We bekijken of een verdere verhoging van het eigen risico nodig is om de premies betaalbaar te houden, waarbij we rekeninghouden met de draagkracht van bijvoorbeeld mensen die chronisch ziek zijn.”
De VVD stelt expliciet dat er minder geld naar zorg en sociale zekerheid moet gaan, zodat er ruimte is voor andere prioriteiten zoals defensie en economische groei. Dit betekent bezuinigingen op het zorgbudget.
“Meer bij defensie en veiligheid, minder naar sociale zekerheid en zorg: De VVD kiest voor investeren in onze veiligheid, van je eigen straat tot op mondiaal niveau. ... Dat betekent wel dat we keuzes zullen moeten maken in de zorg en de sociale zekerheid, zoals een kleiner basispakket, meer eigen bijdragen, een efficiënter zorgstelsel en een veel meer activerende sociale zekerheid.”
De VVD wil de doelmatigheid van de zorg verbeteren en verspilling tegengaan, onder meer door zorgverzekeraars en zorgkantoren meer ruimte te geven om kosten te beperken.
“We stellen zorgverzekeraars en zorgkantoren in staat de doelmatigheid van de zorg verder te verbeteren en de kosten te beperken, in lijn met de gesloten zorgakkoorden. We stellen normen om verspilling en inefficiënties tegen te gaan.”
De SP stelt dat bezuinigingen op de zorg het gevolg zijn van politieke keuzes van andere partijen, waaronder D66, vooral in het kader van verhoogde militaire uitgaven. De SP positioneert zichzelf expliciet tegen dergelijke bezuinigingen en pleit juist voor investeringen in de zorg, het afschaffen van het eigen risico en het collectief organiseren van zorg zonder marktwerking.
De SP verwijt partijen als D66 dat zij, door zich te committeren aan hogere defensie-uitgaven (de "Trumpnorm"), bezuinigingen op zorg, onderwijs en sociale zekerheid veroorzaken. Dit wordt gepresenteerd als een direct gevolg van politieke keuzes waar D66 bij betrokken is.
“Dit leidt nu al en zal nog meer leiden tot bezuinigingen op onze zorg, onderwijs en sociale zekerheid. Partijen die anders beweren, houden de mensen in het land voor de gek.”
De SP benadrukt dat zij niet wil bezuinigen op de zorg, maar juist wil investeren en de marktwerking wil terugdraaien. Dit wordt gepresenteerd als een fundamenteel andere koers dan die van partijen die bezuinigen, zoals D66 volgens de SP doet.
“In plaats van te bezuinigen gaan we weer investeren in een zorgstelsel dat van ons allemaal is en waar we samen zeggenschap over hebben.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma