Verkiezingsprogramma's 2025 overWie zijn er voor kernenergie?
JA21 is uitgesproken vóór kernenergie en ziet dit als de structurele oplossing voor een betaalbaar, betrouwbaar en toekomstbestendig energiesysteem in Nederland. De partij wil fors investeren in nieuwe kerncentrales, innovatieve technologieën zoals SMR’s, en pleit voor een nationaal kernenergieoffensief met concrete doelen en versnelde procedures. Kernenergie krijgt bij JA21 een centrale en fundamentele rol in de energiemix, als alternatief voor wind- en zonne-energie.
Grootschalig investeren in nieuwe kerncentrales
JA21 wil kernenergie als fundament van het Nederlandse energiesysteem en pleit voor een grootschalig investeringsprogramma, inclusief de bouw van meerdere nieuwe kerncentrales en innovatieve technologieën. Dit moet zorgen voor leveringszekerheid, betaalbaarheid en minder druk op het energienet.
“JA21 wil in tegenstelling tot eerdere kabinetten werk maken en een groot nationaal kernenergieoffensief starten: snel en grootschalig investeren in nieuwe kerncentrales en innovatieve oplossingen zoals SMRs (kleine kerncentrales).”
“Ten minste 20 Gigawatt aan nieuwe kerncentrales realiseren in de komende 25 jaar.”
“Zo snel mogelijk beginnen met de gefaseerde bouw van vier kerncentrales.”
“Meerdere SMR’s (kleine kerncentrales) laten produceren in Nederland vóór 2035.”
Kernenergie als structurele oplossing en fundament
JA21 positioneert kernenergie als de structurele, duurzame en betrouwbare oplossing voor de toekomst, in tegenstelling tot wind- en zonne-energie. De partij ziet kernenergie als onmisbare pijler voor leveringszekerheid en betaalbaarheid, en als middel om netcongestie te verminderen.
“Kernenergie is voor JA21 de toekomst: het is duurzaam, biedt zekerheid, creëert banen en zorgt voor innovatie. Het is daarmee een onmisbare pijler in een betrouwbaar en betaalbaar energiesysteem.”
“Kernenergie verdient wat JA21 betreft dus een volwaardige plaats als fundament in ons energiesysteem.”
“Kernenergie is dus de structurele oplossing voor de toekomst.”
Kernenergie vóór wind- en zonne-energie
JA21 kiest expliciet voor kernenergie in plaats van windturbines en zonneparken, vanwege de negatieve effecten van deze laatste op het energienet en omwonenden. De partij wil strenge afstandsnormen voor windturbines en minder afhankelijkheid van weersafhankelijke energiebronnen.
“Voor kernenergie kiezen in plaats van windturbines en zonneparken.”
“Daar waar vanuit beleid van vorige kabinetten nog windturbines op land moeten worden geplaatst, wil JA21 strenge afstandsnormen, zoals in Denemarken, om schadelijke gezondheidseffecten voor omwonenden te voorkomen.”
Versnellen van procedures en staatssecretaris voor kernenergie
Om de uitrol van kernenergie te versnellen, wil JA21 vergunningsprocedures inkorten en een aparte staatssecretaris voor kernenergie aanstellen voor effectieve uitvoering.
Investeren in innovatie en kernafvalbeheer
JA21 wil investeren in thoriumtechnologie en methoden voor het hergebruiken van kernafval, om kernenergie duurzamer en toekomstbestendiger te maken.
“Investeren in thoriumtechnologie en methoden voor het hergebruiken van kernafval.”
Volt is expliciet vóór kernenergie als onderdeel van de toekomstige energiemix en steunt de bouw van nieuwe kerncentrales in Nederland. De partij wil investeren in zowel grote als kleine kerncentrales (SMRs), pleit voor Europese samenwerking op het gebied van kennis, personeel en afvalopslag, en benadrukt het belang van maatschappelijk draagvlak en strenge veiligheidseisen.
Steun voor nieuwe kerncentrales in Nederland
Volt steunt actief de bouw van twee grote kerncentrales en wil de ontwikkeling van meerdere kleine kerncentrales (SMRs) mogelijk maken. Dit moet zorgen voor een betrouwbare, CO₂-neutrale energievoorziening en de vervanging van kolen- en gascentrales versnellen.
“Volt steunt de plannen voor twee grote kerncentrales, waarvan de bouw op dit moment wordt voorbereid. Deze plannen geven een duidelijk signaal af aan universiteiten en bouwend Nederland, waardoor de hele nucleaire sector een impuls krijgt. Daarom komt er meer financiële steun voor kernenergie.”
“Daarnaast maken we de bouw van meerdere nieuwe, kleine kerncentrales verspreid over het land mogelijk. Deze SMRs hebben veel toepassingen en kunnen bijvoorbeeld grote industrieterreinen, AI-fabrieken of schepen voorzien van continue CO₂-neutrale elektriciteit.”
“Kernenergie blijft onderdeel van deze energiemix, met strenge eisen voor veiligheid en afvalbeheer.”
“Hernieuwbare energie en kernenergie worden de basis van het energiesysteem van de toekomst.”
Europese samenwerking en kennisontwikkeling rond kernenergie
Volt wil Europese samenwerking op het gebied van personeel, kennisdeling, en afvalopslag om kosten te besparen en de sector te versterken. Ook wordt ingezet op maatschappelijke dialoog en objectieve informatievoorziening.
“We gaan Europees samenwerken voor het werven, opleiden en bijscholen van personeel in de kernenergiesector. We kijken hier specifiek naar de regio’s waar de kerncentrales staan, om deze regio’s te laten profiteren van de werkgelegenheid en scholing.”
“Er komen ambitieuze, Europese afspraken over goede, definitieve opslag van kernafval, waarbij ook internationale samenwerking mogelijk wordt gemaakt.”
“Volt wil een uitgebreide maatschappelijke dialoog en objectieve informatiecampagnes. Belangrijk daarbij zijn de feiten, maar ook de gevoelens en percepties van de bevolking. Daarbij zetten we ons in voor een groot Europees kernenergie-kenniscentrum.”
Innovatie en onderzoek naar kernfusie en splijtstofrecycling
Volt stimuleert Europees onderzoek naar kernfusie als toekomstig alternatief zonder radioactief afval en wil recycling van splijtstof tot Europese standaard maken.
“Volt wil ook meer Europees onderzoek naar kernfusie. Bij kernfusie komt geen radioactief afval vrij en dit is een enorme kans om de energieproblemen op te lossen.”
“We maken het recyclen van splijtstof tot Europese standaard. Dit bespaart veel brandstof, omdat 95% van de gebruikte splijtstof uit een kerncentrale herbruikbaar is.”
De VVD is uitgesproken vóór kernenergie en ziet het als een essentieel onderdeel van een robuust, toekomstbestendig en onafhankelijk energiesysteem. De partij wil de bouw van vier grote kerncentrales versnellen, streeft naar de realisatie van een kleine kerncentrale (SMR) vóór 2035, en zet in op het opbouwen van een sterke nucleaire sector in Nederland. Kernenergie wordt gepositioneerd als oplossing voor leveringszekerheid, energieonafhankelijkheid en economische groei.
Versnellen bouw van grote kerncentrales
De VVD wil zo snel mogelijk vier grote kerncentrales bouwen om de energievoorziening te versterken en Nederland minder afhankelijk te maken van andere landen. De overheid neemt een actieve rol met investeringen, partnerschappen en het oprichten van een staatsdeelneming.
“We zorgen ervoor dat de vier grote kerncentrales zo snel mogelijk worden gebouwd. We hechten aan een zorgvuldige en realistische aanpak, maar versnellen ook waar mogelijk. Bijvoorbeeld door het alvast opkopen van de gronden voor de locaties en bouw- en opslagterreinen.”
“Daarnaast gaat de overheid met eigen investeringen en partnerschappen bijdragen aan de realisatie van deze nieuwe kerncentrales. Hiervoor wordt zo snel mogelijk een staatsdeelneming opgericht.”
Realisatie van kleine kerncentrale (SMR) vóór 2035
De VVD streeft naar de bouw van een Small Modular Reactor (SMR) vóór 2035, met een belangrijke rol voor private partijen. De overheid moet vergunningen en ondersteuning faciliteren om dit mogelijk te maken.
“De VVD stelt daarom het streven dat vóór 2035 de eerste Small Modular Reactor (SMR) in Nederland is gebouwd. Daarna ligt onze ambitie hoger. De overheid moet ervoor zorgen dat de vergunningsverlening tijdig geregeld kan worden en dat er ondersteuning beschikbaar is om de bouw van een SMR te kunnen faciliteren.”
Opbouwen van een sterke nucleaire sector en innovatie
De VVD wil dat Nederland een sterke nucleaire sector ontwikkelt, met kansen voor investeringen, export en innovatie. Nederlandse bedrijven moeten meebouwen aan kerncentrales en SMR’s, ondersteund door overheidsinvesteringen in nieuwe technologieën en kennisinfrastructuur.
“Nederland heeft met 22 landen afgesproken om in 2050 drie keer zoveel kernenergie op te wekken als nu. Dat biedt enorme investerings-, export- én innovatiekansen voor de Nederlandse industrie. Daarom wil de VVD dat we een sterke nucleaire sector opbouwen waarin Nederlandse bedrijven meebouwen aan kerncentrales en SMR’s. De overheid moet nieuwe technologieën actief ondersteunen, ook door te investeren.”
Kernenergie als oplossing voor energieonafhankelijkheid en veiligheid
Kernenergie wordt door de VVD gezien als een stabiele, betrouwbare energiebron die Nederland minder afhankelijk maakt van onbetrouwbare landen en bijdraagt aan nationale veiligheid.
“Kernenergie is een betrouwbare en stabiele energiebron, waarmee we ons energiesysteem weerbaarder kunnen maken. Inzet op kernenergie vergroot onze energieonafhankelijkheid. Het maakt Nederland veiliger en sterker in de toekomst.”
“We zetten daarom vol in op kernenergie, dit is een betrouwbare en stabiele energiebron die ons helpt om onafhankelijker te worden.”
“We zetten vol in op kernenergie als stabiele energiebron.”
Het CDA is duidelijk vóór kernenergie als onderdeel van de energiemix en ziet het als essentieel voor leveringszekerheid en het behalen van klimaatdoelen. Ze willen doorgaan met de bouw van twee nieuwe kerncentrales, stimuleren de ontwikkeling van kleine modulaire kernreactoren (SMR’s), en benadrukken samenwerking op Europees niveau om kosten te beheersen. Kernenergie wordt gepresenteerd als een noodzakelijke, realistische keuze naast andere duurzame bronnen.
Doorgaan met bouw van nieuwe kerncentrales
Het CDA kiest expliciet voor de bouw van twee nieuwe kerncentrales om de leveringszekerheid op lange termijn te waarborgen en de energietransitie mogelijk te maken. Ze willen dit zorgvuldig en in overleg met de omgeving doen, en zien kernenergie als een onmisbare schone energiebron naast andere duurzame opties.
“We gaan door met de ontwikkeling van twee nieuwe kerncentrales. De bouw vindt zorgvuldig en in goed overleg met de omgeving plaats.”
Stimuleren van kleine modulaire kernreactoren (SMR’s)
Naast grote kerncentrales wil het CDA ook inzetten op innovatie door de ontwikkeling van kleine, modulaire kernreactoren (SMR’s) te onderzoeken en stimuleren. Dit moet bijdragen aan flexibiliteit, leveringszekerheid en Europese samenwerking om de kosten beheersbaar te houden.
“We onderzoeken en stimuleren de ontwikkeling van kleine, modulaire kernreactoren (SMR’s) en houden de kosten beheersbaar door in Europa de krachten te bundelen met andere geïnteresseerde landen.”
“We dragen zorg voor voldoende CO₂-vrij regelbaar vermogen (bijvoorbeeld kleine kerncentrales) om leveringszekerheid ook op de langere termijn te borgen.”
“Wij zien grote kansen op het gebied van onder andere technologieën als ... kleine modulaire kernreactoren.”
Kernenergie als onderdeel van een brede energiemix
Het CDA sluit geen enkele optie uit in de energietransitie en noemt kernenergie expliciet als onderdeel van een noodzakelijke mix van energiebronnen. Ze benadrukken ambitie en realisme, en willen kernenergie combineren met andere duurzame bronnen.
“Bij de energietransitie hebben we niet de luxe opties uit te sluiten. We investeren in een goede mix van kernenergie, windenergie, zonne-energie, waterstof, groen gas, duurzame biomassa, aardwarmte en schone brandstoffen.”
“We maken bindende afspraken met de grootste vervuilers en kiezen voor een goede mix van duurzame energie en kernenergie, energiebesparing en CO2-opslag.”
De SGP is duidelijk vóór kernenergie als onderdeel van de Nederlandse energiemix en ziet het als een noodzakelijke, stabiele en voorspelbare energiebron naast zon en wind. Ze pleiten concreet voor de bouw van tenminste twee grote kerncentrales, de ontwikkeling van kleine modulaire kernreactoren (SMR’s), en meer inzet op kernenergie om leveringszekerheid en betaalbaarheid te waarborgen. Kernenergie wordt door de SGP gezien als essentieel voor een betrouwbare, duurzame energievoorziening en het verminderen van afhankelijkheid van fossiele brandstoffen.
Bouw van nieuwe kerncentrales en SMR’s
De SGP wil actief investeren in kernenergie door de bouw van tenminste twee grote kerncentrales te ondersteunen en Nederland vooraan te laten staan bij de ontwikkeling van kleine modulaire kernreactoren (SMR’s). Dit moet bijdragen aan leveringszekerheid, voorspelbare energieproductie en het verminderen van afhankelijkheid van fossiele brandstoffen.
Kernenergie als stabiele en voorspelbare energiebron
De SGP ziet kernenergie als een noodzakelijke aanvulling op zon en wind vanwege de voorspelbaarheid en betrouwbaarheid, vooral op momenten dat zon en wind tekortschieten. Kernenergie wordt expliciet genoemd als onderdeel van een brede, evenwichtige energiemix.
“De SGP wil daarom meer inzet op ontwikkeling en opschaling van alternatieve energiebronnen met een meer voorspelbare productie, als aquathermie, geothermie, kernenergie, getijdenenergie en ‘superkritische’ vergassing van biomassareststromen.”
“Eerst en vooral door energiebronnen in eigen land: wind, zon, kernenergie, warmte in bodem, water en lucht, restwarmte en getijdenenergie.”
“Dat betekent inzet op energiebesparing, alternatieve warmtevoorzieningen, stabiele energiebronnen naast wind en zon, zoals kernenergie...”
Randvoorwaarden: landschappelijke inpassing en zondagsrust
De SGP stelt randvoorwaarden aan de bouw van kerncentrales, zoals goede landschappelijke inpassing en het waarborgen van de zondagsrust bij werkzaamheden.
“Belangrijke randvoorwaarden zijn onder andere een goede landschappelijke inpassing en borging van de zondagsrust bij werkzaamheden, zoals benoemd in de Borselse Voorwaarden...”
BBB is duidelijk vóór kernenergie en ziet dit als essentieel voor een betrouwbaar, betaalbaar en beschikbaar energiesysteem. De partij wil versneld nieuwe kerncentrales bouwen, inclusief grote centrales en Small Modular Reactors (SMR’s), en noemt kernenergie expliciet als strategisch onderdeel van de energietransitie en industriële concurrentiekracht. BBB koppelt kernenergie aan leveringszekerheid, regionale profijten en innovatie, en wil concrete stappen zetten om de bouw en toepassing te versnellen.
Versnellen bouw van kerncentrales en SMR’s
BBB wil de bouw van zowel grote kerncentrales als kleine modulaire kerncentrales (SMR’s) versnellen, omdat zij kernenergie als onmisbaar zien voor een betrouwbaar en betaalbaar energiesysteem. De partij streeft ernaar om in de komende kabinetsperiode daadwerkelijk te starten met de bouw van SMR’s en ziet kernenergie als strategisch voor leveringszekerheid en industriële kracht.
“We versnellen de bouw van kerncentrales; zowel grote kerncentrales als kleine modulair gebouwde kerncentrales (Small Modular Reactors: SMR’s). We streven ernaar om met de bouw van een of meerdere SMR’s gedurende de komende kabinetsperiode te starten. Zonder kerncentrales is er geen beschikbaar, betrouwbaar en betaalbaar energiesysteem mogelijk in de toekomst.”
“Strategisch geplaatste kerncentrales en Small Modular Reactors (SMR’s). Zo minimaliseren we transport en versterken we de leveringszekerheid.”
Kernenergie als strategisch voordeel voor industrie en regio
BBB koppelt kernenergie aan regionale profijten (zoals in Zeeland) en ziet het als een manier om de industrie van betaalbare energie te voorzien en de concurrentiepositie te versterken. De partij benadrukt het belang van draagvlak, veiligheid en lokaal voordeel bij de plaatsing van kerncentrales.
“Kerncentrales ja! Met respect voor de Zeeuwse voorwaarden. Er is draagvlak in Zeeland voor kernenergie. De Zeeuwen stellen duidelijke randvoorwaarden om dit draagvlak te behouden. Veiligheid voorop, waarbij de Zeeuwen lokaal profijt (opleidingen, wegen, woningen) krijgen.”
“Betaalbare energie voor de industrie, onder andere door het gebruik van kleine modulaire reactoren (SMR’s) kan de productiecapaciteit ondersteunen en de concurrentiepositie verbeteren. Dit maakt energietransitie haalbaar zonder de economische slagkracht te verliezen.”
Innovatie: inzet op microreactoren voor strategische toepassingen
BBB wil ook inzetten op de ontwikkeling van kleinschalige kernreactoren (microreactoren) voor strategische toepassingen, bijvoorbeeld binnen Defensie en voor technologische soevereiniteit.
“We zetten vol in op de ontwikkeling van kleinschalige kernreactoren voor strategische toepassingen.”
BIJ1 is duidelijk tegen kernenergie: het verkiezingsprogramma noemt kernenergie niet als gewenste energiebron en pleit expliciet voor uitsluitend schone en hernieuwbare energie. Nieuwe projecten voor olie, kolen, gas én kernwapens worden afgewezen, en de focus ligt volledig op publieke, duurzame energievoorziening zonder technologische “nepoplossingen”.
Uitsluitend schone en hernieuwbare energie, geen kernenergie
BIJ1 wil dat alle energie uit schone en hernieuwbare bronnen komt, waarbij kernenergie niet wordt genoemd of ondersteund. De partij verzet zich tegen technocratische en kapitalistische oplossingen en kiest voor een energietransitie in publieke handen, zonder ruimte voor kernenergie als alternatief.
“Al onze energie uit schone en hernieuwbare bronnen, in handen van de mensen. Er komen geen nieuwe projecten voor olie, kolen en gas.”
“De energietransitie is geen technocratisch moderniseringsproject, maar een machtsvraag: breken met de groene kapitalisten, stoppen met westers industrieprotectionisme, en de energievoorziening in handen brengen van arbeiders en bewoners — lokaal én mondiaal.”
“Er wordt fors geïnvesteerd in (nieuwe) schone en hernieuwbare energie-alternatieven...”
Kernwapens direct verwijderen uit Nederland
Hoewel dit niet direct over kernenergie gaat, is BIJ1 expliciet tegen kernwapens en kernwapeninfrastructuur op Nederlands grondgebied. Dit onderstreept hun algemene afwijzing van nucleaire technologie in welke vorm dan ook.
Forum voor Democratie (FVD) is uitgesproken vóór kernenergie en wil grootschalig investeren in de bouw van nieuwe kerncentrales, inclusief thoriumcentrales. Hun programma stelt voor om tien nieuwe kerncentrales te bouwen en te investeren in thoriumonderzoek, met als doel een betrouwbare, goedkope en autonome energievoorziening voor Nederland. FVD ziet kernenergie als alternatief voor het huidige klimaatbeleid, dat zij volledig willen afschaffen.
Tien nieuwe kerncentrales bouwen en investeren in thorium
FVD wil snel tien nieuwe kerncentrales bouwen en investeren in thoriumonderzoek om Nederland energieautonoom te maken en te voorzien van betrouwbare, toekomstgerichte energie. Dit wordt gepresenteerd als alternatief voor wind- en zonne-energie, die zij willen verbieden of afbouwen. De partij ziet kernenergie als essentieel voor goedkope, stabiele stroom en als fundament voor de welvaart van komende generaties.
“We bouwen snel tien nieuwe kerncentrales en investeren in thoriumonderzoek, zodat Nederland volledig energieautonoom wordt en ook in de toekomst kan beschikken over betrouwbare en toekomstgerichte energievoorziening.”
“Door gaswinning in Groningen te hervatten met eerlijke compensatie voor omwonenden en gelijktijdig te investeren in kolencentrales en moderne kernenergie, zoals thorium, zorgen we voor stabiele, goedkope stroom voor de komende generaties.”
“We trekken de klimaatwet in, zeggen het klimaatverdrag van Parijs op en stoppen zodoende volledig met alle vormen van ‘duurzaamheidsbeleid’. We heropenen de gesloten kolencentrales en zetten in op de bouw van thoriumcentrales voor goedkope, schone kernenergie.”
Kernenergie als alternatief voor klimaatbeleid en duurzame energie
FVD positioneert kernenergie expliciet als alternatief voor het huidige klimaatbeleid en duurzame energiebronnen zoals wind- en zonne-energie, die zij willen verbieden of afschaffen. Zij verwerpen de noodzaak van CO₂-reductie en presenteren kernenergie als rationeel, betaalbaar en betrouwbaar.
“We voeren een wettelijk verbod in op nieuwe windturbines en breken bestaande windparken en zonneakkers systematisch af, zodat ons landschap wordt beschermd en onze energievoorziening niet langer afhankelijk is van het weer.”
“Forum voor Democratie gelooft niet in het klimaatprobleem en ziet geen reden om gebruik van fossiele brandstoffen uit te faseren. Daarom stoppen we met de kostbare klimaatplannen... en gelijktijdig te investeren in kolencentrales en moderne kernenergie, zoals thorium...”
NSC is duidelijk vóór kernenergie en ziet het als een onmisbare, schone en betrouwbare bron voor de toekomstige energievoorziening van Nederland. Ze willen minimaal vier nieuwe kerncentrales bouwen en onderzoeken actief de inzet van Small Modular Reactors (SMR’s). Kernenergie wordt door NSC expliciet genoemd als essentieel onderdeel van de energiemix om energiezekerheid en klimaatneutraliteit te bereiken.
Minimaal vier nieuwe kerncentrales bouwen
NSC beschouwt kernenergie als essentieel voor een continue, CO2-vrije energievoorziening en wil daarom fors investeren in nieuwe kerncentrales. Dit moet bijdragen aan energiezekerheid, onafhankelijkheid en het behalen van klimaatdoelen.
“Kernenergie levert een onmisbare bijdrage aan een continue en CO2-vrije energievoorziening. We treffen voorbereidingen voor de bouw van ten minste vier nieuwe kerncentrales en verkennen daarnaast actief de mogelijkheden voor Small Modular Reactors (SMR’s).”
“Kernenergie is onmisbaar als schone en betrouwbare bron in de energiemix van de toekomst. We steunen de ambitie om op termijn klimaatneutraal en energie-onafhankelijk te worden.”
Kernenergie als vast onderdeel van de energiemix
NSC noemt kernenergie expliciet als een van de onmisbare bronnen naast zon, wind, geothermie, groen gas en waterstof. De partij wil dat de overheid regie neemt in de energietransitie en ruimtelijke reserveringen maakt voor kerncentrales.
“Zon, wind, geothermie, groen gas, waterstof en kernenergie zijn daarbij onmisbaar.”
“De overheid treft de nodige ruimtelijke reserveringen voor wind- en zonneparken en waterstofproductie op de Noordzee, kerncentrales, warmte/geothermie en voor waterstof en ammoniak als opslag/drager van energie.”
BVNL is duidelijk vóór kernenergie en ziet dit als een essentieel onderdeel van het streven naar energieonafhankelijkheid en betaalbare energie. De partij wil zo snel mogelijk nieuwe kerncentrales bouwen, onderzoek naar innovatieve kerntechnologieën stimuleren, en pleit voor vrijheid om kerncentrales te realiseren zonder belemmering door de overheid. Kernenergie wordt gepositioneerd als rationeel alternatief voor wind- en zonneparken op land en zee.
Zo snel mogelijk kerncentrales bouwen voor energieonafhankelijkheid
BVNL beschouwt kernenergie als noodzakelijk om Nederland energieonafhankelijk en betaalbaar te maken. De partij verwerpt windmolens op land en zee en ziet kerncentrales als het belangrijkste alternatief voor grootschalige duurzame energieproductie.
“Dit kan door kerncentrales te bouwen en het gasveld in Groningen veilig en verantwoord open te houden en nieuwe gasvelden op Nederlands grondgebied te ontwikkelen”
“Nederland moet streven naar energiesoevereiniteit waardoor we als land minder afhankelijk worden van energie uit het buitenland en de energierekening omlaaggaat. Daarvoor moeten we vrij worden gelaten om kerncentrales te bouwen...”
Stimuleren van onderzoek naar innovatieve kerntechnologie (SMR en Thorium)
Naast traditionele kerncentrales wil BVNL actief onderzoek en ontwikkeling stimuleren naar nieuwe vormen van kernenergie, zoals Small Modular Reactors (SMR) en thoriumtechnologie. Dit wordt gezien als een manier om de energievoorziening verder te verduurzamen en te innoveren.
“Onderzoek naar SMR (Small-Modular-Reactor) energiecentrales op basis van bestaande en Thorium-technologie wordt actief gestimuleerd.”
De ChristenUnie is voorstander van kernenergie als onderdeel van de toekomstige energiemix, naast wind- en zonne-energie. Ze willen twee nieuwe grote kerncentrales bouwen en onderzoeken de inzet van kleine modulaire kerncentrales (SMR’s) als alternatief of aanvulling. Kernenergie wordt gezien als noodzakelijk om een stabiel, CO2-vrij energiesysteem te realiseren, vooral wanneer zon en wind tekortschieten.
Twee nieuwe grote kerncentrales bouwen
De ChristenUnie kiest expliciet voor de bouw van twee nieuwe grote kerncentrales als aanvulling op wind- en zonne-energie. Dit wordt gezien als essentieel om de leveringszekerheid en CO2-vrije energievoorziening te waarborgen, vooral wanneer zon en wind niet voldoende leveren.
“We faseren de gas- en kolencentrales uit, en vullen het energiesysteem aan met twee nieuwe grote kerncentrales.”
Onderzoek naar kleine modulaire kerncentrales (SMR’s)
Naast grote kerncentrales wil de ChristenUnie de inzet van kleine modulaire kerncentrales (SMR’s) van Europese producenten onderzoeken, als alternatief of aanvulling. Dit biedt flexibiliteit en kan bijdragen aan een robuuster energiesysteem.
“Daarnaast onderzoeken we de inzet van kleine modulaire kerncentrales (SMR’s) van Europese producenten als alternatief voor of aanvulling op grote kerncentrales.”
Kerncentrales in Zeeland: rekening houden met lokale voorwaarden
Bij de bouw van kerncentrales in Zeeland wordt expliciet rekening gehouden met de “Zeeuwse voorwaarden”, waarmee de partij aangeeft oog te hebben voor regionale belangen en draagvlak.
“We houden bij de bouw van kerncentrales in Zeeland rekening met de 'Zeeuwse voorwaarden.'”
De Partij voor de Dieren is uitgesproken tegen kernenergie: ze willen geen nieuwe kerncentrales bouwen en bestaande centrales zo snel mogelijk sluiten. Hun belangrijkste argumenten zijn dat kernenergie te laat komt voor de klimaatcrisis, te duur is, en toekomstige generaties opzadelt met kernafval. Ook pleiten ze ervoor dat Nederland zich in Europa uitspreekt tegen het bestempelen van kernenergie als duurzaam.
Geen nieuwe kerncentrales, bestaande sluiten
De PvdD vindt kernenergie geen oplossing voor de klimaatcrisis vanwege de lange bouwtijd, hoge kosten en het kernafvalprobleem. Ze willen daarom geen nieuwe kerncentrales en bestaande zo snel mogelijk sluiten. Dit standpunt is expliciet en herhaaldelijk verwoord.
“Nederland bouwt geen nieuwe kerncentrales en bestaande centrales worden zo snel mogelijk gesloten. Kerncentrales komen te laat – de bouw duurt jaren terwijl de klimaatcrisis nu actie vergt. Het kost miljarden aan belastinggeld dat we ook kunnen gebruiken om de uitstoot sneller te kunnen terugdringen. Daarbij is het immoreel om toekomstige generaties met nog meer kernafval op te zadelen.”
Geen waterstof op basis van kernenergie
De partij verwerpt ook het gebruik van kernenergie als bron voor waterstofproductie. Alleen groene waterstof is volgens hen toegestaan in de energietransitie.
“Waterstof op basis van fossiele brandstoffen of kernenergie staan we niet toe. Alleen groene waterstof kan onderdeel zijn van de Nederlandse energietransitie.”
Kernenergie niet als duurzaam in Europa
De PvdD wil dat Nederland zich in de EU uitspreekt tegen het bestempelen van kernenergie als duurzame energiebron.
“Nederland spreekt zich in Brussel uit tegen kernenergie, aardgas en dierlijke en houtige biomassa, zodat Europa deze energiebronnen niet langer als ‘duurzaam' bestempelt.”
50PLUS is duidelijk vóór kernenergie en pleit voor een snelle uitbreiding van het aantal kerncentrales in Nederland. De partij wil zowel de bouw van vier nieuwe grote kerncentrales als de versnelde introductie van kleine kerncentrales (SMR’s) realiseren, om zo de energievoorziening te versterken en de economie concurrerend te houden. Kernenergie wordt gezien als essentieel om voldoende elektriciteit op te wekken voor de toekomst en om de afhankelijkheid van andere landen te verminderen.
Snelle bouw van vier nieuwe kerncentrales
50PLUS wil dat Nederland snel vier nieuwe kerncentrales bouwt om te voorzien in de groeiende elektriciteitsbehoefte en om de economie concurrerend te houden. Dit wordt gezien als een noodzakelijke stap om de energiezekerheid te waarborgen en de aansluiting bij de economische top te behouden.
“Snelle voortgang met de bouw van 4 nieuwe kerncentrales.”
Versnelde introductie van kleine kerncentrales (SMR’s)
Naast grote kerncentrales pleit 50PLUS voor de versnelde introductie van kleine modulaire kerncentrales (SMR’s). Hiermee wil de partij inspelen op technologische ontwikkelingen en zorgen voor een flexibeler en toekomstbestendig energiesysteem.
“Versnelde introductie van kleine kerncentrales (SMR’s).”
De PVV is uitgesproken vóór kernenergie en wil nieuwe kerncentrales bouwen, inclusief kleine modulaire reactoren en inzet op thorium. Zij zien kernenergie als een stabiele, betrouwbare en betaalbare energiebron, in tegenstelling tot wind- en zonne-energie, waar de partij fel tegen is.
Nieuwe kerncentrales bouwen, inclusief kleine reactoren
De PVV wil kernenergie uitbreiden door nieuwe kerncentrales te bouwen, waaronder kleine modulaire reactoren en thoriumcentrales. Dit wordt gepresenteerd als alternatief voor weersafhankelijke energiebronnen en als oplossing voor leveringszekerheid en betaalbare energie.
D66 staat in principe open voor kernenergie als onderdeel van de energiemix, maar geeft duidelijke prioriteit aan groene energiebronnen zoals wind en zon. Kernenergie wordt niet uitgesloten, maar is geen eerste keuze; het wordt gezien als een mogelijke aanvulling voor een stabiel en CO2-vrij energiesysteem als groene alternatieven onvoldoende blijken. D66 sluit geen enkele technologie uit, maar zet primair in op versnelling van duurzame energie.
Openstaan voor kernenergie als aanvulling op groene energie
D66 kiest primair voor groene energie, maar sluit kernenergie niet uit als optie voor een stabiel, CO2-vrij energiesysteem. De partij erkent de grenzen van groene energie en wil daarom alle technologieën openhouden, waarbij kernenergie een mogelijke rol kan spelen als aanvulling wanneer nodig. Dit standpunt adresseert de behoefte aan leveringszekerheid en het behalen van klimaatdoelen zonder CO2-uitstoot.
“Groene energie is onze eerste keuze, maar dit kent ook grenzen. We sluiten daarom geen technologie uit. Voor een stabiel energiesysteem zonder CO2-uitstoot blijven we openstaan voor kernenergie.”
DENK sluit kernenergie niet uit als energiebron, omdat het schoner is dan andere opties, maar stelt strikte voorwaarden aan de veiligheid van kernafvalopslag. De partij legt de nadruk op investeringen in zonne- en windenergie, maar houdt kernenergie als mogelijke optie open zolang aan veiligheidseisen wordt voldaan.
Kernenergie niet uitgesloten, mits veilige opslag kernafval
DENK ziet kernenergie als een schonere energiebron in vergelijking met andere opties en sluit het daarom niet uit als onderdeel van de energiemix. Een harde randvoorwaarde is echter dat de opslag van kernafval veilig moet zijn; zonder deze garantie is kernenergie voor DENK geen optie.
“Kernenergie sluiten wij niet uit, omdat het schoner is dan andere energiebronnen. Veilige opslag van kernafval is een harde randvoorwaarde voor elke kernenergie optie.”
GroenLinks-PvdA is tegen het gebruik van publiek geld voor kernenergie en kerncentrales. Zij willen investeren in duurzame energiebronnen zoals zon en wind, en vinden dat eventuele investeringen in kerncentrales uitsluitend door private partijen moeten worden gedaan, zonder overheidssteun.
Geen publiek geld voor kerncentrales
GroenLinks-PvdA verzet zich tegen het investeren van belastinggeld in de bouw van kerncentrales. Zij wijzen op de hoge kosten, vertragingen en het ontbreken van marktinteresse, en willen het gereserveerde geld inzetten voor snellere verduurzaming via andere middelen. Kernenergie mag alleen door private partijen worden gefinancierd, volgens de huidige regels.
“Geen publiek geld voor kerncentrales. De bouw van vier kerncentrales heeft al een jarenlange vertraging opgelopen, en gaat waarschijnlijk 15 miljard meer kosten dan verwacht. Het is zelfs nog niet gelukt om een geschikte locatie te vinden of een marktpartij die interesse heeft in de bouw. De hiervoor gereserveerde 14 miljard euro gebruiken we daarom om huishoudens, bedrijven en boeren te helpen met verduurzamingsmaatregelen die wel snel en zeker effect hebben. Private partijen kunnen volgens de huidige regels al zelf investeren in kerncentrales.”
De SP is uitgesproken tegen kernenergie en pleit voor een volledige focus op betaalbare, schone en snel inzetbare energiebronnen zoals zon en wind. Nieuwe kerncentrales worden afgewezen vanwege hoge kosten, lange bouwtijden, het kernafvalprobleem en afhankelijkheid van buitenlandse grondstoffen. De partij investeert liever in duurzame alternatieven die direct bijdragen aan een schone toekomst.
Tegen nieuwe kernenergiecentrales
De SP wijst kernenergie expliciet af als energiebron vanwege de hoge kosten, lange bouwtijden, het kernafvalprobleem en afhankelijkheid van buitenlandse grondstoffen. Zij kiezen voor alternatieven die sneller, goedkoper en schoner zijn, zoals zon en wind.
“Voor energie die betaalbaar, schoon en snel is. Dus geen kernenergie. Nieuwe kerncentrales zijn extreem duur, bouwtijden lopen altijd uit en leveren pas over tientallen jaren stroom. Bovendien blijven we met kernafval zitten en blijven we afhankelijk van landen die ons de benodigde grondstoffen leveren. Wij kiezen voor betaalbare energie die wel werkt: zon en wind. Snel, schoon en stukken goedkoper.”