GroenLinks-PvdA wil zo min mogelijk geld uit de zorg halen door de zorgpremie en het eigen risico te verlagen, meer zorg collectief te financieren, en het basispakket uit te breiden. Ze willen winstuitkeringen en commerciële prikkels in de zorg beperken, zodat zorggeld daadwerkelijk aan zorg wordt besteed en niet aan winsten of aandeelhouders. Hun kernvisie is dat solidariteit en publieke financiering centraal moeten staan, zodat iedereen toegang heeft tot betaalbare en goede zorg.
GroenLinks-PvdA wil dat mensen minder zelf betalen voor zorg door de zorgpremie en het eigen risico te verlagen en een groter deel van de zorgkosten collectief te financieren. Dit moet vooral mensen met een lager of middeninkomen ontlasten en de solidariteit in het zorgstelsel versterken.
“We gaan de zorg op een andere manier financieren. Dat betekent dat de rijkste Nederlanders meer gaan betalen, de middenklasse minder. Mensen gaan minder premies betalen en we financieren een groter deel collectief. Met ons plan kan de zorgpremie omlaag.”
“We schaffen het eigen risico stapsgewijs af. Het vrijwillig eigen risico verdwijnt helemaal.”
“De zorgpremie gaat omlaag door de zorgkosten op een eerlijkere manier te verdelen.”
“Een forse verlaging van zowel de zorgpremie als het eigen risico.”
De partij wil dat meer zorg wordt vergoed vanuit het basispakket, zodat mensen minder uit eigen zak hoeven te betalen. Dit betreft onder andere brillen voor kinderen, tandarts, fysiotherapie en hulpmiddelen.
“Brillen voor kinderen en spraakcomputers komen in het basispakket. Een bezoek aan de tandarts of de fysiotherapeut wordt weer vergoed uit het basispakket.”
“We zetten een streep door het kabinetsplan een eigen bijdrage in te voeren.”
GroenLinks-PvdA wil voorkomen dat zorggeld weglekt naar winsten, aandeelhouders of commerciële partijen. Door het winstverbod aan te scherpen en excessieve winsten terug te vorderen, moet meer geld daadwerkelijk naar zorg gaan.
“We scherpen daarom het winstverbod in de zorg aan. Zo gaat geld dat bedoeld is voor zorg, daadwerkelijk naar de zorg en niet meer naar investeerders zoals private equity.”
“Excessieve winsten in de zorg terugvorderen. Het geld dat we uitgeven aan zorg is van ons allemaal. Dat moet ten goede komen aan goede zorg.”
“We willen zorggeld terug vorderen als zorgaanbieders slechte zorg verlenen, regels overtreden, of zichzelf verrijken.”
Door marktwerking en commerciële prikkels terug te dringen en non-profitinstellingen voorrang te geven, wil de partij voorkomen dat geld uit de zorg verdwijnt naar commerciële belangen.
“Non-profitinstellingen krijgen voorrang bij nieuwe zorgaanvragen.”
“We pakken de doorgeschoten marktwerking in de ouderenzorg aan. Publieke en non-profitinstellingen krijgen voorrang.”
“We pakken de doorgeschoten marktwerking aan en passen het zorgstelsel aan.”
De SGP wil zo min mogelijk geld uit de zorg halen en zet in op het beperken van eigen bijdragen, het reguleren van winsten, en het schrappen van niet-effectieve zorg uit het collectieve pakket. Ze kiezen voor financiële toegankelijkheid, het beperken van regeldruk, en het investeren in zorgpersoneel, met als doel dat zoveel mogelijk zorggeld daadwerkelijk bij de patiënt terechtkomt.
De SGP wil de financiële drempels voor zorggebruikers zo laag mogelijk houden door eigen bijdragen te maximeren of inkomensafhankelijk te maken. Dit moet voorkomen dat mensen zorg mijden vanwege kosten en zorgt ervoor dat er minder geld uit de zorg wordt gehaald via eigen betalingen.
“Er komt een inkomensafhankelijk maximum aan eigen bijdragen per huishouden.”
“De SGP maximeert de eigen bijdrage voor mensen met een ‘volledig pakket thuis’ in woon-zorg initiatieven in de Wlz.”
“De SGP bevriest het eigen risico de komende kabinetsperiode op 385 euro.”
“Ook de komende periode wordt de bijbetaling voor geneesmiddelen gemaximeerd per jaar.”
“Er komt een inkomensafhankelijke eigen bijdrage voor de wijkverpleging.”
“De SGP wil dat de inkomensafhankelijke eigen bijdrage in de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) alleen voor huishoudelijke hulp gaat gelden.”
De SGP wil voorkomen dat collectieve zorgpremies worden besteed aan zorg die niet bewezen effectief is. Door deze zorg niet langer collectief te financieren, wordt verspilling van zorggeld tegengegaan.
“Zorg die niet-bewezen effectief is, wordt niet (langer) collectief gefinancierd.”
De SGP wil voorkomen dat er onnodig geld uit de zorg verdwijnt via winsten en private investeringen, zonder deze volledig te verbieden. Door regulering moet meer geld bij de zorg zelf terechtkomen.
“Winsten en private financiering in de zorg worden niet verboden, maar wel gereguleerd.”
De SGP wil dat zoveel mogelijk zorggeld daadwerkelijk aan zorg wordt besteed door te investeren in personeel en het halveren van regeldruk. Minder bureaucratie betekent minder geld naar administratie en meer naar zorg.
De SGP benadrukt dat zorggeld daadwerkelijk bij de patiënt en zorgverlener terecht moet komen, en niet mag wegvloeien naar andere doeleinden.
“Geld dat voor zorg is bedoeld, moet zoveel mogelijk aan zorg worden besteed.”
BIJ1 wil zo min mogelijk geld uit de zorg halen en pleit juist voor méér publieke investeringen, het afschaffen van marktwerking en winstbejag, en het schrappen van eigen bijdragen en premies. Hun kernvoorstel is het nationaliseren van de zorg (inclusief verzekeraars), het opzetten van een Nationaal Zorgfonds, en het verbannen van commerciële belangen, zodat alle middelen direct naar zorgverlening en personeel gaan in plaats van naar bureaucratie, managers of winsten.
BIJ1 wil de zorg nationaliseren en alle commerciële en winstgedreven elementen uitbannen. Dit betekent dat er geen geld meer uit de zorg wordt gehaald voor winsten, managers of aanbestedingen; alle middelen gaan naar zorgverlening en personeel. Dit adresseren ze als antwoord op de vraag wie het minste geld uit de zorg haalt: BIJ1 wil dat er helemaal geen geld meer uit de zorg wordt gehaald voor andere doeleinden dan directe zorg.
“De zorg komt volledig in handen van de overheid, van ziekenhuis tot verzekeraar. Winst en markt-bureaucratie in de zorg worden zo verleden tijd.”
“We zetten een Nationaal Zorgfonds op dat de zorgverzekeraars gaat vervangen. Het Nationaal Zorgfonds gaat alle zorg en tandheelkunde dekken. Iedereen in Nederland is verzekerd onder dit fonds zonder dat daar actieve inschrijving voor nodig is. Alle directe maandelijkse premies en eigen bijdragen worden afgeschaft en vervangen door een inkomensafhankelijke, progressieve zorgpremie.”
“Zorg mag geen winstmodel zijn. We zetten een stop op private zorginstellingen, nemen alle zorginstellingen weer in publieke handen en werken organisatiebelangen weg. Zo maken we een einde aan zogeheten zorgcowboys en woekerwinsten in de zorg, houden we noodlijdende zorgorganisaties overeind, en werken we de slopende concurrentie de deur uit.”
“In plaats van geld te verkwisten aan managers, commercie en aanbestedingstrajecten, investeren we meer in personeel en kwalitatieve zorg. Concurrentie, organisatiebelangen en het aanbestedingscircus worden verbannen uit het zorgdomein.”
BIJ1 wil dat mensen geen geld meer uit eigen zak hoeven te betalen voor zorg via premies of eigen bijdragen. Dit voorkomt dat er geld uit de zorg wordt gehaald via financiële drempels voor patiënten; in plaats daarvan wordt alles inkomensafhankelijk en collectief geregeld.
“Alle directe maandelijkse premies en eigen bijdragen worden afgeschaft en vervangen door een inkomensafhankelijke, progressieve zorgpremie.”
“Het ‘eigen risico’ en rekeningen aan de balie schaffen we af. Iedereen draagt bij op basis van hun inkomen en iedereen krijgt de zorg die ze nodig hebben.”
BIJ1 wil de bureaucratie en managementlagen in de zorg fors verminderen, zodat er minder geld aan administratie en meer aan directe zorg wordt besteed. Dit verlaagt de hoeveelheid geld die uit de zorg wordt gehaald voor niet-zorggerelateerde kosten.
“We slopen de bureaucratie uit de zorg en zorgen ervoor dat zorgprofessionals indicaties stellen, in plaats van de overheid en de gemeente.”
“We verlagen de werk- en regeldruk in de zorg door de administratieve lasten te verminderen en tijdschrijven af te schaffen.”
“In plaats van geld te verkwisten aan managers, commercie en aanbestedingstrajecten, investeren we meer in personeel en kwalitatieve zorg.”
BVNL wil fors minder geld uit de zorg halen door bureaucratie en verspilling aan te pakken, zorgfraude streng te bestraffen, en de regie bij de patiënt te leggen via persoonsgebonden budgetten. Ze pleiten voor transparantie in geldstromen, het afschaffen van zorg in natura, en het kritisch beperken van welke zorg wordt vergoed. De partij stelt dat minder overheid en meer autonomie leidt tot efficiëntere en goedkopere zorg.
BVNL ziet bureaucratie en inefficiëntie als grote kostenposten in de zorg en wil deze drastisch terugdringen. Door minder regels en meer transparantie moet het geld directer naar zorgverlening gaan in plaats van naar administratie en management.
“Structurele aanpak van de bureaucratie in de zorg, er moet voornamelijk gewerkt worden in de zorg, in plaats van aan de zorg.”
“Samen met zorgverleners wordt bekeken waar verspilling zit, waar wet- en regelgeving efficiëntie in de weg staat en waar deregulering mogelijk is. Deze regels worden aangepast als ze goedkopere, betere of slimmere zorg in de weg staan.”
“Alle geldstromen in de zorg worden inzichtelijk gemaakt. Van premies en subsidies tot PGB’s en Wlz-gelden. We willen precies weten waar elke euro blijft.”
BVNL stelt dat zorgfraude een enorme kostenpost is en wil deze hard aanpakken met strengere straffen en meer opsporingsmiddelen. Dit moet voorkomen dat geld onterecht uit de zorg verdwijnt.
“De zorgfraude is enorm, ca. € 10 miljard per jaar.”
“Zorgfraude wordt gestraft met een minimale gevangenisstraf van één jaar. Daar waar mogelijk zal het Nederlanderschap dan wel ander verblijfstitel worden ingenomen. Dit geldt voor zowel de organisator als eenieder die hieraan heeft meegewerkt.”
“Er worden meer middelen ingezet om zorgfraude op te sporen en te bestraffen.”
BVNL wil alle zorg via persoonsgebonden budgetten (PGB) laten verlopen in plaats van zorg in natura. Dit moet de regie bij de patiënt leggen, bureaucratie verminderen en kosten drukken.
“Zorg in natura wordt afgeschaft en alle zorg gaat worden aangeboden via een Persoonsgebonden Budget (PGB). Dit geeft zorgbehoevenden regie over hun zorgtraject, vermindert bureaucratie en sluit aan bij het streven van BVNL naar minder overheidsbemoeienis en meer individuele autonomie.”
De partij wil strenger kijken naar welke zorg nog wordt vergoed, om zo onnodige uitgaven te beperken en de zorg betaalbaar te houden.
“We moeten kritischer kijken naar welke zorg verleend en vergoed wordt.”
BVNL wil dat iedereen een eigen bijdrage per behandeling betaalt, ongeacht inkomen, om kostenbewustzijn te vergroten en de zorguitgaven te beperken.
“Iedereen betaalt een eigen bijdrage, per behandeling, die niet inkomensafhankelijk is.”
DENK wil juist méér geld naar de zorg en haalt dus het minste geld uit de zorg van alle partijen: zij pleiten voor het afschaffen van het eigen risico, het verlagen van de zorgpremie, uitbreiding van het basispakket en extra investeringen in zorgpersoneel, ouderen- en jeugdzorg. De partij wil bezuinigingen op de zorg expliciet vermijden en financiert verbeteringen door hogere bijdragen van grote bedrijven en vermogenden, niet door te snijden in zorguitgaven.
DENK wil de financiële drempels voor zorggebruik verlagen door het eigen risico volledig af te schaffen en de zorgpremie te verlagen, vooral voor lage- en middeninkomens. Dit betekent dat zij geen geld uit de zorg halen, maar juist investeren in toegankelijkheid.
DENK breidt het basispakket uit met mondzorg, fysiotherapie en tandheelkundige controles, en investeert extra in zorgpersoneel, ouderen- en jeugdzorg. Dit betekent structureel méér geld naar de zorg, niet minder.
“Wij breiden het basispakket uit. Mondzorg, tandheelkundige controles en fysiotherapie komen terug in het pakket.”
“Wij maken ons grote zorgen over de kwaliteit van de ouderenzorg. Wij willen daarom dat er meer budget beschikbaar komt om onze ouderen liefdevolle zorg te geven.”
“Wij willen investeren in de jeugdzorg en de GGZ. De kwaliteit van de zorg moet omhoog en de wachtlijsten moeten teruggedrongen worden.”
“Wij investeren in het zorgpersoneel. Dat betekent dat er hogere beloningen komen en we fiks gaan inzetten op het terugdringen van de administratieve lasten.”
DENK spreekt expliciet uit dat zij niet willen bezuinigen op de zorg en dat uitgaven voor zorg altijd op peil blijven, ook bij begrotingstekorten.
“waarbij de uitgaven voor de sociale zekerheid, de zorg en het onderwijs worden ontzien en altijd op peil blijven.”
De partij financiert haar zorgplannen niet door te snijden in de zorg, maar door hogere belastingen voor grote bedrijven en superrijken.
BBB wil zo min mogelijk geld uit de zorg halen door te besparen op niet-werkzame zorg, bureaucratie, management en externe winsten, zodat meer geld direct naar noodzakelijke zorg en zorgverleners gaat. Ze willen het basispakket beperken tot bewezen effectieve zorg, administratieve lasten fors verminderen, en winsten van zorgverzekeraars en uitzendbureaus terugdringen. De kern van hun visie is: elke euro die voor zorg bedoeld is, moet zoveel mogelijk bij de patiënt en zorgverlener terechtkomen.
BBB wil het basispakket beperken tot zorg die wetenschappelijk bewezen effectief is, zodat onnodige kosten worden voorkomen en de premie omlaag kan. Niet-werkzame zorg wordt uit het basispakket gehaald; wie dat toch wil, kan zich aanvullend verzekeren.
“Alle bewezen niet werkzame zorg gaat uit de basisverzekering. Hierdoor kunnen de kosten van de basisverzekering voor iedereen omlaag en kunnen mensen die toch homeopathie of andere niet wetenschappelijk bewezen zorg willen, kiezen voor een aanvullende verzekering die hen past.”
“Hierin willen wij strengere selectie vanuit het Zorginstituut Nederland (ZiN), met alle therapieën die niet beter presenteren dan placebo, geschrapt.”
BBB wil fors snijden in managementlagen, administratieve lasten en overbodige regels, zodat meer geld direct naar zorgverleners en patiënten gaat in plaats van naar overhead.
“Het geld dat wij met elkaar betalen voor zorg, moet ook echt aan zorg besteed worden. BBB wil investeren in de mensen die werken in de zorg, in plaats van aan de zorg.”
“Normering van het aantal managementfuncties zonder rechtstreekse zorgtaken, op 5 procent.”
“Minder bureaucratie levert meer geld voor de zorg op. Een eenvoudiger zorgstelsel voor zorgpolissen leidt tot minder administratie, meer duidelijkheid en meer geld voor de zorg.”
“We maken een einde aan dubbele audits en registraties bij zorginstellingen, bijvoorbeeld bij jaarverantwoording en kwaliteitscontrole. Haal de bezem door overbodige regels en indicatieprocedures.”
BBB wil dat winsten van zorgverzekeraars en uitzendbureaus niet uit de zorg worden gehaald, maar terugvloeien naar de zorg zelf. Dit voorkomt dat geld bedoeld voor zorg verdwijnt naar externe partijen.
“Zorgverzekeraars houden soms grote winsten over en dat hoort wat ons betreft niet thuis in een sector die draait om mensen en niet om winst. Deze moeten voortaan geïnvesteerd worden in de zorg.”
“BBB wil een einde maken aan de wildgroei van uitzendbureaus die geen zorg verlenen, maar wel grote winsten maken. We stimuleren dat zorginstellingen hun flexibele capaciteit zélf organiseren – bijvoorbeeld met zzp’ers of regionale roosternetwerken zonder winstoogmerk. Zo komt het geld terecht waar het hoort: bij de zorgverlener én de patiënt.”
Het CDA wil de stijgende zorgkosten beteugelen door mensen meer zelf te laten bijdragen aan hun zorg, het basispakket te beperken tot bewezen effectieve zorg, en ongecontracteerde zorg niet langer te vergoeden. Tegelijkertijd wil het CDA voorkomen dat mensen met hoge zorgkosten in de knel komen en blijft solidariteit de basis van het zorgstelsel. De partij kiest voor scherpe pakketbeoordeling, hogere eigen bijdragen en het stoppen van vergoedingen voor ongecontracteerde zorg om zo het minste geld uit de zorg te halen.
Het CDA stelt voor dat mensen meer zelf gaan bijdragen aan hun zorgkosten, onder andere door de verlaging van het eigen risico terug te draaien en meer inkomensafhankelijke bijdragen in te voeren. Dit moet de zorgkosten voor de overheid beperken en de betaalbaarheid van het stelsel waarborgen.
Het CDA wil het basispakket beperken tot zorg die bewezen effectief is, en het Zorginstituut krijgt meer bevoegdheden om het pakket te toetsen en te versoberen. Dit voorkomt onnodige uitgaven aan niet-effectieve of te dure zorg.
“In het basispakket verzekeren we bewezen effectieve zorg. Het Zorginstituut Nederland moet strenger en transparanter toetsen bij toelating en vaker het bestaande pakket evalueren, mede op basis van data en transparantie over prestaties. Bewezen niet-effectieve zorg moet uit het pakket.”
“Dat geldt ook voor (her)beoordelen van effectiviteit van dure medicijnen. We willen de bevoegdheden van het Zorginstituut daartoe vergroten.”
Om de groei van het zorgaanbod en de kosten te beperken, wil het CDA stoppen met het vergoeden van ongecontracteerde zorg. Dit geeft zorgverzekeraars meer grip op de kosten en kwaliteit.
“We stoppen met de vergoeding van ongecontracteerde zorg, om de groei van het aanbod af te remmen en de zorgverzekeraars aan te moedigen om kosten te drukken en betere kwaliteitseisen te kunnen stellen.”
Het CDA wil een eigen bijdrage invoeren bij lichte jeugdzorg, zodat alleen mensen die het echt nodig hebben hiervan gebruikmaken en de kosten voor gemeenten dalen.
“Het CDA wil de eigen bijdrage die wordt ingevoerd vooral toepassen bij lichte jeugdzorg. Dit mag niet ten koste gaan van het gebruik van jeugdzorg door kansarme gezinnen.”
Ook in de jeugdzorg wil het CDA stoppen met het vergoedingspercentage voor ongecontracteerde zorg, om de uitgaven te beperken en de kwaliteit te verhogen.
“Om ervoor te zorgen dat de jeugdhulp van goede kwaliteit is, stoppen we het vergoedingspercentage voor ongecontracteerde jeugdzorg.”
De ChristenUnie wil zo min mogelijk geld uit de zorg halen en kiest expliciet voor het behouden en zelfs versterken van de zorgbudgetten. Ze keren zich tegen marktwerking, willen de premie halveren, het eigen risico niet verhogen, en investeren juist extra in kwetsbare groepen en personeel. De partij vindt dat geld in de zorg vooral naar passende zorg en mensen moet gaan, niet naar winst of overbodige behandelingen.
De ChristenUnie wil de financiële drempels voor zorggebruik verlagen door de zorgpremie te halveren en het eigen risico niet te verhogen. Dit zorgt ervoor dat mensen, vooral met lagere inkomens, minder geld kwijt zijn aan zorg en dat er niet wordt bezuinigd op het zorgbudget zelf.
“We halveren de maandelijkse zorgpremie. Het resterende deel van onze financiële bijdrage aan de zorgkosten wordt verrekend via de loonstrook. Het netto gevolg van deze wijziging is dat mensen met een lager inkomen voortaan minder geld kwijt zijn aan de zorg en mensen met een hoger inkomen iets meer.”
“Het eigen risico blijft € 385. We zorgen ervoor dat mensen die altijd hun eigen risico moeten opmaken, zoals chronisch zieken en gehandicapten, een tegemoetkoming krijgen.”
De partij wil een einde maken aan marktwerking en winstprikkels in de zorg, zodat geld niet weglekt naar winstuitkeringen of inefficiënte concurrentie, maar juist beschikbaar blijft voor zorgverlening.
“Marktwerking hoort niet thuis in de zorg. Het leidt tot prikkels die niet passen bij een samenleving waarin we omzien naar elkaar.”
“Gespecialiseerde privéklinieken die hoogrenderende inkomsten bij de publieke zorgketen weghouden worden afgebouwd, doordat zorgverzekeraars alleen behandeling in ziekenhuizen vergoeden.”
De ChristenUnie draait eerdere bezuinigingen terug en investeert extra in personeel en voorzieningen, met speciale aandacht voor gehandicaptenzorg en mantelzorgers. Dit betekent dat er juist meer geld naar de zorg gaat.
“De bezuiniging op de gehandicaptenzorg wordt teruggedraaid. We investeren in de kwaliteit en beschikbaarheid van personeel en voorzieningen in de gehandicaptenzorg...”
“Mantelzorgers krijgen meer mogelijkheden om toegerust te worden op hun verantwoordelijkheden. Mantelzorgondersteuning wordt in elke gemeente flexibeler.”
De partij wil dat alleen bewezen effectieve en passende zorg in het basispakket blijft, zodat geld niet verspild wordt aan overbehandeling, maar zonder het totale zorgbudget te verlagen.
JA21 wil de groei van de zorguitgaven beperken en kiest expliciet voor minder geld naar de zorg, onder andere door het ongedaan maken van de verlaging van het eigen risico en het tegengaan van verspilling. Hun kernvisie is dat de zorg betaalbaar moet blijven voor werkenden, en dat dit kan door efficiënter te werken, administratieve lasten te schrappen en overbodige uitgaven te verminderen. Concrete voorstellen zijn onder meer het beperken van het zorgbudget, het niet verder bezuinigen op maatschappelijke ondersteuning, en het snijden in administratieve lasten.
JA21 vindt dat de stijgende zorgkosten niet langer te dragen zijn voor werkenden en wil daarom de groei van het zorgbudget beperken. Ze maken de voorgenomen verlaging van het eigen risico ongedaan, wat betekent dat ze expliciet kiezen voor minder geld naar de zorg dan partijen die het eigen risico willen verlagen.
JA21 wil fors snijden in administratieve lasten en verspilling tegengaan om zo minder geld onnodig uit te geven binnen de zorg. Dit betekent dat ze geld willen besparen door efficiënter te werken, niet door te bezuinigen op zorgverlening zelf.
“Door het mes te zetten in administratieve- en kwaliteitssystemen waarvan niet of nauwelijks is bewezen dat zij de zorg in Nederland verbeteren, kunnen zoveel ‘zorghanden’ worden vrijgemaakt dat de huidige tekorten compleet verdwijnen.”
“Verspilling van medicatie tegengaan.”
“Het zonder goede reden missen van zorgafspraken beboeten.”
JA21 vindt dat er niet verder bezuinigd mag worden op de maatschappelijke ondersteuning via gemeenten (Wmo), en wil kortingen op het Gemeentefonds terugdraaien. Dit is een uitzondering op hun algemene lijn van minder geld naar de zorg, specifiek voor deze doelgroep.
De PVV wil juist méér geld naar de zorg brengen en expliciet voorkomen dat er op zorg wordt bezuinigd. Ze pleiten voor het afschaffen van het eigen risico, extra investeringen in ouderenzorg en regionale ziekenhuizen, en het schrappen van bureaucratie en managementlagen om geld efficiënter in te zetten. Hun kernvisie is dat zorg toegankelijk, betaalbaar en dichtbij moet blijven, zonder financiële drempels voor patiënten.
De PVV wil het eigen risico in de zorg volledig afschaffen, zodat niemand zorg mijdt vanwege geldzorgen. Ze beloven dat de zorgpremie hierdoor niet zal stijgen, omdat zorgverzekeraars volledig worden gecompenseerd. Dit betekent dat er geen geld uit de zorg wordt gehaald, maar juist extra middelen worden ingezet om de toegankelijkheid te vergroten.
“Daarom schaffen wij het eigen risico volledig af, zodat niemand zorg mijdt door geldzorgen. De PVV zorgt ervoor dat de ziektekostenpremie hierdoor niet zal stijgen. We gaan zorgverzekeraars volledig compenseren.”
De PVV reserveert extra geld voor ouderenzorg en regionale ziekenhuizen, en wil voorkomen dat afdelingen sluiten vanwege financiële problemen. Dit onderstreept hun standpunt dat er niet op zorg bezuinigd mag worden, maar juist geïnvesteerd moet worden om de zorg dichtbij en toegankelijk te houden.
“We investeren in de ouderenzorg; daar staat al € 600 miljoen voor gereserveerd.”
“Wij vinden dat deze afdelingen nooit vanwege financiële problemen afgeschaald of gesloten mogen worden. De overheid krijgt hierover weer zeggenschap. Zodra een zorgafdeling in geldnood zit, moet de overheid wat ons betreft bijspringen. De PVV heeft hiervoor geld gereserveerd.”
De PVV wil bureaucratie en managementlagen in de zorg schrappen, zodat meer geld direct naar zorgverleners en patiënten gaat. Dit is geen bezuiniging op de zorg zelf, maar een herverdeling van middelen binnen de sector om verspilling tegen te gaan.
De PVV wil dure medicijnen sneller vergoeden en medicijntekorten terugdringen, wat betekent dat ze juist meer geld willen inzetten voor patiënten die dure behandelingen nodig hebben. Dit voorkomt dat er op deze zorg wordt bezuinigd.
De PVV wil woekerwinsten en private equity uit de zorg weren, zodat geld niet weglekt naar winstbejag maar binnen de zorg blijft. Dit is bedoeld om te voorkomen dat er geld uit de zorg wordt gehaald door commerciële partijen.
“Stoppen met woekerwinsten in de zorg, weren van private equity”
FVD wil juist méér geld naar de zorg halen, niet minder: zij pleiten voor lagere zorgpremies en eigen risico, meer geld voor zorgpersoneel, het terugbrengen van behandelingen in het basispakket en het verminderen van bureaucratie. Hun kernvisie is dat de zorg toegankelijker, betaalbaarder en minder bureaucratisch moet worden, met meer waardering en beloning voor zorgmedewerkers en meer keuzevrijheid voor patiënten.
FVD kiest ervoor om de zorg financieel te versterken door premies en eigen risico te verlagen, salarissen te verhogen en het basispakket uit te breiden. Dit betekent dat zij expliciet géén geld uit de zorg halen, maar juist investeren om de zorg toegankelijker en aantrekkelijker te maken voor personeel en patiënten.
“We verlagen het eigen risico naar €200, zodat zorg weer betaalbaar wordt voor iedereen. Nooit akkoord gaan met inkomensafhankelijke premies.”
“We verminderen de bureaucratie (bijv. door fors te snoeien in de 3.500 zorgindicatoren) en verhogen structureel de salarissen van zorgmedewerkers, zodat de werkdruk daalt, het beroep aantrekkelijk blijft, en de zorg weer naar patiënten gaat. Zorgmedewerkers in de lagere loonschalen krijgen een eenmalige salarisverhoging van 12%.”
“Zorgpremies gaan omlaag, fysiotherapie, anticonceptie en tandzorg komen terug in het basispakket, en jeugdzorg wordt hervormd met het kind centraal.”
“We verlagen de zorgpremies en schrappen onnodige regelzucht en overdreven bureaucratie. We trekken meer geld uit voor verpleegkundigen, en geven ouderenzorg de aandacht die het verdient.”
FVD wil geld weghalen bij bureaucratie en management, zodat er meer middelen direct naar zorgverleners en patiënten gaan. Dit is geen bezuiniging op de zorg, maar een herschikking van middelen binnen de sector.
“We snijden bureaucratie weg, zodat zorgverleners met passie hun werk ongestoord kunnen doen, en we behouden de vrije artsenkeuze voor patiënten.”
“Forum voor Democratie wil dat zorgprofessionals weer de ruimte krijgen om naar eigen inzicht behandelingen voor te stellen, zonder dat verzekeraars of managers hen tegenhouden. Ook willen wij radicaal snoeien in de duizenden zorgindicatoren die ziekenhuizen gijzelen in papierwerk, zodat de tijd en energie weer ten goede komen aan de patiënt in plaats van aan administratie.”
FVD wil het basispakket uitbreiden met behandelingen die eerder zijn geschrapt, wat betekent dat zij geen geld uit de zorg halen maar juist meer zorg vergoeden.
“Anticonceptie, fysiotherapie en tandartsen terug in het basispakket. Ook de vrije artsenkeuze blijft gehandhaafd.”
De Partij voor de Dieren wil dat er zo min mogelijk publiek geld uit de zorg verdwijnt naar winst, bonussen, marktwerking of inefficiënte structuren. Hun belangrijkste voorstellen zijn het afschaffen van marktprikkels, het verbieden van winstuitkeringen en bonussen aan de top, en het investeren van vrijkomend geld direct in zorgverleners en patiënten. De kern van hun visie is dat zorggeld uitsluitend ten goede moet komen aan directe zorg en niet aan financiële prikkels of private partijen.
PvdD wil voorkomen dat publiek zorggeld verdwijnt naar de top, private investeerders of door perverse financiële prikkels. Ze willen deze geldstromen stoppen en het geld direct inzetten voor zorgverleners en patiënten. Dit adresseren ze als een kernprobleem van geld dat uit de zorg wordt gehaald.
“Absurde beloningen, winstuitkeringen en bonussen aan de top van de zorg schaffen we per direct af. Publiek zorggeld hoort ten goede te komen aan patiënten en zorgverleners, niet aan financiële prikkels aan de top. Vrijgekomen middelen worden geïnvesteerd in mensen die direct zorg verlenen.”
“We halen marktwerking daarom zo veel als kan uit de zorg en verdelen de kosten eerlijk.”
“Private investeerders en malafide zorgaanbieders hebben niets te zoeken in de zorg.”
De partij ziet administratieve lasten, bureaucratie en inefficiënte organisatie als belangrijke oorzaken waardoor geld uit de zorg verdwijnt. Door deze te verminderen, blijft er meer geld over voor directe zorg.
“Er komt een taskforce om verspilling in de zorg op alle fronten tegen te gaan – van onnodige medicatie en overbehandeling tot bureaucratie en inefficiënte organisatie. Ook pakken we de administratieve druk aan: registratielast en verantwoordingsverplichtingen slokken nu te veel tijd op die beter besteed kan worden aan zorg.”
PvdD wil essentiële zorg organiseren als publieke basisvoorziening, zodat marktprikkels geen rol meer spelen en geld niet weglekt naar productieprikkels of commerciële partijen.
“Essentiële zorg – zoals ouderenzorg of huisartsenzorg – hoort niet afhankelijk te zijn van marktprikkels. We organiseren deze zorg daarom als publieke basisvoorziening, lokaal en toegankelijk voor iedereen.”
De partij wil de macht van zorgverzekeraars en hun financiële prikkels beperken, zodat minder geld uit de zorg verdwijnt naar controle, selectie en winst.
“Zorgverzekeraars verliezen hun sturende rol. Tot het zorgfonds volledig is ingevoerd, beperken we hun invloed op zorginkoop, selectie en controle.”
PvdD wil voorkomen dat zorggeld verdwijnt naar fraudeurs en malafide aanbieders door strengere controle en onderzoek.
“Er zijn steeds meer signalen dat zorggeld niet goed en rechtmatig wordt besteed en bij malafide zorgaanbieders belandt. Er komt daarom een grootschalig landelijk onderzoek naar fraude in de zorg.”
De SP wil zo min mogelijk geld uit de zorg halen door marktwerking, winstuitkering en private belangen volledig uit te bannen. Hun kernvoorstel is om de zorg weer publiek te maken, alle winstuitkering te verbieden, het eigen risico af te schaffen en de financiering te richten op zorgbehoefte in plaats van op verrichtingen. Hierdoor moet vrijwel al het zorggeld direct naar zorgverleners en patiënten gaan, en niet naar winsten, consultants of vastgoed.
De SP stelt dat alle geld in de zorg naar mensen en zorgverleners moet gaan, niet naar winsten, consultants, vastgoed of private equity. Door de zorg collectief en publiek te organiseren, zonder marktwerking en winstuitkering, willen ze verspilling en geldstromen naar private partijen elimineren. Dit moet leiden tot meer zorg voor hetzelfde geld en minder verspilling.
“De zorg wordt weer publiek. We organiseren de zorg samen, zonder markt. Zo garanderen we goede kwaliteit en wordt het goedkoper. We stoppen met aanbestedingen, verbieden budgetplafonds, verbieden winstuitkering in de zorg, ziekenhuizen worden niet gefinancierd op basis van verrichtingen en we halen financiële belangen van bestuurders uit zorginstellingen.”
“Geld voor zorg gaat naar mensen en niet naar winsten, consultants of vastgoedtrucs. Dat betekent meer zorg en minder verspilling, omdat gezondheid altijd voor winstbejag moet gaan.”
“Er komt een totaalverbod op private equity in de zorg. Commerciële bedrijven Private investeerders (private equity) die zorgorganisaties opkopen en kaal bezuinigen terwijl hun aandeelhouders er met de winst vandoor gaan, horen niet thuis in onze gezondheidszorg.”
De SP wil het eigen risico volledig afschaffen en de zorgpremie inkomensafhankelijk maken, zodat zorg gratis is op het moment van gebruik. Dit voorkomt dat mensen zorg mijden vanwege kosten en zorgt ervoor dat geld niet onnodig rondgepompt wordt via toeslagen.
“Het eigen risico schaffen we af, zodat zorg gratis is op het moment dat je hiervan gebruikmaakt. Er komt een nationaal zorgfonds, waarin ook de tandarts, de fysiotherapeut en de ggz zijn opgenomen. Dit vervangt de huidige commerciële zorgverzekeraars, zodat zorgverleners met minder bureaucratie te maken hebben.”
“We schaffen het eigen risico af en maken de zorgpremie inkomensafhankelijk, zodat je gezondheid niet langer afhangt van de dikte van je portemonnee.”
De SP wil af van het huidige systeem waarbij ziekenhuizen per verrichting betaald krijgen, omdat dit prikkels geeft om meer (onnodige) zorg te leveren. In plaats daarvan willen ze financiering op basis van zorgbehoefte, zodat geld directer naar noodzakelijke zorg gaat.
“Specialisten gaan in loondienst en ziekenhuizen worden gefinancierd op basis van zorgbehoefte, niet per verrichting.”
De SP wil dat bestuurders en zorgverleners nooit meer verdienen dan de minister-president en dat financiële belangen van bestuurders uit zorginstellingen worden gehaald. Dit voorkomt dat zorggeld naar hoge salarissen of persoonlijke belangen verdwijnt.
“Zorgbestuurders en verleners verdienen nooit meer dan de ministerpresident. Geld voor zorg gaat naar mensen en niet naar winsten, consultants of vastgoedtrucs.”
50PLUS wil zo min mogelijk geld uit de zorg halen en kiest juist voor structurele investeringen, versterking van de ouderenzorg en het beperken van besparingen tot het aanpakken van fraude en verspilling. Ze pleiten expliciet tegen bezuinigingen op primaire zorg en willen het eigen risico verlagen, met extra aandacht voor kwetsbare groepen. Hun kern is: investeren in toegankelijke, waardige zorg en alleen besparen op inefficiëntie, niet op zorg zelf.
50PLUS benadrukt dat privatisering en winstgevendheid niet boven de primaire zorg mogen staan en dat er juist geïnvesteerd moet worden in ouderenzorg en verpleeghuizen. Ze willen de zorg toegankelijker maken en het eigen risico verlagen, zodat mensen met een laag inkomen daadwerkelijk profiteren. Dit standpunt adresseert direct de vraag wie het minste geld uit de zorg haalt: 50PLUS wil niet bezuinigen op de zorgverlening zelf.
“Privatisering binnen de zorg mag er niet toe leiden dat winstgevendheid belangrijker wordt dan de primaire zorg aan cliënten zelf.”
“We pleiten daarom voor het versterken van de eerstelijnszorg, betere ondersteuning van mantelzorgers en structurele investeringen in ouderenzorg en verpleeghuizen.”
“Een verlaging van het eigen risico zorg, op een manier die mensen met een laag inkomen ook werkelijk meer oplevert.”
50PLUS wil alleen geld uit de zorg halen door het aanpakken van fraude, verspilling en ondoelmatigheden, en niet door te snijden in de daadwerkelijke zorgverlening. Dit onderscheidt hen van partijen die brede bezuinigingen op zorguitgaven voorstellen.
“Het aanpakken van zorgfraude.”
“Fraude en malafide zorgverleners verslinden miljarden zonder dat de politiek er grip op weet te krijgen.”
“Een topteam ambtenaren en ondernemers onderzoekt alle overheidsuitgaven van alle ministeries op effectiviteit met als doel ten minste 10 miljard euro aan fraude, verspilling en ondoelmatigheden op te sporen aan de uitgavenkant van de collectieve sector.”
NSC kiest ervoor om zo min mogelijk geld uit de zorg te halen en benadrukt het belang van toegankelijke, solidaire en betaalbare zorg. Ze wijzen expliciet bezuinigingen af die de toegankelijkheid of solidariteit van het zorgstelsel aantasten, en willen investeringen in de zorg beschermen, zelfs als dat betekent dat het begrotingstekort iets hoger uitvalt. Concrete voorstellen zijn het beperken van het eigen risico, het terugdraaien van eerdere bezuinigingen op tegemoetkomingen voor chronisch zieken en gehandicapten, en het afschaffen van de eigen bijdrage voor kraamzorg.
NSC stelt expliciet dat zij geen bezuinigingen in de zorg accepteren die de toegankelijkheid of solidariteit van het stelsel uithollen. Ze geven prioriteit aan investeringen in de zorg, zelfs als dat ten koste gaat van het tempo waarin het begrotingstekort wordt teruggedrongen. Dit standpunt maakt duidelijk dat NSC het minst geld uit de zorg wil halen in vergelijking met partijen die wel bezuinigingen overwegen.
“Maar we accepteren geen bezuinigingen die de toegankelijkheid en solidariteit van het stelsel uithollen en ten koste gaan van de bestaanszekerheid van kwetsbare mensen.”
“Op korte termijn geven we prioriteit aan hoognodige investeringen, zonder dat dit ten koste gaat van de sociale zekerheid of gezondheidszorg in ons land.”
NSC wil het eigen risico hervormen zodat mensen bij een enkele behandeling niet direct het volledige bedrag kwijt zijn, en wil de stapeling van zorgkosten voor chronisch zieken en gehandicapten beperken. Dit verlaagt de financiële drempel voor zorggebruik en voorkomt dat mensen door hoge kosten worden ontmoedigd om zorg te zoeken.
“We hervormen het eigen risico. Elke behandeling kost ongeveer € 50 met een maximum van in totaal € 385. Dat betekent dat mensen die één keer naar het ziekenhuis gaan niet direct hun hele eigen risico moeten betalen.”
“De bezuiniging op de tegemoetkoming voor chronisch zieken en gehandicapten maken we ongedaan en we beperken de stapeling van zorgkosten.”
NSC wil de eigen bijdrage voor kraamzorg afschaffen en de jaarlijkse tandartscontrole toevoegen aan het basispakket. Dit zijn concrete maatregelen die de zorgkosten voor burgers verlagen en de toegankelijkheid vergroten.
De VVD wil de zorgkosten beperken door scherpe keuzes te maken in wat wel en niet wordt vergoed, met als doel de zorg betaalbaar en van hoge kwaliteit te houden. Ze pleiten voor een kleiner basispakket, hogere eigen bijdragen, en het vergoeden van alleen effectieve en gecontracteerde zorg. De partij kiest expliciet voor minder uitgaven aan zorg, onder andere door het beperken van het basispakket en het verhogen van het eigen risico.
De VVD wil het basispakket beperken tot alleen de meest effectieve behandelingen en jaarlijks kritisch toetsen wat er in het pakket blijft. Dit betekent dat minder zorg uit collectieve middelen wordt vergoed, waardoor de overheid minder geld uitgeeft aan zorg.
“De VVD wil het basispakket beperken tot de meest effectieve behandelingen, zodat de patiënt altijd de meest passende zorg krijgt. Om dit te bereiken, toetsen we steviger op wat er in het basispakket komt. Dit leidt tot een kleiner basispakket, maar vooral tot betere zorg.”
“We vergoeden alleen effectieve en gecontracteerde zorg en kijken kritisch of behandelingen in het basispakket wel het meest effectief zijn.”
“Als een nieuwe, betere behandeling beschikbaar is, betalen we alleen nog voor die behandeling.”
De VVD kiest ervoor om de verlaging van het eigen risico terug te draaien en sluit een verdere verhoging niet uit, zodat de zorgpremies betaalbaar blijven. Dit verschuift een groter deel van de zorgkosten naar de burger en beperkt de collectieve uitgaven.
“We draaien de verlaging van het eigen risico terug. Dit zorgt er nu voor dat de maandelijkse premie omlaaggaat. We bekijken of een verdere verhoging van het eigen risico nodig is om de premies betaalbaar te houden, waarbij we rekeninghouden met de draagkracht van bijvoorbeeld mensen die chronisch ziek zijn.”
De VVD benoemt expliciet dat zij kiest voor minder uitgaven aan zorg en sociale zekerheid, ten gunste van investeringen in andere sectoren zoals veiligheid en economie.
“Meer bij defensie en veiligheid, minder naar sociale zekerheid en zorg: De VVD kiest voor investeren in onze veiligheid, van je eigen straat tot op mondiaal niveau. ... Dat betekent wel dat we keuzes zullen moeten maken in de zorg en de sociale zekerheid, zoals een kleiner basispakket, meer eigen bijdragen, een efficiënter zorgstelsel...”
De VVD wil ongecontracteerde zorg beperken en op termijn volledig afbouwen, en alleen effectieve zorg vergoeden. Dit moet verspilling tegengaan en de uitgaven aan zorg verder beperken.
“We willen ongecontracteerde zorg beperken en op termijn volledig afbouwen, waarbij er ruimte blijft voor uitzonderlijke situaties waarin contractering noodzakelijk is.”
Volt wil niet bezuinigen op de zorg, maar juist investeren in toegankelijkheid, preventie en het verlagen van de financiële lasten voor burgers. Ze pleiten ervoor om de zorgkosten grotendeels uit collectieve middelen te betalen, het basispakket niet uit te kleden en meer in te zetten op preventie en samenwerking. Hun kernvisie is dat goede zorg een basisrecht is en dat besparingen niet ten koste mogen gaan van noodzakelijke zorg.
Volt wil de zorgkosten meer collectief financieren, zodat de nominale zorgpremie naar nul kan en het besteedbaar inkomen stijgt, vooral voor mensen met een uitkering. Dit betekent dat Volt juist NIET minder geld uit de zorg wil halen, maar de lasten anders wil verdelen.
“De zorgkosten moeten voor een groter deel uit de collectieve middelen betaald worden. Zo kunnen we de nominale zorgpremie naar nul euro verlagen en neemt het besteedbaar inkomen van uitkeringsgerechtigden toe. Het eigen risico blijft bestaan.”
Volt is expliciet tegen het verminderen van het basispakket of het schrappen van behandelmogelijkheden om financiële redenen. Alleen bewezen ineffectieve behandelingen mogen eruit.
“Het is onverantwoord om het basispakket uit te kleden of behandelmogelijkheden te schrappen, omdat er op andere vlakken financiële tekorten zijn. Wat de beste behandeling is, is aan de zorgverlener en de patiënt.”
“Behandelingen die volgens wetenschappelijk onderzoek niet effectief zijn of niet meer het effectiefste alternatief zijn, mogen wel uit het basispakket verwijderd worden.”
Volt wil investeren in preventie en samenwerking om de zorg op termijn betaalbaar te houden, maar niet door te bezuinigen op bestaande zorg.
“Volt investeert in structureel onderzoek naar kostenefficiënte preventie, zodat preventie echt bij kan dragen aan het verminderen van de kosten in de zorg.”
“Volt pleit voor betaalbare en beschikbare zorg. Dit vraagt een goede samenwerking binnen de zorg- en welzijnssector en meer regulatie en vertrouwen om de zorg die nodig is overal beschikbaar te maken. Daarbij zijn ook goede afwegingen nodig om de zorg betaalbaar te houden.”
D66 wil de zorg betaalbaar houden door alleen bewezen effectieve zorg te vergoeden en onnodige of ineffectieve behandelingen uit het basispakket te schrappen. Ze verhogen het eigen risico niet, maar richten zich op het voorkomen van onnodige zorguitgaven en het beschermen van mensen met hoge zorgkosten. De kern van hun visie is: minder geld uitgeven aan zorg die niet werkt, zodat de zorg toegankelijk en betaalbaar blijft voor iedereen.
D66 wil geen geld meer uitgeven aan zorg die niet bewezen effectief is, om verspilling te voorkomen en de zorgkosten te beperken. Dit betekent dat behandelingen zonder aantoonbaar nut niet langer worden vergoed, zodat middelen beschikbaar blijven voor zorg die echt werkt.
“Om iedereen de juiste en passende zorg te kunnen bieden, vergoeden we geen zorg meer die onnodig is of waarvan niet bewezen is dat het effectief werkt.”
“Volgens schattingen van het Zorginstituut is maar liefst 30% tot 40% van de zorg in Nederland niet bewezen effectief. Het gaat bijvoorbeeld om overbodige scans en röntgenfoto’s, of medicijnen die niet goed werken, zoals onnodige antibiotica. Ook bepaalde ingrepen hebben weinig bewezen nut, zoals buisjes plaatsen bij kinderen, amandelen knippen, onnodige knieoperaties of astmabehandelingen die niet werken.”
D66 kiest ervoor het eigen risico niet te verhogen en beschermt mensen met hoge zorgkosten, zodat zorg toegankelijk blijft en mensen niet onnodig financieel worden belast.
“We verhogen het eigen risico van €385 euro niet en je betaalt niet meer dan €150 euro per behandeling. Mensen die een groot deel van hun inkomen aan zorg moeten uitgeven, bijvoorbeeld vanwege een chronische ziekte of een beperking, gaan een veel lager eigen risico betalen.”
“D66 wil stapeling van zorgkosten voorkomen, in het bijzonder voor mensen met een handicap of chronische ziekte.”