JA21 is uitgesproken vóór kernenergie en ziet dit als de structurele oplossing voor een betrouwbaar, betaalbaar en toekomstbestendig energiesysteem in Nederland. De partij wil grootschalig investeren in nieuwe kerncentrales, inclusief innovatieve technologieën zoals SMR’s, en pleit voor een nationaal kernenergieoffensief met concrete bouwdoelen en beleidsmaatregelen. Kernenergie staat centraal in hun energie- en klimaatbeleid, waarbij JA21 expliciet kiest voor kernenergie boven wind- en zonne-energie.
JA21 wil een groot nationaal kernenergieoffensief starten, met snelle en grootschalige investeringen in nieuwe kerncentrales en innovatieve technologieën zoals SMR’s. Dit moet Nederland voorzien van een stabiele, betaalbare en betrouwbare energievoorziening, en netcongestie verminderen.
“JA21 wil in tegenstelling tot eerdere kabinetten werk maken en een groot nationaal kernenergieoffensief starten: snel en grootschalig investeren in nieuwe kerncentrales en innovatieve oplossingen zoals SMRs (kleine kerncentrales).”
“Ten minste 20 Gigawatt aan nieuwe kerncentrales realiseren in de komende 25 jaar.”
“Zo snel mogelijk beginnen met de gefaseerde bouw van vier kerncentrales.”
“Meerdere SMR’s (kleine kerncentrales) laten produceren in Nederland vóór 2035.”
JA21 positioneert kernenergie als de structurele en onmisbare pijler van het Nederlandse energiesysteem, boven wind- en zonne-energie. De partij ziet kernenergie als essentieel voor leveringszekerheid, betaalbaarheid en het oplossen van netcongestie.
“Kernenergie verdient wat JA21 betreft dus een volwaardige plaats als fundament in ons energiesysteem.”
“Kernenergie is voor JA21 de toekomst: het is duurzaam, biedt zekerheid, creëert banen en zorgt voor innovatie. Het is daarmee een onmisbare pijler in een betrouwbaar en betaalbaar energiesysteem.”
“Voor kernenergie kiezen in plaats van windturbines en zonneparken.”
“Onze energiesector beschermen door in te zetten op betaalbare en betrouwbare kernenergie.”
“Netcongestie oplossen door inzet kernenergie: kernenergie is minder belastend voor het energienet waardoor netcongestie makkelijker op te lossen is.”
Om de uitvoering van het kernenergiebeleid te waarborgen, wil JA21 vergunningstrajecten versnellen en een aparte staatssecretaris voor kernenergie aanstellen.
JA21 wil investeren in thoriumtechnologie en methoden voor het hergebruiken van kernafval, om kernenergie verder te verduurzamen en toekomstbestendig te maken.
“Investeren in thoriumtechnologie en methoden voor het hergebruiken van kernafval.”
Volt is duidelijk vóór kernenergie als onderdeel van de toekomstige energiemix en steunt zowel de bouw van nieuwe grote als kleine kerncentrales. De partij benadrukt Europese samenwerking, maatschappelijke betrokkenheid, strenge veiligheidseisen en innovatie, en ziet kernenergie als essentieel voor een betrouwbare, CO₂-neutrale energievoorziening.
Volt steunt expliciet de bouw van twee grote kerncentrales en wil ook de bouw van meerdere kleine kerncentrales (SMRs) mogelijk maken. Dit moet zorgen voor betrouwbare, CO₂-neutrale energie en vervanging van kolen- en gascentrales.
“Volt steunt de plannen voor twee grote kerncentrales, waarvan de bouw op dit moment wordt voorbereid. Deze plannen geven een duidelijk signaal af aan universiteiten en bouwend Nederland, waardoor de hele nucleaire sector een impuls krijgt. Daarom komt er meer financiële steun voor kernenergie.”
“Daarnaast maken we de bouw van meerdere nieuwe, kleine kerncentrales verspreid over het land mogelijk. Deze SMRs hebben veel toepassingen en kunnen bijvoorbeeld grote industrieterreinen, AI-fabrieken of schepen voorzien van continue CO₂-neutrale elektriciteit.”
“Volt zorgt voor voldoende betrouwbare vervanging van kolen- en gascentrales zodat we deze snel kunnen sluiten. Waar nu kolen- en gascentrales staan, dienen die waar mogelijk te worden vervangen door SMRs van vergelijkbare capaciteit.”
Volt ziet kernenergie als blijvend onderdeel van de Europese en Nederlandse energiemix, naast wind- en zonne-energie, met strenge eisen voor veiligheid en afvalbeheer.
Volt wil Europese samenwerking op het gebied van kennis, personeel, technologie en afvalbeheer om kernenergie veiliger, goedkoper en efficiënter te maken.
“We gaan Europees samenwerken voor het werven, opleiden en bijscholen van personeel in de kernenergiesector.”
“Er komen ambitieuze, Europese afspraken over goede, definitieve opslag van kernafval, waarbij ook internationale samenwerking mogelijk wordt gemaakt.”
“Volt wil dat Nederland het initiatief neemt voor een Europese alliantie van leveranciers van nucleaire technologie. Alleen als alle onderdelen goed beschikbaar zijn binnen de EU wordt het mogelijk reactoren sneller en goedkoper te bouwen.”
“We maken het recyclen van splijtstof tot Europese standaard. Dit bespaart veel brandstof, omdat 95% van de gebruikte splijtstof uit een kerncentrale herbruikbaar is.”
Volt vindt maatschappelijk draagvlak essentieel en wil investeren in objectieve informatiecampagnes en een brede dialoog over kernenergie.
“Maatschappelijk draagvlak voor kernenergie is belangrijk. We willen niet investeren in deze technologie zonder de maatschappij daar actief bij te betrekken. Volt wil een uitgebreide maatschappelijke dialoog en objectieve informatiecampagnes.”
Volt wil meer Europees onderzoek naar kernfusie als potentiële schone energiebron zonder radioactief afval.
“Volt wil ook meer Europees onderzoek naar kernfusie. Bij kernfusie komt geen radioactief afval vrij en dit is een enorme kans om de energieproblemen op te lossen.”
De VVD is uitgesproken vóór kernenergie en ziet het als een noodzakelijk en onmisbaar onderdeel van een robuust, toekomstbestendig en onafhankelijk energiesysteem. De partij wil de bouw van vier grote kerncentrales versnellen, streeft naar de realisatie van een kleine kerncentrale (SMR) vóór 2035, en zet in op het opbouwen van een sterke nucleaire sector in Nederland. Kernenergie wordt door de VVD gepresenteerd als essentieel voor energiezekerheid, onafhankelijkheid van onbetrouwbare landen en het behalen van klimaatdoelen.
De VVD wil de bouw van vier grote kerncentrales zo snel mogelijk realiseren en ziet dit als cruciaal voor een stabiel en onafhankelijk energiesysteem. De partij pleit voor een zorgvuldige maar versnelde aanpak, inclusief overheidsinvesteringen en het oprichten van een staatsdeelneming.
“We zorgen ervoor dat de vier grote kerncentrales zo snel mogelijk worden gebouwd. We hechten aan een zorgvuldige en realistische aanpak, maar versnellen ook waar mogelijk.”
“Daarnaast gaat de overheid met eigen investeringen en partnerschappen bijdragen aan de realisatie van deze nieuwe kerncentrales. Hiervoor wordt zo snel mogelijk een staatsdeelneming opgericht.”
De VVD wil dat Nederland vóór 2035 de eerste Small Modular Reactor (SMR) bouwt, met een belangrijke rol voor private partijen. De overheid moet vergunningen en ondersteuning tijdig regelen om dit mogelijk te maken.
“De VVD stelt daarom het streven dat vóór 2035 de eerste Small Modular Reactor (SMR) in Nederland is gebouwd.”
“De overheid moet ervoor zorgen dat de vergunningsverlening tijdig geregeld kan worden en dat er ondersteuning beschikbaar is om de bouw van een SMR te kunnen faciliteren.”
De VVD wil dat Nederland een sterke nucleaire sector ontwikkelt, met investeringen in innovatie en kennis, en deelname van Nederlandse bedrijven aan de bouw van kerncentrales en SMR’s.
“Nederland heeft met 22 landen afgesproken om in 2050 drie keer zoveel kernenergie op te wekken als nu. Dat biedt enorme investerings-, export- én innovatiekansen voor de Nederlandse industrie. Daarom wil de VVD dat we een sterke nucleaire sector opbouwen waarin Nederlandse bedrijven meebouwen aan kerncentrales en SMR’s.”
De VVD ziet kernenergie als essentieel voor het vergroten van de energieonafhankelijkheid van Nederland en het waarborgen van nationale veiligheid, mede gezien geopolitieke risico’s.
“Kernenergie is een noodzakelijk onderdeel van een robuust en toekomstbestendig energiesysteem. Kernenergie is een betrouwbare en stabiele energiebron, waarmee we ons energiesysteem weerbaarder kunnen maken. Inzet op kernenergie vergroot onze energieonafhankelijkheid.”
“We zetten daarom vol in op kernenergie, dit is een betrouwbare en stabiele energiebron die ons helpt om onafhankelijker te worden.”
“We zetten vol in op kernenergie als stabiele energiebron.”
BBB is duidelijk vóór kernenergie en ziet het als essentieel voor een betrouwbaar, betaalbaar en beschikbaar energiesysteem. De partij wil de bouw van zowel grote kerncentrales als kleine modulaire reactoren (SMR’s) versnellen, met specifieke aandacht voor regionale draagvlak en strategische plaatsing. Kernenergie wordt gezien als noodzakelijk alternatief voor fossiele brandstoffen en als oplossing voor leveringszekerheid en netcongestie.
BBB wil de bouw van zowel grote kerncentrales als kleine modulaire reactoren (SMR’s) versnellen, omdat zij kernenergie als onmisbaar beschouwen voor een betrouwbaar en betaalbaar energiesysteem. De partij ziet kernenergie als bewezen technologie die nodig is om de energietransitie haalbaar te maken zonder economische schade, en wil tijdens de komende kabinetsperiode starten met de bouw van SMR’s.
“We versnellen de bouw van kerncentrales; zowel grote kerncentrales als kleine modulair gebouwde kerncentrales (Small Modular Reactors: SMR’s). We streven ernaar om met de bouw van een of meerdere SMR’s gedurende de komende kabinetsperiode te starten. Zonder kerncentrales is er geen beschikbaar, betrouwbaar en betaalbaar energiesysteem mogelijk in de toekomst.”
“Strategisch geplaatste kerncentrales en Small Modular Reactors (SMR’s). Zo minimaliseren we transport en versterken we de leveringszekerheid.”
“Betaalbare energie voor de industrie, onder andere door het gebruik van kleine modulaire reactoren (SMR’s) kan de productiecapaciteit ondersteunen en de concurrentiepositie verbeteren. Dit maakt energietransitie haalbaar zonder de economische slagkracht te verliezen.”
BBB erkent het belang van regionaal draagvlak, vooral in Zeeland, en stelt dat kerncentrales alleen gebouwd moeten worden met respect voor lokale voorwaarden zoals veiligheid, profijt voor de regio en minimale overlast. Dit standpunt adresseert zorgen over acceptatie en leefbaarheid bij de bevolking.
“Kerncentrales ja! Met respect voor de Zeeuwse voorwaarden. Er is draagvlak in Zeeland voor kernenergie. De Zeeuwen stellen duidelijke randvoorwaarden om dit draagvlak te behouden. Veiligheid voorop, waarbij de Zeeuwen lokaal profijt (opleidingen, wegen, woningen) krijgen. Zo min mogelijk overlast tijdens de bouw. Transparante besluitvorming.”
BBB wil investeren in onderzoek naar en opschaling van (zeer) kleine modulaire kerncentrales (SMRs) en microreactoren, ook voor strategische toepassingen. Dit standpunt richt zich op innovatie en het vergroten van de flexibiliteit en veiligheid van het energiesysteem.
De SGP is duidelijk vóór kernenergie en ziet het als een essentieel onderdeel van een betrouwbare, voorspelbare en duurzame energievoorziening. De partij pleit concreet voor de bouw van minimaal twee grote kerncentrales, investeert in kleine modulaire kernreactoren (SMR’s), en wil kernenergie nadrukkelijk opschalen als alternatief voor fossiele brandstoffen en als stabiele aanvulling op wind en zon. Kernenergie wordt gezien als noodzakelijk voor leveringszekerheid, betaalbaarheid en het verminderen van afhankelijkheid van fossiele import.
De SGP wil kernenergie fors opschalen als onderdeel van een brede en evenwichtige energiemix, met het oog op leveringszekerheid en voorspelbaarheid. Kernenergie wordt gezien als een stabiel alternatief voor wind en zon, en als middel om minder afhankelijk te worden van fossiele import. De partij noemt expliciet de bouw van nieuwe kerncentrales en de ontwikkeling van SMR’s.
“De SGP wil daarom meer inzet op ontwikkeling en opschaling van alternatieve energiebronnen met een meer voorspelbare productie, als aquathermie, geothermie, kernenergie, getijdenenergie en ‘superkritische’ vergassing van biomassareststromen.”
“Nederland staat vooraan bij de ontwikkeling en bouw van kleine modulaire kernreactoren (SMR’s).”
“Het Rijk ondersteunt de bouw van tenminste twee grote kerncentrales, mede door via een Staatsdeelneming de financieringskosten sterk te verlagen.”
“Er komt meer inzet op kerncentrales en getijdencentrales.”
“Eerst en vooral door energiebronnen in eigen land: wind, zon, kernenergie, warmte in bodem, water en lucht, restwarmte en getijdenenergie.”
“stabiele energiebronnen naast wind en zon, zoals kernenergie”
Forum voor Democratie (FVD) is uitgesproken vóór kernenergie en wil grootschalig investeren in de bouw van nieuwe kerncentrales, inclusief thoriumcentrales. De partij ziet kernenergie als essentieel voor een betrouwbare, goedkope en autonome energievoorziening, en positioneert zich hiermee als alternatief voor het huidige klimaat- en duurzaamheidsbeleid. FVD wil snel tien nieuwe kerncentrales bouwen en investeren in thoriumonderzoek, terwijl het alle klimaatregels en subsidies voor andere duurzame energiebronnen wil schrappen.
FVD pleit voor de snelle bouw van tien nieuwe kerncentrales en investeringen in thoriumonderzoek om Nederland volledig energieautonoom te maken. De partij ziet kernenergie als een toekomstgerichte, betrouwbare en goedkope energiebron, en positioneert dit als alternatief voor wind- en zonne-energie. Dit standpunt wordt gepresenteerd als oplossing voor energiezekerheid, lage kosten en onafhankelijkheid van buitenlandse energie.
“We bouwen snel tien nieuwe kerncentrales en investeren in thoriumonderzoek, zodat Nederland volledig energieautonoom wordt en ook in de toekomst kan beschikken over betrouwbare en toekomstgerichte energievoorziening.”
“We zetten in op de bouw van thoriumcentrales voor goedkope, schone kernenergie.”
“Door gaswinning in Groningen te hervatten met eerlijke compensatie voor omwonenden en gelijktijdig te investeren in kolencentrales en moderne kernenergie, zoals thorium, zorgen we voor stabiele, goedkope stroom voor de komende generaties.”
FVD positioneert kernenergie expliciet als alternatief voor het huidige klimaatbeleid en de energietransitie. De partij verwerpt klimaatmaatregelen, wil alle klimaatregels schrappen en subsidies voor wind- en zonne-energie beëindigen, en ziet kernenergie als rationeel en toekomstbestendig.
“We trekken de Klimaatwet in en zeggen het Parijsakkoord op. ... en gelijktijdig te investeren in kolencentrales en moderne kernenergie, zoals thorium, zorgen we voor stabiele, goedkope stroom voor de komende generaties.”
“We schrappen alle klimaatregels, beëindigen het aardgasverbod en heropenen moderne kolen- en gascentrales. ... Tegelijk bouwen we tien nieuwe kerncentrales en investeren we in onderzoek naar thorium, zodat Nederland ook in de toekomst kan beschikken over betrouwbare en goedkope energievoorziening.”
Het CDA is duidelijk vóór kernenergie als onderdeel van de energiemix en ziet het als essentieel voor leveringszekerheid en het behalen van klimaatdoelen. Het programma bevat concrete voorstellen voor de bouw van twee nieuwe kerncentrales, het stimuleren van kleine modulaire kernreactoren (SMR’s), en het behouden van kernenergie als CO₂-vrij regelbaar vermogen. CDA sluit geen opties uit en kiest expliciet voor een mix van duurzame energiebronnen inclusief kernenergie.
Het CDA wil doorgaan met de bouw van twee nieuwe kerncentrales en onderzoekt de inzet van kleine modulaire kernreactoren (SMR’s). Dit wordt gezien als noodzakelijk voor leveringszekerheid op de lange termijn en het behalen van klimaatdoelen. De partij benadrukt samenwerking met andere Europese landen om kosten beheersbaar te houden.
“We gaan door met de ontwikkeling van twee nieuwe kerncentrales. De bouw vindt zorgvuldig en in goed overleg met de omgeving plaats. We onderzoeken en stimuleren de ontwikkeling van kleine, modulaire kernreactoren (SMR’s) en houden de kosten beheersbaar door in Europa de krachten te bundelen met andere geïnteresseerde landen.”
Het CDA kiest expliciet voor een energiemix waarin kernenergie een vaste plaats heeft naast andere duurzame bronnen. De partij sluit geen opties uit en noemt kernenergie essentieel voor CO₂-vrij regelbaar vermogen.
“Bij de energietransitie hebben we niet de luxe opties uit te sluiten. We investeren in een goede mix van kernenergie, windenergie, zonne-energie, waterstof, groen gas, duurzame biomassa, aardwarmte en schone brandstoffen.”
“We dragen zorg voor voldoende CO₂-vrij regelbaar vermogen (bijvoorbeeld kleine kerncentrales) om leveringszekerheid ook op de langere termijn te borgen.”
“We willen groene industriepolitiek. We maken bindende afspraken met de grootste vervuilers en kiezen voor een goede mix van duurzame energie en kernenergie, energiebesparing en CO2-opslag.”
NSC is duidelijk vóór kernenergie en ziet het als een onmisbare, schone en betrouwbare bron voor de toekomstige energievoorziening van Nederland. De partij wil ten minste vier nieuwe kerncentrales bouwen en onderzoekt actief de mogelijkheden voor Small Modular Reactors (SMR’s). Kernenergie wordt expliciet genoemd als essentieel onderdeel van de energiemix om energiezekerheid en klimaatneutraliteit te bereiken.
NSC beschouwt kernenergie als essentieel voor een continue, CO2-vrije energievoorziening en wil concreet investeren in de bouw van ten minste vier nieuwe kerncentrales. Dit wordt gezien als noodzakelijk om de energietransitie te realiseren en de energiezekerheid van Nederland te waarborgen.
“Kernenergie levert een onmisbare bijdrage aan een continue en CO2-vrije energievoorziening. We treffen voorbereidingen voor de bouw van ten minste vier nieuwe kerncentrales en verkennen daarnaast actief de mogelijkheden voor Small Modular Reactors (SMR’s).”
“Kernenergie is onmisbaar als schone en betrouwbare bron in de energiemix van de toekomst. We steunen de ambitie om op termijn klimaatneutraal en energie-onafhankelijk te worden.”
NSC wil dat de overheid actief ruimte reserveert voor de bouw van kerncentrales, naast andere energiebronnen, om zo de energiemix van de toekomst veilig te stellen.
“De overheid treft de nodige ruimtelijke reserveringen voor wind- en zonneparken en waterstofproductie op de Noordzee, kerncentrales, warmte/geothermie en voor waterstof en ammoniak als opslag/drager van energie.”
Kernenergie wordt door NSC expliciet genoemd als een van de onmisbare energiebronnen, naast zon, wind, geothermie, groen gas en waterstof, om te voldoen aan de klimaatdoelen en energiezekerheid.
“Zon, wind, geothermie, groen gas, waterstof en kernenergie zijn daarbij onmisbaar.”
BVNL is expliciet vóór kernenergie en wil zo snel mogelijk nieuwe kerncentrales bouwen om Nederland energieonafhankelijk en betaalbaar te maken. De partij stimuleert daarnaast actief onderzoek naar innovatieve kerntechnologieën zoals Small Modular Reactors (SMR) en thoriumreactoren. Kernenergie wordt gezien als een rationeel, technisch en financieel rendabel alternatief voor wind- en zonneparken op land of zee.
BVNL ziet kernenergie als essentieel voor energieonafhankelijkheid en betaalbare energievoorziening. De partij wil kerncentrales bouwen als alternatief voor windmolens en zonneparken, en noemt dit expliciet als speerpunt voor het nationale energiebeleid.
“Dit kan door kerncentrales te bouwen en het gasveld in Groningen veilig en verantwoord open te houden en nieuwe gasvelden op Nederlands grondgebied te ontwikkelen”
“Daarvoor moeten we vrij worden gelaten om kerncentrales te bouwen en doorgaan met het veilig produceren van aardgas uit beschikbare Nederlandse gasvelden.”
Naast traditionele kerncentrales wil BVNL actief inzetten op innovatie binnen kernenergie, met nadruk op Small Modular Reactors (SMR) en thoriumtechnologie. Dit wordt gezien als een manier om de energievoorziening verder te verduurzamen en te moderniseren.
“Onderzoek naar SMR (Small-Modular-Reactor) energiecentrales op basis van bestaande en Thorium-technologie wordt actief gestimuleerd.”
De ChristenUnie is voorstander van kernenergie als onderdeel van de toekomstige energiemix. Ze willen twee nieuwe grote kerncentrales bouwen en onderzoeken daarnaast de inzet van kleine modulaire kerncentrales (SMR’s) als alternatief of aanvulling. Kernenergie wordt gezien als aanvulling op wind- en zonne-energie om een stabiel en duurzaam energiesysteem te waarborgen.
De ChristenUnie kiest expliciet voor de bouw van twee nieuwe grote kerncentrales om het energiesysteem aan te vullen naast wind- en zonne-energie. Dit wordt gepresenteerd als noodzakelijk om de leveringszekerheid te waarborgen bij het uitfaseren van gas- en kolencentrales.
“We faseren de gas- en kolencentrales uit, en vullen het energiesysteem aan met twee nieuwe grote kerncentrales.”
Naast grote kerncentrales wil de ChristenUnie de mogelijkheden van kleine modulaire kerncentrales (SMR’s) van Europese producenten onderzoeken, als alternatief of aanvulling op grote kerncentrales. Dit toont hun bereidheid om te innoveren binnen kernenergie en flexibel in te spelen op technologische ontwikkelingen.
“Daarnaast onderzoeken we de inzet van kleine modulaire kerncentrales (SMR’s) van Europese producenten als alternatief voor of aanvulling op grote kerncentrales.”
De ChristenUnie benoemt specifiek dat bij de bouw van kerncentrales in Zeeland rekening wordt gehouden met de “Zeeuwse voorwaarden”. Dit geeft aan dat regionale belangen en voorwaarden een rol spelen in hun kernenergiebeleid.
“We houden bij de bouw van kerncentrales in Zeeland rekening met de 'Zeeuwse voorwaarden.'”
GroenLinks-PvdA is tegen het gebruik van publiek geld voor de bouw van nieuwe kerncentrales en kiest in plaats daarvan voor investeringen in snelle, effectieve verduurzamingsmaatregelen zoals zon en wind. De partij sluit private investeringen in kernenergie niet uit, maar ziet geen actieve rol voor de overheid in het stimuleren van kernenergie. Hun focus ligt op groene energie als motor van de energietransitie.
GroenLinks-PvdA wijst het gebruik van belastinggeld voor de bouw van kerncentrales af, omdat zij dit inefficiënt, duur en traag vinden. De partij vindt dat de gereserveerde miljarden beter besteed kunnen worden aan verduurzaming die sneller en zekerder effect heeft. Private investeringen in kernenergie blijven volgens de huidige regels mogelijk, maar de overheid stimuleert dit niet actief.
“Geen publiek geld voor kerncentrales. De bouw van vier kerncentrales heeft al een jarenlange vertraging opgelopen, en gaat waarschijnlijk 15 miljard meer kosten dan verwacht. Het is zelfs nog niet gelukt om een geschikte locatie te vinden of een marktpartij die interesse heeft in de bouw. De hiervoor gereserveerde 14 miljard euro gebruiken we daarom om huishoudens, bedrijven en boeren te helpen met verduurzamingsmaatregelen die wel snel en zeker effect hebben. Private partijen kunnen volgens de huidige regels al zelf investeren in kerncentrales.”
De partij positioneert zon- en windenergie als de kern van het toekomstige energiesysteem en noemt deze expliciet als alternatief voor kernenergie. GroenLinks-PvdA ziet hierin de snelste en meest effectieve route naar een klimaatneutraal Nederland.
De Partij voor de Dieren (PvdD) is uitgesproken tegen kernenergie: zij willen geen nieuwe kerncentrales bouwen en bestaande centrales zo snel mogelijk sluiten. Hun belangrijkste argumenten zijn dat kernenergie te laat komt voor de klimaatcrisis, te duur is, en toekomstige generaties opzadelt met kernafval. Ook waterstof op basis van kernenergie wordt afgewezen.
PvdD verwerpt kernenergie als oplossing voor de energietransitie en wil bestaande kerncentrales zo snel mogelijk sluiten. Ze vinden kernenergie te traag, te duur en onethisch vanwege het kernafval dat toekomstige generaties belast.
“Nederland bouwt geen nieuwe kerncentrales en bestaande centrales worden zo snel mogelijk gesloten. Kerncentrales komen te laat – de bouw duurt jaren terwijl de klimaatcrisis nu actie vergt. Het kost miljarden aan belastinggeld dat we ook kunnen gebruiken om de uitstoot sneller te kunnen terugdringen. Daarbij is het immoreel om toekomstige generaties met nog meer kernafval op te zadelen.”
PvdD wijst ook het gebruik van kernenergie voor de productie van waterstof af. Alleen groene waterstof is volgens hen toegestaan in de energietransitie.
“Waterstof op basis van fossiele brandstoffen of kernenergie staan we niet toe. Alleen groene waterstof kan onderdeel zijn van de Nederlandse energietransitie.”
PvdD wil dat pensioenfondsen uiterlijk in 2027 volledig stoppen met investeringen in kernenergie.
“Ze stappen uiterlijk in 2027 in elk geval volledig uit de fossiele industrie, vee-industrie, biomassa, kernernergie, en fastfoodindustrie.”
50PLUS is duidelijk vóór kernenergie en pleit voor een snelle uitbreiding van het aantal kerncentrales in Nederland. De partij wil zowel de bouw van vier nieuwe grote kerncentrales als de versnelde introductie van kleine kerncentrales (SMR’s) realiseren. Hiermee ziet 50PLUS kernenergie als essentieel voor de toekomstige energievoorziening en economische positie van Nederland.
50PLUS wil de energievoorziening versterken en de economie concurrerender maken door snel vier nieuwe kerncentrales te bouwen. Dit wordt gezien als noodzakelijk om voldoende elektriciteit op te wekken voor de technologische en economische ontwikkeling van Nederland.
“Snelle voortgang met de bouw van 4 nieuwe kerncentrales.”
Naast grote kerncentrales zet 50PLUS in op de versnelde introductie van kleine modulaire kerncentrales (SMR’s). Dit moet zorgen voor flexibiliteit en spreiding in de energieopwekking, en sneller inspelen op de groeiende elektriciteitsvraag.
“Versnelde introductie van kleine kerncentrales (SMR’s).”
De PVV is expliciet vóór kernenergie en wil nieuwe kerncentrales bouwen, inclusief kleine modulaire reactoren en inzet op thorium. De partij ziet kernenergie als een stabiele, betrouwbare en betaalbare energiebron en verzet zich tegen wind- en zonne-energie, die zij als onbetrouwbaar en duur bestempelt.
De PVV wil fors inzetten op de bouw van nieuwe kerncentrales, waaronder kleine modulaire reactoren (SMR) en thoriumreactoren. Dit wordt gepresenteerd als alternatief voor wind- en zonne-energie, met als doel leveringszekerheid en betaalbare energie voor huishoudens en bedrijven.
BIJ1 is uitgesproken tegen kernenergie en noemt het niet als onderdeel van de energietransitie. In het verkiezingsprogramma pleit BIJ1 uitsluitend voor schone en hernieuwbare energiebronnen, waarbij kernenergie expliciet wordt uitgesloten. De partij richt zich op het volledig publiek maken van de energievoorziening en het versneld afbouwen van fossiele brandstoffen, zonder ruimte voor kernenergie.
BIJ1 kiest bewust voor een energietransitie die uitsluitend draait om schone en hernieuwbare bronnen, en sluit kernenergie uit als optie. Dit standpunt komt voort uit hun streven naar klimaatrechtvaardigheid en het vermijden van risicovolle of vervuilende technologieën. Kernenergie wordt niet genoemd als oplossing; de focus ligt op publieke controle en verduurzaming via hernieuwbare bronnen.
“Al onze energie uit schone en hernieuwbare bronnen, in handen van de mensen. Er komen geen nieuwe projecten voor olie, kolen en gas.”
D66 sluit kernenergie niet uit, maar kiest primair voor groene energiebronnen zoals zon, wind en waterstof. Kernenergie blijft voor D66 een mogelijke optie, mits deze doelmatig is, maar het is geen eerste keuze; de partij blijft openstaan voor alternatieven zolang deze bijdragen aan een stabiel, CO2-vrij energiesysteem.
D66 kiest in de energietransitie voor een mix van duurzame bronnen, maar sluit kernenergie niet uit als optie. De partij benadrukt dat groene energie de voorkeur heeft, maar blijft openstaan voor kernenergie als dit bijdraagt aan leveringszekerheid en klimaatdoelen, mits het doelmatig is. Dit standpunt adresseert de vraag naar betrouwbare, CO2-vrije energie en de noodzaak om alle technologieën te overwegen die kunnen bijdragen aan een stabiel energiesysteem.
“Groene energie is onze eerste keuze, maar dit kent grenzen. We sluiten daarom geen technologie uit. We blijven openstaan voor alternatieven zoals kernenergie, mits dit doelmatig is.”
DENK sluit kernenergie niet uit als onderdeel van de energiemix, mits er veilige opslag van kernafval gegarandeerd is. De partij ziet kernenergie als een schonere optie dan andere energiebronnen, maar stelt strikte voorwaarden aan veiligheid en duurzaamheid.
DENK staat pragmatisch tegenover kernenergie en beschouwt het als een relatief schone energiebron, maar benadrukt dat veilige opslag van kernafval een absolute voorwaarde is. Kernenergie wordt niet actief gepromoot, maar ook niet principieel afgewezen zolang aan strenge veiligheidsvoorwaarden wordt voldaan.
“Kernenergie sluiten wij niet uit, omdat het schoner is dan andere energiebronnen. Veilige opslag van kernafval is een harde randvoorwaarde voor elke kernenergie optie.”
De SP is uitgesproken tegen kernenergie en pleit voor een volledige focus op betaalbare, schone en snel inzetbare energiebronnen zoals zon en wind. De partij wijst kernenergie af vanwege de hoge kosten, lange bouwtijden, het kernafvalprobleem en afhankelijkheid van buitenlandse grondstoffen, en investeert liever in duurzame alternatieven.
De SP verwerpt kernenergie als oplossing voor de energietransitie en benadrukt de nadelen zoals hoge kosten, lange bouwtijden, kernafval en afhankelijkheid van andere landen. Zij kiezen expliciet voor zon en wind als betaalbare en effectieve alternatieven.
“Voor energie die betaalbaar, schoon en snel is. Dus geen kernenergie. Nieuwe kerncentrales zijn extreem duur, bouwtijden lopen altijd uit en leveren pas over tientallen jaren stroom. Bovendien blijven we met kernafval zitten en blijven we afhankelijk van landen die ons de benodigde grondstoffen leveren. Wij kiezen voor betaalbare energie die wel werkt: zon en wind. Snel, schoon en stukken goedkoper.”