Forum voor Democratie (FVD) is uitgesproken tegen de afschaffing van de hypotheekrenteaftrek en wil deze juist behouden en zelfs uitbreiden. Hun belangrijkste voorstellen zijn het verhogen van het maximale aftrektarief naar 52% en het volledig onbelast laten van de eigen woning in box 1. FVD positioneert zich daarmee als een partij die het eigenwoningbezit beschermt en belastingdruk voor huiseigenaren wil verlagen.
FVD wil de hypotheekrenteaftrek niet alleen behouden, maar ook het maximale aftrektarief verhogen naar het oude niveau van 52%. Hiermee wil de partij het eigenwoningbezit stimuleren en de woonlasten voor huiseigenaren verlagen. Dit standpunt is een direct antwoord op partijen die juist pleiten voor afschaffing of beperking van de hypotheekrenteaftrek.
“Wij willen: » Hypotheekrenteaftrek behouden en hoger aftrektarief. We behouden de hypotheekrenteaftrek en brengen het maximale aftrektarief terug omhoog naar 52%, zodat huiseigenaren betaalbaar kunnen blijven wonen.”
“De hypotheekrenteaftrek blijft behouden en het maximale aftrektarief wordt teruggebracht naar het niveau van voor 2014 (52%).”
“De hypotheekrenteaftrek behouden we en het maximale aftrektarief gaat terug omhoog naar 52%.”
“Hypotheekrenteaftrek blijft, met een hoger aftrektarief, zodat wonen betaalbaar wordt en blijft.”
FVD wil dat de eigen woning volledig onbelast blijft door deze in box 1 te houden en het eigenwoningforfait af te schaffen. Dit sluit aan bij hun visie dat bezit "heilig" is en dat huiseigenaren niet extra belast moeten worden, in tegenstelling tot voorstellen van andere partijen die de fiscale voordelen willen beperken.
“De eigen woning blijft altijd in box 1 en blijft volledig onbelast.”
“De eigen woning vormt het fundament van vrijheid, veiligheid en gezinsleven. Wat ons betreft is bezit daarvan heilig. Daarom blijft de eigen woning in box 1: nooit belasting over je eigen huis, dus ook geen eigenwoningforfait.”
“We schaffen het eigenwoningforfait af en houden de eigen woning in box 1, zodat nooit belasting wordt betaald over het eigen huis.”
50PLUS is duidelijk tegen de afschaffing van de hypotheekrenteaftrek en pleit juist voor het behoud ervan. In hun verkiezingsprogramma benadrukken zij expliciet dat de aftrek van hypotheekrente moet blijven bestaan en dat het aflossen van de hypotheek extra beloond moet worden. Hiermee positioneert 50PLUS zich als een partij die de hypotheekrenteaftrek wil behouden en dus niet voor afschaffing is.
50PLUS vindt dat de hypotheekrenteaftrek moet blijven bestaan, omdat dit volgens hen bijdraagt aan financiële zekerheid voor (oudere) huiseigenaren. Ze zien het als een belangrijk onderdeel van het fiscale beleid rondom wonen en willen het juist beschermen tegen afschaffing of versobering. Dit standpunt is expliciet en concreet in het programma opgenomen.
Naast het behouden van de hypotheekrenteaftrek wil 50PLUS ook de beloning voor het aflossen van de hypotheek (de Wet Hillen) terugbrengen. Dit is een aanvullende maatregel om eigen woningbezit te stimuleren en mensen te belonen die hun hypotheek aflossen.
Volt is expliciet voor het zo snel mogelijk afschaffen van de hypotheekrenteaftrek en het eigenwoningforfait, en wil de eigen woning stapsgewijs naar box 3 verplaatsen. De partij koppelt dit aan een bredere hervorming van het belastingstelsel, waarbij de lasten op vermogen toenemen en huiseigenaren worden gecompenseerd via lagere inkomstenbelasting en een basisinkomen. Volt ziet het afschaffen van de hypotheekrenteaftrek als een manier om de huizenprijzen te laten dalen en het belastingstelsel eerlijker te maken.
Volt wil de hypotheekrenteaftrek en het eigenwoningforfait zo snel mogelijk afschaffen en de eigen woning naar box 3 verplaatsen. Dit moet leiden tot een eerlijkere belasting op vermogen, lagere huizenprijzen en een verschuiving van de belastingdruk van arbeid naar vermogen. De partij erkent dat dit de maandlasten voor huiseigenaren verhoogt, maar wil dit compenseren met lagere inkomstenbelasting en een basisinkomen.
“We bouwen de hypotheekrenteaftrek en het eigenwoningforfait zo snel mogelijk af en verplaatsen de eigen woning stapsgewijs naar box 3. De gestegen maandlasten voor huiseigenaren worden gecompenseerd met een lagere inkomstenbelasting en een basisinkomen. Op deze manier belasten we vermogen meer dan arbeid én dalen de huizenprijzen.”
“Dit wordt gedekt door de afbouw van de fiscale stimulering van koopwoningen.”
Volt wil op termijn alle ondoelmatige en ondoeltreffende fiscale regelingen afschaffen, waarbij de hypotheekrenteaftrek expliciet als eerste stap wordt genoemd. Dit is onderdeel van een bredere hervorming om het belastingstelsel eenvoudiger en eerlijker te maken.
“We schaffen op termijn alle ondoelmatige en ondoeltreffende fiscale regelingen af of fiscale regelingen die niet meer van deze tijd of zeer schadelijk zijn. Als eerste stap nemen we het voorstel in het rapport van het Ministerie van Financiën ‘Kansen voor lagere tarieven en beter beleid’ aan, om zo snel en verantwoord mogelijk de fiscale regelingen ter waarde van 31 miljard euro af te bouwen.”
Volt wil uiteindelijk alle aftrekposten, waaronder de hypotheekrenteaftrek, afschaffen als onderdeel van de invoering van een basisinkomen. Dit is een structurele hervorming van het belastingstelsel gericht op eenvoud en bestaanszekerheid.
“We schaffen alle toeslagen, heffingskortingen, aftrekposten, vrijstellingen en de werkgevers- en werknemerspremies af. Al deze regelingen worden afgedekt door invoering van het nieuwe basisinkomen en door uitbreiding van de inkomstenbelasting met een aantal schijven.”
Het CDA is voor het geleidelijk afschaffen van de hypotheekrenteaftrek, met als doel de woningmarkt toegankelijker en betaalbaarder te maken. De partij wil de opbrengsten hiervan gebruiken om de inkomstenbelasting evenredig te verlagen en stelt een lange transitieperiode van dertig jaar voor om bestaande huiseigenaren te beschermen. Het CDA kiest hiermee voor een stapsgewijze hervorming die rekening houdt met zowel starters als huidige huizenbezitters.
Het CDA wil de hypotheekrenteaftrek stap voor stap afbouwen over een periode van dertig jaar, waarbij de opbrengsten volledig worden ingezet om de inkomstenbelasting te verlagen. Dit moet de woningmarkt eerlijker en betaalbaarder maken, zonder huidige huiseigenaren plotseling te benadelen. De partij benadrukt het belang van een zorgvuldige overgang en het meenemen van de effecten op de huizenmarkt.
“De hypotheekrenteaftrek bouwen we stap voor stap af, terwijl we tegelijk de inkomstenbelasting evenveel verlagen. Zo maken we woningen meer betaalbaar op de langere termijn.”
“Daarom bouwen we de hypotheekrenteaftrek geleidelijk af. De opbrengsten gebruiken we een op een om de inkomstenbelasting te verlagen. Het kabinet dient hiertoe voorstellen in. Daarbij stellen we een aantal belangrijke randvoorwaarden die in de uitwerking moeten worden geregeld: › De geleidelijke afbouw vindt plaats over een lange transitieperiode van dertig jaar, zodat huiseigenaren die met de aftrek rekening hebben gehouden in hun financiële planning, niet in de knel komen.”
“Ontspannen woningmarkt: huren en kopen wordt gelijkwaardiger en de hypotheekrenteaftrek bouwen we langzaam af met gelijktijdige verlaging van de inkomstenbelasting.”
De VVD is expliciet tegen de afschaffing van de hypotheekrenteaftrek en wil deze regeling behouden als belangrijk instrument voor betaalbare woonlasten en stabiliteit op de woningmarkt. In het verkiezingsprogramma benadrukt de VVD meerdere keren dat de hypotheekrenteaftrek in stand blijft en verzet zich tegen pogingen van andere partijen om het eigen huis zwaarder te belasten. Concrete voorstellen zijn het behouden van de dertig-jaarstermijn en het beschermen van het eigen huis tegen extra belastingdruk.
De VVD beschouwt de hypotheekrenteaftrek als essentieel voor betaalbare woonlasten en stabiliteit op de woningmarkt. De partij positioneert zich duidelijk tegen afschaffing en tegen pogingen van andere partijen om het eigen huis zwaarder te belasten. Dit standpunt wordt herhaaldelijk en concreet onderbouwd in het programma.
“De hypotheekrenteaftrek blijft in stand, en om de woonlasten onder controle te houden maximeren we de jaarlijkse stijging van de onroerendezaakbelasting.”
“De hypotheekrenteaftrek is een belangrijk instrument om rust te brengen op de woningmarkt. Wij blijven hierachter staan. Pogingen van andere partijen om het eigen huis zwaarder te belasten, wijzen wij hard af.”
“Daarbij blijft de huidige dertig-jaarstermijn van de hypotheekrenteaftrek behouden.”
BBB is duidelijk tegen het afschaffen of verder beperken van de hypotheekrenteaftrek. Zij willen dat de hypotheekrenteaftrek behouden blijft en zijn ook tegen belasting op de (over)waarde van de eigen woning. BBB ziet het betaalbaar houden van koopwoningen als belangrijk en verwerpt voorstellen tot beperking van fiscale voordelen voor huiseigenaren.
BBB vindt dat de hypotheekrenteaftrek niet verder beperkt moet worden en dat de (over)waarde van de eigen woning niet belast mag worden. Zij willen hiermee de betaalbaarheid van koopwoningen beschermen en voorkomen dat huiseigenaren extra worden belast.
“Belastingheffing van de overwaarde (de waarde van de woning minus de schuld) en verder beperken van de hypotheekrenteaftrek is wat BBB betreft niet aan de orde.”
“De hypotheekrenteaftrek wordt niet verder beperkt en de (over)waarde van de eigen woning wordt niet belast.”
BVNL is tegen de afschaffing van de hypotheekrenteaftrek en pleit juist voor het behoud en zelfs verbetering van fiscale voordelen voor huiseigenaren. De partij wil het Eigen Woningforfait (EWF) het liefst volledig afschaffen en de Wet Hillen opnieuw invoeren, zodat mensen die hun huis hebben afbetaald geen EWF meer hoeven te betalen. BVNL ziet het eigen huis als een "veilige haven" en verzet zich tegen verdere fiscale lasten voor huiseigenaren.
BVNL wil de hypotheekrenteaftrek behouden en het Eigen Woningforfait (EWF) bij voorkeur volledig afschaffen. De partij vindt dat het eigen huis geen melkkoe van de overheid mag zijn en dat huiseigenaren financieel beschermd moeten worden. Door het EWF af te schaffen en de Wet Hillen opnieuw in te voeren, wil BVNL de fiscale positie van huiseigenaren verbeteren.
“Het tarief voor het Eigen Woningforfait wordt voor iedereen gelijk. De 'villataks' vervalt in elk geval. Bij voorkeur vervalt het Eigen Woningforfait geheel. Het eigen huis moet ook financieel een veilige haven zijn en geen melkkoe van de overheid.”
“De Wet Hillen weer invoeren zodat mensen die hun huis hebben afbetaald geen Eigen Woningforfait meer hoeven te betalen.”
De ChristenUnie is voor het geleidelijk afschaffen van de hypotheekrenteaftrek, omdat deze regeling volgens hen zorgt voor ongelijkheid tussen huurders en kopers en bijdraagt aan hogere huizenprijzen. Ze willen dit onderdeel maken van een bredere, stapsgewijze herziening van het belastingstelsel, met als doel een eigendomsneutrale fiscale behandeling van wonen.
De ChristenUnie wil de hypotheekrenteaftrek in de komende decennia geleidelijk afbouwen. Ze zien deze regeling als een oorzaak van ongelijkheid tussen huurders en kopers en als een prijsopdrijvende factor op de woningmarkt. Het afbouwen van de hypotheekrenteaftrek maakt deel uit van hun streven naar een eerlijker en eenvoudiger belastingstelsel waarin wonen fiscaal eigendomsneutraal wordt behandeld.
“Door de hypotheekrenteaftrek worden woningzoekenden en huurders op achterstand gezet ten opzichte van woningeigenaren. Hierdoor betalen huurders bij een gelijk inkomen meer belasting dan kopers. De hypotheekrenteaftrek zorgt er bovendien voor dat huizen duurder worden, omdat kopers meer kunnen bieden dan zonder deze regeling mogelijk zou zijn. In het kader van haar algehele herziening van het belastingstelsel, wil de ChristenUnie deze regeling de komende decennia geleidelijk afbouwen.”
“De hypotheekrenteaftrek schaffen we geleidelijk af.”
D66 is voor het afbouwen van de hypotheekrenteaftrek, maar niet voor directe volledige afschaffing. Ze willen het belastingvoordeel van woningbezit verminderen om de woningmarkt eerlijker te maken en de verschillen tussen huurders en kopers te verkleinen, waarbij ze mensen die recent een hypotheek hebben afgesloten ontzien. De opbrengsten van deze afbouw worden ingezet voor verlaging van de inkomstenbelasting voor iedereen.
D66 wil de hypotheekrenteaftrek niet in één keer afschaffen, maar geleidelijk afbouwen om het belastingvoordeel van woningbezit te verminderen. Dit moet zorgen voor een eerlijkere woningmarkt en minder prijsopdrijving, terwijl mensen die net een hypotheek hebben afgesloten worden ontzien. De opbrengsten worden gebruikt om de inkomstenbelasting te verlagen.
“We bouwen het belastingvoordeel van woningbezit af en gaan beleggers meer belasten.”
“We verkleinen de verschillen in fiscale voordelen tussen huurders en mensen met een koopwoning. Dit doen we onder andere via de afbouw van de hypotheekrenteaftrek, verlaging van het btw-tarief op nieuwbouw en aanscherping van het eigenwoningforfait voor de duurste huizen. We ontzien mensen die net een hypotheek hebben afgesloten. We steken de opbrengsten helemaal in lagere inkomstenbelasting voor iedereen.”
De PVV is uitgesproken tegen de afschaffing van de hypotheekrenteaftrek en wil deze regeling volledig behouden. In het verkiezingsprogramma wordt expliciet gesteld dat de hypotheekrenteaftrek blijft bestaan en hier niet aan getornd zal worden. De PVV positioneert zich hiermee duidelijk tegenover partijen die wél voor afschaffing of beperking van de hypotheekrenteaftrek zijn.
De PVV vindt het belangrijk dat de hypotheekrenteaftrek blijft bestaan om het kopen van een huis betaalbaar te houden voor Nederlanders. Zij zien de regeling als essentieel voor de betaalbaarheid van koopwoningen en willen deze daarom niet aanpassen of afschaffen. Hiermee zet de PVV zich af tegen partijen die de hypotheekrenteaftrek willen beperken of afschaffen.
De Partij voor de Dieren (PvdD) is niet voor volledige afschaffing van de hypotheekrenteaftrek, maar wil deze versneld afbouwen voor hypotheken boven het bedrag van de Nationale Hypotheek Garantie (NHG). De PvdD ziet de hypotheekrenteaftrek als een bron van ongelijkheid en wil deze maatregel beperken tot het NHG-niveau, waarbij hogere hypotheken hun fiscale voordeel sneller verliezen. Hun visie is gericht op het eerlijker maken van het belastingstelsel en het tegengaan van vermogensongelijkheid door woningbezit.
De PvdD wil de hypotheekrenteaftrek versneld afbouwen voor bedragen boven de NHG, omdat zij deze regeling als ongelijkmakend beschouwen. Hiermee willen ze het belastingvoordeel voor hogere hypotheken sneller verminderen, terwijl de aftrek voor hypotheken tot het NHG-bedrag behouden blijft. Dit voorstel is bedoeld om vermogensongelijkheid te verkleinen en de woningmarkt eerlijker te maken.
“De hypotheekrenteaftrek zorgt voor groeiende ongelijkheid en wordt daarom versneld afgebouwd voor bedragen boven de nationale hypotheek garantie (NHG).”
“Hypotheekrenteaftrek blijft mogelijk tot het Nationale Hypotheek Garantie (NHG)-bedrag. De hypotheekrenteaftrek voor bedragen daarboven wordt in een hoger tempo afgeschaft dan nu (0,5% per jaar).”
De SGP is geen voorstander van afschaffing van de hypotheekrenteaftrek, maar sluit een herziening ervan niet uit zolang dit geen nadelige financiële gevolgen heeft voor huiseigenaren. Het uitgangspunt blijft dat eigenwoningbezit wordt bevorderd en dat eventuele aanpassingen gepaard moeten gaan met lastenverlichting. De partij wil vooral voorkomen dat de financieringsmogelijkheden voor starters en eenverdieners onnodig worden beperkt.
De SGP is expliciet tegen afschaffing van de hypotheekrenteaftrek, maar staat open voor een herziening mits dit geen negatieve financiële gevolgen heeft voor huiseigenaren. De partij benadrukt het belang van het stimuleren van eigenwoningbezit en het beschermen van de financieringsruimte voor starters en eenverdieners.
“De SGP is geen voorstander van afschaffing van de hypotheekrenteaftrek, maar staat niet afwijzend tegenover een herziening ervan.”
“Het is van groot belang dat een eventuele herziening van de hypotheekrenteaftrek geen nadelige financiële gevolgen heeft. Er dienen daarom passende, lastenverlichtende maatregelen genomen te worden. Het uitgangspunt blijft dat eigenwoningbezit wordt bevorderd.”
De SP is voor het volledig afschaffen van de hypotheekrenteaftrek op termijn, omdat zij deze regeling als prijsopdrijvend en sociaal oneerlijk beschouwen. In de komende vier jaar willen ze de hypotheekrenteaftrek versneld afbouwen voor woningen boven de 600 duizend euro, met de opbrengsten investeren ze in betaalbare woningen en verlaging van de inkomstenbelasting. Uiteindelijk wil de SP de hypotheekrenteaftrek geheel en stapsgewijs afbouwen, zodat mensen niet in de knel komen.
De SP wil de hypotheekrenteaftrek direct versneld afbouwen voor woningen boven de 600 duizend euro. Dit levert miljarden op die geïnvesteerd worden in betaalbare huurwoningen, wooncoöperaties en huisvesting voor starters. De maatregel is bedoeld om prijsopdrijving op de woningmarkt tegen te gaan en de samenleving eerlijker te maken.
“Voor de komende vier jaar garanderen we deze regeling voor woningen tot 600 duizend euro, maar boven dit bedrag bouwen we de hypotheekrenteaftrek direct versneld af. Zo komt er jaarlijks 5 tot 6 miljard euro vrij. Dat geld investeren we in betaalbare huurwoningen, wooncoöperaties en huisvesting voor starters.”
Op de langere termijn wil de SP de hypotheekrenteaftrek volledig afbouwen. Dit gebeurt stapsgewijs om te voorkomen dat mensen in financiële problemen komen. De opbrengsten worden gebruikt om de inkomstenbelasting te verlagen, zodat de lasten eerlijker verdeeld worden.
“Op termijn moeten we de prijsopdrijvende hypotheekrenteaftrek helemaal afbouwen. Dit gaat stapsgewijs zodat mensen niet de knel komen. De opbrengsten híervan steken we bovendien in het verlagen van de inkomstenbelasting.”
BIJ1 is expliciet voor de volledige afschaffing van de hypotheekrenteaftrek binnen tien jaar. Ze willen deze fiscale subsidie op eigenwoningbezit geleidelijk beëindigen en de vrijgekomen miljarden investeren in sociale woningbouw en betaalbaar wonen, met tijdelijke compensatie voor lagere inkomens.
BIJ1 wil de hypotheekrenteaftrek in fasen afschaffen omdat zij deze regeling zien als een subsidie voor vermogende huizenbezitters, die ongelijkheid vergroot en publieke middelen onttrekt aan betaalbaar wonen. De partij stelt voor om de afschaffing te combineren met tijdelijke woonlastencompensatie voor huishoudens met een lager inkomen, zodat de woonlasten niet plotseling stijgen.
“De hypotheekrenteaftrek (of: de bezitters-subsidie) schaffen we in fasen binnen 10 jaar af. Om te voorkomen dat woonkosten op korte termijn exploderen voor huishoudens met weinig reserves, komt er een tijdelijke woonlastencompensatie voor huishoudens onder een inkomen van € 50.000. Wanneer zij zelf in hun woning wonen (geen 2e woning, geen verhuur). Op termijn komt daardoor elk jaar ruim € 10 miljard vrij. Die miljarden gaan naar sociale woningbouw op grote schaal, coöperatieve woonvormen, en bestaande huurwoningen circulair renoveren en verduurzamen. Onze staat geeft geen subsidies aan de rijken, maar geeft de mensen een thuis.”
DENK is niet voor de afschaffing van de hypotheekrenteaftrek. Het verkiezingsprogramma stelt expliciet dat de hypotheekrenteaftrek behouden blijft, behalve voor ultrarijken met superdure woningen. Het beleid richt zich op het doelmatiger maken van het systeem, niet op volledige afschaffing.
DENK wil de hypotheekrenteaftrek behouden om woningbezitters te ondersteunen, maar vindt het niet nodig dat ultrarijken met zeer dure woningen hiervan profiteren. Het voorstel is om de aftrek alleen voor deze groep af te schaffen, zodat het systeem eerlijker en doelmatiger wordt.
“De hypotheekrenteaftrek blijft bestaan, om woningbezitters tegemoet te komen. We maken het systeem wel doelmatiger, door de aftrek af te schaffen voor ultrarijken met superdure woningen. Zij hebben de tegemoetkoming immers niet nodig.”
GroenLinks-PvdA is voor het stapsgewijs afbouwen van de hypotheekrenteaftrek, omdat deze regeling volgens hen de huizenprijzen opdrijft en vooral mensen met dure huizen bevoordeelt. De opbrengsten van het afbouwen willen ze inzetten voor woningbouw en lastenverlichting, zodat starters meer kans krijgen op een betaalbare koopwoning.
GroenLinks-PvdA wil de hypotheekrenteaftrek geleidelijk afschaffen, omdat deze regeling volgens hen zorgt voor hogere huizenprijzen en vooral de rijkste huiseigenaren bevoordeelt. Door de afbouw willen ze de woningmarkt eerlijker maken en starters meer kansen geven, terwijl de opbrengsten worden gebruikt voor woningbouw en lastenverlichting.
“De hypotheekrenteaftrek drijft de prijzen op en mensen met de duurste huizen profiteren het meest. Daarom gaan we de hypotheekrenteaftrek stapsgewijs afbouwen. De opbrengsten zetten we in voor woningbouw en lastenverlichting, waardoor mensen meer overhouden van hun loon.”
NSC is expliciet tegen de afschaffing van de hypotheekrenteaftrek en wil deze regeling behouden. In hun verkiezingsprogramma benadrukken zij het belang van het verlagen van woonlasten, maar kiezen zij ervoor de hypotheekrenteaftrek te handhaven als onderdeel van hun beleid voor betaalbare koopwoningen.
NSC kiest ervoor om de hypotheekrenteaftrek te behouden en niet af te schaffen. Hiermee positioneert de partij zich duidelijk tegenover partijen die wél voor afschaffing zijn. Dit standpunt wordt expliciet genoemd in het kader van het stimuleren van investeringen in woningbouw en het betaalbaar houden van koopwoningen.
“We behouden de hypotheekrenteaftrek.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma