Forum voor Democratie (FVD) is uitgesproken tegen de afschaffing van de hypotheekrenteaftrek en wil deze juist behouden en uitbreiden. FVD pleit voor het verhogen van het maximale aftrektarief naar 52% en het beschermen van het eigen woningbezit tegen extra belastingen. Volgens FVD is het behoud van de hypotheekrenteaftrek essentieel om wonen betaalbaar te houden en het bezit van een eigen huis te stimuleren.
FVD wil de hypotheekrenteaftrek niet alleen behouden, maar ook het maximale aftrektarief verhogen naar het oude niveau van 52%. De partij ziet de hypotheekrenteaftrek als een belangrijk instrument om het eigen woningbezit te beschermen en wonen betaalbaar te houden voor huiseigenaren. FVD verzet zich daarmee expliciet tegen partijen die de hypotheekrenteaftrek willen afschaffen.
“Wij willen: » Hypotheekrenteaftrek behouden en hoger aftrektarief. We behouden de hypotheekrenteaftrek en brengen het maximale aftrektarief terug omhoog naar 52%, zodat huiseigenaren betaalbaar kunnen blijven wonen.”
“De hypotheekrenteaftrek blijft, met een hoger aftrektarief, zodat wonen betaalbaar wordt en blijft.”
“De hypotheekrenteaftrek blijft behouden en het maximale aftrektarief wordt teruggebracht naar het niveau van voor 2014 (52%).”
“De eigen woning blijft in box 1, onbelast, met een lage overdrachtsbelasting van 2% en een startersvrijstelling. Hypotheekrenteaftrek blijft, met een hoger aftrektarief, zodat wonen betaalbaar wordt en blijft.”
Naast het behouden van de hypotheekrenteaftrek, wil FVD het eigenwoningforfait afschaffen en de eigen woning in box 1 houden, zodat er geen extra belasting wordt geheven over het eigen huis. Dit sluit aan bij hun visie dat bezit heilig is en niet extra belast moet worden.
Volt is voor het zo snel mogelijk afschaffen van de hypotheekrenteaftrek en het eigenwoningforfait. Zij willen de eigen woning stapsgewijs naar box 3 verplaatsen en de gestegen maandlasten voor huiseigenaren compenseren met een lagere inkomstenbelasting en een basisinkomen. Volt ziet dit als een manier om vermogen zwaarder te belasten dan arbeid en om de huizenprijzen te laten dalen.
Volt wil de hypotheekrenteaftrek en het eigenwoningforfait zo snel mogelijk afbouwen en de eigen woning naar box 3 verplaatsen. Dit moet leiden tot een eerlijkere belasting van vermogen, een daling van de huizenprijzen en een verschuiving van de belastingdruk van arbeid naar vermogen. De partij wil de hogere lasten voor huiseigenaren compenseren via lagere inkomstenbelasting en een basisinkomen.
“We bouwen de hypotheekrenteaftrek en het eigenwoningforfait zo snel mogelijk af en verplaatsen de eigen woning stapsgewijs naar box 3. De gestegen maandlasten voor huiseigenaren worden gecompenseerd met een lagere inkomstenbelasting en een basisinkomen. Op deze manier belasten we vermogen meer dan arbeid én dalen de huizenprijzen.”
“Dit wordt gedekt door de afbouw van de fiscale stimulering van koopwoningen.”
Volt wil op termijn alle ondoelmatige en ondoeltreffende fiscale regelingen afschaffen, waaronder de hypotheekrenteaftrek. Dit past in hun bredere visie om het belastingstelsel te vereenvoudigen en eerlijker te maken, waarbij vermogen en woningbezit rechtvaardiger worden belast.
“We schaffen op termijn alle ondoelmatige en ondoeltreffende fiscale regelingen af of fiscale regelingen die niet meer van deze tijd of zeer schadelijk zijn.”
“We gaan vermogen afkomstig uit pensioenen en woningen rechtvaardiger belasten. Onderzoekers en deskundigen geven al jaren aan dat vermogensongelijkheid voornamelijk afkomstig is uit de scheve verdeling van woon- en pensioenvermogen.”
Volt wil uiteindelijk alle aftrekposten, vrijstellingen en toeslagen afschaffen, inclusief de hypotheekrenteaftrek, als onderdeel van de invoering van een basisinkomen en een eenvoudiger belastingstelsel.
“We schaffen alle toeslagen, heffingskortingen, aftrekposten, vrijstellingen en de werkgevers- en werknemerspremies af. Al deze regelingen worden afgedekt door invoering van het nieuwe basisinkomen en door uitbreiding van de inkomstenbelasting met een aantal schijven.”
50PLUS is expliciet tegen de afschaffing van de hypotheekrenteaftrek en pleit juist voor het behoud ervan. De partij wil de hypotheekrenteaftrek behouden om de financiële positie van (oudere) huiseigenaren te beschermen en stelt daarnaast voor om de Wet Hillen, die het aflossen van de hypotheek beloont, terug te brengen.
50PLUS wil de hypotheekrenteaftrek behouden en keert zich tegen afschaffing, omdat zij dit zien als essentieel voor de koopkracht en financiële zekerheid van (met name oudere) huiseigenaren. De partij vindt dat ouderen niet extra belast moeten worden en dat het bezit van een eigen woning gestimuleerd moet worden.
Naast het behouden van de hypotheekrenteaftrek wil 50PLUS de Wet Hillen herinvoeren, waarmee het volledig aflossen van de hypotheek op de eigen woning wordt beloond. Dit moet het aflossen van hypotheken stimuleren en de lasten voor mensen zonder hypotheekschuld verlagen.
Het CDA is voor een geleidelijke afbouw van de hypotheekrenteaftrek over een lange periode van dertig jaar, met als doel de woningmarkt toegankelijker en betaalbaarder te maken, vooral voor starters en jongeren. De opbrengsten van deze afbouw worden direct gebruikt om de inkomstenbelasting te verlagen, zodat de lasten voor huiseigenaren niet toenemen. Het CDA kiest hiermee voor een evenwichtige hervorming die rekening houdt met zowel huidige huizenbezitters als toekomstige kopers.
Het CDA wil de hypotheekrenteaftrek stap voor stap afbouwen om de woningmarkt eerlijker en betaalbaarder te maken, met speciale aandacht voor starters en jongeren. De partij koppelt deze afbouw aan een gelijktijdige verlaging van de inkomstenbelasting, zodat de financiële lasten voor huiseigenaren niet stijgen. De afbouw vindt plaats over een lange transitieperiode van dertig jaar om financiële schokken te voorkomen.
“De hypotheekrenteaftrek bouwen we stap voor stap af, terwijl we tegelijk de inkomstenbelasting evenveel verlagen. Zo maken we woningen meer betaalbaar op de langere termijn.”
“Daarom bouwen we de hypotheekrenteaftrek geleidelijk af. De opbrengsten gebruiken we een op een om de inkomstenbelasting te verlagen. Het kabinet dient hiertoe voorstellen in. Daarbij stellen we een aantal belangrijke randvoorwaarden die in de uitwerking moeten worden geregeld: › De geleidelijke afbouw vindt plaats over een lange transitieperiode van dertig jaar, zodat huiseigenaren die met de aftrek rekening hebben gehouden in hun financiële planning, niet in de knel komen.”
“De regels voor de hypotheekrenteaftrek zijn bovendien bijzonder ingewikkeld geworden. Het is duidelijk dat we eerlijke keuzes moeten maken. Waarbij we zowel de belangen van huidige huizenbezitters als starters op de huizenmarkt meewegen. Ons expliciete doel is de woningmarkt toegankelijker en betaalbaarder te maken. Daarom bouwen we de hypotheekrenteaftrek geleidelijk af.”
“Ontspannen woningmarkt: huren en kopen wordt gelijkwaardiger en de hypotheekrenteaftrek bouwen we langzaam af met gelijktijdige verlaging van de inkomstenbelasting.”
De ChristenUnie is voor het geleidelijk afschaffen van de hypotheekrenteaftrek, omdat deze regeling volgens hen zorgt voor ongelijkheid tussen huurders en kopers en bijdraagt aan hogere huizenprijzen. Ze willen dit doen als onderdeel van een bredere, rechtvaardigere herziening van het belastingstelsel, waarbij wonen fiscaal eigendomsneutraal wordt behandeld.
De ChristenUnie wil de hypotheekrenteaftrek in de komende decennia stapsgewijs afbouwen. Ze vinden dat deze regeling woningzoekenden en huurders benadeelt ten opzichte van huiseigenaren en huizenprijzen opdrijft. Dit past in hun streven naar een eerlijker en eenvoudiger belastingstelsel waarin arbeid en vermogen gelijker worden belast.
“Door de hypotheekrenteaftrek worden woningzoekenden en huurders op achterstand gezet ten opzichte van woningeigenaren. Hierdoor betalen huurders bij een gelijk inkomen meer belasting dan kopers. De hypotheekrenteaftrek zorgt er bovendien voor dat huizen duurder worden, omdat kopers meer kunnen bieden dan zonder deze regeling mogelijk zou zijn. In het kader van haar algehele herziening van het belastingstelsel, wil de ChristenUnie deze regeling de komende decennia geleidelijk afbouwen.”
“De hypotheekrenteaftrek schaffen we geleidelijk af.”
De ChristenUnie streeft naar een belastingstelsel waarin wonen fiscaal neutraal wordt behandeld, zodat huurders en kopers gelijk worden behandeld. Dit moet bijdragen aan een eerlijkere woningmarkt en het verminderen van fiscale voordelen voor huiseigenaren.
“Eigendomsneutrale fiscale behandeling van wonen”
JA21 spreekt zich in het verkiezingsprogramma niet uit voor afschaffing van de hypotheekrenteaftrek. Er wordt geen enkel concreet voorstel gedaan om deze regeling te schrappen of af te bouwen. Het programma richt zich vooral op het vereenvoudigen van het belastingstelsel, het stimuleren van vermogensopbouw en het verbeteren van de woningmarkt, maar noemt de hypotheekrenteaftrek nergens expliciet.
JA21 wil het belastingstelsel vereenvoudigen en de koopwoningmarkt toegankelijker maken, maar zonder de hypotheekrenteaftrek te benoemen of aan te pakken. De partij richt zich op het afschaffen van toeslagen, het stimuleren van vermogensopbouw en het verlagen van lasten, met als doel werken en sparen aantrekkelijker te maken.
“Wij schaffen het circus aan toeslagen en heffingskortingen af, en vervangen het door een simpel en transparant systeem van toelagen.”
“Vermogensopbouw stimuleren door sparen en investeren aantrekkelijker te maken, zodat mensen keuzevrijheid houden over hoe zij omgaan met hun geld.”
“Los van de meer generieke aanpak die JA21 voorstaat voor het structureel oplossen van de woningnood zoals hiervoor is beschreven, is JA21 van oordeel dat er een bijzondere opdracht ligt om met prioriteit ervoor te zorgen dat jonge mensen die een gezin willen beginnen een woning kunnen kopen.”
De Partij voor de Dieren (PvdD) is voor een versnelde afbouw van de hypotheekrenteaftrek, met name voor hypotheken boven het Nationale Hypotheek Garantie (NHG)-bedrag. Zij vinden dat de hypotheekrenteaftrek ongelijkheid vergroot en het woningbezit als beleggingsmiddel stimuleert, wat ten koste gaat van betaalbaar wonen.
De PvdD wil de hypotheekrenteaftrek versneld afbouwen voor bedragen boven de NHG-grens, omdat deze regeling volgens hen bijdraagt aan vermogensongelijkheid en het gebruik van woningen als beleggingsobject stimuleert. De partij ziet het beperken van de hypotheekrenteaftrek als een manier om wonen betaalbaarder te maken en speculatie op de woningmarkt tegen te gaan.
“De hypotheekrenteaftrek zorgt voor groeiende ongelijkheid en wordt daarom versneld afgebouwd voor bedragen boven de nationale hypotheek garantie (NHG).”
“Hypotheekrenteaftrek blijft mogelijk tot het Nationale Hypotheek Garantie (NHG)-bedrag. De hypotheekrenteaftrek voor bedragen daarboven wordt in een hoger tempo afgeschaft dan nu (0,5% per jaar). Tegelijkertijd wordt ingezet op wonen weer betaalbaar maken.”
De PvdD wil het belastingstelsel herzien om extreme vermogensongelijkheid door woningbezit tegen te gaan. Dit sluit aan bij hun visie dat huizen geen beleggingsobjecten moeten zijn en dat fiscale voordelen voor woningbezit kritisch moeten worden bekeken.
“We onderzoeken een herziening van het belastingstelsel om extreme vermogensongelijkheid door woningbezit tegen te gaan. Het wordt daarmee minder aantrekkelijk om huizen te gebruiken als belegging en daarmee worden huizen goedkoper.”
De SP is voor het volledig afschaffen van de hypotheekrenteaftrek, omdat deze regeling volgens hen huizen juist duurder maakt en vooral de hogere inkomens bevoordeelt. Ze willen de aftrek eerst versneld afbouwen voor woningen boven 600 duizend euro en op termijn helemaal afschaffen, waarbij de opbrengsten worden geïnvesteerd in betaalbare woningen en het verlagen van de inkomstenbelasting. De SP ziet de hypotheekrenteaftrek als prijsopdrijvend en sociaal oneerlijk.
De SP wil de hypotheekrenteaftrek versneld afbouwen voor dure woningen en uiteindelijk volledig afschaffen. Ze stellen dat de regeling huizenprijzen opdrijft, ongelijkheid vergroot en miljarden kost die beter kunnen worden ingezet voor betaalbare huisvesting en lastenverlichting voor lagere inkomens. De opbrengsten van de afbouw worden geïnvesteerd in betaalbare huurwoningen, wooncoöperaties en het verlagen van de inkomstenbelasting.
“Voor de komende vier jaar garanderen we deze regeling voor woningen tot 600 duizend euro, maar boven dit bedrag bouwen we de hypotheekrenteaftrek direct versneld af. Zo komt er jaarlijks 5 tot 6 miljard euro vrij. Dat geld investeren we in betaalbare huurwoningen, wooncoöperaties en huisvesting voor starters. Zodat iedereen weer een kans krijgt op een goede en betaalbare woning. Op termijn moeten we de prijsopdrijvende hypotheekrenteaftrek helemaal afbouwen. Dit gaat stapsgewijs zodat mensen niet de knel komen. De opbrengsten hiervan steken we bovendien in het verlagen van de inkomstenbelasting.”
De SP motiveert haar standpunt door te stellen dat de hypotheekrenteaftrek huizenprijzen opdrijft en vooral de rijkeren bevoordeelt, terwijl gewone mensen er weinig aan hebben. Ze zien het als een vorm van omgekeerde solidariteit en willen het systeem eerlijker maken.
“Hoe meer belastingvoordeel je krijgt bij het kopen van een huis, hoe meer mensen kunnen lenen en hoe harder de huizenprijzen stijgen. Dat is precies wat de hypotheekrenteaftrek doet: ze maakt huizen niet goedkoper, maar juist duurder. En ondertussen kost het de samenleving miljarden per jaar.”
“Tegelijkertijd hebben aandeelhouders, vastgoedbezitters en villabewoners wél cadeautjes gekregen. Zoals belastingkortingen op aandelen en vermogen en de verruiming van de hypotheekrenteaftrek voor villabezitters. Er heeft dus een omgekeerde solidariteit plaatsgevonden. Van gewone mensen naar de miljonairs, aandeelhouders en vastgoedbezitters.”
De VVD is uitgesproken tegen de afschaffing van de hypotheekrenteaftrek en ziet deze juist als een belangrijk instrument om de woonlasten betaalbaar te houden en het eigen woningbezit te stimuleren. De partij positioneert zich hiermee duidelijk tegenover andere partijen die wel voor afschaffing zijn, en benadrukt dat pogingen om het eigen huis zwaarder te belasten worden afgewezen.
De VVD beschouwt de hypotheekrenteaftrek als essentieel voor betaalbare woonlasten en het stimuleren van eigen woningbezit, vooral voor starters en mensen met een normaal inkomen. De partij wijst voorstellen van andere partijen om de hypotheekrenteaftrek af te schaffen of het eigen huis zwaarder te belasten expliciet af, omdat dit volgens hen de betaalbaarheid van wonen onder druk zet.
“De hypotheekrenteaftrek blijft in stand, en om de woonlasten onder controle te houden maximeren we de jaarlijkse stijging van de onroerendezaakbelasting.”
“De hypotheekrenteaftrek is een belangrijk instrument om rust te brengen op de woningmarkt. Wij blijven hierachter staan. Pogingen van andere partijen om het eigen huis zwaarder te belasten, wijzen wij hard af.”
De VVD positioneert zich expliciet tegenover partijen die de hypotheekrenteaftrek willen afschaffen, en noemt dit een bedreiging voor de betaalbaarheid van het eigen huis. De partij gebruikt deze tegenstelling om haar eigen beleid te legitimeren en te profileren als voorvechter van het eigen woningbezit.
“Pogingen van andere partijen om het eigen huis zwaarder te belasten, wijzen wij hard af.”
BBB is expliciet tegen de afschaffing of verdere beperking van de hypotheekrenteaftrek en tegen belasting op de (over)waarde van de eigen woning. Zij willen de koopwoning betaalbaar houden en zien beperking van de hypotheekrenteaftrek als onwenselijk beleid. BBB kiest voor behoud van bestaande fiscale voordelen voor huiseigenaren en wijst extra lasten op het eigen huis af.
BBB vindt dat de hypotheekrenteaftrek niet verder beperkt moet worden en dat de (over)waarde van de eigen woning niet belast mag worden. Zij willen de koopwoning betaalbaar houden en zien fiscale lastenverzwaring als een bedreiging voor betaalbaarheid en zekerheid voor huiseigenaren. Dit standpunt is helder en wordt meerdere keren concreet benoemd.
“Belastingheffing van de overwaarde (de waarde van de woning minus de schuld) en verder beperken van de hypotheekrenteaftrek is wat BBB betreft niet aan de orde.”
“De hypotheekrenteaftrek wordt niet verder beperkt en de (over)waarde van de eigen woning wordt niet belast.”
BVNL is tegen de afschaffing van de hypotheekrenteaftrek en wil juist het eigen huis fiscaal aantrekkelijker maken. De partij pleit voor het afschaffen of verlagen van het Eigen Woningforfait en het opnieuw invoeren van de Wet Hillen, zodat mensen die hun huis hebben afbetaald niet worden belast. BVNL ziet het eigen huis als een "veilige haven" en verzet zich tegen verdere fiscale lasten op woningbezit.
BVNL wil de hypotheekrenteaftrek behouden en pleit voor het verminderen van fiscale lasten op het eigen huis. De partij vindt dat het eigen huis geen "melkkoe" van de overheid mag zijn en wil het Eigen Woningforfait verlagen of afschaffen. Dit beleid is bedoeld om woningbezit aantrekkelijk te houden en mensen te belonen die hun huis hebben afbetaald.
“De Wet Hillen weer invoeren zodat mensen die hun huis hebben afbetaald geen Eigen Woningforfait meer hoeven te betalen.”
“Het tarief voor het Eigen Woningforfait wordt voor iedereen gelijk. De 'villataks' vervalt in elk geval. Bij voorkeur vervalt het Eigen Woningforfait geheel. Het eigen huis moet ook financieel een veilige haven zijn en geen melkkoe van de overheid.”
D66 is voor het afbouwen van de hypotheekrenteaftrek, maar niet voor directe volledige afschaffing. Ze willen het belastingvoordeel van woningbezit geleidelijk verminderen om de huizenmarkt eerlijker te maken, de fiscale verschillen tussen huurders en kopers te verkleinen en de stijging van huizenprijzen af te remmen. De opbrengsten hiervan worden ingezet voor lagere inkomstenbelasting voor iedereen.
D66 wil de hypotheekrenteaftrek niet in één keer afschaffen, maar stapsgewijs verminderen. Dit doen ze om de fiscale voordelen van woningbezit te verkleinen, de huizenmarkt eerlijker te maken en de stijging van huizenprijzen te remmen. Mensen die recent een hypotheek hebben afgesloten worden ontzien, en de opbrengsten gaan naar lagere inkomstenbelasting.
“We bouwen het belastingvoordeel van woningbezit af en gaan beleggers meer belasten.”
“We verkleinen de verschillen in fiscale voordelen tussen huurders en mensen met een koopwoning. Dit doen we onder andere via de afbouw van de hypotheekrenteaftrek, verlaging van het btw-tarief op nieuwbouw en aanscherping van het eigenwoningforfait voor de duurste huizen. We ontzien mensen die net een hypotheek hebben afgesloten. We steken de opbrengsten helemaal in lagere inkomstenbelasting voor iedereen. Zo heeft iedereen belastingvoordeel en remmen we de stijging van de huizenprijzen af.”
De PVV is uitgesproken tegen de afschaffing van de hypotheekrenteaftrek en wil deze regeling volledig behouden. In het verkiezingsprogramma wordt expliciet gesteld dat er niet aan de hypotheekrenteaftrek wordt getornd, omdat de partij het belangrijk vindt dat wonen betaalbaar blijft voor Nederlanders. Er zijn geen voorstellen of argumenten te vinden voor afschaffing van de hypotheekrenteaftrek; de PVV positioneert zich juist als verdediger van deze fiscale regeling.
De PVV wil de hypotheekrenteaftrek behouden om de betaalbaarheid van koopwoningen voor Nederlanders te waarborgen. De partij ziet de regeling als essentieel voor het beschermen van de koopkracht van huiseigenaren en spreekt zich expliciet uit tegen elke vorm van afschaffing of beperking. Dit standpunt wordt meerdere keren concreet en ondubbelzinnig herhaald in het programma.
De SGP is geen voorstander van afschaffing van de hypotheekrenteaftrek, maar sluit een herziening niet uit zolang dit geen nadelige financiële gevolgen heeft voor huiseigenaren. Hun kernvisie is dat eigenwoningbezit gestimuleerd moet blijven worden en dat eventuele aanpassingen aan de hypotheekrenteaftrek gepaard moeten gaan met lastenverlichting.
De SGP wil de hypotheekrenteaftrek niet afschaffen, omdat zij het belangrijk vinden dat eigenwoningbezit wordt bevorderd en dat financieringsmogelijkheden voor starters en eenverdieners niet onnodig worden beperkt. Wel staat de partij open voor een herziening, mits dit geen negatieve financiële gevolgen heeft voor huiseigenaren en gepaard gaat met lastenverlichting.
“De SGP is geen voorstander van afschaffing van de hypotheekrenteaftrek, maar staat niet afwijzend tegenover een herziening ervan.”
“Het is van groot belang dat een eventuele herziening van de hypotheekrenteaftrek geen nadelige financiële gevolgen heeft. Er dienen daarom passende, lastenverlichtende maatregelen genomen te worden. Het uitgangspunt blijft dat eigenwoningbezit wordt bevorderd.”
BIJ1 is expliciet voor de afschaffing van de hypotheekrenteaftrek en wil deze regeling in fasen binnen 10 jaar volledig beëindigen. De partij ziet de hypotheekrenteaftrek als een subsidie voor woningbezitters, vooral de rijkeren, en wil de vrijgekomen miljarden inzetten voor sociale woningbouw, coöperatieve woonvormen en verduurzaming van huurwoningen. Om te voorkomen dat woonlasten voor lagere inkomens te snel stijgen, stelt BIJ1 een tijdelijke woonlastencompensatie voor.
BIJ1 wil de hypotheekrenteaftrek (en vergelijkbare subsidies) in fasen binnen 10 jaar afschaffen, omdat zij dit zien als een oneerlijke subsidie aan woningbezitters, met name de rijkeren. De partij vindt dat deze miljarden beter besteed kunnen worden aan het oplossen van de wooncrisis door te investeren in sociale woningbouw en verduurzaming. Om te voorkomen dat mensen met lagere inkomens direct in de problemen komen, komt er een tijdelijke compensatie.
“De hypotheekrenteaftrek (of: de bezitters-subsidie) schaffen we in fasen binnen 10 jaar af. Om te voorkomen dat woonkosten op korte termijn exploderen voor huishoudens met weinig reserves, komt er een tijdelijke woonlastencompensatie voor huishoudens onder een inkomen van € 50.000. Wanneer zij zelf in hun woning wonen (geen 2e woning, geen verhuur). Op termijn komt daardoor elk jaar ruim € 10 miljard vrij. Die miljarden gaan naar sociale woningbouw op grote schaal, coöperatieve woonvormen, en bestaande huurwoningen circulair renoveren en verduurzamen. Onze staat geeft geen subsidies aan de rijken, maar geeft de mensen een thuis.”
DENK is niet voor afschaffing van de hypotheekrenteaftrek in het algemeen, maar wil deze behouden voor de meeste woningbezitters. Alleen voor ultrarijken met superdure woningen wil DENK de hypotheekrenteaftrek afschaffen, omdat zij deze tegemoetkoming niet nodig hebben. Het beleid is gericht op het doelmatiger maken van het systeem en het tegengaan van ongelijkheid.
DENK kiest ervoor de hypotheekrenteaftrek te behouden om woningbezitters te ondersteunen, maar wil de regeling beperken voor de hoogste inkomens en duurste woningen. De partij vindt dat ultrarijken geen tegemoetkoming nodig hebben en wil zo het systeem eerlijker en doelmatiger maken.
“De hypotheekrenteaftrek blijft bestaan, om woningbezitters tegemoet te komen. We maken het systeem wel doelmatiger, door de aftrek af te schaffen voor ultrarijken met superdure woningen. Zij hebben de tegemoetkoming immers niet nodig.”
GroenLinks-PvdA is voor het stapsgewijs afbouwen van de hypotheekrenteaftrek, omdat deze regeling volgens hen de huizenprijzen opdrijft en vooral mensen met dure huizen bevoordeelt. De opbrengsten willen ze inzetten voor woningbouw en lastenverlichting, zodat starters meer kans krijgen op een betaalbare koopwoning en de woningmarkt eerlijker wordt.
GroenLinks-PvdA wil de hypotheekrenteaftrek stapsgewijs afbouwen, omdat deze regeling de huizenprijzen kunstmatig verhoogt en vooral de rijkeren bevoordeelt. Door deze fiscale subsidie te verminderen, willen ze de woningmarkt eerlijker maken en starters meer kansen geven. De vrijgekomen middelen worden gebruikt voor woningbouw en lastenverlichting.
“De hypotheekrenteaftrek drijft de prijzen op en mensen met de duurste huizen profiteren het meest. Daarom gaan we de hypotheekrenteaftrek stapsgewijs afbouwen. De opbrengsten zetten we in voor woningbouw en lastenverlichting, waardoor mensen meer overhouden van hun loon.”
NSC is expliciet tegen de afschaffing van de hypotheekrenteaftrek en wil deze regeling behouden. In hun verkiezingsprogramma benadrukken zij het belang van voorspelbaar beleid en het beschermen van de financiële positie van huiseigenaren. Concrete voorstellen zijn het behouden van de hypotheekrenteaftrek en het verlagen van de overdrachtsbelasting.
NSC kiest ervoor om de hypotheekrenteaftrek te behouden, omdat zij waarde hechten aan stabiliteit en voorspelbaarheid voor huiseigenaren. Zij zien het als een manier om de betaalbaarheid van koopwoningen te waarborgen en willen geen extra financiële druk op huishoudens leggen.
“We verlagen de overdrachtsbelasting. We behouden de hypotheekrenteaftrek.”