Forum voor Democratie (FVD) is uitgesproken tegen de afschaffing van de hypotheekrenteaftrek en wil deze juist behouden en uitbreiden. Hun belangrijkste voorstellen zijn het verhogen van het maximale aftrektarief naar 52% en het beschermen van de eigen woning tegen extra belastingen. FVD positioneert zich hiermee als een partij die het eigenwoningbezit wil stimuleren en fiscale lasten voor huiseigenaren wil verlagen.
FVD wil de hypotheekrenteaftrek niet alleen behouden, maar ook het maximale aftrektarief verhogen naar het oude niveau van 52%. Hiermee wil de partij het eigenwoningbezit beschermen en betaalbaarheid voor huiseigenaren waarborgen. Dit standpunt is een direct antwoord op partijen die juist pleiten voor afschaffing of beperking van de hypotheekrenteaftrek.
“Wij willen: » Hypotheekrenteaftrek behouden en hoger aftrektarief. We behouden de hypotheekrenteaftrek en brengen het maximale aftrektarief terug omhoog naar 52%, zodat huiseigenaren betaalbaar kunnen blijven wonen.”
“De hypotheekrenteaftrek blijft behouden en het maximale aftrektarief wordt teruggebracht naar het niveau van voor 2014 (52%).”
“De eigen woning blijft altijd in box 1 en blijft volledig onbelast.”
“De eigen woning vormt het fundament van vrijheid, veiligheid en gezinsleven. Wat ons betreft is bezit daarvan heilig. Daarom blijft de eigen woning in box 1: nooit belasting over je eigen huis, dus ook geen eigenwoningforfait. De hypotheekrenteaftrek behouden we en het maximale aftrektarief gaat terug omhoog naar 52%.”
“Hypotheekrenteaftrek blijft, met een hoger aftrektarief, zodat wonen betaalbaar wordt en blijft.”
Naast het behouden van de hypotheekrenteaftrek, wil FVD de eigen woning beschermen tegen extra fiscale lasten zoals het eigenwoningforfait en verplaatsing naar box 3. Dit sluit aan bij hun bredere visie om het eigenwoningbezit fiscaal te ontzien.
“Eigen woning nooit in Box-3, afschaffen eigenwoningforfait. We schaffen het eigenwoningforfait af en houden de eigen woning in box 1, zodat nooit belasting wordt betaald over het eigen huis.”
“Daarom blijft de eigen woning in box 1: nooit belasting over je eigen huis, dus ook geen eigenwoningforfait.”
50PLUS is duidelijk tegen de afschaffing van de hypotheekrenteaftrek en pleit juist voor het behoud ervan. Hun programma benadrukt expliciet dat de hypotheekrenteaftrek moet blijven bestaan en dat het aflossen van de hypotheek extra beloond moet worden, onder andere door herinvoering van de Wet Hillen. 50PLUS positioneert zich daarmee als een partij die de fiscale voordelen voor huiseigenaren wil beschermen.
50PLUS vindt dat de hypotheekrenteaftrek moet blijven bestaan en ziet deze als een belangrijk recht voor huiseigenaren. Zij verzetten zich tegen afschaffing en willen juist de bestaande voordelen behouden en versterken, onder meer door het terugbrengen van de Wet Hillen. Dit standpunt is bedoeld om de financiële positie van (toekomstige) huiseigenaren te beschermen en bezitsvorming te stimuleren.
Het CDA is voor een geleidelijke afbouw van de hypotheekrenteaftrek over een lange periode van dertig jaar, met als doel de woningmarkt toegankelijker en betaalbaarder te maken. De opbrengsten van deze afbouw worden direct gebruikt om de inkomstenbelasting te verlagen, zodat huiseigenaren gecompenseerd worden. Het CDA benadrukt dat deze verandering zorgvuldig en met oog voor bestaande huiseigenaren wordt doorgevoerd.
Het CDA wil de hypotheekrenteaftrek stap voor stap afbouwen om de fiscale verschillen tussen huren en kopen te verkleinen en de woningmarkt eerlijker te maken, vooral voor starters. De partij koppelt deze afbouw aan een gelijktijdige verlaging van de inkomstenbelasting, zodat de lasten voor huiseigenaren niet plotseling stijgen en de overgang sociaal verantwoord verloopt.
“De hypotheekrenteaftrek bouwen we stap voor stap af, terwijl we tegelijk de inkomstenbelasting evenveel verlagen. Zo maken we woningen meer betaalbaar op de langere termijn.”
“Daarom bouwen we de hypotheekrenteaftrek geleidelijk af. De opbrengsten gebruiken we een op een om de inkomstenbelasting te verlagen. Het kabinet dient hiertoe voorstellen in. Daarbij stellen we een aantal belangrijke randvoorwaarden die in de uitwerking moeten worden geregeld: › De geleidelijke afbouw vindt plaats over een lange transitieperiode van dertig jaar, zodat huiseigenaren die met de aftrek rekening hebben gehouden in hun financiële planning, niet in de knel komen.”
“De huizenprijzen worden opgedreven door grote (fiscale) verschillen tussen huren en kopen, die in het nadeel uitpakken voor huurders en starters op de woningmarkt. Dit systeem is niet solidair met onze jongeren en niet houdbaar op de lange termijn.”
“Ontspannen woningmarkt: huren en kopen wordt gelijkwaardiger en de hypotheekrenteaftrek bouwen we langzaam af met gelijktijdige verlaging van de inkomstenbelasting.”
BVNL is tegen het afschaffen van de hypotheekrenteaftrek en pleit juist voor het behoud en het verbeteren van de fiscale positie van huiseigenaren. De partij wil het eigen huis financieel aantrekkelijk houden door onder andere het Eigen Woningforfait (deels) af te schaffen en de Wet Hillen opnieuw in te voeren. BVNL ziet het eigen huis niet als melkkoe van de overheid en wil huiseigenaren beschermen tegen extra lasten.
BVNL wil de hypotheekrenteaftrek behouden en de fiscale lasten voor huiseigenaren verlagen. De partij vindt dat het eigen huis een veilige haven moet zijn en geen bron van extra belastingheffing. Daarom pleit BVNL voor het afschaffen van het Eigen Woningforfait (of in elk geval de "villatax") en het opnieuw invoeren van de Wet Hillen, zodat mensen die hun huis hebben afbetaald geen extra belasting betalen.
“Het eigen huis moet ook financieel een veilige haven zijn en geen melkkoe van de overheid.”
“De Wet Hillen weer invoeren zodat mensen die hun huis hebben afbetaald geen Eigen Woningforfait meer hoeven te betalen.”
“Het tarief voor het Eigen Woningforfait wordt voor iedereen gelijk. De 'villatax' vervalt in elk geval. Bij voorkeur vervalt het Eigen Woningforfait geheel.”
De VVD is uitgesproken tegen de afschaffing van de hypotheekrenteaftrek en wil deze regeling behouden. Zij zien de hypotheekrenteaftrek als een belangrijk instrument om de woonlasten betaalbaar te houden en rust te brengen op de woningmarkt. Pogingen van andere partijen om de hypotheekrenteaftrek af te schaffen of het eigen huis zwaarder te belasten, wijst de VVD expliciet af.
De VVD beschouwt de hypotheekrenteaftrek als essentieel voor betaalbare woonlasten en stabiliteit op de woningmarkt. Zij verzetten zich tegen voorstellen van andere partijen om deze regeling af te schaffen of het eigen huis zwaarder te belasten.
“De hypotheekrenteaftrek is een belangrijk instrument om rust te brengen op de woningmarkt. Wij blijven hierachter staan. Pogingen van andere partijen om het eigen huis zwaarder te belasten, wijzen wij hard af.”
“De hypotheekrenteaftrek blijft in stand, en om de woonlasten onder controle te houden maximeren we de jaarlijkse stijging van de onroerendezaakbelasting.”
“Daarbij blijft de huidige dertig-jaarstermijn van de hypotheekrenteaftrek behouden.”
Volt is expliciet voor het zo snel mogelijk afschaffen van de hypotheekrenteaftrek en het eigenwoningforfait. Zij willen de eigen woning stapsgewijs naar box 3 verplaatsen en compenseren de gestegen lasten voor huiseigenaren met een lagere inkomstenbelasting en een basisinkomen. Volt ziet het afschaffen van deze fiscale regelingen als een manier om vermogen zwaarder te belasten dan arbeid en om de huizenprijzen te laten dalen.
Volt wil de hypotheekrenteaftrek en het eigenwoningforfait zo snel mogelijk afbouwen en de eigen woning naar box 3 verplaatsen. Dit moet leiden tot een eerlijkere belasting van vermogen, lagere huizenprijzen en een rechtvaardiger belastingstelsel. De partij compenseert de hogere lasten voor huiseigenaren met lagere inkomstenbelasting en een basisinkomen.
“We bouwen de hypotheekrenteaftrek en het eigenwoningforfait zo snel mogelijk af en verplaatsen de eigen woning stapsgewijs naar box 3. De gestegen maandlasten voor huiseigenaren worden gecompenseerd met een lagere inkomstenbelasting en een basisinkomen. Op deze manier belasten we vermogen meer dan arbeid én dalen de huizenprijzen.”
“Dit wordt gedekt door de afbouw van de fiscale stimulering van koopwoningen.”
Volt streeft ernaar om op termijn alle ondoelmatige en ondoeltreffende fiscale regelingen af te schaffen, waarbij de hypotheekrenteaftrek expliciet als eerste stap wordt genoemd. Dit past in hun bredere visie op een eenvoudiger en eerlijker belastingstelsel.
“We schaffen op termijn alle ondoelmatige en ondoeltreffende fiscale regelingen af of fiscale regelingen die niet meer van deze tijd of zeer schadelijk zijn. Als eerste stap nemen we het voorstel in het rapport van het Ministerie van Financiën ‘Kansen voor lagere tarieven en beter beleid’ aan, om zo snel en verantwoord mogelijk de fiscale regelingen ter waarde van 31 miljard euro af te bouwen.”
BBB is tegen afschaffing of verdere beperking van de hypotheekrenteaftrek. Zij willen dat de hypotheekrenteaftrek behouden blijft en zijn ook tegen het belasten van de (over)waarde van de eigen woning. BBB vindt dat het betaalbaar houden van koopwoningen voorop moet staan en ziet beperking van de hypotheekrenteaftrek als onwenselijk.
BBB wil de hypotheekrenteaftrek behouden en niet verder beperken, omdat zij het belangrijk vinden dat koopwoningen betaalbaar blijven. Ze zijn ook tegen belasting op de overwaarde van de eigen woning. Dit standpunt is expliciet en concreet geformuleerd in hun programma.
“Belastingheffing van de overwaarde (de waarde van de woning minus de schuld) en verder beperken van de hypotheekrenteaftrek is wat BBB betreft niet aan de orde.”
“De hypotheekrenteaftrek wordt niet verder beperkt en de (over)waarde van de eigen woning wordt niet belast.”
De ChristenUnie is voor het geleidelijk afschaffen van de hypotheekrenteaftrek, omdat deze regeling volgens de partij zorgt voor ongelijkheid tussen huurders en kopers en bijdraagt aan hogere huizenprijzen. Ze willen dit onderdeel maken van een bredere, eigendomsneutrale fiscale behandeling van wonen en een algehele herziening van het belastingstelsel.
De ChristenUnie wil de hypotheekrenteaftrek in de komende decennia stapsgewijs afbouwen. Dit doen ze om de fiscale ongelijkheid tussen huurders en kopers te verminderen en de woningmarkt eerlijker te maken. De partij koppelt dit aan een bredere hervorming van het belastingstelsel, waarbij ook andere fiscale voordelen voor eigen woningbezit worden herzien.
“Door de hypotheekrenteaftrek worden woningzoekenden en huurders op achterstand gezet ten opzichte van woningeigenaren. [...] In het kader van haar algehele herziening van het belastingstelsel, wil de ChristenUnie deze regeling de komende decennia geleidelijk afbouwen.”
“De hypotheekrenteaftrek schaffen we geleidelijk af.”
D66 is voor het afbouwen van de hypotheekrenteaftrek, maar niet voor directe volledige afschaffing. Ze willen het belastingvoordeel van woningbezit geleidelijk verminderen, met specifieke aandacht voor het ontzien van mensen die recent een hypotheek hebben afgesloten. De opbrengsten van deze afbouw worden ingezet voor verlaging van de inkomstenbelasting voor iedereen.
D66 wil het belastingvoordeel van woningbezit, waaronder de hypotheekrenteaftrek, afbouwen om de fiscale verschillen tussen huurders en kopers te verkleinen en de huizenmarkt eerlijker te maken. Ze kiezen voor een stapsgewijze aanpak waarbij mensen met een nieuwe hypotheek worden ontzien en de opbrengsten terugvloeien naar lagere inkomstenbelasting.
“We bouwen het belastingvoordeel van woningbezit af en gaan beleggers meer belasten.”
“We verkleinen de verschillen in fiscale voordelen tussen huurders en mensen met een koopwoning. Dit doen we onder andere via de afbouw van de hypotheekrenteaftrek, verlaging van het btw-tarief op nieuwbouw en aanscherping van het eigenwoningforfait voor de duurste huizen. We ontzien mensen die net een hypotheek hebben afgesloten. We steken de opbrengsten helemaal in lagere inkomstenbelasting voor iedereen.”
De PVV is uitgesproken tegen de afschaffing van de hypotheekrenteaftrek en wil deze regeling volledig behouden. In het verkiezingsprogramma wordt expliciet gesteld dat de hypotheekrenteaftrek blijft bestaan en dat hier niet aan getornd zal worden. De PVV positioneert zich hiermee duidelijk tegenover partijen die wél voor afschaffing of beperking van de hypotheekrenteaftrek zijn.
De PVV vindt het belangrijk dat de hypotheekrenteaftrek blijft bestaan om het kopen van een huis bereikbaar te houden voor Nederlanders. Zij zien de regeling als essentieel voor betaalbaarheid en willen geen enkele beperking of afschaffing hiervan. Dit standpunt wordt meerdere keren expliciet en ondubbelzinnig herhaald in het programma.
De Partij voor de Dieren (PvdD) is niet voor volledige afschaffing van de hypotheekrenteaftrek, maar wil deze versneld afbouwen voor hypotheken boven het NHG-bedrag (Nationale Hypotheek Garantie). De partij ziet de hypotheekrenteaftrek als een bron van ongelijkheid en wil deze maatregel beperken tot alleen de lagere en middeninkomens.
De PvdD wil de hypotheekrenteaftrek versneld afbouwen voor hypotheekbedragen boven de Nationale Hypotheek Garantie (NHG). Dit moet bijdragen aan het verkleinen van vermogensongelijkheid en het minder aantrekkelijk maken van woningen als beleggingsobject. De maatregel is expliciet gericht op hogere hypotheken, niet op volledige afschaffing voor iedereen.
“De hypotheekrenteaftrek zorgt voor groeiende ongelijkheid en wordt daarom versneld afgebouwd voor bedragen boven de nationale hypotheek garantie (NHG).”
“Hypotheekrenteaftrek blijft mogelijk tot het Nationale Hypotheek Garantie (NHG)-bedrag. De hypotheekrenteaftrek voor bedragen daarboven wordt in een hoger tempo afgeschaft dan nu (0,5% per jaar).”
De SGP is geen voorstander van afschaffing van de hypotheekrenteaftrek, maar sluit een herziening niet uit zolang dit geen nadelige financiële gevolgen heeft voor huiseigenaren. Hun kernpunt is het behouden van de hypotheekrenteaftrek om eigenwoningbezit te stimuleren, met ruimte voor aanpassing mits lastenverlichting wordt geboden.
De SGP wil de hypotheekrenteaftrek behouden om het eigenwoningbezit te stimuleren en de financieringsmogelijkheden voor starters en eenverdieners niet onnodig te beperken. Ze staan echter niet afwijzend tegenover een herziening, mits dit geen negatieve financiële gevolgen heeft voor huiseigenaren en gepaard gaat met lastenverlichting.
“De SGP is geen voorstander van afschaffing van de hypotheekrenteaftrek, maar staat niet afwijzend tegenover een herziening ervan.”
“Het is van groot belang dat een eventuele herziening van de hypotheekrenteaftrek geen nadelige financiële gevolgen heeft. Er dienen daarom passende, lastenverlichtende maatregelen genomen te worden. Het uitgangspunt blijft dat eigenwoningbezit wordt bevorderd.”
De SP is voor het volledig afschaffen van de hypotheekrenteaftrek op termijn, omdat zij deze regeling als prijsopdrijvend en oneerlijk beschouwen. In de komende vier jaar willen ze de hypotheekrenteaftrek versneld afbouwen voor woningen boven de 600 duizend euro, waarna de regeling uiteindelijk geheel wordt afgeschaft. De opbrengsten hiervan worden geïnvesteerd in betaalbare woningen en het verlagen van de inkomstenbelasting.
De SP wil de hypotheekrenteaftrek versneld afbouwen voor dure woningen en op termijn volledig afschaffen, omdat deze regeling huizenprijzen opdrijft en vooral de rijksten bevoordeelt. De vrijgekomen middelen worden ingezet voor betaalbare huisvesting en lastenverlichting voor lagere inkomens. Dit standpunt is concreet, onderscheidend en gericht op het structureel hervormen van het woonbeleid.
“Voor de komende vier jaar garanderen we deze regeling voor woningen tot 600 duizend euro, maar boven dit bedrag bouwen we de hypotheekrenteaftrek direct versneld af. Zo komt er jaarlijks 5 tot 6 miljard euro vrij. Dat geld investeren we in betaalbare huurwoningen, wooncoöperaties en huisvesting voor starters.”
“Op termijn moeten we de prijsopdrijvende hypotheekrenteaftrek helemaal afbouwen. Dit gaat stapsgewijs zodat mensen niet de knel komen. De opbrengsten híervan steken we bovendien in het verlagen van de inkomstenbelasting.”
BIJ1 is expliciet voor de afschaffing van de hypotheekrenteaftrek en wil deze binnen tien jaar volledig afbouwen. De partij ziet de hypotheekrenteaftrek als een subsidie voor vermogende huiseigenaren en wil de vrijgekomen miljarden inzetten voor sociale woningbouw en betaalbaar wonen. Om te voorkomen dat woonlasten voor lagere inkomens te snel stijgen, stelt BIJ1 een tijdelijke woonlastencompensatie voor.
BIJ1 wil de hypotheekrenteaftrek (de fiscale aftrekpost voor huiseigenaren) in fasen binnen tien jaar afschaffen. De partij beschouwt deze regeling als een oneerlijke subsidie voor de rijkeren en wil het vrijgekomen geld gebruiken voor sociale woningbouw en verduurzaming. Om te voorkomen dat lagere inkomens direct worden geraakt, komt er een tijdelijke compensatie voor huishoudens met een inkomen tot €50.000.
“De hypotheekrenteaftrek (of: de bezitters-subsidie) schaffen we in fasen binnen 10 jaar af. Om te voorkomen dat woonkosten op korte termijn exploderen voor huishoudens met weinig reserves, komt er een tijdelijke woonlastencompensatie voor huishoudens onder een inkomen van € 50.000. Wanneer zij zelf in hun woning wonen (geen 2e woning, geen verhuur). Op termijn komt daardoor elk jaar ruim € 10 miljard vrij. Die miljarden gaan naar sociale woningbouw op grote schaal, coöperatieve woonvormen, en bestaande huurwoningen circulair renoveren en verduurzamen. Onze staat geeft geen subsidies aan de rijken, maar geeft de mensen een thuis.”
DENK is tegen de volledige afschaffing van de hypotheekrenteaftrek. De partij wil de regeling behouden voor de meeste woningbezitters, maar stelt voor om de hypotheekrenteaftrek af te schaffen voor ultrarijken met superdure woningen, omdat zij deze tegemoetkoming niet nodig hebben.
DENK vindt dat de hypotheekrenteaftrek moet blijven bestaan om woningbezitters te ondersteunen, maar wil het systeem doelmatiger maken door de aftrek te schrappen voor ultrarijken met zeer dure woningen. Hiermee wil de partij de regeling eerlijker maken en onnodige voordelen voor de rijksten tegengaan.
“De hypotheekrenteaftrek blijft bestaan, om woningbezitters tegemoet te komen. We maken het systeem wel doelmatiger, door de aftrek af te schaffen voor ultrarijken met superdure woningen. Zij hebben de tegemoetkoming immers niet nodig.”
GroenLinks-PvdA is voor het stapsgewijs afbouwen van de hypotheekrenteaftrek, omdat deze regeling huizenprijzen opdrijft en vooral mensen met dure huizen bevoordeelt. De partij wil de opbrengsten hiervan inzetten voor woningbouw en lastenverlichting, zodat starters meer kans krijgen op een betaalbare koopwoning. Hun visie is gericht op het eerlijker maken van de woningmarkt en het verminderen van ongelijkheid.
GroenLinks-PvdA wil de hypotheekrenteaftrek stapsgewijs afbouwen, omdat deze regeling volgens hen de huizenprijzen opdrijft en vooral de rijkeren bevoordeelt. Door deze fiscale subsidie te verminderen, willen ze de woningmarkt eerlijker maken en starters meer kansen geven. De opbrengsten worden gebruikt voor woningbouw en lastenverlichting.
“De hypotheekrenteaftrek drijft de prijzen op en mensen met de duurste huizen profiteren het meest. Daarom gaan we de hypotheekrenteaftrek stapsgewijs afbouwen. De opbrengsten zetten we in voor woningbouw en lastenverlichting, waardoor mensen meer overhouden van hun loon.”
NSC is expliciet tegen de afschaffing van de hypotheekrenteaftrek en wil deze regeling behouden. In hun verkiezingsprogramma benadrukken zij het belang van voorspelbaar beleid en het beschermen van de betaalbaarheid voor huiseigenaren. Concrete voorstellen richten zich op het behouden van de hypotheekrenteaftrek en het verlagen van de overdrachtsbelasting.
NSC kiest ervoor om de hypotheekrenteaftrek te behouden, omdat zij voorspelbaarheid en betaalbaarheid voor huiseigenaren belangrijk vinden. Dit standpunt is een duidelijke keuze tegen afschaffing van de hypotheekrenteaftrek, waarmee NSC zich onderscheidt van partijen die deze regeling willen beperken of afschaffen.
“We verlagen de overdrachtsbelasting. We behouden de hypotheekrenteaftrek.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma