Verkiezingsprogramma's 2025 overwelke partijen zijn nadrukkelijk voor kernenergie
JA21 is nadrukkelijk vóór kernenergie en ziet dit als de structurele oplossing voor de toekomst van het Nederlandse energiesysteem. De partij wil een groot nationaal kernenergieoffensief starten, met snelle en grootschalige investeringen in nieuwe kerncentrales, waaronder SMR’s, en pleit voor concrete beleidsmaatregelen zoals het realiseren van minimaal 20 Gigawatt aan nieuwe kerncentrales en het aanstellen van een staatssecretaris voor kernenergie. Kernenergie staat bij JA21 centraal als fundament voor een betaalbaar, betrouwbaar en innovatief energiesysteem, in tegenstelling tot wind- en zonne-energie.
Grootschalig investeren in nieuwe kerncentrales
JA21 wil kernenergie tot de kern van het Nederlandse energiesysteem maken door fors te investeren in nieuwe kerncentrales, inclusief innovatieve technologieën zoals SMR’s. Dit wordt gezien als noodzakelijk voor leveringszekerheid, betaalbaarheid en het oplossen van netcongestie, en als alternatief voor wind- en zonneparken.
“JA21 wil in tegenstelling tot eerdere kabinetten werk maken en een groot nationaal kernenergieoffensief starten: snel en grootschalig investeren in nieuwe kerncentrales en innovatieve oplossingen zoals SMRs (kleine kerncentrales).”
“Kernenergie verdient wat JA21 betreft dus een volwaardige plaats als fundament in ons energiesysteem.”
“Voor kernenergie kiezen in plaats van windturbines en zonneparken.”
“Kernenergie is voor JA21 de toekomst: het is duurzaam, biedt zekerheid, creëert banen en zorgt voor innovatie. Het is daarmee een onmisbare pijler in een betrouwbaar en betaalbaar energiesysteem.”
Concrete doelstellingen: 20 GW, vier centrales, SMR’s vóór 2035
JA21 koppelt haar kernenergiebeleid aan zeer concrete doelstellingen: minimaal 20 Gigawatt aan nieuwe kerncentrales in 25 jaar, snelle start van vier grote centrales, meerdere SMR’s operationeel vóór 2035, en investeringen in thorium en kernafvalhergebruik. Ook wil de partij een staatssecretaris voor kernenergie aanstellen voor effectieve uitvoering.
“Ten minste 20 Gigawatt aan nieuwe kerncentrales realiseren in de komende 25 jaar.”
“Zo snel mogelijk beginnen met de gefaseerde bouw van vier kerncentrales.”
“Meerdere SMR’s (kleine kerncentrales) laten produceren in Nederland vóór 2035.”
“Investeren in thoriumtechnologie en methoden voor het hergebruiken van kernafval.”
“Een staatssecretaris voor kernenergie aanstellen voor effectieve uitvoering.”
Kernenergie als structurele oplossing voor leveringszekerheid en netcongestie
JA21 positioneert kernenergie als de structurele oplossing voor leveringszekerheid en het verminderen van netcongestie, in tegenstelling tot wind- en zonne-energie die volgens de partij het energienet zwaarder belasten.
“Het is een stabiele energiebron die ook meteen het leveringszekerheidsprobleem oplost, en een minder grote druk op het energienet zet dan wind- en zonne-energie, zodat netcongestie een relatief kleiner probleem zal zijn. Kernenergie is dus de structurele oplossing voor de toekomst.”
“Netcongestie oplossen door inzet kernenergie: kernenergie is minder belastend voor het energienet waardoor netcongestie makkelijker op te lossen is.”
Vergunningsprocedures versnellen en langetermijngaranties bieden
JA21 wil belemmeringen voor kernenergie wegnemen door vergunningsprocedures te versnellen en langetermijngaranties te bieden zodat kerncentrales commercieel rendabel gebouwd kunnen worden.
Volt is nadrukkelijk vóór kernenergie als onderdeel van de toekomstige energiemix en steunt zowel de bouw van nieuwe grote als kleine kerncentrales (SMRs). De partij wil Europese samenwerking op het gebied van kennis, personeel, afvalopslag en technologie, en benadrukt het belang van maatschappelijk draagvlak en veiligheid. Volt ziet kernenergie als essentieel voor een betrouwbare, CO₂-neutrale energievoorziening naast hernieuwbare bronnen.
Steun voor nieuwe kerncentrales (groot en klein)
Volt steunt expliciet de bouw van twee grote kerncentrales en wil daarnaast de bouw van meerdere kleine kerncentrales (SMRs) mogelijk maken. Dit moet zorgen voor betrouwbare, CO₂-neutrale energie en de vervanging van kolen- en gascentrales versnellen.
“Volt steunt de plannen voor twee grote kerncentrales, waarvan de bouw op dit moment wordt voorbereid. Deze plannen geven een duidelijk signaal af aan universiteiten en bouwend Nederland, waardoor de hele nucleaire sector een impuls krijgt. Daarom komt er meer financiële steun voor kernenergie.”
“Daarnaast maken we de bouw van meerdere nieuwe, kleine kerncentrales verspreid over het land mogelijk. Deze SMRs hebben veel toepassingen en kunnen bijvoorbeeld grote industrieterreinen, AI-fabrieken of schepen voorzien van continue CO₂-neutrale elektriciteit.”
“Volt zorgt voor voldoende betrouwbare vervanging van kolen- en gascentrales zodat we deze snel kunnen sluiten. Waar nu kolen- en gascentrales staan, dienen die waar mogelijk te worden vervangen door SMRs van vergelijkbare capaciteit.”
Kernenergie als structureel onderdeel van de energiemix
Volt positioneert kernenergie als een blijvend en essentieel onderdeel van de toekomstige Europese energiemix, naast hernieuwbare bronnen als wind en zon. De partij stelt strenge eisen aan veiligheid en afvalbeheer.
Europese samenwerking en innovatie rond kernenergie
Volt wil Europese samenwerking op het gebied van kennis, personeel, technologie en afvalopslag om kernenergie veiliger, goedkoper en efficiënter te maken. Ook wordt ingezet op onderzoek naar kernfusie en het recyclen van splijtstof.
“We gaan Europees samenwerken voor het werven, opleiden en bijscholen van personeel in de kernenergiesector.”
“Er komen ambitieuze, Europese afspraken over goede, definitieve opslag van kernafval, waarbij ook internationale samenwerking mogelijk wordt gemaakt.”
“Volt wil dat Nederland het initiatief neemt voor een Europese alliantie van leveranciers van nucleaire technologie.”
“We maken het recyclen van splijtstof tot Europese standaard. Dit bespaart veel brandstof, omdat 95% van de gebruikte splijtstof uit een kerncentrale herbruikbaar is.”
“Volt wil ook meer Europees onderzoek naar kernfusie. Bij kernfusie komt geen radioactief afval vrij en dit is een enorme kans om de energieproblemen op te lossen.”
Maatschappelijk draagvlak en objectieve informatievoorziening
Volt benadrukt dat investeringen in kernenergie alleen plaatsvinden met voldoende maatschappelijk draagvlak, via dialoog en objectieve informatiecampagnes.
“Maatschappelijk draagvlak voor kernenergie is belangrijk. We willen niet investeren in deze technologie zonder de maatschappij daar actief bij te betrekken. Volt wil een uitgebreide maatschappelijke dialoog en objectieve informatiecampagnes.”
De VVD is nadrukkelijk vóór kernenergie en ziet dit als een noodzakelijk en onmisbaar onderdeel van het toekomstige Nederlandse energiesysteem. De partij wil de bouw van vier grote kerncentrales versnellen, streeft naar de realisatie van een kleine kerncentrale (SMR) vóór 2035, en zet in op het opbouwen van een sterke nucleaire sector. Kernenergie wordt gepresenteerd als essentieel voor energieonafhankelijkheid, leveringszekerheid en het versterken van de Nederlandse economie en veiligheid.
Versnellen bouw van vier grote kerncentrales
De VVD wil de bouw van vier grote kerncentrales zo snel mogelijk realiseren en ziet dit als cruciaal voor een robuust, toekomstbestendig en onafhankelijk energiesysteem. De partij pleit voor een actieve rol van de overheid, inclusief investeringen en het oprichten van een staatsdeelneming, om de bouw te versnellen en de impact op de regio te managen.
“We zorgen ervoor dat de vier grote kerncentrales zo snel mogelijk worden gebouwd. We hechten aan een zorgvuldige en realistische aanpak, maar versnellen ook waar mogelijk. Bijvoorbeeld door het alvast opkopen van de gronden voor de locaties en bouw- en opslagterreinen.”
“Daarnaast gaat de overheid met eigen investeringen en partnerschappen bijdragen aan de realisatie van deze nieuwe kerncentrales. Hiervoor wordt zo snel mogelijk een staatsdeelneming opgericht.”
Realisatie van een kleine kerncentrale (SMR) vóór 2035
Naast grote centrales wil de VVD vóór 2035 de eerste Small Modular Reactor (SMR) in Nederland realiseren. Dit wordt gezien als een belangrijke innovatie voor het energiesysteem, met veel potentie voor private partijen en de industrie.
“De VVD stelt daarom het streven dat vóór 2035 de eerste Small Modular Reactor (SMR) in Nederland is gebouwd.”
“De overheid moet ervoor zorgen dat de vergunningsverlening tijdig geregeld kan worden en dat er ondersteuning beschikbaar is om de bouw van een SMR te kunnen faciliteren.”
Opbouwen van een sterke nucleaire sector en innovatie
De VVD wil dat Nederland een sterke nucleaire sector ontwikkelt, met nadruk op innovatie, kennisopbouw en internationale samenwerking. Dit biedt volgens de partij investerings-, export- en innovatiekansen voor de Nederlandse industrie.
“Nederland heeft met 22 landen afgesproken om in 2050 drie keer zoveel kernenergie op te wekken als nu. Dat biedt enorme investerings-, export- én innovatiekansen voor de Nederlandse industrie. Daarom wil de VVD dat we een sterke nucleaire sector opbouwen waarin Nederlandse bedrijven meebouwen aan kerncentrales en SMR’s.”
Kernenergie als basis voor energieonafhankelijkheid en veiligheid
Kernenergie wordt door de VVD nadrukkelijk gekoppeld aan het vergroten van de energieonafhankelijkheid van Nederland en het versterken van de nationale veiligheid, mede in het licht van geopolitieke ontwikkelingen.
“Kernenergie is een noodzakelijk onderdeel van een robuust en toekomstbestendig energiesysteem. Kernenergie is een betrouwbare en stabiele energiebron, waarmee we ons energiesysteem weerbaarder kunnen maken. Inzet op kernenergie vergroot onze energieonafhankelijkheid. Het maakt Nederland veiliger en sterker in de toekomst.”
“We zetten daarom vol in op kernenergie, dit is een betrouwbare en stabiele energiebron die ons helpt om onafhankelijker te worden.”
“We zetten vol in op kernenergie als stabiele energiebron.”
De SGP is nadrukkelijk voor kernenergie en ziet het als een essentieel onderdeel van een betrouwbare, voorspelbare en duurzame energievoorziening. De partij pleit concreet voor de bouw van minimaal twee grote kerncentrales, investeert in kleine modulaire kernreactoren (SMR’s) en wil kernenergie structureel opnemen in de Nederlandse energiemix. De SGP benadrukt dat kernenergie noodzakelijk is voor leveringszekerheid, het verminderen van fossiele import en het waarborgen van betaalbare energie.
Minimaal twee grote kerncentrales bouwen
De SGP wil dat het Rijk actief de bouw van ten minste twee grote kerncentrales ondersteunt, onder andere door financiële participatie. Dit moet zorgen voor leveringszekerheid, minder afhankelijkheid van fossiele import en een stabiel energiesysteem, vooral op momenten dat wind en zon tekortschieten.
“Het Rijk ondersteunt de bouw van tenminste twee grote kerncentrales, mede door via een Staatsdeelneming de financieringskosten sterk te verlagen.”
Investeren in kleine modulaire kernreactoren (SMR’s)
Naast grote centrales wil de SGP dat Nederland vooroploopt in de ontwikkeling en bouw van kleine modulaire kernreactoren (SMR’s). Dit wordt gezien als een innovatieve en flexibele aanvulling op de energiemix, die kan bijdragen aan een betrouwbare en voorspelbare energievoorziening.
“Nederland staat vooraan bij de ontwikkeling en bouw van kleine modulaire kernreactoren (SMR’s).”
Kernenergie als structureel onderdeel van de energiemix
De SGP positioneert kernenergie expliciet als een van de stabiele, voorspelbare energiebronnen die noodzakelijk zijn voor een duurzame, betaalbare en betrouwbare energievoorziening. Kernenergie wordt genoemd als alternatief voor fossiele brandstoffen en als oplossing voor leveringszekerheid op wind- en zon-arme dagen.
“We kiezen daarbij wel voor een brede en evenwichtige energiemix met het oog op betrouwbaarheid en leveringszekerheid. De SGP wil daarom meer inzet op ontwikkeling en opschaling van alternatieve energiebronnen met een meer voorspelbare productie, als aquathermie, geothermie, kernenergie, getijdenenergie...”
“Eerst en vooral door energiebronnen in eigen land: wind, zon, kernenergie, warmte in bodem, water en lucht, restwarmte en getijdenenergie.”
“Aan de voorkant van het energiebeleid moet beter worden gestuurd op een betrouwbaar energiesysteem met zo min mogelijk netcongestie. Dat betekent inzet op energiebesparing, alternatieve warmtevoorzieningen, stabiele energiebronnen naast wind en zon, zoals kernenergie...”
“Er komt meer inzet op kerncentrales en getijdencentrales.”
BBB is nadrukkelijk vóór kernenergie en ziet dit als essentieel voor een betrouwbaar, betaalbaar en beschikbaar energiesysteem. De partij wil versneld nieuwe kerncentrales bouwen, inclusief grote centrales en Small Modular Reactors (SMR’s), en noemt kernenergie noodzakelijk voor de toekomst van de Nederlandse energievoorziening. BBB koppelt dit aan regionale voordelen, leveringszekerheid en het beschermen van de industrie.
Versnellen bouw van kerncentrales en SMR’s
BBB beschouwt kernenergie als onmisbaar voor een stabiel energiesysteem en wil de bouw van zowel grote kerncentrales als SMR’s versnellen. De partij ziet kernenergie als bewezen technologie die leveringszekerheid en betaalbaarheid waarborgt, en wil binnen de komende kabinetsperiode starten met de bouw van SMR’s.
“We versnellen de bouw van kerncentrales; zowel grote kerncentrales als kleine modulair gebouwde kerncentrales (Small Modular Reactors: SMR’s). We streven ernaar om met de bouw van een of meerdere SMR’s gedurende de komende kabinetsperiode te starten. Zonder kerncentrales is er geen beschikbaar, betrouwbaar en betaalbaar energiesysteem mogelijk in de toekomst.”
“Strategisch geplaatste kerncentrales en Small Modular Reactors (SMR’s). Zo minimaliseren we transport en versterken we de leveringszekerheid.”
Kerncentrales met regionaal draagvlak en lokale voordelen
BBB verbindt de bouw van kerncentrales aan regionaal draagvlak, met name in Zeeland, en stelt voorwaarden zoals veiligheid, lokaal profijt en minimale overlast. De partij benadrukt het belang van transparante besluitvorming en het betrekken van de regio bij de energietransitie.
“Kerncentrales ja! Met respect voor de Zeeuwse voorwaarden. Er is draagvlak in Zeeland voor kernenergie. De Zeeuwen stellen duidelijke randvoorwaarden om dit draagvlak te behouden. Veiligheid voorop, waarbij de Zeeuwen lokaal profijt (opleidingen, wegen, woningen) krijgen. Zo min mogelijk overlast tijdens de bouw. Transparante besluitvorming.”
Kernenergie als steun voor industrie en strategische toepassingen
BBB ziet kernenergie, en specifiek SMR’s, als een manier om de industrie van betaalbare energie te voorzien en de concurrentiepositie te versterken. Ook wordt ingezet op kleinschalige kernreactoren voor strategische toepassingen.
“Betaalbare energie voor de industrie, onder andere door het gebruik van kleine modulaire reactoren (SMR’s) kan de productiecapaciteit ondersteunen en de concurrentiepositie verbeteren. Dit maakt energietransitie haalbaar zonder de economische slagkracht te verliezen.”
“We zetten vol in op de ontwikkeling van kleinschalige kernreactoren voor strategische toepassingen.”
BVNL is nadrukkelijk vóór kernenergie en ziet het als een essentieel onderdeel van een betaalbare, stabiele en soevereine energievoorziening voor Nederland. De partij pleit voor het bouwen van kerncentrales, het stimuleren van onderzoek naar nieuwe kerntechnologieën zoals SMR en thorium, en het wegnemen van belemmeringen voor kernenergie. BVNL verzet zich tegen windmolens en zonneparken op land en kiest expliciet voor kernenergie als alternatief.
Kerncentrales bouwen voor energiezekerheid
BVNL wil zo snel mogelijk kerncentrales bouwen om Nederland energiesoeverein te maken en betaalbare energie te garanderen. Dit wordt gezien als een rationeel alternatief voor wind- en zonne-energie, waarmee de partij zich duidelijk onderscheidt van andere partijen.
“Dit kan door kerncentrales te bouwen en het gasveld in Groningen veilig en verantwoord open te houden en nieuwe gasvelden op Nederlands grondgebied te ontwikkelen”
“Daarvoor moeten we vrij worden gelaten om kerncentrales te bouwen en doorgaan met het veilig produceren van aardgas uit beschikbare Nederlandse gasvelden.”
Onderzoek en stimulering van nieuwe kerntechnologieën (SMR, thorium)
Naast traditionele kerncentrales wil BVNL actief onderzoek stimuleren naar innovatieve kernenergie, zoals Small Modular Reactors (SMR) en thoriumtechnologie. Dit past in hun visie op technologische innovatie en energieonafhankelijkheid.
“Onderzoek naar SMR (Small-Modular-Reactor) energiecentrales op basis van bestaande en Thorium-technologie wordt actief gestimuleerd.”
Geen windmolens of zonneparken, kernenergie als alternatief
BVNL verwerpt windmolens op land en zee en het gebruik van landbouwgrond voor zonneparken, en positioneert kernenergie als het verstandige alternatief voor deze vormen van duurzame energie.
Het CDA is nadrukkelijk vóór kernenergie als onderdeel van de energiemix en zet in op de bouw van twee nieuwe kerncentrales, evenals de ontwikkeling van kleine modulaire kernreactoren (SMR’s). De partij ziet kernenergie als essentieel voor leveringszekerheid en het behalen van klimaatdoelen, waarbij samenwerking in Europees verband en kostenbeheersing centraal staan.
Bouw van twee nieuwe kerncentrales
Het CDA kiest expliciet voor de bouw van twee nieuwe kerncentrales om de leveringszekerheid van energie op de lange termijn te waarborgen. Dit wordt gezien als een noodzakelijke stap om de energietransitie haalbaar en betaalbaar te maken, waarbij zorgvuldig overleg met de omgeving wordt benadrukt.
“We gaan door met de ontwikkeling van twee nieuwe kerncentrales. De bouw vindt zorgvuldig en in goed overleg met de omgeving plaats.”
Ontwikkeling van kleine, modulaire kernreactoren (SMR’s)
Naast grote kerncentrales stimuleert het CDA de ontwikkeling van kleine, modulaire kernreactoren (SMR’s) en wil het de kosten beheersbaar houden door Europese samenwerking. Dit wordt gepresenteerd als een innovatieve aanvulling op de energiemix en als oplossing voor CO₂-vrij regelbaar vermogen.
“We onderzoeken en stimuleren de ontwikkeling van kleine, modulaire kernreactoren (SMR’s) en houden de kosten beheersbaar door in Europa de krachten te bundelen met andere geïnteresseerde landen.”
“We dragen zorg voor voldoende CO₂-vrij regelbaar vermogen (bijvoorbeeld kleine kerncentrales) om leveringszekerheid ook op de langere termijn te borgen.”
Kernenergie als onmisbaar onderdeel van de energiemix
Het CDA sluit kernenergie nadrukkelijk niet uit in de energietransitie en noemt het als essentieel onderdeel van een diverse, duurzame energiemix. De partij benadrukt dat alle opties nodig zijn om de energietransitie haalbaar te maken.
“Bij de energietransitie hebben we niet de luxe opties uit te sluiten. We investeren in een goede mix van kernenergie, windenergie, zonne-energie, waterstof, groen gas, duurzame biomassa, aardwarmte en schone brandstoffen.”
“We maken bindende afspraken met de grootste vervuilers en kiezen voor een goede mix van duurzame energie en kernenergie, energiebesparing en CO2-opslag.”
Forum voor Democratie (FVD) is nadrukkelijk vóór kernenergie en wil deze grootschalig uitbouwen als alternatief voor het huidige klimaatbeleid. Hun belangrijkste concrete voorstel is het bouwen van tien nieuwe kerncentrales en investeren in thoriumonderzoek, met als doel energieautonomie, betaalbaarheid en betrouwbaarheid voor Nederland.
Tien nieuwe kerncentrales bouwen en investeren in thorium
FVD ziet kernenergie als een rationeel, toekomstbestendig alternatief voor wind- en zonne-energie, die zij als onbetrouwbaar en duur bestempelen. Door fors in te zetten op kernenergie en thoriumonderzoek wil FVD Nederland energieautonoom maken en de energierekening verlagen, zonder afhankelijk te zijn van weersomstandigheden of buitenlandse energiebronnen.
“We bouwen snel tien nieuwe kerncentrales en investeren in thoriumonderzoek, zodat Nederland volledig energieautonoom wordt en ook in de toekomst kan beschikken over betrouwbare en toekomstgerichte energievoorziening.”
“Tegelijk bouwen we tien nieuwe kerncentrales en investeren we in onderzoek naar thorium, zodat Nederland ook in de toekomst kan beschikken over betrouwbare en goedkope energievoorziening.”
“We zetten in op de bouw van thoriumcentrales voor goedkope, schone kernenergie.”
Kernenergie als alternatief voor klimaatbeleid en energietransitie
FVD positioneert kernenergie expliciet als alternatief voor het huidige klimaatbeleid, dat zij willen afschaffen. Zij verwerpen CO₂-reductiedoelen en duurzame energiebronnen zoals wind en zon, en stellen kernenergie centraal in hun visie op een stabiele, goedkope en betrouwbare energievoorziening.
“Door gaswinning in Groningen te hervatten met eerlijke compensatie voor omwonenden en gelijktijdig te investeren in kolencentrales en moderne kernenergie, zoals thorium, zorgen we voor stabiele, goedkope stroom voor de komende generaties.”
“We trekken de Klimaatwet in en zeggen het Parijsakkoord op... en zetten in op de bouw van thoriumcentrales voor goedkope, schone kernenergie.”
De PVV is nadrukkelijk vóór kernenergie en pleit voor de bouw van nieuwe kerncentrales, inclusief kleine modulaire reactoren en inzet op thorium. Zij zien kernenergie als een stabiele, betrouwbare en betaalbare energiebron, en verwerpen wind- en zonne-energie als “weersafhankelijke wiebelstroom”. De partij wil stoppen met de energietransitie gericht op duurzame energie en kiest expliciet voor kernenergie als alternatief.
Nieuwe kerncentrales bouwen, inclusief thorium en SMR’s
De PVV wil kernenergie fors uitbreiden door nieuwe kerncentrales te bouwen, waaronder kleine modulaire reactoren (SMR’s) en inzet op thorium. Dit wordt gepresenteerd als een oplossing voor leveringszekerheid, betaalbaarheid en het vermijden van “klimaatbeleid” dat zij als ineffectief zien. Kernenergie wordt gepositioneerd als het stabiele alternatief voor wind- en zonne-energie.
Stoppen met wind- en zonne-energie, focus op stabiele bronnen
De PVV verwerpt wind- en zonne-energie volledig en noemt deze “weersafhankelijke wiebelstroom”. Zij willen geen nieuwe windturbines of zonneparken meer, en kiezen expliciet voor kernenergie als stabiel alternatief.
De ChristenUnie is nadrukkelijk voor kernenergie als onderdeel van de toekomstige energiemix. Zij willen twee nieuwe grote kerncentrales bouwen en onderzoeken daarnaast de inzet van kleine modulaire kerncentrales (SMR’s) als alternatief of aanvulling. Kernenergie wordt gezien als noodzakelijke aanvulling op wind- en zonne-energie om een stabiel, CO2-vrij energiesysteem te realiseren.
Twee nieuwe grote kerncentrales bouwen
De ChristenUnie kiest expliciet voor de bouw van twee nieuwe grote kerncentrales als aanvulling op wind- en zonne-energie. Dit wordt gepresenteerd als een concrete maatregel om de energietransitie te ondersteunen en de leveringszekerheid te waarborgen, vooral wanneer zon en wind onvoldoende leveren.
“We faseren de gas- en kolencentrales uit, en vullen het energiesysteem aan met twee nieuwe grote kerncentrales.”
Onderzoek naar kleine modulaire kerncentrales (SMR’s)
Naast grote kerncentrales wil de ChristenUnie de inzet van kleine modulaire kerncentrales (SMR’s) van Europese producenten onderzoeken. Dit wordt genoemd als alternatief of aanvulling op grote kerncentrales, met het oog op flexibiliteit en technologische innovatie.
“Daarnaast onderzoeken we de inzet van kleine modulaire kerncentrales (SMR’s) van Europese producenten als alternatief voor of aanvulling op grote kerncentrales.”
Kerncentrales in Zeeland: rekening houden met lokale voorwaarden
De ChristenUnie benoemt specifiek dat bij de bouw van kerncentrales in Zeeland rekening wordt gehouden met de “Zeeuwse voorwaarden”. Dit benadrukt aandacht voor regionale belangen en draagvlak.
“We houden bij de bouw van kerncentrales in Zeeland rekening met de 'Zeeuwse voorwaarden.'”
NSC is nadrukkelijk vóór kernenergie en ziet het als een onmisbare, schone en betrouwbare bron voor een CO2-vrije energievoorziening. De partij wil minimaal vier nieuwe kerncentrales bouwen en onderzoekt actief de inzet van Small Modular Reactors (SMR’s). Kernenergie wordt door NSC expliciet genoemd als essentieel onderdeel van de toekomstige energiemix om energiezekerheid en klimaatneutraliteit te waarborgen.
Minimaal vier nieuwe kerncentrales bouwen
NSC beschouwt kernenergie als essentieel voor een stabiele, CO2-vrije energievoorziening en wil daarom fors investeren in uitbreiding. De partij noemt het bouwen van ten minste vier nieuwe kerncentrales als concreet beleidsdoel, en onderzoekt daarnaast innovatieve kernenergie-opties zoals SMR’s. Hiermee adresseert NSC de behoefte aan betrouwbare, schone energie en energieonafhankelijkheid.
“Kernenergie levert een onmisbare bijdrage aan een continue en CO2-vrije energievoorziening. We treffen voorbereidingen voor de bouw van ten minste vier nieuwe kerncentrales en verkennen daarnaast actief de mogelijkheden voor Small Modular Reactors (SMR’s).”
“Kernenergie is onmisbaar als schone en betrouwbare bron in de energiemix van de toekomst. We steunen de ambitie om op termijn klimaatneutraal en energie-onafhankelijk te worden.”
Ruimtelijke reservering voor kerncentrales
NSC wil dat de overheid actief ruimte reserveert voor de bouw van kerncentrales, naast andere energiebronnen. Dit onderstreept het belang dat de partij hecht aan kernenergie als structureel onderdeel van het nationale energiebeleid.
“De overheid treft de nodige ruimtelijke reserveringen voor wind- en zonneparken en waterstofproductie op de Noordzee, kerncentrales, warmte/geothermie en voor waterstof en ammoniak als opslag/drager van energie.”
De Partij voor de Dieren (PvdD) is uitgesproken tegen kernenergie en pleit voor het zo snel mogelijk sluiten van bestaande kerncentrales en het niet bouwen van nieuwe. Zij wijzen kernenergie af vanwege de lange bouwtijd, hoge kosten, en het probleem van kernafval voor toekomstige generaties. PvdD noemt kernenergie expliciet als onwenselijk en noemt geen enkele partij die nadrukkelijk vóór kernenergie is; hun programma is uitsluitend gericht op afbouw.
Tegen nieuwe kerncentrales en snelle sluiting bestaande
PvdD verwerpt kernenergie als oplossing voor de energietransitie en wil bestaande kerncentrales zo snel mogelijk sluiten. De partij vindt kernenergie te traag, te duur en onethisch vanwege het kernafval. Dit standpunt wordt expliciet en concreet onderbouwd in het programma.
“Nederland bouwt geen nieuwe kerncentrales en bestaande centrales worden zo snel mogelijk gesloten. Kerncentrales komen te laat – de bouw duurt jaren terwijl de klimaatcrisis nu actie vergt. Het kost miljarden aan belastinggeld dat we ook kunnen gebruiken om de uitstoot sneller te kunnen terugdringen. Daarbij is het immoreel om toekomstige generaties met nog meer kernafval op te zadelen.”
Geen waterstof op basis van kernenergie
De PvdD wijst ook het gebruik van kernenergie voor de productie van waterstof af. Alleen groene waterstof is volgens hen acceptabel binnen de energietransitie.
“Waterstof op basis van fossiele brandstoffen of kernenergie staan we niet toe. Alleen groene waterstof kan onderdeel zijn van de Nederlandse energietransitie.”
Pensioenfondsen stappen uit kernenergie
De partij wil dat pensioenfondsen uiterlijk in 2027 volledig stoppen met investeringen in kernenergie, naast andere sectoren als fossiel en biomassa.
“Ze stappen uiterlijk in 2027 in elk geval volledig uit de fossiele industrie, vee-industrie, biomassa, kernernergie, en fastfoodindustrie.”
50PLUS is nadrukkelijk vóór kernenergie en pleit voor een snelle bouw van vier nieuwe kerncentrales, evenals de versnelde introductie van kleine kerncentrales (SMR’s). De partij ziet kernenergie als essentieel om de energievoorziening veilig, betaalbaar en toekomstbestendig te maken, mede om de economische positie van Nederland te versterken. 50PLUS koppelt deze inzet aan het belang van voldoende elektriciteit voor technologische vooruitgang en behoud van bedrijven.
Snelle bouw van vier nieuwe kerncentrales
50PLUS wil de energievoorziening versterken door snel vier nieuwe kerncentrales te bouwen. Dit wordt gezien als noodzakelijk om te voorzien in de groeiende elektriciteitsvraag, de economie concurrerend te houden en de energietransitie betaalbaar te maken.
“Snelle voortgang met de bouw van 4 nieuwe kerncentrales.”
Versnelde introductie van kleine kerncentrales (SMR’s)
Naast grote kerncentrales zet 50PLUS in op de versnelde introductie van kleine modulaire kerncentrales (SMR’s). Dit moet zorgen voor flexibiliteit, spreiding van energieopwekking en snellere realisatie van extra capaciteit.
“Versnelde introductie van kleine kerncentrales (SMR’s).”
BIJ1 is nadrukkelijk tegen kernenergie en pleit voor een volledige energietransitie naar schone en hernieuwbare bronnen, zonder ruimte voor kernenergie. Hun programma benadrukt het stoppen van nieuwe projecten voor olie, kolen en gas, en noemt uitsluitend hernieuwbare energie als alternatief, zonder kernenergie te noemen of te steunen.
Volledige afwijzing van kernenergie
BIJ1 kiest expliciet voor schone en hernieuwbare energiebronnen en sluit kernenergie uit als optie. Ze noemen kernenergie nergens als gewenste of toegestane energiebron en pleiten voor een energietransitie zonder kernenergie. Dit standpunt is ingegeven door hun streven naar klimaatrechtvaardigheid en het volledig afbouwen van fossiele én andere niet-hernieuwbare energiebronnen.
“Al onze energie uit schone en hernieuwbare bronnen, in handen van de mensen. Er komen geen nieuwe projecten voor olie, kolen en gas.”
“In plaats van het uitbreiden van fossiele infrastructuur zetten wij in op het snel opschalen van energiebesparing en de bouw van goedkope, hernieuwbare en lokale energie”
D66 is niet nadrukkelijk vóór kernenergie, maar sluit het ook niet uit. De partij geeft de voorkeur aan groene energiebronnen zoals zon en wind, maar blijft openstaan voor kernenergie als alternatief, mits dit doelmatig is. D66 kiest dus voor een pragmatische benadering waarin kernenergie mogelijk een rol kan spelen, maar geen speerpunt is.
Kernenergie niet uitgesloten, mits doelmatig
D66 ziet groene energie als eerste keuze, maar sluit kernenergie niet uit als alternatief. De partij benadrukt dat kernenergie alleen overwogen wordt als het doelmatig bijdraagt aan een stabiel, CO2-vrij energiesysteem. Dit standpunt is pragmatisch en gericht op het waarborgen van leveringszekerheid, zonder kernenergie actief te promoten als hoofdoplossing.
“Groene energie is onze eerste keuze, maar dit kent grenzen. We sluiten daarom geen technologie uit. We blijven openstaan voor alternatieven zoals kernenergie, mits dit doelmatig is.”
DENK sluit kernenergie niet uit als onderdeel van de energiemix, maar stelt strikte voorwaarden aan de veiligheid van kernafvalopslag. De partij legt de nadruk op investeringen in zonne- en windenergie, en ziet kernenergie alleen als optie als aan harde randvoorwaarden wordt voldaan.
Kernenergie niet uitgesloten, mits veilige opslag kernafval
DENK is niet nadrukkelijk vóór kernenergie, maar sluit het ook niet uit zolang veilige opslag van kernafval gegarandeerd is. De partij ziet kernenergie als schoner dan andere energiebronnen, maar stelt veiligheid als absolute voorwaarde. De focus ligt primair op duurzame alternatieven zoals zon en wind.
“Kernenergie sluiten wij niet uit, omdat het schoner is dan andere energiebronnen. Veilige opslag van kernafval is een harde randvoorwaarde voor elke kernenergie optie.”
GroenLinks-PvdA is nadrukkelijk tegen het gebruik van publiek geld voor kernenergie en ziet geen actieve rol voor de overheid in de bouw van nieuwe kerncentrales. In plaats daarvan willen zij investeren in duurzame energiebronnen zoals zon en wind, en het beschikbare budget inzetten voor maatregelen die sneller en zekerder bijdragen aan verduurzaming.
Geen publiek geld voor kerncentrales
GroenLinks-PvdA wijst expliciet het gebruik van belastinggeld voor de bouw van kerncentrales af, vanwege vertragingen, hoge kosten en onzekerheden rond locatie en marktpartijen. Zij vinden dat publieke middelen beter besteed kunnen worden aan andere verduurzamingsmaatregelen die sneller effect sorteren.
“Geen publiek geld voor kerncentrales. De bouw van vier kerncentrales heeft al een jarenlange vertraging opgelopen, en gaat waarschijnlijk 15 miljard meer kosten dan verwacht. Het is zelfs nog niet gelukt om een geschikte locatie te vinden of een marktpartij die interesse heeft in de bouw. De hiervoor gereserveerde 14 miljard euro gebruiken we daarom om huishoudens, bedrijven en boeren te helpen met verduurzamingsmaatregelen die wel snel en zeker effect hebben. Private partijen kunnen volgens de huidige regels al zelf investeren in kerncentrales.”
De SP is nadrukkelijk tegen kernenergie en pleit voor een energietransitie die volledig inzet op zon, wind, groene waterstof en innovatie in duurzame energie. De partij wijst kernenergie af vanwege de hoge kosten, lange bouwtijden, afhankelijkheid van andere landen en het probleem van kernafval, en kiest expliciet voor betaalbare, schone alternatieven die direct inzetbaar zijn.
Tegen nieuwe kernenergiecentrales
De SP verwerpt kernenergie als oplossing voor de energietransitie en benadrukt de nadelen zoals hoge kosten, lange bouwtijden, afhankelijkheid van grondstoffen uit het buitenland en het probleem van kernafval. In plaats daarvan kiest de partij voor directe investeringen in zon, wind en groene waterstof.
“Dus geen kernenergie. Nieuwe kerncentrales zijn extreem duur, bouwtijden lopen altijd uit en leveren pas over tientallen jaren stroom. Bovendien blijven we met kernafval zitten en blijven we afhankelijk van landen die ons de benodigde grondstoffen leveren. Wij kiezen voor betaalbare energie die wel werkt: zon en wind. Snel, schoon en stukken goedkoper.”