Verkiezingsprogramma's 2025 overwelke partijen willen de expatregeling afschaffen
NSC wil de expatregeling niet volledig afschaffen, maar wel fors versoberen. Ze pleiten voor het beperken van fiscale voordelen voor kennismigranten (expats) en het eerlijker maken van de belastingkorting, zodat bedrijven zelf hun buitenlandse medewerkers passend moeten belonen. De partij ziet de huidige expatregeling als te ruimhartig en wil deze beperken om de woningmarkt en arbeidsmarkt te beschermen.
Versoberen van de expatregeling en fiscale voordelen
NSC wil de expatregeling en andere fiscale voordelen voor kennismigranten (expats) versoberen, niet volledig afschaffen. Het doel is om de doorgeschoten voordelen terug te dringen, de belastingkorting eerlijker te maken en de aantrekkelijkheid van Nederland voor goedkope arbeidsmigratie te verminderen. Dit moet voorkomen dat de woningmarkt en arbeidsmarkt verder onder druk komen te staan door de instroom van expats die profiteren van fiscale regelingen.
“We versoberen de regelingen die kennismigranten fiscaal bevoordelen en de woningmarkt verstoren.”
“Voor kennismigranten zijn de voordelen in het verleden doorgeschoten. We willen die gouden belastingregels versoberen en de toelatingseisen aanscherpen. De forse belastingkorting op een groot deel van hun inkomen moet eerlijker.”
“Ook versoberen we fiscale regelingen die arbeidsmigratie in de hand werken, zoals de expatregeling.”
Bedrijven moeten buitenlandse medewerkers zelf passend belonen
NSC vindt dat bedrijven niet langer mogen rekenen op fiscale voordelen om buitenlandse medewerkers aan te trekken. In plaats daarvan moeten bedrijven zelf zorgen voor een eerlijke beloning, omdat zij profiteren van deze medewerkers.
“Bedrijven moeten zelf hun buitenlandse medewerkers passend belonen, zij verdienen er immers aan.”
BBB wil de expatregeling niet afschaffen, maar juist handhaven. In het verkiezingsprogramma wordt expliciet gesteld dat de huidige fiscale regeling voor kenniswerkers (de expatregeling) goed werkt en behouden moet blijven. Er zijn geen voorstellen of suggesties om de expatregeling af te schaffen; BBB positioneert zich dus duidelijk tegen afschaffing.
Handhaving van de expatregeling
BBB vindt de expatregeling doeltreffend en doelmatig en wil deze behouden om de concurrentiepositie van Nederland te beschermen. De partij ziet de regeling als een stimulans voor innovatie en als belangrijk voor het aantrekken van kenniswerkers.
“Handhaving van de huidige fiscale regeling voor kenniswerkers. Deze regeling werkt goed en is als doeltreffend en doelmatig beoordeeld.”
“Voor bedrijven een stabiel fiscaal beleid en we handhaven de bedrijfsopvolgingsfaciliteit, deelnemingsvrijstelling, innovatiebox en andere maatregelen die innovatie stimuleren zoals de expatregeling.”
DENK wil de expatregeling afschaffen omdat zij deze als een ondoelmatig belastingvoordeel zien dat ongelijkheid vergroot. Het programma stelt expliciet dat belastingvoordelen zoals de expatregeling moeten verdwijnen, zodat iedereen eerlijk bijdraagt aan het sociale stelsel en de belastingdruk eerlijker wordt verdeeld.
Afschaffen van de expatregeling
DENK pleit voor het afschaffen van de expatregeling, omdat zij deze regeling als een ondoelmatig belastingvoordeel beschouwen dat ongelijkheid in stand houdt. Door deze regeling af te schaffen, wil DENK zorgen voor een eerlijkere bijdrage van hoge inkomens en grote bedrijven aan het belastingstelsel.
GroenLinks-PvdA wil de expatregeling (belastingkorting voor kennismigranten) afbouwen en zo een einde maken aan onrechtvaardige fiscale voordelen voor buitenlandse werknemers. Zij zien de regeling als een oneerlijk voordeel dat vooral werkgevers en bepaalde sectoren bevoordeelt, en willen deze daarom geleidelijk afschaffen. Dit past in hun bredere visie om arbeidsmigratie te beperken tot echte kennismigranten en misbruik van fiscale regelingen tegen te gaan.
Afschaffen expatregeling (belastingkorting voor kennismigranten)
GroenLinks-PvdA wil de expatregeling, die een belastingkorting biedt aan kennismigranten, afbouwen. Ze vinden deze regeling onrechtvaardig en zien het als een vorm van oneigenlijk gebruik die vooral werkgevers bevoordeelt. Door de regeling af te bouwen, willen ze misstanden tegengaan en zorgen dat alleen echte kennismigranten nog in aanmerking komen voor fiscale voordelen.
De PVV wil de expatregeling afschaffen en noemt deze expliciet "oneerlijk". Zij zien het beëindigen van deze fiscale regeling als een manier om geld in Nederland te houden en de lasten voor Nederlanders te verlagen. De PVV koppelt het afschaffen van de expatregeling aan het schrappen van andere subsidies en het stoppen van financiële voordelen voor niet-Nederlanders.
Afschaffen van de expatregeling
De PVV wil de expatregeling volledig stopzetten omdat zij deze als oneerlijk beschouwen en vinden dat het geld in Nederland moet blijven. Dit past in hun bredere visie om fiscale voordelen en subsidies voor niet-Nederlanders te schrappen en de focus te leggen op Nederlandse burgers.
BIJ1 wil de expatregeling (de 30%-regeling) volledig afschaffen, zodat buitenlandse werknemers met hoogbetaalde banen net zoveel belasting betalen als andere werknemers in Nederland. Dit past binnen hun bredere visie op fiscale rechtvaardigheid en het tegengaan van uitzonderingsposities voor specifieke groepen.
Afschaffen van de 30%-regeling voor expats
BIJ1 vindt het onrechtvaardig dat buitenlandse werknemers met hoge inkomens via de expatregeling (30%-regeling) minder belasting betalen dan anderen. Door deze regeling af te schaffen, wil de partij fiscale gelijkheid bevorderen en uitzonderingsposities voor expats beëindigen.
“De 30%-regeling wordt afgeschaft: buitenlandse werknemers met hoogbetaalde banen gaan net zoveel belasting betalen als ieder ander.”
BVNL wil de expatregeling volledig afschaffen, omdat zij deze als oneerlijke concurrentie voor Nederlanders op de arbeidsmarkt beschouwen. Hun standpunt is concreet en expliciet: de regeling moet verdwijnen om het speelveld voor Nederlandse werknemers gelijk te trekken. BVNL koppelt dit aan een bredere visie van minder overheidsbemoeienis en het bevorderen van gelijke kansen voor Nederlanders.
Expatregeling volledig afschaffen
BVNL vindt dat de expatregeling leidt tot oneerlijke concurrentie voor Nederlanders en wil deze daarom volledig afschaffen. Dit voorstel is expliciet en wordt gepresenteerd als onderdeel van hun streven naar een eerlijkere arbeidsmarkt en minder uitzonderingsposities voor buitenlandse werknemers.
“De expatregeling afschaffen, deze leidt tot oneerlijke concurrentie voor Nederlanders op de arbeidsmarkt.”
De ChristenUnie wil de expatregeling (belastingvoordelen voor expats) in Europees verband afschaffen. Zij zien deze regeling als een oneerlijke stimulans voor arbeidsmigratie en pleiten voor gezamenlijke afschaffing van belastingvoordelen voor expats binnen de EU.
Afschaffen belastingvoordelen voor expats in EU-verband
De ChristenUnie vindt dat belastingvoordelen voor expats, zoals de expatregeling, niet houdbaar zijn en wil deze in Europees verband gezamenlijk afschaffen. Dit past in hun bredere visie om arbeidsmigratie eerlijker te reguleren en lasten niet op de samenleving af te wentelen.
“In Europees verband zetten we ons in om belastingvoordelen voor expats gezamenlijk af te schaffen.”
Forum voor Democratie (FVD) wil de expatregeling (de 30%-regeling) gefaseerd afbouwen, zodat expats uiteindelijk evenveel belasting betalen als Nederlandse werknemers. Hun belangrijkste concrete voorstel is het beëindigen van het belastingvoordeel voor expats, met als doel fiscale gelijkheid en het tegengaan van uitzonderingsposities voor buitenlandse werknemers. FVD ziet de regeling als oneerlijk en wil deze daarom stapsgewijs afschaffen.
Gefaseerde afbouw van de 30%-regeling voor expats
FVD pleit voor het afschaffen van het belastingvoordeel voor expats, zodat zij niet langer minder belasting betalen dan Nederlandse werknemers. Dit moet leiden tot een eerlijker belastingstelsel en het voorkomen van uitzonderingsposities voor buitenlandse werknemers ten opzichte van Nederlanders.
“We gaan voor een gefaseerde afbouw van de 30%-regeling voor expats, zodat zij net zoveel belasting betalen als Nederlanders.”
De Partij voor de Dieren (PvdD) wil de expatregeling en andere fiscale voordelen waarmee bedrijven buitenlandse werknemers aantrekken volledig afschaffen. Zij zien deze regelingen als oneerlijke bevoordeling van bedrijven en willen gelijke behandeling van alle werknemers, ongeacht afkomst. Het afschaffen van de expatregeling is onderdeel van hun bredere inzet voor eerlijk arbeidsbeleid en het tegengaan van uitbuiting en fiscale privileges.
Expatregeling en fiscale voordelen voor buitenlandse werknemers afschaffen
De PvdD wil een einde maken aan de expatregeling en vergelijkbare fiscale voordelen, omdat deze volgens hen leiden tot oneerlijke concurrentie en ongelijkheid op de arbeidsmarkt. Ze vinden dat bedrijven geen extra fiscale stimulansen moeten krijgen om buitenlandse werknemers aan te trekken en pleiten voor gelijke behandeling van alle werkenden in Nederland.
“De expatregeling en andere fiscale voordelen waarmee bedrijven buitenlandse werknemers aantrekken, schaffen we af.”
De SGP wil de expatregeling afschaffen als onderdeel van het beperken van fiscale prikkels die arbeidsmigratie stimuleren. Zij zien de regeling als een verkeerde fiscale stimulans voor arbeidsmigratie en pleiten voor het verdwijnen ervan, zonder verdere nuancering of uitzonderingen.
Afschaffen van de expatregeling
De SGP vindt dat de expatregeling een verkeerde fiscale prikkel is die arbeidsmigratie stimuleert en wil deze daarom afschaffen. Dit past in hun bredere visie om arbeidsmigratie te beperken en fiscale voordelen voor buitenlandse werknemers te schrappen, zodat de Nederlandse arbeidsmarkt minder aantrekkelijk wordt voor arbeidsmigranten van buiten de EU.
“Boetes voor uitbuiting van arbeidskrachten worden verhoogd en verkeerde fiscale prikkels die arbeidsmigratie stimuleren, verdwijnen.”
De SP wil de expatregeling volledig afschaffen en ziet deze als een oneerlijk belastingvoordeel dat leidt tot verdringing op de arbeidsmarkt en een verdienmodel voor bedrijven. De partij stelt dat expats geen aparte fiscale voordelen moeten krijgen ten opzichte van andere werknemers en wil hiermee een gelijk speelveld creëren.
Afschaffen belastingvoordelen voor expats
De SP vindt dat de expatregeling, waarbij expats een groot deel van hun loon onbelast ontvangen, leidt tot oneerlijke concurrentie en verdringing van Nederlandse werknemers. De partij wil deze regeling daarom volledig afschaffen, zodat er geen onderscheid meer wordt gemaakt tussen expats en andere arbeidsmigranten.
“Belastingvoordelen voor expats schaffen we af. Expats die in Nederland werken, krijgen bijna een derde van hun loon onbelast uitbetaald. Een belangrijk deel van deze belastingkorting gaat niet naar de expat zelf, maar naar bedrijven die expats via deze regeling een lager loon kunnen bieden dan voor een Nederlandse werknemer. De regeling werkt zo verdringing in de hand en is een verdienmodel van bedrijven. Bovendien willen we geen onderscheid maken tussen expats en andere arbeidsmigranten.”
Volt wil de expatregeling niet afschaffen, maar pleit voor het gelijktrekken van de expatregeling tussen EU-lidstaten om oneerlijke concurrentie om talent te voorkomen. Hun voorstel richt zich op harmonisatie en het aanpassen van de criteria voor toepassing, waarbij schaarste aan vaardigheden leidend wordt in plaats van salaris.
Gelijktrekken expatregeling binnen de EU
Volt ziet de huidige expatregeling als een bron van onderlinge concurrentie tussen EU-landen en wil deze harmoniseren. Ze willen dat de regeling niet langer op salaris is gebaseerd, maar op schaarste aan ervaring en vaardigheden, en dat voor talent buiten de EU per lidstaat een unieke regeling blijft bestaan. Volt kiest dus niet voor afschaffing, maar voor hervorming en Europese afstemming.
“Volt zet in op het gelijktrekken van de expatregeling tussen EU-lidstaten, zodat we niet langer onderling concurreren om talent. Voor talent buiten de EU zal nog wel per lidstaat een unieke regeling aangeboden kunnen worden. Voor beide regelingen zal salaris bovendien niet langer de norm zijn voor toepasbaarheid, maar zal er specifiek gekeken worden naar de schaarste aan ervaringen en/of vaardigheden.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma