Verkiezingsprogramma's 2025 overWelke partijen teunen de
GroenLinks-PvdA benadrukt het belang van solidariteit en samenwerking als kern van hun politieke visie, waarbij ze zich profileren als een brede linkse volkspartij. Ze stellen voor om samen te werken met andere partijen en maatschappelijke partners om sociale ongelijkheid, klimaatverandering en democratische rechten aan te pakken. Hun programma bevat concrete voorstellen zoals het versterken van de democratische rechtsstaat, het betrekken van jongeren en Caribische delen van het Koninkrijk, en het waarborgen van het demonstratierecht.
Samenwerking met andere partijen en partners
GroenLinks-PvdA ziet samenwerking met andere partijen, maatschappelijke organisaties en partners als essentieel om maatschappelijke uitdagingen aan te pakken. Ze positioneren zichzelf als een partij die actief de handen ineenslaat met anderen om solidariteit en vooruitgang te realiseren.
“GroenLinks-PvdA heeft de handen ineengeslagen. Wij bieden Nederland een brede linkse volkspartij, die haar rode en groene ideologische veren met trots draagt.”
“Op de arbeidsmarkt gaan we krapte te lijf en slaan we de handen ineen met de sociale partners, het onderwijs en de regio’s om te komen tot een ‘werk-ontwikkel-aanpak’.”
“Er wordt samengewerkt met ouders en met maatschappelijke partners binnen de domeinen armoede, jeugd, zorg, sport, cultuur en de wijk.”
“We willen dat Nederland en de autonome landen Aruba, Curaçao en Sint-Maarten beter met elkaar gaan samenwerken om de belangrijke uitdagingen die er onder andere zijn op het gebied van sociale ongelijkheid, veiligheid en klimaatverandering aan te gaan.”
Versterken van democratische rechten en inclusiviteit
De partij zet zich in voor het versterken van democratische rechten en het betrekken van meer groepen bij het politieke proces, waaronder jongeren en inwoners van de Caribische delen van het Koninkrijk. Dit doen ze door concrete voorstellen zoals het verlagen van de kiesgerechtigde leeftijd en het uitbreiden van stemrecht.
“We verlagen de kiesgerechtigde leeftijd naar 16 jaar en we rollen een campagne uit om de opkomst onder jongeren te verhogen.”
“De achterstelling van Nederlanders die op Aruba, Curaçao en Sint-Maarten wonen wordt beëindigd: ook zij krijgen stemrecht voor de Tweede Kamer en invloed op de samenstelling van de Eerste Kamer.”
“We versterken de positie van volksvertegenwoordigers uit Bonaire, Saba en Sint-Eustatius.”
Waarborgen van het demonstratierecht en vrije pers
GroenLinks-PvdA vindt het essentieel dat het recht om te demonstreren en een vrije pers gewaarborgd blijven, als kernwaarden van de democratie. Ze willen deze rechten wettelijk beschermen en versterken.
“Het recht om te demonsteren behoort tot de kern van de democratie, ook wanneer dat botst met andere belangen. De burgemeester en de rechter beslissen of ingegrepen moet worden, niet de politiek.”
“We versterken onze democratische rechtsstaat en kiezen voor een sterke rechtspraak, vrije pers en stevige democratische controle.”
“We versterken de onafhankelijkheid van de pers.”
BIJ1 kiest radicaal voor het steunen van groepen en individuen die zich verzetten tegen onderdrukking, militarisering en ongelijkheid, zowel nationaal als internationaal. De partij spreekt expliciet steun uit voor dienstweigeraars, mensenrechtenverdragen en groepen die strijden voor gelijkwaardigheid, en keert zich tegen ronseling voor het leger en buitenlandse oorlogen. Hun visie is gericht op solidariteit, collectieve bevrijding en het centraal stellen van mensenrechten in beleid en wetgeving.
Steun voor dienstweigeraars en tegen ronseling
BIJ1 steunt expliciet dienstweigeraars en keert zich tegen het ronselen van jongeren voor het leger, uit principiële bezwaren tegen militarisering en het inzetten van jongeren als "kanonnenvoer". Dit standpunt adresseert het probleem van ongewenste militaire betrokkenheid en het beschermen van jongeren tegen dwang of verleiding tot deelname aan oorlogen.
“Onze jongeren zijn geen kanonnenvoer. Alle dienstweigeraars krijgen onze steun en bescherming.”
“Het ministerie van Defensie blijft weg uit de scholen. Wervingscampagnes gericht op jongeren stoppen we. Net als gastlessen, sportdagen en trainingen van Defensie die bedoeld zijn om beïnvloedbare jongeren enthousiast te maken voor een rol in het leger.”
Steun voor mensenrechtenverdragen en gelijke rechten
BIJ1 ondersteunt actief de implementatie van internationale mensenrechtenverdragen en het opnemen van brede gelijkheidsbepalingen in de Grondwet. Dit standpunt is gericht op het institutioneel waarborgen van rechten voor gemarginaliseerde groepen en het bevorderen van radicale gelijkwaardigheid.
“Alle mensenrechtenverdragen↗, zoals het Kinderrechtenverdrag, het Vrouwenrechtenverdrag en het VN-verdrag inzake rechten van personen met een handicap, krijgen rechtstreekse werking in het Nederlandse recht.”
“Etniciteit, afkomst, nationaliteit, genderidentiteit↗ en genderexpressie↗ worden in artikel 1 van de Grondwet opgenomen.”
Steun voor groepen die strijden tegen onderdrukking
BIJ1 positioneert zich als bondgenoot van groepen die zich verzetten tegen racisme, seksisme, islamofobie, armoede en andere vormen van onderdrukking. Dit standpunt adresseert structurele ongelijkheid en benadrukt solidariteit met diverse gemarginaliseerde gemeenschappen.
“BIJ1 droomt van een wereld met radicaal gelijke rechten voor iedereen. Voor Zwarte mensen en mensen van kleur, vrouwen (zonder seksisme), moslims (zonder islamofobie), de LHBTQIA+ gemeenschap, mensen in armoede, en alle andere onderdrukte en achtergestelde groepen in onze samenleving.”
JA21 is kritisch over het steunen van bepaalde partijen, organisaties of landen en maakt hierin scherpe keuzes. De partij steunt expliciet de Joodse gemeenschap in Nederland, Israël (door de ambassade naar Jeruzalem te willen verplaatsen), en Oekraïne (met duidelijke beperkingen). Tegelijkertijd spreekt JA21 zich uit tegen herstelbetalingen voor het slavernijverleden en tegen beleid gericht op het tegengaan van ‘institutioneel racisme’.
Steun aan de Joodse gemeenschap en Israël
JA21 kiest ervoor om de Joodse gemeenschap in Nederland actief te steunen en antisemitisme krachtig te bestrijden. Internationaal wil JA21 de banden met Israël versterken door de Nederlandse ambassade naar Jeruzalem te verplaatsen. Dit onderscheidt JA21 van partijen die hier terughoudender in zijn.
Steun aan Oekraïne, maar geen NAVO/EU-lidmaatschap
JA21 steunt Oekraïne in haar strijd voor onafhankelijkheid, maar is duidelijk tegen toetreding van Oekraïne tot de NAVO of de EU. Hiermee positioneert JA21 zich als voorstander van steun, maar met duidelijke grenzen aan verdere politieke integratie.
“Oekraïne onverminderd steunen in haar strijd voor onafhankelijkheid maar niet toelaten tot de NAVO en de Europese Unie.”
Tegen herstelbetalingen slavernijverleden en beleid tegen ‘institutioneel racisme’
JA21 spreekt zich expliciet uit tegen herstelbetalingen voor het slavernijverleden en tegen beleid dat gericht is op het tegengaan van ‘institutioneel racisme’. Hiermee zet de partij zich af tegen partijen die dergelijke maatregelen wel steunen.
De VVD benoemt in haar programma expliciet dat zij bepaalde internationale en Europese sancties, samenwerkingen en beleidsmaatregelen steunt, en geeft aan met welke landen of groepen zij deze steun deelt of wil delen. De partij is selectief in het benoemen van coalities van "gelijkgezinde landen" en het gezamenlijk optreden tegen landen of organisaties die de rechtsstaat of vrede ondermijnen. Concrete voorstellen richten zich op samenwerking met specifieke landen binnen de EU, het steunen van sancties, en het gezamenlijk optreden tegen extremisme.
Steun voor sancties en gezamenlijke Europese maatregelen
De VVD geeft aan samen met andere partijen of landen sancties te steunen tegen extremistische actoren en landen die de rechtsstaat ondermijnen. Dit betreft zowel Europese sancties als gezamenlijke drukmiddelen tegen bijvoorbeeld Hamas, extremistische ministers, gewelddadige kolonisten, en landen als Hongarije.
“Evenzeer steunen we sancties tegen extremistische ministers en gewelddadige kolonisten, en een Europees verbod op producten uit illegale nederzettingen.”
“De VVD steunt daarom een strikte handhaving van het rechtsstaatmechanisme in de EU en wil dat Nederland daarin een voortrekkersrol blijft spelen.”
“Ook willen we dat Hongarije harder wordt gekort op Europese subsidies zolang het land de rechtsstaat ondermijnt en banden onderhoudt met Poetin.”
Coalities van gelijkgezinde landen binnen de EU
De VVD is voorstander van samenwerking met "gelijkgezinde landen" binnen de EU, waarbij deze coalities gezamenlijk verder kunnen integreren op specifieke terreinen zoals defensie, veiligheid en innovatie.
“De VVD staat open voor een EU met meerdere snelheden, waarin coalities van gelijkgezinde landen, zoals Nederland, Duitsland, Frankrijk en Scandinavische staten, samen verder kunnen integreren op terreinen als defensie, veiligheid, innovatie of samen hardere afspraken kunnen maken op migratie.”
Gezamenlijke Europese nucleaire afschrikking
De VVD steunt een gezamenlijke Europese nucleaire afschrikking onder leiding van Frankrijk en eventueel het Verenigd Koninkrijk, en moedigt deze landen aan om dit verder uit te bouwen.
“De VVD wil dat Nederland een constructieve houding aanneemt ten opzichte van een geloofwaardige Europese kernparaplu onder Frans en eventueel Brits leiderschap. We moedigen Frankrijk en Engeland aan dit verder uit te bouwen, en zijn bereid hieraan bij te dragen.”
Het CDA steunt het oprichten en ondersteunen van samenwerkingsverbanden, initiatieven en partijen die bijdragen aan een sterke samenleving, democratie en economie. Ze pleiten concreet voor het ondersteunen van energiecoöperaties, initiatieven voor vrouwen in leiderschap, en het beschermen van essentiële bedrijven en sectoren. De kern van hun visie is dat samenwerking tussen overheid, samenleving en bedrijfsleven noodzakelijk is voor een fatsoenlijk en weerbaar Nederland.
Ondersteuning van energiecoöperaties en bewonersinitiatieven
Het CDA vindt het belangrijk om lokale energie-initiatieven te steunen, omdat deze bijdragen aan energiebesparing en de energietransitie. Gemeenten krijgen hierbij een actieve rol als aanjager, met landelijke regelingen en begeleiding voor bewonersinitiatieven.
“We ondersteunen energiecoöperaties en bewonersinitiatieven met landelijke regelingen en gerichte begeleiding, vooral bij energiebesparing. Gemeenten spelen hierbij een actieve rol als aanjager.”
Ondersteuning van initiatieven voor vrouwen in leiderschap
Het CDA ondersteunt initiatieven die vrouwen begeleiden naar leidinggevende posities, met bijzondere aandacht voor vrouwen in de politiek, overheid en het bedrijfsleven. Dit is bedoeld om de doorstroom van vrouwen naar topfuncties te bevorderen en seksisme en intimidatie tegen te gaan.
“We ondersteunen initiatieven die vrouwen begeleiden naar leidinggevende posities.”
Bescherming van essentiële bedrijven en sectoren
Het CDA steunt het beschermen van essentiële bedrijven tegen buitenlandse beperkingen en oneerlijke concurrentie, en pleit voor het oprichten van een Taskforce Oneerlijke Concurrentie. Dit is gericht op het waarborgen van een gelijk speelveld voor ondernemers en het beschermen van strategische sectoren.
“We beschermen essentiële bedrijven tegen beperkingen die deze krijgen opgelegd door landen buiten Europa, zoals exportbeperkingen vanuit de VS en China.”
“Wij pleiten voor de oprichting van een Taskforce Oneerlijke Concurrentie om te zorgen voor een gelijk speelveld voor ondernemers.”
DENK positioneert zichzelf als een partij die zich consequent afzet tegen extreemrechtse partijen en hun beleid, en benadrukt dat zij als enige partij vanaf het begin oppositie heeft gevoerd tegen de huidige extreemrechtse regering. DENK noemt expliciet dat andere partijen de extreemrechtse regering mogelijk hebben gemaakt en waarschuwt voor de normalisatie van hun gedachtegoed. Hun kernvisie is dat DENK het enige echte schild is tegen de politiek van uitsluiting en discriminatie.
DENK is de enige partij die zich consequent verzet tegen extreemrechts
DENK stelt dat zij als enige partij vanaf het begin stelling heeft genomen tegen de extreemrechtse regering en dat andere partijen deze regering juist mogelijk hebben gemaakt. Hiermee positioneert DENK zich als het exclusieve alternatief voor kiezers die tegen extreemrechts beleid zijn, en impliceert dat andere partijen niet te vertrouwen zijn op dit punt.
“Want het is alleen DENK dat zich vanaf het begin consequent heeft verzet tegen de extreemrechtse regering.”
“De politieke partijen die deze regering mogelijk hebben gemaakt hebben een gevaarlijke weg geopend van de normalisatie van het fascistische gedachtegoed van Wilders.”
“DENK is dé verzekeringspolis voor de bescherming van jouw rechten. De bestrijding van discriminatie en de strijd tegen extreemrechts is waarom wij zijn opgericht.”
“DENK is hét schild dat ons beschermt tegen de politiek van uitsluiting.”
Forum voor Democratie (FVD) uit stevige kritiek op het gesloten karakter van de gevestigde politieke partijen, die zij aanduiden als het "partijkartel". FVD stelt dat deze partijen elkaar steunen en de macht onderling verdelen, waardoor afwijkende meningen en nieuwe initiatieven worden buitengesloten. Hun belangrijkste voorstel is het openbreken van dit kartel door bindende referenda, direct gekozen bestuurders en het stoppen van partijpolitieke benoemingen.
Partijkartel: Gevestigde partijen steunen elkaar en sluiten anderen uit
FVD stelt dat gevestigde partijen een gesloten kartel vormen dat elkaar baantjes toeschuift en afwijkende visies structureel buitensluit. Dit leidt volgens FVD tot een gebrek aan vernieuwing en een bestuurscultuur waarin alleen de gevestigde partijen elkaar steunen en andere partijen worden genegeerd of als 'extreem' weggezet.
“In ons land vormen de gevestigde partijen een gesloten partijkartel. Een kleine groep bestuurders rouleert al decennia in dezelfde functies, schuift elkaar baantjes toe en schermt de macht af voor nieuw talent en frisse ideeën.”
“Kritiek op het klimaatbeleid, het stikstofbeleid of de macht van de EU wordt stelselmatig weggezet als ‘extreem’ of ‘ongefundeerd’, terwijl het in werkelijkheid gaat om serieuze vragen die miljoenen Nederlanders bezighouden. Het kartel noemt dit ‘consensus’, maar in feite is het een schijnwerkelijkheid waarin tegendraadse visies worden buitengesloten.”
Macht terug naar de burger: Bindende referenda en gekozen bestuurders
Als reactie op het gesloten karakter van het partijkartel, pleit FVD voor directe democratie. Zij willen bindende referenda invoeren en bestuurders rechtstreeks laten kiezen, zodat de macht niet langer bij de gevestigde partijen ligt, maar bij de bevolking.
“We voeren bindende referenda in naar Zwitsers model, zodat u direct zelf kunt beslissen over belangrijke kwesties. Burgemeesters en andere bestuurders worden niet langer benoemd door een kleine kring, maar rechtstreeks gekozen.”
“We breken het partijkartel open, stoppen partijpolitieke benoemingen en zorgen dat nieuwe ideeën en talenten weer een kans krijgen.”
De Partij voor de Dieren (PvdD) positioneert zichzelf als de enige partij die welzijn boven welvaart stelt en kiest voor solidariteit, rechtvaardigheid en medemenselijkheid. Ze benadrukken dat zij uniek zijn in hun visie en aanpak, en impliceren dat andere partijen deze koers niet steunen. Hun programma bevat concrete voorstellen voor een radicaal andere samenleving waarin de belangen van het kwetsbare centraal staan.
PvdD noemt zichzelf de enige partij met hun visie
De PvdD stelt expliciet dat zij als enige partij welzijn boven welvaart plaatsen en een radicaal ander perspectief bieden, waarmee ze zich afzetten tegen andere partijen en impliceren dat geen andere partij hun koers steunt.
PvdD benadrukt unieke, solidaire koers
De partij benadrukt haar unieke positie door te stellen dat zij verder kijkt dan eigenbelang en samen staat voor solidariteit, rechtvaardigheid en medemenselijkheid, waarmee ze zich onderscheidt van andere partijen.
“Wij staan samen voor solidariteit, rechtvaardigheid en medemenselijkheid. Wij zijn er voor alles wat leeft.”
PvdD: Andere partijen steunen grootvervuilers en economische belangen
De PvdD positioneert zichzelf tegenover andere partijen door te stellen dat zij niet de belangen van grootvervuilers, CEO’s en de rijken dienen, in tegenstelling tot andere partijen.
“Het zit diep in ónze natuur om de belangen van het kwetsbare als beginpunt te nemen, en niet de belangen van de grootvervuilers, CEO’s en mensen met het meeste geld.”
Volt vindt dat politieke partijen aan interne democratische minimumeisen moeten voldoen en steunt het opnemen van deze eisen in de wet. Ze willen geen eenmanspartijen meer zonder leden met stemrecht en pleiten voor meer openheid, inspraak en bescherming van het demonstratierecht. Volt ondersteunt daarnaast het versterken van de invloed van kiezers via het kiesstelsel en het uitbreiden van zendtijd voor politieke partijen.
Interne democratische eisen voor partijen wettelijk vastleggen
Volt wil dat politieke partijen verplicht worden intern democratisch te functioneren, met onder andere het recht op lidmaatschap en stemrecht voor leden. Dit moet de openheid en legitimiteit van partijen vergroten en een einde maken aan eenmanspartijen zonder interne democratie.
“We versterken de Nederlandse democratie door in de Wet Politieke Partijen op te nemen dat politieke partijen intern aan democratische minimumeisen moeten voldoen. Denk bijvoorbeeld aan de mogelijkheid voor mensen om lid te worden van een politieke partij en stemrecht voor die leden.”
“We versterken de democratie door in de wet op te nemen dat politieke partijen aan democratische eisen moeten voldoen. Geen eenmanspartijen meer zonder leden met stemrecht.”
Uitbreiding zendtijd voor politieke partijen
Volt wil dat niet alleen partijen met een zetel in het nationale parlement, maar ook partijen met een zetel in het Europees Parlement en op regionaal/lokaal niveau recht krijgen op zendtijd. Dit moet de democratie op alle bestuurslagen versterken en de zichtbaarheid van diverse partijen vergroten.
“Volt wil een uitbreiding van de zendtijd voor politieke partijen. Nu hebben alleen partijen met een zetel in het parlement recht op landelijke zendtijd. Volt wil dit recht ook geven aan Nederlandse partijen met een zetel in het Europees Parlement. Volt wil ook recht op zendtijd introduceren voor regionale en lokale partijen bij regionale en lokale publieke omroepen.”
Versterken invloed van kiezers via kiesstelsel
Volt steunt een wijziging van het kiesstelsel die kiezers meer invloed geeft, bijvoorbeeld door het versterken van de voorkeursstem. Dit vergroot de directe invloed van burgers op wie hen vertegenwoordigt.
“Om de invloed van een voorkeursstem te versterken steunt Volt de kiesstelselwijziging ‘Met één stem meer keus’. Deze wijziging biedt de mogelijkheid om op een kandidaat of op een partij te stemmen.”
De ChristenUnie benadrukt het belang van een sterke democratische rechtsstaat waarin minderheden beschermd worden en politieke partijen leden moeten hebben. Ze zijn tegen het invoeren van een kiesdrempel of districtenstelsel, omdat dit de representatie van kleinere groepen belemmert. De partij staat voor transparantie, interne partijdemocratie en het afschaffen van het verbod op constitutionele toetsing.
Geen kiesdrempel of districtenstelsel
De ChristenUnie verzet zich tegen het invoeren van een kiesdrempel of districtenstelsel, omdat dit de politieke inbreng van kleinere groepen beperkt en de focus verschuift van inhoud naar personen. Dit standpunt is bedoeld om de representatieve democratie te beschermen en minderheden een stem te geven.
“We voeren geen districtenstelsel of kiesdrempel in. In een districtenstelsel gaat het meer over poppetjes en minder over inhoud. Een kiesdrempel en districtenstelsel zorgen er bovendien voor dat het moeilijker wordt voor kleinere groepen in de samenleving om een eigen politieke inbreng te hebben.”
Politieke partijen moeten leden hebben en interne democratie waarborgen
De ChristenUnie vindt dat politieke partijen leden moeten hebben en interne democratie verplicht moet zijn. Dit versterkt de betrokkenheid van burgers bij de politiek en waarborgt de legitimiteit van partijen.
“Interne partijdemocratie wordt een eis voor politieke partijen. Politieke partijen moeten leden hebben.”
Afschaffen verbod op constitutionele toetsing
De ChristenUnie wil dat rechters wetten aan de Grondwet kunnen toetsen, om zo de rechtsstaat te versterken en grondrechten beter te beschermen.
“Het verbod op constitutionele toetsing wordt afgeschaft zodat rechters wetten ook aan de grondwet kunnen toetsen.”
NSC steunt het versterken van transparantie, integriteit en democratische inspraak binnen politieke partijen en het parlement. Ze pleiten voor duidelijke minimumeisen aan partijdemocratie, een verplicht lobbyregister, en het uitvoeren van aanbevelingen van de Raad van Europa. Daarnaast steunen ze de Wet op de Politieke Partijen en de Wet regels vervolgfuncties bewindspersonen, mits deze streng worden gehandhaafd.
Minimumeisen voor interne partijdemocratie en transparantie
NSC vindt dat politieke partijen een essentiële rol spelen in de democratie en dat er duidelijke eisen moeten zijn aan hun interne democratie, transparantie en integriteit. Dit moet zorgen voor meer inspraak en tegenspraak binnen partijen en het vertrouwen in de politiek vergroten.
“We steunen de Wet op de Politieke Partijen, die duidelijke eisen stelt aan transparantie en integriteit. Daarnaast moeten er ook minimumeisen komen voor interne partijdemocratie om voldoende inspraak en tegenspraak te organiseren.”
Verplicht lobbyregister en strikte integriteitsregels
Om de invloed van lobbyisten op de politiek transparanter te maken en integriteit te waarborgen, pleit NSC voor een verplicht en openbaar lobbyregister en strengere handhaving van integriteitsregels voor bewindspersonen. Ze willen ook de aanbevelingen van de Raad van Europa (GRECO) wettelijk vastleggen.
“We pleiten voor een verplicht en openbaar lobbyregister voor contacten met ministers, ambtenaren en Kamerleden.”
“We steunen de Wet regels vervolgfuncties bewindspersonen, maar we willen wel dat daarin strikte handhaving en effectieve sancties worden opgenomen. Daarnaast voeren we de aanbevelingen van de Raad van Europa (GRECO) uit door deze om te zetten in duidelijke wet- en regelgeving.”
De SP is zeer kritisch over andere partijen die de verhoging van het defensiebudget tot de zogenaamde Trumpnorm van vijf procent van het BBP steunen. Volgens de SP leidt deze steun tot bezuinigingen op zorg, onderwijs en sociale zekerheid, en draagt het bij aan militarisering en tweedeling. De partij positioneert zichzelf als alternatief voor deze koers en benadrukt dat partijen van Timmermans tot Wilders zich aan deze norm hebben gecommitteerd.
Kritiek op partijen die de Trumpnorm voor defensie steunen
De SP hekelt dat andere partijen, van Timmermans tot Wilders, de verhoging van het defensiebudget tot vijf procent van het BBP (de Trumpnorm) steunen. Volgens de SP leidt deze keuze tot bezuinigingen op sociale voorzieningen en versterkt het de militarisering van Nederland. De partij stelt dat deze partijen de bevolking misleiden over de gevolgen van deze keuze.
“Partijleiders van Timmermans tot en met Wilders hebben zich gecommitteerd aan de Trumpnorm van vijf procent. Het gaat hierbij om het astronomische bedrag van 35 miljard euro per jaar extra. Dit leidt nu al en zal nog meer leiden tot bezuinigingen op onze zorg, onderwijs en sociale zekerheid. Partijen die anders beweren, houden de mensen in het land voor de gek.”
Afwijzing van militarisering en wapenwedloop
De SP verzet zich expliciet tegen de steeds verdergaande militarisering en wapenwedloop, die volgens hen door andere partijen wordt gesteund. Ze stellen dat deze koers de samenleving en economie schaadt en niet bijdraagt aan veiligheid.
“Dat vraagt om een stop op de steeds verdergaande militarisering en wapenwedloop.”
“hoe, in slechts enkele maanden, onze welvaartsstaat wordt omgebouwd tot een oorlogsmachine. Het maakt onze wereld niet veiliger, het verzwakt onze economie en beschadigt onze samenleving. We zullen er alles aan moeten doen om dit te stoppen.”
D66 steunt expliciet het internationaal steunen van organisaties die werken aan democratisering, goed bestuur en vrije media, waaronder vrouwenrechten- en LHBTIQA+-bewegingen. Ze benadrukken het belang van internationale samenwerking en het ondersteunen van organisaties die mensenrechten en het internationaal recht bevorderen. D66 kiest hiermee voor een actieve rol van Nederland in het steunen van partijen die wereldwijd democratische waarden en mensenrechten verdedigen.
Internationale steun aan democratisering en mensenrechten
D66 vindt het essentieel dat Nederland organisaties steunt die bijdragen aan democratisering, goed bestuur en vrije media, met bijzondere aandacht voor vrouwenrechten en LHBTIQA+-rechten. Dit standpunt komt voort uit hun visie op een sterke internationale rechtsorde en het beschermen van kwetsbare groepen wereldwijd. Het adresseren van de afnemende ruimte voor maatschappelijke organisaties en het belang van het beschermen van fundamentele rechten staat hierbij centraal.
“Daarom wil D66 dat Nederland organisaties die werken aan democratisering, goed bestuur en vrije media internationaal blijft steunen, zoals ngo’s, politieke partijen en burgerbewegingen. Expliciet steunen we vrouwenrechtenbewegingen en dappere voorvechters die opkomen voor vrouwen- en LHBTIQA+-rechten.”
“Nederland ondersteunt organisaties die bewijsmateriaal van schendingen van mensenrechten en humanitair oorlogsrecht opsporen, bijhouden en documenteren.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma