JA21 steunt kernenergie zeer expliciet en ziet het als de structurele oplossing voor de toekomst van het Nederlandse energiesysteem. De partij wil fors investeren in nieuwe kerncentrales, innovatieve technologieën zoals SMR’s, en kernenergie centraal stellen in het energiebeleid, als alternatief voor wind- en zonne-energie. JA21 pleit voor snelle realisatie van meerdere kerncentrales, langetermijngaranties en een aparte staatssecretaris voor kernenergie.
JA21 wil kernenergie als fundament van het Nederlandse energiesysteem en pleit voor een groot nationaal kernenergieoffensief, met snelle en grootschalige investeringen in nieuwe kerncentrales en innovatieve technologieën. Dit wordt gezien als de structurele oplossing voor leveringszekerheid, betaalbaarheid en netcongestie.
“Kernenergie is dus de structurele oplossing voor de toekomst. De afgelopen kabinetten hebben te weinig ambitie getoond om van kernenergie een serieus alternatief te maken. JA21 wil in tegenstelling tot eerdere kabinetten werk maken en een groot nationaal kernenergieoffensief starten: snel en grootschalig investeren in nieuwe kerncentrales en innovatieve oplossingen zoals SMRs (kleine kerncentrales).”
“Kernenergie verdient wat JA21 betreft dus een volwaardige plaats als fundament in ons energiesysteem.”
JA21 positioneert kernenergie expliciet als alternatief voor windturbines en zonneparken, met het argument dat kernenergie betrouwbaarder is, minder netcongestie veroorzaakt en minder impact heeft op omwonenden.
“Voor kernenergie kiezen in plaats van windturbines en zonneparken. Daar waar vanuit beleid van vorige kabinetten nog windturbines op land moeten worden geplaatst, wil JA21 strenge afstandsnormen, zoals in Denemarken, om schadelijke gezondheidseffecten voor omwonenden te voorkomen.”
JA21 stelt concrete doelen: minimaal 20 GW aan nieuwe kerncentrales in 25 jaar, gefaseerde bouw van vier kerncentrales, productie van meerdere SMR’s voor 2035, investeren in thoriumtechnologie en een staatssecretaris voor kernenergie.
“Ten minste 20 Gigawatt aan nieuwe kerncentrales realiseren in de komende 25 jaar.”
“Zo snel mogelijk beginnen met de gefaseerde bouw van vier kerncentrales.”
“Meerdere SMR’s (kleine kerncentrales) laten produceren in Nederland vóór 2035.”
“Investeren in thoriumtechnologie en methoden voor het hergebruiken van kernafval.”
“Een staatssecretaris voor kernenergie aanstellen voor effectieve uitvoering.”
JA21 wil vergunningsprocedures voor kernenergieprojecten versnellen om de realisatie van kerncentrales te bespoedigen en netcongestie op te lossen.
“Vergunningsprocedures versnellen we voor kernenergieprojecten en voor aansluitingen op het energienet.”
De partij ziet kernenergie als essentieel voor een betaalbaar en betrouwbaar energiesysteem, en als oplossing voor leveringszekerheid en netcongestie.
“Kernenergie is voor JA21 de toekomst: het is duurzaam, biedt zekerheid, creëert banen en zorgt voor innovatie. Het is daarmee een onmisbare pijler in een betrouwbaar en betaalbaar energiesysteem.”
“Onze energiesector beschermen door in te zetten op betaalbare en betrouwbare kernenergie.”
“Netcongestie oplossen door inzet kernenergie: kernenergie is minder belastend voor het energienet waardoor netcongestie makkelijker op te lossen is.”
Volt steunt kernenergie expliciet als onderdeel van de toekomstige energiemix en wil investeren in zowel grote als kleine kerncentrales, met nadruk op Europese samenwerking, veiligheid en maatschappelijk draagvlak. De partij pleit voor financiële steun, kennisontwikkeling en het versneld vervangen van kolen- en gascentrales door kernenergie, mits aan strenge eisen wordt voldaan. Volt ziet kernenergie als noodzakelijk voor een betrouwbare, CO₂-neutrale energievoorziening naast hernieuwbare bronnen.
Volt ondersteunt actief de bouw van twee grote kerncentrales en wil daarnaast de ontwikkeling van kleine modulaire reactoren (SMRs) mogelijk maken. Dit moet zorgen voor een betrouwbare energievoorziening en het versneld sluiten van kolen- en gascentrales, met extra financiële steun voor de nucleaire sector.
“Volt steunt de plannen voor twee grote kerncentrales, waarvan de bouw op dit moment wordt voorbereid. Deze plannen geven een duidelijk signaal af aan universiteiten en bouwend Nederland, waardoor de hele nucleaire sector een impuls krijgt. Daarom komt er meer financiële steun voor kernenergie.”
“Daarnaast maken we de bouw van meerdere nieuwe, kleine kerncentrales verspreid over het land mogelijk. Deze SMRs hebben veel toepassingen en kunnen bijvoorbeeld grote industrieterreinen, AI-fabrieken of schepen voorzien van continue CO₂-neutrale elektriciteit.”
“Volt zorgt voor voldoende betrouwbare vervanging van kolen- en gascentrales zodat we deze snel kunnen sluiten. Waar nu kolen- en gascentrales staan, dienen die waar mogelijk te worden vervangen door SMRs van vergelijkbare capaciteit.”
Volt positioneert kernenergie als een blijvend en essentieel onderdeel van de toekomstige Europese energiemix, naast hernieuwbare bronnen als wind en zon. De partij stelt strenge eisen aan veiligheid en afvalbeheer en benadrukt het belang van maatschappelijk draagvlak.
“Kernenergie blijft onderdeel van deze energiemix, met strenge eisen voor veiligheid en afvalbeheer.”
“Hernieuwbare energie en kernenergie worden de basis van het energiesysteem van de toekomst.”
“Maatschappelijk draagvlak voor kernenergie is belangrijk. We willen niet investeren in deze technologie zonder de maatschappij daar actief bij te betrekken. Volt wil een uitgebreide maatschappelijke dialoog en objectieve informatiecampagnes.”
Volt wil Europese samenwerking op het gebied van kennis, personeel, technologie en afvalbeheer in de kernenergiesector stimuleren. Dit moet leiden tot lagere kosten, snellere bouw en betere veiligheid, met aandacht voor recycling van splijtstof en onderzoek naar kernfusie.
“We gaan Europees samenwerken voor het werven, opleiden en bijscholen van personeel in de kernenergiesector.”
“Er komen ambitieuze, Europese afspraken over goede, definitieve opslag van kernafval, waarbij ook internationale samenwerking mogelijk wordt gemaakt.”
“We maken het recyclen van splijtstof tot Europese standaard. Dit bespaart veel brandstof, omdat 95% van de gebruikte splijtstof uit een kerncentrale herbruikbaar is.”
“Volt wil ook meer Europees onderzoek naar kernfusie. Bij kernfusie komt geen radioactief afval vrij en dit is een enorme kans om de energieproblemen op te lossen.”
De VVD steunt kernenergie expliciet en ziet het als een noodzakelijk en betrouwbaar onderdeel van het toekomstige Nederlandse energiesysteem. De partij wil de bouw van vier grote kerncentrales versnellen, inzet op kleine kerncentrales (SMR’s) vóór 2035, en pleit voor forse investeringen in een sterke nucleaire sector om energieonafhankelijkheid en leveringszekerheid te vergroten.
De VVD vindt kernenergie essentieel voor een robuust, toekomstbestendig en onafhankelijk energiesysteem. Ze willen de bouw van vier grote kerncentrales versnellen, met actieve overheidsinvesteringen en het oprichten van een staatsdeelneming. Dit moet Nederland minder afhankelijk maken van buitenlandse energie en de leveringszekerheid vergroten.
“We zorgen ervoor dat de vier grote kerncentrales zo snel mogelijk worden gebouwd. We hechten aan een zorgvuldige en realistische aanpak, maar versnellen ook waar mogelijk.”
“Daarnaast gaat de overheid met eigen investeringen en partnerschappen bijdragen aan de realisatie van deze nieuwe kerncentrales. Hiervoor wordt zo snel mogelijk een staatsdeelneming opgericht.”
Naast grote centrales wil de VVD dat Nederland vóór 2035 de eerste Small Modular Reactor (SMR) bouwt. Dit biedt kansen voor innovatie en private partijen, en de overheid moet vergunningen en ondersteuning faciliteren.
“De VVD stelt daarom het streven dat vóór 2035 de eerste Small Modular Reactor (SMR) in Nederland is gebouwd.”
“De overheid moet ervoor zorgen dat de vergunningsverlening tijdig geregeld kan worden en dat er ondersteuning beschikbaar is om de bouw van een SMR te kunnen faciliteren.”
De VVD wil dat Nederland een sterke nucleaire sector opbouwt, met investeringen in innovatie en kennis, zodat Nederlandse bedrijven kunnen meebouwen aan kerncentrales en SMR’s. Dit moet bijdragen aan investerings-, export- en innovatiekansen.
“Nederland heeft met 22 landen afgesproken om in 2050 drie keer zoveel kernenergie op te wekken als nu. Dat biedt enorme investerings-, export- én innovatiekansen voor de Nederlandse industrie. Daarom wil de VVD dat we een sterke nucleaire sector opbouwen waarin Nederlandse bedrijven meebouwen aan kerncentrales en SMR’s.”
De VVD koppelt kernenergie direct aan nationale veiligheid en energieonafhankelijkheid. Door fors te investeren in kernenergie wil de partij Nederland minder afhankelijk maken van onbetrouwbare landen en de energievoorziening veiligstellen.
“Daarom moeten we fors investeren in kernenergie, windenergie op zee, waterstof, groen gas, zonne-energie, geothermie en in de tussentijd nieuwe gaswinning niet schuwen als het noodzakelijk wordt.”
“We zetten daarom vol in op kernenergie, dit is een betrouwbare en stabiele energiebron die ons helpt om onafhankelijker te worden.”
“We zetten vol in op kernenergie als stabiele energiebron.”
Forum voor Democratie (FVD) steunt kernenergie expliciet en wil fors inzetten op de bouw van nieuwe kerncentrales, inclusief thoriumcentrales, als alternatief voor het huidige klimaatbeleid. Hun belangrijkste voorstellen zijn het bouwen van tien nieuwe kerncentrales, investeren in thoriumonderzoek en het volledig stoppen met wind- en zonne-energie. FVD ziet kernenergie als een manier om energie betaalbaar, betrouwbaar en autonoom te maken voor Nederland.
FVD wil snel tien nieuwe kerncentrales bouwen en investeren in thoriumonderzoek om Nederland energieautonoom te maken en te voorzien van betrouwbare, goedkope stroom. Dit wordt gepresenteerd als alternatief voor het huidige klimaatbeleid, dat volgens FVD energie duurder en onbetrouwbaarder maakt.
“Tegelijk bouwen we tien nieuwe kerncentrales en investeren we in onderzoek naar thorium, zodat Nederland ook in de toekomst kan beschikken over betrouwbare en goedkope energievoorziening.”
“We bouwen snel tien nieuwe kerncentrales en investeren in thoriumonderzoek, zodat Nederland volledig energieautonoom wordt en ook in de toekomst kan beschikken over betrouwbare en toekomstgerichte energievoorziening.”
“We zetten in op de bouw van thoriumcentrales voor goedkope, schone kernenergie.”
FVD positioneert kernenergie expliciet als alternatief voor wind- en zonne-energie, die zij willen verbieden en afbouwen. Ze zien kernenergie als een stabiele, toekomstgerichte oplossing die niet afhankelijk is van weersomstandigheden.
“We voeren een wettelijk verbod in op nieuwe windturbines en breken bestaande windparken en zonneakkers systematisch af, zodat ons landschap wordt beschermd en onze energievoorziening niet langer afhankelijk is van het weer.”
“We plaatsen geen nieuwe windmolens op zee en ontmantelen bestaande windparken, zodat de natuur en de visserij niet verder worden geschaad.”
FVD koppelt de inzet op kernenergie aan het streven naar energieautonomie en lagere energiekosten voor burgers, in tegenstelling tot het huidige klimaatbeleid dat zij als duur en ineffectief beschouwen.
“Door gaswinning in Groningen te hervatten met eerlijke compensatie voor omwonenden en gelijktijdig te investeren in kolencentrales en moderne kernenergie, zoals thorium, zorgen we voor stabiele, goedkope stroom voor de komende generaties.”
“Een nieuwe kans voor Nederland: een land met betaalbare energie voor iedereen, waar de rekeningen laag zijn en we met vertrouwen bouwen aan een welvarende toekomst.”
BBB steunt kernenergie expliciet en wil de bouw van zowel grote kerncentrales als kleine modulaire reactoren (SMR’s) versnellen. De partij ziet kernenergie als essentieel voor een betrouwbaar, betaalbaar en beschikbaar energiesysteem en stelt voor om strategisch geplaatste kerncentrales te realiseren, met specifieke aandacht voor regionale draagvlak en profijt, zoals in Zeeland. Innovatie en toepassing van kleinschalige kernreactoren voor industrie en defensie worden eveneens actief ondersteund.
BBB wil de bouw van zowel grote kerncentrales als kleine modulaire reactoren (SMR’s) versnellen, omdat zij kernenergie als onmisbaar ziet voor een stabiel energiesysteem. De partij benadrukt het belang van bewezen technologieën en wil tijdens de komende kabinetsperiode starten met de bouw van SMR’s. Dit standpunt is ingegeven door zorgen over leveringszekerheid, betaalbaarheid en de beperkingen van zon- en windenergie.
“We versnellen de bouw van kerncentrales; zowel grote kerncentrales als kleine modulair gebouwde kerncentrales (Small Modular Reactors: SMR’s). We streven ernaar om met de bouw van een of meerdere SMR’s gedurende de komende kabinetsperiode te starten. Zonder kerncentrales is er geen beschikbaar, betrouwbaar en betaalbaar energiesysteem mogelijk in de toekomst.”
“Strategisch geplaatste kerncentrales en Small Modular Reactors (SMR’s). Zo minimaliseren we transport en versterken we de leveringszekerheid.”
“Investering in onderzoek naar en opschaling van alternatieven. Daarbij kijken we onder andere naar (zeer) kleine modulaire kerncentrales (SMRs)...”
BBB koppelt steun voor kernenergie aan regionaal draagvlak en lokale voordelen, met Zeeland als concreet voorbeeld. Veiligheid, lokale profijt (zoals opleidingen en infrastructuur), minimale overlast en transparante besluitvorming zijn voorwaarden voor het behoud van draagvlak.
“Er is draagvlak in Zeeland voor kernenergie. De Zeeuwen stellen duidelijke randvoorwaarden om dit draagvlak te behouden. Veiligheid voorop, waarbij de Zeeuwen lokaal profijt (opleidingen, wegen, woningen) krijgen. Zo min mogelijk overlast tijdens de bouw. Transparante besluitvorming.”
BBB ziet een rol voor kleine modulaire reactoren (SMR’s) in het ondersteunen van de industrie en strategische toepassingen binnen defensie. Dit moet bijdragen aan betaalbare energievoorziening en versterking van de concurrentiepositie van de Nederlandse industrie.
“Betaalbare energie voor de industrie, onder andere door het gebruik van kleine modulaire reactoren (SMR’s) kan de productiecapaciteit ondersteunen en de concurrentiepositie verbeteren.”
“We zetten vol in op de ontwikkeling van kleinschalige kernreactoren voor strategische toepassingen.”
De SGP steunt kernenergie nadrukkelijk als onderdeel van een betrouwbare en voorspelbare energiemix voor Nederland. De partij pleit voor de bouw van minimaal twee grote kerncentrales, investeert in kleine modulaire reactoren (SMR’s) en ziet kernenergie als essentieel voor leveringszekerheid en het verminderen van fossiele import. Kernenergie wordt gepositioneerd als een stabiele, duurzame bron naast wind en zon, met oog voor landschappelijke inpassing en maatschappelijke acceptatie.
De SGP wil actief investeren in kernenergie door de bouw van ten minste twee grote kerncentrales te ondersteunen, mede via staatsdeelname om financieringskosten te verlagen. Dit wordt gezien als noodzakelijk voor leveringszekerheid, voorspelbare productie en het verminderen van afhankelijkheid van fossiele brandstoffen.
“Het Rijk ondersteunt de bouw van tenminste twee grote kerncentrales, mede door via een Staatsdeelneming de financieringskosten sterk te verlagen.”
“Nederland staat vooraan bij de ontwikkeling en bouw van kleine modulaire kernreactoren (SMR’s).”
“De SGP wil daarom meer inzet op ontwikkeling en opschaling van alternatieve energiebronnen met een meer voorspelbare productie, als aquathermie, geothermie, kernenergie, getijdenenergie...”
Kernenergie wordt door de SGP expliciet genoemd als stabiele, voorspelbare energiebron die noodzakelijk is naast wind en zon, vooral met het oog op leveringszekerheid en het voorkomen van netcongestie. De partij benadrukt het belang van een brede energiemix waarin kernenergie een centrale rol speelt.
“Eerst en vooral door energiebronnen in eigen land: wind, zon, kernenergie, warmte in bodem, water en lucht, restwarmte en getijdenenergie.”
“Dat betekent inzet op energiebesparing, alternatieve warmtevoorzieningen, stabiele energiebronnen naast wind en zon, zoals kernenergie...”
“Er komt meer inzet op kerncentrales en getijdencentrales.”
Het CDA steunt kernenergie expliciet als onderdeel van de energiemix en ziet het als noodzakelijk voor leveringszekerheid en het behalen van klimaatdoelen. De partij wil doorgaan met de bouw van twee nieuwe kerncentrales, stimuleert de ontwikkeling van kleine modulaire kernreactoren (SMR’s), en pleit voor Europese samenwerking om kosten te beheersen. Kernenergie wordt door het CDA gepresenteerd als een realistische en onmisbare optie naast andere duurzame bronnen.
Het CDA kiest voor de bouw van twee nieuwe kerncentrales om de leveringszekerheid op lange termijn te waarborgen en de energietransitie haalbaar te maken. De partij benadrukt het belang van zorgvuldige inpassing en samenwerking met de omgeving, en ziet kernenergie als een essentieel onderdeel van een diverse energiemix.
“We gaan door met de ontwikkeling van twee nieuwe kerncentrales. De bouw vindt zorgvuldig en in goed overleg met de omgeving plaats.”
Naast grote kerncentrales wil het CDA investeren in innovatie door de ontwikkeling van kleine, modulaire kernreactoren (SMR’s) te onderzoeken en stimuleren. Dit wordt gezien als een manier om flexibel, CO₂-vrij regelbaar vermogen toe te voegen en de leveringszekerheid verder te versterken.
“We onderzoeken en stimuleren de ontwikkeling van kleine, modulaire kernreactoren (SMR’s) en houden de kosten beheersbaar door in Europa de krachten te bundelen met andere geïnteresseerde landen.”
“We dragen zorg voor voldoende CO₂-vrij regelbaar vermogen (bijvoorbeeld kleine kerncentrales) om leveringszekerheid ook op de langere termijn te borgen.”
Het CDA sluit geen enkele optie uit in de energietransitie en noemt kernenergie expliciet als onderdeel van een brede mix van energiebronnen. Dit standpunt is gebaseerd op het streven naar leveringszekerheid, betaalbaarheid en het behalen van klimaatdoelen.
“Bij de energietransitie hebben we niet de luxe opties uit te sluiten. We investeren in een goede mix van kernenergie, windenergie, zonne-energie, waterstof, groen gas, duurzame biomassa, aardwarmte en schone brandstoffen.”
“We kiezen voor een goede mix van duurzame energie en kernenergie, energiebesparing en CO2-opslag.”
De ChristenUnie steunt kernenergie als onderdeel van de toekomstige energiemix en wil het energiesysteem aanvullen met twee nieuwe grote kerncentrales. Daarnaast onderzoekt de partij de inzet van kleine modulaire kerncentrales (SMR’s) als alternatief of aanvulling. Kernenergie wordt gezien als noodzakelijk om de leveringszekerheid te waarborgen naast wind- en zonne-energie, met aandacht voor ecologische risico’s en lokale voorwaarden.
De ChristenUnie kiest expliciet voor de bouw van twee nieuwe grote kerncentrales als aanvulling op wind- en zonne-energie. Dit wordt gezien als essentieel voor een stabiele en betrouwbare energievoorziening, vooral wanneer zon en wind onvoldoende leveren. De partij wil risico’s voor ecologie en visserij minimaliseren en benadrukt het belang van slimme contracten tussen markt en overheid.
“We faseren de gas- en kolencentrales uit, en vullen het energiesysteem aan met twee nieuwe grote kerncentrales.”
“Wind op zee vormt de basis. Daarbij passen we het voorzorgsbeginsel toe, zodat negatieve effecten op ecologie en visserij(gemeenschappen) worden geminimaliseerd. Via slimme contracten worden risico’s tussen markt en overheid gespreid.”
Naast grote kerncentrales wil de ChristenUnie de inzet van kleine modulaire kerncentrales (SMR’s) van Europese producenten onderzoeken. Dit kan een alternatief of aanvulling zijn op grote kerncentrales, afhankelijk van technologische en economische ontwikkelingen.
“Daarnaast onderzoeken we de inzet van kleine modulaire kerncentrales (SMR’s) van Europese producenten als alternatief voor of aanvulling op grote kerncentrales.”
Bij de bouw van kerncentrales in Zeeland wil de ChristenUnie expliciet rekening houden met lokale eisen en voorwaarden, om draagvlak en veiligheid te waarborgen.
“We houden bij de bouw van kerncentrales in Zeeland rekening met de 'Zeeuwse voorwaarden.'”
NSC steunt kernenergie expliciet als essentieel onderdeel van de toekomstige energievoorziening en ziet het als een onmisbare, schone en betrouwbare bron. De partij wil ten minste vier nieuwe kerncentrales bouwen, onderzoekt actief de mogelijkheden voor Small Modular Reactors (SMR’s), en noemt kernenergie noodzakelijk voor energiezekerheid en klimaatneutraliteit.
NSC beschouwt kernenergie als cruciaal voor een continue, CO2-vrije energievoorziening en wil fors investeren in uitbreiding. Dit beleid is bedoeld om energiezekerheid te waarborgen en de energietransitie betaalbaar en betrouwbaar te maken.
“Kernenergie levert een onmisbare bijdrage aan een continue en CO2-vrije energievoorziening. We treffen voorbereidingen voor de bouw van ten minste vier nieuwe kerncentrales en verkennen daarnaast actief de mogelijkheden voor Small Modular Reactors (SMR’s).”
“De overheid treft de nodige ruimtelijke reserveringen voor wind- en zonneparken en waterstofproductie op de Noordzee, kerncentrales, warmte/geothermie en voor waterstof en ammoniak als opslag/drager van energie.”
NSC positioneert kernenergie als een noodzakelijke, schone en betrouwbare bron binnen de toekomstige energiemix. Dit standpunt is gericht op het realiseren van een klimaatneutrale en energie-onafhankelijke economie.
BVNL steunt kernenergie expliciet en wil zo snel mogelijk nieuwe kerncentrales bouwen als onderdeel van hun streven naar energieonafhankelijkheid en betaalbare energie. Ze pleiten daarnaast voor onderzoek naar innovatieve kerntechnologieën zoals Small Modular Reactors (SMR) en thoriumreactoren. Kernenergie wordt gezien als een rationeel alternatief voor wind- en zonneparken op land en zee, en als essentieel voor een stabiele energievoorziening.
BVNL wil kernenergie inzetten om Nederland energieonafhankelijk te maken en de energierekening te verlagen. Kerncentrales worden gezien als een technisch en financieel rendabele oplossing, in tegenstelling tot windmolens en zonneparken op land of zee.
“Dit kan door kerncentrales te bouwen en het gasveld in Groningen veilig en verantwoord open te houden en nieuwe gasvelden op Nederlands grondgebied te ontwikkelen”
“Nederland moet streven naar energiesoevereiniteit waardoor we als land minder afhankelijk worden van energie uit het buitenland en de energierekening omlaaggaat. Daarvoor moeten we vrij worden gelaten om kerncentrales te bouwen...”
BVNL wil actief onderzoek en stimulering van nieuwe kernenergie-technologieën, zoals Small Modular Reactors (SMR) en thoriumreactoren. Dit wordt gezien als een manier om de energievoorziening verder te verduurzamen en te moderniseren.
“Onderzoek naar SMR (Small-Modular-Reactor) energiecentrales op basis van bestaande en Thorium-technologie wordt actief gestimuleerd.”
De Partij voor de Dieren (PvdD) is uitgesproken tegen kernenergie: zij willen geen nieuwe kerncentrales bouwen en bestaande centrales zo snel mogelijk sluiten. Hun belangrijkste argumenten zijn dat kernenergie te laat komt voor de klimaatcrisis, te duur is, en toekomstige generaties opzadelt met kernafval. PvdD pleit voor een energietransitie die volledig draait op hernieuwbare bronnen en sluit kernenergie expliciet uit als onderdeel daarvan.
PvdD wijst kernenergie expliciet af en wil bestaande kerncentrales zo snel mogelijk sluiten. Zij vinden kernenergie geen oplossing voor de klimaatcrisis vanwege de lange bouwtijd, hoge kosten en het probleem van kernafval. Dit standpunt is helder en concreet geformuleerd in hun programma.
“Nederland bouwt geen nieuwe kerncentrales en bestaande centrales worden zo snel mogelijk gesloten. Kerncentrales komen te laat – de bouw duurt jaren terwijl de klimaatcrisis nu actie vergt. Het kost miljarden aan belastinggeld dat we ook kunnen gebruiken om de uitstoot sneller te kunnen terugdringen. Daarbij is het immoreel om toekomstige generaties met nog meer kernafval op te zadelen.”
PvdD sluit ook het gebruik van kernenergie uit als bron voor waterstofproductie. Alleen groene waterstof, geproduceerd met hernieuwbare energie, wordt toegestaan in hun visie op de energietransitie.
“Waterstof op basis van fossiele brandstoffen of kernenergie staan we niet toe. Alleen groene waterstof kan onderdeel zijn van de Nederlandse energietransitie.”
PvdD wil dat pensioenfondsen uiterlijk in 2027 volledig stoppen met investeringen in kernenergie, naast andere sectoren die zij als schadelijk beschouwen.
“Pensioenfondsen krijgen de wettelijke taak te investeren binnen ecologische grenzen. Ze stappen uiterlijk in 2027 in elk geval volledig uit de fossiele industrie, vee-industrie, biomassa, kernernergie, en fastfoodindustrie.”
50PLUS steunt kernenergie expliciet en pleit voor een snelle bouw van vier nieuwe kerncentrales, evenals de versnelde introductie van kleine kerncentrales (SMR’s). De partij ziet kernenergie als noodzakelijk om de energievoorziening te versterken en de concurrentiepositie van Nederland te behouden, met oog voor betaalbaarheid en leveringszekerheid.
50PLUS wil de energievoorziening versterken en de economie concurrerend houden door snel vier nieuwe kerncentrales te bouwen. Dit wordt gezien als essentieel om te kunnen voldoen aan de groeiende elektriciteitsvraag en om bedrijven te behouden en aan te trekken.
“Snelle voortgang met de bouw van 4 nieuwe kerncentrales.”
Naast grote kerncentrales pleit 50PLUS voor de versnelde introductie van kleine modulaire kerncentrales (SMR’s). Hiermee wil de partij flexibiliteit en spreiding in de energieopwekking realiseren, zodat Nederland sneller kan inspelen op technologische ontwikkelingen en lokale energiebehoeften.
“Versnelde introductie van kleine kerncentrales (SMR’s).”
BIJ1 steunt kernenergie niet; het programma pleit uitsluitend voor energie uit schone en hernieuwbare bronnen, waarbij kernenergie nergens als optie wordt genoemd of gesteund. De partij wil alle energie-infrastructuur klimaatpositief en circulair maken, zonder nieuwe projecten voor olie, kolen of gas, en zonder expliciete steun voor kernenergie. BIJ1 richt zich op publieke controle over energie, hernieuwbare bronnen en sluit kernenergie impliciet uit door het ontbreken van enige positieve vermelding.
BIJ1 kiest expliciet voor energie uit schone en hernieuwbare bronnen en noemt kernenergie nergens als gewenste optie. Het programma sluit nieuwe fossiele projecten uit en legt de nadruk op publieke controle en verduurzaming, zonder kernenergie te noemen of te steunen. Dit impliceert een afwijzing van kernenergie als onderdeel van de energiemix.
“Al onze energie uit schone en hernieuwbare bronnen, in handen van de mensen. Er komen geen nieuwe projecten voor olie, kolen en gas. Alle infrastructuur voor energie maken we klimaatpositief en circulair.”
“Er wordt fors geïnvesteerd in (nieuwe) schone en hernieuwbare energie-alternatieven...”
De PVV steunt kernenergie expliciet en wil nieuwe kerncentrales bouwen, inclusief kleine modulaire reactoren en thoriumcentrales. Zij zien kernenergie als een stabiele, betrouwbare energiebron en alternatief voor wind- en zonne-energie, die zij afwijzen. De partij koppelt deze inzet aan het streven naar leveringszekerheid en lagere energielasten, en verzet zich tegen klimaatbeleid gericht op CO2-reductie.
De PVV wil actief investeren in kernenergie door het bouwen van nieuwe kerncentrales, waaronder kleine modulaire reactoren en inzet op thorium. Dit wordt gepresenteerd als alternatief voor weersafhankelijke energiebronnen en als oplossing voor leveringszekerheid en betaalbaarheid van energie. De partij positioneert kernenergie als essentieel voor een stabiel en betrouwbaar energiesysteem, in tegenstelling tot wind- en zonne-energie die zij afwijzen.
D66 sluit kernenergie niet uit als onderdeel van de energiemix, maar ziet het niet als eerste keuze. De partij blijft openstaan voor kernenergie, mits het doelmatig is, en kiest primair voor hernieuwbare bronnen zoals wind en zon. D66 steunt kernenergie dus onder voorwaarden, maar zet vooral in op groene energie.
D66 kiest primair voor groene energie, maar sluit kernenergie niet uit als alternatief als dit doelmatig bijdraagt aan een stabiel en CO2-vrij energiesysteem. De partij wil technologische opties openhouden, maar kernenergie krijgt geen prioriteit boven wind, zon of waterstof.
“Groene energie is onze eerste keuze, maar dit kent grenzen. We sluiten daarom geen technologie uit. We blijven openstaan voor alternatieven zoals kernenergie, mits dit doelmatig is.”
DENK sluit kernenergie niet uit als onderdeel van de energiemix, omdat het schoner is dan andere energiebronnen, maar stelt strikte voorwaarden aan de veiligheid van kernafvalopslag. De partij legt de nadruk op investeringen in zonne- en windenergie, met kernenergie als mogelijke aanvullende optie mits aan veiligheidsvoorwaarden wordt voldaan.
DENK staat open voor kernenergie als schonere energiebron, maar alleen als er gegarandeerd veilige opslag van kernafval is. De partij ziet kernenergie niet als eerste keuze, maar sluit het niet uit zolang het bijdraagt aan het verduurzamen van de energievoorziening en aan strenge veiligheidsvoorwaarden wordt voldaan.
“Kernenergie sluiten wij niet uit, omdat het schoner is dan andere energiebronnen. Veilige opslag van kernafval is een harde randvoorwaarde voor elke kernenergie optie.”
GroenLinks-PvdA steunt kernenergie niet actief en is zelfs uitgesproken tegen het gebruik van publiek geld voor de bouw van kerncentrales. Zij willen de gereserveerde miljarden voor kernenergie inzetten voor snellere verduurzaming via zon, wind en energiebesparing, en laten eventuele investeringen in kernenergie volledig aan private partijen over.
GroenLinks-PvdA wijst het gebruik van belastinggeld voor de bouw van nieuwe kerncentrales af, omdat zij dit inefficiënt, duur en traag vinden. Zij willen het geld liever besteden aan verduurzamingsmaatregelen die sneller en zekerder effect hebben. Investeringen in kernenergie mogen alleen door private partijen worden gedaan, volgens de huidige regels.
“Geen publiek geld voor kerncentrales. De bouw van vier kerncentrales heeft al een jarenlange vertraging opgelopen, en gaat waarschijnlijk 15 miljard meer kosten dan verwacht. Het is zelfs nog niet gelukt om een geschikte locatie te vinden of een marktpartij die interesse heeft in de bouw. De hiervoor gereserveerde 14 miljard euro gebruiken we daarom om huishoudens, bedrijven en boeren te helpen met verduurzamingsmaatregelen die wel snel en zeker effect hebben. Private partijen kunnen volgens de huidige regels al zelf investeren in kerncentrales.”
De SP is uitgesproken tegen kernenergie en steunt deze energiebron niet. Zij wijzen kernenergie af vanwege de hoge kosten, lange bouwtijden, het probleem van kernafval en afhankelijkheid van buitenlandse grondstoffen. In plaats daarvan kiest de SP voor investeringen in zon, wind, groene waterstof en een sterk elektriciteitsnet als duurzame alternatieven.
De SP verwerpt kernenergie expliciet en noemt meerdere bezwaren, waaronder de hoge kosten, lange bouwtijden, kernafval en afhankelijkheid van andere landen. Zij stellen dat zon en wind sneller, schoner en goedkoper zijn en richten hun beleid volledig op deze alternatieven.
“Dus geen kernenergie. Nieuwe kerncentrales zijn extreem duur, bouwtijden lopen altijd uit en leveren pas over tientallen jaren stroom. Bovendien blijven we met kernafval zitten en blijven we afhankelijk van landen die ons de benodigde grondstoffen leveren. Wij kiezen voor betaalbare energie die wel werkt: zon en wind. Snel, schoon en stukken goedkoper.”