De SP wil het eigen risico in de zorg volledig afschaffen en vervangen door een Nationaal ZorgFonds, zodat zorg gratis wordt op het moment van gebruik. Dit voorstel is bedoeld om zorg toegankelijker te maken en financiële drempels voor mensen met een laag of middeninkomen weg te nemen.
De SP kiest ervoor om het eigen risico in de zorg volledig af te schaffen, omdat zij vindt dat zorg toegankelijk en gratis moet zijn op het moment dat je die nodig hebt. Het eigen risico wordt gezien als een drempel die mensen ervan weerhoudt om tijdig zorg te zoeken, wat leidt tot ongelijkheid en gezondheidsproblemen. In plaats daarvan wil de SP een Nationaal ZorgFonds invoeren waarin ook tandarts, fysiotherapie en ggz zijn opgenomen.
“Het eigen risico schaffen we af, zodat zorg gratis is op het moment dat je hiervan gebruikmaakt. Er komt een nationaal zorgfonds, waarin ook de tandarts, de fysiotherapeut en de ggz zijn opgenomen.”
“We schaffen het eigen risico af en maken de zorgpremie inkomensafhankelijk, zodat je gezondheid niet langer afhangt van de dikte van je portemonnee.”
“Een Nationaal ZorgFonds zonder eigen risico”
Naast het afschaffen van het eigen risico wil de SP de zorgpremie inkomensafhankelijk maken. Dit moet ervoor zorgen dat mensen met een laag of middeninkomen minder betalen voor zorg, waardoor de zorgtoeslag overbodig wordt en de solidariteit in het systeem toeneemt.
“De zorgpremies worden inkomensafhankelijk waardoor 80 procent van Nederland erop vooruit gaat. Mensen met een laag en middeninkomen betalen daardoor minder en hoeven daarom ook geen zorgtoeslag meer aan te vragen.”
GroenLinks-PvdA wil het eigen risico in de zorg stapsgewijs afschaffen en het vrijwillig eigen risico volledig laten verdwijnen. Hun doel is om de zorg toegankelijker en betaalbaarder te maken, vooral voor kwetsbare groepen, door de kosten eerlijker te verdelen en solidariteit centraal te stellen.
GroenLinks-PvdA kiest ervoor het eigen risico in de zorg stapsgewijs af te schaffen, met als einddoel volledige afschaffing van het vrijwillig eigen risico. Dit moet de financiële drempel voor zorggebruik verlagen en de solidariteit in het zorgstelsel versterken, zodat mensen die ziek worden niet extra worden belast.
“We schaffen het eigen risico stapsgewijs af. Het vrijwillig eigen risico verdwijnt helemaal.”
“We leggen geen rekening neer bij mensen die ziek worden. Daarom komen we met een nieuw plan om het eigen risico te verlagen, waardoor ook de zorgpremie omlaag kan.”
Naast het afschaffen van het eigen risico wil GroenLinks-PvdA de zorgpremie verlagen en de financiering van de zorg eerlijker maken. De rijkste Nederlanders gaan meer betalen, terwijl de middenklasse en mensen met lagere inkomens minder betalen, zodat de zorg voor iedereen betaalbaar blijft.
“We gaan de zorg op een andere manier financieren. Dat betekent dat de rijkste Nederlanders meer gaan betalen, de middenklasse minder. Mensen gaan minder premies betalen en we financieren een groter deel collectief. Met ons plan kan de zorgpremie omlaag.”
NSC wil het eigen risico in de zorgverzekering niet afschaffen, maar grondig hervormen. Hun voorstel is om het eigen risico te vervangen door een beperkte eigen bijdrage van €50 per behandeling, met een maximum van €385 per jaar, zodat zorg toegankelijker wordt en mensen niet in één keer hun volledige eigen risico hoeven te betalen. NSC kiest dus voor beperking en spreiding van het eigen risico, niet voor volledige afschaffing.
NSC stelt voor het huidige eigen risico te vervangen door een systeem van beperkte eigen bijdragen per behandeling, met een jaarlijks maximum. Dit moet voorkomen dat mensen door één behandeling direct hun volledige eigen risico kwijt zijn, en de toegang tot zorg verbeteren. Het eigen risico wordt dus niet afgeschaft, maar anders ingericht en gemaximeerd.
“Het eigen risico mag de toegang tot de zorg niet belemmeren. In plaats van een halvering van het eigen risico in de zorgverzekering kiezen we voor een beperkte eigen bijdrage van € 50 per behandeling met een maximum van € 385.”
“We hervormen het eigen risico. Elke behandeling kost ongeveer € 50 met een maximum van in totaal € 385. Dat betekent dat mensen die één keer naar het ziekenhuis gaan niet direct hun hele eigen risico moeten betalen.”
“Beperken van het eigen risico tot circa € 50 per behandeling, zodat behandeling niet direct het volledige eigen risico opslokt.”
De PVV wil het eigen risico in de zorg volledig afschaffen, zodat niemand zorg mijdt vanwege financiële zorgen. Dit wordt gepresenteerd als een concrete maatregel om de zorg toegankelijker en betaalbaarder te maken voor alle Nederlanders, zonder dat de zorgpremie stijgt.
De PVV vindt het onacceptabel dat mensen zorg mijden door geldzorgen en wil daarom het eigen risico in de zorg volledig afschaffen. Hiermee wil de partij voorkomen dat financiële drempels leiden tot uitgestelde of vermeden zorg, en belooft daarbij dat de zorgpremie niet zal stijgen omdat zorgverzekeraars volledig worden gecompenseerd.
“Eigen risico geheel afschaffen”
“Daarom schaffen wij het eigen risico volledig af, zodat niemand zorg mijdt door geldzorgen. De PVV zorgt ervoor dat de ziektekostenpremie hierdoor niet zal stijgen. We gaan zorgverzekeraars volledig compenseren.”
“We schaffen de boete op ziek zijn – het eigen risico – helemaal af.”
De Partij voor de Dieren (PvdD) wil het eigen risico in de zorg volledig afschaffen, zodat zorg toegankelijker en betaalbaarder wordt voor iedereen. In plaats daarvan verhogen zij de inkomensafhankelijke bijdrage en schaffen de zorgtoeslag af, om zo het mijden van zorg door hoge kosten tegen te gaan. Hun visie is gericht op solidariteit en het wegnemen van financiële drempels in de zorg.
De PvdD kiest ervoor het eigen risico in de zorg volledig af te schaffen, omdat zij vinden dat financiële drempels mensen ervan weerhouden om tijdig zorg te zoeken. Door het eigen risico te schrappen en de inkomensafhankelijke bijdrage te verhogen, willen zij zorg toegankelijk maken voor iedereen, ongeacht inkomen, en het systeem eerlijker maken.
Naast het eigen risico wil de PvdD ook de eigen bijdrage voor chronisch zieken afschaffen, om deze kwetsbare groep extra te beschermen tegen hoge zorgkosten.
“Ook de eigen bijdrage, bijvoorbeeld in de WMO, wordt voor chronisch zieken afgeschaft.”
50PLUS wil het eigen risico in de zorg niet volledig afschaffen, maar pleit voor een verlaging ervan, met bijzondere aandacht voor mensen met een laag inkomen. Het programma bevat geen voorstel tot volledige afschaffing van het eigen risico, maar richt zich op het betaalbaarder maken van zorg door het eigen risico te verlagen en de dekking van de zorgverzekering te waarborgen.
50PLUS erkent dat het huidige eigen risico een drempel vormt voor mensen met een laag inkomen en wil dit verlagen zodat deze groep daadwerkelijk profiteert. Het doel is om zorg toegankelijker en betaalbaarder te maken, maar volledige afschaffing wordt niet genoemd.
“Een verlaging van het eigen risico zorg, op een manier die mensen met een laag inkomen ook werkelijk meer oplevert.”
Naast het verlagen van het eigen risico, benadrukt 50PLUS het belang van een zorgverzekering die betaalbaar is en voldoende dekking biedt, zodat ouderen niet worden geconfronteerd met hoge zorgkosten.
“Betaalbare zorgverzekering met afdoende dekking.”
BIJ1 wil het eigen risico in de zorg volledig afschaffen en de zorgverzekeraars vervangen door een Nationaal Zorgfonds. Iedereen betaalt voortaan een inkomensafhankelijke premie en krijgt toegang tot zorg zonder eigen risico of directe rekeningen. De partij ziet het eigen risico als een drempel voor toegankelijke en betaalbare zorg en wil deze daarom volledig schrappen.
BIJ1 schaft het eigen risico en directe rekeningen in de zorg volledig af, omdat deze volgens de partij de toegankelijkheid en betaalbaarheid van zorg belemmeren. In plaats daarvan draagt iedereen bij op basis van inkomen, zodat zorg voor iedereen beschikbaar is zonder financiële drempels.
“Het ‘eigen risico’ en rekeningen aan de balie schaffen we af. Iedereen draagt bij op basis van hun inkomen en iedereen krijgt de zorg die ze nodig hebben.”
BIJ1 wil de zorgverzekeraars vervangen door een Nationaal Zorgfonds dat alle zorg en tandheelkunde dekt. Hierbij worden alle directe maandelijkse premies en eigen bijdragen afgeschaft en vervangen door een inkomensafhankelijke, progressieve zorgpremie.
“We zetten een Nationaal Zorgfonds op dat de zorgverzekeraars gaat vervangen. Het Nationaal Zorgfonds gaat alle zorg en tandheelkunde dekken. Iedereen in Nederland is verzekerd onder dit fonds zonder dat daar actieve inschrijving voor nodig is. Alle directe maandelijkse premies en eigen bijdragen worden afgeschaft en vervangen door een inkomensafhankelijke, progressieve zorgpremie.”
Het CDA wil het eigen risico in de zorg NIET afschaffen. In plaats daarvan pleit het CDA voor het terugdraaien van de verlaging van het eigen risico, omdat zij vinden dat een lager eigen risico de zorgpremie alleen maar duurder maakt. Het CDA is wel voorstander van tranchering per behandeling en wil oog houden voor de kosten voor chronisch zieken en mensen met een beperking.
Het CDA kiest er expliciet voor om het eigen risico niet af te schaffen, maar juist de verlaging ervan terug te draaien. De partij stelt dat het verlagen van het eigen risico leidt tot hogere premies voor iedereen en wil daarom deze maatregel ongedaan maken. Wel wordt er aandacht gevraagd voor de betaalbaarheid voor mensen met hoge zorgkosten en wordt tranchering per behandeling genoemd als alternatief.
“We draaien de verlaging van het eigen risico terug, want die maakt de premie alleen maar duurder.”
“We draaien de voorgenomen verlaging van het eigen risico terug. Wél zijn we voorstander van tranchering per behandeling. We hebben daarbij oog voor de kosten voor chronisch zieken en mensen met een beperking.”
D66 wil het eigen risico in de zorg NIET afschaffen. In plaats daarvan kiest de partij voor het behouden van het huidige eigen risico, met gerichte verlagingen voor mensen met hoge zorgkosten, zoals chronisch zieken. D66 verwerpt een algemene halvering of afschaffing van het eigen risico vanwege de verwachte negatieve gevolgen voor premies en wachtlijsten.
D66 kiest ervoor het eigen risico te behouden, maar wil het niet verhogen en introduceert een lager eigen risico voor mensen met hoge zorgkosten. De partij vindt dat afschaffing of algemene verlaging leidt tot hogere premies en langere wachtlijsten, en kiest daarom voor maatwerk gericht op mensen die het het hardst nodig hebben.
“Het eigen risico blijft, zodat de zorg toegankelijk en betaalbaar blijft. Een algemene halvering klinkt goed, maar leidt tot langere wachtlijsten en hogere premies. En dat moeten mensen uiteindelijk zelf ophoesten. D66 kiest daarom voor een gerichte aanpak. We verhogen het eigen risico van €385 euro niet en je betaalt niet meer dan €150 euro per behandeling. Mensen die een groot deel van hun inkomen aan zorg moeten uitgeven, bijvoorbeeld vanwege een chronische ziekte of een beperking, gaan een veel lager eigen risico betalen.”
D66 is expliciet tegen het afschaffen van het eigen risico en kiest voor behoud met aanpassingen voor specifieke groepen.
“Het eigen risico blijft, zodat de zorg toegankelijk en betaalbaar blijft.”
DENK wil het eigen risico in de zorg volledig afschaffen, omdat zij vinden dat zorg toegankelijk en betaalbaar moet zijn voor iedereen, ongeacht inkomen. Dit voorstel is onderdeel van een bredere visie om de zorgkosten te verlagen en de financiële drempels voor zorggebruik weg te nemen, zodat niemand zorg hoeft te mijden vanwege geld.
DENK stelt dat het eigen risico een belangrijke oorzaak is van zorgmijding en financiële druk op burgers. Door het eigen risico volledig af te schaffen, wil DENK de toegankelijkheid van de zorg vergroten en voorkomen dat mensen noodzakelijke zorg uitstellen vanwege kosten.
JA21 wil het eigen risico in de zorg niet afschaffen, maar juist de voorgenomen verlaging van het eigen risico ongedaan maken. De partij kiest voor het beperken van de groei van het zorgbudget en benadrukt dat stijgende zorgkosten niet langer door werkenden gedragen kunnen worden. Het behoud van het eigen risico wordt gezien als een noodzakelijke maatregel om de zorg betaalbaar te houden.
JA21 is expliciet tegen het afschaffen of verlagen van het eigen risico. De partij wil de recent voorgenomen verlaging van het eigen risico terugdraaien en ziet het behoud van het eigen risico als essentieel om de stijgende zorgkosten te beheersen. Dit standpunt wordt gemotiveerd door de noodzaak om de zorguitgaven te beperken en de betaalbaarheid voor werkenden te waarborgen.
De SGP wil het eigen risico in de zorg niet afschaffen, maar kiest ervoor het eigen risico de komende kabinetsperiode te bevriezen op 385 euro. Daarnaast pleit de partij voor doorlopend onderzoek naar een kosteneffectiever basispakket en het betaalbaar houden van zorg, maar afschaffing van het eigen risico wordt niet voorgesteld.
De SGP kiest ervoor het eigen risico te behouden en niet te verhogen of af te schaffen. Dit standpunt is bedoeld om de zorgkosten voor burgers voorspelbaar te houden, zonder het systeem fundamenteel te wijzigen. De partij ziet bevriezing als een balans tussen betaalbaarheid en het beheersen van zorguitgaven.
“De SGP bevriest het eigen risico de komende kabinetsperiode op 385 euro.”
Hoewel het eigen risico niet wordt afgeschaft, wil de SGP wel dat er continu wordt gekeken naar de effectiviteit en betaalbaarheid van het basispakket. Dit moet ervoor zorgen dat de zorg toegankelijk en betaalbaar blijft, zonder het eigen risico te schrappen.
“Er komt doorlopend onderzoek om te zorgen voor een (kosten)effectiever basispakket.”
De VVD wil het eigen risico in de zorg NIET afschaffen, maar juist behouden en mogelijk verhogen om de zorgpremies betaalbaar te houden. Ze stellen voor het bedrag dat per keer aan eigen risico betaald moet worden te beperken, maar kiezen expliciet voor een lagere zorgpremie in plaats van een lager eigen risico. Afschaffing van het eigen risico wordt dus nadrukkelijk NIET voorgesteld door de VVD.
De VVD ziet het eigen risico als een noodzakelijk instrument om de zorgkosten beheersbaar te houden en de premies betaalbaar te houden. Ze kiezen ervoor om het eigen risico niet te verlagen of af te schaffen, maar onderzoeken zelfs of een verhoging nodig is. Wel willen ze het bedrag dat mensen per keer betalen beperken, zodat niet direct de volledige som betaald hoeft te worden.
“We draaien de verlaging van het eigen risico terug. Dit zorgt er nu voor dat de maandelijkse premie omlaaggaat. We bekijken of een verdere verhoging van het eigen risico nodig is om de premies betaalbaar te houden, waarbij we rekeninghouden met de draagkracht van bijvoorbeeld mensen die chronisch ziek zijn. Wel beperken we het bedrag dat mensen per keer aan eigen risico kwijt zijn. Zo hoeven mensen niet direct de volledige som te betalen.”
De VVD kiest expliciet voor een lagere zorgpremie als prioriteit, in plaats van het verlagen of afschaffen van het eigen risico. Dit betekent dat het eigen risico blijft bestaan en mogelijk zelfs stijgt, om de maandelijkse premie voor iedereen lager te houden.
“▶ Lagere zorgpremie in plaats van een lager eigen risico: We draaien de verlaging van het eigen risico terug. Dit zorgt er nu voor dat de maandelijkse premie omlaaggaat.”
De ChristenUnie wil het eigen risico in de zorg NIET afschaffen, maar handhaven op het huidige niveau van € 385. Wel pleiten zij voor een tegemoetkoming voor chronisch zieken en gehandicapten die het eigen risico altijd volledig moeten betalen. Afschaffing van het eigen risico wordt dus niet voorgesteld; de partij kiest voor gerichte compensatie in plaats van volledige afschaffing.
De ChristenUnie kiest ervoor het eigen risico te behouden op het huidige bedrag, maar erkent dat dit voor sommige groepen oneerlijk uitpakt. Daarom willen zij mensen die het eigen risico altijd volmaken, zoals chronisch zieken en gehandicapten, financieel tegemoetkomen. Dit standpunt adresseert de vraag naar afschaffing van het eigen risico door te kiezen voor aanpassing en compensatie, niet voor afschaffing.
“Het eigen risico blijft € 385. We zorgen ervoor dat mensen die altijd hun eigen risico moeten opmaken, zoals chronisch zieken en gehandicapten, een tegemoetkoming krijgen.”
Forum voor Democratie (FVD) wil het eigen risico in de zorg niet afschaffen, maar wel fors verlagen naar €200 om de zorg betaalbaarder te maken. Het programma bevat geen voorstel tot volledige afschaffing van het eigen risico; FVD kiest voor verlaging als belangrijkste maatregel.
FVD erkent dat het huidige eigen risico de zorgkosten voor veel mensen te hoog maakt en wil daarom het bedrag verlagen naar €200. Hiermee beoogt de partij de zorg toegankelijker en betaalbaarder te maken, zonder het eigen risico volledig af te schaffen.
“We verlagen het eigen risico naar €200, zodat zorg weer betaalbaar wordt voor iedereen. Nooit akkoord gaan met inkomensafhankelijke premies.”
Volt wil het eigen risico in de zorg niet afschaffen, maar behouden. In hun verkiezingsprogramma stellen ze expliciet dat het eigen risico blijft bestaan, terwijl ze wel voorstellen om de nominale zorgpremie naar nul euro te verlagen door meer zorgkosten collectief te financieren. Volt kiest dus niet voor afschaffing van het eigen risico, maar voor een andere financieringsstructuur van de zorg.
Volt kiest ervoor het eigen risico te behouden, ondanks voorstellen om andere zorgkosten te verlagen. Ze willen de zorgkosten meer uit collectieve middelen betalen, waardoor de nominale premie kan verdwijnen, maar het eigen risico blijft onderdeel van het systeem. Hiermee wijkt Volt af van partijen die het eigen risico volledig willen afschaffen.
“De zorgkosten moeten voor een groter deel uit de collectieve middelen betaald worden. Zo kunnen we de nominale zorgpremie naar nul euro verlagen en neemt het besteedbaar inkomen van uitkeringsgerechtigden toe. Het eigen risico blijft bestaan.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma