GroenLinks-PvdA wil expliciet niet bezuinigen op medicijnen, maar juist investeren in toegankelijke en betaalbare geneesmiddelen. De partij kiest ervoor om de farmaceutische industrie te beteugelen, medicijnen gezamenlijk in te kopen, en de productie van essentiële medicijnen terug naar Europa te halen. Hun kernvisie is dat zorg, inclusief medicijnen, een collectief goed is waar niet op bezuinigd mag worden, en dat winstbejag en marktwerking moeten worden teruggedrongen.
GroenLinks-PvdA verzet zich tegen bezuinigingen op medicijnen en wil juist de toegankelijkheid en betaalbaarheid verbeteren. Ze willen voorkomen dat patiënten de dupe worden van marktwerking of hoge prijzen, en kiezen voor samenwerking en solidariteit in de zorg.
“We pakken de doorgeschoten marktwerking aan en passen het zorgstelsel aan zodat samenwerking loont.”
“Als je afhankelijk bent van een medicijn, of eindelijk een kuur hebt gevonden die goed voor je werkt, dan wil je die niet kwijt.”
“We gaan samen met Europese partners zorgen voor meer grip op onze medicijnen en de productie van onmisbare medicijnen terugbrengen naar Europa.”
De partij wil de macht van farmaceuten die medicijnen onnodig duur maken beperken, onder andere door gezamenlijke inkoop en strengere eisen aan prijzen en subsidies. Dit is expliciet bedoeld om te voorkomen dat er op medicijnen wordt bezuinigd door prijsopdrijving of winstbejag.
“We strijden tegen farmaceuten die zichzelf verrijken met ons belastinggeld, bijvoorbeeld door medicijnprijzen kunstmatig hoog te houden. We gaan meer medicijnen gezamenlijk inkopen, strengere eisen stellen aan publieke subsidies en prijstransparantie afdwingen.”
“Het wordt makkelijker voor apothekers om geneesmiddelen uit te wisselen en uit andere landen te importeren.”
“Ook bevorderen we onderzoek naar de effectiviteit en dosering van medicijnen, zodat er niet onnodig dure medicijnen worden voorgeschreven.”
GroenLinks-PvdA wil dat zorggeld, inclusief uitgaven aan medicijnen, daadwerkelijk naar zorg gaat en niet naar winsten van commerciële partijen. Dit voorkomt indirecte bezuinigingen op medicijnen door winstuitkeringen of inefficiënties.
“Niet de markt, maar de mens centraal. Als winst maken de prioriteit is, staat goede zorg altijd op de tweede plek. Doorgeslagen commercialisering in de zorg leidt tot dure medicijnen, onnodige bureaucratie en steeds wisselende gezichten aan het bed. Wij dringen winstbejag terug, zodat zorg weer draait om mensen.”
“We strijden tegen commerciële partijen in de zorg voor wie winst het hoofddoel is. We scherpen daarom het winstverbod in de zorg aan.”
De SP wil expliciet niet bezuinigen op medicijnen, maar juist investeren in de beschikbaarheid en betaalbaarheid ervan. De partij pleit voor het breken van de macht van de farmaceutische industrie, het opzetten van een nationaal onderzoeksfonds voor geneesmiddelen in publieke handen, en het reguleren van medicijnprijzen. Hun kernvisie is dat medicijnen geen verdienmodel mogen zijn en dat de overheid de regie moet nemen om medicijnen toegankelijk en betaalbaar te houden.
De SP wil voorkomen dat medicijnen onbetaalbaar of onbereikbaar worden door winstbejag van farmaceuten. Ze willen de productie en ontwikkeling van medicijnen in publieke handen brengen, een nationaal onderzoeksfonds oprichten, en een centraal inkoopsysteem en strategische voorraad opbouwen. Dit alles om te garanderen dat er niet op medicijnen wordt bezuinigd en dat deze voor iedereen beschikbaar blijven.
“We breken de macht van de farmaceutische industrie. De beschikbaarheid van medicijnen mag niet afhangen van het winstbelang van multinationals en medicijntekorten mogen niet meer voorkomen. Daarom richten we een nationaal onderzoeksfonds op voor de ontwikkeling van geneesmiddelen in publieke handen. Er komt een centraal inkoopsysteem voor medicijnen en hulpmiddelen en we bouwen een strategische voorraad op.”
“Patenten die de toegankelijkheid van belangrijke medicijnen in de weg zitten nemen we af.”
“Een Nationaal Onderzoeksfonds Geneesmiddelen oprichten. We richten een Nationaal Onderzoeksfonds Geneesmiddelen op. De medicijnen die daar worden ontwikkeld, blijven in publieke handen. Ook leggen we een strategische voorraad aan voor beschermingsmiddelen en cruciale medicijnen.”
“We gaan de prijzen van basisproducten, zoals gezond eten, medicijnen, energie en internet, controleren, reguleren en blokkeren.”
“Maximumprijzen voor basisproducten. Te lang hebben bedrijven van de inflatie misbruik gemaakt om enorme prijsverhogingen door te voeren en gigantische winsten te maken. Daarom moeten we de prijzen van basisproducten, zoals gezond eten, medicijnen, energie en internet, gaan controleren, reguleren en blokkeren.”
De SP verzet zich expliciet tegen bezuinigingen op zorg en medicijnen. In plaats daarvan willen ze investeren in een collectief zorgstelsel waarin medicijnen toegankelijk blijven en niet onderhevig zijn aan marktwerking of bezuinigingen.
“In plaats van te bezuinigen gaan we weer investeren in een zorgstelsel dat van ons allemaal is en waar we samen zeggenschap over hebben.”
“We stoppen met het eigen risico zodat iedereen de zorg krijgt die nodig is.”
“We maken de zorg weer collectief, eerlijk en toegankelijk. Het eigen risico schaffen we af, zodat zorg gratis is op het moment dat je hiervan gebruikmaakt.”
BIJ1 wil expliciet niet bezuinigen op medicijnen, maar juist de prijzen verlagen en de toegang verbeteren door zorg en medicijnvoorziening volledig te nationaliseren. Ze pleiten voor een Nationaal Zorgfonds dat alle zorg en medicijnen dekt, het afschaffen van premies en eigen bijdragen, en het instellen van landelijke standaardprijzen voor medicijnen. Hun visie is dat zorg, inclusief medicijnen, een publiek recht is en geen winstmodel mag zijn.
BIJ1 wil een Nationaal Zorgfonds oprichten dat alle zorg en tandheelkunde, inclusief medicijnen, volledig dekt zonder premies of eigen bijdragen. Hiermee willen ze voorkomen dat er op medicijnen wordt bezuinigd en garanderen ze universele toegang tot betaalbare medicatie.
“Het Nationaal Zorgfonds gaat alle zorg en tandheelkunde dekken. Iedereen in Nederland is verzekerd onder dit fonds zonder dat daar actieve inschrijving voor nodig is. Alle directe maandelijkse premies en eigen bijdragen worden afgeschaft en vervangen door een inkomensafhankelijke, progressieve zorgpremie.”
Om te voorkomen dat medicijnen onbetaalbaar worden of dat er op wordt bezuinigd, stelt BIJ1 landelijke standaardprijzen in en wil ze een publieke apotheekketen zonder winstoogmerk. Zo willen ze medicijnprijzen laag houden en de toegang waarborgen.
BIJ1 verwerpt het idee van marktwerking en winst in de zorg, omdat dit leidt tot hogere prijzen en bezuinigingen op essentiële zorg, waaronder medicijnen. Door zorginstellingen in publieke handen te nemen en concurrentie te verbannen, willen ze prijzen laag houden en bezuinigingen voorkomen.
“Zorg mag geen winstmodel zijn. We zetten een stop op private zorginstellingen, nemen alle zorginstellingen weer in publieke handen en werken organisatiebelangen weg. ... Daarbij komen er landelijke standaardprijzen op alle zorg en alle medicijnen.”
“Door het in publieke handen nemen van de zorg, wordt het aanbod daarbij beter afgestemd op de zorgvraag, worden prijzen laag gehouden en werken we lange wachtlijsten weg.”
D66 wil niet bezuinigen op medicijnen die bewezen effectief zijn en zet juist in op het verbeteren van de beschikbaarheid en betaalbaarheid van essentiële geneesmiddelen. De partij pleit voor het (weer) in Europa produceren van essentiële medicijnen en het gratis beschikbaar stellen van bepaalde medicatie, maar wil tegelijkertijd geen geld uitgeven aan medicijnen die niet bewezen effectief zijn. D66 kiest dus voor investeren in noodzakelijke en bewezen werkzame medicijnen, en het stoppen van vergoedingen voor onnodige of ineffectieve medicatie.
D66 wil de beschikbaarheid van essentiële geneesmiddelen waarborgen en investeren in medicijnen die wetenschappelijk bewezen effectief zijn. Tegelijkertijd wil de partij geen middelen verspillen aan medicijnen die niet werken. Dit betekent: geen bezuinigingen op noodzakelijke medicijnen, maar wel een scherpe selectie op effectiviteit.
“De beschikbaarheid van geneesmiddelen staat steeds vaker onder druk, waardoor mensen soms te lang moeten wachten op hun medicatie. D66 wil dit oplossen door essentiële geneesmiddelen waar mogelijk voortaan weer in Europa te produceren.”
“Alle vormen van wetenschappelijk bewezen effectieve anticonceptie worden gratis.”
“De PrEP pil, ter voorkoming van een hiv-infectie, wordt gratis voor iedereen die risico loopt op hiv (en AIDS).”
“Om iedereen de juiste en passende zorg te kunnen bieden, vergoeden we geen zorg meer die onnodig is of waarvan niet bewezen is dat het effectief werkt.”
D66 wil stoppen met het vergoeden van medicijnen die niet bewezen effectief zijn, om verspilling van zorggeld te voorkomen. Dit is geen bezuiniging op noodzakelijke medicijnen, maar een besparing op middelen die geen waarde toevoegen voor de patiënt.
“Volgens schattingen van het Zorginstituut is maar liefst 30% tot 40% van de zorg in Nederland niet bewezen effectief. Het gaat bijvoorbeeld om overbodige scans en röntgenfoto’s, of medicijnen die niet goed werken, zoals onnodige antibiotica.”
DENK wil niet bezuinigen op medicijnen, maar juist de kosten voor patiënten verlagen door centrale inkoop en het beperken van winsten in de farmaceutische industrie. De partij kiest expliciet voor het betaalbaar houden van geneesmiddelen en het uitbreiden van het basispakket, zodat zorg en medicijnen voor iedereen toegankelijk blijven.
DENK wil de prijzen van medicijnen verlagen door centrale inkoop en het beperken van winsten van farmaceutische bedrijven, zodat patiënten niet de dupe worden van hoge kosten. Het doel is om zorg en medicijnen betaalbaar en toegankelijk te houden, niet om te bezuinigen op de beschikbaarheid of kwaliteit van medicijnen.
“We verlagen de prijzen voor geneesmiddelen met centrale inkoop en met een aanpassing van de referentieprijzen in de wet.”
“Het volledig afschaffen van het eigen risico in de zorg.”
“Het verlagen van de zorgpremie, met name voor lage- en middeninkomens. Dit gaan we doen door het beperken van de winsten in de medische industrie en de big pharma.”
In plaats van te bezuinigen, wil DENK het basispakket uitbreiden en meer investeren in de zorg, zodat onder andere medicijnen, mondzorg en fysiotherapie voor iedereen toegankelijk zijn.
“Wij breiden het basispakket uit. Mondzorg, tandheelkundige controles en fysiotherapie komen terug in het pakket.”
“DENK wil een zorgstelsel dat werkt voor mensen, niet tegen hen. Wij willen daarom meer investeren in de zorg en maatregelen nemen om de zorg betaalbaar, mensgericht en toegankelijk te maken.”
NSC wil niet bezuinigen op medicijnen die noodzakelijk zijn, maar zet in op het terugdringen van het geneesmiddelentekort, het waarborgen van toegankelijkheid en het kritisch inkopen van dure geneesmiddelen. De partij kiest voor Europese samenwerking om medicijnen betaalbaar te houden en stelt scherpe voorwaarden aan de toelating van nieuwe, dure medicijnen, zonder te snijden in de beschikbaarheid voor kwetsbare groepen. Hun kernvisie is dat solidariteit en toegankelijkheid in de zorg voorop staan, ook als dat betekent dat het begrotingstekort tijdelijk iets hoger uitvalt.
NSC accepteert geen bezuinigingen die de toegankelijkheid en solidariteit van het zorgstelsel uithollen, en geeft prioriteit aan investeringen in gezondheidszorg boven het snel terugdringen van het begrotingstekort. Dit betekent dat noodzakelijke medicijnen beschikbaar moeten blijven, vooral voor kwetsbare groepen.
“Maar we accepteren geen bezuinigingen die de toegankelijkheid en solidariteit van het stelsel uithollen en ten koste gaan van de bestaanszekerheid van kwetsbare mensen.”
“Op korte termijn geven we prioriteit aan hoognodige investeringen, zonder dat dit ten koste gaat van de sociale zekerheid of gezondheidszorg in ons land.”
NSC wil het geneesmiddelentekort drastisch terugdringen, met prioriteit voor kwetsbare patiënten, en het preferentiebeleid grondig herzien. Dit is een actieve keuze om de beschikbaarheid van medicijnen te verbeteren, niet te bezuinigen.
“We willen het geneesmiddelentekort drastisch terugdringen, met voorrang voor kwetsbare patiënten als kinderen en chronisch zieken. Daarvoor maken we ons minder afhankelijk van de mondiale markt en zetten we in op meer productie en strategische voorraden binnen Europa. We willen het preferentiebeleid grondig herzien.”
NSC kiest voor Europese samenwerking om dure medicijnen gezamenlijk in te kopen, zodat de prijzen lager worden zonder dat dit ten koste gaat van de beschikbaarheid.
“We gaan Europees samenwerken om dure medicijnen in te kopen zodat we onze marktmacht verstevigen en lagere prijzen kunnen bedingen.”
De partij stelt scherpe voorwaarden aan de toelating en het gebruik van nieuwe, dure geneesmiddelen, maar dit is gericht op doelmatigheid en betaalbaarheid, niet op bezuinigen op noodzakelijke medicijnen.
“Ook stellen we scherpe voorwaarden voor het toelaten en het gebruik van nieuwe, dure geneesmiddelen.”
De PVV wil expliciet niet bezuinigen op medicijnen, maar juist investeren in betere beschikbaarheid en vergoeding ervan. Ze willen medicijntekorten minimaliseren, dure medicijnen sneller vergoeden en de productie van medicijnen in eigen land verhogen. De partij benadrukt dat niemand zorg mag mijden door geldzorgen en dat medicijnen toegankelijk en betaalbaar moeten blijven.
De PVV vindt het onacceptabel dat er tekorten zijn aan simpele en levensreddende medicijnen en wil dit oplossen door apothekers meer vrijheid te geven en de productie in Nederland te verhogen. Dit beleid is gericht op het waarborgen van de beschikbaarheid van medicijnen voor iedereen.
“Medicijntekorten minimaliseren we door apothekers meer vrijheid te geven om bij schaarste medicijnen met elkaar te delen. Daarnaast moet de medicijnproductie in eigen land omhoog.”
De partij wil dat dure medicijnen sneller worden vergoed, zodat patiënten niet hoeven te wachten op noodzakelijke behandelingen. Dit voorkomt dat mensen vanwege kosten of bureaucratie verstoken blijven van essentiële zorg.
De PVV spreekt zich uit tegen bezuinigingen op medicijnen en wil juist investeren in de zorg, onder andere door het afschaffen van het eigen risico en het verlagen van de zorgpremie waar mogelijk. Dit maakt medicijnen en zorg toegankelijker voor iedereen.
BVNL wil niet expliciet bezuinigen op medicijnen, maar pleit voor het hanteren van de laagste medicijnprijzen binnen de EU en het tegengaan van verspilling en bureaucratie in de zorg. De partij richt zich op betaalbaarheid en efficiëntie, zonder directe voorstellen om het medicijngebruik of de vergoeding ervan te beperken. BVNL benadrukt individuele keuzevrijheid en transparantie in de zorguitgaven.
BVNL wil dat medicijnen in Nederland niet duurder zijn dan de laagste prijs waarvoor ze elders in de EU worden aangeboden. Dit betekent geen expliciete bezuiniging op medicijnen, maar wel een streven naar kostenbeheersing door prijsvergelijking. Het doel is betaalbare medicijnen zonder in te leveren op beschikbaarheid.
“Medicijnen zijn in Nederland niet duurder dan de laagste prijs waarvoor ze elders in de EU worden aangeboden.”
Hoewel BVNL niet expliciet voor bezuinigingen op medicijnen pleit, wil de partij wel kritisch kijken naar welke zorg wordt verleend en vergoed. Dit kan indirect gevolgen hebben voor de vergoeding van medicijnen, maar er wordt geen directe bezuiniging aangekondigd.
“kritisch te kijken naar welke zorg we verlenen en vergoeden”
BVNL wil alle geldstromen in de zorg inzichtelijk maken en verspilling tegengaan, maar noemt geen concrete bezuinigingen op medicijnen. De focus ligt op efficiëntie en het voorkomen van onnodige uitgaven.
“Alle geldstromen in de zorg worden inzichtelijk gemaakt. Van premies en subsidies tot PGB’s en Wlz-gelden. We willen precies weten waar elke euro blijft.”
“Samen met zorgverleners wordt bekeken waar verspilling zit, waar wet- en regelgeving efficiëntie in de weg staat en waar deregulering mogelijk is.”
Forum voor Democratie (FVD) wil niet bezuinigen op medicijnen, maar juist de zorg betaalbaar en toegankelijk houden door bureaucratie te verminderen, zorgpremies te verlagen en het basispakket uit te breiden. Ze noemen expliciet het beperken van de invloed van de farmaceutische industrie, maar doen geen concrete voorstellen om op medicijnen te bezuinigen. Hun kernvisie is dat zorg, inclusief medicijnen, toegankelijk en betaalbaar moet blijven voor iedereen.
FVD pleit voor het uitbreiden van het basispakket met onder andere anticonceptie, fysiotherapie en tandzorg, en spreekt zich niet uit voor bezuinigingen op medicijnen. Ze willen de invloed van de farmaceutische industrie beperken, maar niet door te bezuinigen op de beschikbaarheid van medicijnen voor patiënten. Het doel is om zorg toegankelijk en betaalbaar te houden, niet om te besparen op essentiële zorgmiddelen.
FVD richt zich op het verlagen van zorgpremies, het verlagen van het eigen risico en het behouden van de vrije artsenkeuze, zodat patiënten toegang houden tot de zorg en medicijnen die zij nodig hebben. Er wordt geen enkele maatregel genoemd die bezuinigen op medicijnen als doel heeft.
De VVD kiest expliciet voor bezuinigingen in de zorg, waaronder op medicijnen, door het basispakket te beperken tot alleen de meest effectieve behandelingen en kritisch te kijken naar welke zorg nog wordt vergoed. De partij wil alleen betalen voor nieuwe of bestaande behandelingen als deze aantoonbaar beter zijn dan alternatieven, en streeft naar kostenbesparing via strengere beoordeling en selectie van medicijnen en behandelingen. De VVD wil dus wél bezuinigen op medicijnen, niet het tegenovergestelde.
De VVD wil de uitgaven aan medicijnen beperken door alleen de meest effectieve behandelingen in het basispakket te houden en nieuwe of dure bestaande behandelingen streng te beoordelen op hun toegevoegde waarde. Dit betekent dat minder effectieve of duurdere medicijnen sneller uit het pakket kunnen verdwijnen, met als doel de zorgkosten te beheersen.
“De VVD wil het basispakket beperken tot de meest effectieve behandelingen, zodat de patiënt altijd de meest passende zorg krijgt. Om dit te bereiken, toetsen we steviger op wat er in het basispakket komt. Dit leidt tot een kleiner basispakket, maar vooral tot betere zorg.”
“Als een nieuwe, betere behandeling beschikbaar is, betalen we alleen nog voor die behandeling.”
“Nieuwe en dure bestaande behandelingen worden opnieuw beoordeeld: Behandelingen in welzijn en de gezondheidszorg worden beoordeeld op de toegevoegde waarde van de behandeling ten opzichte van de bestaande alternatieven en maatschappelijke kosten.”
Hoewel de VVD kritisch is op de vergoeding van medicijnen, wil de partij wel de afhankelijkheid van het buitenland verminderen en de productie van medicijnen in Nederland stimuleren. Dit is echter geen standpunt tegen bezuinigingen, maar gericht op leveringszekerheid en strategische autonomie.
“We houden de prijsvorming van medicijnen en hulpmiddelen goed in de gaten. We willen uitbreiding van productie en ontwikkeling van medicijnen en hulpmiddelen in Nederland.”
Volt wil niet bezuinigen op medicijnen en vindt het onverantwoord om het basispakket uit te kleden of behandelmogelijkheden te schrappen vanwege financiële tekorten. De partij zet in op betaalbare, toegankelijke medicijnen door Europese samenwerking, publieke productie en het waarborgen van beschikbaarheid en betaalbaarheid van essentiële geneesmiddelen.
Volt spreekt zich expliciet uit tegen het schrappen van behandelmogelijkheden of het verkleinen van het basispakket om financiële redenen. Alleen behandelingen die wetenschappelijk bewezen ineffectief zijn, mogen uit het pakket verdwijnen. Dit standpunt adresseert direct de vraag en onderstreept dat Volt niet wil bezuinigen op medicijnen die effectief zijn.
“Het is onverantwoord om het basispakket uit te kleden of behandelmogelijkheden te schrappen, omdat er op andere vlakken financiële tekorten zijn. Wat de beste behandeling is, is aan de zorgverlener en de patiënt.”
“Behandelingen die volgens wetenschappelijk onderzoek niet effectief zijn of niet meer het effectiefste alternatief zijn, mogen wel uit het basispakket verwijderd worden.”
Volt wil investeren in productiecapaciteit, gezamenlijke voorraden en gezamenlijke inkoop van essentiële geneesmiddelen binnen de EU om beschikbaarheid en betaalbaarheid te garanderen. Dit is een structurele aanpak om te voorkomen dat medicijnen onbetaalbaar worden of niet beschikbaar zijn, en dus een alternatief voor bezuinigen.
“Volt investeert in productiecapaciteit en gezamenlijke strategische voorraden van essentiële geneesmiddelen en kritieke medische hulpmiddelen binnen de EU door in te zetten op gezamenlijke plannings- en inkoopmechanismen zodat beschikbaarheid gewaarborgd blijft en kosten beheersbaar blijven.”
Volt wil dat nieuwe medicijnen die met publiek geld zijn ontwikkeld, in publieke handen blijven en betaalbaar zijn voor iedereen. Dit voorkomt dat medicijnen door commerciële belangen onbetaalbaar worden, en beschermt zo de toegang tot medicijnen zonder bezuinigingen.
“We zorgen ervoor dat de ontwikkelde geneesmiddelen en therapieën in publieke handen blijven, bijvoorbeeld via licentie-afspraken met Nederlandse instituten of gezamenlijke Europese fondsen. Zo blijft ook de prijs van nieuwe medicijnen eerlijk en zijn deze betaalbaar voor iedereen.”
BBB wil niet bezuinigen op medicijnen die bewezen effectief zijn, maar wil wel besparen door verspilling tegen te gaan en de productie van medicijnen terug te halen naar Nederland. De partij pleit voor het behoud van essentiële medicijnen, het hergebruik van ongebruikte medicatie en het waarborgen van betaalbaarheid en beschikbaarheid, zonder te snijden in noodzakelijke medicijnenzorg.
BBB wil de productie van medicijnen terughalen naar Nederland en verspilling tegengaan door hergebruik van ongebruikte medicatie mogelijk te maken. Dit moet de beschikbaarheid en betaalbaarheid van essentiële medicijnen garanderen, zonder te bezuinigen op noodzakelijke medicijnenzorg.
“De productie van medicijnen moet zoveel mogelijk worden teruggehaald naar Nederland. Herdistributie van ongeopende verpakkingen medicatie gaat verspilling tegen. Dit bespaart geld, creëert werkgelegenheid en geeft ons controle over de productie van essentiële medicijnen.”
“We maken hergebruik van ongebruikte medicijnen wettelijk mogelijk.”
BBB bezuinigt niet op medicijnen die bewezen effectief zijn, maar wil niet-werkzame zorg uit het basispakket halen om de kosten te drukken. Dit betekent dat alleen therapieën die niet beter werken dan placebo worden geschrapt, niet noodzakelijke medicijnen.
“Alle bewezen niet werkzame zorg gaat uit de basisverzekering. Hierdoor kunnen de kosten van de basisverzekering voor iedereen omlaag en kunnen mensen die toch homeopathie of andere niet wetenschappelijk bewezen zorg willen, kiezen voor een aanvullende verzekering die hen past. Hierin willen wij strengere selectie vanuit het Zorginstituut Nederland (ZiN), met alle therapieën die niet beter presenteren dan placebo, geschrapt.”
Het CDA wil de uitgaven aan medicijnen kritisch blijven beoordelen en dure medicijnen alleen vergoeden als ze bewezen effectief zijn. De partij kiest niet expliciet voor het ontzien van medicijnen bij bezuinigingen, maar zet juist in op strengere toetsing, herbeoordeling en het uit het pakket halen van niet-effectieve (dure) medicijnen. Het CDA wil medicijntekorten aanpakken en Europese productie stimuleren, maar bezuinigingen op medicijnen worden niet uitgesloten.
Het CDA wil dat dure medicijnen alleen worden vergoed als ze bewezen effectief zijn, en stelt voor om het Zorginstituut meer bevoegdheden te geven om het pakket te evalueren en niet-effectieve medicijnen uit te sluiten. Dit betekent dat het CDA niet garandeert dat er niet op medicijnen wordt bezuinigd; integendeel, het sluit bezuinigingen op niet-effectieve of dure medicijnen expliciet niet uit.
“Bewezen niet-effectieve zorg moet uit het pakket. Dat geldt ook voor (her)beoordelen van effectiviteit van dure medicijnen. We willen de bevoegdheden van het Zorginstituut daartoe vergroten.”
“In het basispakket verzekeren we bewezen effectieve zorg. Het Zorginstituut Nederland moet strenger en transparanter toetsen bij toelating en vaker het bestaande pakket evalueren, mede op basis van data en transparantie over prestaties. Bewezen niet-effectieve zorg moet uit het pakket.”
Hoewel het CDA inzet op het voorkomen van medicijntekorten en minder afhankelijk wil zijn van internationale leveranciers, zegt dit niets over het al dan niet bezuinigen op medicijnen. Het is een maatregel gericht op leveringszekerheid, niet op het beschermen van het medicijnbudget.
“Medicijntekorten pakken we aan. We bevorderen het stimuleren van Europese productie om minder internationaal afhankelijk te worden.”
De ChristenUnie wil niet bezuinigen op medicijnen, maar juist medicijntekorten aanpakken en de beschikbaarheid van medicijnen waarborgen. Ze pleiten voor het stimuleren van medicijnproductie op het Europese continent om minder afhankelijk te zijn van internationale productie en benadrukken dat medicatie voldoende beschikbaar moet zijn. Er zijn geen aanwijzingen in het programma dat de ChristenUnie wil bezuinigen op medicijnen; het beleid is juist gericht op investeringen en leveringszekerheid.
De ChristenUnie erkent het probleem van medicijntekorten en wil deze actief bestrijden door productie dichter bij huis te halen. Dit beleid is bedoeld om de leveringszekerheid van medicijnen te vergroten en te voorkomen dat patiënten de dupe worden van internationale afhankelijkheid of bezuinigingen op medicatie.
“Medicijntekorten pakken we aan. Om minder afhankelijk te worden van internationale productie, stimuleren we productie op het Europese continent.”
“Medicatie moet voldoende beschikbaar zijn. Medicijntekorten pakken we aan. Om minder afhankelijk te worden van internationale productie, stimuleren we productie op het Europese continent.”
Er wordt nergens in het programma gesproken over bezuinigingen op medicijnen; in tegendeel, de ChristenUnie richt zich op het waarborgen van de beschikbaarheid en het verbeteren van de toegang tot medicatie. Dit betekent dat zij expliciet NIET willen bezuinigen op medicijnen.
“Medicatie moet voldoende beschikbaar zijn. Medicijntekorten pakken we aan.”
JA21 wil de groei van de zorguitgaven, inclusief die aan medicijnen, beperken en verspilling tegengaan, maar spreekt zich niet expliciet uit tegen bezuinigingen op medicijnen zelf. De partij pleit vooral voor efficiënter gebruik, het tegengaan van verspilling en het bewaken van de betaalbaarheid van geneesmiddelen, zonder harde garanties dat er niet op medicijnen bezuinigd zal worden.
JA21 ziet de stijgende kosten van medicijnen als een probleem en wil verspilling tegengaan door onder andere een beloningssysteem voor het retourneren van ongebruikte medicatie. Dit is gericht op kostenbeheersing, niet op het expliciet uitsluiten van bezuinigingen.
“Het daarom is van groot financieel belang om verspilling van nog inzetbare medicijnen tegen te gaan. Een beloningssysteem voor retourneren van deze medicatie helpt om deze vorm van verspilling tegen te gaan.”
De partij wil de zogeheten 'sluis' voor dure geneesmiddelen in stand houden om de groei van uitgaven aan dure medicijnen te beheersen. Dit betekent dat nieuwe, dure medicijnen pas worden toegelaten tot het basispakket na prijsonderhandeling, wat feitelijk een kostenbeheersingsmaatregel is.
“Daarom moet de zogenoemde sluis voor dure geneesmiddelen in stand worden gehouden.”
JA21 benoemt expliciet het bewaken van de betaalbaarheid van geneesmiddelen als doel, maar geeft geen garantie dat er niet op medicijnen bezuinigd zal worden; het accent ligt op kostenbeheersing en efficiëntie.
“Betaalbaarheid van geneesmiddelen bewaken.”
De Partij voor de Dieren (PvdD) wil expliciet niet bezuinigen op medicijnen, maar juist de toegankelijkheid en betaalbaarheid ervan waarborgen. Ze pleiten voor het voorkomen van hoge medicijnprijzen, het openbaar maken van prijsopbouw, het gebruik van goedkopere generieke middelen waar mogelijk, en het aanleggen van voorraden essentiële medicijnen. Hun visie is dat zorg, inclusief medicijnen, een basisvoorziening moet zijn die niet afhankelijk is van marktwerking of winstbejag.
De PvdD wil voorkomen dat medicijnen onbetaalbaar worden door farmaceuten aan te pakken en transparantie te eisen in prijsopbouw. Ze willen dat monopolieposities geen belemmering vormen voor toegang tot medicijnen en stimuleren het gebruik van goedkopere, merkloze varianten. Dit alles om te voorkomen dat er op medicijnen wordt bezuinigd ten koste van de patiënt.
“We willen hoge medicijnprijzen voorkomen: exorbitante winsten voor farmaceuten van publiek geld zijn wat ons betreft verleden tijd. Om te hoge medicijnprijzen te voorkomen en leveringszekerheid te behouden, wordt de opbouw van medicijnprijzen openbaar en waar mogelijk worden goedkopere, merkloze medicijnen gebruikt. Een monopolie op een medicijn mag geen belemmering vormen voor de toegankelijkheid ervan.”
Om leveringszekerheid te garanderen en afhankelijkheid van de markt te verminderen, wil de PvdD voorraden van cruciale medicijnen aanleggen en essentiële middelen in Europa laten produceren. Dit voorkomt tekorten en bezuinigingen op essentiële medicatie.
“We leggen een voorraad cruciale medicijnen en hulpmiddelen aan. Essentiële (hulp)middelen worden voortaan in Europa geproduceerd.”
De PvdD wijst marktwerking en perverse financiële prikkels in de zorg af, omdat deze leiden tot bezuinigingen die vooral mensen met een laag inkomen of chronische aandoeningen raken. Essentiële zorg, waaronder medicijnen, moet een publieke basisvoorziening zijn.
“Het huidige bekostigingssysteem beloont volume en complexiteit: meer of duurdere behandelingen leveren meer op voor de zorgaanbieder. Daardoor verschuift de aandacht van passende zorg naar productie, wat de zorg duurder maakt en leidt tot bezuinigingen. En deze bezuinigingen raken vooral mensen met een laag inkomen of zorgen voor een langere wachttijd. Essentiële zorg – zoals ouderenzorg of huisartsenzorg – hoort niet afhankelijk te zijn van marktprikkels.”
50PLUS spreekt zich in het verkiezingsprogramma niet expliciet uit over bezuinigingen op medicijnen, noch over het beschermen van het medicijnbudget. Wel benadrukt de partij het belang van betaalbare zorgverzekeringen met voldoende dekking en het recht op passende zorg voor iedereen. Concrete voorstellen over het niet bezuinigen op medicijnen ontbreken, waardoor het standpunt van 50PLUS op dit specifieke punt niet duidelijk of onderscheidend is.
50PLUS wil dat de zorgverzekering betaalbaar blijft en voldoende dekking biedt, wat impliceert dat essentiële zorg, waaronder medicijnen, toegankelijk moet blijven. Echter, er wordt niet expliciet gesteld dat er niet op medicijnen bezuinigd mag worden.
“Betaalbare zorgverzekering met afdoende dekking.”
De partij pleit voor een recht op passende zorg voor alle inwoners, wat kan worden geïnterpreteerd als een streven naar brede toegankelijkheid van zorg, inclusief medicijnen. Toch wordt het medicijngebruik of het medicijnbudget nergens expliciet genoemd.
“Een recht voor alle inwoners op passende zorg.”
De SGP wil niet bezuinigen op medicijnen en zet zich in voor het betaalbaar houden van geneesmiddelen voor iedereen. Ze pleiten voor het maximeren van de jaarlijkse bijbetaling voor geneesmiddelen en het financieel toegankelijk houden van medische zorg. De partij kiest voor bescherming van het basispakket en het beperken van de lasten voor patiënten, zonder expliciete voorstellen om op medicijnen te bezuinigen.
De SGP wil voorkomen dat mensen door hoge kosten worden ontmoedigd om noodzakelijke medicijnen te gebruiken. Door de bijbetaling voor geneesmiddelen te maximeren, beschermen ze patiënten tegen oplopende uitgaven en waarborgen ze de toegankelijkheid van medicatie.
“Ook de komende periode wordt de bijbetaling voor geneesmiddelen gemaximeerd per jaar.”
De SGP benadrukt dat zorg, inclusief medicijnen, betaalbaar moet blijven voor iedereen, ongeacht inkomen of woonplaats. Dit sluit bezuinigingen op medicijnen uit en onderstreept hun inzet voor brede toegankelijkheid.
“Zorg moet ook financieel toegankelijk blijven. We laten het principe leidend zijn dat de sterkste schouders ook de zwaarste lasten dragen.”