Volt is expliciet voorstander van kernenergie als onderdeel van de toekomstige energiemix en steunt zowel de bouw van nieuwe grote als kleine kerncentrales. De partij wil investeren in de nucleaire sector, Europese samenwerking op het gebied van kennis, veiligheid en afvalopslag, en benadrukt het belang van maatschappelijk draagvlak en objectieve informatievoorziening. Kernenergie wordt door Volt gezien als een noodzakelijke, CO₂-neutrale bron om de energietransitie te versnellen en de betrouwbaarheid van het energiesysteem te waarborgen.
Volt steunt actief de bouw van twee grote kerncentrales en wil de ontwikkeling van meerdere kleine modulaire reactoren (SMRs) mogelijk maken. Dit wordt gezien als essentieel voor het vervangen van kolen- en gascentrales en het waarborgen van een betrouwbare, CO₂-neutrale energievoorziening.
“Volt steunt de plannen voor twee grote kerncentrales, waarvan de bouw op dit moment wordt voorbereid. Deze plannen geven een duidelijk signaal af aan universiteiten en bouwend Nederland, waardoor de hele nucleaire sector een impuls krijgt. Daarom komt er meer financiële steun voor kernenergie.”
“Daarnaast maken we de bouw van meerdere nieuwe, kleine kerncentrales verspreid over het land mogelijk. Deze SMRs hebben veel toepassingen en kunnen bijvoorbeeld grote industrieterreinen, AI-fabrieken of schepen voorzien van continue CO₂-neutrale elektriciteit.”
“Volt zorgt voor voldoende betrouwbare vervanging van kolen- en gascentrales zodat we deze snel kunnen sluiten. Waar nu kolen- en gascentrales staan, dienen die waar mogelijk te worden vervangen door SMRs van vergelijkbare capaciteit.”
Volt positioneert kernenergie expliciet als blijvend onderdeel van de toekomstige energiemix, naast hernieuwbare bronnen als wind en zon. De partij stelt strenge eisen aan veiligheid en afvalbeheer, en ziet kernenergie als noodzakelijk voor een betrouwbare en betaalbare energievoorziening.
Volt wil Europese samenwerking op het gebied van kennis, personeel, technologie en afvalopslag in de kernenergiesector. Dit moet leiden tot kostenbesparing, snellere bouw en hogere veiligheid, en een breed maatschappelijk draagvlak.
“We gaan Europees samenwerken voor het werven, opleiden en bijscholen van personeel in de kernenergiesector.”
“Er komen ambitieuze, Europese afspraken over goede, definitieve opslag van kernafval, waarbij ook internationale samenwerking mogelijk wordt gemaakt.”
“Volt wil een uitgebreide maatschappelijke dialoog en objectieve informatiecampagnes. Belangrijk daarbij zijn de feiten, maar ook de gevoelens en percepties van de bevolking. Daarbij zetten we ons in voor een groot Europees kernenergie-kenniscentrum.”
“Volt wil dat Nederland het initiatief neemt voor een Europese alliantie van leveranciers van nucleaire technologie. Alleen als alle onderdelen goed beschikbaar zijn binnen de EU wordt het mogelijk reactoren sneller en goedkoper te bouwen.”
Volt wil inzetten op innovatie, zoals recycling van splijtstof en onderzoek naar kernfusie, om de duurzaamheid en efficiëntie van kernenergie verder te vergroten.
“We maken het recyclen van splijtstof tot Europese standaard. Dit bespaart veel brandstof, omdat 95% van de gebruikte splijtstof uit een kerncentrale herbruikbaar is.”
“Volt wil ook meer Europees onderzoek naar kernfusie. Bij kernfusie komt geen radioactief afval vrij en dit is een enorme kans om de energieproblemen op te lossen.”
JA21 is uitgesproken voorstander van kernenergie en ziet dit als de structurele oplossing voor een betrouwbaar, betaalbaar en toekomstbestendig energiesysteem in Nederland. De partij wil fors investeren in nieuwe kerncentrales, innovatieve technologieën zoals SMR’s, en pleit voor een nationaal kernenergieoffensief met concrete doelstellingen en versnelde procedures. Kernenergie krijgt volgens JA21 een centrale rol als fundament van het Nederlandse energiesysteem, ter vervanging van wind- en zonneparken.
JA21 wil een groot nationaal kernenergieoffensief starten, met snelle en grootschalige investeringen in nieuwe kerncentrales en innovatieve oplossingen zoals SMR’s. De partij noemt concrete doelen, zoals het realiseren van ten minste 20 Gigawatt aan nieuwe kerncentrales in 25 jaar en het gefaseerd bouwen van vier kerncentrales.
“JA21 wil in tegenstelling tot eerdere kabinetten werk maken en een groot nationaal kernenergieoffensief starten: snel en grootschalig investeren in nieuwe kerncentrales en innovatieve oplossingen zoals SMRs (kleine kerncentrales).”
“Ten minste 20 Gigawatt aan nieuwe kerncentrales realiseren in de komende 25 jaar.”
“Zo snel mogelijk beginnen met de gefaseerde bouw van vier kerncentrales.”
“Meerdere SMR’s (kleine kerncentrales) laten produceren in Nederland vóór 2035.”
JA21 positioneert kernenergie als de structurele en onmisbare pijler van het Nederlandse energiesysteem, met als doel leveringszekerheid, betaalbaarheid en minder druk op het energienet. De partij wil kernenergie inzetten in plaats van windturbines en zonneparken, en noemt het een stabiele, duurzame energiebron.
“Kernenergie verdient wat JA21 betreft dus een volwaardige plaats als fundament in ons energiesysteem.”
“Kernenergie is voor JA21 de toekomst: het is duurzaam, biedt zekerheid, creëert banen en zorgt voor innovatie. Het is daarmee een onmisbare pijler in een betrouwbaar en betaalbaar energiesysteem.”
“Voor kernenergie kiezen in plaats van windturbines en zonneparken.”
Om de uitrol van kernenergie te versnellen, wil JA21 vergunningsprocedures voor kernenergieprojecten versnellen en een staatssecretaris voor kernenergie aanstellen voor effectieve uitvoering.
JA21 wil investeren in thoriumtechnologie en methoden voor het hergebruiken van kernafval, om kernenergie verder te verduurzamen en toekomstbestendig te maken.
“Investeren in thoriumtechnologie en methoden voor het hergebruiken van kernafval.”
De VVD is een uitgesproken voorstander van kernenergie en ziet dit als een noodzakelijk en onmisbaar onderdeel van het Nederlandse energiesysteem. De partij wil de bouw van vier grote kerncentrales versnellen, streeft naar de realisatie van een kleine kerncentrale (SMR) vóór 2035, en zet in op het opbouwen van een sterke nucleaire sector. Kernenergie wordt door de VVD gepresenteerd als essentieel voor energieonafhankelijkheid, leveringszekerheid en economische groei.
De VVD wil zo snel mogelijk vier grote kerncentrales bouwen om het Nederlandse energiesysteem robuuster en onafhankelijker te maken. De partij ziet kernenergie als een stabiele, betrouwbare energiebron die bijdraagt aan de nationale veiligheid en economische kracht.
“We zorgen ervoor dat de vier grote kerncentrales zo snel mogelijk worden gebouwd. We hechten aan een zorgvuldige en realistische aanpak, maar versnellen ook waar mogelijk.”
“Kernenergie is een noodzakelijk onderdeel van een robuust en toekomstbestendig energiesysteem. Kernenergie is een betrouwbare en stabiele energiebron, waarmee we ons energiesysteem weerbaarder kunnen maken.”
De VVD streeft ernaar om vóór 2035 de eerste Small Modular Reactor (SMR) in Nederland te realiseren. Dit wordt gezien als een belangrijke stap voor innovatie en het versterken van de nucleaire sector, met veel potentie voor private partijen.
“De VVD stelt daarom het streven dat vóór 2035 de eerste Small Modular Reactor (SMR) in Nederland is gebouwd.”
“De overheid moet ervoor zorgen dat de vergunningsverlening tijdig geregeld kan worden en dat er ondersteuning beschikbaar is om de bouw van een SMR te kunnen faciliteren.”
De VVD wil dat Nederland een sterke nucleaire sector ontwikkelt, met investeringen in innovatie en kennisinfrastructuur. Dit moet zorgen voor economische kansen, exportmogelijkheden en technologische vooruitgang.
“Nederland heeft met 22 landen afgesproken om in 2050 drie keer zoveel kernenergie op te wekken als nu. Dat biedt enorme investerings-, export- én innovatiekansen voor de Nederlandse industrie. Daarom wil de VVD dat we een sterke nucleaire sector opbouwen waarin Nederlandse bedrijven meebouwen aan kerncentrales en SMR’s.”
De VVD koppelt kernenergie expliciet aan het vergroten van de energieonafhankelijkheid van Nederland, het verminderen van afhankelijkheid van onbetrouwbare landen, en het versterken van de nationale veiligheid.
“We zetten daarom vol in op kernenergie, dit is een betrouwbare en stabiele energiebron die ons helpt om onafhankelijker te worden.”
“We zetten vol in op kernenergie als stabiele energiebron.”
“Daarom moeten we fors investeren in kernenergie, windenergie op zee, waterstof, groen gas, zonne-energie, geothermie en in de tussentijd nieuwe gaswinning niet schuwen als het noodzakelijk wordt.”
Forum voor Democratie (FVD) is uitgesproken vóór kernenergie en wil fors investeren in de bouw van nieuwe kerncentrales, waaronder thoriumcentrales. De partij ziet kernenergie als een betrouwbare, goedkope en toekomstbestendige energiebron en stelt voor om tien nieuwe kerncentrales te bouwen en te investeren in thoriumonderzoek, als alternatief voor het huidige klimaatbeleid en de energietransitie.
FVD pleit voor de snelle bouw van tien nieuwe kerncentrales en investeringen in thoriumonderzoek, met als doel volledige energieautonomie en een stabiele, goedkope energievoorziening. Dit standpunt wordt gepresenteerd als alternatief voor wind- en zonne-energie, die FVD als onbetrouwbaar en duur beschouwt. De partij koppelt deze inzet aan het schrappen van klimaatregels en het stoppen van de energietransitie.
“We bouwen snel tien nieuwe kerncentrales en investeren in thoriumonderzoek, zodat Nederland volledig energieautonoom wordt en ook in de toekomst kan beschikken over betrouwbare en toekomstgerichte energievoorziening.”
“Tegelijk bouwen we tien nieuwe kerncentrales en investeren we in onderzoek naar thorium, zodat Nederland ook in de toekomst kan beschikken over betrouwbare en goedkope energievoorziening.”
“We zetten in op de bouw van thoriumcentrales voor goedkope, schone kernenergie.”
FVD positioneert kernenergie expliciet als alternatief voor het huidige klimaatbeleid, de energietransitie en het gebruik van wind- en zonne-energie. De partij wil stoppen met alle vormen van duurzaamheidsbeleid en ziet kernenergie als een rationeel, toekomstbestendig antwoord op de energiebehoefte van Nederland.
“We trekken de Klimaatwet in en zeggen het Parijsakkoord op. Door gaswinning in Groningen te hervatten met eerlijke compensatie voor omwonenden en gelijktijdig te investeren in kolencentrales en moderne kernenergie, zoals thorium, zorgen we voor stabiele, goedkope stroom voor de komende generaties.”
“We stoppen volledig met de energietransitie, zodat ons land niet langer wordt opgezadeld met onbetaalbaar en zinloos klimaatbeleid.”
“We voeren een wettelijk verbod in op nieuwe windturbines en breken bestaande windparken en zonneakkers systematisch af, zodat ons landschap wordt beschermd en onze energievoorziening niet langer afhankelijk is van het weer.”
De SGP is expliciet voorstander van kernenergie als onderdeel van een betrouwbare en voorspelbare energiemix. De partij wil inzetten op de bouw van minimaal twee grote kerncentrales, de ontwikkeling van kleine modulaire reactoren (SMR’s), en meer inzet op kernenergie als alternatief voor fossiele brandstoffen, met aandacht voor landschappelijke inpassing en zondagsrust.
De SGP ziet kernenergie als een noodzakelijke, stabiele energiebron om leveringszekerheid te waarborgen en de afhankelijkheid van fossiele import te verminderen. Ze pleiten concreet voor de bouw van tenminste twee grote kerncentrales, de ontwikkeling van kleine modulaire reactoren (SMR’s), en meer inzet op kernenergie in de energiemix. Daarbij wordt aandacht gevraagd voor landschappelijke inpassing en het respecteren van de zondagsrust.
“Nederland staat vooraan bij de ontwikkeling en bouw van kleine modulaire kernreactoren (SMR’s).”
“Het Rijk ondersteunt de bouw van tenminste twee grote kerncentrales, mede door via een Staatsdeelneming de financieringskosten sterk te verlagen.”
“We kiezen daarbij wel voor een brede en evenwichtige energiemix met het oog op betrouwbaarheid en leveringszekerheid. De SGP wil daarom meer inzet op ontwikkeling en opschaling van alternatieve energiebronnen met een meer voorspelbare productie, als aquathermie, geothermie, kernenergie, getijdenenergie...”
“Er komt meer inzet op kerncentrales en getijdencentrales.”
“Eerst en vooral door energiebronnen in eigen land: wind, zon, kernenergie, warmte in bodem, water en lucht, restwarmte en getijdenenergie.”
“Belangrijke randvoorwaarden zijn onder andere een goede landschappelijke inpassing en borging van de zondagsrust bij werkzaamheden, zoals benoemd in de Borselse Voorwaarden...”
BBB is uitgesproken vóór kernenergie en ziet het als essentieel voor een betrouwbaar, betaalbaar en beschikbaar energiesysteem. De partij wil versneld nieuwe kerncentrales bouwen, inclusief zowel grote centrales als Small Modular Reactors (SMR’s), en noemt kernenergie expliciet als strategisch onderdeel van de energietransitie en industriële concurrentiekracht.
BBB beschouwt kernenergie als onmisbaar voor de toekomstige energievoorziening en wil de bouw van zowel grote kerncentrales als kleine modulaire kerncentrales (SMR’s) versnellen. De partij stelt dat zonder kernenergie een betrouwbaar en betaalbaar energiesysteem niet mogelijk is en wil daarom in de komende kabinetsperiode starten met de bouw van SMR’s.
“We versnellen de bouw van kerncentrales; zowel grote kerncentrales als kleine modulair gebouwde kerncentrales (Small Modular Reactors: SMR’s). We streven ernaar om met de bouw van een of meerdere SMR’s gedurende de komende kabinetsperiode te starten. Zonder kerncentrales is er geen beschikbaar, betrouwbaar en betaalbaar energiesysteem mogelijk in de toekomst.”
BBB wil kerncentrales en SMR’s strategisch plaatsen om transport te minimaliseren en leveringszekerheid te versterken. Dit wordt gezien als een oplossing voor netcongestie en als waarborg voor voldoende, betaalbare energie voor burgers en bedrijven.
“Strategisch geplaatste kerncentrales en Small Modular Reactors (SMR’s). Zo minimaliseren we transport en versterken we de leveringszekerheid.”
BBB ondersteunt kernenergie specifiek in Zeeland, mits aan lokale voorwaarden wordt voldaan zoals veiligheid, lokaal profijt en minimale overlast. De partij erkent het draagvlak in Zeeland en wil kerncentrales realiseren met respect voor regionale wensen.
“Kerncentrales ja! Met respect voor de Zeeuwse voorwaarden.”
BBB ziet kernenergie, en met name SMR’s, als een manier om betaalbare energie voor de industrie te garanderen en de concurrentiepositie te verbeteren. Ook wordt ingezet op kleinschalige kernreactoren voor strategische toepassingen binnen Defensie.
“Betaalbare energie voor de industrie, onder andere door het gebruik van kleine modulaire reactoren (SMR’s) kan de productiecapaciteit ondersteunen en de concurrentiepositie verbeteren.”
“We zetten vol in op de ontwikkeling van kleinschalige kernreactoren voor strategische toepassingen.”
NSC is uitgesproken voorstander van kernenergie als essentieel onderdeel van de toekomstige energievoorziening. De partij wil minimaal vier nieuwe kerncentrales bouwen en onderzoekt actief de inzet van Small Modular Reactors (SMR’s). Kernenergie wordt door NSC gezien als een onmisbare, schone en betrouwbare bron voor een continue en CO2-vrije energievoorziening.
NSC beschouwt kernenergie als noodzakelijk voor een stabiele, CO2-vrije energievoorziening en wil daarom fors inzetten op uitbreiding van kernenergie in Nederland. De partij treft voorbereidingen voor de bouw van ten minste vier nieuwe kerncentrales en onderzoekt daarnaast de mogelijkheden voor kleinere, flexibele reactoren (SMR’s).
“Kernenergie levert een onmisbare bijdrage aan een continue en CO2-vrije energievoorziening. We treffen voorbereidingen voor de bouw van ten minste vier nieuwe kerncentrales en verkennen daarnaast actief de mogelijkheden voor Small Modular Reactors (SMR’s).”
“Kernenergie is onmisbaar als schone en betrouwbare bron in de energiemix van de toekomst. We steunen de ambitie om op termijn klimaatneutraal en energie-onafhankelijk te worden.”
NSC wil dat de overheid actief ruimte reserveert voor de bouw van kerncentrales, zodat deze daadwerkelijk gerealiseerd kunnen worden als onderdeel van de energiemix.
“De overheid treft de nodige ruimtelijke reserveringen voor wind- en zonneparken en waterstofproductie op de Noordzee, kerncentrales, warmte/geothermie en voor waterstof en ammoniak als opslag/drager van energie.”
De partij positioneert kernenergie expliciet als een essentieel, niet te missen onderdeel van de toekomstige energievoorziening, naast andere duurzame bronnen.
“Zon, wind, geothermie, groen gas, waterstof en kernenergie zijn daarbij onmisbaar.”
50PLUS is expliciet voorstander van kernenergie en pleit voor een snelle bouw van vier nieuwe kerncentrales, evenals de versnelde introductie van kleine kerncentrales (SMR’s). De partij ziet kernenergie als essentieel om de energievoorziening te versterken en de economische positie van Nederland te behouden, zonder burgers te verplichten tot alternatieven die niet volwaardig of betaalbaar zijn.
50PLUS wil de energievoorziening in Nederland versterken door snel vier nieuwe kerncentrales te bouwen. Dit wordt gezien als noodzakelijk om voldoende elektriciteit op te wekken voor economische groei en technologische ontwikkeling, en om de concurrentiepositie van Nederland te behouden.
“Snelle voortgang met de bouw van 4 nieuwe kerncentrales.”
Naast grote kerncentrales pleit 50PLUS voor de versnelde introductie van kleine modulaire kerncentrales (SMR’s). Hiermee wil de partij inspelen op de behoefte aan flexibele, schaalbare en betrouwbare energieopwekking.
“Versnelde introductie van kleine kerncentrales (SMR’s).”
50PLUS koppelt haar kernenergiebeleid aan het standpunt dat burgers niet verplicht mogen worden tot warmtepompen of het afsluiten van gas, zolang er geen volwaardige, passende en betaalbare alternatieven zijn. Kernenergie wordt hierbij als een belangrijk alternatief gezien.
“Geen verplichting voor warmtepompen of afsluiting van gas, zonder volwaardige, passende én betaalbare alternatieven.”
BIJ1 is uitgesproken tegen kernenergie en pleit voor een volledige energietransitie naar schone en hernieuwbare bronnen, zonder ruimte voor kernenergie. Hun programma benadrukt het stoppen met fossiele brandstoffen en het publiek maken van de energievoorziening, maar noemt kernenergie nergens als gewenste of toegestane optie. BIJ1 zet in op lokale, hernieuwbare energie en sluit kernenergie impliciet uit door uitsluitend te spreken over “schone en hernieuwbare bronnen”.
BIJ1 verwerpt kernenergie als onderdeel van de energiemix en kiest expliciet voor energie uit uitsluitend schone en hernieuwbare bronnen. Dit standpunt komt voort uit hun streven naar klimaatrechtvaardigheid, het beëindigen van vervuilende industrieën en het publiek maken van de energievoorziening. Kernenergie wordt niet genoemd als optie; de nadruk ligt volledig op hernieuwbare alternatieven.
“Al onze energie uit schone en hernieuwbare bronnen, in handen van de mensen. Er komen geen nieuwe projecten voor olie, kolen en gas. Alle infrastructuur voor energie maken we klimaatpositief en circulair.”
“De energietransitie wordt een publieke taak, geen winstmachine. De overheid investeert massaal in klimaatneutrale, -positieve en circulaire infrastructuur, woningverduurzaming en publieke energieproductie — onder collectief eigendom en democratische controle.”
“Om de afbouw van fossiele brandstoffen en een rechtvaardige energietransitie vorm te geven worden de Nederlandse energievoorzieningen in publieke handen gebracht.”
BVNL is duidelijk voorstander van kernenergie en ziet dit als een essentieel onderdeel van het streven naar energieonafhankelijkheid en betaalbare energie. De partij pleit voor de bouw van nieuwe kerncentrales, stimuleert onderzoek naar innovatieve kerntechnologieën zoals SMR en thorium, en wil dat Nederland vrij wordt gelaten om kerncentrales te bouwen zonder belemmering van de overheid. Kernenergie wordt gepositioneerd als alternatief voor windmolens en als stabiele energiebron naast aardgas.
BVNL wil zo snel mogelijk energieonafhankelijk worden en betaalbare energie garanderen door de bouw van kerncentrales. Dit wordt gezien als een rationeel alternatief voor windmolens en zonneparken op landbouwgrond, en als een manier om de energierekening te verlagen en minder afhankelijk te zijn van het buitenland.
“Dit kan door kerncentrales te bouwen en het gasveld in Groningen veilig en verantwoord open te houden en nieuwe gasvelden op Nederlands grondgebied te ontwikkelen”
“Daarvoor moeten we vrij worden gelaten om kerncentrales te bouwen en doorgaan met het veilig produceren van aardgas uit beschikbare Nederlandse gasvelden.”
Naast traditionele kerncentrales wil BVNL actief onderzoek stimuleren naar innovatieve kernenergie, zoals Small Modular Reactors (SMR) en thorium-technologie. Dit wordt gezien als een manier om op termijn nog duurzamere en veiligere kernenergie mogelijk te maken.
“Onderzoek naar SMR (Small-Modular-Reactor) energiecentrales op basis van bestaande en Thorium-technologie wordt actief gestimuleerd.”
Het CDA is expliciet voorstander van kernenergie als onderdeel van de energiemix en zet in op de bouw van twee nieuwe kerncentrales, evenals de ontwikkeling van kleine, modulaire kernreactoren (SMR’s). De partij ziet kernenergie als noodzakelijk voor leveringszekerheid en CO₂-vrije energievoorziening op de lange termijn, en wil Europese samenwerking om kosten te beheersen. CDA sluit geen enkele optie uit in de energietransitie en noemt kernenergie als essentieel onderdeel van een diverse mix van schone energiebronnen.
Het CDA kiest concreet voor de bouw van twee nieuwe kerncentrales en het stimuleren van kleine, modulaire kernreactoren (SMR’s). Dit wordt gezien als noodzakelijk om leveringszekerheid en CO₂-vrije energie op de lange termijn te waarborgen. De partij benadrukt zorgvuldige inpassing en samenwerking met de omgeving, en wil Europese samenwerking om kosten te beheersen.
“We gaan door met de ontwikkeling van twee nieuwe kerncentrales. De bouw vindt zorgvuldig en in goed overleg met de omgeving plaats. We onderzoeken en stimuleren de ontwikkeling van kleine, modulaire kernreactoren (SMR’s) en houden de kosten beheersbaar door in Europa de krachten te bundelen met andere geïnteresseerde landen.”
Het CDA sluit kernenergie nadrukkelijk niet uit als optie in de energietransitie, maar noemt het juist als essentieel onderdeel van een brede mix van energiebronnen. Kernenergie wordt genoemd naast wind, zon, waterstof en andere duurzame bronnen, met het oog op leveringszekerheid en betaalbaarheid.
“Bij de energietransitie hebben we niet de luxe opties uit te sluiten. We investeren in een goede mix van kernenergie, windenergie, zonne-energie, waterstof, groen gas, duurzame biomassa, aardwarmte en schone brandstoffen.”
“We dragen zorg voor voldoende CO₂-vrij regelbaar vermogen (bijvoorbeeld kleine kerncentrales) om leveringszekerheid ook op de langere termijn te borgen.”
De ChristenUnie is voorstander van kernenergie als onderdeel van de toekomstige energiemix. Ze willen twee nieuwe grote kerncentrales bouwen en onderzoeken daarnaast de inzet van kleine modulaire kerncentrales (SMR’s) als alternatief of aanvulling. Kernenergie wordt gezien als een noodzakelijke aanvulling op wind- en zonne-energie om een stabiel en duurzaam energiesysteem te waarborgen.
De ChristenUnie kiest expliciet voor de bouw van twee nieuwe grote kerncentrales als aanvulling op wind- en zonne-energie. Dit wordt gepresenteerd als een concrete maatregel om het energiesysteem te verduurzamen en te stabiliseren, vooral wanneer zon en wind onvoldoende leveren.
“We faseren de gas- en kolencentrales uit, en vullen het energiesysteem aan met twee nieuwe grote kerncentrales.”
Naast grote kerncentrales wil de ChristenUnie de inzet van kleine modulaire kerncentrales (SMR’s) van Europese producenten onderzoeken. Dit wordt genoemd als alternatief of aanvulling op grote kerncentrales, met het oog op flexibiliteit en innovatie in de energiemix.
“Daarnaast onderzoeken we de inzet van kleine modulaire kerncentrales (SMR’s) van Europese producenten als alternatief voor of aanvulling op grote kerncentrales.”
De ChristenUnie benoemt dat bij de bouw van kerncentrales in Zeeland rekening wordt gehouden met de “Zeeuwse voorwaarden”, waarmee ze aandacht vragen voor regionale belangen en randvoorwaarden.
“We houden bij de bouw van kerncentrales in Zeeland rekening met de 'Zeeuwse voorwaarden.'”
GroenLinks-PvdA is géén voorstander van kernenergie en wil geen publiek geld investeren in nieuwe kerncentrales. De partij kiest expliciet voor groene energiebronnen zoals zon en wind, en stelt dat de gereserveerde miljarden voor kernenergie beter besteed kunnen worden aan snelle en zekere verduurzamingsmaatregelen. Private investeringen in kernenergie worden niet uitgesloten, maar krijgen geen actieve steun.
GroenLinks-PvdA wijst publieke financiering van kernenergie af vanwege hoge kosten, vertragingen en onzekerheden rond nieuwe kerncentrales. De partij vindt dat overheidsgeld effectiever ingezet kan worden voor verduurzaming die sneller resultaat oplevert, en benadrukt dat private partijen volgens de huidige regels al mogen investeren in kernenergie.
“Geen publiek geld voor kerncentrales. De bouw van vier kerncentrales heeft al een jarenlange vertraging opgelopen, en gaat waarschijnlijk 15 miljard meer kosten dan verwacht. Het is zelfs nog niet gelukt om een geschikte locatie te vinden of een marktpartij die interesse heeft in de bouw. De hiervoor gereserveerde 14 miljard euro gebruiken we daarom om huishoudens, bedrijven en boeren te helpen met verduurzamingsmaatregelen die wel snel en zeker effect hebben. Private partijen kunnen volgens de huidige regels al zelf investeren in kerncentrales.”
De partij kiest expliciet voor zon, wind en groene waterstof als de pijlers van het toekomstige energiesysteem, en noemt kernenergie niet als gewenste of noodzakelijke bron in de energiemix.
“Met investeringen in schone energie van eigen bodem, zoals zon en wind, maken we ons minder afhankelijk van autoritaire regimes. Ook daarom kiezen we...”
“Elektriciteit uit zon en wind wordt het motorblok van ons toekomstig energiesysteem. We slaan energie op voor wanneer het even niet waait of de zon niet schijnt, bijvoorbeeld met behulp van batterijen. Gascentrales die draaien op groene waterstof zijn de achtervang voor langere periodes zonder wind of zon.”
De PVV is uitgesproken voorstander van kernenergie en wil nieuwe kerncentrales bouwen, inclusief kleine modulaire reactoren en inzet op thorium. De partij ziet kernenergie als een stabiele, betrouwbare energiebron en alternatief voor wind- en zonne-energie, die zij afwijzen. Hun beleid richt zich op leveringszekerheid en betaalbare energie, zonder verplichte verduurzaming.
De PVV wil kernenergie uitbreiden door nieuwe kerncentrales te bouwen, waaronder kleine modulaire reactoren en thoriumcentrales. Dit wordt gepresenteerd als een oplossing voor leveringszekerheid, betaalbare energie en als alternatief voor weersafhankelijke energiebronnen zoals wind en zon, die de partij expliciet afwijst.
De Partij voor de Dieren (PvdD) is uitgesproken tegenstander van kernenergie. Zij willen geen nieuwe kerncentrales bouwen en bestaande centrales zo snel mogelijk sluiten, omdat kernenergie volgens hen te laat komt voor de klimaatcrisis, te duur is en toekomstige generaties opzadelt met kernafval. Ook waterstofproductie op basis van kernenergie wordt uitgesloten.
De PvdD verwerpt kernenergie als oplossing voor de klimaatcrisis vanwege de lange bouwtijd, hoge kosten en het probleem van kernafval. Zij willen dat Nederland geen nieuwe kerncentrales bouwt en bestaande centrales zo snel mogelijk sluit.
“Nederland bouwt geen nieuwe kerncentrales en bestaande centrales worden zo snel mogelijk gesloten. Kerncentrales komen te laat – de bouw duurt jaren terwijl de klimaatcrisis nu actie vergt. Het kost miljarden aan belastinggeld dat we ook kunnen gebruiken om de uitstoot sneller te kunnen terugdringen. Daarbij is het immoreel om toekomstige generaties met nog meer kernafval op te zadelen.”
De partij sluit ook het gebruik van kernenergie voor de productie van waterstof uit. Alleen groene waterstof is volgens de PvdD acceptabel binnen de energietransitie.
“Waterstof op basis van fossiele brandstoffen of kernenergie staan we niet toe. Alleen groene waterstof kan onderdeel zijn van de Nederlandse energietransitie.”
D66 sluit kernenergie niet uit als energiebron, maar ziet het niet als eerste keuze. De partij geeft prioriteit aan groene energie zoals zon en wind, maar blijft openstaan voor kernenergie als dit doelmatig is en bijdraagt aan een stabiel, CO2-vrij energiesysteem.
D66 kiest primair voor groene energie, maar sluit kernenergie niet uit als alternatief. De partij benadrukt dat technologische opties open moeten blijven, zolang deze bijdragen aan de klimaatdoelen en leveringszekerheid. Kernenergie wordt dus als mogelijke aanvulling gezien, niet als speerpunt.
“Groene energie is onze eerste keuze, maar dit kent grenzen. We sluiten daarom geen technologie uit. We blijven openstaan voor alternatieven zoals kernenergie, mits dit doelmatig is.”
DENK sluit kernenergie niet uit als onderdeel van de energiemix, mits er veilige opslag van kernafval gegarandeerd is. De partij geeft de voorkeur aan investeringen in zonne- en windenergie, maar erkent dat kernenergie schoner is dan andere energiebronnen en houdt deze optie open onder strikte voorwaarden.
DENK staat open voor kernenergie als schone energiebron, maar stelt als harde randvoorwaarde dat de opslag van kernafval veilig moet zijn. De partij ziet kernenergie als schoner dan andere energiebronnen, maar geeft prioriteit aan zonne- en windenergie.
“Kernenergie sluiten wij niet uit, omdat het schoner is dan andere energiebronnen. Veilige opslag van kernafval is een harde randvoorwaarde voor elke kernenergie optie.”
De SP is uitgesproken tegenstander van kernenergie. Zij wijzen nieuwe kerncentrales af vanwege de hoge kosten, lange bouwtijden, het probleem van kernafval en afhankelijkheid van buitenlandse grondstoffen, en kiezen expliciet voor zon en wind als alternatieven.
De SP verwerpt kernenergie als oplossing voor de energietransitie en benadrukt de nadelen zoals hoge kosten, trage realisatie, kernafval en geopolitieke afhankelijkheid. In plaats daarvan zet de partij in op betaalbare, schone energie uit zon en wind.
“Dus geen kernenergie. Nieuwe kerncentrales zijn extreem duur, bouwtijden lopen altijd uit en leveren pas over tientallen jaren stroom. Bovendien blijven we met kernafval zitten en blijven we afhankelijk van landen die ons de benodigde grondstoffen leveren. Wij kiezen voor betaalbare energie die wel werkt: zon en wind. Snel, schoon en stukken goedkoper.”