JA21 is uitgesproken vóór kernenergie en ziet dit als de structurele oplossing voor een betrouwbaar, betaalbaar en toekomstbestendig energiesysteem in Nederland. De partij wil fors investeren in nieuwe kerncentrales, innovatieve technologieën zoals SMR’s, en pleit voor een nationaal kernenergieoffensief met concrete bouwdoelen en een aparte staatssecretaris. Kernenergie krijgt bij JA21 een centrale, fundamentele rol in de energiemix, als alternatief voor wind- en zonne-energie.
JA21 wil kernenergie als fundament van het Nederlandse energiesysteem en pleit voor grootschalige, snelle investeringen in nieuwe kerncentrales, inclusief innovatieve technologieën zoals SMR’s. Dit wordt gezien als de structurele oplossing voor leveringszekerheid, betaalbaarheid en het verminderen van netcongestie, in tegenstelling tot wind- en zonne-energie.
“JA21 wil in tegenstelling tot eerdere kabinetten werk maken en een groot nationaal kernenergieoffensief starten: snel en grootschalig investeren in nieuwe kerncentrales en innovatieve oplossingen zoals SMRs (kleine kerncentrales).”
“Kernenergie verdient wat JA21 betreft dus een volwaardige plaats als fundament in ons energiesysteem.”
“Kernenergie is voor JA21 de toekomst: het is duurzaam, biedt zekerheid, creëert banen en zorgt voor innovatie. Het is daarmee een onmisbare pijler in een betrouwbaar en betaalbaar energiesysteem.”
JA21 koppelt haar visie aan concrete doelen: minimaal 20 GW aan nieuwe kerncentrales in 25 jaar, gefaseerde bouw van vier kerncentrales, productie van meerdere SMR’s vóór 2035, en het aanstellen van een staatssecretaris voor kernenergie. Dit alles om kernenergie commercieel rendabel en uitvoerbaar te maken.
“Ten minste 20 Gigawatt aan nieuwe kerncentrales realiseren in de komende 25 jaar.”
“Zo snel mogelijk beginnen met de gefaseerde bouw van vier kerncentrales.”
“Meerdere SMR’s (kleine kerncentrales) laten produceren in Nederland vóór 2035.”
“Een staatssecretaris voor kernenergie aanstellen voor effectieve uitvoering.”
JA21 positioneert kernenergie expliciet als alternatief voor windturbines en zonneparken, mede vanwege leveringszekerheid, minder druk op het energienet en het voorkomen van negatieve effecten van windturbines op omwonenden.
Om de uitrol van kernenergie mogelijk te maken, wil JA21 vergunningsprocedures versnellen en langetermijngaranties bieden voor commerciële rendabiliteit van kerncentrales.
Volt is expliciet vóór kernenergie als onderdeel van de energiemix en steunt zowel de bouw van nieuwe grote als kleine kerncentrales. De partij wil investeren in Europese samenwerking, kennisontwikkeling, veilige afvalopslag en maatschappelijk draagvlak, en ziet kernenergie als essentieel voor een betrouwbare, CO₂-neutrale energievoorziening naast wind- en zonne-energie.
Volt steunt actief de bouw van twee grote kerncentrales en wil de bouw van meerdere kleine kerncentrales (SMRs) mogelijk maken. Dit moet zorgen voor betrouwbare, CO₂-neutrale energie en een impuls geven aan de nucleaire sector in Nederland.
“Volt steunt de plannen voor twee grote kerncentrales, waarvan de bouw op dit moment wordt voorbereid. Deze plannen geven een duidelijk signaal af aan universiteiten en bouwend Nederland, waardoor de hele nucleaire sector een impuls krijgt. Daarom komt er meer financiële steun voor kernenergie.”
“Daarnaast maken we de bouw van meerdere nieuwe, kleine kerncentrales verspreid over het land mogelijk. Deze SMRs hebben veel toepassingen en kunnen bijvoorbeeld grote industrieterreinen, AI-fabrieken of schepen voorzien van continue CO₂-neutrale elektriciteit.”
“Kernenergie blijft onderdeel van deze energiemix, met strenge eisen voor veiligheid en afvalbeheer.”
“Hernieuwbare energie en kernenergie worden de basis van het energiesysteem van de toekomst.”
Volt wil Europese samenwerking op het gebied van kernenergie, onder meer voor kennisdeling, opleiding van personeel, en het opzetten van een Europees kernenergie-kenniscentrum. Dit moet innovatie versnellen en de sector versterken.
Volt pleit voor ambitieuze Europese afspraken over de opslag van kernafval, om kosten te besparen en veiligheid te waarborgen. De partij wil dat Nederland vóór 2050 een beslissing neemt over eindberging.
Volt vindt maatschappelijk draagvlak essentieel en wil investeren in dialoog en objectieve informatiecampagnes over kernenergie, waarbij zowel feiten als gevoelens van de bevolking worden meegenomen.
“Maatschappelijk draagvlak voor kernenergie is belangrijk. We willen niet investeren in deze technologie zonder de maatschappij daar actief bij te betrekken. Volt wil een uitgebreide maatschappelijke dialoog en objectieve informatiecampagnes.”
Volt wil recycling van splijtstof tot Europese standaard maken en zet in op meer Europees onderzoek naar kernfusie als toekomstig alternatief zonder radioactief afval.
“We maken het recyclen van splijtstof tot Europese standaard. Dit bespaart veel brandstof, omdat 95% van de gebruikte splijtstof uit een kerncentrale herbruikbaar is.”
“Volt wil ook meer Europees onderzoek naar kernfusie. Bij kernfusie komt geen radioactief afval vrij en dit is een enorme kans om de energieproblemen op te lossen.”
De VVD is expliciet vóór kernenergie en ziet het als een noodzakelijk en betrouwbaar onderdeel van het Nederlandse energiesysteem. De partij wil de bouw van vier grote kerncentrales versnellen, streeft naar de realisatie van een kleine kerncentrale (SMR) vóór 2035, en zet in op het opbouwen van een sterke nucleaire sector. Kernenergie wordt door de VVD gepresenteerd als essentieel voor energieonafhankelijkheid, leveringszekerheid en innovatie.
De VVD wil de bouw van vier grote kerncentrales zo snel mogelijk realiseren, met actieve overheidsinvesteringen en het oprichten van een staatsdeelneming. Dit moet zorgen voor een robuust, toekomstbestendig en onafhankelijk energiesysteem.
“We zorgen ervoor dat de vier grote kerncentrales zo snel mogelijk worden gebouwd. We hechten aan een zorgvuldige en realistische aanpak, maar versnellen ook waar mogelijk. Bijvoorbeeld door het alvast opkopen van de gronden voor de locaties en bouw- en opslagterreinen.”
“Daarnaast gaat de overheid met eigen investeringen en partnerschappen bijdragen aan de realisatie van deze nieuwe kerncentrales. Hiervoor wordt zo snel mogelijk een staatsdeelneming opgericht.”
De VVD wil dat Nederland vóór 2035 de eerste Small Modular Reactor (SMR) bouwt, met ondersteuning van de overheid voor vergunningen en financiering. Dit wordt gezien als een belangrijke innovatie voor het energiesysteem.
“De VVD stelt daarom het streven dat vóór 2035 de eerste Small Modular Reactor (SMR) in Nederland is gebouwd. Daarna ligt onze ambitie hoger. De overheid moet ervoor zorgen dat de vergunningsverlening tijdig geregeld kan worden en dat er ondersteuning beschikbaar is om de bouw van een SMR te kunnen faciliteren.”
De VVD wil dat Nederland een sterke nucleaire sector ontwikkelt, met investeringen in kennis, innovatie en samenwerking met andere landen. Dit biedt volgens de partij kansen voor industrie, export en technologische vooruitgang.
“Nederland heeft met 22 landen afgesproken om in 2050 drie keer zoveel kernenergie op te wekken als nu. Dat biedt enorme investerings-, export- én innovatiekansen voor de Nederlandse industrie. Daarom wil de VVD dat we een sterke nucleaire sector opbouwen waarin Nederlandse bedrijven meebouwen aan kerncentrales en SMR’s.”
“De overheid moet nieuwe technologieën actief ondersteunen, ook door te investeren. De versterking van onze kennisinfrastructuur wordt vanzelfsprekend ook na 2030 doorgezet richting 2050.”
De VVD positioneert kernenergie als essentieel voor het vergroten van de energieonafhankelijkheid van Nederland, het verminderen van afhankelijkheid van onbetrouwbare landen, en het waarborgen van leveringszekerheid.
“We zetten daarom vol in op kernenergie, dit is een betrouwbare en stabiele energiebron die ons helpt om onafhankelijker te worden.”
“We zetten vol in op kernenergie als stabiele energiebron.”
“Kernenergie is een noodzakelijk onderdeel van een robuust en toekomstbestendig energiesysteem. Kernenergie is een betrouwbare en stabiele energiebron, waarmee we ons energiesysteem weerbaarder kunnen maken. Inzet op kernenergie vergroot onze energieonafhankelijkheid.”
De SGP is duidelijk vóór kernenergie als onderdeel van de Nederlandse energiemix. De partij pleit voor de bouw van nieuwe kerncentrales, inclusief kleine modulaire reactoren (SMR’s), en ziet kernenergie als een betrouwbare, voorspelbare en duurzame energiebron die bijdraagt aan leveringszekerheid en het verminderen van fossiele import.
De SGP wil kernenergie opschalen door te investeren in zowel grote kerncentrales als kleine modulaire reactoren. Dit wordt gezien als noodzakelijk voor een betrouwbare energievoorziening, het verminderen van afhankelijkheid van fossiele brandstoffen, en het waarborgen van leveringszekerheid, vooral op momenten dat wind en zon tekortschieten.
“Nederland staat vooraan bij de ontwikkeling en bouw van kleine modulaire kernreactoren (SMR’s).”
“Het Rijk ondersteunt de bouw van tenminste twee grote kerncentrales, mede door via een Staatsdeelneming de financieringskosten sterk te verlagen.”
“We kiezen daarbij wel voor een brede en evenwichtige energiemix met het oog op betrouwbaarheid en leveringszekerheid. De SGP wil daarom meer inzet op ontwikkeling en opschaling van alternatieve energiebronnen met een meer voorspelbare productie, als aquathermie, geothermie, kernenergie, getijdenenergie...”
“Er komt meer inzet op kerncentrales en getijdencentrales.”
“Eerst en vooral door energiebronnen in eigen land: wind, zon, kernenergie, warmte in bodem, water en lucht, restwarmte en getijdenenergie.”
“Dat betekent inzet op energiebesparing, alternatieve warmtevoorzieningen, stabiele energiebronnen naast wind en zon, zoals kernenergie...”
BBB is duidelijk vóór kernenergie en ziet het als essentieel voor een betrouwbaar, betaalbaar en beschikbaar energiesysteem in Nederland. De partij wil de bouw van zowel grote kerncentrales als kleine modulaire kernreactoren (SMR’s) versnellen, en noemt kernenergie expliciet als noodzakelijke pijler voor de toekomstige energievoorziening. BBB koppelt dit aan regionale belangen, zoals lokaal profijt en veiligheid in Zeeland, en benadrukt strategische plaatsing om leveringszekerheid te versterken.
BBB wil de bouw van zowel grote kerncentrales als kleine modulaire kernreactoren (SMR’s) versnellen, omdat zij kernenergie als onmisbaar ziet voor een betrouwbaar en betaalbaar energiesysteem. De partij stelt dat zonder kerncentrales de toekomstige energievoorziening niet gegarandeerd kan worden en wil daarom tijdens de komende kabinetsperiode starten met de bouw van SMR’s.
“We versnellen de bouw van kerncentrales; zowel grote kerncentrales als kleine modulair gebouwde kerncentrales (Small Modular Reactors: SMR’s). We streven ernaar om met de bouw van een of meerdere SMR’s gedurende de komende kabinetsperiode te starten. Zonder kerncentrales is er geen beschikbaar, betrouwbaar en betaalbaar energiesysteem mogelijk in de toekomst.”
BBB koppelt kernenergie aan regionale belangen, met specifieke aandacht voor Zeeland en strategische plaatsing van centrales om transport te minimaliseren en leveringszekerheid te versterken. De partij benadrukt lokaal profijt, veiligheid en minimale overlast voor omwonenden.
“Kerncentrales ja! Met respect voor de Zeeuwse voorwaarden. Er is draagvlak in Zeeland voor kernenergie. De Zeeuwen stellen duidelijke randvoorwaarden om dit draagvlak te behouden. Veiligheid voorop, waarbij de Zeeuwen lokaal profijt (opleidingen, wegen, woningen) krijgen. Zo min mogelijk overlast tijdens de bouw. Transparante besluitvorming.”
“Strategisch geplaatste kerncentrales en Small Modular Reactors (SMR’s). Zo minimaliseren we transport en versterken we de leveringszekerheid.”
BBB ziet ook een rol voor kleine modulaire kernreactoren (SMR’s) in het ondersteunen van de industrie en voor strategische toepassingen binnen defensie. Dit moet bijdragen aan betaalbare energie voor de industrie en de nationale veiligheid versterken.
“Betaalbare energie voor de industrie, onder andere door het gebruik van kleine modulaire reactoren (SMR’s) kan de productiecapaciteit ondersteunen en de concurrentiepositie verbeteren.”
“We zetten vol in op de ontwikkeling van kleinschalige kernreactoren voor strategische toepassingen.”
Forum voor Democratie (FVD) is uitgesproken vóór kernenergie en wil deze grootschalig uitbouwen als alternatief voor wind- en zonne-energie. De partij stelt voor om tien nieuwe kerncentrales te bouwen en te investeren in thoriumonderzoek, met als doel een betrouwbare, goedkope en autonome energievoorziening voor Nederland.
FVD ziet kernenergie als essentieel voor een stabiele en betaalbare energievoorziening en wil daarom fors investeren in de bouw van tien nieuwe kerncentrales. Dit wordt gepresenteerd als alternatief voor het huidige klimaatbeleid en als middel om energie-autonomie te bereiken.
“Tegelijk bouwen we tien nieuwe kerncentrales en investeren we in onderzoek naar thorium, zodat Nederland ook in de toekomst kan beschikken over betrouwbare en goedkope energievoorziening.”
“We bouwen snel tien nieuwe kerncentrales en investeren in thoriumonderzoek, zodat Nederland volledig energieautonoom wordt en ook in de toekomst kan beschikken over betrouwbare en toekomstgerichte energievoorziening.”
Naast traditionele kernenergie wil FVD specifiek inzetten op thorium als innovatieve en schone kernenergiebron. Dit wordt gezien als een toekomstgerichte oplossing voor goedkope en betrouwbare stroom.
“We zetten in op de bouw van thoriumcentrales voor goedkope, schone kernenergie.”
FVD positioneert kernenergie expliciet als alternatief voor wind- en zonne-energie, die zij willen verbieden en afbouwen. De partij ziet kernenergie als superieur qua betrouwbaarheid en kosten.
“We voeren een wettelijk verbod in op nieuwe windturbines en breken bestaande windparken en zonneakkers systematisch af, zodat ons landschap wordt beschermd en onze energievoorziening niet langer afhankelijk is van het weer.”
“We plaatsen geen nieuwe windmolens op zee en ontmantelen bestaande windparken, zodat de natuur en de visserij niet verder worden geschaad.”
NSC is duidelijk vóór kernenergie en ziet het als een onmisbare, schone en betrouwbare bron in de toekomstige energiemix van Nederland. De partij wil ten minste vier nieuwe kerncentrales bouwen, onderzoekt actief de mogelijkheden voor Small Modular Reactors (SMR’s), en maakt ruimtelijke reserveringen voor kerncentrales. Kernenergie wordt expliciet genoemd als essentieel voor energiezekerheid en het behalen van klimaatdoelen.
NSC beschouwt kernenergie als essentieel voor een continue, CO2-vrije energievoorziening en wil concreet investeren in de bouw van nieuwe kerncentrales. Dit wordt gezien als noodzakelijk om energiezekerheid te waarborgen en klimaatdoelen te halen.
Kernenergie wordt door NSC gepositioneerd als een onmisbaar onderdeel van de toekomstige energiemix, noodzakelijk voor een schone, betrouwbare en klimaatneutrale economie.
NSC wil dat de overheid actief ruimte reserveert voor de bouw van kerncentrales, zodat deze daadwerkelijk gerealiseerd kunnen worden als onderdeel van de energietransitie.
“De overheid treft de nodige ruimtelijke reserveringen voor wind- en zonneparken en waterstofproductie op de Noordzee, kerncentrales, warmte/geothermie en voor waterstof en ammoniak als opslag/drager van energie.”
BIJ1 is duidelijk tegen kernenergie: het verkiezingsprogramma noemt kernenergie nergens als gewenste energiebron en pleit expliciet voor uitsluitend schone en hernieuwbare bronnen. De partij wil geen nieuwe kernenergieprojecten, maar zet in op publieke, lokale en hernieuwbare energieproductie, waarbij fossiele en andere vervuilende infrastructuur wordt afgebouwd en genationaliseerd.
BIJ1 kiest radicaal voor energie uit uitsluitend schone en hernieuwbare bronnen, en noemt kernenergie nergens als optie. De partij verwerpt technocratische en kapitalistische oplossingen en wil de energievoorziening volledig in publieke handen brengen, met focus op klimaatpositieve en circulaire infrastructuur. Kernenergie wordt niet genoemd als onderdeel van de energiemix; de nadruk ligt op het beëindigen van fossiele brandstoffen en het opschalen van hernieuwbare energie.
“Al onze energie uit schone en hernieuwbare bronnen, in handen van de mensen. Er komen geen nieuwe projecten voor olie, kolen en gas. Alle infrastructuur voor energie maken we klimaatpositief en circulair.”
“De energietransitie wordt een publieke taak, geen winstmachine. De overheid investeert massaal in klimaatneutrale, -positieve en circulaire infrastructuur, woningverduurzaming en publieke energieproductie — onder collectief eigendom en democratische controle.”
“Geen subsidies aan greenwashed multinationals, geen publiek-private schijnconstructies, maar volledige ontmarkting van de energievoorziening.”
Hoewel niet direct over energieproductie, maakt BIJ1 duidelijk onderscheid tussen kernwapens (die het wil verwijderen) en noemt nergens kernenergie als optie. Dit onderstreept de afwezigheid van steun voor kernenergie in het programma.
“Kernwapens van de Verenigde Staten verdwijnen uit Nederland.”
BVNL is duidelijk vóór kernenergie en ziet dit als een essentieel onderdeel van het streven naar energieonafhankelijkheid en betaalbare energie voor Nederland. De partij pleit voor de bouw van kerncentrales, stimuleert onderzoek naar nieuwe kerntechnologieën zoals SMR en thorium, en wil dat Nederland vrij wordt gelaten om kerncentrales te bouwen zonder belemmering door overheidsbeleid of internationale afspraken. Kernenergie wordt gepresenteerd als een rationeel, technisch en financieel rendabel alternatief voor andere vormen van energieopwekking.
BVNL wil zo snel mogelijk energieonafhankelijk worden en betaalbare energie garanderen door de bouw van kerncentrales. Dit wordt gezien als een rationele, technisch en financieel rendabele oplossing, in tegenstelling tot windmolens en zonneparken op landbouwgrond. De partij koppelt dit expliciet aan het streven naar energiesoevereiniteit en lagere energiekosten.
“Dit kan door kerncentrales te bouwen en het gasveld in Groningen veilig en verantwoord open te houden en nieuwe gasvelden op Nederlands grondgebied te ontwikkelen”
“Nederland moet streven naar energiesoevereiniteit waardoor we als land minder afhankelijk worden van energie uit het buitenland en de energierekening omlaaggaat. Daarvoor moeten we vrij worden gelaten om kerncentrales te bouwen...”
BVNL wil actief onderzoek en innovatie op het gebied van nieuwe kernenergietechnologieën stimuleren, met name Small Modular Reactors (SMR) en thoriumreactoren. Dit wordt gepresenteerd als een manier om de energievoorziening toekomstbestendig en betaalbaar te maken.
“Onderzoek naar SMR (Small-Modular-Reactor) energiecentrales op basis van bestaande en Thorium-technologie wordt actief gestimuleerd.”
Hoewel niet direct een kernenergie-standpunt, positioneert BVNL kernenergie expliciet als alternatief voor windmolens en zonneparken op land en zee, die zij afwijzen vanwege ruimtelijke en economische bezwaren.
“Wij zijn tegen windmolens op land en zee, of het opofferen van bouwgrond of landbouwgrond ten behoeve van zonne-akkers.”
Het CDA is duidelijk vóór kernenergie en ziet dit als een essentieel onderdeel van de energiemix voor leveringszekerheid en het behalen van klimaatdoelen. De partij wil doorgaan met de bouw van twee nieuwe kerncentrales, stimuleert de ontwikkeling van kleine modulaire kernreactoren (SMR’s), en pleit voor Europese samenwerking om kosten te beheersen. Kernenergie wordt expliciet genoemd als noodzakelijk, naast andere duurzame bronnen, om de energietransitie mogelijk te maken.
Het CDA kiest expliciet voor de bouw van twee nieuwe kerncentrales om de leveringszekerheid op de lange termijn te waarborgen en de energietransitie te ondersteunen. De partij benadrukt zorgvuldige inpassing en overleg met de omgeving, en ziet kernenergie als onmisbaar in de energiemix.
“We gaan door met de ontwikkeling van twee nieuwe kerncentrales. De bouw vindt zorgvuldig en in goed overleg met de omgeving plaats.”
Naast grote kerncentrales wil het CDA ook inzetten op innovatie door de ontwikkeling van kleine, modulaire kernreactoren (SMR’s) te stimuleren. Om de kosten beheersbaar te houden, zoekt de partij samenwerking met andere Europese landen.
“We onderzoeken en stimuleren de ontwikkeling van kleine, modulaire kernreactoren (SMR’s) en houden de kosten beheersbaar door in Europa de krachten te bundelen met andere geïnteresseerde landen.”
Het CDA sluit geen enkele optie uit in de energietransitie en noemt kernenergie expliciet als onderdeel van een noodzakelijke mix van energiebronnen. De partij benadrukt het belang van CO₂-vrij regelbaar vermogen, waaronder kleine kerncentrales, voor leveringszekerheid.
“Bij de energietransitie hebben we niet de luxe opties uit te sluiten. We investeren in een goede mix van kernenergie, windenergie, zonne-energie, waterstof, groen gas, duurzame biomassa, aardwarmte en schone brandstoffen.”
“We dragen zorg voor voldoende CO₂-vrij regelbaar vermogen (bijvoorbeeld kleine kerncentrales) om leveringszekerheid ook op de langere termijn te borgen.”
De ChristenUnie is voorstander van kernenergie als onderdeel van de toekomstige energiemix. Ze willen twee nieuwe grote kerncentrales bouwen en onderzoeken daarnaast de inzet van kleine modulaire kerncentrales (SMR’s) als alternatief of aanvulling. Kernenergie wordt gezien als aanvulling op wind- en zonne-energie om een stabiel en CO2-vrij energiesysteem te realiseren.
De ChristenUnie kiest expliciet voor de bouw van twee nieuwe grote kerncentrales om het energiesysteem aan te vullen naast wind- en zonne-energie. Dit wordt gepresenteerd als noodzakelijke stap om de uitstoot te verminderen en de energievoorziening te verduurzamen.
“We faseren de gas- en kolencentrales uit, en vullen het energiesysteem aan met twee nieuwe grote kerncentrales.”
Naast grote kerncentrales wil de ChristenUnie de inzet van kleine modulaire kerncentrales (SMR’s) van Europese producenten onderzoeken, als alternatief of aanvulling op grote kerncentrales. Dit toont hun bereidheid om te innoveren binnen kernenergie en te kijken naar verschillende schaalgroottes.
“Daarnaast onderzoeken we de inzet van kleine modulaire kerncentrales (SMR’s) van Europese producenten als alternatief voor of aanvulling op grote kerncentrales.”
Bij de bouw van kerncentrales in Zeeland houdt de ChristenUnie expliciet rekening met regionale eisen en belangen, de zogenaamde “Zeeuwse voorwaarden”.
“We houden bij de bouw van kerncentrales in Zeeland rekening met de 'Zeeuwse voorwaarden.'”
GroenLinks-PvdA is tegen het gebruik van publiek geld voor de bouw van nieuwe kerncentrales en kiest expliciet voor een energietransitie gericht op zon, wind en andere duurzame bronnen. De partij vindt kernenergie te duur, te traag en te onzeker als oplossing voor het klimaatprobleem, en wil publieke middelen liever inzetten voor snellere en effectievere verduurzamingsmaatregelen.
GroenLinks-PvdA wil geen overheidsgeld besteden aan de bouw van kerncentrales, omdat zij deze investering als inefficiënt en onzeker beschouwen. De partij benadrukt dat de bouw van kerncentrales veel vertraging en kostenoverschrijdingen kent, en dat publieke middelen beter kunnen worden ingezet voor verduurzaming die sneller resultaat oplevert.
“Geen publiek geld voor kerncentrales. De bouw van vier kerncentrales heeft al een jarenlange vertraging opgelopen, en gaat waarschijnlijk 15 miljard meer kosten dan verwacht. Het is zelfs nog niet gelukt om een geschikte locatie te vinden of een marktpartij die interesse heeft in de bouw. De hiervoor gereserveerde 14 miljard euro gebruiken we daarom om huishoudens, bedrijven en boeren te helpen met verduurzamingsmaatregelen die wel snel en zeker effect hebben. Private partijen kunnen volgens de huidige regels al zelf investeren in kerncentrales.”
De partij kiest voor een energiemix die draait op zon, wind en groene waterstof, en noemt deze bronnen expliciet als de motor van het toekomstige energiesysteem. Kernenergie wordt niet genoemd als gewenste of noodzakelijke bron in hun visie op de energietransitie.
“Elektriciteit uit zon en wind wordt het motorblok van ons toekomstig energiesysteem. We slaan energie op voor wanneer het even niet waait of de zon niet schijnt, bijvoorbeeld met behulp van batterijen. Gascentrales die draaien op groene waterstof zijn de achtervang voor langere periodes zonder wind of zon.”
“Met investeringen in schone energie van eigen bodem, zoals zon en wind, maken we ons minder afhankelijk van autoritaire regimes. Ook daarom kiezen we...”
De Partij voor de Dieren (PvdD) is uitgesproken tegen kernenergie. Zij willen geen nieuwe kerncentrales bouwen, bestaande centrales zo snel mogelijk sluiten en geen waterstof op basis van kernenergie toestaan. Hun visie is dat kernenergie te laat komt, te duur is, en toekomstige generaties opzadelt met kernafval.
PvdD verwerpt kernenergie als oplossing voor de klimaatcrisis en wil bestaande kerncentrales zo snel mogelijk sluiten. Ze vinden kernenergie te traag, te duur en onethisch vanwege het kernafval. Dit standpunt is expliciet en concreet onderbouwd in hun programma.
“Nederland bouwt geen nieuwe kerncentrales en bestaande centrales worden zo snel mogelijk gesloten. Kerncentrales komen te laat – de bouw duurt jaren terwijl de klimaatcrisis nu actie vergt. Het kost miljarden aan belastinggeld dat we ook kunnen gebruiken om de uitstoot sneller te kunnen terugdringen. Daarbij is het immoreel om toekomstige generaties met nog meer kernafval op te zadelen.”
PvdD wil dat alleen groene waterstof onderdeel is van de energietransitie en sluit waterstof op basis van kernenergie expliciet uit.
“Waterstof op basis van fossiele brandstoffen of kernenergie staan we niet toe. Alleen groene waterstof kan onderdeel zijn van de Nederlandse energietransitie.”
PvdD wil dat pensioenfondsen uiterlijk in 2027 volledig uit kernenergie stappen, als onderdeel van hun bredere duurzaamheidsbeleid.
“Pensioenfondsen krijgen de wettelijke taak te investeren binnen ecologische grenzen. Ze stappen uiterlijk in 2027 in elk geval volledig uit de fossiele industrie, vee-industrie, biomassa, kernernergie, en fastfoodindustrie.”
50PLUS is duidelijk vóór kernenergie en pleit voor een snelle uitbreiding van het aantal kerncentrales in Nederland. De partij wil zowel de bouw van vier nieuwe grote kerncentrales als de versnelde introductie van kleine kerncentrales (SMR’s) realiseren. Hiermee ziet 50PLUS kernenergie als essentieel voor de toekomstige energievoorziening en het behoud van economische kracht.
50PLUS wil de energievoorziening versterken en de economie concurrerend houden door snel vier nieuwe kerncentrales te bouwen. Dit wordt gezien als noodzakelijk om voldoende elektriciteit op te wekken voor de technologische en industriële ontwikkeling van Nederland.
“Snelle voortgang met de bouw van 4 nieuwe kerncentrales.”
Naast grote kerncentrales zet 50PLUS in op de versnelde introductie van kleine modulaire kerncentrales (SMR’s). Dit moet zorgen voor flexibiliteit en spreiding in de energieopwekking, en sneller inspelen op de groeiende elektriciteitsvraag.
“Versnelde introductie van kleine kerncentrales (SMR’s).”
De PVV is expliciet vóór kernenergie en wil nieuwe kerncentrales bouwen, inclusief kleine modulaire reactoren en inzet op thorium. De partij ziet kernenergie als een stabiele, betrouwbare energiebron en alternatief voor wind- en zonne-energie, die zij afwijst. De PVV koppelt haar steun aan kernenergie aan het streven naar leveringszekerheid en betaalbare energie, zonder klimaatdoelstellingen.
De PVV wil kernenergie uitbreiden door nieuwe kerncentrales te bouwen, waaronder kleine modulaire reactoren en thoriumreactoren. Dit wordt gepresenteerd als alternatief voor weersafhankelijke energiebronnen en als oplossing voor leveringszekerheid en betaalbaarheid van energie.
D66 sluit kernenergie niet uit als energiebron, maar ziet het niet als eerste keuze. De partij geeft prioriteit aan groene energie zoals zon en wind, maar blijft openstaan voor kernenergie als dit doelmatig is en bijdraagt aan een stabiel, CO2-vrij energiesysteem.
D66 kiest primair voor groene energie, maar sluit kernenergie niet uit als alternatief. De partij benadrukt dat groene energie de voorkeur heeft, maar erkent dat er grenzen zijn aan de inzet van zon en wind. Kernenergie blijft een optie als het bijdraagt aan de leveringszekerheid en klimaatdoelen, mits het doelmatig is.
“Groene energie is onze eerste keuze, maar dit kent grenzen. We sluiten daarom geen technologie uit. We blijven openstaan voor alternatieven zoals kernenergie, mits dit doelmatig is.”
DENK sluit kernenergie niet uit als onderdeel van de energiemix, mits er veilige opslag van kernafval gegarandeerd is. De partij geeft de voorkeur aan investeringen in zonne- en windenergie, maar ziet kernenergie als een schoner alternatief dan andere energiebronnen zolang aan strikte veiligheidsvoorwaarden wordt voldaan.
DENK staat open voor kernenergie als optie binnen het klimaat- en energiebeleid, maar stelt als harde voorwaarde dat de opslag van kernafval veilig moet zijn. De partij positioneert kernenergie als schoner dan andere energiebronnen, maar niet als eerste keuze; de nadruk ligt op zonne- en windenergie.
“Kernenergie sluiten wij niet uit, omdat het schoner is dan andere energiebronnen. Veilige opslag van kernafval is een harde randvoorwaarde voor elke kernenergie optie.”
De SP is duidelijk tegen kernenergie en pleit expliciet voor het niet bouwen van nieuwe kerncentrales. Hun beleid richt zich volledig op betaalbare, schone en snel inzetbare energiebronnen zoals zon en wind, waarbij kernenergie wordt afgewezen vanwege hoge kosten, lange bouwtijden, kernafval en afhankelijkheid van andere landen.
De SP wijst kernenergie expliciet af als energiebron voor Nederland. Ze vinden kerncentrales te duur, traag, risicovol vanwege kernafval en afhankelijkheid van buitenlandse grondstoffen. In plaats daarvan kiezen ze voor directe investeringen in zon, wind en andere duurzame bronnen.
“Dus geen kernenergie. Nieuwe kerncentrales zijn extreem duur, bouwtijden lopen altijd uit en leveren pas over tientallen jaren stroom. Bovendien blijven we met kernafval zitten en blijven we afhankelijk van landen die ons de benodigde grondstoffen leveren. Wij kiezen voor betaalbare energie die wel werkt: zon en wind. Snel, schoon en stukken goedkoper.”