Verkiezingsprogramma's 2025 overwat zijn de belangrijkste punten van de piratenpartij?
Het verkiezingsprogramma van Forum voor Democratie (FVD) bevat geen directe beantwoording van de vraag "wat zijn de belangrijkste punten van de Piratenpartij?". Wel zijn er enkele standpunten van FVD die inhoudelijk overlappen met bekende speerpunten van de Piratenpartij, zoals privacybescherming, digitale rechten, en legalisering van softdrugs. FVD legt daarbij de nadruk op het beschermen van privacy, het tegengaan van digitale surveillance, het legaliseren van softdrugs, en het waarborgen van anonimiteit en vrijheid op internet.
Privacybescherming en digitale rechten versterken
FVD benadrukt het belang van privacy, verzet zich tegen digitale surveillance en pleit voor het beschermen van digitale communicatie en anonimiteit online. Dit sluit aan bij kernpunten van de Piratenpartij, die privacy en digitale burgerrechten centraal stelt.
“We verzetten ons tegen digitale surveillance, zoals de Sleepwet of Digital ID, en beschermen vrije meningsuiting met een anti-censuurwet. Cash blijft altijd een wettig betaalmiddel, zonder beperkingen, om anonieme transacties te garanderen.”
“Het briefgeheim, zoals vastgelegd in artikel 13 van de Grondwet, gaat ook gelden voor digitale communicatie, zodat e-mails en berichten dezelfde bescherming genieten als briefpost en telefoongesprekken.”
“We respecteren de uitslag van het referendum van 2017 en schaffen de Sleepwet af, zodat burgers niet structureel kunnen worden afgeluisterd.”
“We verzetten ons tegen een Europese digitale identiteit, zodat Nederlanders niet in een centraal controlesysteem terechtkomen.”
“We weigeren voorstellen om biometrische data van internetgebruikers op te slaan, zodat anonimiteit online gewaarborgd blijft.”
“We maken anonimiteit de norm. We verzetten ons tegen verplichte identiteitskoppeling aan accounts, zodat iedereen zonder angst kennis kan vergaren en meningen kan uiten.”
Legalisering van softdrugs en versoepeling partydrugs
FVD pleit voor volledige legalisering van softdrugs en een versoepeling van de regelgeving rond partydrugs, wat sterk overeenkomt met het drugsbeleid van de Piratenpartij.
“We legaliseren de hele keten van softdrugs — van productie tot verkoop — zodat deze veilig en gecontroleerd kan worden aangeboden en criminaliteit wordt teruggedrongen.”
“We versoepelen de regelgeving rondom partydrugs, zodat verantwoord gebruik onder veilige omstandigheden mogelijk is.”
Anti-censuur en bescherming van vrije meningsuiting
FVD wil een anti-censuurwet invoeren om vrije meningsuiting, vooral online, te beschermen. Dit is een belangrijk punt voor de Piratenpartij, die zich inzet voor een vrij en open internet.
AVG vervangen door praktische privacyregels
FVD wil de AVG afschaffen en vervangen door praktische privacyregels, met als doel privacy daadwerkelijk te beschermen zonder bureaucratie.
“We schaffen de AVG af en vervangen die door duidelijke en praktische privacyregels, zodat privacy echt beschermd wordt zonder onnodige bureaucratie.”
D66 deelt enkele standpunten met de Piratenpartij, vooral op het gebied van digitale rechten, privacy, transparantie van de overheid en versterking van de democratie. De partij pleit voor meer zeggenschap over eigen data, open source bij de overheid, bescherming tegen online misbruik, en het vergroten van burgerinvloed via referenda en burgerfora. D66 wil daarnaast de macht van techbedrijven beperken en de overheid transparanter en toegankelijker maken.
Meer zeggenschap over eigen data en digitale rechten
D66 vindt dat burgers controle moeten hebben over hun eigen digitale gegevens en dat de overheid transparant en verantwoord moet omgaan met technologie. Dit sluit aan bij de kernpunten van de Piratenpartij rond privacy, digitale autonomie en open source.
“Waar mogelijk kiest de overheid voor open source en open standaarden, zodat publieke middelen leiden tot transparante, controleerbare en herbruikbare oplossingen.”
“D66 geeft daarom iedereen het auteursrecht over het eigen gezicht, lichaam en de eigen stem. Techbedrijven worden verplicht om nepbeelden binnen 24 uur te verwijderen.”
Transparantere en toegankelijkere overheid
D66 wil een open overheid die inzicht geeft in besluitvorming, corruptie tegengaat en burgers meer invloed geeft. Dit overlapt met de Piratenpartij die radicale transparantie en burgerparticipatie nastreeft.
“Openheid moet daarom de norm zijn bij de overheid. We geven ook meer inzicht in pogingen om politieke besluitvorming te beïnvloeden.”
“We maken referenda mogelijk om wetgeving te stoppen. Ook organiseren we vaker burgerfora om mensen zelf aan het woord te laten over de grote thema’s in ons land.”
“Het recht op begrijpelijke taal leggen we vast in de wet.”
Beperken macht techbedrijven en beschermen tegen online misbruik
D66 wil de macht van grote techbedrijven inperken, burgers beschermen tegen online haat, deepfakes en desinformatie, en digitale veiligheid versterken. Dit raakt aan de Piratenpartij-standpunten over digitale burgerrechten en bescherming tegen digitale dreigingen.
“Sociale mediaplatforms moeten meer doen om online haatberichten te verwijderen. Iedereen moet zich veilig kunnen uitspreken, ook online. We versterken het toezicht hierop en stellen bedrijven aansprakelijk als zij in gebreke blijven.”
“We versterken de journalistiek, beteugelen de macht van techbedrijven en beschermen het vrije woord.”
Versterken democratie en burgerinvloed
D66 wil de democratie versterken door het kiesstelsel aan te passen, jongeren meer invloed te geven, referenda mogelijk te maken en het parlement uit te breiden. Dit sluit aan bij de Piratenpartij die directe democratie en burgerparticipatie centraal stelt.
“We passen het kiesstelsel aan zodat mensen meer invloed krijgen op de samenstelling van de volksvertegenwoordiging.”
“We breiden het stemrecht uit naar zestien- en zeventienjarigen.”
“In onze democratie moeten politieke partijen zelf democratisch zijn. D66 wil dit vastleggen in de wet.”
Volt deelt enkele kernpunten met de Piratenpartij, zoals het beschermen van privacy, het versterken van digitale rechten, en het waarborgen van transparantie en democratische controle. Volt pleit voor sterke privacybescherming, meer open source software bij de overheid, structurele middelen voor de Autoriteit Persoonsgegevens, en transparantie in politieke besluitvorming. Hun visie is gericht op een open, eerlijke en digitale samenleving waarin burgerrechten en democratische controle centraal staan.
Structurele bescherming van privacy en digitale rechten
Volt benadrukt het belang van privacy, digitale soevereiniteit en het beperken van afhankelijkheid van grote techbedrijven. Ze willen dat Nederland koploper wordt in het beschermen van fundamentele digitale rechten en privacy, en investeren in cyberweerbaarheid en ethisch hacken.
“Voor Volt is het afzwakken van end-to-end encryptie ten behoeve van schijnveiligheid onaanvaardbaar. Online communicatie blijft dus beschermd.”
“De overheid geeft het goede voorbeeld en is in 2030 volledig overgestapt op EU-alternatieven voor haar digitale infrastructuur. De Nederlandse overheid streeft scherpe en haalbare ambities na, zoals de plannen van Denemarken, om van Microsoft producten over te stappen naar open source software.”
“De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) krijgt structureel meer middelen om haar toezichtstaken onafhankelijk en effectief uit te voeren.”
Transparantie en democratische controle op overheid en politiek
Volt wil meer transparantie in het politieke proces en bij overheidsfunctionarissen, en pleit voor gestandaardiseerde, openbaar beschikbare agenda’s en gelijke regels voor lobby en integriteit op alle bestuurslagen.
“We verbeteren de publieke agenda’s van bewindspersonen... Daarom pleiten wij voor gestandaardiseerde, digitaal doorzoekbare en openbaar beschikbare agenda’s, waarin ook beleidsdossiers en gesprekspartners duidelijk zijn opgenomen.”
“De regels op het gebied van lobby, transparantie en integriteit moeten op iedere bestuurslaag in heel Nederland zo veel mogelijk gelijk worden getrokken.”
Publieke digitale infrastructuur en open source
Volt wil af van afhankelijkheid van grote commerciële platforms en stimuleert publieke digitale infrastructuur en open source alternatieven, in lijn met de Piratenpartij.
“De overheid geeft het goede voorbeeld en is in 2030 volledig overgestapt op EU-alternatieven voor haar digitale infrastructuur.”
“Zo werken we toe naar een publieke digitale infrastructuur. Platformen uit de Fediverse zoals Mastodon en PeerTube zijn voorbeelden die we nu al kunnen stimuleren.”
Bescherming van informatieveiligheid en ethisch hacken
Volt erkent het belang van ethisch hacken en transparantie over cyberdreigingen, en wil parlementaire controle op cyberveiligheidsoperaties.
“Alle maatschappelijke organisaties die belangrijk zijn voor de samenleving moeten snel en positief reageren wanneer een ethisch hacker een digitaal probleem vindt en meldt.”
“Transparantie en democratische controle zijn belangrijke uitgangspunten. We verplichten publieke rapportage over cyberdreigingen en overheidsmaatregelen. Daarnaast voeren we een parlementaire controle uit bij alle cyberveiligheidsoperaties om het vertrouwen te waarborgen.”
De Partij voor de Dieren (PvdD) deelt enkele kernpunten met de Piratenpartij, vooral op het gebied van digitale burgerrechten, privacy, transparantie, en het beperken van de macht van Big Tech. PvdD pleit voor digitale soevereiniteit, publieke regie over technologie, bescherming van privacy, en versterking van burgerrechten in de digitale wereld. Hun voorstellen richten zich op het waarborgen van controle, transparantie en veiligheid online, met nadruk op publieke alternatieven en het tegengaan van machtsconcentratie bij grote technologiebedrijven.
Digitale soevereiniteit en publieke regie over technologie
PvdD wil dat technologie transparant, controleerbaar en dienstbaar is aan mens, dier, natuur en democratie, en niet aan winst of macht. Ze pleiten voor publieke regie, open digitale infrastructuur, en het verminderen van afhankelijkheid van Big Tech. Dit sluit aan bij de kernpunten van de Piratenpartij rond digitale burgerrechten en controle over technologie.
“De Partij voor de Dieren kiest voor digitale soevereiniteit en publieke regie. Technologie moet transparant, controleerbaar en dienstbaar zijn aan mens, dier, natuur en democratie, nooit aan winst of macht.”
“We investeren in open en veilige digitale infrastructuur, verminderen onze afhankelijkheid van Big Tech en zorgen altijd voor een analoge terugvaloptie bij vitale systemen.”
Bescherming van privacy en burgerrechten online
PvdD benadrukt het belang van gegevensbescherming, bestrijding van privacy-schendingen, en het recht op digitale veiligheid. Ze willen verslavende algoritmen, nepnieuws en uitbuiting aanpakken, en stellen het recht op eigen data centraal. Dit raakt direct aan de kern van de Piratenpartij: privacy en digitale burgerrechten.
“Gegevensbescherming krijgt prioriteit, digitaal pesten wordt aangepakt en kunstmatige intelligentie wordt alleen onder democratische regie ontwikkeld.”
“Iedereen krijgt het wettelijke recht op zijn of haar eigen data.”
“We beschermen burgers, dus ook kinderen, online net zo goed als offline. We pakken verslavende algoritmen, uitbuiting, nepnieuws, en privacy-schendingen aan, zodat ook de digitale wereld een veilige omgeving wordt voor burgers, dus ook voor kinderen.”
Grenzen aan de macht van Big Tech en versterking van publieke alternatieven
PvdD wil de dominantie van grote technologiebedrijven doorbreken, publieke alternatieven versterken en voorkomen dat Europese IT-wetgeving wordt uitgehold door lobby of juridische trucs. Dit sluit aan bij het Piratenpartij-standpunt tegen machtsconcentratie en voor open, democratische technologie.
“We doorbreken de dominantie van Big Tech. Techreuzen ondermijnen de democratische rechtsstaat, publieke controle en nationale soevereiniteit. We stellen grenzen aan de macht van deze bedrijven, versterken publieke alternatieven en voorkomen dat Europese IT-wetgeving via lobby of juridische trucs wordt uitgehold.”
GroenLinks-PvdA onderschrijft enkele kernpunten die traditioneel met de Piratenpartij worden geassocieerd, zoals digitale burgerrechten, privacy, transparantie en democratisering van technologie. Ze pleiten voor bescherming van persoonsgegevens, het wettelijk vastleggen van encryptie, stimulering van open source software en het versterken van de publieke digitale ruimte. Hun voorstellen zijn gericht op het waarborgen van digitale vrijheid, het tegengaan van machtsconcentratie bij grote techbedrijven en het vergroten van democratische controle op digitale ontwikkelingen.
Bescherming van digitale burgerrechten en privacy
GroenLinks-PvdA wil de privacy van burgers beschermen door het verbieden van handel in persoonsgegevens, het wettelijk vastleggen van het recht op encryptie en het beperken van dataverzameling door bedrijven. Dit sluit aan bij de kernpunten van de Piratenpartij, die privacy en digitale rechten centraal stelt.
“Binnen de EU pleiten we voor een verbod op de handel in persoonsgegevens en profielen. Bedrijven worden verplicht om zo min mogelijk gegevens te registreren van hun klanten. Wij waarborgen het digitaal briefgeheim en leggen het recht om digitaal privégesprekken te voeren via end-to-end encryptie wettelijk vast.”
Stimuleren van open source software en publieke digitale ruimte
De partij zet in op een waardengedreven publieke digitale ruimte en ondersteunt de ontwikkeling van open source software en hardware. Dit bevordert transparantie, controleerbaarheid en vermindert afhankelijkheid van grote techbedrijven, wat ook een speerpunt is van de Piratenpartij.
“Door middel van aanbestedingen en subsidies ondersteunen we de ontwikkeling van betrouwbare opensourcesoftware en -hardware met broncodes die iedereen kan controleren,”
“Voor een goed functionerende democratie is een goede online publieke sfeer noodzakelijk. Daarom komt er meer aandacht voor een waardengedreven publieke digitale ruimte via alternatieve sociale media.”
Transparantie en democratische controle op digitale macht
GroenLinks-PvdA wil de macht van dominante techbedrijven beperken en pleit voor meer democratische controle en transparantie in het digitale domein. Dit raakt aan de Piratenpartij-idealen van open overheid en het tegengaan van machtsconcentratie.
“Dominante bedrijven mogen niet langer de vrije hand hebben in het opkopen van de concurrentie. Wij willen daarom een breed onderzoek naar het voorkomen van monopolies op Europese en nationale schaal.”
“In een democratie moeten mensen zich vrij en veilig kunnen uitspreken, zonder sturing door onzichtbare algoritmes of buitenlandse techmiljardairs.”
BVNL heeft geen verkiezingsprogramma dat overeenkomt met de kernpunten van de Piratenpartij. De Piratenpartij staat bekend om haar focus op digitale burgerrechten, privacy, transparantie, vrije toegang tot informatie en hervorming van auteursrecht en patenten. BVNL noemt privacy en digitale rechten slechts zijdelings en zonder de diepgang, prioriteit of concrete voorstellen die kenmerkend zijn voor de Piratenpartij. Er zijn geen substantiële of onderscheidende standpunten die direct aansluiten bij de belangrijkste punten van de Piratenpartij.
Bescherming van privacy en digitale rechten
BVNL benoemt privacy en digitale rechten, maar dit is beperkt en niet uitgewerkt tot het niveau van de Piratenpartij. Het gaat vooral om het afwijzen van digitale overheidscontrole en het beschermen van cash geld, zonder een bredere visie op digitale burgerrechten, open data of hervorming van auteursrecht.
“BVNL wil dat Nederlanders in vrijheid kunnen leven zonder door de overheid gevolgd te worden. Daarom willen we geen Digitale Europese Identiteit, geen Digitale Euro, geen Central Bank Digital Currency, geen monitoring van financiële transacties boven de honderd euro en het behoud van cash geld.”
“Privacy is een fundamenteel recht dat we koesteren en beschermen. BVNL erkent het belang van privacy in het digitale tijdperk en zal doen wat nodig is om de privacy van burgers te waarborgen.”
Vrijheid van meningsuiting online
BVNL benoemt het belang van vrijheid van meningsuiting, ook online, maar zonder concrete voorstellen voor open toegang tot informatie, hervorming van auteursrecht, of transparantie van overheid en algoritmes zoals de Piratenpartij dat doet.
“We geloven dat iedereen het recht heeft om vrijelijk zijn of haar mening te uiten, zowel offline als online. We streven naar een open en inclusieve digitale ruimte waarin diverse perspectieven worden gehoord en gerespecteerd.”
Het verkiezingsprogramma van de ChristenUnie bevat geen directe standpunten of concrete beleidsvoorstellen die overeenkomen met de belangrijkste punten van de Piratenpartij, zoals digitale burgerrechten, privacy, transparantie, hervorming van auteursrecht, of open overheid. De ChristenUnie richt zich vooral op democratische rechtsstaat, bescherming van grondrechten, en onafhankelijke media, maar behandelt de kernpunten van de Piratenpartij slechts zijdelings en niet expliciet.
Bescherming van grondrechten en vrije media
De ChristenUnie benadrukt het belang van klassieke grondrechten zoals vrijheid van meningsuiting, vereniging en onafhankelijke media, maar gaat niet concreet in op digitale burgerrechten, privacy of open data zoals de Piratenpartij dat doet. Hun focus ligt op het beschermen van minderheden en het waarborgen van een open samenleving.
“De vrijheid van godsdienst, vereniging, onderwijs en meningsuiting zijn belangrijke pijlers van de manier waarop we samenleven. Die mogen niet worden aangetast.”
“Onafhankelijke journalistiek en vrije media spelen een belangrijke rol in onze democratische rechtsstaat. Ze zijn de waakhonden van een open samenleving.”
Geen districtenstelsel of kiesdrempel, ruimte voor minderheden
De ChristenUnie verzet zich tegen een kiesdrempel en districtenstelsel om de politieke inbreng van kleinere groepen te waarborgen, wat zijdelings raakt aan het inclusieve karakter van de Piratenpartij, maar niet aan hun kernpunten over digitale rechten.
“We voeren geen districtenstelsel of kiesdrempel in. In een districtenstelsel gaat het meer over poppetjes en minder over inhoud. Een kiesdrempel en districtenstelsel zorgen er bovendien voor dat het moeilijker wordt voor kleinere groepen in de samenleving om een eigen politieke inbreng te hebben.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma