Verkiezingsprogramma's 2025 overWat willen de partijen doen met BOX 3?
De VVD wil de belasting op vermogen in box 3 hervormen door alleen het werkelijk behaalde rendement te belasten in plaats van een fictief rendement. Ze streven naar een snelle invoering van dit systeem, waarbij ook kosten aftrekbaar worden en het mogelijk wordt om spaargeld voor een eerste huis buiten de heffingsvrije voet te houden. Het doel is een eerlijker en aantrekkelijker fiscaal klimaat voor spaarders, beleggers en verhuurders, zonder lastenverzwaring.
Alleen werkelijk rendement in box 3 belasten
De VVD wil af van het huidige systeem van belasting op fictief rendement in box 3 en zo snel mogelijk overstappen op belastingheffing over alleen het daadwerkelijk gerealiseerde rendement. Dit moet voorkomen dat mensen belasting betalen over niet-behaald rendement en het fiscale klimaat eerlijker maken voor spaarders en beleggers.
“We willen de wet waarmee alleen nog over werkelijk rendement belasting wordt betaald versneld invoeren, zetten ons in om alle aandelen onder de vermogenswinstbelasting te laten vallen en vinden dat de Belastingdienst alles op alles moet zetten om dat te realiseren.”
“Zo snel als technisch mogelijk en juridisch verantwoord wordt overgestapt op een systeem waarbij belasting wordt geheven op enkel gerealiseerd rendement op vermogen, waarbij het streven is om de tussenstap met nog deels vermogensaanwasbelasting over te slaan.”
“In het toekomstige box-3-stelsel waarbij op basis van gerealiseerde vermogenswinst wordt belast geldt dit ook voor een tweede woning.”
Kosten aftrekbaar maken en lager forfait tot invoering
Totdat het nieuwe systeem volledig is ingevoerd, wil de VVD dat kosten aftrekbaar worden gemaakt in de tegenbewijsregeling en het forfaitaire rendement wordt verlaagd om beleggers tegemoet te komen. Dit voorkomt belasting over niet-gerealiseerde winsten.
“We willen dat het mogelijk wordt om kosten af te trekken in de Wet tegenbewijsregeling, zodat er niet over niet-behaald rendement belasting wordt betaald. Zolang geen kosten afgetrokken mogen worden en fictieve waardestijging wel wordt meegenomen, willen we een lager forfait om beleggers tegemoet te komen.”
Spaargeld voor eerste huis buiten box 3 houden
De VVD wil starters de mogelijkheid geven om spaargeld voor de aankoop van een eerste huis buiten de heffingsvrije voet van box 3 te plaatsen. Dit maakt het sparen voor een eigen woning aantrekkelijker en is onderdeel van de bredere hervorming van box 3.
“We willen dat starters geld specifiek kunnen oormerken buiten de heffingsvrije voet voor de koop van een eigen huis. Dit is voor ons een belangrijk onderdeel van de hervorming van box 3.”
Verhuurders belasten op werkelijk rendement
De VVD vindt dat ook verhuurders van woningen in box 3 alleen over het werkelijke rendement moeten worden belast, om te voorkomen dat verhuurders met een negatief rendement toch belasting moeten betalen.
“We zullen snel toe moeten naar een eerlijke hervorming van box 3. Ook verantwoordelijke ondernemingen die woningen verhuren horen voor het werkelijke rendement te worden belast.”
De ChristenUnie wil de belasting op vermogen in box 3 verlagen, met name voor vastgoed, om onder andere verhuur van studentenwoningen aantrekkelijker te maken. Tegelijkertijd pleiten ze voor een eerlijker belastingstelsel waarin inkomen uit arbeid en vermogen meer gelijk worden belast, en stellen ze een extra vermogensbelasting voor op grote vermogens boven 1 miljoen euro. Vermogens met een laag rendement en maatschappelijk nut worden daarbij ontzien.
Belasting op box 3 verlagen, vooral voor vastgoed
De ChristenUnie wil de huidige belastingdruk in box 3 verlagen, met specifieke aandacht voor vastgoed. Dit moet het verhuren van bijvoorbeeld studentenhuizen aantrekkelijker maken en sluit aan bij hun bredere wens om de belasting op arbeid te verlagen en vermogen eerlijker te belasten.
Extra vermogensbelasting voor grote vermogens
Naast het verlagen van de box 3-belasting voor vastgoed, wil de ChristenUnie een extra vermogensbelasting invoeren voor de grootste vermogens. Vermogens boven 1 miljoen euro worden extra belast, behalve als het gaat om maatschappelijk nuttige, laag renderende activa.
“In het licht van de grote investeringen die nodig zijn in defensie, vragen we van de grootste vermogens een extra bijdrage met een vermogensbelasting van 1% op vermogens boven de 1 miljoen euro. Vermogenscomponenten waarbij een dergelijke heffing niet geëigend is, zoals financieel laagrenderende activa met een hoog maatschappelijk rendement, worden in de vormgeving ontzien.”
Gelijkere belasting van arbeid en vermogen
De ChristenUnie streeft naar een belastingstelsel waarin inkomen uit arbeid en daadwerkelijke inkomsten uit vermogen zoveel mogelijk gelijk worden belast, om de huidige scheefgroei te corrigeren.
“We willen toe naar een belastingstelsel dat inkomen uit arbeid en de daadwerkelijke inkomsten uit vermogen zoveel als mogelijk op dezelfde manier belast.”
Het CDA wil de belastingheffing in box 3 hervormen door over te stappen op een heffing over werkelijk rendement, met speciale aandacht voor particuliere verhuurders. Daarnaast stelt het CDA voor om investeringen in het mkb te stimuleren via een belastingkorting in box 3 voor particulieren die leningen verstrekken aan het mkb. De partij wil zo zowel de woningmarkt als investeringen in het mkb aantrekkelijker maken.
Heffing op werkelijk rendement in box 3 voor verhuurders
Het CDA wil af van de huidige belasting op fictief rendement in box 3, vooral voor particuliere verhuurders, en pleit voor een heffing op werkelijk rendement. Dit moet belasting op vermogen dat vastzit in stenen eerlijker maken en verhuur aantrekkelijk houden.
“We houden particuliere verhuur aantrekkelijk door zo snel mogelijk een heffing in te voeren op werkelijk rendement in box 3. Zo wordt niet langer belasting geheven over waarde die vastzit in stenen.”
“Totdat de vermogenswinstbelasting is ingevoerd, willen we een tijdelijke (financiële) maatregel om verhuur door kleine particuliere verhuurders mogelijk te houden.”
Belastingkorting in box 3 voor leningen aan het mkb
Om investeringen in het Nederlandse mkb te stimuleren, wil het CDA een belastingkorting in box 3 invoeren voor particulieren die geld uitlenen aan het mkb. Dit moet particulier kapitaal mobiliseren en de toegang tot financiering voor bedrijven verbeteren.
“Om particulier kapitaal te mobiliseren voor investeringen voeren we de ‘win-win-lening’ in, een belastingkorting in box 3 voor particulieren die een lening aan het Nederlandse mkb verstrekken.”
JA21 wil het huidige box 3-stelsel fundamenteel hervormen door alleen het werkelijk gerealiseerde rendement te belasten in plaats van een fictief rendement. Daarnaast pleit de partij ervoor om het ingelegde vermogen ongemoeid te laten en pas belasting te heffen bij consumptie van het vermogensrendement. Hiermee wil JA21 sparen en investeren aantrekkelijker maken en het belastingstelsel vereenvoudigen.
Alleen werkelijk rendement in box 3 belasten
JA21 vindt het huidige systeem van fictief rendement in box 3 onrechtvaardig en te ver van de realiteit staan. Door alleen het daadwerkelijk behaalde rendement te belasten, wil de partij het belastingstelsel eerlijker en eenvoudiger maken en sparen en beleggen stimuleren.
Ingelegd vermogen niet belasten, alleen consumptie van rendement
JA21 wil dat het ingelegde vermogen in box 3 niet langer wordt belast. Belasting wordt pas geheven wanneer het rendement uit vermogen wordt geconsumeerd, wat vermogensopbouw aantrekkelijker moet maken.
“Ingelegd vermogen niet belasten, maar alleen belasting bij consumptie van vermogensrendement.”
50PLUS wil dat het nieuwe Box 3-stelsel wordt gebaseerd op het werkelijk behaalde rendement, met een algemene vermogenswinstbelasting in plaats van een vermogensaanwasbelasting. Daarnaast pleit de partij ervoor dat de overwaarde van de eigen woning in de toekomst niet wordt belast als vermogen in Box 3.
Box 3 baseren op werkelijk rendement, geen aanwas
50PLUS vindt het huidige Box 3-stelsel oneerlijk en wil overstappen naar een systeem waarin alleen het daadwerkelijk behaalde rendement wordt belast, niet het fictieve rendement of de vermogensaanwas. Dit moet leiden tot een eerlijkere belastingdruk, vooral voor gepensioneerden en spaarders.
“Het nieuwe Box 3-stelsel wordt gebaseerd op werkelijk behaald rendement, met een algemene vermogenswinstbelasting en geen vermogensaanwasbelasting.”
Overwaarde eigen woning niet belasten in Box 3
De partij wil voorkomen dat de overwaarde van de eigen woning in Box 3 wordt belast, om te zorgen dat ouderen en huiseigenaren niet extra worden geraakt door vermogensbelasting op hun huis.
“De overwaarde van de eigen woning wordt in de toekomst niet belast als vermogen in box 3.”
BBB wil de belastingheffing in box 3 hervormen door alleen daadwerkelijk gerealiseerde vermogenswinsten te belasten, en niet het fictieve rendement of niet-gerealiseerde waardestijgingen. Daarnaast wil BBB de belasting op spaargeld in box 3 niet verhogen en streeft zij naar een begrijpelijker, eerlijker en stimulerend belastingstelsel dat sparen en investeren aantrekkelijk houdt.
Alleen gerealiseerde vermogenswinsten belasten
BBB wil af van de huidige systematiek waarbij ook niet-gerealiseerde vermogensaanwas wordt belast. In plaats daarvan moet alleen belasting worden geheven over daadwerkelijk genoten inkomsten, inclusief gerealiseerde vermogenswinsten. Dit moet het stelsel eerlijker en begrijpelijker maken en onzekerheid verminderen.
“Belastingheffing over vermogensinkomsten in box 3 vindt plaats over daadwerkelijk genoten inkomsten inclusief vermogenswinsten. Dus geen vermogensaanwasbelasting over niet gerealiseerd inkomen, maar vermogenswinstbelasting over daadwerkelijk genoten inkomen.”
Geen verhoging belasting op sparen in box 3
BBB wil de belastingdruk op spaargeld in box 3 niet verder verhogen. Dit past in hun bredere visie dat sparen en investeren gestimuleerd moeten worden en dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen, zonder dat werken, sparen of ondernemen wordt ontmoedigd.
“De belastingen op sparen in box 3 en op ondernemen in box 2 niet verhogen.”
BIJ1 wil de belasting op vermogen in Box 3 fors verhogen voor de vermogenden en stelt zelfs een limiet voor waarboven een marginaal tarief van 100% geldt. Hun visie is dat de lasten eerlijker verdeeld moeten worden door de vermogensbelasting drastisch te verhogen, zodat de rijksten meer bijdragen en Nederland geen belastingparadijs meer is voor vermogenden.
Vermogensbelasting in Box 3 fors verhogen, met limiet en 100% tarief
BIJ1 vindt dat de huidige vermogensbelasting te laag is en dat vermogenden veel meer moeten bijdragen. Ze willen een drastische verhoging van de belasting op vermogen, een democratisch vastgestelde limiet op vermogen, en een marginaal tarief van 100% boven die limiet. Hiermee wil BIJ1 ongelijkheid tegengaan en de lasten eerlijker verdelen.
“We bestrijden de vele brievenbusfirma’s in Nederland door belastingtarieven op vermogen te verhogen. En we introduceren een “exit tax” voor bedrijven. Zo veranderen we Nederland van een belastingparadijs voor rijke multinationals naar een paradijs van gratis basisvoorzieningen voor de mensen.”
“Daartegenover maken we de vermogensbelasting voor de vermogenden flink hoger. Er komt een limiet op vermogen, waarboven een marginaal belastingtarief van 100% geldt. De hoogte van deze limiet wordt democratisch besloten. Vermogens- en erfbelasting maken we drastisch hoger.”
BVNL wil de belasting op vermogen in box 3 drastisch hervormen door alleen nog belasting te heffen over gerealiseerde winst, en is fel tegen de invoering van een vermogensaanwasbelasting. Op termijn wil BVNL box 3 volledig vervangen door een vlaktaks van 25% op alle inkomenssoorten, waarmee het huidige box 3-probleem volgens hen wordt opgelost.
Alleen belasting op gerealiseerde winst in box 3
BVNL wil dat belasting in box 3 alleen wordt geheven over daadwerkelijk gerealiseerde winsten, en verzet zich tegen een vermogensaanwasbelasting. Hiermee willen ze voorkomen dat mensen belasting betalen over niet-gerealiseerde (papieren) vermogenswinsten.
“Box 3 belasting wordt betaald over de gerealiseerde winst in box 3 en er komt geen vermogensaanwasbelasting in box 3.”
Invoering van een vlaktaks van 25% als einddoel
BVNL streeft naar een vlaktaks van 25% op arbeidsinkomen, winst uit onderneming en winst uit vermogen, met een belastingvrije voet van €20.000. Hiermee willen ze het box 3-probleem structureel oplossen en het belastingstelsel vereenvoudigen.
“BVNL wil een vlaktaks invoeren van 25% op arbeidsinkomen, winst uit onderneming en winst uit vermogen, met een belastingvrije voet van €20.000,-. Tegelijkertijd worden alle andere belastingen en toeslagen afgeschaft. Gehate belastingen zoals de erf- en schenkbelasting en het box 3 probleem worden hiermee opgelost.”
D66 wil het belastingstelsel eerlijker maken door oneerlijke belastingvoordelen te verminderen en het belastingvoordeel van woningbezit af te bouwen. Voor Box 3 betekent dit dat D66 beleggers meer wil belasten, zodat het verschil tussen huurders en huiseigenaren kleiner wordt en het belastingstelsel eerlijker wordt voor iedereen. De partij zet in op het afschaffen van ondoelmatige fiscale regelingen en het verhogen van de belastingdruk op vermogen in Box 3.
Beleggers in Box 3 zwaarder belasten
D66 wil dat beleggers in Box 3 meer belasting gaan betalen, om zo de fiscale voordelen van woningbezit af te bouwen en de verschillen tussen huurders en huiseigenaren te verkleinen. Dit moet bijdragen aan een eerlijkere woningmarkt en het tegengaan van speculatie met woningen.
“We bouwen het belastingvoordeel van woningbezit af en gaan beleggers meer belasten.”
Oneerlijke belastingvoordelen en fiscale regelingen afschaffen
D66 wil fiscale regelingen die niet effectief zijn of tot oneerlijke voordelen leiden, evalueren en waar nodig aanpassen of afschaffen. Dit geldt ook voor regelingen in Box 3, zodat het belastingstelsel eerlijker wordt en publieke middelen beter worden ingezet.
“D66 wil oneerlijke belastingvoordelen verminderen. Daarom evalueren we fiscale regelingen die niet doen wat of voor wie ze zijn bedoeld goed. We passen ze aan of schaffen ze eventueel af.”
DENK wil dat mensen met zeer grote vermogens en superrijken een eerlijkere bijdrage leveren via de inkomstenbelasting, maar het verkiezingsprogramma bevat geen expliciete, concrete voorstellen voor de hervorming van Box 3. Er wordt in algemene termen gesproken over een rechtvaardigere verdeling van de belastingdruk en het afschaffen van belastingvoordelen die ongelijkheid vergroten, maar zonder specifieke details over Box 3.
Eerlijke bijdrage van zeer grote vermogens
DENK vindt dat superrijken en mensen met zeer grote vermogens meer moeten bijdragen aan de samenleving via de inkomstenbelasting. Dit wordt gepresenteerd als een manier om de ongelijkheid te verkleinen en publieke investeringen te financieren. Er wordt echter niet expliciet verwezen naar Box 3 of concrete maatregelen binnen Box 3, waardoor het standpunt vaag blijft.
“Binnen de inkomstenbelasting zorgen wij voor een rechtvaardigere verdeling door van superrijken een eerlijke bijdrage te vragen. Deze eerlijke bijdrage vragen wij ook van zeer grote vermogens.”
“Wij verhogen daarom de winstbelasting voor grote bedrijven en schaffen ondoelmatige belastingvoordelen die de ongelijkheid vergroten af.”
Forum voor Democratie (FVD) wil Box 3 volledig afschaffen en daarmee alle belasting op spaargeld en vermogen in deze box opheffen. Hun kernvoorstel is dat inkomen uit Box 3 volledig belastingvrij wordt, zodat sparen en investeren niet langer worden ontmoedigd. Dit past in hun bredere visie van lagere en eenvoudigere belastingen, waarbij bezit en spaargeld worden beschermd.
Box 3 volledig belastingvrij maken
FVD wil dat inkomen uit Box 3 (spaargeld en beleggingen) volledig belastingvrij wordt, omdat zij vinden dat sparen en investeren gestimuleerd moeten worden in plaats van ontmoedigd. Ze zien de huidige spaartaks als onrechtvaardig en willen de discussie over fictief rendement beëindigen. Dit voorstel is onderdeel van hun streven naar een eenvoudiger en rechtvaardiger belastingstelsel.
NSC wil de belasting op vermogen in box 3 hervormen door niet langer uit te gaan van een fictief rendement, maar van de daadwerkelijke inkomsten en winsten uit vermogen. Daarnaast willen ze private-equity managers in box 3 gelijk belasten aan andere burgers, zodat fiscale voordelen voor deze groep verdwijnen.
Belasten op daadwerkelijk rendement in box 3
NSC vindt het huidige systeem van fictief rendement in box 3 onrechtvaardig en wil overstappen op belastingheffing over het werkelijke rendement. Dit moet zorgen voor een eerlijkere behandeling van vermogensbezitters en sluit beter aan bij de feitelijke inkomsten uit vermogen.
“In box 3 gaan we daadwerkelijke inkomsten en winsten (in plaats van fictief rendement) uit vermogen belasten.”
Gelijke box 3-belasting voor private-equity managers
NSC wil dat private-equity managers niet langer fiscaal worden bevoordeeld ten opzichte van andere burgers. Hun belangen moeten op dezelfde manier in box 3 worden belast als die van gewone vermogensbezitters, om zo het speelveld gelijk te trekken.
“We laten private-equity managers eerlijk bijdragen over de gelden die zij verdienen, en stellen een fiscale regeling in zodat hun belangen net zo belast worden als de belangen van andere burgers in box 3.”
De Partij voor de Dieren wil het huidige box 3-systeem hervormen door vermogen zwaarder te belasten, met bijzondere aandacht voor grote vermogens en het belasten van erfenissen als inkomen. Ze pleiten voor een eerlijkere verdeling van de belastingdruk, waarbij grote vermogens meer bijdragen en belastingontwijking wordt tegengegaan.
Vermogen zwaarder belasten en erfbelasting verhogen
De PvdD vindt dat grote vermogens meer moeten bijdragen aan de samenleving. Ze willen grote erfenissen als inkomen belasten en de erfbelasting verhogen, met een vrijstelling voor kleinere erfenissen. Dit sluit aan bij hun bredere visie op het eerlijker belasten van vermogen en het aanpakken van vermogensongelijkheid.
“Grote erfenissen worden belast als inkomen, we verhogen daarom de erfbelasting. Voor erfenissen tot 30.000 euro blijft een vrijstelling gelden. We trekken de erfbelasting gelijk voor alle erfgenamen ongeacht de familieband: zo passen de regels beter bij moderne samengestelde gezinnen en andere”
Strengere aanpak belastingontwijking door vermogenden
De partij wil belastingontwijking en -ontduiking door grote vermogens en bedrijven tegengaan, onder andere via strengere Europese afspraken. Dit moet ervoor zorgen dat vermogen eerlijker wordt belast, ook in box 3.
“Belasting moet worden betaald waar daadwerkelijk winst wordt gemaakt. Daarvoor komen strengere Europese afspraken over het tegengaan van belastingontduiking en belastingontwijking door bedrijven.”
De SP wil het inkomen uit vermogen in Box 3 zwaarder belasten door het belastingtarief gelijk te trekken met dat van de inkomstenbelasting. Daarnaast pleit de partij voor een miljonairsbelasting op grote vermogens en het stoppen van subsidies voor miljardairs. Hiermee wil de SP de belastingdruk eerlijker verdelen en de lasten voor werkenden verlagen.
Inkomen uit vermogen in Box 3 gelijk belasten aan arbeid
De SP vindt dat vermogensinkomen in Box 3 te weinig wordt belast en wil dit gelijktrekken met de belasting op arbeid. Dit moet bijdragen aan het eerlijker verdelen van de belastingdruk en het verminderen van ongelijkheid.
“vermogens worden amper belast of zelfs gesubsidieerd. Daarom verhogen we de belasting voor het inkomen uit kapitaal naar het niveau van de inkomstenbelasting”
Miljonairsbelasting en afschaffen subsidies voor miljardairs
Naast het verhogen van de belasting op vermogen in Box 3, wil de SP een extra belasting op grote vermogens en het stoppen van fiscale voordelen voor de allerrijksten. Dit is bedoeld om meer bij te dragen aan publieke voorzieningen en het verlagen van de inkomstenbelasting voor werkenden.
“voeren we een miljonairsbelasting in voor vermogens boven 5 miljoen euro en stoppen we met subsidies voor miljardairs.”
GroenLinks-PvdA wil het belastingstelsel eerlijker maken door vermogen zwaarder te belasten, waaronder het aanpakken van de huidige Box 3-regeling. Ze pleiten voor een eerlijke belasting op vermogen en het afschaffen van speciale kortingen, zodat grote vermogens meer bijdragen aan de samenleving. Concrete details over de exacte invulling van Box 3 blijven echter beperkt in het programma.
Eerlijke belasting op vermogen
GroenLinks-PvdA vindt dat het huidige belastingstelsel te veel voordelen biedt aan vermogenden en wil dat vermogen, waaronder Box 3, eerlijker wordt belast. Dit moet bijdragen aan het verkleinen van ongelijkheid en het financieren van publieke investeringen.
“Dat betekent een systeem zonder speciale kortingen en een eerlijke belasting op vermogen, winst en vervuiling.”
De SGP wil de belasting op vermogen in box 3 baseren op het daadwerkelijk behaalde rendement, omdat de huidige belastingdruk bij lage rente te hoog is. Ze pleiten ervoor om alleen liquide rendement te belasten en zoveel mogelijk rekening te houden met inflatie. De partij wil een eerlijker systeem dat spaarders en beleggers niet onnodig zwaar belast.
Belasting box 3 op daadwerkelijk rendement
De SGP vindt dat de huidige box 3-heffing oneerlijk uitpakt, vooral bij lage rente, en wil daarom overstappen naar een systeem waarbij alleen het werkelijk behaalde rendement wordt belast. Dit moet voorkomen dat spaarders en beleggers meer belasting betalen dan ze aan rendement ontvangen, en zorgt voor een eerlijkere behandeling van verschillende vermogensvormen.
“De belasting op vermogen (box 3) wordt gebaseerd op het daadwerkelijk behaalde rendement. Door de lage rente is de huidige belastingdruk namelijk veel te hoog in relatie tot de opbrengst van bijvoorbeeld spaargeld en onroerend goed. We belasten het rendement als dat liquide is en houden zo veel mogelijk rekening met de inflatie.”
Volt wil de eigen woning stapsgewijs overhevelen naar box 3, waarmee vermogen zwaarder wordt belast dan arbeid. Dit gaat samen met het afbouwen van de hypotheekrenteaftrek en het eigenwoningforfait, en wordt gecompenseerd door lagere inkomstenbelasting en een basisinkomen. Zo wil Volt de huizenprijzen laten dalen en het belastingstelsel eerlijker maken.
Eigen woning naar box 3, hypotheekrenteaftrek afbouwen
Volt stelt voor om de eigen woning stapsgewijs in box 3 te plaatsen, zodat vermogen (waaronder woningen) zwaarder wordt belast dan arbeid. Dit moet leiden tot een eerlijker belastingstelsel, lagere huizenprijzen en een verschuiving van de belastingdruk van arbeid naar vermogen. De hogere lasten voor huiseigenaren worden gecompenseerd via lagere inkomstenbelasting en een basisinkomen.
“We bouwen de hypotheekrenteaftrek en het eigenwoningforfait zo snel mogelijk af en verplaatsen de eigen woning stapsgewijs naar box 3. De gestegen maandlasten voor huiseigenaren worden gecompenseerd met een lagere inkomstenbelasting en een basisinkomen. Op deze manier belasten we vermogen meer dan arbeid én dalen de huizenprijzen.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma