GroenLinks-PvdA wil het eigen risico in de zorg stapsgewijs afschaffen en het vrijwillig eigen risico volledig laten verdwijnen. Zij willen hiermee de financiële drempel voor zorggebruik verlagen, de solidariteit vergroten en de zorgpremie omlaag brengen, zodat de kosten eerlijker verdeeld worden, vooral ten gunste van mensen met lagere inkomens.
GroenLinks-PvdA wil het eigen risico in de zorg stapsgewijs afschaffen, te beginnen met een verlaging, en het vrijwillig eigen risico volledig laten verdwijnen. Dit doen zij om de solidariteit in het zorgstelsel te herstellen en de toegankelijkheid van zorg te verbeteren, vooral voor kwetsbare groepen. De partij koppelt dit aan een verlaging van de zorgpremie en een eerlijkere financiering van de zorg.
“We schaffen het eigen risico stapsgewijs af. Het vrijwillig eigen risico verdwijnt helemaal.”
“Daarom komen we met een nieuw plan om het eigen risico te verlagen, waardoor ook de zorgpremie omlaag kan.”
“We leggen geen rekening neer bij mensen die ziek worden.”
“een forse verlaging van zowel de zorgpremie als het eigen risico.”
De SP wil het eigen risico in de zorg volledig afschaffen, zodat niemand meer zorg hoeft te mijden vanwege kosten. In plaats daarvan pleit de partij voor een Nationaal ZorgFonds zonder eigen risico en een inkomensafhankelijke zorgpremie, zodat zorg toegankelijk en betaalbaar wordt voor iedereen, ongeacht inkomen.
De SP vindt dat het eigen risico mensen ervan weerhoudt om noodzakelijke zorg te zoeken en vergroot daarmee ongelijkheid in de gezondheid. Door het eigen risico af te schaffen en de zorgpremie inkomensafhankelijk te maken, wil de SP zorg toegankelijk maken voor iedereen en voorkomen dat mensen zorg mijden vanwege financiële redenen.
“We schaffen het eigen risico af en maken de zorgpremie inkomensafhankelijk, zodat je gezondheid niet langer afhangt van de dikte van je portemonnee.”
“Het eigen risico schaffen we af, zodat zorg gratis is op het moment dat je hiervan gebruikmaakt.”
“Een Nationaal ZorgFonds zonder eigen risico”
“Door goede zorg zonder eigen risico hoeft niemand meer zorg te mijden.”
Het CDA wil de verlaging van het eigen risico terugdraaien, omdat zij vinden dat deze maatregel de zorgpremie juist duurder maakt. Tegelijkertijd zijn ze voorstander van het invoeren van tranchering per behandeling en willen ze rekening houden met de kosten voor chronisch zieken en mensen met een beperking. De kern van hun visie is dat het eigen risico betaalbaar moet blijven, maar dat de solidariteit in het zorgstelsel behouden moet worden.
Het CDA is tegen de verlaging van het eigen risico, omdat dit volgens hen leidt tot hogere premies voor iedereen. Ze willen de verlaging daarom terugdraaien om de zorg betaalbaar te houden en de solidariteit in het stelsel te waarborgen.
Het CDA wil het eigen risico meer spreiden over verschillende behandelingen (tranchering) en extra aandacht geven aan mensen met hoge zorgkosten, zoals chronisch zieken en mensen met een beperking.
“Wél zijn we voorstander van tranchering per behandeling. We hebben daarbij oog voor de kosten voor chronisch zieken en mensen met een beperking.”
D66 wil het huidige eigen risico in de zorg behouden op €385 per jaar, maar introduceert een maximum van €150 per behandeling. Voor mensen met een chronische ziekte of beperking die een groot deel van hun inkomen aan zorg uitgeven, wil D66 het eigen risico fors verlagen. Zo wil de partij de zorg betaalbaar houden zonder de premies te verhogen of de wachtlijsten te verlengen.
D66 kiest ervoor het eigen risico niet te verhogen en wijst een algemene verlaging of halvering af, omdat dit volgens de partij leidt tot hogere premies en langere wachtlijsten. Het huidige systeem blijft dus grotendeels intact, met een gerichte aanpassing per behandeling.
“We verhogen het eigen risico van €385 euro niet en je betaalt niet meer dan €150 euro per behandeling.”
“Het eigen risico blijft, zodat de zorg toegankelijk en betaalbaar blijft. Een algemene halvering klinkt goed, maar leidt tot langere wachtlijsten en hogere premies. En dat moeten mensen uiteindelijk zelf ophoesten. D66 kiest daarom voor een gerichte aanpak.”
D66 wil het eigen risico fors verlagen voor mensen die door een chronische ziekte of beperking een groot deel van hun inkomen aan zorg kwijt zijn. Hiermee wil de partij de financiële druk op deze kwetsbare groepen verlichten.
“Mensen die een groot deel van hun inkomen aan zorg moeten uitgeven, bijvoorbeeld vanwege een chronische ziekte of een beperking, gaan een veel lager eigen risico betalen. Zo geven we de groep die het moeilijk heeft meer lucht en blijft de zorg betaalbaar voor iedereen.”
DENK wil het eigen risico in de zorg volledig afschaffen, omdat zij vinden dat zorg toegankelijk en betaalbaar moet zijn voor iedereen, ongeacht inkomen. Ze zien het eigen risico als een belangrijke drempel waardoor mensen zorg mijden en willen deze financiële barrière wegnemen.
DENK beschouwt het eigen risico als een obstakel voor toegankelijke zorg en stelt daarom voor het volledig te schrappen. Hiermee willen ze voorkomen dat mensen noodzakelijke zorg uitstellen vanwege de kosten en zo de gezondheidsverschillen verkleinen.
“Het volledig afschaffen van het eigen risico in de zorg.”
“Door het afschaffen van het eigen risico, het verlagen van de zorgpremie, het betaalbaar houden van huren en het verlagen van de BTW zorgen we ervoor dat het leven van mensen weer betaalbaar wordt.”
“Veel mensen mijden de zorg, omdat ze het niet kunnen betalen. Het eigen risico en de zorgpremie drukken enorm op de portemonnee.”
NSC wil het huidige eigen risico in de zorgverzekering vervangen door een systeem waarbij per behandeling een beperkte eigen bijdrage van ongeveer €50 geldt, met een maximum van €385 per jaar. Hiermee wil de partij voorkomen dat mensen bij één behandeling direct hun volledige eigen risico kwijt zijn en zo de toegankelijkheid van zorg verbeteren, vooral voor mensen met chronische aandoeningen of lage inkomens.
NSC stelt voor het huidige eigen risico te hervormen naar een systeem waarbij per behandeling een beperkte eigen bijdrage van circa €50 wordt gevraagd, tot een maximum van €385 per jaar. Dit moet voorkomen dat mensen bij één ziekenhuisbezoek direct het volledige eigen risico betalen, en de drempel tot zorg verlagen. De partij noemt expliciet dat het eigen risico de toegang tot zorg niet mag belemmeren.
“Het eigen risico mag de toegang tot de zorg niet belemmeren. In plaats van een halvering van het eigen risico in de zorgverzekering kiezen we voor een beperkte eigen bijdrage van € 50 per behandeling met een maximum van € 385.”
“Beperken van het eigen risico tot circa € 50 per behandeling, zodat behandeling niet direct het volledige eigen risico opslokt.”
“We hervormen het eigen risico. Elke behandeling kost ongeveer € 50 met een maximum van in totaal € 385. Dat betekent dat mensen die één keer naar het ziekenhuis gaan niet direct hun hele eigen risico moeten betalen.”
De PVV wil het eigen risico in de zorg volledig afschaffen, zodat niemand zorg mijdt vanwege financiële zorgen. Ze benadrukken dat de zorgpremie hierdoor niet zal stijgen en dat zorgverzekeraars volledig gecompenseerd worden.
De PVV vindt het onacceptabel dat mensen zorg mijden door het eigen risico en wil daarom het eigen risico in de zorg helemaal afschaffen. Dit moet de toegankelijkheid van zorg verbeteren zonder dat de premie omhooggaat, omdat verzekeraars worden gecompenseerd.
“Daarom schaffen wij het eigen risico volledig af, zodat niemand zorg mijdt door geldzorgen. De PVV zorgt ervoor dat de ziektekostenpremie hierdoor niet zal stijgen. We gaan zorgverzekeraars volledig compenseren.”
“Eigen risico geheel afschaffen”
“We schaffen de boete op ziek zijn – het eigen risico – helemaal af.”
De VVD wil het eigen risico in de zorg niet verlagen, maar juist de verlaging terugdraaien en mogelijk verder verhogen om de zorgpremies betaalbaar te houden. Daarbij wil de partij rekening houden met de draagkracht van chronisch zieken en het bedrag dat per keer aan eigen risico betaald moet worden beperken, zodat mensen niet direct de volledige som hoeven te betalen.
De VVD kiest ervoor om de verlaging van het eigen risico terug te draaien en sluit een verdere verhoging niet uit, met als doel de zorgpremies betaalbaar te houden. Hierbij wordt rekening gehouden met mensen die chronisch ziek zijn en hun draagkracht. Het beleid is gericht op het waarborgen van de betaalbaarheid van de zorg, ook op de lange termijn.
“We draaien de verlaging van het eigen risico terug. Dit zorgt er nu voor dat de maandelijkse premie omlaaggaat. We bekijken of een verdere verhoging van het eigen risico nodig is om de premies betaalbaar te houden, waarbij we rekeninghouden met de draagkracht van bijvoorbeeld mensen die chronisch ziek zijn.”
“of een verdere verhoging van het eigen risico nodig is om de premies betaalbaar te houden, waarbij we rekeninghouden met de draagkracht van bijvoorbeeld mensen die chronisch ziek zijn. Wel beperken we het bedrag dat mensen per keer aan eigen risico kwijt zijn. Zo hoeven mensen niet direct de volledige som te betalen.”
De VVD wil voorkomen dat mensen in één keer het volledige eigen risico moeten betalen. Door het bedrag per keer te beperken, wordt de financiële last gespreid, wat vooral kwetsbare groepen moet beschermen tegen hoge zorgkosten ineens.
“Wel beperken we het bedrag dat mensen per keer aan eigen risico kwijt zijn. Zo hoeven mensen niet direct de volledige som te betalen.”
BIJ1 wil het eigen risico in de zorg volledig afschaffen en de zorgkosten inkomensafhankelijk maken. Zij pleiten voor een Nationaal Zorgfonds dat alle zorgkosten dekt, zonder eigen risico of eigen bijdragen, zodat zorg toegankelijk en betaalbaar wordt voor iedereen.
BIJ1 vindt dat het eigen risico en andere drempels in de zorg mensen onnodig op kosten jagen en de toegang tot zorg belemmeren. Door het eigen risico af te schaffen en de zorg collectief te organiseren, willen zij zorg betaalbaar en toegankelijk maken voor iedereen, ongeacht inkomen of gezondheid.
“Het ‘eigen risico’ en rekeningen aan de balie schaffen we af. Iedereen draagt bij op basis van hun inkomen en iedereen krijgt de zorg die ze nodig hebben.”
“Alle directe maandelijkse premies en eigen bijdragen worden afgeschaft en vervangen door een inkomensafhankelijke, progressieve zorgpremie.”
De ChristenUnie wil het eigen risico in de zorg niet verhogen en handhaaft het huidige bedrag van €385. Daarnaast pleit de partij voor een financiële tegemoetkoming voor mensen die jaarlijks hun volledige eigen risico moeten betalen, zoals chronisch zieken en gehandicapten. Hiermee wil de ChristenUnie de zorgkosten voor kwetsbare groepen verlagen en de toegankelijkheid van zorg waarborgen.
De ChristenUnie kiest ervoor het eigen risico niet te verhogen en handhaaft het huidige bedrag. Dit standpunt is bedoeld om te voorkomen dat zorg voor mensen onbetaalbaar wordt, vooral voor mensen met een lager inkomen of chronische aandoeningen. De partij ziet het eigen risico als een drempel die niet verder mag stijgen.
“Het eigen risico blijft € 385.”
Omdat sommige mensen, zoals chronisch zieken en gehandicapten, elk jaar hun volledige eigen risico moeten betalen, wil de ChristenUnie hen financieel tegemoetkomen. Dit voorstel is bedoeld om de lasten voor deze groep te verlichten en de solidariteit in het zorgstelsel te vergroten.
“We zorgen ervoor dat mensen die altijd hun eigen risico moeten opmaken, zoals chronisch zieken en gehandicapten, een tegemoetkoming krijgen.”
Forum voor Democratie (FVD) wil het eigen risico in de zorg verlagen naar €200 om zorg betaalbaarder te maken voor iedereen. Ze zijn tegen inkomensafhankelijke premies en benadrukken keuzevrijheid en minder bureaucratie in de zorg.
FVD vindt het huidige eigen risico te hoog en wil dit verlagen naar €200, zodat zorg toegankelijker en betaalbaarder wordt. Ze verzetten zich tegen inkomensafhankelijke premies en willen dat het zorgstelsel eenvoudiger en eerlijker wordt voor alle Nederlanders.
JA21 wil de recent voorgenomen verlaging van het eigen risico in de zorg ongedaan maken. De partij vindt dat het eigen risico niet verder verlaagd moet worden, omdat dit volgens hen bijdraagt aan het beheersen van de zorgkosten en het betaalbaar houden van de zorg.
JA21 is tegen het verder verlagen van het eigen risico in de zorg. Zij stellen dat de stijgende zorgkosten niet langer te dragen zijn voor werkenden en dat het terugdraaien van de verlaging van het eigen risico noodzakelijk is om de groei van het zorgbudget te beperken.
De Partij voor de Dieren wil het eigen risico in de zorg volledig afschaffen om zorg toegankelijker te maken en het mijden van zorg door hoge kosten te voorkomen. In plaats daarvan verhogen zij de inkomensafhankelijke bijdrage, waardoor de zorgtoeslag overbodig wordt en de kosten eerlijker verdeeld worden.
De PvdD vindt dat het eigen risico leidt tot zorgmijding en ongelijkheid, en wil dit daarom helemaal schrappen. De partij stelt voor om de financiering van de zorg eerlijker te maken door de inkomensafhankelijke bijdrage te verhogen, zodat mensen met een hoger inkomen meer bijdragen en de zorgtoeslag niet meer nodig is.
50PLUS wil het eigen risico in de zorg verlagen, met speciale aandacht voor mensen met een laag inkomen. Hun belangrijkste voorstel is om het eigen risico te verlagen op een manier die daadwerkelijk financieel voordeel oplevert voor mensen met lagere inkomens, zodat zorg toegankelijker en betaalbaarder wordt voor kwetsbare groepen.
50PLUS vindt het huidige eigen risico te hoog en wil dit verlagen, vooral om mensen met een laag inkomen te ontlasten. Het doel is dat deze verlaging niet alleen symbolisch is, maar daadwerkelijk zorgt voor meer financiële ruimte bij mensen die het het hardst nodig hebben. Hiermee wil de partij de toegankelijkheid en betaalbaarheid van de zorg verbeteren voor iedereen, maar vooral voor kwetsbare groepen.
“Een verlaging van het eigen risico zorg, op een manier die mensen met een laag inkomen ook werkelijk meer oplevert.”
BVNL doet in het verkiezingsprogramma geen concreet voorstel om het eigen risico in de zorg af te schaffen, te verlagen of te verhogen. In plaats daarvan pleit BVNL voor het invoeren van een vaste eigen bijdrage per behandeling, die niet inkomensafhankelijk is. Het programma bevat geen andere relevante of onderscheidende standpunten over het eigen risico.
BVNL wil het huidige systeem van eigen risico vervangen door een vaste eigen bijdrage per behandeling, ongeacht het inkomen van de patiënt. Dit voorstel is bedoeld om de zorgkosten transparanter en eerlijker te maken volgens de partij, en sluit aan bij hun bredere visie van minder overheidsbemoeienis en meer individuele verantwoordelijkheid.
“Iedereen betaalt een eigen bijdrage, per behandeling, die niet inkomensafhankelijk is.”
De SGP wil het eigen risico in de zorg de komende kabinetsperiode bevriezen op het huidige niveau van 385 euro. Zij kiezen dus niet voor afschaffing of verlaging, maar voor het handhaven van het bestaande bedrag om de zorgkosten voor burgers voorspelbaar te houden.
De SGP kiest ervoor het eigen risico niet te verhogen of te verlagen, maar te bevriezen op het huidige niveau van 385 euro gedurende de komende kabinetsperiode. Hiermee wil de partij voorkomen dat de zorg voor burgers duurder wordt, maar ook geen extra kosten voor de overheid creëren door afschaffing of verlaging. Dit standpunt adresseert de betaalbaarheid en voorspelbaarheid van zorgkosten voor burgers.
“De SGP bevriest het eigen risico de komende kabinetsperiode op 385 euro.”
Volt wil het eigen risico in de zorg behouden, maar de zorgkosten meer uit collectieve middelen betalen zodat de nominale zorgpremie naar nul kan. Het eigen risico wordt dus niet afgeschaft of verlaagd, maar blijft bestaan binnen een systeem dat betaalbaarder wordt door een grotere collectieve financiering.
Volt kiest ervoor het eigen risico te behouden, maar wil de zorgkosten grotendeels uit collectieve middelen betalen. Hierdoor kan de nominale zorgpremie naar nul worden verlaagd, wat vooral mensen met een lager inkomen ten goede komt. Het eigen risico blijft echter als instrument in het zorgstelsel aanwezig.
“De zorgkosten moeten voor een groter deel uit de collectieve middelen betaald worden. Zo kunnen we de nominale zorgpremie naar nul euro verlagen en neemt het besteedbaar inkomen van uitkeringsgerechtigden toe. Het eigen risico blijft bestaan.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma