Verkiezingsprogramma's 2025 overwat wil d66 met box 3?
De VVD wil de belasting op vermogen in box 3 niet verhogen en streeft juist naar verlaging van tarieven en invoering van belasting op werkelijk gerealiseerd rendement. Ze willen versneld overstappen op een systeem waarbij alleen gerealiseerde vermogenswinst wordt belast, met aandacht voor het voorkomen van belasting over niet-behaald rendement en het mogelijk maken van kostenaftrek.
Geen verhoging, maar verlaging en hervorming box 3
De VVD is tegen verhoging van de belasting op sparen, beleggingen en overige bezittingen (box 3) en wil op termijn de tarieven verlagen. Ze willen versneld overstappen naar een systeem waarin alleen werkelijk gerealiseerd rendement wordt belast, en pleiten voor het mogelijk maken van kostenaftrek zodat er niet over niet-behaald rendement belasting wordt betaald. Dit moet voorkomen dat spaargeld naar het buitenland verdwijnt en zorgt voor een eerlijkere belastingdruk.
“wil de VVD geen verhogingen van de belastingen op sparen, beleggingen en overige bezittingen (box 3)”
“Op termijn willen we de tarieven verlagen”
“We willen de wet waarmee alleen nog over werkelijk rendement belasting wordt betaald versneld invoeren”
“We willen dat het mogelijk wordt om kosten af te trekken in de Wet tegenbewijsregeling, zodat er niet over niet-behaald rendement belasting wordt betaald.”
“Zo snel als technisch mogelijk en juridisch verantwoord wordt overgestapt op een systeem waarbij belasting wordt geheven op enkel gerealiseerd rendement op vermogen”
“In het toekomstige box-3-stelsel waarbij op basis van gerealiseerde vermogenswinst wordt belast geldt dit ook voor een tweede woning.”
De ChristenUnie wil de belasting op vermogen in box 3 verlagen, met name voor vastgoed, om onder andere verhuur van studentenwoningen aantrekkelijker te maken. Tegelijkertijd pleit de partij voor een extra vermogensbelasting op grote vermogens boven 1 miljoen euro, terwijl laagrenderende en maatschappelijk nuttige activa worden ontzien. Het doel is een eerlijker en eenvoudiger belastingstelsel waarin arbeid en vermogen meer gelijk worden belast.
Verlaging belasting in box 3, vooral voor vastgoed
De ChristenUnie wil de huidige belastingdruk op vermogen in box 3 verlagen, met speciale aandacht voor vastgoed. Dit moet het verhuren van bijvoorbeeld studentenhuizen aantrekkelijker maken en bijdragen aan het oplossen van de woningnood. De partij ziet de huidige belasting als een belemmering voor particuliere verhuurders en wil deze drempel verlagen.
Extra vermogensbelasting voor grootste vermogens
Naast de verlaging in box 3 stelt de ChristenUnie een extra vermogensbelasting voor op grote vermogens boven 1 miljoen euro. Vermogenscomponenten met een laag financieel rendement en een hoog maatschappelijk nut worden hierbij ontzien. Dit voorstel is bedoeld om de sterkste schouders de zwaarste lasten te laten dragen en het belastingstelsel eerlijker te maken.
“In het licht van de grote investeringen die nodig zijn in defensie, vragen we van de grootste vermogens een extra bijdrage met een vermogensbelasting van 1% op vermogens boven de 1 miljoen euro. Vermogenscomponenten waarbij een dergelijke heffing niet geëigend is, zoals financieel laagrenderende activa met een hoog maatschappelijk rendement, worden in de vormgeving ontzien.”
Gelijkere belasting van arbeid en vermogen
De ChristenUnie wil toe naar een belastingstelsel waarin inkomen uit arbeid en daadwerkelijke inkomsten uit vermogen zoveel mogelijk gelijk worden belast. Dit moet de hoge lastendruk op arbeid verlagen en het belastingstelsel eerlijker maken.
“We willen toe naar een belastingstelsel dat inkomen uit arbeid en de daadwerkelijke inkomsten uit vermogen zoveel als mogelijk op dezelfde manier belast.”
JA21 wil het huidige box 3-systeem fundamenteel hervormen door alleen het werkelijk gerealiseerde rendement te belasten en het ingelegde vermogen ongemoeid te laten. Ze pleiten voor het afschaffen van fictieve berekeningen en willen belasting heffen op consumptie van vermogensrendement in plaats van op het vermogen zelf. Dit moet het belastingstelsel eenvoudiger, rechtvaardiger en aantrekkelijker maken voor sparen, beleggen en ondernemen.
Alleen werkelijk rendement in box 3 belasten
JA21 vindt het huidige systeem van fictief rendement in box 3 onrealistisch en onrechtvaardig. Ze willen daarom overstappen naar een systeem waarin alleen het daadwerkelijk behaalde rendement wordt belast, zodat sparen en beleggen eerlijker worden behandeld en het belastingstelsel eenvoudiger wordt.
Ingelegd vermogen niet belasten, alleen consumptie van rendement
JA21 wil dat het ingelegde vermogen in box 3 niet langer wordt belast. Belastingheffing moet pas plaatsvinden wanneer het rendement uit vermogen wordt geconsumeerd, zodat vermogensopbouw wordt gestimuleerd en alleen daadwerkelijke besteding wordt belast.
“Ingelegd vermogen niet belasten, maar alleen belasting bij consumptie van vermogensrendement.”
50PLUS wil dat het nieuwe box 3-stelsel wordt gebaseerd op werkelijk behaald rendement, met een algemene vermogenswinstbelasting en expliciet géén vermogensaanwasbelasting. Daarnaast wil de partij dat de overwaarde van de eigen woning niet wordt belast in box 3. Hun visie is gericht op eerlijker belasten van vermogen zonder ouderen of huiseigenaren extra te belasten.
Box 3 baseren op werkelijk rendement, geen aanwasbelasting
50PLUS vindt dat het huidige box 3-stelsel oneerlijk uitpakt, vooral voor ouderen en spaarders. Ze pleiten daarom voor een systeem waarin alleen het daadwerkelijk behaalde rendement wordt belast, en wijzen een belasting op vermogensaanwas af. Dit moet leiden tot meer rechtvaardigheid en minder leeftijdsdiscriminatie in het belastingstelsel.
“Het nieuwe Box 3-stelsel wordt gebaseerd op werkelijk behaald rendement, met een algemene vermogenswinstbelasting en geen vermogensaanwasbelasting.”
Overwaarde eigen woning niet belasten in box 3
50PLUS wil voorkomen dat de overwaarde van de eigen woning in box 3 wordt belast. Dit standpunt is bedoeld om huiseigenaren, en met name ouderen, te beschermen tegen extra vermogensbelasting op hun woning.
“De overwaarde van de eigen woning wordt in de toekomst niet belast als vermogen in box 3.”
BBB wil dat belasting in box 3 alleen wordt geheven over daadwerkelijk gerealiseerde vermogenswinsten, niet over niet-gerealiseerde waardestijgingen. Daarnaast wil BBB de belasting op sparen in box 3 niet verhogen. Hun visie is gericht op het stimuleren van werken, sparen en ondernemen, met een begrijpelijk en eerlijk belastingstelsel.
Alleen belasting op gerealiseerde vermogenswinsten
BBB vindt dat belastingheffing in box 3 moet plaatsvinden over daadwerkelijk genoten inkomsten, inclusief vermogenswinsten, en niet over niet-gerealiseerde aanwas. Dit voorkomt dat mensen belasting betalen over papieren winsten die zij niet daadwerkelijk ontvangen hebben, en sluit aan bij hun streven naar een begrijpelijk en eerlijk stelsel.
“Belastingheffing over vermogensinkomsten in box 3 vindt plaats over daadwerkelijk genoten inkomsten inclusief vermogenswinsten. Dus geen vermogensaanwasbelasting over niet gerealiseerd inkomen, maar vermogenswinstbelasting over daadwerkelijk genoten inkomen.”
Geen verhoging belasting op sparen in box 3
BBB wil de belastingdruk op sparen in box 3 niet verhogen, om sparen te stimuleren en te voorkomen dat spaarders extra worden belast.
“De belastingen op sparen in box 3 en op ondernemen in box 2 niet verhogen.”
BVNL wil af van de huidige box 3-heffing op fictief rendement en pleit voor belasting op alleen gerealiseerde winst in box 3, zonder invoering van een vermogensaanwasbelasting. Op termijn wil BVNL een vlaktaks van 25% invoeren op alle inkomens, inclusief vermogen, waarmee het "box 3 probleem" volgens hen wordt opgelost. Hun visie is gericht op eenvoud, lagere lasten en het stimuleren van sparen en investeren.
Alleen belasting op gerealiseerde winst in box 3
BVNL vindt dat belasting in box 3 alleen geheven moet worden over daadwerkelijk gerealiseerde winst, niet over fictief rendement of vermogensaanwas. Hiermee willen ze sparen en investeren aantrekkelijker maken en voorkomen dat mensen belasting betalen over niet-gerealiseerde winsten.
“Box 3 belasting wordt betaald over de gerealiseerde winst in box 3 en er komt geen vermogensaanwasbelasting in box 3.”
Invoering vlaktaks van 25% op vermogen (inclusief box 3)
BVNL wil op termijn een vlaktaks van 25% op alle inkomens, inclusief vermogen, met een hoge belastingvrije voet. Hiermee willen ze het "box 3 probleem" structureel oplossen en het belastingstelsel vereenvoudigen.
“BVNL wil een vlaktaks invoeren van 25% op arbeidsinkomen, winst uit onderneming en winst uit vermogen, met een belastingvrije voet van €20.000,-. Tegelijkertijd worden alle andere belastingen en toeslagen afgeschaft. Gehate belastingen zoals de erf- en schenkbelasting en het box 3 probleem worden hiermee opgelost.”
D66 wil het belastingstelsel eerlijker maken door grote vermogens zwaarder te belasten, waaronder via hervormingen van box 3. Ze vinden dat werken meer moet lonen dan vermogen, en willen dat grote vermogens meer bijdragen aan de samenleving. Concrete voorstellen over de precieze invulling van box 3 ontbreken echter in de aangeleverde fragmenten.
Grote vermogens zwaarder belasten via box 3
D66 vindt dat het huidige belastingstelsel werkenden zwaarder treft dan vermogenden en wil dat grote vermogens meer belasting gaan betalen, onder andere via box 3. Dit moet bijdragen aan een eerlijker belastingstelsel waarin werken meer loont.
“Toeslagen zijn te complex en belastingen treffen werkenden harder dan vermogenden. ... We richten een eerlijker belastingstelsel in, waarin werken meer loont en grote vermogens en vervuilers meer betalen.”
FVD wil de belasting op vermogen in box 3 volledig afschaffen, zodat sparen weer aantrekkelijk wordt en de discussie over fictief rendement stopt. Ze pleiten voor het opheffen van de spaarderstaks en willen dat bezit wordt beschermd tegen onrechtmatige belastingen. Hun visie is dat sparen en investeren gestimuleerd moeten worden in plaats van ontmoedigd.
Box 3 belasting volledig afschaffen
FVD vindt dat de belasting op spaargeld en vermogen (box 3) oneerlijk is en ontmoedigt sparen. Door de spaarderstaks op te heffen, willen ze sparen aantrekkelijk maken en de discussie over het fictieve rendement beëindigen. Dit past in hun bredere visie dat bezit heilig is en niet extra belast moet worden.
“We heffen de spaarderstaks op, zodat deugdelijk sparen weer wordt aangemoedigd. Tevens beëindigen we hiermee de discussie over fictief rendement.”
De SGP wil dat de belasting op vermogen in box 3 wordt gebaseerd op het daadwerkelijk behaalde rendement, omdat de huidige belastingdruk te hoog is in verhouding tot de opbrengst van spaargeld en onroerend goed. Ze pleiten voor een eerlijker systeem dat rekening houdt met liquiditeit en inflatie, zonder een 'jacht op grote vermogens'. De kern is een rechtvaardige, draagkrachtgerichte belasting op werkelijk rendement in plaats van een forfaitair systeem.
Belasting op werkelijk rendement in box 3
De SGP vindt dat de huidige box 3-belasting oneerlijk uitpakt, vooral voor spaarders en kleine beleggers, omdat deze niet aansluit bij het werkelijke rendement. Ze willen daarom overstappen naar een systeem waarbij alleen het daadwerkelijk behaalde rendement wordt belast, met oog voor liquiditeit en inflatie. Dit moet zorgen voor meer rechtvaardigheid en een belastingdruk die beter aansluit bij de draagkracht.
“De belasting op vermogen (box 3) wordt gebaseerd op het daadwerkelijk behaalde rendement. Door de lage rente is de huidige belastingdruk namelijk veel te hoog in relatie tot de opbrengst van bijvoorbeeld spaargeld en onroerend goed. We belasten het rendement als dat liquide is en houden zo veel mogelijk rekening met de inflatie.”
Volt wil de eigen woning stapsgewijs naar box 3 verplaatsen en zo het vermogen zwaarder belasten dan arbeid. Ze willen de hypotheekrenteaftrek en het eigenwoningforfait afbouwen, met als doel huizenprijzen te laten dalen en de belastingdruk eerlijker te verdelen. Gestegen lasten voor huiseigenaren worden gecompenseerd via lagere inkomstenbelasting en een basisinkomen.
Eigen woning naar box 3, hypotheekrenteaftrek afbouwen
Volt wil de fiscale behandeling van de eigen woning hervormen door deze naar box 3 te verplaatsen en de hypotheekrenteaftrek en het eigenwoningforfait af te bouwen. Hiermee willen ze vermogen zwaarder belasten dan arbeid en de huizenprijzen laten dalen. Om de gevolgen voor huiseigenaren te verzachten, stellen ze compensatie voor via lagere inkomstenbelasting en een basisinkomen.
“We bouwen de hypotheekrenteaftrek en het eigenwoningforfait zo snel mogelijk af en verplaatsen de eigen woning stapsgewijs naar box 3. De gestegen maandlasten voor huiseigenaren worden gecompenseerd met een lagere inkomstenbelasting en een basisinkomen. Op deze manier belasten we vermogen meer dan arbeid én dalen de huizenprijzen.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma