Verkiezingsprogramma's 2025 overWat vinden de diverse partijen van de oorlog in Oekraine?
BIJ1 veroordeelt zowel de Russische invasie als de rol van het Westen en de NAVO in de oorlog in Oekraïne, en pleit voor onmiddellijke vredesonderhandelingen onder leiding van neutrale landen. De partij wil wapenleveranties afbouwen, NAVO-inmenging stoppen, diplomatieke kanalen openen en bindende veiligheidsgaranties voor alle partijen, inclusief Rusland. BIJ1 wijst westerse militarisering, neoliberale hervormingen en Amerikaanse dominantie af, en kiest voor een neutrale, demilitariserende en diplomatieke koers.
Wapenleveranties aan Oekraïne geleidelijk afbouwen
BIJ1 stelt dat meer wapens de oorlog alleen maar verlengen en pleit daarom voor het afbouwen van wapenleveranties aan Oekraïne. Volgens de partij leidt de huidige aanpak tot eindeloos militair geweld en zijn vooral burgers hiervan de dupe.
“Nederland bouwt wapenleveranties geleidelijk af. En houdt de escalatie richting NAVO-inzet op Oekraïens grondgebied tegen, maar voorkomt daarbij dat de grond abrupt onder de onderhandelingspositie van de Oekraïeners wegvalt.”
“Na bijna 4 jaar aan wapenleveringen kunnen we concluderen dat we met nóg meer wapens de oorlog in Oekraïne niet stoppen.”
Direct staakt-het-vuren en vredesonderhandelingen onder neutrale leiding
BIJ1 wil een onmiddellijk staakt-het-vuren en pleit voor vredesonderhandelingen onder leiding van neutrale, niet-NAVO-landen. De partij vindt dat NAVO-participatie het risico op escalatie vergroot en dat alleen neutrale bemiddeling kans op vrede biedt.
“Nederland zet zich in voor een onmiddellijk staakt-het-vuren in Oekraïne. En pleit voor vredesonderhandelingen onder leiding van neutrale, niet-NAVO-landen.”
“Vredesonderhandelingen houden we met neergelegde wapens en faciliteren neutrale en dus niet-NAVO-landen. Omdat de NAVO partij is in de proxy-oorlog (conflict door grootmachten die zelf niet direct betrokken zijn) op Oekraïense grond.”
Diplomatieke kanalen openen en Rusland niet isoleren
BIJ1 verwerpt de door de VS opgelegde strategie van Rusland isoleren en wil diplomatieke kanalen openen voor vreedzame de-escalatie, zonder Ruslands verantwoordelijkheid voor de invasie te ontkennen.
“Nederland stapt af van de agressieve strategie van Rusland isoleren die de VS ons oplegt. En we openen diplomatieke kanalen om vreedzame de-escalatie mogelijk te maken. Dit gebeurt zonder Ruslands verantwoordelijkheid voor de invasie, oorlogsmisdaden en escalatie te ontkennen of goed te praten.”
Bindende veiligheidsgaranties voor alle partijen, inclusief Rusland
BIJ1 vindt dat duurzame vrede alleen mogelijk is als alle betrokken partijen, ook Rusland, bindende veiligheidsgaranties krijgen. Tegelijkertijd moeten er stevige garanties voor Oekraïne komen om hun onderhandelingspositie te versterken.
“Nederland erkent de noodzaak van bindende garanties op veiligheid voor alle betrokken partijen, ook Rusland. Nederland doet toezeggingen aan Oekraïne voor stevige garanties op veiligheid om zijn onderhandelingspositie te versterken, maar stuurt tegelijk actief aan op beëindiging van het militaire conflict.”
Stoppen met neoliberale hervormingen en schuldenpolitiek in Oekraïne
BIJ1 verzet zich tegen neoliberale hervormingen, privatiseringen en schuldenconstructies die Oekraïne economisch uithollen. De partij wil in plaats daarvan grootschalige, door de overheid betaalde wederopbouw onder democratische controle.
“Nederland maakt een einde aan zijn rol in de neoliberale hervormingen, dwang op privatiseren en schuldenconstructies in Oekraïne. In plaats daarvan zet Nederland zich in voor door de overheid betaalde wederopbouw op grote schaal onder democratische controle.”
“Nederland pleit ervoor om alle schulden van landen die zijn uitgebuit door koloniaal of imperialistisch beleid onvoorwaardelijk kwijt te schelden. Ook de schulden die westerse staten en instellingen het noodlijdende Oekraïne oplegden.”
NAVO en VS-bases sluiten, NAVO verlaten en geen defensieverhoging
BIJ1 wil dat Nederland alle NAVO- en VS-bases sluit, kernwapens verwijdert, uit de NAVO stapt en geen extra geld uitgeeft aan defensie of militaire samenwerking.
Kritiek op westerse en NAVO-escalatie en Amerikaanse belangen
BIJ1 stelt dat zowel Rusland als het Westen het conflict misbruiken voor eigen gewin en dat de NAVO een centrale rol speelde in de escalatie. De partij beschuldigt de VS van imperialistische motieven en het willen plunderen van Oekraïne.
“De oorlog in Oekraïne is een strijd tussen machtsblokken die geen van beide handelen in het belang van het Oekraïense volk. Rusland en het westen misbruiken allebei etnische en sociaal-economische verschillen in het land voor hun eigen strategisch gewin. De NAVO en haar lidstaten speelden een centrale rol in de escalatie van het conflict.”
“De VS heeft namelijk andere belangen: zij willen Oekraïne plunderen voor grondstoffen en de Russische markt weer openen voor kapitalisten van de VS.”
De Partij voor de Dieren veroordeelt de Russische agressie tegen Oekraïne en steunt Oekraïne in zijn recht op zelfverdediging, inclusief legale wapenleveranties en humanitaire hulp. De partij pleit voor sancties tegen Rusland, volledige onafhankelijkheid van Russische olie en gas, en benadrukt dat het aan Oekraïne is om te bepalen of en wanneer het wil onderhandelen. Tegelijkertijd wil de PvdD dat steun aan Oekraïne altijd gepaard gaat met inzet voor rechtvaardige vrede, diplomatie en respect voor het internationaal recht.
Steun aan Oekraïne’s zelfbeschikking en verdediging
De PvdD vindt dat Oekraïne het recht heeft zichzelf te verdedigen tegen Russische agressie en dat het land zelf moet bepalen of en wanneer het wil onderhandelen. De partij steunt humanitaire hulp, financiële noodpakketten en legale wapenleveranties, maar wijst verboden wapens af.
“De agressie van Poetin tegen Oekraïne moet een halt worden toegeroepen. Drukmiddelen zoals sancties worden hier terecht voor ingezet. Belangrijk is dat er wordt gezocht naar manieren om tot een rechtvaardige vrede te komen. Daarbij moet altijd vooropstaan dat het aan Oekraïne is om te bepalen of en wanneer het bereid is te onderhandelen.”
“We steunen de levering van wapens zodat Oekraïne zichzelf kan verdedigen. Wapens die door internationale verdragen verboden zijn zoals clusterbommen en anti-personeelsmijnen, worden niet geleverd.”
“Humanitaire hulp aan Oekraïne en de financiële noodpakketten kunnen vanzelfsprekend rekenen op onze steun. De EU helpt Oekraïne bij de wederopbouw van getroffen gebieden.”
“De Partij voor de Dieren veroordeelt de ongekende Russische agressie tegen Oekraïne. In het licht van de actuele oorlogsdreiging aan de directe grenzen van de Europese Unie, is het belangrijk om samen te werken en onderlinge solidariteit te tonen.”
Zwaardere sancties en onafhankelijkheid van Rusland
De partij wil de druk op Rusland opvoeren met strengere sancties en streeft naar volledige onafhankelijkheid van Russische olie en gas.
“In Europees en internationaal verband maakt Nederland zich sterk voor grotere druk op Moskou met sancties om sneller een einde te maken aan de agressieoorlog.”
“Nederland en Europa worden volledig onafhankelijk van de import van Russische olie en gas.”
“Sancties zijn een belangrijk drukmiddel om landen te houden aan het internationaal recht. Nederland pleit voor het aanscherpen van economische sancties richting Rusland...”
Kritische houding tegenover NAVO en pleidooi voor Europese defensie
De PvdD is kritisch op de NAVO en de afhankelijkheid van de VS, en pleit voor een zelfstandige Europese defensie die gericht is op verdediging en solidariteit, niet op machtsbelangen.
“Nu is het moment om zo snel mogelijk onafhankelijk te worden van de VS. Extra investeren in de Europese defensie is helaas noodzakelijk om die onafhankelijkheid te realiseren. Alleen zo kunnen we voorkomen dat we vuile en illegale oorlogen worden ingeluisd en kunnen we Oekraïne blijven steunen in zijn verdediging tegen de aanhoudende Russische agressie.”
“De NAVO-norm wordt gedicteerd door Trump: daar doen wij niet aan mee. We wegen zorgvuldig af wat nodig is op basis van goed onderbouwde plannen. Géén blanco cheque voor defensie. Bovendien is de Partij voor de Dieren heel kritisch op de NAVO. De NAVO is een militaire alliantie die voornamelijk machtsbelangen van de VS dient. Daar willen we vanaf.”
“Nederland en Europa investeren extra in de eigen Europese defensie. Daarbij kijken we steeds kritisch welke investeringen echt nodig zijn om onszelf te kunnen verdedigen en zo snel mogelijk onafhankelijk te worden van de VS.”
Respect voor internationaal recht en steun aan het Internationaal Strafhof
De partij benadrukt het belang van het internationaal recht en steunt onderzoeken naar oorlogsmisdaden, inclusief de oprichting van een speciaal Oekraïne-Hof.
“Nederland steunt het Internationaal Strafhof en de VN-database: Nederland verhoogt zijn materiële en politieke steun aan het Internationaal Strafhof (ICC)...”
“Nederland steunt de oprichting van het Oekraïne-Hof in Den Haag.”
Volt steunt Oekraïne krachtig in de oorlog tegen Rusland en pleit voor blijvende sancties tegen Rusland, militaire en financiële steun aan Oekraïne, en een versnelde toetreding tot de EU en NAVO. De partij wil dat de EU gezamenlijk optreedt voor een Oekraïense overwinning, wederopbouw en het berechten van verantwoordelijken voor de oorlog. Volt ziet een sterke, federale EU als essentieel voor vrede, veiligheid en het beschermen van mensenrechten in Europa.
Blijvende en versterkte steun aan Oekraïne
Volt wil dat de EU Oekraïne actief ondersteunt met militaire, financiële en technologische hulp, en streeft naar Oekraïens EU- en NAVO-lidmaatschap. De partij ziet samenwerking en kennisdeling met Oekraïne als cruciaal voor de veiligheid van heel Europa en wil dat de EU een leidende rol neemt in de wederopbouw en verdediging van Oekraïne.
“De EU helpt Oekraïne met geld voor de wederopbouw door gezamenlijk leningen aan te bieden. Zo helpen we Oekraïne samen weer op te bouwen tot een sterk en welvarend land.”
“We helpen Oekraïne op weg naar het lidmaatschap van de EU en de NAVO.”
“De samenwerking met Oekraïne wordt versterkt door de Oekraïense defensie-industrie te integreren in die van de EU en kennis van (inzet van) nieuwe technologieën aan het front te integreren in de Europese defensie.”
“Volt steunt de Coalition of the Willing en roept hen op Oekraïne extra te helpen, ook om gaten op te vullen die de VS laat vallen.”
Strenge sancties en inzet bevroren Russische tegoeden
Volt pleit voor het handhaven van zware sancties tegen Rusland en het inzetten van bevroren Russische tegoeden voor Oekraïne. De partij wil bedrijven aanpakken die sancties ontwijken en benadrukt het belang van een duidelijke EU-strategie voor Oekraïense overwinning en vrede.
“De strenge sancties tegen Rusland blijven van kracht. De EU werkt aan een duidelijke strategie voor een overwinning van Oekraïne, een rechtvaardige en duurzame vrede met veiligheidsgaranties, het EU-lidmaatschap en de wederopbouw.”
“De 220 miljard euro aan bevroren Russische tegoeden wordt ingezet voor Oekraïne of als onderpand voor leningen voor de Oekraïense defensie.”
“Bedrijven die sancties ontwijken of zaken doen met Rusland worden aangepakt.”
Berechting van verantwoordelijken en verdediging internationaal recht
Volt vindt dat verantwoordelijken voor de oorlog in Oekraïne berecht moeten worden en dat Nederland meer landen moet overtuigen het Internationaal Strafhof te erkennen. De partij benadrukt het belang van het internationaal recht en mensenrechten, en wil dat sancties worden aangepast als ze disproportioneel burgers raken.
“De EU moet werken aan een plan voor de relatie tussen Rusland en de EU na de oorlog. Centraal staan: het zorgen voor en het handhaven van de vrede, het berechten van de mensen die verantwoordelijk zijn voor de oorlog en het helpen bij de wederopbouw.”
“Nederland zijn best doen om meer landen te overtuigen het Internationaal Strafhof te erkennen. Deze landen zijn verplicht gezochte oorlogsmisdadigers, zoals Poetin en Netanyahu, bij aankomst op te pakken.”
“Sancties die ernstige gevolgen hebben voor de burgerbevolking en die economisch herstel van een land in de weg staan, moeten worden afgebouwd als een verandering in de situatie daarom vraagt.”
Versnelde toetreding Oekraïne tot de EU
Volt wil dat Oekraïne zo snel mogelijk wordt opgenomen als EU-lidstaat en ziet dit als onderdeel van een sterker, democratischer Europa dat weerbaar is tegen autoritaire dreigingen.
“We verwelkomen nieuwe lidstaten, zoals Oekraïne. Zo bouwen we aan een sterke EU die eerlijk en democratisch is.”
De VVD steunt Oekraïne onverminderd militair, financieel en humanitair, omdat zij de Russische agressie als een directe bedreiging voor de Europese veiligheid en vrijheid ziet. De partij wil deze steun meerjarig vastleggen, Rusland blijven sanctioneren tot er serieuze onderhandelingen zijn, en Oekraïne op termijn NAVO-lidmaatschap bieden. Tegelijkertijd pleit de VVD voor structureel hogere defensie-uitgaven en een sterke Europese samenwerking om verdere Russische expansie te voorkomen.
Onverminderde militaire, financiële en humanitaire steun aan Oekraïne
De VVD ziet de oorlog in Oekraïne als een strijd voor Europese vrijheid en veiligheid en wil Oekraïne langdurig en structureel steunen. De partij koppelt deze steun aan het afschrikken van Rusland en het voorkomen van verdere agressie, en wil sancties tegen Rusland handhaven tot Poetin bereid is tot echte onderhandelingen.
“We blijven Oekraïne onverminderd militair, financieel en humanitair steunen, en staan klaar om na de oorlog bij te dragen aan de wederopbouw. We leggen deze steun meerjarig vast en sanctioneren Rusland totdat Poetin echt wil onderhandelen.”
“Poetin mag niet beloond worden voor zijn agressieoorlog. We blijven Oekraïne onverminderd militair, financieel en humanitair steunen. We leggen deze steun meerjarig vast en sanctioneren Rusland.”
Steun voor NAVO-lidmaatschap en Westerse veiligheidsgaranties voor Oekraïne
De VVD vindt dat Oekraïne na de oorlog Westerse veiligheidsgaranties nodig heeft en houdt vast aan het afgesproken pad naar NAVO-lidmaatschap. Nederland staat open voor deelname aan een eventuele vredesmacht, mits aan voorwaarden wordt voldaan.
“Het afgesproken pad naar NAVO-lidmaatschap voor Oekraïne blijft voor de VVD overeind. Nederland staat constructief tegenover een bijdrage aan een eventuele vredesmacht, mits aan de juiste randvoorwaarden kan worden voldaan.”
Structureel verhogen van defensie-uitgaven en Europese samenwerking tegen Russische dreiging
De VVD ziet de Russische agressie als een existentiële bedreiging en pleit voor de grootste investering in defensie in decennia, met als doel een technologisch superieure krijgsmacht en een sterke Europese pijler binnen de NAVO. Dit moet verdere Russische expansie voorkomen en Europa minder afhankelijk maken van de VS.
“Een investering van 3,5% van ons Bruto Nationaal Product (BNP) is nodig om onze krijgsmacht te moderniseren.”
“Onze krijgsmacht moet een macht zijn die kan afschrikken, verdedigen en, indien nodig, keihard ingrijpen.”
“Grootschalig optreden: Om Rusland beter af te schrikken moeten Europese landen samen in staat zijn om grootschalige operaties uit te voeren.”
Versterken en handhaven van sancties tegen Rusland en aanpak van straffeloosheid
De VVD wil de straffeloosheid van Russische agressie actief tegengaan via speciale tribunalen, het versterken van sancties en het aanpakken van omzeiling daarvan. Ook wil de partij de samenwerking tussen Rusland, Iran en Noord-Korea verstoren waar deze de veiligheid bedreigt.
Voorwaarden voor EU-lidmaatschap Oekraïne: Resultaatgericht en pragmatisch
De VVD houdt de deur open voor EU-lidmaatschap van Oekraïne, maar koppelt dit aan strikte voorwaarden en geboekte resultaten. Pragmatische economische samenwerking is mogelijk om Russische invloed te beperken.
“Kandidaat-lidstaten, in de Westelijke Balkan en Oekraïne, houden zicht op EU-lidmaatschap en worden beoordeeld op de geboekte resultaten. We kunnen wel alvast pragmatische economische samenwerking opzoeken met kandidaat-lidstaten om invloed van China, Rusland en Iran daar weg te houden.”
De ChristenUnie veroordeelt de Russische agressie tegen Oekraïne en pleit voor blijvende financiële en militaire steun aan Oekraïne. Ze willen strengere sancties tegen Rusland, inzet op berechting van oorlogsmisdaden, en steunen het NAVO- en EU-lidmaatschap van Oekraïne onder reguliere voorwaarden. De partij benadrukt het belang van internationale rechtsorde, versterking van Europese defensiesamenwerking en strategische autonomie.
Blijvende financiële en militaire steun aan Oekraïne
De ChristenUnie vindt het essentieel om Oekraïne financieel en militair te blijven steunen in de strijd tegen de Russische agressie. Dit is nodig om de internationale rechtsorde te beschermen en de veiligheid van Europa te waarborgen. De partij ziet deze steun als onderdeel van een bredere inzet voor vrede, veiligheid en gerechtigheid.
Verzwaren van sancties tegen Rusland en berechting oorlogsmisdaden
De ChristenUnie wil dat Nederland zich internationaal inzet voor strengere sancties tegen Rusland en Russische oligarchen. Daarnaast pleiten ze voor onderzoek naar schendingen en het opzetten van een tribunaal voor Russische oorlogsmisdaden, als onderdeel van het Ukraine Peace Formula.
“Nederland spant zich internationaal in voor verdere verzwaring van de sancties om Rusland en de Russische oligarchen financieel en persoonlijk te raken.”
“Nederland blijft zich inzetten voor hoofdstuk 7 van het Ukraine Peace Formula dat zich onder andere richt op het onderzoek doen naar schendingen en de berechting van daders door het opzetten van een tribunaal voor Russische oorlogsmisdaden.”
Steun voor NAVO- en EU-lidmaatschap van Oekraïne onder voorwaarden
De ChristenUnie steunt het streven van Oekraïne naar lidmaatschap van de NAVO en de EU, mits het land voldoet aan de reguliere voorwaarden. Dit moet bijdragen aan de versterking van de Europese veiligheid en democratische rechtsorde.
“Nederland steunt Oekraïne in het traject naar lidmaatschap van de NAVO en de EU. Oekraïne zal hiervoor moeten voldoen aan de reguliere voorwaarden.”
Versterken van Europese defensiesamenwerking en strategische autonomie
De partij vindt dat Europa minder afhankelijk moet worden van de VS binnen de NAVO en pleit voor versterking van de Europese defensiesamenwerking. Ook moet Europa investeren in technologie en digitale infrastructuur om onafhankelijker te worden van externe partijen.
“De mate waarin Europa afhankelijk is van de VS binnen de NAVO is niet toekomstbestendig. Daarom moet de samenwerking binnen de Europese pijler van de NAVO worden versterkt.”
“Nederland (en Europa) moet investeren in de ontwikkeling van hoogwaardige technologie waarmee we als land en continent onafhankelijk worden van de Verenigde Staten en China.”
Isoleren van landen die Rusland steunen in de oorlog
De ChristenUnie wil dat landen die Rusland actief steunen in de oorlog tegen Oekraïne, zoals Iran, zoveel mogelijk worden geïsoleerd. Dit moet bijdragen aan het verminderen van geopolitieke instabiliteit en het ondermijnen van de Russische oorlogsinspanningen.
“Iran voert via de proxy’s Hamas, Hezbollah en de Houthi’s een oorlog met Israël, steunt verschillende milities in Irak en Syrië en steunt Rusland in de strijd tegen Oekraïne. Het Iraans regime moet daarom zoveel mogelijk worden geïsoleerd.”
Forum voor Democratie (FVD) is uitgesproken tegen Nederlandse betrokkenheid bij de oorlog in Oekraïne. De partij wil alle militaire en financiële steun aan Oekraïne stopzetten, sancties tegen Rusland opheffen, en Nederland een neutrale positie laten innemen naar Zwitsers model. FVD ziet de oorlog als een "Amerikaanse proxy-oorlog" en pleit voor het beëindigen van wat zij "zinloze militaire avonturen" noemen.
Stoppen met militaire en financiële steun aan Oekraïne
FVD wil dat Nederland direct stopt met alle vormen van militaire en financiële steun aan Oekraïne. De partij vindt dat deze steun niet in het Nederlands belang is en dat Nederland neutraal moet blijven in buitenlandse conflicten.
Sancties tegen Rusland opheffen en relatie normaliseren
FVD pleit voor het opheffen van sancties tegen Rusland en het normaliseren van de relatie, omdat zij vinden dat sancties de Nederlandse economie schaden en samenwerking met Rusland in het belang van Nederland is.
Nederland neutraal, geen deelname aan 'proxy-oorlog'
De partij positioneert de oorlog in Oekraïne als een Amerikaanse proxy-oorlog en wil dat Nederland zich hier volledig buiten houdt, in lijn met een traditie van neutraliteit.
Geen Nederlandse militairen naar Oekraïne
FVD is expliciet tegen het sturen van Nederlandse militairen naar Oekraïne en tegen het herstellen van de dienstplicht met het oog op deze oorlog.
“Onder geen beding mag de opkomstplicht worden hersteld, Nederlandse jongeren gaan niet vechten in Oekraïne.”
NAVO-lidmaatschap heroverwegen vanwege Oekraïne
De partij wil het NAVO-lidmaatschap via een referendum ter discussie stellen, mede vanwege de betrokkenheid van de NAVO bij de oorlog in Oekraïne.
“We leggen het lidmaatschap van de NAVO via een referendum voor aan de Nederlandse bevolking, zodat we als land zelf kunnen beslissen of we door willen op het huidige pad.”
BBB steunt Oekraïne in de strijd tegen Russische agressie en is voorstander van militaire en humanitaire hulp, maar pleit tegelijkertijd voor diplomatieke onderhandelingen om de oorlog te beëindigen. De partij is tegen NAVO-lidmaatschap van Oekraïne zolang het land in oorlog is en wil geen automatische EU-toetreding zonder het reguliere proces. BBB benadrukt dat Nederland moet bijdragen aan wederopbouw na de oorlog en dat opvang van Oekraïense vluchtelingen tijdelijk en met eigen bijdrage moet zijn.
Steun aan Oekraïne en militaire hulp
BBB staat pal achter Oekraïne en ondersteunt militaire hulp, waaronder de levering van F-16’s, als reactie op Russische agressie. Tegelijkertijd wil de partij geen permanente NAVO-troepen in Oekraïne en behoud van Nederlandse soevereiniteit bij internationale samenwerking.
“BBB staat pal achter Oekraïne in de strijd tegen Russische agressie. Wij steunen militaire hulp, zoals levering van F 16’s en werken aan bredere Europese weerbaarheid. Tegelijk blijven we realistisch: geen permanente NAVOtroepen in Oekraïne, toetreding tot de NAVO is onder de huidige omstandigheden niet aan de orde en geen automatische uitbreiding van de EU zonder grondwettelijke instemming.”
“En we bieden actieve steun aan de zelfverdediging van Oekraïne en Israël.”
Diplomatie en onderhandelingen voor einde oorlog
BBB wil dat er actief wordt ingezet op diplomatie en onderhandelingen om tot een bestand en beëindiging van de oorlog te komen, met als voorwaarde dat Oekraïne zelf aan tafel zit.
“BBB stimuleert onderhandelingen tussen partijen om te komen tot een bestand en beëindiging van de oorlog. Hierbij is het voor ons een vereiste dat Oekraïne zelf aan de onderhandelingstafel zit.”
Geen NAVO-lidmaatschap of automatische EU-toetreding tijdens oorlog
BBB is tegen NAVO-lidmaatschap van Oekraïne zolang het land in oorlog is en wil dat eventuele EU-toetreding pas na de oorlog via het normale proces verloopt.
“Lidmaatschap van Oekraïne van de NAVO is nu niet aan de orde; het land is in oorlog. Voor eventueel toekomstig lidmaatschap van de Europese Unie na beëindiging van de oorlog moet Oekraïne het reguliere proces (Kopenhagen Criteria) in het normale tempo doorlopen.”
Nederlandse bijdrage aan wederopbouw na oorlog
BBB is bereid om na beëindiging van de oorlog bij te dragen aan de wederopbouw en het handhaven van vrede in Oekraïne.
“Nederland is bereid bij te dragen aan wederopbouw en handhaving van de vrede in Oekraïne na beëindiging van de oorlog.”
Tijdelijke opvang en eigen bijdrage voor Oekraïense vluchtelingen
BBB vindt dat opvang van Oekraïense vluchtelingen in Nederland tijdelijk moet zijn, met inzet op terugkeer zodra dat veilig kan, en dat zij een hogere eigen bijdrage moeten betalen voor de opvang.
“Zolang het conflict op Europees grondgebied voortduurt, blijven wij Oekraïense vluchtelingen op een waardige manier onderdak bieden. Zodra terugkeer veilig mogelijk is, zetten we hierop in.”
“Dankzij BBB gaan zij nu een hogere eigen bijdrage betalen voor de kosten van de opvang zelf, zoals gas, water, licht en andere exploitatiekosten.”
BVNL is tegen Nederlandse militaire of materiële steun aan de oorlog in Oekraïne en wil dat Nederland zich niet mengt in oorlogen buiten het NAVO-grondgebied. De partij is expliciet tegen NAVO- of EU-lidmaatschap voor Oekraïne en pleit voor diplomatieke oplossingen in internationale conflicten. BVNL wil daarnaast stoppen met economische sancties tegen andere landen, omdat deze volgens hen niet werken.
Geen militaire of materiële steun buiten NAVO-grondgebied
BVNL vindt dat Nederland zich niet moet mengen in oorlogen waar het geen direct belang bij heeft, zoals de oorlog in Oekraïne, en wil geen militaire of materiële steun leveren buiten het NAVO-grondgebied. Dit standpunt is ingegeven door het streven naar soevereiniteit en het beperken van Nederlandse betrokkenheid bij internationale conflicten.
“We houden ons aan onze NAVO-verplichtingen, maar we steunen geen oorlogen buiten het NAVO-grondgebied met materieel of personeel.”
“Nederland mengt zich niet in oorlogen waar wij niets mee te maken hebben en we streven altijd naar diplomatieke onderhandelingen.”
“Er worden geen operaties of oorlogen financieel of militair gesteund buiten het NAVO-grondgebied.”
“Er worden geen wapens meer weggegeven aan andere landen als onze eigen”
Oekraïne mag geen lid worden van NAVO of EU
BVNL is expliciet tegen toetreding van Oekraïne tot de NAVO of de EU. Dit standpunt is gebaseerd op het belang van nationale soevereiniteit en het beperken van escalatie en betrokkenheid van Nederland en Europa bij het conflict.
“Oekraïne mag geen lid worden van de NAVO of van de EU.”
Stoppen met economische sancties tegen andere landen
BVNL wil stoppen met het opleggen van economische sancties, omdat deze volgens de partij ineffectief zijn en leiden tot wederzijdse economische schade. Dit geldt ook voor sancties tegen Rusland in het kader van de oorlog in Oekraïne.
“Stoppen met economische sancties tegen andere landen. Sancties hebben nog nooit gewerkt en leiden tot verliezen aan beide kanten.”
Altijd inzetten op diplomatieke oplossingen
BVNL vindt dat Nederland bij internationale conflicten, zoals de oorlog in Oekraïne, altijd moet inzetten op diplomatie en vreedzame oplossingen in plaats van militaire interventie.
“We moeten altijd aansturen op vrede en daarom moet bij internationale conflicten Nederland altijd inzetten op diplomatieke oplossingen.”
D66 veroordeelt de Russische agressie tegen Oekraïne en pleit voor stevige, langdurige militaire en humanitaire steun aan Oekraïne. De partij wil Oekraïne versneld laten toetreden tot de EU en ziet verdere integratie in de NAVO als essentieel voor Europese veiligheid. D66 benadrukt het belang van het internationaal recht en het bestraffen van oorlogsmisdaden, en wil dat Europa slagvaardiger optreedt tegen Rusland.
Versnelde toetreding Oekraïne tot EU en NAVO
D66 vindt dat Oekraïne uitzicht moet krijgen op een Europese toekomst en pleit voor snellere toetreding tot de EU en verdere NAVO-integratie. Dit wordt gezien als cruciaal voor de veiligheid van Europa en als steun voor Oekraïne in haar strijd voor vrijheid en democratie.
“D66 steunt een snellere toetreding van Oekraïne tot de Europese Unie. Zo geven we het land dat vecht voor haar en onze vrijheid en democratie uitzicht op een Europese toekomst.”
“De verdere integratie van Oekraïne in de NAVO is van groot belang voor veiligheid op het Europese continent.”
Structurele militaire en humanitaire steun aan Oekraïne
D66 wil Oekraïne blijvend steunen, zowel militair als humanitair, in de strijd tegen Russische agressie. De partij ziet deze steun als noodzakelijk voor de verdediging van vrijheid en democratie in Europa.
“We blijven Oekraïners zowel militair als humanitair steunen in hun dappere strijd tegen de Russische agressie.”
Strengere Europese sancties en afschaffen vetorecht
D66 wil dat Europa sneller en harder optreedt tegen Rusland en pleit voor het afschaffen van het vetorecht, zodat individuele landen sancties niet langer kunnen blokkeren.
“Eén land kan nu sancties tegen Rusland blokkeren, zoals Hongarije. Dat maakt Europa kwetsbaar. Daarom wil D66 af van het vetorecht.”
Oorlogsmisdaden bestraffen via internationale rechtsorde
D66 benadrukt het belang van het internationaal recht en wil dat oorlogsmisdaden, zoals de ontvoering van Oekraïense kinderen door Rusland, worden vervolgd via het Internationaal Strafhof en het Internationaal Gerechtshof.
“Nederland ondersteunt organisaties die bewijsmateriaal van schendingen van mensenrechten en humanitair oorlogsrecht opsporen, bijhouden en documenteren. ... En in Oekraïne, waar Rusland Oekraïense kinderen heeft ontvoerd en geïndoctrineerd. Daarbij horen vervolgstappen om individuen te bestraffen via het Internationaal Strafhof en overheden via het Internationaal Gerechtshof.”
Meer stabiliteit en integratie voor Oekraïense vluchtelingen
D66 wil Oekraïense vluchtelingen meer stabiliteit bieden in Nederland, met toegang tot taalonderwijs, studie en werk.
“Nu de oorlog in Oekraïne voortduurt, wil D66 meer stabiliteit voor Oekraïners. Ook voor hen investeren we in samenwerking met onderwijs en bedrijfsleven in taalonderwijs, toegang tot studie (tegen wettelijk collegegeld) en werk op niveau.”
DENK veroordeelt de Russische inval in Oekraïne en steunt sancties tegen Rusland, maar is tegen het sturen van Nederlandse troepen en het leveren van wapensteun die Nederland tot doelwit kan maken. De partij pleit voor humanitaire hulp, parlementaire controle op steun, en is terughoudend over EU- of NAVO-lidmaatschap voor Oekraïne zolang er geen duurzame vrede is.
Geen Nederlandse troepen of wapensteun aan Oekraïne
DENK vindt het onverantwoord om Nederlandse troepen naar Oekraïne te sturen en wil geen wapensteun leveren die Nederland tot doelwit kan maken. De partij benadrukt het belang van parlementaire controle op alle steunmaatregelen en wijst blanco cheques voor Oekraïne af.
“Geen Nederlandse troepen naar Oekraïne. Speculatie daarover is onverantwoord.”
“Wij zijn tegen het financieren van wapensteun die Nederland een mogelijk doelwit in de oorlog kan maken en willen bij alle steunmaatregelen parlementaire controle vooraf. Dat betekent geen blanco cheques voor Oekraïne.”
Steun voor sancties en berechting van Russische oorlogsmisdadigers
DENK steunt aanvullende sancties tegen Rusland om oorlogsmisdaden niet onbestraft te laten en Poetin onder druk te zetten voor onderhandelingen. Ook steunt de partij initiatieven om Russische oorlogsmisdadigers te berechten.
“Wij steunen aanvullende sancties tegen Rusland, zodat de Russische oorlogsmisdaden niet onbestraft blijven en Poetin onder druk wordt gezet om te onderhandelen. Initiatieven om Russische oorlogsmisdadigers te berechten steunen wij ook.”
Focus op humanitaire hulp en diplomatie
DENK wil vooral humanitaire hulp bieden aan slachtoffers en de samenleving in Oekraïne ondersteunen. De partij pleit voor een onmiddellijke wapenstilstand en vrede, waarbij internationaal recht leidend moet zijn.
“Wij steunen het bieden van humanitaire hulp aan de slachtoffers van de oorlog en het verlenen van steun om de samenleving te kunnen laten blijven functioneren.”
“Ondersteuning van initiatieven die aansturen op een onmiddellijke wapenstilstand en vrede, waarbij principes van het internationaal recht leidend moeten zijn.”
Terughoudendheid over EU- en NAVO-lidmaatschap Oekraïne
DENK is tegen een voorbarige inzet op EU- of NAVO-lidmaatschap voor Oekraïne en vindt dat dit pas kan worden overwogen bij duurzame vrede en als aan alle criteria is voldaan.
“Wij steunen geen voorbarige inzet op EU lidmaatschap en NAVO lidmaatschap van Oekraïne. Dit kan pas overwogen worden bij duurzame vrede en er aan alle criteria voldaan wordt.”
GroenLinks-PvdA veroordeelt de Russische agressie in Oekraïne scherp en pleit voor langdurige, leidende Nederlandse steun aan Oekraïne op militair, financieel en humanitair vlak. Ze willen Oekraïne helpen richting EU- en NAVO-lidmaatschap en pleiten voor het versterken van de Europese veiligheid tegen Rusland, onder meer via sancties en het afbouwen van afhankelijkheden. De partij benadrukt ook het belang van opvang en integratie van Oekraïense vluchtelingen in Nederland.
Leidende, langdurige steun aan Oekraïne
GroenLinks-PvdA vindt dat Nederland een voortrekkersrol moet nemen in de steun aan Oekraïne, zowel militair, financieel als humanitair, en deze steun voor de hele kabinetsperiode moet vastleggen. Ze zien NAVO-lidmaatschap als de beste veiligheidsgarantie voor Oekraïne en willen Oekraïne helpen richting EU-lidmaatschap. Dit standpunt is gebaseerd op het belang van Europese veiligheid en het verdedigen van de internationale rechtsorde tegen Russische agressie.
“Nederland moet een leidende rol spelen in de militaire, financiële en humanitaire steun aan Oekraïne. We leggen deze steun voor de gehele kabinetsperiode vast. We bieden Oekraïne de hulp die nodig is om in aanmerking te komen voor EU-lidmaatschap. Het NAVO-lidmaatschap is de beste veiligheidsgarantie die we Oekraïne tegen Russische agressie kunnen bieden.”
“We verdedigen de Europese veiligheid en de internationale rechtsorde tegen Russische agressie, onder meer via nieuwe sancties, het sneller afbouwen van afhankelijkheden en beleid tegen desinformatie.”
“De toekomst van Oekraïne en Moldavië ligt in de EU.”
Opvang en integratie van Oekraïense vluchtelingen
De partij wil Oekraïense vluchtelingen blijven opvangen, hun speciale status verlengen en werken aan een permanentere oplossing met toekomstperspectief in Nederland. Dit beleid is bedoeld om solidariteit te tonen en de integratie van Oekraïense ontheemden te bevorderen.
“We blijven vluchtelingen uit Oekraïne opvangen en geven hen de kans om een bestaan op te bouwen. We verlengen hun speciale status en werken tegelijkertijd, ruim drie jaar na het begin van de grootschalige Russische invasie, aan een permanentere oplossing met toekomstperspectief in Nederland.”
“Zo geven we Oekraïense ontheemden de mogelijkheid om tegen het wettelijk tarief te studeren.”
Europese veiligheid versterken tegen Rusland
GroenLinks-PvdA wil de Europese veiligheid versterken door de NAVO-norm na te leven, de Europese defensiesamenwerking te intensiveren en de afhankelijkheid van Rusland af te bouwen. Dit is gericht op het vergroten van de weerbaarheid tegen Russische dreiging en het waarborgen van collectieve veiligheid.
“De NAVO versterkt de collectieve veiligheid van Nederland en Europa tegen dreigingen uit Rusland en elders. We committeren ons aan de NAVO-norm en versterken de Europese pijler van de NAVO in nauwe samenhang met het Europese veiligheids- en defensiebeleid.”
NSC veroordeelt krachtig de Russische aanval op Oekraïne en pleit voor actieve steun aan Oekraïne op politiek, militair, economisch en humanitair vlak. Ze willen Oekraïne op termijn NAVO-lidmaatschap bieden, sancties tegen Rusland handhaven, en zijn voorstander van een Agressietribunaal om oorlogsmisdaden te berechten. Toetreding tot de EU zien ze pas als realistisch als aan alle criteria is voldaan.
Actieve steun aan Oekraïne op meerdere fronten
NSC kiest voor een brede, actieve steun aan Oekraïne, zowel politiek, militair, economisch als humanitair. Ze zien de oorlog als een bedreiging voor Europese stabiliteit en willen bijdragen aan wederopbouw en opvang van vluchtelingen.
Handhaven en versterken van sancties tegen Rusland
NSC vindt het belangrijk om samen met andere EU-landen sancties tegen Rusland te blijven opleggen en handhaven, als reactie op de Russische agressie.
“We blijven samen optrekken met andere (EU-)landen bij het opleggen en effectueren van sancties tegen Rusland.”
NAVO-lidmaatschap op termijn, EU-lidmaatschap onder strikte voorwaarden
NSC steunt NAVO-lidmaatschap voor Oekraïne op termijn, maar stelt dat EU-toetreding pas kan als aan alle criteria is voldaan, wat op korte termijn niet realistisch is.
“Oekraïne moet op termijn lid kunnen worden van de NAVO. Oekraïne heeft daarnaast de status van kandidaat-lid van de EU. Het land moet wel onverkort voldoen aan de criteria voor toetreding tot de EU. We verwachten daarom niet dat Oekraïne op korte termijn kan toetreden tot de EU.”
Berechting van oorlogsmisdaden en oprichting Agressietribunaal
NSC wil dat oorlogsmisdaden in Oekraïne worden bestraft en steunt de oprichting van een Agressietribunaal in Den Haag, met terugwerkende kracht tot de annexatie van de Krim in 2014.
“De misdaden van de oorlog in Oekraïne moeten bestraft worden. Daarom zijn we voorstander van het Agressietribunaal in Den Haag. Het beginpunt van het onderzoek zou de aanvangsdatum van de Russische annexatie van de Krim in 2014 moeten zijn, zodat ook het neerhalen van MH17 onder de rechtsmacht van het tribunaal valt.”
Europese samenwerking voor geopolitiek tegenwicht
NSC ziet stevige Europese samenwerking als noodzakelijk om tegenwicht te bieden aan Russische agressie, maar wil nationale soevereiniteit behouden.
“Alleen samen kunnen we geopolitiek tegenwicht bieden tegen de agressie van Rusland en de assertiviteit van China en grip krijgen op migratie. We hechten aan een stevige Europese samenwerking met behoud van onze huidige nationale onafhankelijkheid.”
De PVV erkent de Russische aanval op Oekraïne als onrechtmatig en steunt Oekraïne in principe, maar vindt dat Nederland al genoeg heeft bijgedragen en wil dat andere landen meer doen. De partij wil volwassen mannelijke Oekraïense vluchtelingen terugsturen om hun eigen land te helpen en is kritisch over de hoge kosten van opvang en steun aan Oekraïne, waarbij het Nederlandse belang altijd voorop moet staan.
Steun aan Oekraïne, maar Nederlandse bijdrage beperken
De PVV veroordeelt de Russische agressie en steunt Oekraïne als soeverein land, maar vindt dat Nederland al te veel heeft bijgedragen en wil dat andere landen meer verantwoordelijkheid nemen. Het Nederlandse belang en financiële lasten voor Nederlanders staan centraal in hun benadering.
“Wij steunen Oekraïne, omdat het een soeverein land is dat door de Russische agressor onrechtmatig is binnengevallen. Ondertussen hebben we al ruim € 20 miljard aan Oekraïne betaald. Laat andere landen nu wat meer doen, dan hebben wij meer geld voor de Nederlanders.”
“De Oekraïne hebben we inmiddels met meer dan € 20 miljard ondersteund. Nederland staat altijd vooraan om anderen te helpen, maar vergeet zijn eigen mensen. De PVV zet de Nederlanders weer op 1!”
Volwassen mannelijke Oekraïense vluchtelingen terugsturen
De PVV wil een uitzondering op de EU-regels zodat volwassen mannelijke Oekraïense vluchtelingen teruggestuurd kunnen worden om hun eigen land te helpen, zoals door de Oekraïense regering gevraagd.
“Oekraïne heeft zijn eigen mannen hard nodig. Daarom gaan we een uitzondering maken op de Richtlijn tijdelijke bescherming van de EU, waardoor we volwassen mannelijke Oekraïense ontheemden kunnen terugsturen. Zij kunnen dan hun eigen land helpen, zoals door de Oekraïense regering gevraagd.”
“We sluiten onze grenzen voor alle asielzoekers en sturen Oekraïense mannen terug naar Oekraïne.”
Geen buitenlandse militaire missies, alleen defensie aan eigen grenzen
De PVV wil geen Nederlandse militaire inzet buiten de eigen grenzen, ook niet in het kader van de oorlog in Oekraïne. De NAVO blijft wel de hoeksteen van het defensiebeleid.
“Wij willen dus geen buitenlandse militaire missies, maar militaire inzet aan onze eigen grenzen: grensbewaking.”
Oorlog in Oekraïne als oorzaak van hogere energieprijzen
De PVV benoemt de oorlog in Oekraïne als oorzaak van gestegen energieprijzen en koppelt dit aan hun pleidooi voor lagere energielasten voor Nederlanders.
“Sinds de oorlog in Oekraïne is de gasprijs meer dan verdubbeld.”
Het CDA veroordeelt de Russische agressie in Oekraïne scherp en ziet het als een morele en veiligheidsverplichting om Oekraïne te blijven steunen. Het CDA pleit voor strenge sancties tegen Rusland, inzet van bevroren Russische tegoeden voor de wederopbouw van Oekraïne, en benadrukt dat duurzame vrede alleen mogelijk is als Oekraïne zelf instemt met de uitkomst van onderhandelingen. Nederland moet volgens het CDA actief bijdragen aan de verdediging van Oekraïne, de internationale rechtsorde handhaven en de eigen weerbaarheid versterken tegen Russische inmenging.
Voortdurende steun aan Oekraïne tegen Russische agressie
Het CDA vindt het essentieel om Oekraïne te blijven steunen in de strijd tegen de Russische invasie, zowel uit morele plicht als in het belang van de eigen veiligheid. De partij benadrukt dat Oekraïne een bijzondere positie verdient in het Nederlandse defensie- en buitenlandbeleid, met nadruk op samenwerking voor verdediging en wederopbouw.
“De Russische agressie in Oekraïne moet stoppen. Het is onze morele plicht en in het belang van onze eigen veiligheid om Oekraïne te blijven steunen in de strijd voor vrijheid. Oekraïne verdient een bijzondere behandeling in ons defensie- en buitenlandbeleid, met samenwerking gericht op verdediging en wederopbouw.”
Sancties en verantwoording voor Rusland
Het CDA wil bestaande sancties tegen Rusland strenger handhaven, bevroren Russische tegoeden inzetten voor de wederopbouw van Oekraïne, en Rusland verantwoordelijk houden voor oorlogsmisdaden en schendingen van het internationaal recht.
“Bevroren Russische tegoeden worden ingezet voor de wederopbouw van Oekraïne en we handhaven bestaande sancties strenger, bijvoorbeeld door de Russische schaduwvloot te weren uit onze havens.”
“Rusland moet zich verantwoorden voor zijn oorlogsdaden en schending van het internationaal recht. Nederland blijft zich onvermoeibaar inzetten binnen internationale instellingen en de EU voor gerechtigheid als het gaat om Oekraïne en MH17.”
Duurzame vrede alleen met instemming Oekraïne
Het CDA stelt dat er pas sprake kan zijn van duurzame vrede als Oekraïne zelf instemt met de uitkomst van onderhandelingen. Dit onderstreept het belang van Oekraïense soevereiniteit in het vredesproces.
“Er kan pas sprake zijn van duurzame vrede wanneer Oekraïne instemt met de uitkomst van eventuele onderhandelingen waar het zelf aan deelneemt.”
Versterken van weerbaarheid tegen Russische inmenging
Het CDA ziet Russische hybride oorlogsvoering en inmenging als een directe bedreiging en wil de Nederlandse cyberveiligheid en democratische processen versterken om deze dreiging het hoofd te bieden.
“De afgelopen jaren zijn er tal van voorbeelden geweest van hybride oorlogsvoering en (pogingen tot) Russische inmenging in verkiezingscampagnes en andere publieke debatten in Westerse landen. We verbeteren op alle bestuurlijke niveaus onze cyberveiligheid tegen hacks, versterken onze democratische processen en zetten actief in op een grotere bewustwording in en weerbaarheid van de samenleving.”
De SP steunt de verdediging van Oekraïne tegen de Russische agressie, maar pleit tegelijkertijd voor maximale inzet op diplomatie en vredesonderhandelingen om militaire escalatie en een permanente oorlog te voorkomen. De partij is kritisch over wapenleveranties, wil vooral civiele steun bieden aan Oekraïne en benadrukt het belang van een rechtvaardige vrede via diplomatie in plaats van een wapenwedloop.
Steun aan Oekraïne, maar focus op diplomatie en vrede
De SP erkent het recht van Oekraïne op verdediging tegen Russische agressie, maar vindt dat Nederland zich vooral moet inzetten voor diplomatieke oplossingen en het voorkomen van verdere militaire escalatie. De partij wil dat Nederland civiel bijdraagt aan de wederopbouw en toekomst van Oekraïne, ook na de oorlog, en pleit voor een staakt-het-vuren en vredesonderhandelingen.
“Wij steunen de verdediging van Oekraïne tegen de agressie van Rusland en tegelijkertijd moet altijd maximaal ingezet worden op het vinden van diplomatieke oplossingen. Daar zijn vredesonderhandelingen voor nodig. Door Oekraïne te blijven steunen helpen wij in het bemiddelen van een rechtvaardige vrede. We zetten ons in tegen militaire escalatie en voor een staakthet vuren om een permanente oorlog te voorkomen. Nederland zal civiel blijven bijdragen aan de wederopbouw en toekomst van Oekraïne en haar mensen, ook na de beëindiging van de oorlog.”
Stoppen met wapenleveranties aan conflictgebieden
De SP is tegen het leveren van wapens aan staten die betrokken zijn bij conflicten zoals in Oekraïne, en wil dat Nederland en Europa hiermee stoppen om verdere escalatie te voorkomen. De partij kiest voor een buitenlandbeleid gericht op vrede, gelijkwaardigheid en solidariteit, en vindt dat wapenexport niet mag bijdragen aan mensenrechtenschendingen of aanhoudende oorlogen.
Kritiek op militarisering en wapenwedloop
De SP waarschuwt voor de gevolgen van toenemende militarisering en een wapenwedloop in Europa, en verzet zich tegen het verhogen van defensie-uitgaven ten koste van sociale voorzieningen. De partij ziet meer wapens niet als oplossing voor veiligheid en pleit voor een beleid dat inzet op diplomatie, ontwapening en internationale samenwerking.
“Zo zien we hoe, in slechts enkele maanden, onze welvaartsstaat wordt omgebouwd tot een oorlogsmachine. Het maakt onze wereld niet veiliger, het verzwakt onze economie en beschadigt onze samenleving. We zullen er alles aan moeten doen om dit te stoppen.”
“Dat vraagt om een stop op de steeds verdergaande militarisering en wapenwedloop.”
50PLUS ziet de oorlog in Oekraïne als een fundamentele verandering van de Europese veiligheidssituatie en benadrukt het belang van een sterke defensie en NAVO-lidmaatschap. De partij pleit voor hogere defensie-uitgaven, versterking van de nationale defensie-industrie en een grotere Europese onafhankelijkheid op het wereldtoneel. Concrete voorstellen richten zich op militaire paraatheid en minder afhankelijkheid van andere grootmachten.
Uitbreiding defensie-uitgaven en militaire paraatheid
50PLUS vindt dat de oorlog in Oekraïne aantoont dat Nederland zijn militaire capaciteit moet versterken om zichzelf en het NAVO-grondgebied te kunnen verdedigen. De partij wil daarom de defensie-uitgaven verhogen volgens NAVO-afspraken en de nationale defensie-industrie versterken. Dit wordt gezien als noodzakelijk om voorbereid te zijn op mogelijke dreiging vanuit Rusland.
“De oorlog in Oekraïne heeft het besef teruggebracht dat Nederland bij een gewapend treffen met Rusland over voldoende militair vermogen moet beschikken om het eigen en het NAVO-grondgebied te verdedigen.”
“Uitbreiding van de defensie-uitgaven in lijn met de afspraken in NAVO-verband.”
“Versterking van de nationale defensie-industrie.”
Europa als minder afhankelijke grootmacht
Naast militaire versterking wil 50PLUS dat Europa minder afhankelijk wordt van andere wereldmachten. De oorlog in Oekraïne wordt gezien als aanleiding om de Europese geopolitieke positie te versterken en zelfstandiger te opereren op het wereldtoneel.
“Europa als een grootmacht, dat minder afhankelijk is van andere wereldmachten.”
JA21 steunt Oekraïne in haar strijd voor onafhankelijkheid tegen Rusland, maar is tegen toetreding van Oekraïne tot de NAVO of de Europese Unie. De partij benadrukt het belang van Nederlandse en Europese veiligheid, versterking van defensie, en het beperken van strategische afhankelijkheden, met het Nederlandse belang altijd voorop.
Onverminderde steun aan Oekraïne, maar geen NAVO/EU-lidmaatschap
JA21 vindt dat Nederland Oekraïne moet blijven steunen in haar strijd tegen de Russische agressie, maar verzet zich tegen het toelaten van Oekraïne tot de NAVO of de EU. De partij ziet steun aan Oekraïne als noodzakelijk voor Europese stabiliteit, maar wil escalatie en verdere uitbreiding van internationale verplichtingen vermijden.
“Oekraïne onverminderd steunen in haar strijd voor onafhankelijkheid maar niet toelaten tot de NAVO en de Europese Unie.”
Versterking van defensie en trans-Atlantische samenwerking
JA21 ziet de oorlog in Oekraïne als bewijs van een instabielere wereldorde waarin Rusland het Europese continent destabiliseert. Daarom pleit de partij voor versterking van de Nederlandse defensie en nauwere samenwerking met trans-Atlantische bondgenoten, om zo de veiligheid en autonomie van Nederland te waarborgen.
“Rusland en Iran destabiliseren het Europese continent en haar grensregio’s. Om deze uitdagingen aan te gaan wil JA21 dat de trans-Atlantische band met Canada, de Verenigde Staten en Latijns-Amerika wordt versterkt op basis van gelijkwaardigheid.”
“We steunen Oekraïne, Israël en Taiwan in hun existentiële strijd. We scharen ons achter onze bondgenoten wanneer dat nodig is, ook als dat niet direct de populariteitsprijs oplevert.”
De SGP veroordeelt de Russische agressie in Oekraïne en vindt dat Rusland de soevereiniteit van Oekraïne moet respecteren. Nederland moet Oekraïne blijven steunen met geld, wapens, humanitaire en diplomatieke middelen, en vasthouden aan sancties tegen Rusland. De partij wijst toegeven op kernpunten van Oekraïense soevereiniteit af en pleit voor samenwerking met gelijkgestemde Europese landen om een rechtvaardige en duurzame vrede te bereiken.
Steun aan Oekraïne met geld, wapens en sancties
De SGP vindt dat Nederland Oekraïne actief moet blijven steunen op militair, financieel, humanitair en diplomatiek vlak. Rusland moet de internationale rechtsorde en de soevereiniteit van Oekraïne respecteren; sancties tegen Rusland blijven van kracht. De partij wijst toegeven op kernpunten van Oekraïense soevereiniteit af en benadrukt samenwerking met Europese partners voor een rechtvaardige vrede.
“Rusland moet de internationale rechtsorde en dus de soevereiniteit en het zelfbeschikkingsrecht van Oekraïne respecteren. Nederland blijft Oekraïne steunen met geld, wapens, humanitaire en diplomatieke middelen. De sancties tegen Rusland blijven. Het Russische bloedvergieten moet stoppen. Om een rechtvaardige en duurzame vrede te bewerkstelligen trekt Nederland gezamenlijk op met gelijkgestemde (Europese) landen. Er wordt niet toegegeven op kernpunten van de Oekraïense soevereiniteit.”
Waardering en facilitering opvang Oekraïense vluchtelingen
De SGP waardeert de opvang van Oekraïense vluchtelingen door gemeenten en particulieren en vindt dat de overheid dit moet ondersteunen. Dit standpunt richt zich op de praktische gevolgen van de oorlog voor Nederland en benadrukt het belang van goede opvang.
“Opvang in de regio wordt heel letterlijk in praktijk gebracht door veel gemeenten en particulieren die Oekraïense vluchtelingen onderdak bieden. De overheid moet dit waarderen en faciliteren.”
Geopolitieke urgentie en versterking defensie vanwege Russische agressie
De SGP ziet de Russische agressie als een directe bedreiging voor de Europese veiligheid en pleit daarom voor versterking van de Nederlandse en Europese defensie. Dit standpunt verbindt de oorlog in Oekraïne aan bredere geopolitieke en veiligheidsbelangen.
“De Russische agressie in Oost-Europa, oorlogen in het Midden-Oosten en Afrika en veranderende geopolitieke verhoudingen eisen meer defensie-inzet van Europa.”