Volt kiest voor een humaan, solidair en effectief asielbeleid, gericht op snelle procedures, eerlijke verdeling en menswaardige opvang. De partij wil structurele verbeteringen in opvang, directe toegang tot werk en onderwijs voor asielzoekers, en afschaffing van strafbaarstelling van illegaliteit. Volt verzet zich tegen detentie van kinderen en pleit voor Europese solidariteit en naleving van mensenrechten.
Volt wil dat asielzoekers snel duidelijkheid krijgen en vanaf dag één toegang hebben tot juridische, sociale en psychologische hulp. Het beleid moet effectief, rechtvaardig en menswaardig zijn, met structurele financiering voor opvang en begeleiding.
“We garanderen eerlijke en effectieve asielprocedures en bescherming in het hele Koninkrijk der Nederlanden, inclusief de overzeese gebieden.”
“Volt wil een eerlijk, doelmatig en snel asielbeleid dat direct recht geeft op sociale, juridische en psychologische bijstand.”
“Volt pleit daarom voor voldoende opvangplekken op structurele basis, waarbij we verplichte kwaliteitseisen stellen aan de opvang en ervoor zorgen dat Nederland voldoet aan de minimumeisen vastgelegd in de Opvangrichtlijn van de EU. IND en COA krijgen structurele en langjarige financiering.”
Volt vindt dat opvang en huisvesting van vluchtelingen eerlijk over gemeenten en EU-landen verdeeld moet worden, met solidariteit als uitgangspunt.
Volt wil dat asielzoekers vanaf dag één kunnen werken, een BSN krijgen en toegang hebben tot onderwijs en integratie-activiteiten, zodat ze direct kunnen bijdragen aan de samenleving.
“We maken het gemakkelijker voor asielzoekers en statushouders om te werken of om betaalde beroepsopleidingen of ontwikkeltrajecten te volgen.”
“Asielzoekers vanaf dag één een burgerservicenummer (BSN) en de mogelijkheid om te werken, en wordt de Tewerkstellingsvergunning afgeschaft.”
“We lossen de achterstanden in de basisregistratie personen op en bieden toegankelijk taalonderwijs inclusief gebarentaal aan aan alle asielzoekers.”
Volt wil de strafbaarstelling van illegaliteit afschaffen en basisvoorzieningen als opvang, zorg en begeleiding garanderen, ongeacht status.
“Geen mens is illegaal. Volt schaft de strafbaarstelling illegaliteit af. Verder worden opvang en begeleiding door maatschappelijk middenveld en gespecialiseerde diensten gefinancierd. De bed-bad-brood-regeling wordt in ere hersteld en toegang tot gezondheidszorg en arbeidsrechten wordt gegarandeerd.”
Volt verzet zich tegen detentie van kinderen in de terugkeerprocedure en wil begeleiding en perspectief bieden bij terugkeer.
“Volt wil de detentie van kinderen in de terugkeerprocedure volledig verbieden.”
“Zodra iemand volledig uitgeprocedeerd is, moet Nederland voorzien in goede begeleiding en in het bieden van toekomstperspectief, zodat terugkeer op een menswaardige en realistische manier kan plaatsvinden.”
Volt wijst deals met dictators en uitzetcentra buiten de EU af, en wil alleen migratiebeleid dat voldoet aan mensenrechten.
“We sluiten geen dubieuze deals met dictators van landen rondom de EU. We dringen erop aan om de verkenning van een terugkeercentrum in Oeganda en eventuele toekomstige centra in derde landen te stoppen.”
“In plaats van het creëren van gevangenisachtige uitzettingscentra in een ander land, gelooft Volt in gedurfde oplossingen die overeenkomen met internationale wetgeving en mensenrechten.”
50PLUS kiest voor een streng migratie- en asielbeleid, waarbij onderscheid wordt gemaakt tussen verschillende vormen van migratie en de instroom van asielzoekers en arbeidsmigranten fors wordt beperkt. De partij wil het Vluchtelingenverdrag aanpassen, opvang in de regio als norm, en geen asiel voor economische vluchtelingen of mensen uit veilige landen. Overlastgevende asielzoekers verliezen hun recht op asiel, en er komt een maximum aan de instroom.
50PLUS wil de asielinstroom beperken door strengere toelatingseisen, het aanpassen van internationale verdragen en het stellen van maxima. Het beleid is gericht op het voorkomen van overbelasting van systemen en het tegengaan van misbruik, met snelle procedures en terugkeer voor afgewezen asielzoekers.
“50PLUS kiest voor een streng migratiebeleid dat onderscheid maakt tussen vormen van migratie en voorkomt dat systemen overbelast raken. We willen een gemeenschappelijk Europees asielbeleid waarbij de buitengrenzen worden versterkt en opvang in de regio de regel wordt.”
“Met een coalitie van gelijkgestemde Europese landen wordt het Vluchtelingenverdrag aangepast.”
“Geen recht op asiel voor economische vluchtelingen of personen uit veilige landen.”
“Het beperken van de instroom tot een afgesproken maximum.”
“Intrekken van de spreidingswet.”
“Overlastgevende asielzoekers met criminele activiteiten gaan naar aparte opvanglocaties en verspelen hun recht op asiel.”
“Mensen die geen recht op asiel hebben, worden teruggestuurd, met respect voor hun waardigheid.”
“Geen recht op opvang na definitieve afwijzing.”
50PLUS stelt dat nieuwkomers niet alleen rechten, maar ook plichten hebben. Taalbeheersing is een voorwaarde voor het Nederlanderschap, en er worden beperkingen gesteld aan vervolgprocedures.
“Nieuwe Nederlanders hebben behalve rechten ook plichten.”
“Voorwaarde om Nederlander te worden is dat men de Nederlandse taal beheerst.”
“Vervolg- en beroepsprocedures worden wettelijk beperkt.”
“Stroomlijning van de toelatingsprocedures, zodat sneller zekerheid kan worden geboden.”
Het GroenLinks-PvdA verkiezingsprogramma pleit voor een humaan, effectief en rechtvaardig asielbeleid, met nadruk op snelle procedures, kleinschalige opvang en respect voor mensenrechten. De partij wil de Spreidingswet uitvoeren, investeren in integratie en terugkeer van afgewezen asielzoekers, en baseert haar beleid op Europese afspraken. Kernpunten zijn menswaardige opvang, snelle en eerlijke procedures, en het waarborgen van internationale verdragen.
GroenLinks-PvdA wil een asielbeleid dat zowel effectief als menswaardig is, met snelle en eerlijke procedures en respect voor mensenrechten. De partij benadrukt het belang van het uitvoeren van de Spreidingswet, kleinschalige opvang en het voorkomen van langdurige onzekerheid voor asielzoekers.
“Wij kiezen voor effectief en menswaardig asielbeleid.”
“Dat betekent allereerst ontstopping van de asielketen, het goed uitvoeren van de Spreidingswet, het versnellen van ellenlange procedures over wie mag blijven en wie niet, het beëindigen van het onmenselijke gesol met mensen en tegelijkertijd het aanpakken van overlastgevers.”
“We voeren de Spreidingswet uit en kiezen zo veel mogelijk voor kleinschalige opvang.”
“Asielprocedures moeten kort en zorgvuldig zijn en mensenrechten van migranten moeten te allen tijde zijn gewaarborgd.”
De partij baseert haar asielbeleid op Europese afspraken, met snelle procedures aan de buitengrens, eerlijke verdeling van asielzoekers en blijvende inzet voor het VN Vluchtelingenverdrag.
“We baseren ons beleid en onze asielwetgeving op het EU asiel- en migratiepact: snelle en zorgvuldige procedures aan de buitengrens, effectieve terugkeer van wie uit een veilig land afkomstig is en evenredige verdeling over de lidstaten van wie kansrijk is.”
“We blijven pal staan voor het VN Vluchtelingenverdrag.”
GroenLinks-PvdA vindt dat mensen zonder recht op asiel moeten terugkeren naar hun land van herkomst, met ondersteuning waar nodig. Tegelijkertijd wordt het belang van mensenrechten benadrukt en wordt strafbaarstelling van illegaliteit afgewezen.
“Mensen die geen recht hebben op asiel, moeten terug naar hun land van herkomst.”
“We zijn tegen de strafbaarstelling van illegaliteit.”
De partij wil dat asielzoekers al tijdens hun procedure kunnen integreren, onder andere door snelle plaatsing in gemeenten, toegang tot taalonderwijs en werk.
“Mensen moeten al tijdens hun asielprocedure kunnen deelnemen aan de Nederlandse samenleving.”
“We investeren in zinvolle dagbesteding en zelfontplooiing door snellere toegang tot taalonderwijs.”
“Asielzoekers die meer dan zes maanden in de procedure zitten, moeten aan het werk kunnen.”
De SGP vindt dat het asielbeleid streng begrensd moet worden, met snelle procedures, beperking van instroom en nadruk op tijdelijke opvang. De partij wil asiel vooral in de regio regelen, misbruik tegengaan, en gemeenten meer keuzevrijheid geven bij opvang. De SGP pleit voor een menswaardige maar sobere opvang, snelle terugkeer van afgewezen asielzoekers, en het voorkomen van integratieproblemen.
De SGP wil terug naar het uitgangspunt dat asiel van tijdelijke aard is en dat de instroom fors wordt beperkt om integratieproblemen en druk op voorzieningen te voorkomen. Procedures moeten snel en effectief zijn, en Nederland mag niet aantrekkelijker zijn dan andere EU-landen.
“De SGP wil daarom terug naar het uitgangspunt dat asiel van tijdelijke aard is. Daarvoor wordt geïnvesteerd in een snelle en adequate afhandeling van asielaanvragen. Het rekken van procedures mag niet langer lonen.”
“Voorop staat dat de asielinstroom moet worden beperkt zodat gemeenten niet structureel worden opgezadeld met de gevolgen van falend asielbeleid en een onbeheersbaar opvangvraagstuk.”
De SGP wil dat opvang en afhandeling van asielaanvragen zoveel mogelijk buiten Nederland en de EU plaatsvinden, met nadruk op opvang in de regio van herkomst en samenwerking met partnerlanden.
“De SGP wil menswaardige asielaanvraag en -opvang in de buurt van het land van herkomst het uitgangspunt laten zijn.”
“Nederland zet in op afhandeling van asielaanvragen in partnerlanden buiten de Europese Unie. Dit moet plaatsvinden onder verantwoordelijkheid van de Nederlandse overheid en met respect voor de mensenrechten.”
De SGP vindt dat gemeenten niet gedwongen mogen worden tot opvang en dat lokale overheden zelf afspraken moeten maken over hun aandeel.
“Gemeenten krijgen ruimte en keuzevrijheid bij de invulling van hun aandeel in de asielopvangopgave. De Rijksoverheid kan gemeenten niet dwingend opleggen een azc te plaatsen.”
De SGP wil misbruik van de asielprocedure en overlast door asielzoekers hard aanpakken, onder andere door snelle afwijzing, aparte opvang voor veiligelanders, en directe uitzetting van overlastgevers.
“Het wordt makkelijker migranten die misbruik maken van de asielprocedure door keer op keer bewust met onwaarheden op de proppen te komen af te wijzen.”
“Asielzoekers uit veilige landen van wie de aanvraag naar verwachting zal worden afgewezen, worden apart opgevangen. In deze locaties zijn alle activiteiten van meet af aan gericht op terugkeer naar het thuisland.”
“Overlastgevers worden stevig aangepakt.”
De SGP beschouwt effectieve terugkeer als essentieel en wil de geldigheid van verblijfsvergunningen verkorten, terugkeerhubs inrichten en vreemdelingendetentie als uiterste middel inzetten.
“Terugkeer is een wezenlijke bouwsteen in het gebouw van een sluitend asielbeleid.”
“De geldigheid van de tijdelijke verblijfsvergunning wordt verkort naar drie jaar zodat frequenter wordt beoordeeld of iemand nog verblijfsrecht heeft of niet.”
“Als uiterste middel kan vreemdelingendetentie worden opgelegd aan uitgeprocedeerde asielzoekers als dit bijdraagt aan de uitzetting.”
De VVD wil het asielbeleid fundamenteel aanscherpen door asielaanvragen in Nederland onmogelijk te maken en alleen nog vluchtelingen via hervestiging toe te laten, waarbij het aantal jaarlijks kan worden beperkt tot nul. De partij pleit voor een streng, selectief en effectief asielstelsel dat de instroom drastisch terugdringt, opvang versobert en voorrang voor statushouders afschaft. De nadruk ligt op nationale soevereiniteit, bescherming van voorzieningen en het tegengaan van misbruik en overlast.
De VVD wil het huidige asielstelsel vervangen door een systeem waarin vluchtelingen alleen via hervestiging naar Nederland kunnen komen, en asielaanvragen aan de grens of in Nederland niet meer mogelijk zijn. Dit moet de instroom beheersbaar maken en ruimte houden voor echte vluchtelingen, terwijl kansarme en ongecontroleerde instroom wordt voorkomen.
“De VVD wil dit systeem fundamenteel veranderen: vluchtelingen kunnen alleen nog via hervestiging naar Nederland komen. Dit betekent dat er niet meer in Nederland asiel kan worden aangevraagd.”
“Het jaarlijks aantal te hervestigen vluchtelingen wordt bepaald door de capaciteit van Nederland om vluchtelingen op een verantwoorde manier op te vangen, en kan daarom ook nul zijn.”
De VVD wil het strengste en meest effectieve asielbeleid van Europa, met voortdurende aanpassing aan strengere regels in buurlanden en een leidende rol voor Nederland in Europese samenwerking. Nationale regels die het asielbeleid gunstiger maken voor asielzoekers worden afgeschaft.
“De VVD wil het meest effectieve asielbeleid van Europa. We nemen hier maatregelen voor en willen elk kwartaal een check of landen om ons heen strenger asielbeleid hebben doorgevoerd. Als dit het geval is, wordt dit beleid ook onderdeel van het Nederlandse asielbeleid.”
“Nationale koppen die het asielbeleid gunstiger maken voor asielzoekers worden zo snel mogelijk afgeschaft.”
De VVD wil de instroom van asielzoekers direct beperken met tijdelijke maatregelen, zoals het afschaffen van asielvergunningen voor onbepaalde tijd, het verkorten van verblijfsvergunningen, het strafbaar stellen van illegaal verblijf en het intensiveren van terugkeerbeleid voor afgewezen asielzoekers.
“Voor zover dit na de verkiezingen nog niet is geregeld, schaffen wij de asielvergunning voor onbepaalde tijd af, korten we de duur van de verblijfsvergunning voor bepaalde tijd in naar drie jaar, voeren we een tweestatusstelsel in met alle mogelijke bijbehorende beperkingen, schaffen we de dwangsommen af en stellen we illegaal verblijf strafbaar.”
“De Dienst Terugkeer en Vertrek krijgt hierbij extra aandacht, waardoor het terugkeerbeleid kan worden geïntensiveerd.”
De VVD wil dat statushouders niet langer voorrang krijgen bij sociale huurwoningen en dat hun opvang en huisvesting sober wordt ingericht, om de druk op de woningmarkt en voorzieningen voor Nederlanders te verminderen.
“Het is oneerlijk dat statushouders soms worden voorgetrokken bij de toewijzing van sociale huurwoningen. Daarom schaffen wij de wettelijke taakstelling van gemeenten om statushouders te moeten huisvesten af, en stellen wij een verbod op voorrang voor statushouders in.”
“Voor statushouders worden sobere flexwoningen gebouwd om azc’s te ontlasten.”
De VVD wil de opvang voor kansarme, overlastgevende en criminele asielzoekers maximaal versoberen en bepaalde categorieën, zoals alleenstaande mannen, niet meer opvangen. Kinderen krijgen wel extra bescherming.
“De asielopvang voor kansarme, overlastgevende en criminele asielzoekers wordt maximaal versoberd. Voor kinderen stellen we juist extra – maar wel realistische – eisen aan asielopvang.”
“Wel willen we, net zoals in België, dat bepaalde categorieën asielzoekers niet meer worden opgevangen. Hierbij gaat het in ieder geval om alleenstaande en alleenreizende mannen.”
De VVD vindt dat de opvang van asielzoekers eerlijk over het land verdeeld moet worden, rekening houdend met lokale draagkracht en omstandigheden.
“Zolang de instroom nog niet voldoende is teruggedrongen en er geen alternatieve opvang- en huisvestingslocaties zijn gecreëerd, is een eerlijke verdeling van asielzoekers over het land nodig. Niet elke stad of elk dorp kan dezelfde hoeveelheid asielzoekers aan. Daarom moet er bij de verdeling van asielzoekers goed worden gekeken naar lokale omstandigheden.”
BVNL is voor een volledige asielstop en wil het huidige asielbeleid radicaal omgooien. De partij pleit voor het opzeggen van internationale verdragen, sluiting van asielzoekerscentra, strengere terugkeermaatregelen en het ontmoedigen van economische migratie. BVNL ziet immigratie als een bedreiging voor de leefbaarheid, sociale voorzieningen en Nederlandse cultuur.
BVNL wil onmiddellijk stoppen met het toelaten van asielzoekers en zegt internationale verdragen op die asiel mogelijk maken. Dit is volgens de partij nodig omdat de immigratiestroom onhoudbaar is en de Nederlandse samenleving onder druk zet.
“Per direct een asielstop invoeren.”
“We zeggen het vluchtelingenverdrag uit 1951 op. Dit was immers voor een ander soort vluchteling en andere aantallen bedoeld.”
“Om de afbraak van Nederland te stoppen moeten we onmiddellijk stoppen met het toelaten van asielzoekers en kansarme migranten...”
BVNL wil alle asielzoekerscentra sluiten en geen nieuwe opvanglocaties meer openen. Dit moet de instroom stoppen en bestaande locaties beschikbaar maken voor woningzoekenden.
“Wij sluiten derhalve de aanmeldcentra in Ter Apel en Budel per direct. Daardoor komt er ook direct een einde aan het realiseren van nieuwe AZC’s. Uiteindelijk sluiten we alle AZC’s en worden deze gebouwen getransformeerd naar woningen.”
BVNL wil dat uitgeprocedeerde asielzoekers en illegalen direct vertrekken en landen die niet meewerken aan terugkeer zwaar sanctioneren. Gemeenten of instanties die illegalen ondersteunen worden beboet.
“Tegen landen die niet meewerken aan terugkeer van illegalen en uitgeprocedeerde asielzoekers wordt keihard opgetreden. Gedacht kan worden aan het opzeggen van de diplomatieke betrekkingen, het stoppen van ontwikkelingshulp en het stoppen van betalingsverkeer.”
“Voor afgewezen asielzoekers of illegale migranten is in Nederland geen plaats. Gemeenten of andere instanties die illegalen ondersteunen zullen worden beboet.”
BVNL wil dat nieuwkomers pas na tien jaar arbeidsverleden recht krijgen op een bijstandsuitkering en stelt taaleisen aan sociale voorzieningen.
BVNL is tegen de Spreidingswet die gemeenten dwingt asielzoekers op te vangen en wil het COA opheffen.
NSC vindt dat het asielbeleid strenger en realistischer moet worden, met nadruk op opvang in de regio en het beperken van de instroom. Ze willen procedures versnellen, opvang versoberen voor kansarme asielzoekers, en terugkeerbeleid aanscherpen. NSC pleit voor een fundamentele herziening van het asielstelsel, waarbij asielaanvragen zoveel mogelijk buiten de EU plaatsvinden.
NSC wil de asielinstroom beperken door opvang in de regio als uitgangspunt te nemen en strengere, uitvoerbare maatregelen te hanteren. Dit moet de druk op de Nederlandse samenleving verlichten en het systeem beheersbaar houden.
“Het asielbeleid moet strenger en realistischer. Nederland levert een solidaire bijdrage aan de opvang van mensen die vluchten voor vervolging, oorlog of geweld, maar onze samenleving moet dit wel aankunnen. Opvang in de regio is het uitgangspunt.”
“Beperken asielmigratie door strenge, uitvoerbare asielmaatregelen, met nadruk op opvang in de regio.”
“Minder asielmigratie. Door strenge en realistische maatregelen met opvang in de regio.”
NSC wil asielprocedures sneller en strenger maken en onderscheid maken tussen persoonlijk vervolgden en mensen die tijdelijk bescherming zoeken. Dit moet misbruik tegengaan en zorgen voor een effectiever systeem.
“Allereerst moeten procedures strenger en vooral sneller worden, zodat snel duidelijk is wie recht heeft op asiel.”
“We willen het tweestatusstelsel opnieuw invoeren: onderscheid maken tussen persoonlijk vervolgden en mensen die tijdelijk bescherming zoeken vanwege grootschalig geweld.”
Om de instroom te beperken en grip te krijgen op migratie, wil NSC asielprocedures zoveel mogelijk buiten de EU organiseren, in samenwerking met veilige derde landen.
“We steunen het Europese voorstel dat ruimte biedt om asielprocedures te laten plaatsvinden in veilige landen buiten de Europese Unie.”
“Het asielstelsel moet daarom fundamenteel worden herzien. Dat betekent: opvang in de regio, samenwerking met veilige derde landen en partners als de UNHCR, en het verplaatsen van asielaanvragen en -procedures buiten de Europese Unie.”
NSC wil het terugkeerbeleid voor afgewezen asielzoekers strenger uitvoeren en de opvang voor kansarme en overlastgevende asielzoekers sterk versoberen, om misbruik van het systeem te ontmoedigen.
“Het terugkeerbeleid voor afgewezen asielzoekers moet strenger worden uitgevoerd. Niet meewerken aan terugkeer wordt strafbaar.”
“De opvang van kansarme en overlastgevende asielzoekers wordt sterk versoberd. Onze opvang is bedoeld voor mensen die echt bescherming nodig hebben, niet voor mensen die het systeem misbruiken.”
NSC vindt het onrechtvaardig dat statushouders voorrang krijgen op sociale huurwoningen en wil deze voorrang afschaffen.
“Het is onrechtvaardig als statushouders voorrang krijgen op sociale huurwoningen terwijl de wachttijden voor andere woningzoekenden oplopen. Daarom stellen we een verbod op voorrang van statushouders in bij toewijzing van een sociale huurwoning.”
Het BBB-verkiezingsprogramma pleit voor een veel strenger asielbeleid dan nu gevoerd wordt, met nadruk op beperking van de instroom, opvang in de regio, en het moderniseren of opzeggen van internationale verdragen die streng asielbeleid belemmeren. BBB wil asielaanvragen buiten de EU afhandelen, een maximum stellen aan het aantal asielzoekers, en sneller uitzetten bij misbruik of overlast. De partij wil Nederland onaantrekkelijk maken voor kansarme asielzoekers en meer nationale zeggenschap over het asielbeleid.
BBB vindt dat internationale verdragen Nederland te veel beperken in het voeren van streng asielbeleid. De partij wil deze verdragen moderniseren of zelfs opzeggen om meer nationale controle te krijgen en de instroom te beperken.
“Veel internationale verdragen, zijn ernstig verouderd en belemmeren Nederland in de uitvoering van een strenger asielbeleid. Deze verdragen moeten worden aangepast aan de huidige tijd.”
“Wij willen het VN Vluchtelingenverdrag in zijn huidige vorm opzeggen en vervangen door een uitvoerbaar nationaal beleid.”
BBB wil dat asielaanvragen niet meer in Nederland plaatsvinden, maar buiten de EU. Opvang moet zoveel mogelijk in de regio gebeuren, zodat Nederland alleen nog goedgekeurde asielzoekers ontvangt.
De partij wil een harde bovengrens aan het aantal asielzoekers dat Nederland jaarlijks toelaat en opvangcapaciteit daarop afstemmen. Noodopvang moet zo veel mogelijk worden voorkomen.
“Door de instroom drastisch te beperken tot een maximum van 15.000 plekken per jaar en te zorgen voor een constante opvangcapaciteit van dit aantal, kunnen we af van peperdure noodopvang.”
BBB wil dat asielzoekers die overlast veroorzaken, crimineel gedrag vertonen of misbruik maken van procedures, versneld worden uitgezet. Zowel vrijwillige als gedwongen terugkeer wordt ingezet.
“Asielzoekers die overlast veroorzaken of crimineel gedrag vertonen, krijgen een spoedprocedure. Zo kunnen zij zo snel mogelijk het AZC verlaten en worden uitgezet.”
“We stimuleren vrijwillige terugkeer van afgewezen asielzoekers, maar gaan bij weigering over tot gedwongen uitzetting.”
De partij wil dat illegaal verblijf in Nederland strafbaar wordt, evenals het faciliteren daarvan, met uitzondering van het bieden van noodhulp.
“Onrechtmatig verblijf in Nederland moet een strafbaar feit worden. Dit geldt ook voor het doelbewust, structureel en/of commercieel faciliteren van illegaal verblijf, zoals het bewust onderverhuren van een kamer of woning aan iemand die hier illegaal is, of werk verschaffen.”
BBB wil dat statushouders niet langer voorrang krijgen bij het toewijzen van sociale huurwoningen; zij moeten net als andere woningzoekenden achteraan aansluiten.
“BBB maakt een einde aan voorrang voor statushouders bij het toekennen van sociale huurwoningen. Iedereen sluit achteraan in de rij van woningzoekers, ook statushouders.”
BIJ1 staat voor een radicaal humaan en open asielbeleid, dat fundamenteel verschilt van het restrictieve beleid van de VVD. BIJ1 wil universeel verblijfsrecht, afschaffing van detentie en deportatie, snelle procedures met volledige rechten en opvang voor alle asielzoekers, en verzet zich tegen Europese deals en grensbewaking. De partij pleit voor gelijke behandeling van alle vluchtelingen, ongeacht herkomst of status, en wil het asielrecht juist beschermen en uitbreiden.
BIJ1 wil op termijn verblijfsvergunningen vervangen door universeel verblijfsrecht en pleit voor open grenzen, in tegenstelling tot de VVD die inzet op beperking van instroom en strenge toelatingseisen. Dit standpunt adresseert het fundamentele verschil: BIJ1 ziet migratie als mensenrecht, waar de VVD vooral inzet op beheersing en beperking.
“We werken toe naar een wereld waarin verblijfsvergunningen plaats maken voor universeel verblijfsrecht. Migranten en gevluchte mensen krijgen toegang tot dezelfde rechten als Nederlanders, ongeacht hun documenten of gebrek daaraan. Nederland opent de grenzen voor alle landen, versoepelt visumvoorwaarden en schaft de inkomenseis af.”
BIJ1 wil alle vormen van vreemdelingendetentie, deportatie en uitsluiting afschaffen, terwijl de VVD deze juist als essentieel instrument ziet. Dit standpunt is een directe afwijzing van het huidige restrictieve beleid.
“Niemand komt in vreemdelingenbewaring. Alle detentiecentra voor uitgeprocedeerde gevluchte mensen en ongedocumenteerde mensen worden gesloten, net zoals detentie-achtige faciliteiten, zoals de handhaving en toezichtslocatie (htl), vrijheidsbeperkende locaties (vbl) en de procesbeschikbaarheidslocaties (pbl). Nederland stopt met deportaties en de Dienst Terugkeer en Vertrek wordt opgeheven.”
“De Koppelingswet, die mensen zonder verblijfsvergunning uitsluit van voorzieningen, wordt afgeschaft.”
BIJ1 wil een snelle, zorgzame en toegankelijke asielprocedure met volledige rechten vanaf dag één, inclusief werk, opvang en juridische hulp. Dit staat haaks op het VVD-standpunt dat inzet op beperking van rechten tijdens de procedure en snelle uitzetting bij afwijzing.
“gevluchte mensen krijgen een eerlijke, snelle en zorgzame procedure – met juridische hulp, traumazorg, een BSN en werk vanaf dag één.”
“De IND neemt een besluit tot toekenning van een verblijfsvergunning binnen een termijn van 8 weken, met een uiterlijke uitloop tot 6 maanden als nader onderzoek nodig is.”
“Alle gevluchte mensen mogen tijdens hun procedure vanaf dag 1 onbeperkt werk zoeken en een studie beginnen. Ook ongedocumenteerde mensen mogen werken en studeren.”
BIJ1 verzet zich expliciet tegen Europese migratiedeals, Frontex en grensbewaking, terwijl de VVD deze juist ondersteunt als instrument om migratie te beperken. BIJ1 wil een solidair Europees asielsysteem en afschaffing van Frontex.
“Internationale migratiedeals, zoals de Tunesië-deal en de Egypte-deal, worden teruggedraaid. We pleiten in EU-verband voor onmiddellijke opzegging van dit soort deals, en sluiten ook geen nieuwe migratiedeals.”
“Nederland draagt niet langer bij aan Europees grensgeweld. Het betaalt niet mee aan grenspolitie, wapens of hekken, detentie of quasi-detentie faciliteiten: binnen de EU en wereldwijd.”
“Nederland klaagt de Europese Commissie aan voor het niet handhaven van mensenrechten en pleit voor afschaffing van Frontex. Er komt een nieuw humanitair EU-agentschap...”
FVD wil een volledige asielstop en een radicale omkering van het huidige asielbeleid: geen nieuwe asielzoekers meer, afschaffing van het COA, en beëindiging van internationale verdragen zoals het VN-vluchtelingenverdrag. Asielprocedures mogen alleen nog buiten Nederland plaatsvinden, illegaal verblijf wordt strafbaar, en opvang vindt uitsluitend in de regio plaats. De partij streeft naar maximale nationale controle en sluit zelfs verdragen op als dat nodig is.
FVD wil per direct stoppen met het opnemen van nieuwe asielzoekers, lopende procedures afbreken en het COA ontmantelen. Dit is bedoeld om de instroom volledig te beëindigen en opvang in de regio als norm te stellen, omdat volgens FVD de maatschappelijke en financiële kosten van asiel te hoog zijn.
“We stoppen met het opnemen van nieuwe asielzoekers, breken lopende procedures af en ontmantelen het COA, zodat opvang in de regio de norm wordt.”
“We stoppen volledig met asielopvang in Nederland, investeren in opvang in de regio en stellen illegaal verblijf in Nederland strafbaar.”
FVD wil dat asielaanvragen uitsluitend via Nederlandse consulaten in conflictregio’s kunnen worden ingediend, zodat asielzoekers niet meer naar Nederland kunnen reizen om hier asiel aan te vragen. Dit moet de instroom van proceduremigranten stoppen.
“We laten nieuwe asielaanvragen uitsluitend via Nederlandse consulaten in conflictregio’s indienen, zodat ons land niet langer overspoeld wordt door proceduremigranten.”
FVD wil internationale verdragen die asielrecht garanderen, zoals het VN-vluchtelingenverdrag en Schengen, opzeggen. Hiermee wil de partij volledige nationale controle over toelating en asiel verkrijgen.
“We zeggen het VN-vluchtelingenverdrag, Schengen, het Marrakechpact en het EVRM op en streven naar een NEXIT, zodat Nederland volledig zelf kan bepalen wie ons land binnenkomt en wie niet.”
FVD wil illegaal verblijf strafbaar maken en actief inzetten op opsporing en uitzetting van uitgeprocedeerde asielzoekers. Ook wil de partij verdragen sluiten met derde landen voor opvang van illegalen die niet terugkeren.
“We maken illegaal verblijf strafbaar en zetten actief in op opsporing en uitzetting, zodat ons land niet langer een toevluchtsoord is voor uitgeprocedeerden.”
“We sluiten verdragen met (Afrikaanse) landen voor het opnemen van illegalen die in Nederland zijn uitgeprocedeerd en weigeren om terug te keren, zodat Nederland niet langer gedwongen wordt deze personen op te vangen.”
FVD wil de permanente verblijfsvergunning afschaffen en een naturalisatiestop van tien jaar invoeren. Alleen tijdelijke, economisch waardevolle migranten komen nog in aanmerking voor verblijf, en moeten zich periodiek bewijzen.
“We schaffen de permanente verblijfsvergunning af. Mensen die een tijdelijke verblijfsvergunning verkrijgen moeten iedere vijf jaar hun nut en noodzaak voor de Nederlandse samenleving bewijzen (vergelijkbaar met het Amerikaanse GreenCard systeem), zodat we hier alleen migranten krijgen die iets komen brengen en niet alleen iets komen halen.”
“Met een naturalisatiestop van tien jaar en een GreenCard-systeem voor tijdelijke, waardevolle arbeidsmigranten.”
FVD wil opvanglocaties sluiten, de Spreidingswet intrekken en gemeenten niet langer verplichten asielzoekers op te nemen.
“We sluiten opvanglocaties in Nederland en trekken de Spreidingswet in, zodat gemeenten niet gedwongen worden migranten op te nemen.”
Het CDA wil het asielbeleid strenger en meer beheersbaar maken door asielaanvragen buiten Europa af te handelen, tijdelijke vergunningen te verstrekken en terugkeer van afgewezen asielzoekers te verplichten. De partij steunt Europese samenwerking, wil mensensmokkel tegengaan en pleit voor uitvoering van de spreidingswet om de opvang eerlijker te verdelen. De kern is: grip op migratie, bescherming van kwetsbaren, en strengere regels voor wie niet mag blijven.
Het CDA wil dat asielaanvragen voortaan buiten Europa worden behandeld om mensensmokkel te stoppen en de instroom te beperken. Dit moet leiden tot meer grip op wie Nederland binnenkomt en een eerlijker selectie van kwetsbare vluchtelingen.
“Wij willen een nieuw internationaal asielsysteem. Asielaanvragen gebeuren buiten Europa, zodat mensensmokkel stopt.”
“We beëindigen de inhumane en illegale mensensmokkel door internationaal te werken aan een nieuw asielsysteem, waarbij aanvragen alleen nog buiten de EU in behandeling worden genomen en waar asielmigranten op uitnodiging naar Europa mogen komen.”
Het CDA wil dat uitgeprocedeerde asielzoekers verplicht worden terug te keren en strafbaar zijn als ze niet meewerken. Dit moet het stapelen van asielverzoeken tegengaan en de uitvoerbaarheid van het beleid vergroten.
Het CDA wil tijdelijke asielvergunningen invoeren en gezinshereniging beperken tot het kerngezin. Hiermee wil de partij de instroom beperken en het systeem minder aantrekkelijk maken voor economische migranten.
“We zijn voorstander van de maatregelen uit de Asielnoodmaatregelenwet waarin we kiezen voor tijdelijke asielvergunningen, gezinshereniging terugbrengen tot het kerngezin...”
Het CDA wil de spreidingswet uitvoeren zodat alle gemeenten bijdragen aan de opvang van asielzoekers en statushouders, om overbelasting van bepaalde locaties te voorkomen.
“We voeren de spreidingswet uit, zodat de chaos in de asielopvang stopt en er een einde komt aan de extreem hoge kosten aan hotels voor asielopvang.”
“Gemeenten tonen solidariteit met Ter Apel en dragen allemaal naar vermogen bij aan asielopvang en de huisvesting van statushouders. Daarom zetten we de Spreidingswet door.”
Het CDA steunt het Europese migratiepact en wil dat asielaanvragen met weinig kans direct aan de buitengrens worden afgehandeld, met snelle terugkeer bij afwijzing.
“Het Europese migratiepact dat in juni 2026 wordt ingevoerd, vormt voor het CDA de basis van de nationale aanpak rondom asiel: Een strenge buitengrensprocedure waarin asielaanvragen die weinig kans maken direct en in een gesloten omgeving aan de buitengrenzen van Europa worden beoordeeld. Bij afwijzing volgt direct terugkeer.”
De PVV is extreem kritisch op het asielbeleid en verwijt de VVD (en andere gevestigde partijen) een decennialang "opengrenzenbeleid" dat volgens hen Nederland onleefbaar en onherkenbaar heeft gemaakt. De PVV pleit voor een totale asielstop, het sluiten van azc’s, het opzeggen van internationale verdragen en het direct uitzetten van criminele vreemdelingen. Hun visie is radicaal restrictief: Nederland moet volledig op slot voor asielzoekers en immigratie uit islamitische landen.
De PVV wil een volledige asielstop en het sluiten van alle azc’s, omdat zij vinden dat het huidige beleid – waar de VVD mede verantwoordelijk voor wordt gehouden – Nederland overspoelt met asielzoekers en vreemdelingen. Ze stellen dat alleen een keiharde koerswijziging Nederland kan beschermen tegen overlast, criminaliteit en verlies van nationale identiteit.
“Wij sluiten de grenzen. Wij sluiten azc’s. Wij voeren een totale asielstop in. We gaan immigratie uit islamitische landen stoppen.”
“Totale asielstop: alle asielzoekers worden aan de grens geweigerd (artikel 72 VWEU)”
“Met de PVV komt er geen enkel azc meer bij! De Spreidingswet wordt meteen ingetrokken. Azc’s die sinds de inwerkingtreding van de Spreidingswet zijn geopend, worden gesloten.”
De PVV wil internationale verdragen die asiel mogelijk maken opzeggen en een opt-out bij de EU afdwingen, omdat zij vinden dat Nederland te veel gebonden is aan Europese en internationale regels die het onmogelijk maken om zelf het asielbeleid te bepalen.
“Opzeggen VN-Vluchtelingenverdrag, Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, Europees Verdrag inzake Nationaliteit en andere verdragen die ons dwarsbomen”
“In Brussel zullen we door het inzetten van veto’s of het weigeren van de te hoge Nederlandse bijdrage aan de EU-begroting een opt-out op asiel en immigratie afdwingen.”
De PVV wil dat vreemdelingen, waaronder statushouders, na één misdrijf direct worden uitgezet, omdat zij vinden dat het huidige beleid te laks is en de veiligheid van Nederlanders in gevaar brengt.
“Vreemdelingen (waaronder statushouders) worden na veroordeling voor één misdrijf – na het uitzitten van de straf en intrekking van de verblijfsstatus – direct uitgezet”
De PVV wil gezinshereniging en immigratie uit islamitische landen volledig stoppen, omdat zij deze groepen als bron van overlast en integratieproblemen zien.
De Partij voor de Dieren (PvdD) pleit voor een humaan, rechtvaardig en inclusief asielbeleid, met nadruk op mensenrechten, snelle en zorgvuldige procedures, en goede opvang en integratie van vluchtelingen. Ze verzetten zich fel tegen het criminaliseren van mensen zonder documenten en het ondermijnen van internationale verdragen. De partij wil investeren in begeleiding, huisvesting en acceptatie van nieuwkomers, en benadrukt dat Nederland niet mag tornen aan het VN-Vluchtelingenverdrag.
De PvdD vindt dat asielzoekers recht hebben op humane opvang, goede begeleiding en snelle duidelijkheid over hun status. Ze willen investeren in integratie en acceptatie, en benadrukken dat Nederland zich aan internationale verdragen moet houden.
“De Partij voor de Dieren wil investeren in de opvang en integratie van vluchtelingen in Nederland én investeren in de acceptatie van nieuwkomers onder de Nederlandse bevolking. Opvang moet zorgvuldig plaatsvinden. ... De Partij voor de Dieren wil daarom humane opvang met goede begeleiding en snel duidelijkheid over de status van een asielaanvraag.”
“Nederland tornt niet aan het VN-Vluchtelingenverdrag en stuurt dus geen mensen terug naar hun land van herkomst als zij daar worden vervolgd”
De partij verzet zich tegen het strafbaar stellen van mensen zonder verblijfsvergunning en van hulp aan deze groep, en noemt dit een aanval op mensenrechten en beschaving.
“Het strafbaar stellen van mensen die niet over de juiste documenten beschikken, net als het strafbaar stellen van hulp aan deze mensen, is een nieuw dieptepunt in de dehumanisering van mensen in kwetsbare situaties. Het is een frontale aanval op mensenrechten, op onze beschaving en op medemenselijkheid.”
PvdD wil dat statushouders en vluchtelingen evenredig over gemeenten worden verdeeld, inclusief rijkere gemeenten, en pleit voor kleinschalige, gemengde woonvormen met begeleiding gericht op integratie.
“De huisvesting van statushouders en vluchtelingen vindt zorgvuldig plaats: we zorgen voor evenredige en rechtvaardige verdeling over gemeenten, waar het kan op wijkniveau. Dat betekent dat ook rijkere gemeenten hun eerlijke aandeel leveren. Daarnaast zetten we in op kleinschalige mengvormen waarbij bijvoorbeeld studenten en nieuwkomers een wooncomplex delen, en projecten waarbij vluchtelingen met een bepaalde beroepsachtergrond worden gekoppeld aan potentiële lokale werkgevers.”
De partij vindt dat mensen zonder verblijfsvergunning recht hebben op opvang, begeleiding en zorg, en wil bezuinigingen op deze voorzieningen terugdraaien.
“De opvang en begeleiding van mensen zonder documenten moet goed geregeld worden. Mensen zonder verblijfsvergunning krijgen toegang tot dag- en nachtopvang en worden juridisch en maatschappelijk begeleid. Gemeenten krijgen daarvoor hulp van het Rijk. ... De (gezondheids)zorg voor mensen zonder documenten is geregeld, de bezuiniging op die regeling draaien we terug.”
PvdD wil expliciete bescherming en asiel voor LHBTIQA+-personen die vervolgd worden, met nadruk op zelfidentificatie en veilige opvang.
“Stereotypen worden niet meer gebruikt als criterium waarmee asielaanvragen van LHBTIQA+-personen worden afgewezen. Het zwaartepunt om te bepalen of een asielzoeker LHBTIQA+ is, komt te liggen bij zelfidentificatie. Dit wordt expliciet vastgelegd in het asielbeleid.”
“De overheid zorgt voor veilige opvang voor LHBTIQA+-asielzoekers. Er komt in het asielbeleid meer specifieke aandacht voor transgender, intersekse, aseksuele en bi+-personen.”
“LHBTIQA+-personen krijgen asiel als ze in hun eigen land worden vervolgd. Dat betekent bijvoorbeeld dat mensen uit Iran ook asiel krijgen.”
DENK is fel tegen het restrictieve asielbeleid van de VVD en het huidige kabinet, en pleit juist voor een humaan, ruimhartig en menswaardig asielbeleid. DENK wil de strenge asielwetten van de "extreemrechtse regering" (waar de VVD deel van uitmaakt) afschaffen, gezinshereniging vergemakkelijken, en investeren in kleinschalige, eerlijke opvang en snelle integratie van vluchtelingen. De partij verzet zich expliciet tegen het beperken van rechten van vluchtelingen en wil internationale samenwerking op basis van mensenrechten.
DENK verwerpt expliciet het restrictieve asielbeleid van de VVD en het huidige kabinet, en wil deze wetten terugdraaien. Ze vinden dat de rechtspositie van vluchtelingen niet mag worden beperkt en dat gezinshereniging niet moeilijker mag worden gemaakt. Dit standpunt is een directe reactie op het beleid van de VVD.
“De strenge asielwetten van de extreemrechtse regering gaan de prullenbak in. Dit betekent dat de rechtspositie van vluchtelingen niet wordt beperkt, de duur van verblijfsvergunningen niet wordt ingeperkt, gezinshereniging niet moeilijker wordt gemaakt en er geen tweestatusstelsel komt.”
“Er kwam onmenselijk beleid tegen vluchtelingen.”
DENK wil investeren in langdurige, kleinschalige opvangvoorzieningen en een eerlijke spreiding van vluchtelingen over Nederland, in tegenstelling tot het beleid van de VVD dat vaak inzet op beperking en centralisatie. Ze benadrukken het belang van draagkracht in de omgeving en samenwerking met lokale gemeenschappen.
“DENK wil meer investeren in langdurige, kleinschalige opvang voorzieningen door heel het land. De Spreidingswet moet behouden blijven. We hebben ook oog voor de draagkracht van de omgeving bij opvang. Dit doen wij door opvang zo kleinschalig mogelijk te organiseren en door het samen met de omgeving op te zetten.”
DENK wil internationale samenwerking op migratie, maar alleen op basis van mensenrechten en het tegengaan van mensenhandel, en verzet zich tegen deals die de rechten van vluchtelingen schenden, zoals vaak door de VVD voorgesteld.
“We werken internationaal samen op migratie. We sluiten menswaardige deals met andere landen om het verdienmodel van mensenhandelaren tegen te gaan, legale mogelijkheden voor migratie te scheppen en de grondoorzaken te verminderen. Mensenrechten moeten hierbij altijd geborgd worden.”
DENK vindt dat vluchtelingen zo snel mogelijk moeten kunnen werken en volledig ondersteund moeten worden bij hun inburgering, in tegenstelling tot het restrictieve beleid van de VVD dat vaak inzet op vertraging en beperking van rechten.
“Vluchtelingen en statushouders horen zo snel mogelijk het recht te krijgen om te werken zodat ze hun eigen inkomen kunnen verdienen.”
“DENK wil dat elke inburgeraar wordt ondersteund met een persoonlijke begeleider die meeloopt van dag één tot afronding van het traject.”
“Versnelde procedures, zonder afbraak van menswaardigheid. We investeren in de IND, het COA en gemeentelijke uitvoering om procedures te versnellen.”
JA21 is zeer kritisch op het asielbeleid van de VVD en het kabinet-Rutte IV, en verwijt de VVD dat zij de asielinstroom onvoldoende heeft beperkt en gemeenten heeft gedwongen tot opvang via de Spreidingswet. JA21 pleit voor een fundamentele stelselwijziging richting een asielstop, opvang in de regio, en het intrekken van de Spreidingswet. De partij vindt dat het huidige beleid van de VVD de kern van het asielprobleem niet aanpakt en de lokale democratie ondermijnt.
JA21 stelt dat de VVD en het kabinet-Rutte IV hebben nagelaten de asielinstroom daadwerkelijk te beperken, ondanks beloften. In plaats daarvan zijn gemeenten verplicht tot opvang, wat volgens JA21 het probleem verergert en de urgentie tot instroombeperking wegneemt.
“In plaats van serieus werk te maken van instroombeperking koos het kabinet-Rutte IV ervoor om gemeenten wettelijk te verplichten tot asielopvang middels de Spreidingswet. De slechtst denkbare stap. Deze wet pakt niet de kern van het probleem aan, maar neemt juist ieder urgentiegevoel weg om de instroom in te perken. Bovendien wordt de lokale democratie ermee buitenspel gezet.”
JA21 bekritiseert expliciet dat de VVD met de Spreidingswet de zeggenschap van gemeenten over asielopvang heeft afgenomen, waardoor lokale wensen genegeerd worden.
“De gemeenteraad wil geen AZC? Met een Haagse pennenstreek komt het er alsnog.”
JA21 verwijt de VVD dat het asielbeleid leidt tot voorrang voor statushouders op de woningmarkt en extra druk op voorzieningen, waardoor Nederlanders langer moeten wachten en de samenleving onder druk komt te staan.
“het hoge inwilligingspercentage worden asielzoekers in de regel vervolgens statushouder, waarna zij op grond van verplichte taakstellingen voor gemeenten met voorrang worden gehuisvest, wat de woningnood verder doet oplopen en ervoor zorgt dat eigen inwoners langer op de wachtlijst voor een sociale huurwoning staan.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma