Verkiezingsprogramma's 2025 overWat moet er gebeuren met Box 3 belasting? En hoe willen partijen vermogen belasten?
GroenLinks-PvdA wil de belasting op vermogen verhogen en eerlijker maken, zodat werken meer loont dan het bezitten van vermogen. Ze pleiten voor het verlagen van de belasting op arbeid, het verhogen van de belasting op inkomen uit vermogen (waaronder Box 3), het invoeren van een miljonairsbelasting, en het afschaffen van belastingkortingen waar vooral vermogenden van profiteren. Hun kernvisie is dat de sterkste schouders de zwaarste lasten moeten dragen en dat vermogen eerlijker moet worden belast.
Belasting op vermogen verhogen en eerlijker maken
GroenLinks-PvdA vindt dat het huidige belastingstelsel te gunstig is voor vermogenden en wil dat vermogen zwaarder en eerlijker wordt belast, zodat de belastingdruk niet langer lager is voor de rijksten. Dit moet bijdragen aan het verkleinen van de kloof tussen mensen met kapitaal en werkenden.
“Hoe rijker je bent, hoe lager je belastingdruk. Wij draaien dit om. Als je meer verdient, kun je relatief ook meer bijdragen aan voorzieningen die belangrijk zijn voor ons allemaal. We voeren daarom een miljonairsbelasting in voor de allerrijksten.”
“Over inkomen waarvoor je hebt gewerkt, zou je niet meer belasting moeten betalen dan over inkomen dat is aan komen waaien. We maken werken lonend, door de belasting op inkomen uit arbeid te verlagen. Dat betalen we met een eerlijke bijdrage van mensen met veel vermogen...”
“Het is namelijk vele malen makkelijker om geld te verdienen met geld dan met werk. En dat komt door politieke keuzes. Hoe rijker je bent, hoe minder je bijdraagt in...”
“We zorgen dat wie werkt weer vooruitkomt, met hogere lonen voor werknemers en een eerlijke belasting op vermogen.”
“Het is niet meer dan logisch dat je over de euro waar je hard voor hebt gewerkt, minder belasting betaalt dan over geld waar je niks voor hebt hoeven doen. Daarom gaat de belasting op werk naar beneden en verhogen we de belastingen op inkomen uit vermogen.”
Afschaffen en vereenvoudigen van belastingkortingen voor vermogenden
De partij wil speciale belastingkortingen die vooral vermogenden en grootverdieners bevoordelen, sterk vereenvoudigen, afbouwen of afschaffen. Dit moet het stelsel eerlijker en eenvoudiger maken.
“Deze belastingkortingen maken het stelsel onnodig complex en onrechtvaardig, want vooral vermogenden en grootverdieners profiteren hiervan. We gaan deze belastingkortingen sterk vereenvoudigen, afbouwen of afschaffen.”
“We maken een einde aan speciale belastingkortingen voor de rijkste Nederlanders en aandeelhouders van multinationals.”
Invoeren van een miljonairsbelasting
GroenLinks-PvdA stelt expliciet voor om een miljonairsbelasting in te voeren voor de allerrijksten, als extra heffing op grote vermogens.
“We voeren daarom een miljonairsbelasting in voor de allerrijksten.”
Eerlijke erf- en schenkbelasting op grote vermogens
De partij wil de erf- en schenkbelasting verhogen voor grote erfenissen en ontwijkingsconstructies afschaffen, zodat vooral grote vermogens zwaarder worden belast.
“De belasting op de grote erfenissen gaat omhoog. De vrijstelling voor partners blijft in stand. Daarnaast schaffen we constructies af die het mogelijk maken om erfbelasting te ontwijken.”
De SP wil de belasting op vermogen fors verhogen door het inkomen uit kapitaal (Box 3) gelijk te trekken met de inkomstenbelasting, een miljonairsbelasting van 5% in te voeren voor vermogens boven 5 miljoen euro, en een vermogensplafond te stellen boven 50 miljoen euro. Hiermee wil de partij de lasten eerlijker verdelen, de ongelijkheid verkleinen en de belastingdruk voor werkenden verlagen. De focus ligt op het zwaarder belasten van de allerrijksten en het aanpakken van belastingontwijking.
Belasting op kapitaal gelijk aan inkomstenbelasting
De SP wil het inkomen uit vermogen (Box 3) zwaarder belasten door het tarief gelijk te trekken met de inkomstenbelasting. Dit moet de scheve verhouding tussen belasting op arbeid en kapitaal herstellen en de lasten eerlijker verdelen.
“Daarom verhogen we de belasting voor het inkomen uit kapitaal naar het niveau van de inkomstenbelasting”
Miljonairsbelasting van 5% boven 5 miljoen euro
De partij stelt een extra vermogensbelasting voor: een miljonairsbelasting van 5% op vermogens boven 5 miljoen euro, waarmee alleen de rijkste 0,3% wordt geraakt. Dit levert volgens de SP miljarden op voor publieke voorzieningen.
“Door doelgericht de vermogens van de rijkste 0,3 procent miljonairs en miljardairs te belasten tegen een fair tarief van vijf procent komt er meer dan twaalf miljard euro per jaar vrij voor publieke taken waar honderd procent van Nederland beter van wordt. Voor deze redelijke belasting is de eerste vijf miljoen euro vermogen vrijgesteld, dus 99,7 procent van Nederland zal hier niet mee te maken hebben.”
“Met een miljonairstaks van vijf procent voor vermogens boven de vijf miljoen euro kunnen we 12,5 miljard euro in onze samenleving investeren.”
Vermogensplafond boven 50 miljoen euro
De SP wil een bovengrens stellen aan privévermogens: alles boven 50 miljoen euro moet verplicht worden ingezet voor publieke doelen. Dit voorkomt extreme vermogensconcentratie en draagt bij aan maatschappelijke investeringen.
“De allerrijksten gaan hun vermogen boven de 50 miljoen euro verplicht gebruiken om onze economie en samenleving te versterken.”
“Hiervoor voeren we een vermogensplafond in, waarmee we het vermogen bóven 50 miljoen euro kunnen inzetten voor beter onderwijs, onderzoek, infrastructuur, zorg, politie en al die andere zaken waarmee we Nederland tot de top van de wereld laten behoren.”
Vertrekbelasting (exittaks) voor miljonairs
Om te voorkomen dat grote vermogens naar het buitenland verdwijnen bij invoering van hogere belastingen, wil de SP een vertrekbelasting invoeren voor miljonairs en miljardairs.
“Voor het overige voeren we deze vertrekbelasting in, ook wel bekend als de exittaks. Zo zorgen we dat iedereen die zijn vermogen heeft opgebouwd dankzij de harde werkers en voorzieningen in Nederland hier netjes aan bijdraagt voor toekomstige generaties.”
Erfbelasting verhogen voor grote erfenissen, verlagen voor kleine
De SP wil de erfbelasting voor het grootste deel van de Nederlanders verlagen, maar voor erfenissen boven een half miljoen euro het tarief verhogen en gelijkstellen aan de inkomstenbelasting. Grote erfenissen worden zo zwaarder belast om ongelijkheid tegen te gaan.
“Voor erfenissen tussen de honderd en vijfhonderdduizend stellen we het tarief gelijk met de inkomstenbelasting (37,5%). ... Boven de half miljoen is er een kleine groep die vele miljoenen erft, dat gaan we zwaarder belasten zodat enorme ongelijkheid niet meer van generatie op generatie wordt overgedragen.”
Aanpak belastingontwijking door miljonairs en miljardairs
De SP wil belastingontwijking en -ontduiking door de rijksten tegengaan door gaten in de wetgeving te dichten en internationale minimumbelastingen te steunen.
“We gaan die gaten in de belastingwetgeving dichten en de weggesluisde miljarden opsporen. Daarnaast steunen we de inzet voor een mondiale minimumbelasting voor miljonairs en miljardairs, als ook een minimum belasting voor bedrijfswinsten.”
De VVD wil af van de huidige fictieve rendementsheffing in box 3 en pleit voor belasting op daadwerkelijk gerealiseerd rendement op vermogen, inclusief voor tweede woningen. Ze zijn tegen belastingverhogingen op spaargeld en willen dat kosten kunnen worden afgetrokken, zodat er niet over niet-behaald rendement belasting wordt betaald. De VVD streeft naar een eerlijker, eenvoudiger en internationaal concurrerend stelsel dat sparen en investeren in Nederland aantrekkelijk houdt.
Belasten op gerealiseerd rendement, niet op fictief rendement
De VVD wil dat box 3 wordt hervormd zodat alleen daadwerkelijk gerealiseerd rendement wordt belast, en niet langer een fictief rendement. Dit moet voorkomen dat mensen belasting betalen over rendement dat ze niet hebben ontvangen, en moet kapitaalvlucht tegengaan. De partij wil deze hervorming versneld invoeren en waar mogelijk de tussenstap van een vermogensaanwasbelasting overslaan.
“We willen de wet waarmee alleen nog over werkelijk rendement belasting wordt betaald versneld invoeren, zetten ons in om alle aandelen onder de vermogenswinstbelasting te laten vallen en vinden dat de Belastingdienst alles op alles moet zetten om dat te realiseren.”
“Zo snel als technisch mogelijk en juridisch verantwoord wordt overgestapt op een systeem waarbij belasting wordt geheven op enkel gerealiseerd rendement op vermogen, waarbij het streven is om de tussenstap met nog deels vermogensaanwasbelasting over te slaan. In het toekomstige box-3-stelsel waarbij op basis van gerealiseerde vermogenswinst wordt belast geldt dit ook voor een tweede woning.”
Kosten aftrekbaar maken en lager forfait tot dan
De VVD wil dat kosten kunnen worden afgetrokken in box 3, zodat er niet over niet-behaald rendement belasting wordt betaald. Totdat dit mogelijk is, willen ze een lager forfait toepassen om beleggers tegemoet te komen.
“We willen dat het mogelijk wordt om kosten af te trekken in de Wet tegenbewijsregeling, zodat er niet over niet-behaald rendement belasting wordt betaald. Zolang geen kosten afgetrokken mogen worden en fictieve waardestijging wel wordt meegenomen, willen we een lager forfait om beleggers tegemoet te komen.”
Geen belastingverhogingen op spaargeld
De VVD is expliciet tegen belastingverhogingen op spaargeld, omdat hierover al belasting is betaald en om te voorkomen dat spaargeld naar het buitenland verdwijnt.
“Omdat er al belasting betaald is over geld waarvoor gewerkt is, wil de VVD geen verhogingen van de belastingen op sparen, beleggingen en overige bezittingen (box 3)...”
“Een te hoge belasting op spaargeld of ander vermogen zorgt er daarnaast voor dat dit geld naar andere landen wordt verplaatst.”
Eerlijke hervorming voor verhuurders: werkelijk rendement
De VVD vindt dat ook verhuurders van woningen in box 3 alleen over het werkelijke rendement moeten worden belast, zodat investeren in huurwoningen aantrekkelijk blijft.
“We zullen snel toe moeten naar een eerlijke hervorming van box 3. Ook verantwoordelijke ondernemingen die woningen verhuren horen voor het werkelijke rendement te worden belast.”
Startersvrijstelling voor huissparen
De VVD wil dat starters geld kunnen oormerken buiten de heffingsvrije voet van box 3 voor de aankoop van een eigen huis, als onderdeel van de hervorming van box 3.
“Daarom willen we dat starters geld specifiek kunnen oormerken buiten de heffingsvrije voet voor de koop van een eigen huis. Dit is voor ons een belangrijk onderdeel van de hervorming van box 3.”
D66 vindt dat de belasting op vermogen (waaronder Box 3) te laag is ten opzichte van belasting op werk en wil dat grote vermogens zwaarder worden belast. Ze pleiten voor een eerlijker belastingstelsel waarin werken meer loont, onder andere door een miljonairsbelasting en het progressiever maken van de erf- en schenkbelasting.
Grote vermogens zwaarder belasten, inclusief miljonairsbelasting
D66 wil de fiscale ongelijkheid tussen werk en vermogen verkleinen door grote vermogens zwaarder te belasten. Dit doen ze onder meer door het invoeren van een miljonairsbelasting en het progressiever maken van de erf- en schenkbelasting. Het doel is dat vermogen niet langer relatief wordt bevoordeeld ten opzichte van arbeid.
“We belasten grote vermogens meer, onder meer met een miljonairsbelasting.”
“Daarnaast zijn belasting op werk en belasting op vermogen oneerlijk verdeeld. Vermogen wordt te veel beloond, terwijl juist werken meer zou moeten lonen.”
“We richten een eerlijker belastingstelsel in, waarin werken meer loont en grote vermogens en vervuilers meer betalen.”
“We verkleinen de fiscale verschillen tussen werknemers en ondernemers, en behandelen verschillende vormen van arbeid gelijker.”
Erf- en schenkbelasting progressiever maken
Naast de directe belasting op vermogen wil D66 ook de overdracht van vermogen zwaarder en eerlijker belasten. Door de erf- en schenkbelasting moderner en progressiever te maken, willen ze voorkomen dat financiële zekerheid een erfelijke luxe blijft.
Forum voor Democratie (FVD) wil de belasting op vermogen in Box 3 volledig afschaffen, zodat sparen en het opbouwen van vermogen niet langer worden belast. Zij vinden dat bezit en spaargeld beschermd moeten worden en dat vermogensbelastingen zoals de erfbelasting en de spaartaks onrechtvaardig zijn. FVD kiest voor een belastingstelsel waarin vermogen niet wordt belast, met als doel sparen en investeren te stimuleren.
Box 3 volledig belastingvrij maken
FVD wil de belasting op vermogen in Box 3 (de spaartaks) volledig afschaffen. Zij zien deze belasting als een rem op sparen en investeren, en willen zo het opbouwen van vermogen stimuleren en discussies over fictief rendement beëindigen.
Erfbelasting afschaffen en schenkbelasting versoepelen
Naast Box 3 wil FVD ook de erfbelasting afschaffen en schenkingen binnen families belastingvrij maken. Zij vinden dat over vermogen dat al is belast, niet opnieuw belasting geheven mag worden bij overdracht naar de volgende generatie.
Eigen woning nooit in Box 3
FVD wil dat de eigen woning altijd in Box 1 blijft en nooit in Box 3 wordt belast. Dit om te voorkomen dat het eigen huis als vermogen wordt belast.
JA21 wil het Nederlandse vermogensbelastingstelsel fundamenteel hervormen door in Box 3 alleen het werkelijk behaalde rendement te belasten in plaats van een fictief rendement. Daarnaast willen ze Box 2 afschaffen en het aanmerkelijk belang voortaan in Box 3 belasten, en pleiten ze voor het afschaffen van de erf- en schenkbelasting. Hun visie is gericht op eenvoud, transparantie en het stimuleren van sparen, beleggen en ondernemerschap.
Alleen werkelijk rendement belasten in Box 3
JA21 vindt het huidige systeem van fictief rendement in Box 3 onrealistisch en onrechtvaardig. Ze willen daarom alleen het daadwerkelijk gerealiseerde rendement belasten, zodat sparen en beleggen eerlijker en aantrekkelijker wordt. Dit moet het belastingstelsel eenvoudiger en begrijpelijker maken voor burgers.
Ingelegd vermogen niet belasten, alleen consumptie van rendement
JA21 wil dat het ingelegde vermogen zelf niet wordt belast, maar alleen het rendement wanneer dit wordt geconsumeerd. Dit betekent dat belastingheffing pas plaatsvindt bij het uitgeven van het rendement, niet bij het opbouwen ervan.
“Ingelegd vermogen niet belasten, maar alleen belasting bij consumptie van vermogensrendement.”
Box 2 afschaffen en aanmerkelijk belang naar Box 3
JA21 stelt voor om Box 2 volledig af te schaffen en het aanmerkelijk belang (zoals aandelen in een eigen BV) voortaan in Box 3 te belasten. Dit moet het stelsel vereenvoudigen en ondernemerschap stimuleren.
Erf- en schenkbelasting afschaffen
JA21 wil de erf- en schenkbelasting volledig afschaffen. In hun visie wordt de erfgenaam alleen belast over de consumptie van het vermogensrendement, waardoor de bedrijfsopvolgingsregeling (BOR) overbodig wordt.
“De erf- en schenkbelasting afschaffen, waardoor de bedrijfsopvolgingsregeling (BOR) niet meer nodig is; over consumptie van vermogensrendement wordt de erfgenaam immers belast.”
De Partij voor de Dieren wil de belasting op vermogen fors hervormen door grote vermogens zwaarder en progressiever te belasten, onder meer via een vermogensregister en een vermogensplafond. Ze pleiten voor het makkelijker en eerlijker belasten van vermogen, het aanpakken van belastingontwijking en het invoeren van een klimaatbelasting voor de grootste vermogens. De partij wil zo de vermogensongelijkheid verkleinen en de sterkste schouders de zwaarste lasten laten dragen.
Vermogensbelasting verhogen en progressiever maken
De PvdD wil het belasten van vermogen vergemakkelijken en eerlijker maken door een nationaal vermogensregister aan te leggen en een vermogensplafond in te voeren. Hiermee willen ze belastingontwijking tegengaan en de vermogensongelijkheid verkleinen.
“We leggen een vermogensregister aan voor grote vermogens. Net zoals onroerend goed wordt geregistreerd in het kadaster, houden we andere soorten van vermogen vanaf een grenswaarde bij in een nationaal register. Zo wordt het belasten van vermogen makkelijker.”
“Er komt een vermogensplafond van 10 miljoen euro. Met een vertrekbelasting zorgen we ervoor dat superrijken ons land niet zomaar inruilen voor een ander belastingparadijs.”
Klimaatbelasting op grote vermogens
De partij wil een extra belasting op de grootste vermogens invoeren, specifiek gericht op het stimuleren van duurzaamheid en het aanpakken van klimaatverandering.
“We voeren een klimaatbelasting voor de grootste vermogens in, op basis van de inzichten uit de Groene Belastinggids.”
Grote erfenissen zwaarder belasten
De PvdD wil grote erfenissen als inkomen belasten en de erfbelasting verhogen, met een vrijstelling voor kleinere erfenissen. Dit is onderdeel van hun bredere visie op het zwaarder belasten van vermogen.
“Grote erfenissen worden belast als inkomen, we verhogen daarom de erfbelasting. Voor erfenissen tot 30.000 euro blijft een vrijstelling gelden.”
Belastingontwijking door vermogenden aanpakken
De partij wil belastingontwijking door grote vermogens en multinationals tegengaan door meer transparantie en internationale samenwerking.
“Nederland sluit daarom zijn deuren als belastingparadijs. Belastingontwijking door multinationals wordt aangepakt, alle belastingdeals worden openbaar en Nederland legt sancties op aan landen die als belastingparadijs fungeren.”
BIJ1 wil de belasting op vermogen (Box 3) fors verhogen, met als doel vermogensongelijkheid te bestrijden en de lasten eerlijker te verdelen. Ze stellen voor om de vermogensbelasting voor de rijken drastisch te verhogen, inclusief een marginaal tarief van 100% boven een democratisch vast te stellen limiet, en pleiten voor een hogere erfbelasting. Tegelijkertijd willen ze de inkomstenbelasting verlagen zodat werkenden meer overhouden.
Vermogensbelasting fors verhogen, inclusief 100% toptarief
BIJ1 wil dat vermogenden veel meer belasting gaan betalen, met als ultieme maatregel een marginaal tarief van 100% boven een bepaalde vermogensgrens. Dit moet de groeiende vermogensongelijkheid tegengaan en Nederland minder aantrekkelijk maken voor belastingontwijking door rijken en multinationals.
“Daartegenover maken we de vermogensbelasting voor de vermogenden flink hoger. Er komt een limiet op vermogen, waarboven een marginaal belastingtarief van 100% geldt. De hoogte van deze limiet wordt democratisch besloten. Vermogens- en erfbelasting maken we drastisch hoger.”
“We bestrijden de vele brievenbusfirma’s in Nederland door belastingtarieven op vermogen te verhogen.”
Inkomstenbelasting omlaag, lasten verschuiven naar vermogen
Om de lasten eerlijker te verdelen, wil BIJ1 de inkomstenbelasting verlagen zodat mensen direct meer geld overhouden, terwijl de belasting op vermogen juist omhoog gaat.
“We verlagen de inkomstenbelasting. Zodat mensen direct meer geld overhouden. Daartegenover maken we de vermogensbelasting voor de vermogenden flink hoger.”
Internationale samenwerking voor hogere vermogensbelasting
BIJ1 wil dat Nederland zich inzet voor internationale afspraken om belasting op vermogen, winst en vervuiling te verhogen, zodat belastingontwijking en extreme ongelijkheid wereldwijd worden aangepakt.
“De belasting op vermogen, winst en vervuiling gaat in internationaal verband omhoog, zodat we extreem ongelijke rechten en klimaatvervuiling aanpakken.”
Het CDA wil de belasting op vermogen in Box 3 hervormen door over te stappen op een heffing over het werkelijke rendement in plaats van het huidige systeem. Totdat deze vermogenswinstbelasting is ingevoerd, pleit het CDA voor tijdelijke maatregelen om kleine particuliere verhuurders te ontzien. Daarnaast wil het CDA investeren in fiscale vereenvoudiging en het harmoniseren van vermogensbegrippen over verschillende regelingen.
Heffing op werkelijk rendement in Box 3
Het CDA wil af van het huidige systeem waarbij belasting wordt geheven over een fictief rendement op vermogen. In plaats daarvan moet belasting worden geheven over het daadwerkelijk behaalde rendement. Dit moet met name de positie van particuliere verhuurders verbeteren, zodat zij niet langer belasting betalen over waarde die vastzit in stenen.
“We houden particuliere verhuur aantrekkelijk door zo snel mogelijk een heffing in te voeren op werkelijk rendement in box 3. Zo wordt niet langer belasting geheven over waarde die vastzit in stenen.”
Tijdelijke maatregel voor kleine verhuurders tot invoering nieuwe Box 3
Omdat de invoering van een vermogenswinstbelasting tijd kost, wil het CDA in de tussentijd kleine particuliere verhuurders ondersteunen met een tijdelijke financiële maatregel.
“Totdat de vermogenswinstbelasting is ingevoerd, willen we een tijdelijke (financiële) maatregel om verhuur door kleine particuliere verhuurders mogelijk te houden.”
Fiscale begrippen harmoniseren en vereenvoudigen
Het CDA streeft naar meer eenvoud en rechtvaardigheid in het belastingstelsel door het harmoniseren van vermogensgrenzen en inkomensbegrippen over verschillende regelingen. Dit moet het systeem transparanter en uitvoerbaarder maken.
“We harmoniseren bepaalde begrippen die verschillen per regeling: bijvoorbeeld één inkomensbegrip in verschillende regelingen of dezelfde vermogensgrenzen: in de fiscaliteit, toelagen, sociale zekerheid, Wlz, Wmo, etc.”
“We vereenvoudigen en harmoniëren het inkomensbegrip in de belastingen, toeslagen en sociale zekerheidsloon, zodat uitvoeringsinstellingen dat eenvoudig uit de polisadministratie kunnen halen. Dit maakt ook het automatisch toekennen van toeslagen mogelijk. Een eenduidige definitie voor loon, inkomen, partner en vermogen kan complexiteit wegnemen.”
DENK wil dat mensen met een heel hoog vermogen of inkomen een extra bijdrage leveren aan het sociale stelsel en pleit voor een eerlijkere belasting op grote vermogens. Hoewel het programma geen expliciete details geeft over Box 3, is het standpunt duidelijk: superrijken en zeer grote vermogens moeten meer belasting gaan betalen om ongelijkheid te verkleinen en publieke voorzieningen te financieren. Concrete voorstellen over de precieze vormgeving van Box 3 ontbreken, maar de richting is: hogere lasten voor de rijksten, lagere lasten voor lage en middeninkomens.
Hogere belasting voor superrijken en grote vermogens
DENK vindt dat de huidige vermogensverdeling te ongelijk is en dat superrijken en mensen met zeer grote vermogens een eerlijker deel moeten bijdragen. Dit moet bijdragen aan het verkleinen van de kloof tussen arm en rijk en het financieren van publieke voorzieningen. De partij noemt expliciet het verhogen van de belasting voor deze groepen, maar blijft vaag over de technische uitwerking (zoals Box 3).
Verlaging belasting voor lage- en middeninkomens
DENK wil de belastingdruk voor lage en middeninkomens verlagen, zodat de lasten eerlijker verdeeld worden en de bestaanszekerheid wordt vergroot. Dit staat in contrast met de verhoging voor de hoogste vermogens.
Volt wil het belastingstelsel hervormen zodat vermogen zwaarder en eerlijker wordt belast dan nu, met een focus op het aanpakken van vermogensongelijkheid. Ze willen de eigen woning naar box 3 verplaatsen, een progressieve vermogensbelasting invoeren boven één miljoen euro, en daadwerkelijk gerealiseerde inkomsten uit vermogen belasten in plaats van forfaitaire stelsels. De partij streeft naar een eenvoudiger, transparanter systeem waarin vermogen en arbeid evenwichtiger worden belast.
Eigen woning naar box 3 en afbouw fiscale voordelen
Volt wil de fiscale bevoordeling van de eigen woning afbouwen door de hypotheekrenteaftrek en het eigenwoningforfait te schrappen en de eigen woning stapsgewijs naar box 3 te verplaatsen. Dit moet de vermogensongelijkheid verkleinen en huizenprijzen laten dalen.
“We bouwen de hypotheekrenteaftrek en het eigenwoningforfait zo snel mogelijk af en verplaatsen de eigen woning stapsgewijs naar box 3. De gestegen maandlasten voor huiseigenaren worden gecompenseerd met een lagere inkomstenbelasting en een basisinkomen. Op deze manier belasten we vermogen meer dan arbeid én dalen de huizenprijzen.”
Progressieve vermogensbelasting boven één miljoen euro
Volt wil een progressieve vermogensbelasting invoeren voor grote vermogens, waarmee de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen en vermogensongelijkheid wordt aangepakt.
“Er wordt een progressieve vermogensbelasting geïntroduceerd voor vermogens boven één miljoen euro.”
Belasten van daadwerkelijk gerealiseerde inkomsten uit vermogen
Volt streeft naar een eenvoudiger belastingstelsel waarbij daadwerkelijk gerealiseerde inkomsten uit vermogen worden belast, in plaats van forfaitaire of fictieve rendementen. Dit voorkomt ontwijking en zorgt voor een eerlijkere belastingdruk.
“We streven naar een eenvoudiger belastingstelsel waardoor het begrijpelijker wordt voor de inwoner en handhaving eenvoudiger wordt. Daarbij maakt het niet uit voor het belastingtarief of inkomsten worden verkregen uit arbeid, onderneming, winst uit een vennootschap of winst uit vermogen. Dit voorkomt ‘boxhoppen’. We belasten daadwerkelijke inkomsten.”
Rechtvaardiger belasten van pensioen- en woonvermogen
Volt wil dat vermogen uit pensioenen en woningen eerlijker wordt belast, omdat deze categorieën een groot deel van de vermogensongelijkheid veroorzaken.
“We gaan vermogen afkomstig uit pensioenen en woningen rechtvaardiger belasten. Onderzoekers en deskundigen geven al jaren aan dat vermogensongelijkheid voornamelijk afkomstig is uit de scheve verdeling van woon- en pensioenvermogen. Met een betere belastingmix tussen vermogen en arbeid willen we ervoor zorgen dat welvaart weer iets wordt dat je zelf kan opbouwen.”
50PLUS wil dat de belasting op vermogen in Box 3 wordt gebaseerd op het werkelijk behaalde rendement, via een algemene vermogenswinstbelasting en niet via een vermogensaanwasbelasting. Daarnaast pleit de partij voor het afschaffen van de schenk- en erfbelasting en het uitsluiten van de overwaarde van de eigen woning uit Box 3. Hun visie is gericht op eerlijker en transparanter belasten van vermogen, zonder leeftijdsdiscriminatie en zonder extra lasten op spaargeld en erfenissen.
Box 3 baseren op werkelijk rendement, geen aanwas
50PLUS wil af van het huidige fictieve rendement in Box 3 en pleit voor een systeem waarbij alleen het daadwerkelijk behaalde rendement wordt belast. Ze kiezen voor een vermogenswinstbelasting in plaats van een vermogensaanwasbelasting, om zo eerlijker aan te sluiten bij de werkelijke opbrengsten van vermogen.
“Het nieuwe Box 3-stelsel wordt gebaseerd op werkelijk behaald rendement, met een algemene vermogenswinstbelasting en geen vermogensaanwasbelasting.”
Overwaarde eigen woning niet belasten in Box 3
De partij vindt dat de overwaarde van de eigen woning niet als vermogen in Box 3 moet worden belast. Hiermee willen ze voorkomen dat huizenbezitters extra worden belast op papieren vermogenswinsten die niet direct beschikbaar zijn.
“De overwaarde van de eigen woning wordt in de toekomst niet belast als vermogen in box 3.”
Schenk- en erfbelasting afschaffen
50PLUS wil het belasten van vermogen bij overdracht tussen generaties volledig afschaffen, omdat zij dit als onrechtvaardig en belastend voor ouderen en hun families zien.
“De schenk- en erfbelasting wordt afgeschaft.”
BBB wil af van de huidige fictieve rendementsheffing in Box 3 en pleit voor belasting op daadwerkelijk gerealiseerde vermogenswinsten, niet op papieren waardestijgingen. Ze willen de belasting op sparen in Box 3 niet verhogen en streven naar een begrijpelijk, stimulerend en progressief stelsel dat werken, sparen en investeren beloont.
Belasten van daadwerkelijk gerealiseerde vermogenswinsten
BBB wil dat vermogens in Box 3 niet langer belast worden op basis van een fictief rendement, maar op basis van daadwerkelijk genoten inkomsten en gerealiseerde vermogenswinsten. Dit voorkomt belasting over niet-gerealiseerde (papieren) winsten en sluit beter aan bij het werkelijke inkomen van spaarders en beleggers.
“Belastingheffing over vermogensinkomsten in box 3 vindt plaats over daadwerkelijk genoten inkomsten inclusief vermogenswinsten. Dus geen vermogensaanwasbelasting over niet gerealiseerd inkomen, maar vermogenswinstbelasting over daadwerkelijk genoten inkomen.”
Geen verhoging belasting op sparen in Box 3
BBB wil de belastingdruk op spaargeld in Box 3 niet verhogen, om sparen te stimuleren en te voorkomen dat kleine spaarders extra worden belast.
“De belastingen op sparen in box 3 en op ondernemen in box 2 niet verhogen.”
Geen belasting op (over)waarde eigen woning
BBB is tegen het belasten van de (over)waarde van de eigen woning en wil de hypotheekrenteaftrek niet verder beperken. Dit standpunt is relevant voor de vermogensbelasting, omdat de eigen woning een belangrijk onderdeel van het vermogen van veel Nederlanders is.
“De hypotheekrenteaftrek wordt niet verder beperkt en de (over)waarde van de eigen woning wordt niet belast.”
BVNL wil de belasting op vermogen in Box 3 drastisch hervormen door alleen gerealiseerde winst te belasten en een vermogensaanwasbelasting te voorkomen. Uiteindelijk streeft BVNL naar een vlaktaks van 25% op alle inkomens, inclusief vermogen, met een hoge belastingvrije voet, waarmee het huidige Box 3-probleem volgens hen wordt opgelost. De partij kiest voor eenvoud, lagere lasten en het afschaffen van complexe en als onrechtvaardig ervaren vermogensbelastingen.
Alleen gerealiseerde winst belasten in Box 3
BVNL wil dat in Box 3 alleen belasting wordt geheven over daadwerkelijk gerealiseerde winst, niet over fictief rendement of vermogensaanwas. Hiermee wil de partij voorkomen dat mensen belasting betalen over niet-gerealiseerde (papieren) winsten en het systeem eerlijker maken.
“Box 3 belasting wordt betaald over de gerealiseerde winst in box 3 en er komt geen vermogensaanwasbelasting in box 3.”
Invoering vlaktaks van 25% op vermogen en afschaffing andere vermogensbelastingen
BVNL streeft naar een vlaktaks van 25% op alle inkomens, inclusief winst uit vermogen, met een belastingvrije voet van €20.000. Dit moet het huidige complexe systeem, inclusief het Box 3-probleem, vervangen en vereenvoudigen. Tegelijkertijd wil BVNL erf- en schenkbelasting afschaffen, zodat vermogen eenvoudiger en zonder extra heffing kan worden overgedragen.
“BVNL wil een vlaktaks invoeren van 25% op arbeidsinkomen, winst uit onderneming en winst uit vermogen, met een belastingvrije voet van €20.000,-. Tegelijkertijd worden alle andere belastingen en toeslagen afgeschaft. Gehate belastingen zoals de erf- en schenkbelasting en het box 3 probleem worden hiermee opgelost.”
“De erf- en schenkbelasting afschaffen zodat onder andere familiebedrijven zonder problemen aan de volgende generatie kunnen worden overgedragen.”
De ChristenUnie wil het belastingstelsel hervormen zodat inkomen uit arbeid en daadwerkelijke inkomsten uit vermogen gelijker worden belast. Ze stellen voor om de belasting in box 3 te verlagen, vooral voor vastgoed, maar tegelijkertijd een extra vermogensbelasting van 1% in te voeren op vermogens boven 1 miljoen euro. Vermogenscomponenten met een laag financieel rendement en hoog maatschappelijk nut worden ontzien.
Gelijker belasten van arbeid en vermogen
De ChristenUnie vindt dat inkomen uit arbeid nu te zwaar wordt belast ten opzichte van vermogen. Ze willen toe naar een systeem waarin beide bronnen van inkomen zoveel mogelijk gelijk worden behandeld, om zo de hoge lastendruk op arbeid te verlagen en vermogen eerlijker te belasten.
“We willen toe naar een belastingstelsel dat inkomen uit arbeid en de daadwerkelijke inkomsten uit vermogen zoveel als mogelijk op dezelfde manier belast. De hoge lastendruk op arbeid verlagen we flink. Daartegenover staat dat we verschillende vormen van vermogen die nu niet of nauwelijks belast worden, beter in de heffingen betrekken.”
Extra vermogensbelasting voor grote vermogens
Om bij te dragen aan noodzakelijke investeringen (zoals defensie), wil de ChristenUnie een extra vermogensbelasting invoeren van 1% op vermogens boven 1 miljoen euro. Vermogens met een laag financieel rendement en hoog maatschappelijk rendement worden hierbij ontzien.
“In het licht van de grote investeringen die nodig zijn in defensie, vragen we van de grootste vermogens een extra bijdrage met een vermogensbelasting van 1% op vermogens boven de 1 miljoen euro. Vermogenscomponenten waarbij een dergelijke heffing niet geëigend is, zoals financieel laagrenderende activa met een hoog maatschappelijk rendement, worden in de vormgeving ontzien.”
Verlaging van de belasting in box 3, vooral voor vastgoed
De ChristenUnie wil de huidige belasting in box 3 verlagen, met name voor vastgoed. Dit betekent dat de belastingdruk op vermogen uit vastgoedbezit omlaag gaat, mogelijk om investeringen in vastgoed aantrekkelijker te maken of onbedoelde nadelige effecten te beperken.
“We verlagen de huidige belasting in box 3, met name voor vastgoed.”
NSC wil de belasting op vermogen in Box 3 hervormen door niet langer uit te gaan van een fictief rendement, maar van de daadwerkelijke inkomsten en winsten uit vermogen. Daarbij houden ze rekening met papieren winsten op moeilijk verkoopbare bezittingen en willen ze ontwijking van deze belasting tegengaan. Ook streven ze naar een gelijke fiscale behandeling van private-equity managers en andere burgers in Box 3.
Daadwerkelijke inkomsten en winsten belasten in Box 3
NSC vindt het huidige systeem van fictief rendement in Box 3 oneerlijk en wil overstappen naar belasting op werkelijke inkomsten en winsten uit vermogen. Dit moet zorgen voor een eerlijkere belasting van vermogen, waarbij ook rekening wordt gehouden met papieren winsten op bijvoorbeeld grond en panden die nog niet verzilverd zijn. Tegelijkertijd willen ze belastingontwijking via binnen- en buitenland beperken.
“In box 3 gaan we daadwerkelijke inkomsten en winsten (in plaats van fictief rendement) uit vermogen eerlijk belasten. We houden hierbij rekening met de problematiek rondom de nog niet verzilverde papieren winsten van zogeheten ‘incourante vermogensbestanddelen’, zoals grond en panden. We beperken de mogelijkheden om deze heffing te ontwijken, zowel in binnen- als in buitenland.”
Gelijke fiscale behandeling private-equity managers in Box 3
NSC wil dat private-equity managers eerlijk belasting betalen over hun inkomsten, door hun belangen fiscaal gelijk te behandelen als die van andere burgers in Box 3. Hiermee willen ze belastingvoordelen voor deze groep terugdringen en zorgen voor een gelijk speelveld.
“We laten private-equity managers eerlijk bijdragen over de gelden die zij verdienen, en stellen een fiscale regeling in zodat hun belangen net zo belast worden als de belangen van andere burgers in box 3.”
De SGP wil de belasting op vermogen (Box 3) baseren op het daadwerkelijk behaalde rendement in plaats van een fictief rendement, omdat de huidige belastingdruk te hoog is bij lage rente. Ze pleiten voor een rechtvaardige en draagkrachtgerichte vermogensbelasting, zonder een ‘jacht op grote vermogens’, en willen rekening houden met inflatie en liquiditeit van het vermogen.
Box 3 baseren op daadwerkelijk rendement
De SGP vindt dat de huidige Box 3-heffing oneerlijk uitpakt, vooral bij lage rente, en wil daarom overstappen naar een belasting op het werkelijk behaalde rendement. Dit moet zorgen voor een eerlijkere belastingdruk, vooral voor spaarders en kleine beleggers, en sluit aan bij het principe van belastingheffing naar draagkracht.
“De belasting op vermogen (box 3) wordt gebaseerd op het daadwerkelijk behaalde rendement. Door de lage rente is de huidige belastingdruk namelijk veel te hoog in relatie tot de opbrengst van bijvoorbeeld spaargeld en onroerend goed. We belasten het rendement als dat liquide is en houden zo veel mogelijk rekening met de inflatie.”
Rechtvaardige vermogensbelasting, geen jacht op grote vermogens
De SGP wil een eerlijk debat over vermogensverdeling en streeft naar een rechtvaardige belasting op vermogen, zonder het specifiek zwaarder belasten van grote vermogens. Ze zijn tegen een ‘jacht’ op grote vermogens en willen vooral rechtvaardigheid en eenvoud in de belastingheffing.
“Inkomens van mensen zijn niet gelijk, vermogens zijn dat ook niet. De SGP wil daar een eerlijk debat over. Geen jacht op ‘grote vermogens’, maar een rechtvaardige belasting.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma