DENK positioneert zichzelf als de beste politieke partij door zich radicaal te onderscheiden in de strijd tegen discriminatie, het beschermen van gelijke rechten en het bieden van bestaanszekerheid voor iedereen. Hun programma bevat concrete voorstellen zoals het volledig uitbannen van discriminatie, het verhogen van het minimumloon, het afschaffen van het eigen risico in de zorg, en het versterken van de rechtsstaat. DENK presenteert zichzelf als het noodzakelijke schild tegen extreemrechts en uitsluiting, met een focus op sociale rechtvaardigheid en inclusiviteit.
DENK stelt dat de beste politieke partij zich onvoorwaardelijk inzet voor het uitbannen van discriminatie en het beschermen van minderheden, en positioneert zichzelf als uniek consequent hierin. Dit wordt onderbouwd met concrete maatregelen en een expliciete afwijzing van extreemrechts, waarmee DENK zich onderscheidt van andere partijen.
“DENK is dé verzekeringspolis voor de bescherming van jouw rechten. De bestrijding van discriminatie en de strijd tegen extreemrechts is waarom wij zijn opgericht.”
“Wij zijn als samenleving aan zet om ervoor te zorgen dat haat niet meer in het centrum van de macht kan komen: Nooit meer is nu!”
“DENK wil het meest ambitieuze maatregelenpakket ooit om te zorgen voor de gelijke kansen van iedereen. Wij strijden tegen alle vormen van discriminatie en racisme...”
“Het wettelijke doel wordt dat in 2030 de ervaren discriminatie in de samenleving 0% is.”
DENK claimt de beste partij te zijn door bestaanszekerheid centraal te stellen, met concrete voorstellen voor armoedebestrijding, inkomensverhoging en toegankelijke zorg. De partij koppelt haar bestaansrecht aan het verkleinen van ongelijkheid en het beschermen van kwetsbare groepen.
“DENK wil dat het vergroten van de bestaanszekerheid en het bestrijden van armoede een topprioriteit wordt van de nieuwe regering.”
“Wij willen een eerlijk loon voor alle Nederlanders. Daarom zijn wij voor een verhoging van het minimumloon naar 18 euro per uur.”
“Het volledig afschaffen van het eigen risico in de zorg.”
“Wij zetten in op een overheid die de maatschappelijke ongelijkheid de komende periode fors verkleint.”
DENK onderscheidt zich door te pleiten voor een overheid die nooit discrimineert, investeert in rechtsbescherming en transparantie, en structurele hervormingen voorstelt om gelijke behandeling te waarborgen.
“DENK wil de komende periode krachtig inzetten op een overheid die menswaardig is en op een sterke rechtsstaat. Wij willen een overheid die nooit discrimineert...”
“Gelijke behandeling van alle Nederlanders wordt leidend in alles wat de overheid doet.”
“Er komt een Constitutioneel Hof dat wetten toetst aan de Grondwet.”
DENK presenteert zichzelf als het noodzakelijke schild tegen extreemrechts, en stelt dat de beste partij zich expliciet en consequent verzet tegen uitsluiting en racistische politiek.
DENK koppelt haar visie op de beste partij aan het vergroten van democratische inspraak en transparantie, met voorstellen als het direct kiezen van burgemeesters en het instellen van een lobbyregister.
NSC positioneert zichzelf als de beste politieke partij door te pleiten voor een betrouwbare, dienstbare overheid die het algemeen belang dient en burgers centraal stelt. Hun belangrijkste voorstellen zijn het herstellen van vertrouwen in de overheid, het versterken van integriteit en transparantie in de politiek, en het bieden van bestaanszekerheid aan gewone mensen. NSC onderscheidt zich door concrete maatregelen zoals het recht op vergissen, een regionaal kiesstelsel, en strikte integriteitsregels voor politici.
NSC stelt dat de beste politieke partij zich kenmerkt door transparantie, integriteit en het centraal stellen van burgers in plaats van lobbygroepen of modellen. Ze willen een cultuurverandering in de politiek, met meer inhoud, open debat en strenge integriteitsregels voor politici. Dit moet het vertrouwen in de overheid herstellen en het algemeen belang beter dienen.
“We investeren in een andere politieke cultuur met meer inhoud en open debat.”
“We pleiten voor een verplicht en openbaar lobbyregister voor contacten met ministers, ambtenaren en Kamerleden.”
“We steunen de Wet op de Politieke Partijen, die duidelijke eisen stelt aan transparantie en integriteit.”
“De overheid hoort er te zijn voor iedereen: dienstbaar, betrouwbaar en gericht op het algemeen belang.”
Volgens NSC is de beste politieke partij degene die bestaanszekerheid garandeert voor alle burgers, met voldoende woningen, een eerlijk inkomen en bescherming van kwetsbaren. Ze keren zich af van neoliberalisme en populisme en kiezen voor realistische, solidaire politiek.
“Nieuw Sociaal Contract kiest voor bestaanszekerheid voor gewone mensen, gezinnen en hardwerkende ondernemers. Zij moeten centraal staan in de beslissingen die de politiek neemt.”
“We vechten daarom voor verandering, een betere en betrouwbare overheid. En we willen mensen zekerheid bieden.”
“Voldoende en betaalbare woningen voor ouderen, gezinnen en jongeren.”
“Een toereikend minimumloon van € 18,- zodat werken weer loont.”
NSC vindt dat de beste politieke partij burgers meer zeggenschap moet geven, hun grondrechten beter moet beschermen en de relatie tussen overheid en burger moet herstellen. Ze pleiten voor een regionaal kiesstelsel, een Grondwettelijk Hof, en het recht op vergissen.
“We geven meer zeggenschap aan burgers en herstellen de tegenmacht.”
“Regionaal kiesstelsel en Grondwettelijk Hof om burgers te beschermen.”
“Invoering van het recht op vergissen, zodat mensen niet in de knel komen bij een foutje.”
“We willen de band tussen kiezer en Kamerlid versterken door een regionaal kiesstelsel in te voeren met meervoudige kiesdistricten.”
NSC onderscheidt zich door kritisch te zijn op het gebruik van modellen en algoritmen in beleid, omdat deze kunnen leiden tot onrecht en discriminatie. Ze willen verplichte wetenschappelijke standaarden en transparantie bij het gebruik van algoritmen.
“Het beleid in Den Haag steunt te veel op een modellenwerkelijkheid waardoor besluiten objectiever lijken dan ze zijn.”
“We willen daarom een verplichte wetenschappelijke standaard voor het gebruik van modellen en algoritmen door de overheid.”
“Vastlegging in het algoritmeregister wordt verplicht.”
50PLUS positioneert zichzelf als de beste politieke partij voor mensen van 50 jaar en ouder, met een sterke focus op inkomenszekerheid, waardige ouderenzorg, veiligheid en het tegengaan van leeftijdsdiscriminatie. Hun belangrijkste voorstellen zijn het beschermen en verbeteren van de AOW, het versterken van ouderenzorg, het waarborgen van veiligheid (zowel fysiek als digitaal), en het bevorderen van een rechtvaardige arbeidsmarkt voor ouderen. De partij benadrukt dat hun beleid niet alleen ouderen, maar ook toekomstige generaties ten goede komt.
50PLUS stelt dat het beschermen van de AOW en het verbeteren van pensioenen essentieel is voor bestaanszekerheid en waardigheid van ouderen, waarmee zij zich onderscheiden als dé partij voor deze doelgroep. Dit standpunt adresseert het probleem van inkomensonzekerheid bij ouderen en benadrukt hun unieke focus op deze levensfase.
50PLUS profileert zich als de partij die ouderenzorg structureel wil verbeteren, met meer zeggenschap voor zorgprofessionals, minder bureaucratie en meer ondersteuning voor mantelzorgers. Dit onderscheidt hen als partij die de belangen van ouderen centraal stelt in het zorgbeleid.
“We willen een waardige, toegankelijke en toekomstbestendige zorg voor iedereen.”
“We pleiten voor de invoering van een Ouderenzorgwet, waarin aan ouderen vergelijkbare rechten worden toegekend met de rechten van jongeren volgens de Jeugdzorgwet.”
“Betere faciliteiten voor mantelzorgers.”
50PLUS ziet het bestrijden van leeftijdsdiscriminatie als een kernpunt, omdat veel 50-plussers nu tussen wal en schip vallen. Dit standpunt is onderscheidend omdat het expliciet de positie van ouderen op de arbeidsmarkt adresseert.
De partij legt sterk de nadruk op veiligheid, zowel fysiek als digitaal, specifiek gericht op de kwetsbaarheid van ouderen. Dit maakt hun benadering uniek in vergelijking met andere partijen die veiligheid vaak generieker benaderen.
Hoewel 50PLUS zich primair richt op ouderen, claimen ze ook de belangen van toekomstige generaties te behartigen, waarmee ze hun relevantie voor een bredere groep kiezers onderstrepen.
BVNL positioneert zichzelf als de beste politieke partij door te kiezen voor een kleine, dienstbare overheid, maximale individuele vrijheid en een economisch rechts, klassiek-liberaal beleid. De partij wil bureaucratie en overheidsuitgaven fors verminderen, directe democratie versterken, ondernemersvrijheid vergroten en Nederlandse tradities beschermen. BVNL onderscheidt zich door duidelijke keuzes te maken voor soevereiniteit, deregulering, lage belastingen en het centraal stellen van de burger in plaats van de staat.
BVNL stelt dat een te grote overheid en overmatige bureaucratie Nederland belemmeren en dat een kleinere, efficiëntere overheid burgers meer vrijheid en welvaart biedt. Dit is volgens BVNL essentieel om de belangen van werkende Nederlanders te dienen en Nederland weer trots en succesvol te maken.
“BVNL stelt zich ten doel om binnen twee regeerperiodes de rijksoverheidsuitgaven met ten minste 35% te verminderen, primair door het schrappen van subsidies, adviesorganen, overheidsreclame, klimaatbeleid, internationale hulp en niet-kerntaken.”
“Wij streven naar een kleine, maar betrouwbare overheid die in dienst staat van de burger.”
“De overheid is er voor de Nederlanders, en niet andersom. Ambtenaren moeten zich klantgericht opstellen en naar mogelijkheden en oplossingen zoeken in plaats van redenen om nee te zeggen. De overheid moet en kan een stuk kleiner worden.”
BVNL vindt dat de beste partij de vrijheid van het individu centraal stelt, met minimale overheidsbemoeienis en maximale keuzevrijheid, ook op medisch-ethisch gebied. De partij verwerpt overheidsdwang en wil dat mensen zelf hun leven vormgeven.
“Vrijheid is de absolute kernwaarde en is aan ieder individueel mens gegeven bij geboorte. Maar vrijheid moet altijd gepaard gaan met verantwoordelijkheid.”
“Medisch-ethische keuzes horen bij het individu, niet bij de Staat. Belang Van Nederland verwerpt iedere vorm van overheidsdwang als het gaat om beslissingen over het eigen lichaam.”
“Wij geloven niet in een overheid die alles voor de burger bepaalt, maar in burgers die zelf aan het roer staan.”
BVNL ziet een vrije markteconomie, lage belastingen en het belonen van ambitie als de sleutel tot een welvarend Nederland. De partij wil een vlaktaks, minder regels voor ondernemers en het afschaffen van toeslagen en belastingen die economische groei belemmeren.
“BVNL wil een vlaktaks invoeren van 25% op arbeidsinkomen, winst uit onderneming en winst uit vermogen, met een belastingvrije voet van €20.000,-. Tegelijkertijd worden alle andere belastingen en toeslagen afgeschaft.”
“Belang Van Nederland kiest voor een ondernemersvriendelijke koers die gestoeld is op vrijemarkteconomie, sober fiscaal beleid, lage belastingen en structurele hervormingen.”
“BVNL wil dat MKB-ondernemers in vrijheid kunnen ondernemen en daar een eerlijke beloning voor krijgen.”
BVNL vindt dat de beste partij directe democratie en nationale soevereiniteit versterkt, onder andere door een bindend referendum, het beperken van machtsoverdracht aan supranationale organisaties en het terughalen van zeggenschap naar burgers.
BVNL stelt dat het behoud van Nederlandse cultuur, normen en waarden essentieel is en dat immigratie en cultuurrelativisme de nationale identiteit bedreigen. De partij wil daarom een asielstop en het opzeggen van verdragen die deze waarden ondermijnen.
“Om de afbraak van Nederland te stoppen moeten we onmiddellijk stoppen met het toelaten van asielzoekers en kansarme migranten en niet accepteren dat onze eigen cultuur verdwijnt ten faveure van culturen en moralen die niet de onze zijn en die onze manier leven en onze waarden bedreigen.”
“Wij verzetten ons tegen cultuurrelativisme, identiteitsdenken en het afbreken van nationale trots.”
De ChristenUnie positioneert zichzelf als een partij die opkomt voor het algemeen belang, rechtvaardigheid en bescherming van kwetsbaren, met een sterke nadruk op christelijke waarden en dienstbare politiek. Ze onderscheiden zich door te pleiten voor een transparante, integere overheid, solide overheidsfinanciën, een rechtvaardiger belastingstelsel, en structurele oplossingen voor maatschappelijke problemen zoals woningnood, armoede en klimaatverandering. Volgens de ChristenUnie is de beste politieke partij er één die recht doet aan ieder mens, minderheden beschermt, en kiest voor duurzame, hoopvolle politiek.
De ChristenUnie vindt dat de beste politieke partij een overheid nastreeft die dienstbaar is aan de samenleving, rechtvaardig optreedt en het algemeen belang dient, met bijzondere aandacht voor minderheden en kwetsbaren. Ze benadrukken het belang van integriteit, transparantie en het stellen van duidelijke normen, geworteld in christelijke waarden.
“We geloven dat je de kracht van een samenleving kunt afmeten aan de ruimte die meerderheden geven aan minderheden.”
“De ChristenUnie wil een overheid die dienstbaar is aan de samenleving en een hoeder van publieke gerechtigheid.”
“Omdat we geloven dat elk mens telt. En politiek weer hoopvol kan zijn.”
De partij stelt dat de beste politieke partij transparant is over haar keuzes, deze laat doorrekenen door onafhankelijke experts, en kiest voor houdbare overheidsfinanciën en structurele investeringen in plaats van kortetermijnpolitiek.
“De ChristenUnie staat voor transparante en verstandige politiek. Daarom laten we onze keuzes in kaart brengen door de onafhankelijke experts van het CPB.”
“In tegenstelling tot het huidige kabinet gaan we geen consumptieve uitgaven financieren met meer schuld, maar stoppen we juist geld in investeringen die zich terugverdienen, zoals woningbouw, infrastructuur en energienetten.”
De ChristenUnie vindt dat de beste partij een eerlijk, eenvoudig en transparant belastingstelsel nastreeft, en structureel armoede en onzekerheid tegengaat door eerlijke lonen, goede schuldhulpverlening en een sociaal vangnet gebaseerd op vertrouwen.
“Ons belastingstelsel is stuk. Door de wirwar aan schijven, inkomensafhankelijke heffingskortingen en toeslagen is het voor de meeste mensen een volslagen mysterie hoeveel belasting ze betalen.”
“De ChristenUnie wil armoede structureel terugdringen. Met eerlijke lonen, een rechtvaardiger belastingstelsel en goede schuldhulpverlening.”
“Naar een sociale zekerheid gebaseerd op een realistisch mensbeeld, waarin niet wantrouwen, maar vertrouwen centraal staat.”
De partij onderscheidt zich door te kiezen voor structurele, integrale oplossingen voor grote maatschappelijke uitdagingen zoals woningnood, klimaatverandering en het vastlopen van systemen, in plaats van symptoombestrijding of kortetermijnmaatregelen.
“We bouwen 100.000 woningen per jaar, waarvan ten minste tweederde goed te betalen is voor mensen met een gewoon inkomen.”
“Het kabinet dat na de verkiezingen aantreedt, moet Nederland van het slot halen. Met dappere keuzes, doortastend beleid, grootschalige investeringen in onderhoud, uitvoering, (energie)infrastructuur en duidelijke wetgeving, komt Nederland uit het stikstofmoeras en krijgen bedrijven perspectief op een duurzame toekomst.”
“Het veranderende klimaat vraagt om doortastend beleid. We nemen onze verantwoordelijkheid om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen, en maken Nederland weerbaar tegen extreme weersomstandigheden.”
D66 positioneert zichzelf als de beste politieke partij door te pleiten voor een sterke, open democratie waarin iedereen invloed heeft, en door concrete hervormingen voor te stellen die de rechtsstaat, overheid en burgerparticipatie versterken. Hun belangrijkste voorstellen zijn directe verkiezing van bestuurders, versterking van grondrechten, transparantie, en een overheid die menselijker en effectiever werkt. De kern van hun visie is dat vooruitgang en vrijheid alleen mogelijk zijn als de democratie werkt voor iedereen en de overheid betrouwbaar en eerlijk is.
D66 onderscheidt zich door te pleiten voor directe invloed van burgers op het bestuur, zoals het kiezen van de burgemeester en minister-president, en het uitbreiden van het stemrecht. Dit moet het gevoel van machteloosheid bij burgers tegengaan en de democratie versterken.
D66 stelt dat een sterke rechtsstaat en bescherming van grondrechten essentieel zijn voor een vrije samenleving en een betrouwbare overheid. Ze willen dat rechters wetten aan de Grondwet kunnen toetsen en dat iedereen toegang heeft tot rechtshulp, ongeacht inkomen.
“We versterken de bescherming van onze grondrechten door rechters de mogelijkheid te geven om wetten te toetsen aan de Grondwet.”
“In een democratische rechtsstaat moet iedereen recht kunnen halen, ongeacht inkomen of maatschappelijke positie.”
“Sociale advocatuur krijgt daarom meer budget.”
D66 vindt dat openheid en controle op de macht cruciaal zijn om corruptie en belangenverstrengeling te voorkomen. Ze willen transparantie als norm en sterke, onafhankelijke toezichthouders.
D66 wil een overheid die minder regels heeft, meer maatwerk levert en eerlijker is over kosten en baten. Ze willen af van externe consultants, meer kennis in huis halen en een eenvoudiger belastingstelsel.
“We bouwen een overheid die open en transparant is, met meer kennis en uitvoeringskracht, en minder verstikkende regels.”
“We verminderen de externe inhuur van dure consultants. We halen kennis en expertise weer in huis bij de overheid.”
“We richten een eerlijker belastingstelsel in, waarin werken meer loont en grote vermogens en vervuilers meer betalen.”
De PVV positioneert zichzelf als de beste politieke partij omdat zij stelt op te komen voor de belangen van "de Nederlanders" en zich afzet tegen gevestigde politici, immigratie, islamisering en Europese inmenging. Hun belangrijkste voorstellen zijn een totale asielstop, het terugdraaien van macht naar Nederland, het stoppen van uitgaven aan asiel, ontwikkelingshulp en de EU, en het beschermen van Nederlandse cultuur en tradities. De kern van hun visie is dat Nederland weer "van de Nederlanders" moet worden, met strenge immigratie- en integratiemaatregelen en een focus op nationale soevereiniteit.
De PVV vindt zichzelf de beste partij omdat zij stelt als enige écht op te komen voor Nederlanders, door immigratie en islamisering hard aan te pakken en Nederland weer "terug te geven" aan de eigen bevolking. Dit wordt gepresenteerd als het belangrijkste onderscheid met andere partijen, die volgens de PVV de belangen van Nederlanders verwaarlozen.
“De PVV zet de Nederlanders wél op 1. Wij voeren onmiddellijk een azc-stop in, gaan azc’s sluiten, asielzoekers aan de grens terugsturen, criminele vreemdelingen uitzetten – en Nederland terugveroveren.”
“Nederland is Nederland niet meer. We hebben te veel vreemdelingen, te veel asielzoekers, te veel islam en veel te veel azc’s. Het opengrenzenbeleid maakt ons land helemaal kapot. De PVV is er klaar mee. Het roer moet drastisch om.”
“De PVV is opgericht om Nederland te beschermen tegen de islamisering. De islam is zonder uitzondering de grootste existentiële bedreiging voor onze vrijheid.”
De PVV claimt dat de beste partij er een is die de nationale soevereiniteit herstelt en zich verzet tegen de macht van de Europese Unie. Volgens de partij is het terughalen van bevoegdheden en geld uit Brussel essentieel om Nederland weer "baas in eigen land" te maken.
De PVV stelt dat de beste partij de Nederlandse cultuur, geschiedenis en tradities actief beschermt tegen wat zij zien als "linkse haat" en multiculturele invloeden. Dit onderscheidt hen volgens eigen zeggen van andere partijen die volgens de PVV te veel meegaan in schaamte en aanpassing.
“Handen af van onze geschiedenis, cultuur, identiteit, tradities en feesten; linkse haat tegen helden uit onze geschiedenis stoppen”
“Geen misplaatste schaamtecultuur, maar het koesteren van onze tradities, de standbeelden van onze nationale helden en onze feesten als Kerstmis, Sinterklaas mét Zwarte Piet en Pasen.”
De PVV profileert zich als de beste partij door te beloven miljarden te besparen op asielopvang, ontwikkelingshulp en betalingen aan de EU, en deze middelen in te zetten voor de koopkracht en het welzijn van Nederlanders.
“Alleen al dit jaar besteden we € 9 miljard aan de opvang van asielzoekers en Oekraïners. Ook sturen we elk jaar € 7 miljard naar Afrika en doneren we € 10 miljard aan Brussel. De Oekraïne hebben we inmiddels met meer dan € 20 miljard ondersteund. Nederland staat altijd vooraan om anderen te helpen, maar vergeet zijn eigen mensen. De PVV zet de Nederlanders weer op 1!”
“De PVV stopt ook met ontwikkelingshulp. Elk jaar maken we vele miljarden over naar Afrika. Ook willen we miljarden minder afdragen aan de Europese Unie.”
De PVV stelt dat de beste partij directe democratie bevordert en benoemingen op basis van inhoudelijke kwaliteiten wil, in plaats van vriendjespolitiek. Dit moet de macht van de burger vergroten en de invloed van gevestigde politieke netwerken verminderen.
“Wij willen échte directe democratie – geen onzinnige, nietszeggende burgerberaden. Wij steunen de nu in het parlement voorliggende Grondwetswijziging voor een bindend correctief referendum.”
“Benoemingen in de (semi-)publieke sector vinden alleen nog plaats op grond van inhoudelijke kwaliteiten, en er komen veel strakkere beloningsnormen. De Algemene Bestuursdienst schaffen we af. De Raad van State wordt ontdaan van politieke benoemingen.”
De VVD positioneert zichzelf als de beste politieke partij door te kiezen voor een sterke liberale democratie, individuele vrijheid, een kleine en effectieve overheid, en concrete maatregelen voor economische groei, veiligheid en het beschermen van Nederlandse waarden. Hun programma benadrukt het belang van minder bureaucratie, het belonen van werken, het beschermen van de rechtsstaat en het stellen van duidelijke grenzen aan migratie. De partij stelt dat deze keuzes Nederland veiliger, vrijer en welvarender maken en daarmee superieur zijn aan alternatieven.
De VVD vindt zichzelf de beste partij omdat zij onvoorwaardelijk vasthoudt aan liberale kernwaarden als vrijheid, verantwoordelijkheid en gelijkwaardigheid, en deze als fundament ziet voor een vrije, veilige en welvarende samenleving. De partij stelt dat actieve bescherming van de liberale democratie en rechtsstaat essentieel is om Nederland vooruit te helpen.
“Onze liberale democratie en onze democratische rechtsstaat hebben Nederland tot één van de meest vrije en veilige landen ter wereld gemaakt. Om die vrijheid en veiligheid te behouden, is actieve bescherming van de liberale democratie en de democratische rechtsstaat noodzakelijk.”
“Vrijheid, verantwoordelijkheid, verdraagzaamheid, gelijkwaardigheid en sociale rechtvaardigheid vormen de rotsvaste bouwstenen van onze maatschappij.”
De VVD onderscheidt zich door te pleiten voor een kleinere, efficiëntere overheid die zich richt op kerntaken, minder regels oplegt en burgers meer ruimte en vertrouwen geeft. Dit wordt gezien als essentieel om economische groei te stimuleren en de samenleving toekomstbestendig te maken.
“De VVD kiest voor een overheid die uitgaat van een sterke samenleving en alle Nederlanders gelijkwaardig behandelt. Met een deltaplan ‘ontregelen’ willen we de overheid doelmatiger en effectiever maken, beleid en uitvoering dichter bij elkaar brengen, minder regeldruk en af van doorgeslagen bureaucratie.”
“We kiezen daarom voor het stevig aanpakken van zorgfraude, met hogere straffen voor fraudeurs en een zwarte lijst bij de Kamer van Koophandel van veroordeelde zorgfraudeurs. We vergoeden alleen effectieve en gecontracteerde zorg en kijken kritisch of behandelingen in het basispakket wel het meest effectief zijn.”
De VVD stelt dat werken weer moet lonen en dat de lasten voor de middenklasse moeten dalen. De partij ziet zichzelf als beste keuze omdat zij het oneerlijke systeem van herverdeling wil afbouwen en de werkende Nederlander centraal stelt.
“De middenklasse betaalt de rekening zodat de rest erop vooruitgaat, maar gaat er zelf veel minder op vooruit. Dat is niet alleen oneerlijk, het ondermijnt ook het draagvlak voor onze verzorgingsstaat. De afgelopen tijd is de VVD begonnen met het afbouwen van de Haagse herverdelingsmachine.”
“We stoppen met steeds maar weer verder nivelleren, verlagen de lasten voor middeninkomens en zetten de werkende Nederlander weer op één.”
De VVD profileert zich als beste partij door te kiezen voor strenge migratiecontrole, het stellen van heldere integratie-eisen en het onvoorwaardelijk verdedigen van Nederlandse vrijheden en waarden.
“We moeten de komende jaren orde op zaken stellen om onze vrije waarden te beschermen en weer met trots uit te dragen. Dat moeten we in de eerste plaats doen door meer grip te krijgen op wie hier binnenkomt. Daarom bepalen we zélf voor wie er hier plek is en wie niet. Daarvoor nemen we stevige maatregelen.”
“Wie onze waarden structureel afwijst, of zich zelfs tegen onze samenleving keert, heeft hier geen toekomst.”
De VVD ziet zichzelf als beste partij door te kiezen voor radicale economische groei, innovatie en het versterken van de Nederlandse concurrentiepositie, met aandacht voor groene groei en minder regeldruk.
“Nederland moet de sterkste economie van Europa worden. We zetten daarbij in op het tegengaan van klimaatverandering, zodat economische groei ook groene groei is. Zonder verstikkende regeldruk, maar mét lef, ambitie, goedkope en schone energie, voldoende en schoon water, onderwijs van wereldklasse en innovatieve ondernemers, die goede toegang hebben tot financiering.”
De VVD vindt zichzelf de beste partij door te kiezen voor een sterke krijgsmacht, actieve rol in Europa en de NAVO, en het stellen van Nederlandse belangen voorop in het buitenlandbeleid.
“We hebben een sterke defensie nodig om onze vrije manier van leven te beschermen. De VVD kiest voor een ongekend sterke krijgsmacht, een sterk Europa en sterke NAVO.”
“We leven in een nieuwe geopolitieke realiteit waarin macht, grondstoffen en veiligheid het verschil maken. In die wereld werken we samen met landen die we nodig hebben voor onze vrijheid, veiligheid, energiezekerheid en voor het maken van migratieafspraken.”
JA21 positioneert zichzelf als de beste politieke partij door te pleiten voor een kleinere, efficiëntere overheid die zich richt op kerntaken, het herstellen van zeggenschap bij de burger, het fors beperken van migratie, en het centraal stellen van veiligheid en nationale identiteit. De partij onderscheidt zich met concrete voorstellen zoals meer referenda, strenge migratiebeperking, forse investeringen in veiligheid, en het terugdringen van bureaucratie. JA21 claimt hiermee de wensen van de rechtse meerderheid te vertolken en praktische oplossingen te bieden voor urgente problemen.
JA21 stelt dat de overheid zich moet beperken tot kerntaken en burgers meer directe invloed moeten krijgen, onder andere via referenda. Dit onderscheidt de partij als alternatief voor partijen die volgens JA21 te veel macht bij de overheid of de EU leggen.
“Als brede conservatief-liberale partij staan wij uniek in het politieke veld. Wij kiezen voor een kleinere overheid, grootse plannen en een open blik, zonder de menselijke maat en ons gemeenschapsgevoel uit het oog te verliezen.”
“JA21 wil invloed teruggeven aan de Nederlandse burger. Dat betekent dat burgers meer zeggenschap krijgen over grensbeleid, de totstandkoming van nieuwe wetten, en de manier waarop met (belasting)geld wordt omgegaan.”
“Onze plannen stellen alle Nederlanders in staat de schouders eronder te zetten op een manier die hen past. Daarvoor moet het vertrouwen tussen overheid en politiek hersteld worden: mensen moeten zelf zeggenschap krijgen, in plaats van een steeds verder uitdijende, inefficiënte overheid die bepaalt wat goed voor hen is.”
JA21 profileert zich als de partij die migratie fors wil beperken om de druk op de samenleving, verzorgingsstaat en nationale identiteit te verlichten. Dit wordt als essentieel gezien voor het behoud van de Nederlandse cultuur en het oplossen van woningnood.
“Migratie moet sterk beperkt worden, en migranten die Nederland wel opneemt moeten integreren. JA21 wil dus scherpe grenzen stellen aan migratie, hiermee ruimte creëren op de woningmarkt, de Nederlandse cultuur beschermen, en wil integratie afdwingen.”
“Het huidige migratiebeleid faalt aan alle kanten. Europese samenlevingen raken overbelast: integratie stagneert, de druk op de verzorgingsstaat en de woningmarkt blijft toenemen, en een besef van grenzeloosheid doet afbreuk aan het vertrouwen in de politiek.”
JA21 stelt veiligheid centraal en wil fors investeren in politie, justitie en strenger straffen van zware criminelen. De partij positioneert zich als de "law and order"-partij en claimt dat veiligheid een basisvoorwaarde is voor vrijheid.
“JA21 stelt veiligheid voorop. Criminaliteit en externe dreigingen leggen een grote druk op de veiligheid van de Nederlandse bevolking. Voor JA21 heeft veiligheid dan ook de allerhoogste prioriteit.”
“Nederland kan en moet veel veiliger. Nog altijd voelen veel Nederlanders zich onveilig in hun eigen straat, in het openbaar vervoer, tijdens hun werk, achter de voordeur of bij het uitgaan. Wie zich onveilig voelt, leeft niet in vrijheid. Het veiliger maken van ons land moet daarom een topprioriteit zijn. En die handschoen pakt JA21 als de partij van law and order graag op.”
“Fors investeren in de gehele strafrechtketen.”
JA21 onderscheidt zich door te pleiten voor minder macht voor de EU en het terughalen van nationale soevereiniteit, vooral op het gebied van wetgeving en grensbeleid.
Het CDA positioneert zichzelf als de beste politieke partij door te kiezen voor verantwoordelijkheid, fatsoen en vertrouwen, met een focus op een sterke samenleving, een betrouwbare overheid en een weerbare democratie. Hun belangrijkste concrete voorstellen zijn het versterken van interne partijdemocratie, het invoeren van een motiequotum, investeren in defensie en het herstellen van de militaire opkomstplicht, en het terugbrengen van de overheid tot haar kerntaken met meer ruimte voor lokale besturen. De kern van hun visie is dat Nederland vooruitgaat door samenwerking, het koesteren van gemeenschapswaarden en het eerlijk erkennen van de grenzen van de overheid.
Het CDA stelt dat de beste politieke partij er een is die intern democratisch georganiseerd is en het parlementaire debat terugbrengt naar de essentie door het beperken van moties. Dit moet leiden tot meer betrokkenheid van burgers en effectiever bestuur.
“Alle politieke partijen moeten intern democratisch georganiseerd zijn. De Eerste Kamer wordt om de drie jaar voor 38 en 37 leden verkozen en de zittingsduur wordt 6 jaar.”
“In de Tweede Kamer komt een motiequotum, zodat het debat weer gaat over wat echt belangrijk is.”
“Interne partijdemocratie versterkt betrokkenheid van burgers en moedigt aan tot meedoen. Daarom wordt interne partijdemocratie een eis voor politieke partijen.”
Het CDA vindt dat de beste politieke partij eerlijk is over wat de overheid wel en niet kan, en pleit voor een overheid die haar basistaken op orde heeft, ruimte geeft aan lokale besturen en niet alles centraal wil regelen.
“De overheid kan niet alle problemen oplossen, en daar moeten we eerlijk over zijn. Maar wat de overheid doet, moet ze goed doen.”
“We koesteren onze bestuursverdeling met een eigen rol voor gemeenten, provincies en waterschappen. Dit zijn de overheden die het dichtst bij mensen staan.”
“Het CDA staat voor een overheid met visie, die stevig is verankerd in de samenleving, ruimte geeft aan vakmanschap en lokale initiatieven steunt.”
Het CDA onderscheidt zich door te stellen dat veiligheid en vrijheid inzet van iedereen vragen, met concrete investeringen in defensie en het herstellen van de militaire opkomstplicht.
“Voor de veiligheid van Nederland en Europa investeren we in Defensie, zoals afgesproken bij de NAVO-top in Den Haag. Daar maken we ruimte voor in de begroting. Iedere Nederlander levert een vrijheidsbijdrage, want veiligheid is niet gratis. We herstellen de militaire opkomstplicht zodat er altijd genoeg mensen klaarstaan om ons te verdedigen.”
Het CDA benadrukt dat de beste politieke partij kiest voor het gemeenschapsbelang boven het individuele belang, en inzet op verbondenheid, vrijwilligerswerk en het beperken van regeldruk.
“Het CDA kiest voor de samenleving. Zonder het ‘wij’ van de gemeenschap kan het ‘ik’ niet bestaan.”
“We stoppen met de gedachte dat meer regels altijd leiden tot het maken van minder fouten. Onevenredige verantwoordingsdruk zorgt voor maatschappelijke schade, tast de beroepseer van mensen aan en dooft het plezier van vrijwilligers uit.”
De SP positioneert zichzelf als de beste politieke partij door te stellen dat zij als enige radicaal kiest voor een sociaal Nederland, met concrete voorstellen voor inkomensverbetering, betaalbare basisvoorzieningen en het tegengaan van ongelijkheid. Hun kernvisie is dat politiek moet draaien om solidariteit, eerlijk delen en het beschermen van de werkende klasse, in tegenstelling tot partijen die volgens hen kiezen voor marktwerking, bezuinigingen of het belang van grote bedrijven. De SP onderscheidt zich met plannen als het fors verlagen van de inkomstenbelasting, het verhogen van het minimumloon, het blokkeren van prijsverhogingen op basisproducten en het afschaffen van privileges voor politici.
De SP claimt de beste partij te zijn omdat zij als enige niet naar het politieke midden schuift, maar kiest voor grote sociale veranderingen die direct de werkende klasse en mensen met een uitkering of pensioen ten goede komen. Ze stellen dat andere partijen kiezen voor het recht van de sterksten, bezuinigingen en ongelijkheid, terwijl de SP kiest voor solidariteit en bestaanszekerheid.
“De keuzes voor de komende verkiezingen zijn simpel. Wordt het weer ieder voorzich en het recht van de sterksten met VVD en PVV? Wordt het weer de afbraakpolitiek van de VVD met spijt van de PvdA zoals in Rutte II? Wordt het weer asociaal? Óf maken we Nederland sociaal? Wij willen een sociaal Nederland. Wij werken aan sociale veranderingen. Wij hebben de sociaalste alternatieven. Wij gaan voor SUPERSOCIAAL!”
“Onze alternatieven vragen niet om een onsje meer of minder sociaal. De problemen in ons land zijn dermate groot, dat dit om grote veranderingen vraagt. Wij gaan voor SUPERSOCIAAL.”
“Dit verkiezingsprogramma is gericht op sociale keuzes vóór de werkende klasse. Op iedereen die voor zijn inkomen moet werken, een uitkering nodig heeft om rond te kunnen komen of zijn of haar hele leven heeft gewerkt en nu AOW en/of pensioen ontvangt.”
De SP stelt dat de beste partij is die zorgt dat werken loont, de lasten eerlijk verdeelt en basisproducten betaalbaar houdt. Ze willen de inkomstenbelasting fors verlagen, het minimumloon verhogen, het minimumjeugdloon afschaffen en maximumprijzen instellen voor basisproducten om misbruik van inflatie door bedrijven tegen te gaan.
“We verlagen de inkomstenbelasting fors zodat je meer overhoudt van het geld dat jij verdient. Ook verlagen we de btw op basisproducten. Door het minimumloon te verhogen en het minimumjeugdloon af te schaffen zorgen we ervoor dat iedereen die werkt een inkomen krijgt waar je goed van kunt leven.”
“Maximumprijzen voor basisproducten. Te lang hebben bedrijven van de inflatie misbruik gemaakt om enorme prijsverhogingen door te voeren en gigantische winsten te maken. Daarom moeten we de prijzen van basisproduc”
De SP profileert zich als de beste partij door te pleiten voor het afschaffen van riante vergoedingen en wachtgeldregelingen voor politici, het verbieden van grote donaties vanuit het bedrijfsleven en het verplicht stellen van transparantie over zakelijke belangen. Hiermee willen ze het vertrouwen in de politiek herstellen en garanderen dat volksvertegenwoordigers het volk dienen, niet zichzelf of het grote geld.
“Grote donaties vanuit het bedrijfsleven stoppen we. Voortaan kunnen alleen natuurlijke personen doneren aan politieke partijen. De huidige wetgeving bevat te veel mazen en geitenpaadjes die het mogelijk maken om aanzienlijke geldbedragen te doneren aan politieke partijen, ook vanuit het buitenland. Deze sluiproutes moeten gedicht worden. Politieke invloed dien je niet te kopen.”
“Dus riante vergoedingen brengen we terug naar een redelijk niveau en we maken een einde aan de wachtgeldregeling waarmee politici tonnen kunnen opstrijken in de jaren nádat ze al uit de Kamer zijn. In plaats van belastinggeld binnenharken moeten zij aan het einde van hun werk in de Kamer gewoon recht op WW hebben, net als iedereen.”
De SP vindt zichzelf de beste partij omdat zij actief kiest voor het verbinden van mensen, het bestrijden van discriminatie in alle vormen en het investeren in voorzieningen in alle wijken. Ze willen tweedeling tegengaan en solidariteit centraal stellen.
“We gaan tweedeling tegen en accepteren geen enkele vorm van discriminatie, door niemand. Discriminatie bestrijden we altijd en overal, op basis van klasse, kleur, gender, religie, seksuele voorkeur, leeftijd, woonplaats, beperking of wat ook.”
“Wij zorgen voor goede voorzieningen in álle wijken. Met buurthuizen om samen te komen en woningen voor mensen met verschillende inkomens. We ondersteunen iedereen die hulp nodig heeft”
BBB positioneert zichzelf als de beste politieke partij door te benadrukken dat zij dienstbaar, betrouwbaar en koersvast is, met een focus op menselijkheid, regionale verbondenheid en gezond verstand. De partij stelt dat zij beleid maakt dat uitgaat van vertrouwen in mensen, niet van systeemlogica, en dat zij concrete resultaten levert door te luisteren naar de samenleving en verantwoordelijkheid te nemen, ook als het moeilijk wordt. BBB onderscheidt zich door te kiezen voor een terughoudende overheid, het versterken van gemeenschappen, en het centraal stellen van de menselijke maat in beleid.
BBB stelt dat de beste politieke partij dienstbaar is aan het algemeen belang, standvastig blijft onder druk, en verantwoordelijkheid neemt, ook als het lastig wordt. Dit onderscheidt hen van partijen die volgens BBB handelen uit partijbelang of gemakzucht.
“Wij kiezen niet voor de makkelijkste weg, maar voor de juiste. Wij nemen verantwoordelijkheid, juist als het lastig wordt. Dat is waar politiek om zou moeten draaien: dienstbaarheid, standvastigheid en betrouwbaarheid.”
“Tijdens onze deelname aan het kabinet heeft BBB laten zien dat het mogelijk is om koersvast en principieel te blijven, ook onder druk. We tekenden alleen als het inhoudelijk klopte en bleven aan tafel toen anderen opstapten.”
BBB vindt dat de beste partij beleid maakt dat uitgaat van vertrouwen in mensen, niet van wantrouwen of systeemlogica. De partij wil dat beleid aansluit bij het echte leven en ruimte biedt voor maatwerk, in plaats van mensen te zien als cijfers of kostenposten.
BBB stelt dat de beste partij niet alleen beleid maakt vanuit de 'Haagse bubbel', maar luistert naar alle regio’s en zorgt voor gelijke kansen, ongeacht waar iemand woont. Dit betekent beleid op maat en het serieus nemen van regionale verschillen.
“BBB laat de stem van de provincie weerklinken in Den Haag. Daarmee is BBB de regiopartij bij uitstek.”
“Of je nu in Groningen woont of in Gouda, op het platteland of drie hoog achter iedereen verdient dezelfde kansen. Gelijke toegang tot onderwijs, gezondheidszorg, vervoer en veiligheid mag geen kwestie van postcode zijn.”
BBB vindt dat de overheid niet alles moet willen regelen, maar juist ruimte moet geven aan gemeenschappen, familie en vrijwilligers. De partij ziet noaberschap en sociale kracht als fundament voor een zorgzame samenleving.
BIJ1 positioneert zichzelf als de beste politieke partij door radicaal te kiezen voor sociale rechtvaardigheid, democratisering en gelijkwaardigheid. Hun programma bevat concrete voorstellen zoals het nationaliseren van zorg, het afschaffen van collegegeld, het minimaliseren van politie-inzet, en het invoeren van bindende burgerinspraak. BIJ1 onderscheidt zich door structurele hervormingen te willen die machtsverhoudingen veranderen en collectieve voorzieningen centraal stellen.
BIJ1 vindt dat de beste partij zich inzet voor betaalbare en toegankelijke basisvoorzieningen door deze uit de markt te halen en onder collectieve controle te brengen. Dit moet ongelijkheid en winstbejag tegengaan en solidariteit bevorderen.
“De zorg komt volledig in handen van de overheid, van ziekenhuis tot verzekeraar. Winst en markt-bureaucratie in de zorg worden zo verleden tijd.”
“Alles kan gewoon goedkoper door bedrijven aan te pakken die cashen op jouw eerste levensbehoeften. ... Daar maken we een einde aan met maximumprijzen en maximale winstmarges.”
Volgens BIJ1 is de beste partij degene die de macht structureel bij burgers legt, via bindende inspraak en democratische controle op zowel overheid als grote bedrijven.
“Alle grote bedrijven worden verplicht om werknemers-raden aan te stellen met gekozen vertegenwoordigers van het personeel. Die raden hebben advies- en vetorecht over belangrijke beslissingen als ontslagen, investeringen en reorganisaties.”
“Burgers bepalen met landelijke gespreksrondes en inspraaksessies altijd actief mee met nieuwe wetten en regels van de overheid. Vooral bij grote politieke vraagstukken krijgt deze raadpleging een centrale, bindende rol.”
BIJ1 stelt dat de beste partij streeft naar een samenleving waarin sociale investeringen en collectieve voorzieningen de rol van politie en repressie overbodig maken.
“De rol van politie en BOA’s in de samenleving wordt geminimaliseerd en zal uiteindelijk verdwijnen. We stoppen met investeren in handhaving, en investeren dat geld in goede collectieve voorzieningen.”
BIJ1 vindt dat de beste partij onderwijs volledig gratis maakt en schulden van studenten kwijtscheldt, om gelijke kansen te waarborgen.
“We schaffen collegegeld af: al het onderwijs wordt gratis. Alle studieschulden van de ‘pechgeneratie’ schelden we volledig kwijt.”
De partij stelt dat de beste partij actief koloniale systemen afbreekt en gelijkwaardigheid centraal stelt in wetgeving en beleid.
De Partij voor de Dieren positioneert zichzelf als de beste politieke partij door welzijn van mens, dier en natuur centraal te stellen, boven economische belangen. Hun visie is radicaal gericht op rechtvaardigheid, solidariteit en het beschermen van kwetsbaren, met concrete voorstellen voor een sterke rechtsstaat, sociale zekerheid, en een gezonde leefomgeving. De partij onderscheidt zich door structurele kritiek op het huidige systeem en het bieden van alternatieven die verder gaan dan eigenbelang of korte termijn winst.
De PvdD stelt dat de beste politieke partij welzijn van mens, dier en natuur centraal stelt, in plaats van economische groei of de belangen van grote bedrijven. Dit onderscheidt hen fundamenteel van andere partijen en vormt de kern van hun visie op goed bestuur.
“De Partij voor de Dieren is de enige politieke partij die welzijn boven welvaart plaatst. Het zit diep in ónze natuur om de belangen van het kwetsbare als beginpunt te nemen, en niet de belangen van de grootvervuilers, CEO’s en mensen met het meeste geld.”
“We kiezen voor de dieren. Voor ruimte voor natuur en woningen, voor het radicaal aanpakken van de klimaatcrisis, voor gezondheid, voor medemenselijkheid en rechtvaardigheid.”
De partij vindt dat de beste politieke partij pal staat voor een sterke, weerbare rechtsstaat, waarin grondrechten, tegenmacht en het demonstratierecht worden beschermd tegen populisme en economische belangen.
“De Partij voor de Dieren staat voor een sterke en weerbare rechtsstaat. Een samenleving waarin je mag zijn wie je bent. Waarin ruimte is voor kritiek en tegenmacht. En waarin burgers, natuur en dieren worden beschermd tegen economische belangen en politieke willekeur.”
“De Partij voor de Dieren verdedigt de democratische rechtsstaat als levend systeem dat burgers beschermt en macht begrenst.”
De PvdD stelt dat de beste partij zich inzet voor structurele rechtvaardigheid en solidariteit, door op te komen voor iedereen die geen gehoor krijgt en verder te kijken dan eigenbelang.
“Wij staan samen voor solidariteit, rechtvaardigheid en medemenselijkheid. Wij zijn er voor alles wat leeft. Dieren, planten, opa’s, oma’s, kinderen.”
“Ons programma biedt houvast en hoop. Voor iedereen die voelt dat het mis gaat, en weet dat het anders kan. Voor iedereen die ziet wat er nodig is, maar geen gehoor krijgt. Voor iedereen die verder kijkt dan het platte eigen belang.”
De partij profileert zich als alternatief voor populisme en oppervlakkige politiek, en benadrukt dat complexe problemen alleen met rechtvaardig beleid en grote ideeën kunnen worden opgelost.
“Complexe problemen los je niet op met oneliners of populistisch gepraat, maar met echte oplossingen en rechtvaardig beleid.”
“Onze democratische rechtsstaat kraakt onder druk van ophitspolitiek. Populisme, extreemrechtse ondermijning van de rechtsstaat en het systematisch uitstellen van het oplossen van problemen, schaden het vertrouwen in overheid en politiek.”
De SGP vindt zichzelf de beste politieke partij omdat zij vasthoudt aan christelijke waarden als fundament voor samenleving en bestuur, met de Bijbel als kompas. De partij benadrukt betrouwbaarheid, bescherming van kwetsbaar leven, het gezin, veiligheid, en een sterke rechtsstaat. Concrete voorstellen zijn onder meer het beschermen van het ongeboren leven, het versterken van gezinswaarden, strenge handhaving van orde en veiligheid, en het expliciet kiezen voor christelijke normen als basis voor beleid.
De SGP positioneert zichzelf als de partij die Nederland het beste dient door expliciet te kiezen voor christelijke waarden en normen als leidraad voor beleid en samenleving. Dit onderscheidt de partij van anderen die volgens de SGP te veel meebewegen met de tijdgeest of opportunisme.
De SGP claimt dat haar betrouwbaarheid, dienstbaarheid en het vasthouden aan duidelijke principes haar tot de beste keuze maken, in tegenstelling tot partijen die volgens hen vooral aan peilingen of de waan van de dag denken.
De SGP stelt dat het beschermen van kwetsbaar leven en het versterken van het gezin essentieel is voor een gezonde samenleving, en noemt dit als kern van haar bestaansrecht.
De partij profileert zich als de beste keuze door te pleiten voor een sterke rechtsstaat, strenge handhaving van orde en veiligheid, en het beschermen van fundamentele vrijheden.
“Een samenleving kan alleen bloeien als veiligheid en orde gewaarborgd zijn. Gezag moet weer zichtbaar zijn en investeren in defensie en het beschermen van fundamentele vrijheden zijn cruciaal.”
“Onze democratische rechtsstaat moet voortdurend onderhouden worden. Ondermijning en bedreiging van de rechtsorde verdienen een krachtig antwoord.”
Volt stelt dat de beste politieke partij een partij is die intern democratisch is georganiseerd, transparant werkt, leden stemrecht geeft en openstaat voor vernieuwing en burgerinvloed. Ze pleiten voor wettelijke minimumeisen aan partijen, het versterken van de invloed van kiezers via voorkeurstemmen, en het verbieden van niet-democratische partijen. Volt onderscheidt zich door concrete voorstellen voor meer burgerparticipatie, transparantie en een sterkere, inclusieve democratie.
Volt vindt dat de beste politieke partij intern democratisch georganiseerd is, met leden die stemrecht hebben en openheid voor nieuwe leden. Dit voorkomt eenmanspartijen en waarborgt dat alle leden invloed hebben op het beleid en de koers van de partij. Volt wil dit wettelijk afdwingen om de democratische kwaliteit van het partijlandschap te verhogen.
“We versterken de Nederlandse democratie door in de Wet Politieke Partijen op te nemen dat politieke partijen intern aan democratische minimumeisen moeten voldoen. Denk bijvoorbeeld aan de mogelijkheid voor mensen om lid te worden van een politieke partij en stemrecht voor die leden.”
“partijen aan democratische eisen moeten voldoen. Geen eenmanspartijen meer zonder leden met stemrecht.”
Volt stelt dat partijen die niet aan democratische minimumeisen voldoen, uiteindelijk verboden moeten kunnen worden. Dit is bedoeld als uiterste middel om de democratische rechtsorde te beschermen tegen antidemocratische partijen.
“Als uiterste redmiddel moet het volgens Volt mogelijk zijn om politieke partijen te verbieden.”
Volt vindt dat de beste partij kiezers meer directe invloed geeft, bijvoorbeeld door het versterken van de voorkeurstem en het instellen van burgerberaden. Dit vergroot de betrokkenheid van burgers bij de politiek en zorgt dat hun stem daadwerkelijk telt.
“Om de invloed van een voorkeursstem te versterken steunt Volt de kiesstelselwijziging ‘Met één stem meer keus’. Deze wijziging biedt de mogelijkheid om op een kandidaat of op een partij te stemmen.”
“We richten het allereerste, nationale, permanente burgerberaad ter wereld op. Dit instituut is verantwoordelijk voor het organiseren van burgerberaden in Nederland.”
Volt benadrukt dat de beste politieke partij transparant en integer moet zijn, met openbaarheid over lobbyactiviteiten en agenda’s van bewindspersonen. Dit voorkomt belangenverstrengeling en vergroot het vertrouwen van burgers in de politiek.
“We voeren een verplicht lobbyregister in, naar Iers model.”
“We verbeteren de publieke agenda’s van bewindspersonen. De huidige agenda’s zijn vaak onvolledig, moeilijk doorzoekbaar en bevatten vage omschrijvingen. Daarom pleiten wij voor gestandaardiseerde, digitaal doorzoekbare en openbaar beschikbare agenda’s...”
GroenLinks-PvdA positioneert zichzelf als de beste politieke partij door te kiezen voor solidariteit, een sterke democratische rechtsstaat en het eerlijk delen van welvaart. Hun kernvoorstellen zijn het versterken van de democratie, het aanpakken van ongelijkheid, investeren in publieke voorzieningen en het beschermen van gelijke rechten voor iedereen. De partij benadrukt dat vooruitgang alleen mogelijk is als niemand wordt uitgesloten en de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen.
GroenLinks-PvdA stelt dat de beste partij er één is die kiest voor solidariteit en een eerlijke verdeling van welvaart, waarbij de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen. Dit adresseren ze als antwoord op groeiende ongelijkheid en het uithollen van de verzorgingsstaat.
“Ons uitgangspunt is daarbij altijd helder geweest: we vragen de sterkste schouders de zwaarste lasten te dragen.”
“Omdat vooruitgang voor iedereen alleen mogelijk is als we eerlijk delen en een leefbare wereld achterlaten voor toekomstige generaties.”
De partij vindt zichzelf de beste keuze omdat zij de democratische rechtsstaat willen versterken, gelijke rechten beschermen en democratische controle vergroten. Dit is volgens hen essentieel om vrijheid, veiligheid en rechtvaardigheid voor iedereen te waarborgen.
“We versterken onze democratische dijken, beschermen onze onafhankelijke instituties en garanderen toegang tot het recht voor iedereen.”
“We versterken onze democratische rechtsstaat en kiezen voor een sterke rechtspraak, vrije pers en stevige democratische controle.”
GroenLinks-PvdA onderscheidt zich door te investeren in publieke voorzieningen, economie, infrastructuur en veiligheid, met het oog op lange termijn welvaart en het tegengaan van stilstand.
“Wij kiezen ervoor om de komende jaren te investeren in onze publieke voorzieningen, economie, infrastructuur en veiligheid.”
“De uitdagingen waarvoor we staan zijn heel erg groot, laat daar geen misverstand over bestaan. Maar er is geen uitdaging zo groot dat we deze niet aan zouden kunnen. Mits we mekaar weer meer opzoeken, niemand uitsluiten en laten zien dat de grootste verschillen te overbruggen zijn als we werken aan een toekomst waarin iedereen meekomt en niemand achterblijft.”
Forum voor Democratie (FVD) positioneert zichzelf als de beste politieke partij door te pleiten voor directe democratie, het doorbreken van het partijkartel, en het teruggeven van macht aan de burger. Hun belangrijkste voorstellen zijn bindende referenda, direct gekozen bestuurders, en het afschaffen van gesloten bestuursstructuren. FVD stelt dat echte vernieuwing en transparantie Nederland weer vrij, trots en bruisend zullen maken.
FVD vindt dat de burger meer directe invloed moet krijgen op politieke besluiten en bestuurders, omdat de huidige politiek te ver van de burger afstaat en vernieuwing tegenhoudt. Door bindende referenda en direct gekozen bestuurders in te voeren, wil FVD de democratie versterken en de macht teruggeven aan het volk.
“We voeren bindende referenda in naar Zwitsers model, zodat u direct zelf kunt beslissen over belangrijke kwesties. Burgemeesters en andere bestuurders worden niet langer benoemd door een kleine kring, maar rechtstreeks gekozen.”
“De Nederlandse democratie is de afgelopen decennia steeds verder van de burger af komen te staan. Belangrijke besluiten worden vaak achter gesloten deuren genomen door een kleine politieke en bestuurlijke elite, zonder dat gewone mensen daar directe invloed op hebben.”
FVD stelt dat gevestigde partijen een gesloten kartel vormen dat vernieuwing en afwijkende meningen uitsluit. Door het openbreken van deze structuren, het vernieuwen van de ambtelijke top en het afschaffen van partijpolitieke benoemingen, wil FVD nieuwe ideeën en talenten een kans geven en de overheid dienstbaar maken aan de burger.
“We breken het partijkartel open, stoppen partijpolitieke benoemingen en zorgen dat nieuwe ideeën en talenten weer een kans krijgen.”
“In ons land vormen de gevestigde partijen een gesloten partijkartel. Een kleine groep bestuurders rouleert al decennia in dezelfde functies, schuift elkaar baantjes toe en schermt de macht af voor nieuw talent en frisse ideeën.”
FVD vindt dat politiek moet draaien om feiten en realistische toekomstbeelden, niet om loze beloftes. Ze bekritiseren de huidige doorrekeningssystematiek van het CPB, omdat deze alleen voorstellen binnen bestaande beleidskaders toelaat en zo echte vernieuwing belemmert.
“Politiek hoort te draaien om feiten, om reële toekomstbeelden en de uitwisseling van totaalplaatjes. Zomaar strooien met cadeautjes die op geen enkele wijze haalbaar of betaalbaar zijn - daar schieten we niets mee op.”