Verkiezingsprogramma's 2025 overWaarom wil d66 de eerste kamer afschaffen?`
Het CDA wil de Eerste Kamer niet afschaffen, maar juist versterken als een ‘Kamer van bezinning’ door de zittingsduur te verlengen en het kiesproces aan te passen. Over het afschaffen van de Eerste Kamer, zoals D66 voorstelt, wordt in het CDA-programma niet gesproken; het CDA kiest expliciet voor behoud en versterking van deze kamer.
Versterken in plaats van afschaffen Eerste Kamer
Het CDA ziet de Eerste Kamer als essentieel voor democratische bezinning en wil haar positie juist versterken, in tegenstelling tot het voorstel van D66 om deze af te schaffen. Het CDA stelt concrete maatregelen voor om de rol van de senaat te vergroten en noemt nergens het afschaffen van de Eerste Kamer als wenselijk of noodzakelijk.
“De zittingsduur van de Eerste Kamer wordt verlengd naar zes jaar, waarbij om de drie jaar beurtelings 38 en 37 leden worden gekozen. Dit versterkt de rol van de senaat als ‘Kamer van bezinning’.”
“De Eerste Kamer wordt om de drie jaar voor 38 en 37 leden verkozen en de zittingsduur wordt 6 jaar.”
D66 wil de Eerste Kamer afschaffen omdat deze nu indirect wordt gekozen en niet past in een moderne, democratische staatsinrichting. Ze vinden dat het parlement zijn wetgevende en controlerende taak beter kan uitvoeren door uitbreiding en meer ondersteuning, en dat politieke functies van de koning eveneens niet meer van deze tijd zijn.
Afschaffen van de indirect gekozen Eerste Kamer
D66 vindt dat de indirecte verkiezing van de Eerste Kamer niet past bij een moderne democratie en wil daarom deze Kamer afschaffen. Ze stellen dat het parlement zijn taken nu niet goed genoeg kan uitvoeren door te weinig capaciteit en ondersteuning, en dat de huidige rol van de Eerste Kamer daar niet bij helpt.
“De Eerste Kamer wordt nu indirect gekozen. En de koning heeft nog steeds politieke rollen en taken. Dat past niet in onze moderne staatsinrichting. Daarom schaffen we de Eerste Kamer en de politieke functies van de koning af.”
Parlement uitbreiden voor betere wetgeving en controle
D66 ziet dat het parlement door een te klein aantal leden en te weinig ondersteuning zijn wetgevende en controlerende taak niet goed genoeg kan uitvoeren. Door het afschaffen van de Eerste Kamer en het uitbreiden van het parlement willen ze de democratische controle en kwaliteit van wetgeving versterken.
“Het parlement kan de wetgevende taak en de rol van controleur van de regering nu niet goed genoeg uitvoeren. Dat komt onder meer doordat het aantal Kamerleden en hun ondersteuning al jaren te klein is voor de toenemende complexiteit van beleid en de groei van het aantal inwoners. Daarom breiden we het parlement uit en zorgen we voor meer ondersteuning.”
Het PVV-programma noemt expliciet het afschaffen van de Eerste Kamer als beleidsvoorstel, maar geeft geen uitgebreide onderbouwing of specifieke argumentatie waarom D66 dit zou willen. De PVV koppelt het voorstel aan bredere hervormingen van het politieke bestel, zoals meer directe democratie en het tegengaan van vriendjespolitiek, maar motiveert het afschaffen van de Eerste Kamer niet verder in relatie tot D66.
Eerste Kamer afschaffen
De PVV wil de Eerste Kamer afschaffen als onderdeel van een pakket aan bestuurlijke hervormingen, gericht op het vergroten van directe democratie en het verminderen van politieke benoemingen en vriendjespolitiek. Het programma noemt het voorstel, maar geeft geen diepgaande argumentatie of specifieke verwijzing naar D66 of hun motieven.
“Eerste Kamer afschaffen”
Volt wil de Eerste Kamer afschaffen zodra de Tweede Kamer wordt uitgebreid en constitutionele toetsing wordt ingevoerd. Volgens Volt versterkt dit de democratie, maakt het de volksvertegenwoordiging effectiever en corrigeert het onrechtmatige situaties beter. De kern van hun visie is dat een grotere, versterkte Tweede Kamer en constitutionele toetsing de rol van de Eerste Kamer overbodig maken.
Eerste Kamer afschaffen bij uitbreiding Tweede Kamer en invoering constitutionele toetsing
Volt wil de Eerste Kamer afschaffen omdat zij vinden dat een uitgebreide Tweede Kamer en de invoering van constitutionele toetsing de democratische controle en bescherming van grondrechten voldoende waarborgen. Hiermee wordt de volksvertegenwoordiging versterkt en kunnen onrechtmatige situaties beter worden gecorrigeerd, waardoor de Eerste Kamer overbodig wordt.
“Op het moment dat de Tweede Kamer wordt uitgebreid en constitutionele toetsing wordt ingevoerd, wil Volt dat de Eerste Kamer wordt afgeschaft.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma