Verkiezingsprogramma's 2025 overwaar moet ik opstemmen
50PLUS vindt dat je moet stemmen op een partij die de belangen van ouderen centraal stelt, met nadruk op inkomenszekerheid (AOW en pensioen), goede zorg, veilig wonen en bescherming tegen digitale uitsluiting. Hun belangrijkste voorstellen zijn het behouden en verbeteren van de AOW, investeren in ouderenzorg, meer bouwen voor ouderen, en het waarborgen van veiligheid en toegankelijkheid in een veranderende samenleving. De kern van hun visie is dat de stem van ouderen gehoord moet worden en dat beleid gericht moet zijn op waardigheid, zekerheid en betrokkenheid voor huidige en toekomstige generaties ouderen.
AOW en Pensioen beschermen en verbeteren
50PLUS vindt dat inkomenszekerheid voor ouderen het belangrijkste verkiezingsthema is. Ze willen de AOW onaantastbaar houden, een dertiende maand invoeren, en indexatie voor gepensioneerden garanderen. Dit adresseren ze als hét fundament van bestaanszekerheid voor ouderen, waarmee ze zich onderscheiden van andere partijen.
“Handen af van de AOW.”
“De AOW is het onaantastbare fundament van onze welvaartsstaat en blijft, wat 50PLUS betreft, staan als een huis.”
“De AOW-uitkering is er voor iedereen en blijft gekoppeld aan het wettelijk minimumloon.”
“Dertiende maand voor AOW’ers.”
“Indexatie voor gepensioneerden.”
Betaalbare en toegankelijke ouderenzorg
Goede, toegankelijke zorg voor ouderen is volgens 50PLUS essentieel om waardig ouder te worden. Ze willen investeren in eerstelijnszorg, mantelzorgers ondersteunen, bureaucratie verminderen en een Ouderenzorgwet invoeren die ouderen gelijke rechten geeft als andere groepen.
Meer woningen en woonvormen voor ouderen
50PLUS vindt dat er meer en betere woningen voor ouderen moeten komen, met aandacht voor verschillende woonvormen zoals meer-generatiewoningen en hofjes. Dit is volgens hen nodig om zelfstandig wonen en onderlinge verbondenheid te bevorderen.
Bescherming tegen digitale uitsluiting en oplichting
De partij ziet digitale weerbaarheid als cruciaal, vooral voor ouderen die moeite hebben met digitalisering. Ze willen contant geld behouden, papieren alternatieven bij overheidsdiensten, begrijpelijke taal, en bescherming tegen online oplichting.
“Contant geld blijft overal een geldig betaalmiddel.”
“Overheidsdiensten en facilitaire bedrijven bieden ouderen en gehandicapten die moeite hebben met digitale formulieren, een papieren alternatief.”
“Digitale privacy- en veiligheidsmaatregelen beschermen ouderen tegen online oplichting en identiteitsdiefstal.”
Streng migratiebeleid met focus op draagkracht
50PLUS kiest voor een streng migratiebeleid dat onderscheid maakt tussen asiel, arbeids- en studiemigratie, om overbelasting van systemen te voorkomen. Ze willen dat tijdelijke migranten geen blijvende aanspraak maken op AOW en leggen meer verantwoordelijkheid bij werkgevers en onderwijsinstellingen.
“50PLUS kiest voor een streng migratiebeleid dat onderscheid maakt tussen vormen van migratie en voorkomt dat systemen overbelast raken.”
“Arbeidsmigranten en studenten die tijdelijk in Nederland wonen, bouwen tijdens hun verblijf hier AOW-rechten op. 50PLUS wil dat deze AOW-rechten worden afgekocht bij vertrek uit Nederland.”
Directe democratie en meer burgerinspraak
50PLUS wil dat burgers meer directe invloed krijgen op beleid, onder andere via directe democratie. Dit is volgens hen nodig om het vertrouwen in de politiek te herstellen en ouderen meer zeggenschap te geven.
“Wij pleiten voor directe democratie.”
DENK vindt dat je moet stemmen voor een rechtvaardiger Nederland waarin discriminatie wordt bestreden, armoede wordt aangepakt en gelijke kansen voor iedereen centraal staan. De partij pleit concreet voor harde sancties tegen Israël, forse investeringen in armoedebestrijding, betaalbare woningen, eerlijkere belastingen en het beschermen van sociale rechten. Hun visie draait om het eerlijk delen van welvaart, het tegengaan van uitsluiting en het versterken van de verzorgingsstaat.
Harde sancties tegen Israël en steun voor Gaza
DENK positioneert zich expliciet als partij die zich inzet tegen de Israëlische politiek en voor Palestijnse rechten. Dit is een onderscheidend punt waarop kiezers hun stem kunnen baseren als zij dit belangrijk vinden.
“Wij moeten keiharde sancties tegen 'Israël' eisen om de genocide in Gaza te stoppen.”
Bestrijding van discriminatie en bescherming van rechten
De partij stelt dat stemmen op DENK nodig is om discriminatie en extreemrechts tegen te gaan, en om gelijke rechten te beschermen. Dit is een kernpunt in hun oproep aan kiezers.
Eerlijke verdeling van welvaart en armoedebestrijding
DENK vraagt om steun van kiezers die willen dat armoede wordt aangepakt, het minimumloon stijgt, en de welvaart eerlijker wordt verdeeld. Dit is een concreet sociaal-economisch speerpunt.
“Wij moeten alles geven om de armoede in ons land een halt toe te roepen en de crisis op de woningmarkt op te lossen.”
“Wij willen een eerlijk loon voor alle Nederlanders. Daarom zijn wij voor een verhoging van het minimumloon naar 18 euro per uur.”
“Wij staan voor extra investeringen in armoedebestrijding en in toegankelijkere armoederegelingen.”
Betaalbare woningen en aanpak woningnood
DENK maakt van het oplossen van de woningcrisis een speerpunt en vraagt kiezers om steun voor grootschalige bouw van betaalbare woningen.
“Wij willen sneller en meer bouwen. Het doel is om jaarlijks 100.000 woningen te bouwen.”
Eerlijke belastingen voor bedrijven en superrijken
De partij vraagt kiezers om steun voor een eerlijker belastingstelsel, waarbij grote bedrijven en superrijken meer bijdragen aan de samenleving.
Betaalbare zorg zonder eigen risico
DENK vraagt om stemmen van mensen die willen dat zorg toegankelijker en betaalbaarder wordt, onder andere door het afschaffen van het eigen risico.
Versterking van kansengelijkheid in het onderwijs
De partij vraagt steun van kiezers die kansengelijkheid en diversiteit in het onderwijs belangrijk vinden, met concrete voorstellen voor investeringen en het tegengaan van selectie.
Meer democratische inspraak en hervorming bestuur
DENK wil dat kiezers stemmen voor meer democratische inspraak, zoals het direct kiezen van burgemeesters en het verlagen van de kiesgerechtigde leeftijd.
De ChristenUnie vindt dat je moet stemmen op een partij die opkomt voor het algemeen belang, rechtvaardigheid en bescherming van kwetsbaren, met duidelijke normen en ruimte voor minderheden. Ze pleiten voor een transparante, integere overheid, een eerlijk belastingstelsel, bescherming van het leven en structurele investeringen in wonen, gezinnen en duurzame economie. Hun visie is geworteld in christelijke waarden en gericht op een samenleving waarin iedereen meetelt en recht wordt gedaan aan mens, natuur en economie.
Transparante en integere politiek, gericht op algemeen belang
De ChristenUnie benadrukt dat stemmen moet bijdragen aan een politiek die het algemeen belang dient, eerlijk is over wat niet goed gaat, en recht doet aan kwetsbaren. Ze verzetten zich tegen kortzichtigheid, eigenbelang en politieke waan van de dag.
“Verandering begint bij ons: mensen van goede wil die opstaan voor een ander, trouw zijn aan hun omgeving, luisteren en dienen. Die ‘ja’ zeggen tegen een land waar iedereen meetelt en ‘nee’ zeggen tegen onrecht. Mensen die zien wat we zijn kwijtgeraakt en daarom opstaan voor het goede. Die in de politiek het algemeen belang zoeken en hun principes trouw blijven.”
“Een overheid die aanpakt, integer en rechtvaardig. Die het kwetsbare beschermt, maar niet meer ruimte inneemt dan nodig is. En eerlijk is over wat niet goed gaat.”
Ruimte voor minderheden en sterke democratische rechtsstaat
De partij vindt dat je moet stemmen op een partij die ruimte biedt aan minderheden en de democratische rechtsstaat beschermt, met nadruk op christelijke waarden als menselijke waardigheid, gelijkwaardigheid en vrijheid.
“Wij geloven dat je de kracht van een samenleving kunt afmeten aan de ruimte die meerderheden geven aan minderheden.”
“De basis van onze samenleving is de democratische rechtsstaat, gefundeerd op waarden die in het christendom geworteld zijn, zoals menselijke waardigheid, gelijkwaardigheid, vrijheid, verantwoordelijkheid, naastenliefde en ruimte voor verschil.”
Eerlijk en eenvoudig belastingstelsel
De ChristenUnie stelt dat je moet stemmen op een partij die het belastingstelsel eerlijker en eenvoudiger maakt, zodat werken altijd loont en gezinnen meer financiële ruimte krijgen.
“Ons belastingstelsel is stuk. Door de wirwar aan schijven, inkomensafhankelijke heffingskortingen en toeslagen is het voor de meeste mensen een volslagen mysterie hoeveel belasting ze betalen.”
“Voor de ChristenUnie is dit onacceptabel.”
“Bij de ChristenUnie-plannen onderaan de streep niemand belasting betaalt over de eerste 30.000 euro aan inkomen. Bovendien is het belastingtarief over een extra verdiende euro (marginale druk) zelfs in het extreemste geval niet meer dan 50%.”
Structurele investeringen in wonen, gezinnen en duurzame economie
De partij vindt dat je moet stemmen op een partij die structureel investeert in betaalbare woningen, gezinnen ondersteunt en kiest voor een duurzame, toekomstbestendige economie.
“We bouwen 100.000 woningen per jaar, waarvan ten minste tweederde goed te betalen is voor mensen met een gewoon inkomen. Daarvoor trekken we de komende jaren miljarden extra uit en maken we ruimte voor ontmoeting in buurten.”
“Ons uitgewerkte belastingstelsel (zie paragraaf 2.3 ‘Naar een nieuw, eenvoudig en eerlijk belastingstelsel’) geeft financieel ruimte aan gezinnen.”
“De ChristenUnie staat voor een toekomstbestendige economie. Dat vraagt om gerichte keuzes om de economie te vitaliseren en te vergroenen.”
Bescherming van het leven van begin tot eind
De ChristenUnie vindt dat je moet stemmen op een partij die het leven beschermt vanaf het begin tot het einde, en zich verzet tegen de huidige abortus- en euthanasiepraktijk.
“De ChristenUnie zich altijd verzet tegen de Nederlandse abortus- en euthanasiepraktijk die indruist tegen één van onze meest elementaire waarden: de beschermwaardigheid van het menselijk leven.”
“Elke abortus is een tragedie, een diep verdriet dat raakt aan het hart van het menselijk bestaan.”
BIJ1 vindt dat je moet stemmen voor radicale gelijkheid, democratisering van macht en het centraal stellen van mensen boven winst. Ze pleiten voor bindende inspraak van burgers en werknemers, gratis onderwijs, betaalbare woningen, toegankelijke zorg en een inclusieve samenleving. Hun programma bevat concrete voorstellen zoals het afschaffen van collegegeld, het invoeren van werknemersraden met vetorecht, en het democratiseren van woningcorporaties.
Werknemers en burgers krijgen bindende inspraak
BIJ1 wil dat mensen direct invloed krijgen op belangrijke beslissingen in bedrijven en de politiek, omdat zij vinden dat macht te veel bij bedrijven en bestuurders ligt. Dit moet leiden tot eerlijker beleid en meer zeggenschap voor gewone mensen.
“Alle grote bedrijven worden verplicht om werknemers-raden aan te stellen met gekozen vertegenwoordigers van het personeel. Die raden hebben advies- en vetorecht over belangrijke beslissingen als ontslagen, investeringen en reorganisaties.”
“Burgers bepalen met landelijke gespreksrondes en inspraaksessies altijd actief mee met nieuwe wetten en regels van de overheid. Vooral bij grote politieke vraagstukken krijgt deze raadpleging een centrale, bindende rol.”
Gratis onderwijs en kwijtschelding studieschulden
BIJ1 vindt dat onderwijs toegankelijk moet zijn voor iedereen, zonder financiële drempels. Ze willen collegegeld afschaffen en studieschulden van de 'pechgeneratie' volledig kwijtschelden om kansenongelijkheid te bestrijden.
“We schaffen collegegeld af: al het onderwijs wordt gratis. Alle studieschulden van de ‘pechgeneratie’ schelden we volledig kwijt.”
Betaalbare woningen en democratisering woningmarkt
BIJ1 wil de wooncrisis aanpakken door huren te verlagen, meer sociale woningen te bouwen en woningcorporaties onder democratische controle te brengen. Ze vinden dat wonen een recht is, geen markt.
“Alle huren omlaag. We zorgen dat huisjesmelkers niet méér huur aan jou kunnen rekenen dan eerlijk is, met bindende maximumprijzen voor elke woning. Te hoge huren maken we lager. Ook in de vrije sector, met terugwerkende kracht.”
“1 miljoen sociale woningen erbij. Een Nationaal Bouwbedrijf bouwt woningen voor mensen, niet voor winst.”
“Woningcorporaties komen weer volledig onder controle van de overheid en maken we democratisch. Bewonerscommissies krijgen een vooraanstaande, bindende rol in het maken van de regels. Inclusief recht op instemmen met begrotingen en investeringen.”
Zorg volledig in publieke handen en gratis ov
BIJ1 wil dat zorg en openbaar vervoer basisrechten zijn, niet afhankelijk van marktwerking of winst. Dit moet leiden tot meer gelijkheid en toegankelijkheid voor iedereen.
Klimaatrechtvaardigheid en onteigening vervuilers
BIJ1 kiest voor een radicaal andere aanpak van het klimaatprobleem door vervuilende bedrijven te onteigenen en de energietransitie in handen van burgers en arbeiders te leggen.
FVD vindt dat je moet stemmen op basis van fundamentele koerswijzigingen voor Nederland, gericht op meer directe democratie, minder immigratie, afschaffing van klimaat- en stikstofbeleid, lagere belastingen en meer individuele vrijheid. Ze benadrukken bindende referenda, directe invloed van burgers, een kleinere overheid en het beschermen van nationale soevereiniteit. Hun visie is dat kiezers moeten kiezen voor een radicaal andere richting waarin vrijheid, zelfbeschikking en nationale belangen centraal staan.
Directe democratie en bindende referenda invoeren
FVD stelt dat kiezers moeten stemmen voor meer directe invloed op beleid via bindende referenda en rechtstreeks gekozen bestuurders. Dit moet de macht teruggeven aan de burger en het vertrouwen in de democratie herstellen.
“We voeren bindende referenda in naar Zwitsers model, zodat u direct zelf kunt beslissen over belangrijke kwesties. Burgemeesters en andere bestuurders worden niet langer benoemd door een kleine kring, maar rechtstreeks gekozen.”
“We voeren bindende referenda in, zodat burgers zich rechtstreeks kunnen uitspreken over belangrijke politieke besluiten.”
Stoppen met massale immigratie en remigratie bevorderen
FVD vindt dat je moet stemmen voor een radicale beperking van immigratie en het stimuleren van remigratie, om de Nederlandse identiteit en samenhang te behouden.
“We willen stoppen met de massale immigratie en remigratie tot stand brengen zodat ons volk ook in de komende tientallen, honderden jaren als zodanig kan blijven bestaan.”
Afschaffen klimaat- en stikstofbeleid, ruimte voor boeren en industrie
FVD stelt dat kiezers moeten kiezen voor het volledig schrappen van het klimaat- en stikstofbeleid, het heropenen van het Groninger gasveld en het versterken van de agrarische sector.
Radicale belastingverlaging en kleinere overheid
FVD vindt dat je moet stemmen voor een kleinere overheid en een eenvoudiger, lager belastingstelsel, zodat werken en ondernemen meer loont en burgers meer over hun eigen geld kunnen beschikken.
“We gaan voor een radicale verlaging van de belastingen. We voeren een belastingvrije voet in van €30.000,- voor alle werkenden en gepensioneerden, ... en we vereenvoudigen het belasting- en toeslagenstelsel door invoering van een vlaktax.”
“De Rijksoverheidsuitgaven moeten verplicht ieder jaar 3% krimpen, zodat de overheid niet groter maar kleiner wordt.”
Nationale soevereiniteit boven internationale verdragen
FVD stelt dat kiezers moeten stemmen voor het schrappen van de voorrang van internationale verdragen, zodat Nederlandse wetten altijd leidend zijn.
“We schrappen de artikelen 93 en 94 van onze Grondwet zodat de Nederlandse wet altijd boven internationale verdragen en afspraken komt te staan.”
Bescherming van vrijheid, privacy en afschaffing coronamaatregelen
FVD vindt dat je moet stemmen voor blijvende bescherming van grondrechten, het verbieden van lockdowns, QR-codes en digitale surveillance, en het herzien van het coronabeleid.
“We voeren een Vrijheidswet om in de toekomst onmogelijk te maken dat ooit nog lockdowns, avondklokken en QR-toegangsbewijzen kunnen worden ingesteld.”
“We stellen een Vrijheidswet op die lockdowns, vaccinatieplichten, toegangsbewijzen verbiedt, zodat grondrechten blijvend beschermd zijn.”
JA21 vindt dat kiezers vooral moeten stemmen op meer directe invloed voor burgers via referenda, minder macht voor de EU, en striktere nationale controle over migratie en energiebeleid. De partij wil dat Nederlanders meer zeggenschap krijgen over grote dossiers als asiel, bevolkingsgroei en natuur, en pleit voor een kleinere overheid die zich richt op kerntaken. Hun kernvisie is dat Nederland zelf de koers moet bepalen, met concrete invloed van burgers op belangrijke besluiten.
Meer directe burgerinvloed via referenda
JA21 stelt dat burgers meer directe zeggenschap moeten krijgen over grote maatschappelijke thema’s, zoals migratie en natuur, door het invoeren van bindende referenda. Dit moet het vertrouwen in de politiek herstellen en burgers daadwerkelijk invloed geven op de koers van het land.
“De Minister voor Overheidsefficiëntie en Autonomie dient... zorg te dragen voor de snelst mogelijke invoering van het correctief bindend referendum. Vervolgens moet hij zorgen voor de organisatie van referenda over dossiers die al jaren om meer invloed van burgers vragen, zoals asiel, bevolkingsgroei, en de manier waarop wij omgaan met natuur in ons land.”
“Meer zeggenschap van burgers over hun eigen leefomgeving door te focussen op decentralisatie en referenda over onder meer het migratiebeleid, de bevolkingsgroei en de natuur in Nederland te organiseren.”
Minder macht voor de EU, meer nationale autonomie
JA21 vindt dat Nederland zelf moet bepalen hoe het land bestuurd wordt, met minder invloed van de Europese Unie. Dit betekent geen extra nationale regels bovenop EU-wetgeving en geen verdere digitalisering vanuit Europa.
“Meer referenda, minder EU, meer economische vrijheid en meer invloed op ons grensbeleid.”
“Geen invoering van een digitale euro en geen digitale Europese identiteit.”
“Nationale koppen op EU-regels afschaffen: we introduceren geen nieuwe wetgeving die verder gaat dan EU-regelgeving.”
Striktere controle op migratie en bevolkingsgroei
JA21 wil migratie sterk beperken en de bevolkingsgroei juridisch vastleggen, omdat zij vinden dat migratie te veel druk legt op de samenleving en de nationale identiteit. Dit is een van de belangrijkste redenen die de partij geeft om op hen te stemmen.
“Migratie moet sterk beperkt worden, en migranten die Nederland wel opneemt moeten integreren. JA21 wil dus scherpe grenzen stellen aan migratie, hiermee ruimte creëren op de woningmarkt, de Nederlandse cultuur beschermen, en wil integratie afdwingen.”
“Een beleid ontwikkelen om de bevolkingsgroei van Nederland te beperken. Dat betekent onder meer het juridisch verankeren van migratie plafonds en scherpe selectie van arbeidsmigratanten en gezinshereniging.”
Nationale zeggenschap over energie en klimaat
JA21 wil dat Nederland zelf bepaalt hoe het energiebeleid eruitziet, met focus op betaalbaarheid, betrouwbaarheid en behoud van fossiele infrastructuur zolang er geen volwaardige alternatieven zijn. Dit onderscheidt hen van partijen die meer Europese of duurzame sturing willen.
“Energiesoevereiniteit; nationale zeggenschap over de energiemix. Niet Brussel, maar Nederland bepaalt zelf hoe we energie opwekken.”
“Onze betrouwbare fossiele infrastructuur behouden: kolen- en aardgascentrales niet sluiten.”
“Voor kernenergie kiezen in plaats van windturbines en zonneparken.”
De PVV stelt dat kiezers moeten stemmen op een partij die de belangen van Nederlanders centraal stelt, nationale soevereiniteit herstelt en directe invloed van burgers vergroot. Hun belangrijkste voorstellen zijn een totale asielstop, verlaging van lasten voor burgers, afschaffing van het eigen risico in de zorg, behoud van traditionele Nederlandse cultuur en meer directe democratie. De kern van hun visie is dat Nederland weer "van de Nederlanders" moet zijn, met minder invloed van Brussel en meer zeggenschap voor de burger.
Nederland teruggeven aan de Nederlanders
De PVV vindt dat de Nederlandse burger weer de baas moet zijn in eigen land, in plaats van politici of Europese bureaucraten. Ze benadrukken nationale soevereiniteit, bescherming van de Nederlandse cultuur en het belang van directe democratie. Dit standpunt adresseert het gevoel dat de stem van de gewone Nederlander te weinig gehoord wordt en dat het beleid weer in dienst moet staan van de eigen bevolking.
“Want wie is eigenlijk de baas in dit land? Niet al die middelmatige politici die elkaar naar de mond praten, uw problemen negeren en continu de verkeerde besluiten nemen. Ook niet de ongekozen bureaucraten in Brussel met hun riante salarissen. Nee, ú bent de baas en ú hebt het voor het zeggen. Want dit is úw land. Kies op 29 oktober voor úw Nederland, kies voor de PVV.”
“De PVV kiest voor een soeverein Nederland. Dat betekent: baas in eigen land, baas over eigen geld, eigen grenzen en eigen regels.”
“Wij willen échte directe democratie – geen onzinnige, nietszeggende burgerberaden. Wij steunen de nu in het parlement voorliggende Grondwetswijziging voor een bindend correctief referendum. Daarnaast willen we zoveel mogelijk inspraak via laagdrempelige landelijke én lokale referenda.”
Lastenverlichting en focus op koopkracht
De PVV stelt dat de overheid te veel geld uitgeeft aan zaken waar Nederlanders niet om hebben gevraagd, zoals asielopvang, EU-bijdragen en ontwikkelingshulp. Ze willen de lasten voor burgers verlagen en de economie stimuleren door te besparen op deze posten en te investeren in de koopkracht van Nederlanders. Dit standpunt is relevant voor kiezers die willen weten waar hun belastinggeld naartoe gaat en hoe hun financiële situatie kan verbeteren.
“Wij kiezen voor de Nederlanders, hun portemonnee, hun koopkracht en hun welzijn. Een winkelwagen vol boodschappen voor een normale prijs, de kachel aanzetten zonder flauw te hoeven vallen van de energierekening, een dak boven je hoofd, betaalbare zorg waarbij een bezoek aan de dokter of tandarts niet financieel wordt afgestraft, een fatsoenlijke oudedagsvoorziening – dát is het Nederland van de PVV.”
“De PVV wil de economie weer een boost geven door de lasten van burgers te verlagen. Bijna de helft van wat we met zijn allen verdienen in Nederland wordt door de overheid besteed – alleen vaak aan de verkeerde dingen. Miljarden worden verspild aan zaken waar de Nederlander niets aan heeft en ook helemaal niet om heeft gevraagd.”
Totale asielstop en beperking immigratie
De PVV maakt van een totale asielstop en het beperken van immigratie een speerpunt. Ze stellen dat de kosten en maatschappelijke gevolgen van asiel en immigratie te groot zijn en willen daarom de grenzen sluiten voor asielzoekers. Dit is een onderscheidend en concreet standpunt dat direct invloed heeft op waar kiezers op stemmen.
“We sluiten onze grenzen voor alle asielzoekers en sturen Oekraïense mannen terug naar Oekraïne. Alleen al dit jaar besteden we € 6 miljard aan de asielopvang en € 3 miljard aan de opvang van Oekraïners.”
Afschaffen eigen risico en tandarts in basispakket
De PVV wil de zorg toegankelijker maken door het eigen risico volledig af te schaffen en de tandarts weer in het basispakket op te nemen. Dit standpunt is concreet en relevant voor kiezers die zich zorgen maken over de betaalbaarheid van zorg.
“Daarom schaffen wij het eigen risico volledig af, zodat niemand zorg mijdt door geldzorgen. De PVV zorgt ervoor dat de ziektekostenpremie hierdoor niet zal stijgen. We gaan zorgverzekeraars volledig compenseren. De tandarts komt weer in het basispakket, omdat een gezond gebit geen luxe is.”
“Eigen risico geheel afschaffen. Tandarts in het basispakket.”
Behoud van traditionele Nederlandse cultuur en identiteit
De PVV wil traditionele Nederlandse feesten, symbolen en geschiedenis beschermen en benadrukt trots op de nationale identiteit. Ze keren zich tegen wat zij zien als "woke-indoctrinatie" en het aanpassen van tradities. Dit standpunt spreekt kiezers aan die waarde hechten aan behoud van cultuur en tradities.
“Wij willen weer collectief trots zijn op ons land en op wie we zijn – in plaats van excuses maken voor het verleden van onze voorouders. Geen misplaatste schaamtecultuur, maar het koesteren van onze tradities, de standbeelden van onze nationale helden en onze feesten als Kerstmis, Sinterklaas mét Zwarte Piet en Pasen.”
Geen miljarden aan klimaatbeleid, focus op betaalbare energie
De PVV wil stoppen met wat zij zien als "miljardenverspilling aan klimaatbeleid" en zich richten op betaalbare energie voor burgers. Ze zijn tegen verplichte verduurzaming en willen investeren in kernenergie en het openhouden van kolen- en gascentrales. Dit is relevant voor kiezers die zich zorgen maken over hun energierekening en de impact van klimaatmaatregelen.
“Geen miljardenverspilling aan klimaatbeleid, maar een betaalbare energierekening. Daarom wil de PVV: Btw op energie omlaag van 21 naar 9%. Het ministerie van Klimaat en Groene Groei wordt het ministerie van Betaalbare Energie. Geen verplichte warmtepomp, niet verplicht van het gas af. Onze moderne, schone kolen- en gascentrales openhouden. Nieuwe kerncentrales bijbouwen, ook kleine modulaire reactoren; inzet op thorium. Geen enkele nieuwe windturbine er meer bij; geen nieuwe zonneparken.”
De VVD vindt dat kiezers moeten stemmen op een partij die werken beloont, de lasten voor de middenklasse verlaagt en de woningmarkt toegankelijk maakt voor werkenden. Ze positioneren zichzelf als de keuze voor een centrum-rechts beleid dat minder herverdeling en meer waardering voor werkenden biedt, met als doel een eerlijker en welvarender Nederland. De partij benadrukt scherpe keuzes voor lagere lasten, meer koopkracht voor werkenden en een functionerende woningmarkt.
Werken moet meer lonen dan niet-werken
De VVD stelt dat stemmen op hen betekent kiezen voor een samenleving waarin werken altijd loont, met lagere lasten voor de middenklasse en minder herverdeling naar niet-werkenden. Ze willen een koopkrachtwet invoeren die werkenden elk jaar meer koopkracht geeft dan niet-werkenden, en het belastingstelsel vereenvoudigen zodat werken aantrekkelijker wordt.
“De VVD zet werkenden op één. Omdat zij Nederland draaiende houden. Maar daar nu te weinig waardering voor terugkrijgen. Wie werkt moet beloond worden door er meer op vooruit te gaan dan mensen die wel kunnen werken maar niet willen werken. Dat is gewoon eerlijk.”
“We leggen in een Koopkrachtwet vast dat werkenden er ieder jaar in koopkracht méér op vooruit moeten gaan dan niet-werkenden. Het wordt verplicht dat het kabinet regelt dat werkenden op één staan en dat werken in dit land beloond wordt.”
“Om werken meer te laten lonen willen we af van de doorgeslagen nivellering via toeslagen, aftrekposten en heffingskortingen.”
Lagere lasten en minder herverdeling voor de middenklasse
De VVD vindt dat de huidige herverdelingsmachine oneerlijk is voor de middenklasse en wil deze inperken. Stemmen op de VVD betekent kiezen voor lagere lasten, minder nivellering en meer koopkracht voor werkenden.
“De VVD perkt de Haagse herverdelingsmachine in. We stoppen met steeds maar weer verder nivelleren, verlagen de lasten voor middeninkomens en zetten de werkende Nederlander weer op één.”
“De middenklasse betaalt de rekening zodat de rest erop vooruitgaat, maar gaat er zelf veel minder op vooruit. Dat is niet alleen oneerlijk, het ondermijnt ook het draagvlak voor onze verzorgingsstaat.”
Meer betaalbare koopwoningen voor werkenden
De VVD stelt dat stemmen op hen betekent kiezen voor een woningmarkt waar werkenden met een normaal inkomen een huis kunnen kopen. Ze willen minder regels, meer centrale regie en prioriteit voor bouwen boven natuurbezwaren.
“We gaan weer koopwoningen bouwen, zodat die eigen plek onder de zon voor iedereen te bereiken is. Regels, procedures en bezwaren zullen linksom of rechtsom moeten wijken. We gaan splitsen, optoppen, transformeren en vooral: bouwen, bouwen, bouwen. Een eigen woning voor iedereen is simpelweg belangrijker dan de aanwezigheid van een salamander of een hagedis.”
“Wij kiezen voor meer regie, meer doorstroming, meer huizen, maar minder regels. Een functionerende woningmarkt waar je met een normaal salaris een goed huis kunt betalen.”
“En misschien wel het belangrijkste van allemaal: waar iedereen die voltijd werkt gewoon een huis kan betalen.”
Kiezen voor centrum-rechts en liberale waarden
De VVD positioneert zichzelf als de centrum-rechtse keuze tegenover links beleid, met nadruk op vrijheid, verantwoordelijkheid en groei. Ze stellen dat deze verkiezingen een tweesprong zijn en dat stemmen op de VVD betekent kiezen voor liberale oplossingen en een toekomst waarin werken en bijdragen worden beloond.
“Met deze verkiezingen staat Nederland op een tweesprong. Gaat Nederland linksaf, dan zullen werkende Nederlanders onvoldoende ruimte krijgen om zelf hun leven te leiden... Maar Nederland heeft in oktober ook een unieke kans op échte verandering. Kiest Nederland voor verstandig centrum-rechts, dan gaat werken weer lonen en krijgen mensen die bijdragen meer ruimte, waardering en vooruitgang.”
“Als we nú durven kiezen voor liberale oplossingen, dan kunnen we doen wat nodig is om dit land op een goede manier door te geven aan volgende generaties.”
Het CDA vindt dat je moet stemmen op een partij die verantwoordelijkheid neemt, fatsoen en vertrouwen centraal stelt, en concrete keuzes maakt voor een fatsoenlijk Nederland. Hun belangrijkste voorstellen zijn het bouwen van meer woningen, het strenger sturen op migratie, het hervormen van het belastingstelsel zodat werken meer loont, en het versterken van de democratie en samenleving. De kern van hun visie is dat politiek moet verbinden, eerlijk moet zijn over wat moet, en hoopvol over wat kan, met oog voor het gemeenschappelijk belang.
Meer woningen bouwen en betaalbaarheid vergroten
Het CDA stelt dat woningzoekenden centraal moeten staan en wil jaarlijks 100.000 woningen bouwen, juridische procedures tegenhouden, en de hypotheekrenteaftrek afbouwen terwijl de inkomstenbelasting wordt verlaagd. Dit moet jongeren en starters meer kansen geven op een betaalbare woning.
“Woningzoekende op 1 – Wij kiezen voor de woningzoekende in onze voorstellen om jaarlijks 100.000 woningen te bouwen. Het principe van ‘straatje erbij’ breiden we uit tot een ‘wijkje erbij’ zodat jongeren in hun dorp of stad kunnen blijven wonen. We maken het moeilijker om woningbouw met juridische procedures te vertragen. De gang naar de Raad van State beperken we. De hypotheekrenteaftrek bouwen we stap voor stap af, terwijl we tegelijk de inkomstenbelasting evenveel verlagen. Zo maken we woningen meer betaalbaar op de langere termijn.”
Strenger sturen op migratie en asiel
Het CDA wil migratie fors beperken, asielaanvragen buiten Europa laten plaatsvinden, en strengere regels voor uitgeprocedeerde asielzoekers. Dit moet de migratiedruk beheersbaar maken en de chaos in de asielopvang stoppen.
“Meer grip op migratie – Wij willen een nieuw internationaal asielsysteem. Asielaanvragen gebeuren buiten Europa, zodat mensensmokkel stopt. Uitgeprocedeerde asielzoekers die niet meewerken aan terugkeer maken zich strafbaar. In Nederland voeren we alleen werkbare wetten in die migratie beheersbaar maken. We voeren de spreidingswet uit, zodat de chaos in de asielopvang stopt en er een einde”
“Omdat de belangrijkste oorzaak migratie is, zal die fors moeten worden beperkt. Wij willen dat op alle vormen van migratie streng en stevig wordt gestuurd, in lijn met het scenario ‘gematigde bevolkingsgroei’ dat de Staatscommissie Demografische Ontwikkelingen schetst.”
Werken moet meer lonen en toeslagen worden eenvoudiger
Het CDA wil het belastingstelsel hervormen zodat werken meer loont, de AOW als basispensioen behouden, en toeslagen automatisch en direct uitkeren om fouten te voorkomen. Dit moet zorgen voor meer zekerheid en minder administratieve rompslomp.
“Voorspelbaar inkomen – We hervormen het belastingstelsel zodat werken meer loont. De AOW is en blijft het basispensioen voor alle ouderen. Zo bieden we lange termijn zekerheid. Toeslagen keren we automatisch en direct uit, zodat fouten en naheffingen verdwijnen. We voeren één nationale betaaldag in voor alle inkomensregelingen.”
Sterkere democratie en meer betrokken burgers
Het CDA wil de democratie weerbaarder maken door o.a. een nieuwe wet op politieke partijen, het bevorderen van vrouwen in topfuncties, het onderzoeken van een hogere kiesdrempel, en het behouden van de Maatschappelijke Diensttijd voor jongeren. Dit moet zorgen voor meer betrokkenheid, minder versnippering en een veiligere publieke ruimte.
“Wij bevorderen de doorstroom van vrouwen naar topfuncties in de politiek, overheid en het bedrijfsleven. We ondersteunen initiatieven die vrouwen begeleiden naar leidinggevende posities. Wij strijden tegen haat zaaien, seksisme en intimidatie, met bijzondere aandacht voor vrouwelijke politici, journalisten en andere publieke figuren.”
“We willen een nieuwe wet op de politieke partijen. Interne partijdemocratie versterkt betrokkenheid van burgers en moedigt aan tot meedoen. Daarom wordt interne partijdemocratie een eis voor politieke partijen.”
“We onderzoeken of een verhoogde kiesdrempel kan bijdragen aan de weerbaarheid van de democratie.”
“We behouden de Maatschappelijke Diensttijd (MDT) voor jongeren tussen twaalf en dertig jaar die niet deelnemen aan de militaire opkomstplicht. Zij zetten zich een deel van hun tijd in voor de samenleving of de zorg.”
GroenLinks-PvdA vindt dat je moet stemmen om solidariteit, kansengelijkheid en een eerlijke verdeling van welvaart en macht te bevorderen. Ze pleiten voor investeringen in publieke voorzieningen, het tegengaan van marktwerking en speculatie, en het versterken van de democratie. Hun kernvisie is dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen en dat niemand mag worden uitgesloten.
Investeren in publieke voorzieningen en kansengelijkheid
GroenLinks-PvdA stelt dat stemmen belangrijk is om te zorgen voor sterke publieke voorzieningen, kansengelijkheid en een samenleving waarin iedereen kan meedoen. Ze willen investeren in onderwijs, zorg, infrastructuur en het tegengaan van marktwerking in essentiële sectoren.
“We kiezen ervoor om de komende jaren te investeren in onze publieke voorzieningen, economie, infrastructuur en veiligheid. Op lange termijn heeft Nederland er baat bij dat we die investeringen nu doen en niet uitstellen.”
“In de zorg, het onderwijs, de kinderopvang en het openbaar vervoer moet het algemeen belang voorop staan, niet de winst voor investeerders.”
“We maken ruimte voor de grote uitgaven door een eerlijke bijdrage te vragen aan de topinkomens, vermogenden en meest winstgevende bedrijven. Voor ons geldt altijd: de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten.”
Wonen voor mensen, niet voor speculanten
De partij vindt dat stemmen nodig is om wonen betaalbaar te houden en speculatie tegen te gaan. Ze willen speculatiewinsten afromen en woningen beschermen tegen opkoop door beleggers.
Versterken van de democratie en inspraak
GroenLinks-PvdA benadrukt het belang van stemmen om de democratie te versterken, jongeren meer te betrekken, en de invloed van grote donateurs te beperken.
“We willen jongeren veel meer dan nu betrekken bij de politieke besluitvorming. We verlagen de kiesgerechtigde leeftijd naar 16 jaar en we rollen een campagne uit om de opkomst onder jongeren te verhogen.”
“In een democratie is de kiezer de baas, niet het grote geld. Alleen natuurlijke personen mogen doneren en geen stichtingen, bedrijven of business clubs.”
“Het correctief referendum stelt burgers daarnaast in staat invloed uit te oefenen op landelijk beleid.”
De SP vindt dat je moet stemmen voor een radicaal socialer Nederland, waarin bestaanszekerheid, solidariteit en zeggenschap voor gewone mensen centraal staan. Ze pleiten voor hogere lonen, lagere lasten op arbeid, betaalbare woningen, een sterke publieke sector en meer democratische invloed voor burgers. De partij verzet zich tegen militarisering, economische ongelijkheid en de macht van grote bedrijven, en wil grote structurele veranderingen in plaats van kleine aanpassingen.
Stem voor een radicaal socialer Nederland
De SP stelt dat de verkiezingen een keuze zijn tussen een asociaal beleid van marktwerking en ongelijkheid, of een fundamenteel socialer Nederland. Ze benadrukken dat grote veranderingen nodig zijn om problemen als armoede, woningnood en tweedeling op te lossen, en dat stemmen op de SP betekent kiezen voor de belangen van de werkende klasse en solidariteit.
“Deze verkiezingen zijn een kans om de sociaalste keuzes te maken. Onze alternatieven vragen niet om een onsje meer of minder sociaal. De problemen in ons land zijn dermate groot, dat dit om grote veranderingen vraagt. Dat vraagt om een politiek die de sociaalste keuzes maakt en niet naar het midden schuift voor de macht.”
“Wij gaan voor SUPERSOCIAAL. Dit verkiezingsprogramma is gericht op sociale keuzes vóór de werkende klasse. Op iedereen die voor zijn inkomen moet werken, een uitkering nodig heeft om rond te kunnen komen of zijn of haar hele leven heeft gewerkt en nu AOW en/of pensioen ontvangt.”
“De keuzes voor de komende verkiezingen zijn simpel. Wordt het weer ieder voor zich en het recht van de sterksten met VVD en PVV? ... Óf maken we Nederland sociaal? Wij willen een sociaal Nederland. Wij werken aan sociale veranderingen. Wij hebben de sociaalste alternatieven. Wij gaan voor SUPERSOCIAAL!”
Betaalbare woningen, zorg en boodschappen voor iedereen
De SP vindt dat iedereen recht heeft op een betaalbaar huis, toegankelijke zorg zonder eigen risico en betaalbare basisproducten. Ze willen prijsverhogingen blokkeren, de btw verlagen en de publieke sector beschermen tegen marktwerking.
“De SP wil dat Nederland een socialer land wordt. Een land waar het normaal is dat iedereen een betaalbaar huis heeft, menselijke zorg krijgt en voldoende, gezond en goed eten kan betalen. Daarvoor heeft de SP sociale alternatieven uitgewerkt zoals het SPwoonplan ‘Wonen zonder Winst’, een Nationaal ZorgFonds zonder eigen risico en betaalbare boodschappen door prijsverhogingen te blokkeren en de btw te verlagen.”
Werken moet lonen: hogere lonen, lagere lasten, meer zeggenschap
De SP wil dat werken meer oplevert door de inkomstenbelasting te verlagen, het minimumloon te verhogen en het minimumjeugdloon af te schaffen. Ook willen ze werknemers meer zeggenschap geven in bedrijven en flexwerk beperken.
“We verlagen de inkomstenbelasting fors zodat je meer overhoudt van het geld dat jij verdient. Ook verlagen we de btw op basisproducten. Door het minimumloon te verhogen en het minimumjeugdloon af te schaffen zorgen we ervoor dat iedereen die werkt een inkomen krijgt waar je goed van kunt leven. Met werknemerszeggenschap zorgen we ervoor dat de vakmensen die het werk doen ook zeggenschap krijgen over het bedrijf.”
“Vast werk is de norm. Flexwerk is alleen voor piek en ziek.”
Stop militarisering en bezuinigingen op zorg en onderwijs
De SP verzet zich fel tegen de verhoging van het defensiebudget (de 'Trumpnorm') en stelt dat dit leidt tot bezuinigingen op zorg, onderwijs en sociale zekerheid. Ze willen investeren in de welvaartsstaat in plaats van in militaire uitgaven.
“Partijleiders van Timmermans tot en met Wilders hebben zich gecommitteerd aan de Trumpnorm van vijf procent. Het gaat hier bij om het astronomische bedrag van 35 miljard euro per jaar extra. Dit leidt nu al en zal nog meer leiden tot bezuinigingen op onze zorg, onderwijs en sociale zekerheid.”
Meer democratie: bindend correctief referendum
De SP wil burgers meer directe invloed geven op politieke besluiten via een bindend correctief referendum op nationaal, provinciaal en lokaal niveau. Dit moet de representatieve democratie versterken en het vertrouwen in de politiek herstellen.
“Er komt een bindend correctief referendum. Met een bindend correctief referendum krijgen we zeggenschap over wat ons allemaal aangaat. De bevolking krijgt het recht om de politiek terug te fluiten op het moment dat zij besluiten nemen tegen de wil van de mensen.”
Volt vindt dat iedere stem moet tellen en wil de democratie toegankelijker, eerlijker en inclusiever maken. Ze pleiten voor concrete hervormingen zoals het verlagen van de stemgerechtigde leeftijd naar 16 jaar, het invoeren van een permanente burgerberaad, het uitbreiden van de Tweede Kamer en het versterken van de invloed van voorkeurstemmen. Volt wil dat kiezers meer directe invloed krijgen en dat politieke partijen aan democratische minimumeisen voldoen.
Stemgerechtigde leeftijd verlagen naar 16 jaar
Volt wil jongeren eerder betrekken bij de democratie door de stemgerechtigde leeftijd te verlagen naar 16 jaar. Ze zien jongeren als de stem van de toekomst en vinden dat hun inbreng essentieel is voor langetermijnbeleid.
“De stem van jongeren vergroten we door de stemgerechtigde leeftijd te verlagen van achttien naar zestien jaar.”
“Kiezers moeten echter kunnen stemmen op alle kandidaten binnen de EU. Er komt één Europese kandidatenlijst met genderpariteit. De verkiezingsregels worden in de hele EU gelijk getrokken. Er komt één Europese stemdag: 9 mei, met stemrecht voor iedereen vanaf 16 jaar.”
Permanente burgerberaden invoeren
Volt wil dat inwoners structureel kunnen meepraten over beleid via een permanent burgerberaad. Dit moet de democratie versterken door burgers vroeg in het wetgevingsproces invloed te geven.
“We richten het allereerste, nationale, permanente burgerberaad ter wereld op. Dit instituut is verantwoordelijk voor het organiseren van burgerberaden in Nederland.”
“De aanbevelingen uit individuele burgerberaden worden door de politiek serieus meegenomen in de besluitvorming. Het permanente burgerberaad ziet daarop toe.”
Tweede Kamer uitbreiden naar 250 zetels
Volt vindt dat de Tweede Kamer te klein is om haar controlerende en vertegenwoordigende taak goed uit te voeren. Door het aantal zetels te vergroten, willen ze de democratie versterken en de representatie verbeteren.
“We breiden de Tweede Kamer uit van 150 naar 250 zetels. Onze Tweede Kamer is namelijk te klein, zeker in vergelijking met andere Europese landen. Een grotere Tweede Kamer is nodig om de wetgevende en controlerende taak van de Tweede Kamer te versterken, en vooral om de taak van volksvertegenwoordiging beter te vervullen.”
Politieke partijen moeten democratisch georganiseerd zijn
Volt wil dat politieke partijen aan interne democratische minimumeisen voldoen, zoals leden met stemrecht. Dit voorkomt eenmanspartijen en vergroot de invloed van leden op partijbeleid.
“We versterken de democratie door in de wet op te nemen dat politieke partijen aan democratische eisen moeten voldoen. Geen eenmanspartijen meer zonder leden met stemrecht.”
“We versterken de Nederlandse democratie door in de Wet Politieke Partijen op te nemen dat politieke partijen intern aan democratische minimumeisen moeten voldoen. Denk bijvoorbeeld aan de mogelijkheid voor mensen om lid te worden van een politieke partij en stemrecht voor die leden.”
Meer invloed voor voorkeurstemmen
Volt wil het kiesstelsel aanpassen zodat kiezers meer invloed hebben via voorkeurstemmen. Dit maakt het mogelijk om directer op personen te stemmen in plaats van alleen op partijen.
“Om de invloed van een voorkeursstem te versterken steunt Volt de kiesstelselwijziging ‘Met één stem meer keus’. Deze wijziging biedt de mogelijkheid om op een kandidaat of op een partij te stemmen.”
BBB vindt dat iedere regio en inwoner van Nederland gehoord moet worden en invloed moet hebben op beleid, niet alleen via stemmen maar ook door inspraak en betrokkenheid. De partij pleit voor meer zeggenschap van burgers over hun leefomgeving, het beschermen van regionale belangen, en het waarborgen van basisvoorzieningen in heel Nederland. BBB onderscheidt zich door te kiezen voor praktisch, regionaal geworteld beleid en het versterken van burgerparticipatie.
Meer zeggenschap voor burgers over hun leefomgeving
BBB wil dat inwoners niet alleen stemmen, maar ook na de verkiezingen invloed houden op hun directe omgeving. Dit standpunt komt voort uit de overtuiging dat mensen zelf het beste weten wat er speelt in hun regio en dat beleid niet van bovenaf opgelegd moet worden zonder lokale steun. Het adresseren van het gevoel dat burgers te weinig gehoord worden, is voor BBB essentieel bij de vraag "waar moet ik opstemmen".
“We streven naar een overheid die dichtbij bestuurt. Dat is een overheid die beseft dat democratie méér is dan alleen een stem uitbrengen. Mensen moeten ook na de verkiezingen invloed kunnen uitoefenen, zoals door inspraak, advies of het delen van hun ervaring. Mensen moeten een zwaarwegende stem hebben over ontwikkelingen in hun eigen omgeving.”
“Invloed op de eigen leefomgeving. Inwoners dienen meer zeggenschap te krijgen over hun eigen leefomgeving. Mensen weten zelf het beste wat daar speelt en waar behoefte aan is. Geef mensen invloed op wat er in hun eigen omgeving gebeurt en betrek ze daarom vanaf het begin bij plannen.”
Bescherming van regionale belangen en basisvoorzieningen
BBB positioneert zich als de partij die opkomt voor de belangen van regio’s buiten de Randstad en het platteland, en die basisvoorzieningen overal op peil wil houden. Dit is een reactie op het gevoel dat landelijke politiek te veel vanuit de stad en te weinig vanuit de regio denkt. BBB wil dat beleid altijd getoetst wordt op regionale gevolgen en dat voorzieningen als zorg, onderwijs en openbaar vervoer overal toegankelijk blijven.
“BBB laat de stem van het platteland voorgoed weerklinken in Den Haag. We maken ons hard voor het behoud en herstel van voedselzekerheid, cultuurlandschappen, leefbaarheid en tradities. Wij verzetten ons tegen het opofferen van vruchtbare landbouwgrond voor industrie, windturbines of zonneparken zonder lokale steun.”
“Leefbaarheid begint bij basisvoorzieningen: buurtscholen, streekbussen, zorg en politieposten moeten toegankelijk en bereikbaar blijven voor iedereen.”
“Elke regio telt! BBB laat de stem van de provincie weerklinken in Den Haag. Daarmee is BBB de regiopartij bij uitstek.”
Praktisch beleid met burgerparticipatie als norm
BBB benadrukt dat beleid praktisch, nuchter en geworteld in de werkelijkheid van mensen moet zijn, met burgerparticipatie als uitgangspunt. Dit betekent dat beleid niet alleen voor, maar vooral met burgers gemaakt moet worden, en dat landelijke regels niet zonder lokale inbreng mogen worden opgelegd.
BVNL vindt dat kiezers vooral moeten stemmen op partijen die de macht teruggeven aan de burger, individuele vrijheid centraal stellen en de overheid fors willen verkleinen. Hun belangrijkste voorstellen zijn het invoeren van bindende referenda, het drastisch verminderen van overheidsuitgaven en bureaucratie, en het vergroten van keuzevrijheid op terreinen als pensioenen en belastingen. De kern van hun visie is dat mensen zelf aan het roer moeten staan, niet de staat.
Macht terug naar de burger via bindend referendum
BVNL stelt dat burgers meer directe invloed moeten krijgen op politieke besluiten, onder andere door het invoeren van bindende referenda. Dit moet de democratie versterken en de afstand tussen politiek en burger verkleinen.
Drastisch verkleinen van de overheid en bureaucratie
BVNL vindt dat de overheid te groot en te bemoeizuchtig is geworden. Ze willen fors snijden in overheidsuitgaven, minder ambtenaren en minder regels, zodat burgers en ondernemers meer vrijheid krijgen.
“BVNL wil een kleinere overheid, minder ambtenaren en minder bureaucratie. De overheid wordt veel te groot, er zijn te veel ambtenaren, er is teveel controledrang en de bureaucratie neemt onevenredig toe. BVNL stelt zich ten doel om binnen twee regeerperiodes de rijksoverheidsuitgaven met ten minste 35% te verminderen, primair door het schrappen van subsidies, adviesorganen, overheidsreclame, klimaatbeleid, internationale hulp en niet-kerntaken.”
Meer individuele keuzevrijheid (pensioen, belasting, medisch-ethisch)
BVNL wil dat mensen zelf keuzes kunnen maken over hun pensioen, belastingafdracht en medisch-ethische kwesties, zonder dwang van de overheid. Dit moet leiden tot meer persoonlijke verantwoordelijkheid en vrijheid.
“Er komt keuzevrijheid met betrekking tot de pensioenen.”
“BVNL wil een vlaktaks invoeren van 25% op arbeidsinkomen, winst uit onderneming en winst uit vermogen, met een belastingvrije voet van €20.000,-. Tegelijkertijd worden alle andere belastingen en toeslagen afgeschaft.”
“Medisch-ethische keuzes horen bij het individu, niet bij de Staat. Belang Van Nederland verwerpt iedere vorm van overheidsdwang als het gaat om beslissingen over het eigen lichaam.”
NSC vindt dat burgers meer directe invloed moeten krijgen op politieke besluiten en dat de band tussen kiezer en volksvertegenwoordiger versterkt moet worden. Ze pleiten voor een regionaal kiesstelsel, bindende referenda en meer burgerinspraak, zodat de stem van gewone mensen zwaarder weegt dan die van lobbygroepen. Concrete voorstellen zijn onder andere het invoeren van een regionaal kiesstelsel, een correctief referendum en het versterken van lokale democratie.
Regionaal kiesstelsel invoeren
NSC wil de band tussen kiezer en Kamerlid versterken door een regionaal kiesstelsel met meervoudige kiesdistricten. Dit moet zorgen dat belangen uit alle delen van het land beter worden gehoord en dat volksvertegenwoordigers directer aanspreekbaar zijn voor hun regio.
Bindend correctief referendum op lokaal en nationaal niveau
NSC wil burgers meer directe invloed geven op wetgeving via bindende referenda, zowel lokaal als nationaal. Hiermee kunnen burgers wetten terugdraaien en krijgen ze meer inspraak in het bestuur.
Meer burgerinspraak en bescherming tegen lobbygroepen
NSC vindt dat de stem van gewone burgers zwaarder moet wegen dan die van lobbygroepen. Ze willen een overheid die mensen centraal stelt en ruimte maakt voor burgerperspectief in beleid.
De SGP roept kiezers op om te stemmen op basis van christelijke waarden, met nadruk op bescherming van kwetsbaar leven, het gezin, en fundamentele vrijheden. Hun programma benadrukt betrouwbaarheid, dienstbaarheid en het belang van de Bijbel als kompas voor goed bestuur. Concrete speerpunten zijn onder meer bescherming van het ongeboren leven, versterking van gezinnen, en het waarborgen van veiligheid en orde.
Stemmen voor christelijke waarden en betrouwbaarheid
De SGP positioneert zichzelf als een partij die stemt vanuit christelijke principes, gericht op het algemeen belang en betrouwbaarheid in bestuur. Ze benadrukken het belang van duidelijke koers, bescherming van kwetsbaren, en het gezin als fundament van de samenleving. Dit standpunt adresseert de vraag "waar moet ik opstemmen" door te stellen dat een stem op de SGP een keuze is voor christelijke waarden en een betrouwbare koers.
“Mijn oproep is helder: Stem christelijk voor Nederland. Want u weet wat u aan de SGP hebt.”
“Onze koers is helder! Daar mag Nederland ons op aanspreken. Voor kwetsbaar leven. Voor het gezin. Voor een veilige samenleving.”
“We geloven dat goed bestuur begint met ‘Woord houden’. Met betrouwbaarheid en dienstbaarheid.”
“Op 29 oktober mag u naar de stembus. Mijn oproep is helder: Stem christelijk voor Nederland.”
Bescherming van kwetsbaar leven en het gezin
De SGP vraagt kiezers te stemmen voor bescherming van het ongeboren leven, ouderen, en mensen die ondersteuning nodig hebben, en voor het versterken van het klassieke gezin. Dit onderscheidt hun visie door het expliciet verbinden van stemgedrag aan deze morele en sociale thema’s.
“Een samenleving heeft de plicht om zorg te dragen voor wie kwetsbaar is. Daarom zetten we ons in voor bescherming van het ongeboren leven, ouderen en ieder mens die aandacht en ondersteuning nodig heeft.”
“Een samenleving begint bij een stabiel gezin en een veilige thuissituatie. We maken ons hard voor het klassieke huwelijk, gezinswaarden en een financieel gezond bestaan voor elk huishouden.”
D66 vindt dat kiezers meer directe invloed moeten krijgen op politieke besluiten, niet alleen via verkiezingen maar ook door structurele vernieuwing van de democratie. Ze pleiten voor concrete maatregelen zoals het recht om de minister-president en burgemeester direct te kiezen, het verlagen van de stemgerechtigde leeftijd naar 16 jaar, en het mogelijk maken van referenda om wetgeving te stoppen. Transparantie, participatie en bescherming van grondrechten staan centraal in hun visie op waar je op moet stemmen.
Directe verkiezing van minister-president en burgemeester
D66 wil dat burgers meer directe invloed krijgen op wie hen bestuurt, omdat mensen nu te weinig invloed ervaren op belangrijke besluiten. Door het recht te geven om zelf de minister-president en burgemeester te kiezen, willen ze de kern van de democratie versterken en het vertrouwen van burgers vergroten.
“Daarom geven we kiezers het recht om zelf de burgemeester en de minister-president te kiezen.”
Stemrecht vanaf 16 jaar en Ombudsman voor toekomstige generaties
D66 vindt dat jongeren en toekomstige generaties onvoldoende gehoord worden in de democratie. Door het stemrecht te verlagen naar 16 jaar en een Ombudsman voor toekomstige generaties aan te stellen, willen ze deze groepen structureel meer invloed geven.
“We breiden het stemrecht uit naar zestien- en zeventienjarigen. Toekomstige generaties krijgen te weinig aandacht in de democratie. Daarom komt er een Ombudsman voor toekomstige generaties.”
Mogelijkheid tot referenda om wetgeving te stoppen
D66 wil burgers meer directe zeggenschap geven over wetgeving. Door referenda mogelijk te maken waarmee wetgeving kan worden gestopt, vergroten ze de invloed van kiezers op het politieke proces.
“We maken referenda mogelijk om wetgeving te stoppen.”
Meer transparantie en participatie in de democratie
D66 ziet transparantie en participatie als essentieel voor een goed functionerende democratie. Ze willen openheid als norm bij de overheid, meer inzicht in beïnvloeding van besluitvorming, en het kiesstelsel aanpassen zodat ondervertegenwoordigde groepen meer invloed krijgen.
De Partij voor de Dieren vindt dat burgers meer directe invloed moeten krijgen op politieke besluiten, met name via referenda, burgerparticipatie en verlaging van de kiesgerechtigde leeftijd. Ze pleiten voor een democratie waarin niet alleen politici, maar ook burgers – inclusief jongeren – structureel kunnen meebeslissen over belangrijke maatschappelijke kwesties.
Meer directe democratie via referenda en burgerparticipatie
De PvdD wil het raadgevend referendum herinvoeren, een correctief bindend referendum invoeren bij verstrekkende besluiten, en per onderwerp de meest geschikte vorm van burgerparticipatie kiezen. Dit moet voorkomen dat complexe vraagstukken worden gereduceerd tot simpele keuzes en burgers daadwerkelijk invloed krijgen op belangrijke beslissingen.
“Het raadgevend referendum wordt heringevoerd en krijgt een plaats bij belangrijke besluiten. Omdat beraadslaging en overleg essentieel zijn voor een gezonde democratie, wordt per geval bekeken welke vorm van burgerparticipatie het meest geschikt is, zoals een burgerberaad, internetconsultatie of een meerkeuze-referendum (preferendum).”
“We voeren een correctief bindend referendum in bij verstrekkende besluiten die bijvoorbeeld onze democratie kunnen aantasten, zoals handelsverdragen.”
Jongeren en burgers meer zeggenschap geven
De partij wil dat jongeren en burgers meer invloed krijgen op hun leefomgeving en politieke besluiten, onder andere door verlaging van de kiesgerechtigde leeftijd naar 16 jaar en het faciliteren van laagdrempelige burgerparticipatie.
“De kiesgerechtigde leeftijd wordt daarom verlaagd naar 16 jaar en daarvoor worden de Grondwet en de Kieswet aangepast.”
“Er komt een platform dat burgerparticipatie op laagdrempelige manier toegankelijk maakt, met uitleg over hoe je politiek actief kan worden, met een agenda van politieke bijeenkomsten, een vacaturebank voor politieke nieuwelingen en oproepen voor bijvoorbeeld burgerfora.”
“Mensen moeten meer zeggenschap krijgen over hun directe leefomgeving. Buurtverenigingen krijgen naar Brits voorbeeld meer rechten om mee te beslissen over de functie van publieke gebouwen.”