Verkiezingsprogramma's 2025 overwaar moet ik op stemmen
DENK positioneert zich als partij tegen discriminatie, armoede en ongelijkheid, en pleit voor een rechtvaardige samenleving waarin welvaart eerlijk wordt gedeeld. Ze willen harde maatregelen tegen discriminatie, forse investeringen in publieke voorzieningen, en een progressief sociaal beleid met nadruk op betaalbare zorg, wonen en onderwijs. Kiezers die waarde hechten aan sociale gelijkheid, bestrijding van armoede en een inclusieve samenleving, vinden bij DENK concrete voorstellen voor hogere lonen, lagere lasten voor lage inkomens, en meer inspraak.
Strijd tegen discriminatie en voor gelijke rechten
DENK stelt de bestrijding van discriminatie en het beschermen van gelijke rechten centraal, als reactie op wat zij zien als een gevaarlijke opkomst van extreemrechts. Dit is een kernpunt waarop zij zich onderscheiden en waarmee ze kiezers oproepen om op hen te stemmen als schild tegen uitsluiting.
“De bestrijding van discriminatie en de strijd tegen extreemrechts is waarom wij zijn opgericht. Tijdens de komende verkiezingen moeten we er alles aan doen om DENK zo sterk mogelijk te maken. Want DENK is hét schild dat ons beschermt tegen de politiek van uitsluiting.”
“Wij moeten een helder signaal afgeven dat wij discriminatie in alle vormen afwijzen.”
Forse investeringen in sociale zekerheid, zorg en onderwijs
DENK wil de bestaanszekerheid vergroten door het minimumloon te verhogen, armoede te bestrijden, en publieke voorzieningen te versterken. Ze kiezen voor belastingverlaging voor lage en middeninkomens, hogere lasten voor grote bedrijven en superrijken, en het afschaffen van het eigen risico in de zorg.
“Wij willen een eerlijk loon voor alle Nederlanders. Daarom zijn wij voor een verhoging van het minimumloon naar 18 euro per uur.”
“Het volledig afschaffen van het eigen risico in de zorg.”
“Wij verlagen de belasting voor lage- en middeninkomens. Mensen met een heel hoog inkomen of vermogen kunnen een extra bijdrage leveren.”
“Wij verhogen daarom de winstbelasting voor grote bedrijven en schaffen ondoelmatige belastingvoordelen die de ongelijkheid vergroten af.”
Meer betaalbare woningen en regie op volkshuisvesting
DENK wil het woningtekort aanpakken door jaarlijks 100.000 woningen te bouwen, een Rijkswoningbouwfonds op te richten, en procedures te versnellen. Ze pleiten voor een sterke rol van de overheid om betaalbaar wonen voor iedereen mogelijk te maken.
“Wij willen sneller en meer bouwen. Het doel is om jaarlijks 100.000 woningen te bouwen.”
“Er komt een Rijkswoningbouwfonds waarin we meer geld reserveren om de bouw van betaalbare woningen te stimuleren.”
“We richten een Rijksbouwbedrijf op dat de verantwoordelijkheid krijgt om woningbouwprojecten te ontwikkelen.”
Rechtvaardig klimaatbeleid zonder lastenverzwaring voor burgers
DENK kiest voor ambitieuze klimaatdoelen, maar wil dat de kosten vooral bij grote vervuilers komen te liggen en niet bij burgers. Ze zijn tegen extra belastingen op vlees, suiker en plastic, en willen investeren in duurzame energie.
Meer democratische inspraak en transparantie
DENK wil de democratie versterken door onder andere het kiesrecht te verlagen naar 16 jaar, burgemeesters rechtstreeks te laten kiezen, en een Constitutioneel Hof in te stellen. Ze pleiten voor meer transparantie en toezicht op lobbyen.
50PLUS richt zich op het beschermen en verbeteren van de positie van ouderen, met nadruk op inkomenszekerheid (AOW en pensioen), passende huisvesting, toegankelijke zorg en veiligheid. De partij kiest voor concrete maatregelen zoals een dertiende maand voor AOW’ers, meer bouwen voor ouderen, een Ouderenzorgwet en strengere digitale en fysieke veiligheid. Hun visie is dat de belangen van huidige en toekomstige ouderen centraal moeten staan bij elk politiek besluit.
AOW onaantastbaar en dertiende maand
50PLUS beschouwt de AOW als het fundament van bestaanszekerheid voor ouderen en wil deze versterken met een extra maand en behoud van de koppeling aan het minimumloon. Dit standpunt is onderscheidend omdat het direct de koopkracht en zekerheid van ouderen beschermt.
“De AOW is het onaantastbare fundament van onze welvaartsstaat en blijft, wat 50PLUS betreft, staan als een huis.”
“De AOW-uitkering is er voor iedereen en blijft gekoppeld aan het wettelijk minimumloon.”
“Er wordt een dertiende maand ingevoerd voor AOW’ers, ter compensatie van het afschaffen van de Inkomensondersteuning-AOW (IO-AOW).”
Meer bouwen voor ouderen en levensloopbestendige woningen
50PLUS wil de woningnood aanpakken door specifiek te bouwen voor ouderen, zodat doorstroming ontstaat en jongere generaties ook profiteren. Dit is een concreet en onderscheidend voorstel gericht op de wooncrisis.
Ouderenzorgwet en versterking eerstelijnszorg
50PLUS wil een aparte Ouderenzorgwet invoeren en investeert in toegankelijke, kleinschalige zorgvoorzieningen, met meer zeggenschap voor zorgprofessionals en cliënten. Dit standpunt adresseert direct de zorgen over de kwaliteit en toegankelijkheid van ouderenzorg.
“We pleiten voor de invoering van een Ouderenzorgwet, waarin aan ouderen vergelijkbare rechten worden toegekend met de rechten van”
“We pleiten daarom voor het versterken van de eerstelijnszorg, betere ondersteuning van mantelzorgers en structurele investeringen in ouderenzorg en verpleeghuizen.”
Streng migratiebeleid met focus op beperking
50PLUS kiest voor een streng onderscheidend migratiebeleid, waarbij arbeids- en studiemigratie worden beperkt en AOW-rechten voor tijdelijke migranten worden afgekocht bij vertrek. Dit is een duidelijk standpunt dat inspeelt op zorgen over druk op sociale voorzieningen.
“50PLUS kiest voor een streng migratiebeleid dat onderscheid maakt tussen vormen van migratie en voorkomt dat systemen overbelast raken.”
“Arbeidsmigranten en studenten die tijdelijk in Nederland wonen, bouwen tijdens hun verblijf hier AOW-rechten op. 50PLUS wil dat deze AOW-rechten worden afgekocht bij vertrek uit Nederland.”
Digitale en fysieke veiligheid voor ouderen
De partij wil ouderen beter beschermen tegen digitale criminaliteit en fysieke onveiligheid, met meer blauw op straat, strengere straffen en betere digitale toegankelijkheid. Dit is concreet gericht op de kwetsbaarheid van ouderen in een veranderende samenleving.
“Meer zichtbaar blauw op straat.”
“Digitale privacy- en veiligheidsmaatregelen beschermen ouderen tegen online oplichting en identiteitsdiefstal.”
“Overheidsdiensten en facilitaire bedrijven bieden ouderen en gehandicapten die moeite hebben met digitale formulieren, een papieren alternatief.”
BVNL vindt dat kiezers moeten stemmen op een partij die individuele vrijheid, een kleinere overheid en directe democratie centraal stelt. Ze pleiten voor bindende referenda, forse belastingverlagingen, meer keuzevrijheid in pensioenen en een strenge beperking van immigratie. Hun visie is klassiek-liberaal, economisch rechts en cultureel conservatief, met nadruk op soevereiniteit en minder overheidsbemoeienis.
Bindend referendum en directe democratie
BVNL vindt dat burgers meer directe invloed moeten hebben op politieke besluiten, onder andere via bindende referenda. Dit moet de macht terugleggen bij de mensen en de democratie versterken.
Forse verkleining van de overheid en belastingverlaging
BVNL wil een veel kleinere overheid, minder bureaucratie en een vlaktaks van 25% met een hoge belastingvrije voet. Ze willen het toeslagenstelsel afschaffen en erf- en schenkbelasting schrappen, zodat werken en ondernemen meer loont.
“BVNL stelt zich ten doel om binnen twee regeerperiodes de rijksoverheidsuitgaven met ten minste 35% te verminderen, primair door het schrappen van subsidies, adviesorganen, overheidsreclame, klimaatbeleid, internationale hulp en niet-kerntaken.”
“BVNL wil een vlaktaks invoeren van 25% op arbeidsinkomen, winst uit onderneming en winst uit vermogen, met een belastingvrije voet van €20.000,-. Tegelijkertijd worden alle andere belastingen en toeslagen afgeschaft.”
“Het toeslagenstelsel afschaffen waardoor de Belastingdienst weer gewoon een organisatie wordt die belastingen int en geen uitkeringsorganisatie meer is.”
“De erf- en schenkbelasting afschaffen zodat onder andere familiebedrijven zonder problemen aan de volgende generatie kunnen worden overgedragen.”
Meer keuzevrijheid in pensioenen
BVNL wil dat mensen zelf kunnen kiezen hoe en waar ze hun pensioen opbouwen, met behoud van het oude stelsel en meer flexibiliteit.
Strenge beperking immigratie en asiel
BVNL wil een asielstop en immigratie sterk beperken, omdat zij vinden dat het absorptievermogen van Nederland is bereikt en dit problemen veroorzaakt op de woningmarkt, in de zorg en het onderwijs.
Nationale soevereiniteit boven EU-integratie
BVNL wil dat Nederland meer zeggenschap houdt over eigen beleid en pleit voor een bindend referendum over het EU-lidmaatschap als Nederland geen extra soevereiniteit krijgt.
“Een bindend referendum over het EU-lidmaatschap. Economische samenwerking binnen een Europese Economische Gemeenschap (EEG) is prima en vrijhandel is een groot goed. Maar de overdracht van soevereiniteit naar de EU moet stoppen en we moeten de mogelijkheid krijgen tot opt-ins en opt-outs.”
“Indien Nederland niet meer zeggenschap krijgt over het asielbeleid en het stikstofbeleid dan kunnen we het EU-lidmaatschap verruilen voor een associatieverdrag.”
De ChristenUnie vindt dat je moet stemmen op een partij die opkomt voor het algemeen belang, recht doet aan ieder mens en duidelijke normen stelt, geworteld in christelijke waarden. Ze pleiten voor een transparante, dienstbare overheid, bescherming van kwetsbaren, een eerlijk belastingstelsel, en investeren in woningbouw, onderwijs en armoedebestrijding. Hun visie is dat politiek hoopvol kan zijn als deze gericht is op het goede, met oog voor gezinnen, minderheden en een sterke democratische rechtsstaat.
Stem op het goede: Recht doen en normen stellen
De ChristenUnie roept kiezers op te stemmen op basis van principes als rechtvaardigheid, naastenliefde en het beschermen van kwetsbaren, geïnspireerd door christelijke waarden. Ze benadrukken dat politiek moet gaan over het algemeen belang en het opstaan tegen onrecht, niet over eigenbelang of populariteit.
“Verandering begint bij ons: mensen van goede wil die opstaan voor een ander, trouw zijn aan hun omgeving, luisteren en dienen. Die ‘ja’ zeggen tegen een land waar iedereen meetelt en ‘nee’ zeggen tegen onrecht.”
“Omdat we geroepen zijn om recht te doen, grenzen en normen te stellen. Om vrede te zoeken in ons land, voor elkaar en voor de schepping die ons is toevertrouwd.”
“Omdat we geloven dat elk mens telt. En politiek weer hoopvol kan zijn.”
Transparante, dienstbare overheid en sterke democratie
De partij vindt dat je moet stemmen op partijen die transparantie, partijdemocratie en een sterke rechtsstaat centraal stellen. Ze zijn tegen referenda, kiesdrempels en districtenstelsels, en willen dat politieke partijen leden hebben en interne democratie waarborgen.
“Politieke partijen moeten leden hebben. We vinden het belangrijk dat burgers betrokken worden bij politiek. Dat begint bij partijdemocratie binnen partijen. Interne partijdemocratie wordt een eis voor politieke partijen.”
“Referenda bieden schijninvloed en horen dus niet thuis in de grondwet. De Tweede Kamer wordt als gekozen volksvertegenwoordiging niet langer automatisch ontbonden als een regering valt. Het mandaat van de kiezers geldt voor vier jaar. We voeren geen districtenstelsel of kiesdrempel in.”
“De basis van onze samenleving is de democratische rechtsstaat, gefundeerd op waarden die in het christendom geworteld zijn, zoals menselijke waardigheid, gelijkwaardigheid, vrijheid, verantwoordelijkheid, naastenliefde en ruimte voor verschil.”
Investeren in woningbouw, gezinnen en armoedebestrijding
De ChristenUnie vindt dat je moet stemmen op partijen die structureel investeren in betaalbare woningen, gezinnen financieel ondersteunen en armoede terugdringen. Ze willen 100.000 woningen per jaar bouwen, het belastingstelsel vereenvoudigen en het sociaal minimum verhogen.
“We bouwen 100.000 woningen per jaar, waarvan ten minste tweederde goed te betalen is voor mensen met een gewoon inkomen. Daarvoor trekken we de komende jaren miljarden extra uit.”
“Ons belastingstelsel is stuk... Voor de ChristenUnie is dit onacceptabel.”
“Het aantal mensen en kinderen dat in armoede leeft moet sterk omlaag. Voor een beter armoedebeleid is het advies van de Commissie Sociaal Minimum de leidraad.”
Bescherming van het leven en gezin
De partij benadrukt dat je moet stemmen op basis van de waarde van het leven vanaf het begin tot het einde, en het belang van het gezin als fundament van de samenleving. Ze zijn tegen abortus, euthanasie, draagmoederschap en commerciële spermadonatie.
“De ChristenUnie zich altijd verzet tegen de Nederlandse abortus- en euthanasiepraktijk die indruist tegen één van onze meest elementaire waarden: de beschermwaardigheid van het menselijk leven.”
“Het belang van kinderen en biologisch ouderschap staat centraal bij wetgeving rond ouderschap en ouderlijk gezag.”
“De ChristenUnie blijft tegen draagmoederschap en commerciële spermadonatie.”
De SP vindt dat je moet stemmen op een partij die radicaal kiest voor sociale verandering, bestaanszekerheid en solidariteit, en zich verzet tegen ongelijkheid, marktwerking en militarisering. Hun belangrijkste voorstellen zijn forse verlaging van de inkomstenbelasting voor werkenden, verhoging van het minimumloon, betaalbare woningen, een Nationaal ZorgFonds zonder eigen risico, en het blokkeren van prijsverhogingen op basisproducten. De kern van hun visie is dat de politiek moet kiezen voor de werkende klasse en niet voor het grote geld, met concrete maatregelen voor meer zeggenschap, sociale zekerheid en een menselijker Nederland.
Radicaal sociaal beleid voor werkende klasse
De SP positioneert zichzelf als de partij die niet naar het midden schuift, maar kiest voor grote sociale veranderingen ten gunste van de werkende klasse. Ze stellen dat de verkiezingen een keuze zijn tussen asociaal beleid en een sociaal Nederland, en roepen op te stemmen voor hun "supersociale" alternatieven.
“De keuzes voor de komende verkiezingen zijn simpel. Wordt het weer ieder voor zich en het recht van de sterksten met VVD en PVV? Wordt het weer de afbraakpolitiek van de VVD met spijt van de PvdA zoals in Rutte II? Wordt het weer asociaal? Óf maken we Nederland sociaal? Wij willen een sociaal Nederland. Wij werken aan sociale veranderingen. Wij hebben de sociaalste alternatieven. Wij gaan voor SUPERSOCIAAL!”
“Dit verkiezingsprogramma is gericht op sociale keuzes vóór de werkende klasse. Op iedereen die voor zijn inkomen moet werken, een uitkering nodig heeft om rond te kunnen komen of zijn of haar hele leven heeft gewerkt en nu AOW en/of pensioen ontvangt.”
Betaalbare woningen en bestaanszekerheid
De SP maakt van betaalbaar wonen, bestaanszekerheid en het tegengaan van armoede een speerpunt. Ze willen meer sociale woningen bouwen, leegstaande kantoren ombouwen tot woningen, en huurtoeslag voor jongeren.
“De SP wil dat Nederland een socialer land wordt. Een land waar het normaal is dat iedereen een betaalbaar huis heeft, menselijke zorg krijgt en voldoende, gezond en goed eten kan betalen.”
“Jongeren krijgen recht op een betaalbare huurwoning. We gaan huurwoningen bouwen en leegstaande kantoren vullen met goede woningen. Voor studenten en werkende jongeren komen er meer kamers, mét huurtoeslag.”
Verlaging belasting op arbeid, verhoging minimumloon
De partij wil dat werken meer loont door de inkomstenbelasting fors te verlagen, het minimumloon te verhogen en het minimumjeugdloon af te schaffen. Tegelijk willen ze de belasting op vermogen verhogen.
“We verlagen de inkomstenbelasting fors zodat je meer overhoudt van het geld dat jij verdient. Ook verlagen we de btw op basisproducten. Door het minimumloon te verhogen en het minimumjeugdloon af te schaffen zorgen we ervoor dat iedereen die werkt een inkomen krijgt waar je goed van kunt leven.”
“Daarom verhogen we de belasting voor het inkomen uit kapitaal naar het niveau van de inkomstenbelasting, voeren we een miljonairsbelasting in voor vermogens boven 5 miljoen euro en stoppen we met subsidies voor miljardairs.”
Stoppen met militarisering en investeren in publieke voorzieningen
De SP verzet zich fel tegen de verhoging van het defensiebudget ("Trumpnorm") en stelt dat dit leidt tot bezuinigingen op zorg, onderwijs en sociale zekerheid. Ze willen juist investeren in publieke voorzieningen.
“Partijleiders van Timmermans tot en met Wilders hebben zich gecommitteerd aan de Trumpnorm van vijf procent. Het gaat hier bij om het astronomische bedrag van 35 miljard euro per jaar extra. Dit leidt nu al en zal nog meer leiden tot bezuinigingen op onze zorg, onderwijs en sociale zekerheid.”
“Deze verkiezingen zijn een kans om sociale keuzes te maken. Sociale keuzes voor de toekomst van onze kinderen en jongeren.”
Meer directe democratie en zeggenschap voor burgers
De SP wil de democratie versterken door een bindend correctief referendum in te voeren en burgers meer directe invloed te geven op beleid, zowel nationaal als lokaal.
“Er komt een bindend correctief referendum. Met een bindend correctief referendum krijgen we zeggenschap over wat ons allemaal aangaat. De bevolking krijgt het recht om de politiek terug te fluiten op het moment dat zij besluiten nemen tegen de wil van de mensen.”
“Participatie en zeggenschap moeten plaatsvinden vóórdat het besluit genomen is door de politiek. Met nieuwe vormen van zeggenschap en directe democratische participatie gaan we ervoor zorgen dat mensen gehoord worden en invloed hebben op de keuzes die we maken in Nederland, in je provincie, in je gemeente of je buurt.”
BIJ1 vindt dat je moet stemmen voor radicale eerlijkheid, sociale rechtvaardigheid en meer democratische zeggenschap voor gewone mensen. Ze pleiten voor ingrijpende hervormingen zoals gratis onderwijs, afschaffing van het eigen risico in de zorg, bindende burgerinspraak, en het nationaliseren van essentiële sectoren. Hun visie draait om het teruggeven van macht aan burgers en het bestrijden van ongelijkheid op alle fronten.
Meer zeggenschap voor burgers en werknemers
BIJ1 wil dat gewone mensen meer directe invloed krijgen op belangrijke beslissingen, zowel in bedrijven als in de politiek. Ze zien inspraak en bindende burgerfora als essentieel om macht eerlijker te verdelen en democratie te versterken.
“Alle grote bedrijven worden verplicht om werknemers-raden aan te stellen met gekozen vertegenwoordigers van het personeel. Die raden hebben advies- en vetorecht over belangrijke beslissingen als ontslagen, investeringen en reorganisaties.”
“Burgers bepalen met landelijke gespreksrondes en inspraaksessies altijd actief mee met nieuwe wetten en regels van de overheid. Vooral bij grote politieke vraagstukken krijgt deze raadpleging een centrale, bindende rol.”
Gratis onderwijs en kwijtschelding studieschuld
BIJ1 wil onderwijs volledig gratis maken en de schulden van de zogenoemde ‘pechgeneratie’ volledig kwijtschelden. Hiermee willen ze gelijke kansen bevorderen en jongeren financieel ontlasten.
“We schaffen collegegeld af: al het onderwijs wordt gratis. Alle studieschulden van de ‘pechgeneratie’ schelden we volledig kwijt.”
Betaalbare zorg zonder marktwerking
De partij streeft naar een volledig publieke zorgsector zonder winstoogmerk, waarbij het eigen risico wordt afgeschaft en iedereen toegang krijgt tot zorg op basis van inkomen.
“De zorg komt volledig in handen van de overheid, van ziekenhuis tot verzekeraar. Winst en markt-bureaucratie in de zorg worden zo verleden tijd. Het ‘eigen risico’ en rekeningen aan de balie schaffen we af.”
Betaalbaar wonen en meer sociale woningen
BIJ1 wil huren verlagen, 1 miljoen sociale woningen bouwen, leegstand streng aanpakken en woningcorporaties onder democratische controle brengen. Hiermee willen ze de wooncrisis oplossen en wonen weer betaalbaar maken.
“We zorgen dat huisjesmelkers niet méér huur aan jou kunnen rekenen dan eerlijk is, met bindende maximumprijzen voor elke woning. Te hoge huren maken we lager. Ook in de vrije sector, met terugwerkende kracht.”
“Een Nationaal Bouwbedrijf bouwt woningen voor mensen, niet voor winst.”
“Woningcorporaties komen weer volledig onder controle van de overheid en maken we democratisch. Bewonerscommissies krijgen een vooraanstaande, bindende rol in het maken van de regels. Inclusief recht op instemmen met begrotingen en investeringen.”
Gratis openbaar vervoer
Om mobiliteit voor iedereen toegankelijk te maken en het milieu te ontlasten, wil BIJ1 gratis openbaar vervoer invoeren.
“Gratis ov. Van je huis naar je werk, naar familie, naar”
Strenge aanpak van bedrijven die basisbehoeften duur maken
BIJ1 wil maximumprijzen en maximale winstmarges instellen op levensmiddelen en andere eerste levensbehoeften om graaiflatie en woekerwinsten tegen te gaan.
“Alles kan gewoon goedkoper door bedrijven aan te pakken die cashen op jouw eerste levensbehoeften. Levensmiddelen als groente, fruit en gezondheidsproducten, maar ook kraanwater en energie worden steeds duurder door bedrijven die expres de prijzen verhogen (‘graaiflatie’). Daar maken we een einde aan met maximumprijzen en maximale winstmarges.”
FVD vindt dat kiezers moeten stemmen op een partij die fundamenteel de koers van Nederland wil veranderen richting meer directe democratie, minder immigratie, afschaffing van klimaat- en stikstofbeleid, en een kleinere overheid. Hun belangrijkste voorstellen zijn bindende referenda, direct gekozen bestuurders, een stop op massale immigratie, het beëindigen van klimaatmaatregelen, en belastingverlaging. De kern van hun visie is dat de macht terug moet naar de burger, met meer vrijheid, zelfbeschikking en nationale soevereiniteit.
Bindende referenda en direct gekozen bestuurders
FVD stelt dat kiezers moeten stemmen op partijen die directe democratie invoeren, zodat burgers zelf kunnen beslissen over belangrijke kwesties en bestuurders direct kunnen kiezen. Dit moet het vertrouwen in de politiek herstellen en de macht teruggeven aan de bevolking.
“We voeren bindende referenda in naar Zwitsers model, zodat u direct zelf kunt beslissen over belangrijke kwesties. Burgemeesters en andere bestuurders worden niet langer benoemd door een kleine kring, maar rechtstreeks gekozen.”
“We voeren bindende referenda in naar Zwitsers model, zodat burgers direct zélf kunnen beslissen over belangrijke kwesties. Burgemeesters en andere publieke functionarissen worden niet langer aangesteld, maar rechtstreeks gekozen door de bevolking.”
“We laten burgemeesters en Commissarissen van de Koning direct door de bevolking kiezen, zodat bestuurders verantwoording afleggen aan de kiezer in plaats van aan politieke partijen.”
Stoppen met massale immigratie en remigratie bevorderen
FVD vindt dat kiezers moeten stemmen op partijen die immigratie drastisch willen beperken en remigratie willen stimuleren, om de Nederlandse identiteit en samenhang te behouden.
“We willen stoppen met de massale immigratie en remigratie tot stand brengen zodat ons volk ook in de komende tientallen, honderden jaren als zodanig kan blijven bestaan.”
Stoppen met klimaat- en stikstofbeleid, en terug naar nationale energievoorziening
FVD stelt dat kiezers moeten stemmen op partijen die het huidige klimaat- en stikstofbeleid willen beëindigen, boeren en industrie meer ruimte willen geven, en inzetten op nationale energievoorziening zoals gasboringen.
“We willen stoppen met het klimaat- en stikstofbeleid, de boeren en de industrie weer de ruimte geven, en via hervatte gasboringen in Groningen weer betaalbare energie terugbrengen voor iedereen.”
Verkleinen van de overheid en belastingverlaging
FVD vindt dat kiezers moeten stemmen op partijen die de overheid willen verkleinen, bureaucratie willen verminderen en belastingen willen verlagen, zodat burgers meer vrijheid en zelfbeschikking krijgen.
“We willen stoppen met de excessieve uitdijing van het overheidsapparaat, de wirwar van regeltjes, heffingen en toeslagen, loskomen van de Europese regelzucht en een samenleving creëren waarin zelfredzaamheid, vrijheid en dynamiek weer centraal staan.”
“We willen belastingverlaging en verkleining van de overheid. Omdat we geloven dat mensen in veel gevallen beter zélf kunnen beslissen wat er met hun geld moet gebeuren.”
Nationale soevereiniteit boven internationale verdragen
FVD vindt dat kiezers moeten stemmen op partijen die de Nederlandse wet boven internationale verdragen plaatsen, zodat Nederland zelf kan beslissen over zijn beleid.
“We schrappen de artikelen 93 en 94 van onze Grondwet zodat de Nederlandse wet altijd boven internationale verdragen en afspraken komt te staan.”
GroenLinks-PvdA vindt dat je moet stemmen voor solidariteit, een eerlijke verdeling van welvaart en een sterke democratische rechtsstaat. Ze willen investeren in publieke voorzieningen, gelijke kansen voor iedereen, en een politiek systeem waarin iedere stem telt. Hun kernvoorstellen zijn onder andere het verlagen van de kiesgerechtigde leeftijd, het versterken van de democratie, en het eerlijker belasten van grote vermogens en bedrijven.
Stem voor solidariteit en gelijke kansen
GroenLinks-PvdA stelt dat stemmen belangrijk is om solidariteit en gelijke kansen te realiseren, waarbij niemand wordt uitgesloten en de samenleving samen vooruitgaat. Ze benadrukken dat stemmen nodig is om een verdeelde en stilstaande samenleving te voorkomen en om te zorgen dat iedereen meedoet.
“Het is tijd voor solidariteit. De behoefte daaraan is namelijk enorm. Wij hebben het afgelopen zomer weer van zoveel mensen gehoord in alle hoeken van het land. Keer op keer drukten zij ons op het hart: we staan in ons land te veel tegenover elkaar, in plaats van naast elkaar.”
“De keuze die voorligt is deze: kiezen we voor een nieuwe start voor Nederland, voor meer eenheid, voor samen vooruit? Of kiezen we voor stilstand, nog meer verdeeldheid en daarmee nog meer achteruitgang?”
“Bij alles wat we voorstellen is solidariteit ons kompas.”
Stem om de democratie te versterken en iedereen te laten meedoen
De partij vindt dat stemmen essentieel is om de democratie te versterken, de volksvertegenwoordiging te verbeteren en drempels voor deelname te verlagen. Ze willen dat iedere stem telt en dat het systeem toegankelijker wordt, onder andere door het verlagen van de kiesgerechtigde leeftijd en het mogelijk maken van briefstemmen.
“We stimuleren iedereen om naar de stembus te gaan bij verkiezingen. De drempels hiervoor maken we zo laag mogelijk, bijvoorbeeld door briefstemmen mogelijk te maken, toegankelijke stemlokalen te verzorgen en de drempels voor stemmen vanuit het buitenland weg te nemen.”
“We willen jongeren veel meer dan nu betrekken bij de politieke besluitvorming. We verlagen de kiesgerechtigde leeftijd naar 16 jaar en we rollen een campagne uit om de opkomst onder jongeren te verhogen.”
“Het correctief referendum stelt burgers daarnaast in staat invloed uit te oefenen op landelijk beleid.”
Stem voor een eerlijke economie en publieke investeringen
GroenLinks-PvdA stelt dat stemmen nodig is om te kiezen voor een eerlijke economie waarin de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen en publieke voorzieningen worden versterkt. Ze willen investeren in onderwijs, zorg en infrastructuur, gefinancierd door hogere bijdragen van topinkomens en grote bedrijven.
“We maken ruimte voor de grote uitgaven door een eerlijke bijdrage te vragen aan de topinkomens, vermogenden en meest winstgevende bedrijven. Voor ons geldt altijd: de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten.”
“We kiezen ervoor om de komende jaren te investeren in onze publieke voorzieningen, economie, infrastructuur en veiligheid. Op lange termijn heeft Nederland er baat bij dat we die investeringen nu doen en niet uitstellen.”
De SGP roept kiezers op om "christelijk te stemmen" en baseert haar koers expliciet op Bijbelse waarden, met nadruk op betrouwbaarheid, bescherming van kwetsbaar leven, het gezin, en klassieke vrijheden. Hun belangrijkste concrete voorstellen richten zich op bescherming van het ongeboren leven, het versterken van het gezin, het waarborgen van veiligheid en orde, en het verdedigen van christelijke normen in de samenleving. De partij positioneert zich als een betrouwbare keuze voor kiezers die waarde hechten aan christelijke principes en een duidelijke, conservatieve koers.
Stem op basis van christelijke waarden en Bijbelse koers
De SGP stelt dat kiezers moeten stemmen op basis van christelijke waarden, waarbij de Bijbel als kompas dient voor politiek en samenleving. Ze benadrukken betrouwbaarheid, dienstbaarheid en het belang van het gezin en kwetsbaar leven als kern van hun visie. Dit standpunt is expliciet verbonden aan hun oproep om op de SGP te stemmen.
“Stem christelijk voor Nederland. Want u weet wat u aan de SGP hebt.”
“Wat nodig is, is richting, rust en houvast met de Bijbel als kompas.”
“Onze koers is helder! Daar mag Nederland ons op aanspreken. Voor kwetsbaar leven. Voor het gezin.”
“Oog voor de mens, houvast aan christelijke waarden”
Bescherming van kwetsbaar leven en het gezin
De SGP vindt dat kiezers moeten stemmen voor bescherming van het ongeboren leven, ouderen en het gezin als fundament van de samenleving. Dit is een onderscheidend en concreet speerpunt in hun oproep aan de kiezer.
“Daarom zetten we ons in voor bescherming van het ongeboren leven, ouderen en ieder mens die aandacht en ondersteuning nodig heeft.”
“Een samenleving begint bij een stabiel gezin en een veilige thuissituatie. We maken ons hard voor het klassieke huwelijk, gezinswaarden en een financieel gezond bestaan voor elk huishouden.”
Waarborgen van veiligheid, orde en klassieke vrijheden
De SGP benadrukt dat stemmen op hun partij betekent kiezen voor een samenleving waarin veiligheid, orde en fundamentele vrijheden (zoals godsdienstvrijheid) centraal staan. Ze zien gezag en investeringen in defensie als cruciaal.
“Een samenleving kan alleen bloeien als veiligheid en orde gewaarborgd zijn. Gezag moet weer zichtbaar zijn en investeren in defensie en het beschermen van fundamentele vrijheden zijn cruciaal.”
“Veiligheid en vrijheid van godsdienst, van onderwijs en van meningsuiting mogen niet ondermijnd worden.”
De VVD vindt dat kiezers moeten stemmen op een partij die hardwerkende Nederlanders centraal stelt, werken meer laat lonen en de middenklasse ontlast van hoge lasten en overregulering. De partij pleit voor minder nivellering, meer betaalbare woningen voor werkenden, en een sterke, stabiele democratie met minder versnippering. Hun visie draait om vrijheid, verantwoordelijkheid en het stimuleren van vooruitgang voor mensen die bijdragen aan de samenleving.
Werken moet meer lonen en lasten voor middenklasse omlaag
De VVD stelt dat stemmen op hen betekent kiezen voor lagere lasten voor werkenden, minder herverdeling en het centraal stellen van de middenklasse. Ze willen dat werken altijd meer oplevert dan niet werken en dat de koopkracht van werkenden voorop staat.
“De VVD zet werkenden op één. Omdat zij Nederland draaiende houden. Maar daar nu te weinig waardering voor terugkrijgen. Wie werkt moet beloond worden door er meer op vooruit te gaan dan mensen die wel kunnen werken maar niet willen werken.”
“We leggen in een Koopkrachtwet vast dat werkenden er ieder jaar in koopkracht méér op vooruit moeten gaan dan niet-werkenden.”
“De VVD perkt de Haagse herverdelingsmachine in. We stoppen met steeds maar weer verder nivelleren, verlagen de lasten voor middeninkomens en zetten de werkende Nederlander weer op één.”
Meer betaalbare woningen voor werkenden
De VVD vindt dat stemmen op hen betekent kiezen voor meer betaalbare koop- en huurwoningen, minder regels en meer centrale regie om de woningmarkt toegankelijk te maken voor de middenklasse en starters.
“Wij kiezen voor meer regie, meer doorstroming, meer huizen, maar minder regels. Een functionerende woningmarkt waar je met een normaal salaris een goed huis kunt betalen.”
“We gaan weer koopwoningen bouwen, zodat die eigen plek onder de zon voor iedereen te bereiken is. Regels, procedures en bezwaren zullen linksom of rechtsom moeten wijken.”
“Missie 2. Werken moet meer lonen en een huis voor iedereen die werkt: Nederland moet werken voor mensen die werken of decennia lang gewerkt hebben. En in Nederland zou iedere werkende een eigen huis moeten kunnen betalen.”
Minder versnippering en stabielere democratie
De VVD stelt dat stemmen op hen betekent kiezen voor een stabielere democratie met minder partijen in de Kamer, een beperkte kiesdrempel en meer focus op inhoudelijk debat.
“We zijn voor een beperkte kiesdrempel van 2% omdat dit leidt tot minder versnippering en daarmee meer tijd voor inhoudelijk debat in de Tweede Kamer.”
“We handhaven het huidige systeem van evenredige vertegenwoordiging, zodat elke stem gehoord wordt. Voor de stabiliteit van het bestuur willen we dat een kabinet in beginsel de rit van vier jaar uitzit.”
Volt vindt dat iedere stem moet tellen en wil de democratie vernieuwen door kiezers meer directe invloed te geven, onder andere via een lager stemrecht vanaf 16 jaar, een sterker voorkeursstem-systeem en burgerberaden. Ze pleiten voor een grotere Tweede Kamer, meer jongerenparticipatie en een eerlijker, transparanter kiesstelsel. Volt zet zich in voor een inclusieve, toekomstgerichte democratie waarin nieuwe generaties en diverse groepen beter vertegenwoordigd zijn.
Stemrecht vanaf 16 jaar en jongerenparticipatie
Volt wil de stem van jongeren vergroten door de stemgerechtigde leeftijd te verlagen naar 16 jaar en een Derde Kamer (jongerenberaad) in te voeren. Dit moet zorgen dat jongeren eerder kunnen meebeslissen over beleid dat hun toekomst beïnvloedt.
“De stem van jongeren vergroten we door de stemgerechtigde leeftijd te verlagen van achttien naar zestien jaar.”
“We voeren een Derde Kamer voor jongeren in. De Derde Kamer krijgt een permanent raadgevend jongerenberaad.”
Sterkere invloed van de kiezer via voorkeursstem en kiesstelsel
Volt wil dat kiezers meer invloed krijgen op wie hen vertegenwoordigt door het versterken van de voorkeursstem en het makkelijker en eerlijker maken van het kiesstelsel.
“Om de invloed van een voorkeursstem te versterken steunt Volt de kiesstelselwijziging ‘Met één stem meer keus’. Deze wijziging biedt de mogelijkheid om op een kandidaat of op een partij te stemmen.”
“We maken ons kiesstelsel makkelijker en eerlijker. Politieke partijen moeten democratisch zijn ingericht en kiezers krijgen meer invloed met een sterkere voorkeurstem.”
Permanente burgerberaden voor directe burgerinvloed
Volt wil een permanent burgerberaad oprichten, zodat ingelote inwoners onderwerpen kunnen agenderen en aanbevelingen doen die serieus worden meegenomen in de besluitvorming.
“We richten het allereerste, nationale, permanente burgerberaad ter wereld op. Dit instituut is verantwoordelijk voor het organiseren van burgerberaden in Nederland.”
“De aanbevelingen uit individuele burgerberaden worden door de politiek serieus meegenomen in de besluitvorming. Het permanente burgerberaad ziet daarop toe.”
Tweede Kamer uitbreiden voor betere vertegenwoordiging
Volt stelt voor de Tweede Kamer uit te breiden van 150 naar 250 zetels om de volksvertegenwoordiging te versterken en beter aan te sluiten bij de diversiteit van de samenleving.
“We breiden de Tweede Kamer uit van 150 naar 250 zetels. Onze Tweede Kamer is namelijk te klein, zeker in vergelijking met andere Europese landen.”
Digitale en toegankelijke stemmogelijkheden
Volt wil stemmen toegankelijker maken, onder andere door een pilot met digitaal stemmen voor Nederlanders in het buitenland, om praktische obstakels te verminderen en de opkomst te verhogen.
“Volt pleit voor een kleinschalige pilot met digitaal stemmen voor een gecontroleerde groep Nederlanders in het buitenland. Deze pilot onderzoekt de technische haalbaarheid, veiligheid en toegankelijkheid van digitaal stemmen.”
JA21 vindt dat kiezers moeten stemmen op een partij die de Nederlandse burger meer directe invloed geeft, migratie fors beperkt, en de overheid kleiner en efficiënter maakt. Hun belangrijkste voorstellen zijn het invoeren van bindende referenda, het stellen van strenge grenzen aan migratie, en het herstellen van zeggenschap en economische vrijheid voor Nederlanders. De kern van hun visie is een conservatief-liberale koers met focus op nationale autonomie, veiligheid, en minder bemoeienis van de overheid.
Meer directe invloed voor burgers via referenda
JA21 wil dat burgers meer zeggenschap krijgen over belangrijke onderwerpen door bindende referenda, zodat de politiek weer aansluit bij de wensen van de bevolking. Dit moet het vertrouwen in de politiek herstellen en burgers actief betrekken bij grote beslissingen over bijvoorbeeld migratie en natuur.
“Daarnaast dient deze minister zorg te dragen voor de snelst mogelijke invoering van het correctief bindend referendum. Vervolgens moet hij zorgen voor de organisatie van referenda over dossiers die al jaren om meer invloed van burgers vragen, zoals asiel, bevolkingsgroei, en de manier waarop wij omgaan met natuur in ons land.”
“Meer referenda, minder EU, meer economische vrijheid en meer invloed op ons grensbeleid.”
Strenge beperking van migratie en bescherming nationale identiteit
JA21 vindt dat migratie te veel druk legt op de samenleving en wil daarom migratie sterk beperken, integratie afdwingen, en de Nederlandse cultuur beschermen. Dit onderscheidt hen van partijen die migratie minder centraal stellen en is een kernpunt waarom kiezers op JA21 zouden moeten stemmen.
“Migratie moet sterk beperkt worden, en migranten die Nederland wel opneemt moeten integreren. JA21 wil dus scherpe grenzen stellen aan migratie, hiermee ruimte creëren op de woningmarkt, de Nederlandse cultuur beschermen, en wil integratie afdwingen.”
“Een beleid ontwikkelen om de bevolkingsgroei van Nederland te beperken. Dat betekent onder meer het juridisch verankeren van migratie plafonds en scherpe selectie van arbeidsmigratanten en gezinshereniging.”
Kleiner en efficiënter bestuur, minder betutteling
JA21 pleit voor een overheid die zich beperkt tot kerntaken, burgers meer vrijheid geeft, en bureaucratie en regeldruk vermindert. Dit is relevant voor kiezers die minder overheidsbemoeienis willen en meer ruimte voor eigen keuzes.
“Een overheid die zich richt op de kerntaken van veiligheid, publieke voorzieningen, woningbouw en infrastructuur.”
“Een faciliterende overheid die zoveel mogelijk ruimte en vrijheid geeft aan werknemers, ondernemers en gemeenschappen.”
“JA21 wil invloed teruggeven aan de Nederlandse burger. Dat betekent dat burgers meer zeggenschap krijgen over grensbeleid, de totstandkoming van nieuwe wetten, en de manier waarop met (belasting)geld wordt omgegaan.”
BBB vindt dat stemmen meer moet zijn dan alleen een vakje rood maken: burgers moeten blijvend invloed hebben op hun leefomgeving en beleid. De partij pleit voor meer zeggenschap voor inwoners, regionale vertegenwoordiging in Den Haag, en het actief betrekken van burgers bij besluiten die hun omgeving raken. BBB wil dat elke regio telt en dat de stem van de burger na de verkiezingen gehoord blijft worden.
Meer zeggenschap voor inwoners over hun leefomgeving
BBB wil dat burgers niet alleen tijdens verkiezingen, maar ook daarna een zware stem hebben in beslissingen over hun eigen omgeving. Dit moet door actieve burgerparticipatie en het serieus nemen van inbreng van zowel jongeren als ouderen. Het doel is om beleid te maken dat aansluit bij de wensen en behoeften van lokale gemeenschappen.
“Mensen moeten ook na de verkiezingen invloed kunnen uitoefenen, zoals door inspraak, advies of het delen van hun ervaring. Mensen moeten een zwaarwegende stem hebben over ontwikkelingen in hun eigen omgeving. De overheid moet dan ook actief zoeken naar aanvullende vormen van burgerparticipatie.”
“Inwoners dienen meer zeggenschap te krijgen over hun eigen leefomgeving. Mensen weten zelf het beste wat daar speelt en waar behoefte aan is. Geef mensen invloed op wat er in hun eigen omgeving gebeurt en betrek ze daarom vanaf het begin bij plannen.”
Elke regio telt: regionale stem in Den Haag
BBB positioneert zichzelf als de partij die de stem van de regio en het platteland in Den Haag laat horen. Ze willen beleid dat niet alleen in de Randstad wordt bepaald, maar dat recht doet aan de diversiteit van provincies en lokale behoeften. Dit betekent ook dat landelijke besluiten niet zonder draagvlak in de regio mogen worden opgelegd.
“BBB laat de stem van de provincie weerklinken in Den Haag. Daarmee is BBB de regiopartij bij uitstek.”
“De regio mag geen afvoerputje worden van landelijk beleid. BBB staat voor praktisch beleid, geworteld in de werkelijkheid van mensen buiten de steden – geen regels bedacht door mensen die ver afstaan van het platteland en hun leefwereld.”
Tweede Kamer en rijksdiensten dichter bij de regio
Om de betrokkenheid van burgers te vergroten, wil BBB dat vergaderingen over regionale onderwerpen ook in de regio plaatsvinden en dat nieuwe rijksdiensten buiten de Randstad worden gevestigd. Zo wordt de afstand tussen burger en politiek verkleind en krijgen regio’s meer directe invloed.
“Commissievergaderingen over regiogerelateerde onderwerpen moeten naast in Den Haag ook in de regio zelf worden gehouden om betrokkenheid en zicht op de praktijk te vergroten.”
“Wanneer er een nieuwe locatie wordt gezocht voor een rijksdienst, wordt eerst buiten de Randstad gekeken naar vestigingsmogelijkheden.”
Het CDA vindt dat je moet stemmen op partijen die verantwoordelijkheid nemen, fatsoen en vertrouwen centraal stellen, en kiezen voor een samenleving waarin het gemeenschappelijk belang voorop staat. Hun belangrijkste concrete voorstellen zijn het bouwen van 100.000 woningen per jaar, het invoeren van een nieuw asielsysteem met strenge migratieregels, en het versterken van de democratie door onder andere een nieuwe wet op politieke partijen en het onderzoeken van een hogere kiesdrempel. De kern van hun visie is een fatsoenlijk, samenhangend Nederland met minder regels, meer respect en een betrouwbare overheid.
100.000 Woningen per Jaar Bouwen
Het CDA wil het woningtekort aanpakken door jaarlijks 100.000 woningen te bouwen, procedures te versnellen en de hypotheekrenteaftrek af te bouwen in ruil voor lagere inkomstenbelasting. Dit moet jongeren en woningzoekenden meer kansen geven op een betaalbare woning.
“Wij kiezen voor de woningzoekende in onze voorstellen om jaarlijks 100.000 woningen te bouwen. Het principe van ‘straatje erbij’ breiden we uit tot een ‘wijkje erbij’ zodat jongeren in hun dorp of stad kunnen blijven wonen. We maken het moeilijker om woningbouw met juridische procedures te vertragen. De gang naar de Raad van State beperken we. De hypotheekrenteaftrek bouwen we stap voor stap af, terwijl we tegelijk de inkomstenbelasting evenveel verlagen. Zo maken we woningen meer betaalbaar op de langere termijn.”
Strenger Migratiebeleid en Nieuw Asielsysteem
Het CDA wil migratie fors beperken en een nieuw internationaal asielsysteem invoeren waarbij asielaanvragen buiten Europa plaatsvinden. Dit moet mensensmokkel tegengaan en de asielopvang beheersbaar maken.
“Wij willen een nieuw internationaal asielsysteem. Asielaanvragen gebeuren buiten Europa, zodat mensensmokkel stopt. Uitgeprocedeerde asielzoekers die niet meewerken aan terugkeer maken zich strafbaar. In Nederland voeren we alleen werkbare wetten in die migratie beheersbaar maken. We voeren de spreidingswet uit, zodat de chaos in de asielopvang stopt...”
“Omdat de belangrijkste oorzaak migratie is, zal die fors moeten worden beperkt. Wij willen dat op alle vormen van migratie streng en stevig wordt gestuurd, in lijn met het scenario ‘gematigde bevolkingsgroei’ dat de Staatscommissie Demografische Ontwikkelingen schetst.”
Versterken van de Democratie en Rechtsstaat
Het CDA wil de democratie weerbaarder maken door een nieuwe wet op politieke partijen, het onderzoeken van een hogere kiesdrempel, en het versterken van de lokale democratie. Dit moet de betrokkenheid van burgers vergroten en de stabiliteit van het politieke systeem waarborgen.
“We willen een nieuwe wet op de politieke partijen. Interne partijdemocratie versterkt betrokkenheid van burgers en moedigt aan tot meedoen. Daarom wordt interne partijdemocratie een eis voor politieke partijen.”
“We onderzoeken of een verhoogde kiesdrempel kan bijdragen aan de weerbaarheid van de democratie.”
“We versterken de lokale democratie. Omdat gemeenten fors meer taken en verantwoordelijkheden hebben gekregen, spannen we ons ervoor in dat raadsleden ook meer tijd hebben voor het raadswerk.”
D66 vindt dat stemmen essentieel is om invloed te hebben op besluiten die je direct raken en wil de democratie vernieuwen zodat burgers continu, en niet alleen eens per vier jaar, invloed kunnen uitoefenen. Ze pleiten voor meer transparantie, uitbreiding van het stemrecht, directe verkiezing van bestuurders, en het makkelijker maken van stemmen voor Nederlanders in het buitenland. D66 wil zo de betrokkenheid vergroten en de democratie eerlijker en representatiever maken.
Meer directe invloed voor burgers op bestuur
D66 stelt dat burgers te weinig invloed ervaren op het bestuur en wil dit veranderen door directe verkiezingen van belangrijke bestuurders mogelijk te maken. Dit moet het gevoel van zeggenschap vergroten en de kern van de democratie versterken.
“Mensen hebben – en ervaren – te weinig invloed op het bestuur en op de besluiten die hen aangaan, terwijl dat de kern is van de democratie. Daarom geven we kiezers het recht om zelf de burgemeester en de minister-president te kiezen.”
Uitbreiding en vernieuwing van het stemrecht
D66 wil het stemrecht uitbreiden naar jongere kiezers en Nederlanders in het buitenland, en het kiesstelsel aanpassen zodat ondervertegenwoordigde groepen meer invloed krijgen. Hiermee willen ze de democratie inclusiever en toekomstbestendiger maken.
Mogelijkheid tot referenda en burgerfora
D66 wil burgers meer directe invloed geven op wetgeving door referenda mogelijk te maken en vaker burgerfora te organiseren. Dit biedt kiezers extra instrumenten om zich uit te spreken over belangrijke thema’s.
“We maken referenda mogelijk om wetgeving te stoppen. Ook organiseren we vaker burgerfora om mensen zelf aan het woord te laten over de grote thema’s in ons land.”
Afschaffen Eerste Kamer en politieke rol koning
D66 wil de democratie moderniseren door de indirect gekozen Eerste Kamer en de politieke functies van de koning af te schaffen. Dit moet de representatie en transparantie van het parlement verbeteren.
“Daarom schaffen we de Eerste Kamer en de politieke functies van de koning af.”
De PVV stelt dat kiezers moeten stemmen op een partij die Nederland weer "teruggeeft aan de Nederlanders", met nadruk op nationale soevereiniteit, het stoppen van immigratie, en het beschermen van traditionele waarden. Hun belangrijkste concrete voorstellen zijn een totale asielstop, het terugdraaien van klimaatmaatregelen, en het versterken van directe democratie. De kern van hun visie is dat de kiezer zelf de baas moet zijn in Nederland, niet de gevestigde politiek of Brussel.
Nederland teruggeven aan de Nederlanders
De PVV vindt dat de macht weer bij de Nederlandse burger moet liggen, niet bij politici of Europese instanties. Ze presenteren zichzelf als de partij die opkomt voor de belangen van Nederlanders en pleiten voor nationale soevereiniteit en directe democratie. Dit standpunt is direct gekoppeld aan de oproep om op de PVV te stemmen als je wilt dat Nederland weer "van de Nederlanders" wordt.
“Want wie is eigenlijk de baas in dit land? Niet al die middelmatige politici die elkaar naar de mond praten, uw problemen negeren en continu de verkeerde besluiten nemen. Ook niet de ongekozen bureaucraten in Brussel met hun riante salarissen. Nee, ú bent de baas en ú hebt het voor het zeggen. Want dit is úw land. Kies op 29 oktober voor úw Nederland, kies voor de PVV.”
“Het is het directe gevolg van decennialang wanbeleid, waarbij anti-Nederlandse keuzes zijn gemaakt. Het is beschamend dat een rijk land zijn eigen mensen zó in de steek heeft gelaten. De PVV maakt wél de juiste keuze: wij kiezen voor de Nederlanders, hun portemonnee, hun koopkracht en hun welzijn.”
Totale asielstop en immigratiebeperking
De PVV maakt van het stoppen van asiel en het beperken van immigratie het centrale verkiezingsthema. Ze stellen dat Nederland "vol" is en dat immigratie ten koste gaat van veiligheid, sociale voorzieningen en de Nederlandse identiteit. Dit is een van de meest concrete en onderscheidende redenen die de partij geeft om op hen te stemmen.
“De PVV zet de Nederlanders wél op 1. Wij voeren onmiddellijk een azc-stop in, gaan azc’s sluiten, asielzoekers aan de grens terugsturen, criminele vreemdelingen uitzetten – en Nederland terugveroveren.”
Directe democratie en bindend referendum
De PVV wil de invloed van burgers op het beleid vergroten door directe democratie, zoals bindende referenda en gekozen burgemeesters. Ze presenteren dit als een antwoord op het gevoel van vervreemding van de politiek en als een reden om op de PVV te stemmen als je meer inspraak wilt.
“Wij willen échte directe democratie – geen onzinnige, nietszeggende burgerberaden. Wij steunen de nu in het parlement voorliggende Grondwetswijziging voor een bindend correctief referendum. Daarnaast willen we zoveel mogelijk inspraak via laagdrempelige landelijke én lokale referenda.”
Stoppen met klimaatmaatregelen en lagere energielasten
De PVV positioneert zich fel tegen het huidige klimaatbeleid en belooft lagere energielasten door te stoppen met klimaatmaatregelen. Dit standpunt is concreet en onderscheidend, en wordt gepresenteerd als een direct voordeel voor de kiezer.
“Geen miljardenverspilling aan klimaatbeleid, maar een betaalbare energierekening. Daarom wil de PVV: Btw op energie omlaag van 21 naar 9% ... Geen verplichte warmtepomp, niet verplicht van het gas af ... Geen enkele nieuwe windturbine er meer bij; geen nieuwe zonneparken”
Bescherming van Nederlandse cultuur en tradities
De PVV benadrukt het belang van het behouden van Nederlandse cultuur, tradities en identiteit, en verzet zich tegen wat zij zien als "woke" en multiculturele invloeden. Dit wordt gepresenteerd als een reden om op de PVV te stemmen als je waarde hecht aan traditionele Nederlandse waarden.
“Wij willen weer collectief trots zijn op ons land en op wie we zijn – in plaats van excuses maken voor het verleden van onze voorouders. Geen misplaatste schaamtecultuur, maar het koesteren van onze tradities, de standbeelden van onze nationale helden en onze feesten als Kerstmis, Sinterklaas mét Zwarte Piet en Pasen.”
De Partij voor de Dieren vindt dat je moet stemmen op basis van solidariteit, rechtvaardigheid en het belang van álle levende wezens, niet alleen het eigen belang. Ze pleiten voor meer burgerzeggenschap, democratische vernieuwing en het versterken van de rechtsstaat, met concrete voorstellen zoals het herinvoeren van referenda, het verlagen van de kiesgerechtigde leeftijd en het afschaffen van geborgde zetels voor belangenorganisaties. Hun kernvisie is dat politiek moet luisteren naar de samenleving en niet naar grote bedrijven of sectoren.
Meer burgerzeggenschap en democratische vernieuwing
De PvdD vindt dat burgers meer directe invloed moeten krijgen op politieke besluiten, onder andere via referenda, burgerberaden en het verlagen van de kiesgerechtigde leeftijd. Dit moet de democratie versterken en het vertrouwen in de politiek vergroten, zodat besluiten niet langer worden gedomineerd door grote bedrijven of sectoren.
“Het raadgevend referendum wordt heringevoerd en krijgt een plaats bij belangrijke besluiten. ... We voeren een correctief bindend referendum in bij verstrekkende besluiten die bijvoorbeeld onze democratie kunnen aantasten, zoals handelsverdragen.”
“De kiesgerechtigde leeftijd wordt daarom verlaagd naar 16 jaar en daarvoor worden de Grondwet en de Kieswet aangepast.”
“De geborgde zetels in de waterschapsbesturen, die nu nog gereserveerd zijn voor boeren en beheerorganisaties, worden afgeschaft, zodat waterschappen een daadwerkelijk democratische zetelverdeling krijgen.”
“Het starten van een burgerinitiatief wordt eenvoudiger: de handtekeningendrempel gaat omlaag, doorlooptijden worden korter en regels duidelijker.”
Politiek moet luisteren naar samenleving, niet naar grote bedrijven
De partij benadrukt dat politieke keuzes gebaseerd moeten zijn op wat er leeft in de samenleving, en niet op de belangen van grote vervuilende bedrijven, de agro-industrie of de financiële sector. Dit is een fundamentele reden waarom zij oproepen om op hen te stemmen.
“Met deze veranderingen luisteren we naar wat er leeft in de samenleving, niet naar de belangen van de vervuilende multinationals, de agro-industrie en de financiële sector.”
“Voor iedereen die ziet wat er nodig is, maar geen gehoor krijgt. Voor iedereen die verder kijkt dan het platte eigen belang. Wij staan samen voor solidariteit, rechtvaardigheid en medemenselijkheid. Wij zijn er voor alles wat leeft.”
NSC vindt dat kiezers moeten stemmen op basis van versterking van de democratie, meer directe invloed voor burgers en bescherming van het stemgeheim. Ze pleiten voor een regionaal kiesstelsel, bindende referenda en het behoud van fysiek stemmen om de band tussen burger en politiek te herstellen en de integriteit van verkiezingen te waarborgen.
Regionaal kiesstelsel voor sterkere band kiezer-Kamerlid
NSC wil dat kiezers meer directe invloed krijgen op wie hen vertegenwoordigt door invoering van een regionaal kiesstelsel met meervoudige kiesdistricten. Dit moet zorgen dat belangen uit alle regio’s beter gehoord worden en de afstand tussen burger en politiek kleiner wordt.
Bindend correctief referendum voor meer burgerinvloed
NSC vindt dat kiezers via referenda direct invloed moeten kunnen uitoefenen op wetgeving, zodat burgers wetten kunnen tegenhouden die niet op draagvlak rekenen. Dit versterkt de democratische controle en geeft burgers een correctiemechanisme.
Fysiek stemmen om stemgeheim te beschermen
NSC is tegen digitaal stemmen omdat dit het stemgeheim en de vrijheid van keuze in gevaar brengt. Zij vinden dat fysiek stemmen de enige manier is om de integriteit van verkiezingen te waarborgen en druk van buitenaf te voorkomen.
“Hoewel digitaal stemmen tijdens verkiezingen makkelijk lijkt, is het niet voldoende te beveiligen zonder het stemgeheim aan te tasten. Ook kan buiten het stemhokje druk worden uitgeoefend om een bepaalde stemkeuze te maken. Daarom blijven we in Nederland fysiek stemmen.”