Verkiezingsprogramma's 2025 overvvd verkiezingsprogramma
De VVD presenteert in haar verkiezingsprogramma een centrum-rechtse koers gericht op economische groei, het laten lonen van werk, een kleinere en effectievere overheid, en het versterken van veiligheid en defensie. De partij wil lasten verlagen voor de middenklasse, investeren in infrastructuur en innovatie, en scherpe keuzes maken in zorg en sociale zekerheid om de overheidsuitgaven te beheersen. Kernwaarden als vrijheid, verantwoordelijkheid en sociale rechtvaardigheid vormen de basis, met concrete plannen voor lastenverlichting, woningbouw, en een activerende verzorgingsstaat.
Lastenverlichting voor werkenden en middenklasse
De VVD wil de lasten voor werkenden en de middenklasse verlagen en de herverdelingsmachine beperken, zodat werken meer loont en de middenklasse niet langer de rekening betaalt voor anderen. Dit moet het draagvlak voor de verzorgingsstaat herstellen en zorgen dat werkenden er daadwerkelijk op vooruitgaan.
“De VVD perkt de Haagse herverdelingsmachine in. We stoppen met steeds maar weer verder nivelleren, verlagen de lasten voor middeninkomens en zetten de werkende Nederlander weer op één.”
“De middenklasse betaalt de rekening zodat de rest erop vooruitgaat, maar gaat er zelf veel minder op vooruit. Dat is niet alleen oneerlijk, het ondermijnt ook het draagvlak voor onze verzorgingsstaat.”
Meer investeren in veiligheid en defensie, minder in sociale zekerheid en zorg
De VVD kiest voor forse investeringen in veiligheid en defensie, ook als dat betekent dat er minder geld gaat naar sociale zekerheid en zorg. Dit wordt gemotiveerd door de noodzaak om vrijheid en veiligheid te beschermen in een veranderende wereld.
“De VVD kiest voor investeren in onze veiligheid, van je eigen straat tot op mondiaal niveau. We maken geld vrij om de economie flink te laten groeien, zodat we ook in de toekomst een welvarend land zijn. Dat betekent wel dat we keuzes zullen moeten maken in de zorg en de sociale zekerheid, zoals een kleiner basispakket, meer eigen bijdragen, een efficiënter zorgstelsel en een veel meer activerende sociale zekerheid.”
“De VVD gaat mee met de huidige geopolitieke realiteit door te investeren in defensie en minder uit te geven aan ontwikkelingssamenwerking.”
Radicale economische groei en innovatie centraal
Economische groei is een kernmissie, waarbij de VVD inzet op innovatie, minder regeldruk, en het stimuleren van ondernemerschap. Groei moet ook duurzaam zijn, met aandacht voor klimaat en infrastructuur.
“Nederland moet de sterkste economie van Europa worden. We zetten daarbij in op het tegengaan van klimaatverandering, zodat economische groei ook groene groei is. Zonder verstikkende regeldruk, maar mét lef, ambitie, goedkope en schone energie, voldoende en schoon water, onderwijs van wereldklasse en innovatieve ondernemers, die goede toegang hebben tot financiering.”
“We investeren met de investeringsagenda voor nationale groei in onze infrastructuur en daarmee de bereikbaarheid van woonwijken, zodat we nieuwe auto-, spoor- en waterwegen kunnen aanleggen en bestaande verbindingen goed kunnen onderhouden.”
Meer woningen bouwen, regels versoepelen
De VVD wil het woningtekort aanpakken door fors meer woningen te bouwen en regels en procedures die woningbouw vertragen te schrappen. Het recht op een betaalbare koopwoning voor werkenden staat centraal.
“We gaan weer koopwoningen bouwen, zodat die eigen plek onder de zon voor iedereen te bereiken is. Regels, procedures en bezwaren zullen linksom of rechtsom moeten wijken. We gaan splitsen, optoppen, transformeren en vooral: bouwen, bouwen, bouwen.”
“Een eigen woning voor iedereen is simpelweg belangrijker dan de aanwezigheid van een salamander of een hagedis.”
Kleinere, effectievere overheid en minder regeldruk
De VVD streeft naar een kleinere, doelmatiger overheid die zich richt op kerntaken en minder regeldruk oplegt aan burgers en bedrijven. Bureaucratie en onnodige regelgeving moeten worden teruggedrongen.
“Met een deltaplan ‘ontregelen’ willen we de overheid doelmatiger en effectiever maken, beleid en uitvoering dichter bij elkaar brengen, minder regeldruk en af van doorgeslagen bureaucratie.”
“Met de Wet op regeldruk- en complexiteitsvermindering verplichten we alle departementen om per kabinetsperiode aantoonbaar wet- en regelgeving te schrappen of te versimpelen.”
Vrijheid, liberale kernwaarden en bescherming rechtsstaat
De VVD baseert haar programma op liberale kernwaarden als vrijheid, verantwoordelijkheid, verdraagzaamheid, sociale rechtvaardigheid en gelijkwaardigheid, en stelt de bescherming van de liberale democratie en rechtsstaat centraal.
“Vrijheid, verantwoordelijkheid, verdraagzaamheid, gelijkwaardigheid en sociale rechtvaardigheid vormen de rotsvaste bouwstenen van onze maatschappij. Deze liberale waarden zijn niet alleen in het verleden van belang geweest om ons prachtige land op te bouwen en vorm te geven. De liberale waarden vormen absolute voorwaarden om de vrijheid van het individu te beschermen, en onze unieke kwaliteiten te behouden en verder te ontwikkelen.”
“We staan pal voor de liberaal-democratische rechtstaat, zowel in woord als in daad. Voorstellen die daar tegenin gaan, zullen we niet indienen of steunen.”
BVNL positioneert zich als een klassiek-liberale, economisch rechtse partij die zich scherp afzet tegen een grote overheid en pleit voor radicale verkleining van de staat, lagere belastingen en meer individuele vrijheid. In tegenstelling tot de VVD wil BVNL onder meer een vlaktaks van 25%, een forse vermindering van overheidsuitgaven, afschaffing van het toeslagenstelsel en een bindend referendum. De partij benadrukt soevereiniteit, het terugdringen van bureaucratie en het centraal stellen van de burger in plaats van de staat.
Radicale verkleining van de overheid en uitgaven
BVNL wil de overheid veel kleiner maken dan de VVD, met een expliciet doel om de rijksoverheidsuitgaven met minstens 35% te verminderen. Dit gaat verder dan de gebruikelijke VVD-voorstellen en wordt onderbouwd met concrete bezuinigingsmaatregelen.
“BVNL stelt zich ten doel om binnen twee regeerperiodes de rijksoverheidsuitgaven met ten minste 35% te verminderen, primair door het schrappen van subsidies, adviesorganen, overheidsreclame, klimaatbeleid, internationale hulp en niet-kerntaken.”
Invoering van een vlaktaks van 25% en afschaffing toeslagen
Waar de VVD doorgaans kiest voor een progressief belastingstelsel met toeslagen, wil BVNL een vlaktaks van 25% op arbeid, winst en vermogen, met een hoge belastingvrije voet en afschaffing van alle toeslagen en erf- en schenkbelasting.
“BVNL wil een vlaktaks invoeren van 25% op arbeidsinkomen, winst uit onderneming en winst uit vermogen, met een belastingvrije voet van €20.000,-. Tegelijkertijd worden alle andere belastingen en toeslagen afgeschaft.”
“Het toeslagenstelsel afschaffen waardoor de Belastingdienst weer gewoon een organisatie wordt die belastingen int en geen uitkeringsorganisatie meer is.”
“De erf- en schenkbelasting afschaffen zodat onder andere familiebedrijven zonder problemen aan de volgende generatie kunnen worden overgedragen.”
Bindend referendum en meer directe democratie
In tegenstelling tot de VVD, die traditioneel terughoudend is met referenda, wil BVNL een bindend referendum invoeren om de democratie dichter bij de burger te brengen.
Stoppen met overhevelen van macht naar EU en internationale organisaties
BVNL is veel eurosceptischer dan de VVD en wil dat Nederland weer soeverein wordt, met opt-ins en opt-outs binnen de EU en het recht om Brusselse regelgeving te negeren als het Nederlands belang dat vereist.
“BVNL wil dat Nederland weer soeverein wordt. We moeten stoppen met het overhevelen van zeggenschap naar ongekozen supranationale organen zoals de WHO, de EU, de VN en de NAVO.”
“Daar waar het Nederlands belang haaks staat op Brusselse regelgeving zullen wij Brussel informeren dat Nederland zijn eigen soevereine koers vaart.”
Afschaffen van het stikstofbeleid
BVNL ontkent het bestaan van een stikstofprobleem en wil het beleid hierover volledig schrappen, waar de VVD juist inzet op stikstofreductie.
“BVNL wil dat het 'stikstofprobleem' van tafel gaat. Technisch gezien is er geen stikstofprobleem en we moeten stoppen met het lastigvallen van boeren, vissers en andere ondernemers op grond van een zelf gecreëerd bureaucratisch probleem.”
Strenge immigratie- en asielstop
BVNL pleit voor een volledige asielstop en het sluiten van de grenzen, een veel radicaler standpunt dan de VVD.
FVD positioneert zich scherp tegenover het VVD-verkiezingsprogramma, dat zij impliciet en expliciet bekritiseren als onderdeel van het "kartel" en als voortzetting van het huidige beleid. FVD pleit voor radicale breuken met de VVD-lijn op thema’s als immigratie, klimaat, bestuurlijke vernieuwing en economische vrijheid, en stelt daar concrete alternatieven tegenover zoals een immigratiestop, afschaffing van klimaatbeleid, bindende referenda en een kleinere overheid. Hun visie is dat Nederland weer soeverein, vrij en zelfredzaam moet worden, in tegenstelling tot de koers die zij de VVD verwijten.
Radicale breuk met het VVD-beleid en 'kartel'
FVD presenteert zichzelf als tegenpool van de VVD en het "kartel", en verwerpt expliciet de beleidskaders en bestuurscultuur waar de VVD volgens hen voor staat. Ze stellen dat het VVD-programma voortbouwt op technocratie, bureaucratie en belangenverstrengeling, en pleiten voor fundamentele systeemveranderingen.
“Dit partijkartel wordt bovendien in stand gehouden door een netwerk van subsidies, adviesraden en loterijen die jaarlijks miljarden euro’s rondpompen. Organisaties die nauwe banden hebben met de gevestigde politiek, ontvangen structureel financiering, terwijl kritische of onafhankelijke initiatieven geen kans maken.”
“We laten topambtenaren en ambassadeurs opnieuw solliciteren bij de start van een nieuwe regering en schaffen de Algemene Bestuursdienst (ABD) af, zodat de ambtelijke macht niet langer in handen blijft van een gesloten kring.”
“We voeren bindende referenda in naar Zwitsers model, zodat burgers direct zélf kunnen beslissen over belangrijke kwesties. Burgemeesters en andere publieke functionarissen worden niet langer aangesteld, maar rechtstreeks gekozen door de bevolking.”
Afschaffen van klimaatbeleid en terugdraaien VVD-maatregelen
FVD verwerpt het klimaatbeleid waar de VVD (mede)verantwoordelijk voor is, en wil alle klimaatmaatregelen en internationale verplichtingen schrappen. Ze presenteren dit als een directe correctie op het VVD-programma.
“We trekken de klimaatwet in, zeggen het klimaatverdrag van Parijs op en stoppen zodoende volledig met alle vormen van ‘duurzaamheidsbeleid’.”
“We nationaliseren de energiesector, zodat winsten in Nederland blijven, blackouts kunnen worden voorkomen en kosten voor de gebruiker omlaag kunnen.”
Volledige immigratiestop en remigratiebeleid
FVD zet zich af tegen het door de VVD gevoerde immigratiebeleid en stelt een volledige asielstop, remigratie en naturalisatiestop voor als alternatief.
“We stoppen volledig met asielopvang in Nederland, investeren in opvang in de regio en stellen illegaal verblijf in Nederland strafbaar. Daarnaast voeren we een tienjarige stop op naturalisaties in, bieden steun voor remigratie naar landen van herkomst en introduceren een GreenCard-systeem voor economisch waardevolle migranten om tijdelijk in Nederland te verblijven.”
“Door verdragen zoals Schengen en het VN-vluchtelingenverdrag op te zeggen, beschermen we onze welvaart en veiligheid en herpakken we de controle over onze grenzen.”
Radicale belastingverlaging en kleinere overheid
FVD bekritiseert het door de VVD gevoerde belasting- en overheidsbeleid als te complex en te duur, en stelt daar een vlaktaks, forse lastenverlaging en een structurele krimp van de overheid tegenover.
“De Rijksoverheidsuitgaven moeten verplicht ieder jaar 3% krimpen, zodat de overheid niet groter maar kleiner wordt.”
“We voeren een vlaktaks in op het inkomen in Box-1, zodat meer verdienen niet wordt afgestraft en altijd volstrekt transparant is hoeveel inkomstenbelasting moet worden betaald.”
“We gaan voor een radicale verlaging van de belastingen. We voeren een belastingvrije voet in van €30.000,- voor alle werkenden en gepensioneerden...”
Herstel van nationale soevereiniteit boven internationale verdragen
FVD wijst de internationale oriëntatie van de VVD af en wil de Nederlandse wet altijd boven internationale afspraken stellen.
“We schrappen de artikelen 93 en 94 van onze Grondwet zodat de Nederlandse wet altijd boven internationale verdragen en afspraken komt te staan.”
Het PVV-verkiezingsprogramma positioneert zich scherp tegen het beleid van de VVD en andere gevestigde partijen, die zij verantwoordelijk houden voor het huidige beleid rond immigratie, asiel, veiligheid en economie. De PVV pleit voor een radicale koerswijziging met een totale asielstop, het sluiten van azc’s, het uitzetten van criminele vreemdelingen, en het terugdraaien van beleid dat volgens hen voortkomt uit decennia links-liberaal (waaronder VVD-) bestuur. De partij stelt de belangen van Nederlanders centraal en wil afrekenen met wat zij zien als het falende beleid van de VVD.
Afrekening met decennia links-liberaal (VVD-)beleid
De PVV wijst het beleid van de VVD expliciet af en beschuldigt de partij van het veroorzaken van de huidige problemen in Nederland, zoals massa-immigratie, criminaliteit en het tekortschieten van de verzorgingsstaat. De PVV positioneert zichzelf als het alternatief voor het "links-liberale" beleid van de afgelopen decennia.
“Het is het directe gevolg van decennialang wanbeleid, waarbij anti-Nederlandse keuzes zijn gemaakt.”
“Het is beschamend dat een rijk land zijn eigen mensen zó in de steek heeft gelaten. De PVV maakt wél de juiste keuze: wij kiezen voor de Nederlanders, hun portemonnee, hun koopkracht en hun welzijn.”
“De PVV komt in democratisch verzet. Tegen azc’s, tegen de massa-immigratie en islamisering, tegen overlast en criminaliteit – en tegen het decennialange links-liberale beleid dat de erbarmelijke staat van ons land heeft veroorzaakt.”
“Klaar met vreemdelingen die van onze verzorgingsstaat profiteren – en klaar met de continue tegenwerking van politici die te laf zijn om voor de Nederlanders op te komen.”
Radicale breuk met VVD-beleid op immigratie en asiel
De PVV neemt afstand van het VVD-beleid door te pleiten voor een totale asielstop, het sluiten van azc’s en het uitzetten van criminele vreemdelingen. Dit is een directe kritiek op het door de VVD gevoerde beleid, dat volgens de PVV te soft en te open is geweest.
“Nederland is vol, overvol, bomvol. De PVV komt in democratisch verzet. Tegen azc’s, tegen de massa-immigratie en islamisering, tegen overlast en criminaliteit – en tegen het decennialange links-liberale beleid dat de erbarmelijke staat van ons land heeft veroorzaakt.”
“Wij voeren onmiddellijk een azc-stop in, gaan azc’s sluiten, asielzoekers aan de grens terugsturen, criminele vreemdelingen uitzetten – en Nederland terugveroveren.”
“Nederland is Nederland niet meer. We hebben te veel vreemdelingen, te veel asielzoekers, te veel islam en veel te veel azc’s. Het opengrenzenbeleid maakt ons land helemaal kapot. De PVV is er klaar mee. Het roer moet drastisch om.”
Nederlanders op 1, afwijzing van VVD-prioriteiten
De PVV stelt dat de VVD en andere gevestigde partijen de belangen van Nederlanders hebben verwaarloosd. De PVV wil de prioriteit verschuiven naar de eigen bevolking, in tegenstelling tot het beleid van de VVD.
Kritiek op VVD-beleid rond verzorgingsstaat en koopkracht
De PVV verwijt de VVD dat hun beleid heeft geleid tot hoge kosten voor Nederlanders en een uitgeholde verzorgingsstaat. De partij wil lastenverlichting en het stoppen van uitgaven aan asiel, ontwikkelingshulp en de EU.
“Bijna de helft van wat we met zijn allen verdienen in Nederland wordt door de overheid besteed – alleen vaak aan de verkeerde dingen. Miljarden worden verspild aan zaken waar de Nederlander niets aan heeft en ook helemaal niet om heeft gevraagd.”
“We sluiten onze grenzen voor alle asielzoekers en sturen Oekraïense mannen terug naar Oekraïne. Alleen al dit jaar besteden we € 6 miljard aan de asielopvang en € 3 miljard aan de opvang van Oekraïners. De PVV stopt ook met ontwikkelingshulp. Elk jaar maken we vele miljarden over naar Afrika. Ook willen we miljarden minder afdragen aan de Europese Unie.”
Volt positioneert zich expliciet als alternatief voor de "oude politiek" en zet zich af tegen het VVD-verkiezingsprogramma door te pleiten voor fundamenteel andere keuzes op het gebied van klimaat, sociale gelijkheid en democratische vernieuwing. Volt benadrukt de noodzaak van nieuwe, progressieve ideeën en centrale regie, waar de VVD volgens Volt vasthoudt aan behoudend beleid en belangen van gevestigde sectoren. De partij stelt concrete hervormingen voor zoals een basisinkomen, het afschaffen van religieus onderwijs, en een grotere Tweede Kamer.
Afzetten tegen oude politiek en VVD-beleid
Volt bekritiseert expliciet het beleid van de VVD en andere traditionele partijen, met name op het gebied van klimaat, sociale ongelijkheid en woningbouw. Volt positioneert zichzelf als progressief alternatief en verwijt de VVD het beschermen van gevestigde belangen en het ontbreken van visie.
“En wat doet de oude politiek? Helemaal niets. Vervuilende industrieën en de intensieve landbouw worden nog steeds uit de wind gehouden. De welvaart is ongelijker verdeeld dan ooit. Het ontbreekt aan nieuwe huizen voor jonge mensen en starters, en de vermogensverschillen nemen hand over hand toe.”
“Dit verkiezingsprogramma is tot stand gekomen dankzij de nieuwe ideeën van honderden leden in heel Europa, experts en andere betrokkenen. Een uniek proces, wat traditionele partijen niet aandurven.”
Centrale regie op ruimtelijke ordening en woningbouw
Volt kiest voor centrale regie en integrale visie op ruimtelijke ordening, in tegenstelling tot het meer decentrale beleid van de VVD. Volt stelt dat versnipperd beleid en gebrek aan visie, zoals onder de VVD, Nederland niet vooruit helpt.
“Nederland komt niet vooruit door beleid dat niet op elkaar aansluit en een gebrek aan visie. We kiezen voor een toekomstbestendig Nederland waarin wonen, werken, natuur, landbouw en mobiliteit duurzaam samengaan. Met centrale regie en duidelijke keuzes voor een schone toekomst richten we onze ruimte zo goed mogelijk in.”
“We moeten centraal regie voeren op de ruimtelijke ordening en deze integraal bekijken. Het ministerie van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening (VRO) moet de keuzes voor de toekomst maken, zodat provincies en gemeenten meer duidelijkheid krijgen.”
Radicale sociale hervormingen (basisinkomen, afschaffen religieus onderwijs)
Volt stelt ingrijpende sociale hervormingen voor die haaks staan op het VVD-programma, zoals het invoeren van een basisinkomen en het afschaffen van religieus onderwijs. Hiermee wil Volt gelijke kansen en sociale zekerheid garanderen, waar de VVD vasthoudt aan bestaande systemen.
“Dat start met een basisinkomen. Dat geeft financiële rust en voorkomt schulden. Iedereen krijgt een basis waarmee je vooruit kan. Het zorgt voor goede startkansen voor jonge mensen en geeft iedereen de vrijheid om de juiste keuzes te maken in het leven. Het complexe systeem van toeslagen kan de prullenbak in.”
“We schaffen privéscholen en de IGBO- en IGVO-regelingen af. Alle scholen worden publiek toegankelijk zonder financiële drempels. Zo stimuleren we gelijke kansen voor alle kinderen. We houden op met het financieren van religieus onderwijs.”
Democratische vernieuwing en uitbreiding Tweede Kamer
Volt pleit voor een fundamentele vernieuwing van het democratisch bestel, waaronder het uitbreiden van de Tweede Kamer en het verlagen van de stemgerechtigde leeftijd. Dit contrasteert met het behoudende karakter van het VVD-programma op dit vlak.
“We breiden de Tweede Kamer uit van 150 naar 250 zetels. Onze Tweede Kamer is namelijk te klein,”
“Daarom verlagen we de leeftijd dat je mag stemmen naar zestien jaar. We voeren een Derde Kamer in: een jongerenberaad dat wetten beoordeelt en de politiek adviseert.”
BIJ1 positioneert zich radicaal tegenover het VVD-verkiezingsprogramma door marktwerking en winstbejag in essentiële sectoren als wonen, zorg en onderwijs af te wijzen. De partij pleit voor sterke overheidsregie, het nationaliseren van publieke voorzieningen, en het centraal stellen van sociale rechtvaardigheid en inclusie. BIJ1 wil zo een fundamenteel andere koers varen dan de VVD, die bekend staat om haar liberale marktbeleid.
Huren verlagen en marktwerking terugdringen
BIJ1 verwerpt het liberale woonbeleid van de VVD, dat volgens hen leidt tot hoge huren en woningnood. Ze willen bindende maximumprijzen, het aanpakken van huisjesmelkers en het terugdringen van marktwerking, ook in de vrije sector.
“We zorgen dat huisjesmelkers niet méér huur aan jou kunnen rekenen dan eerlijk is, met bindende maximumprijzen voor elke woning. Te hoge huren maken we lager. Ook in de vrije sector, met terugwerkende kracht.”
1 miljoen sociale woningen bouwen door Nationaal Bouwbedrijf
In tegenstelling tot de VVD, die inzet op marktpartijen, wil BIJ1 een Nationaal Bouwbedrijf oprichten dat woningen bouwt zonder winstoogmerk, en projectontwikkelaars die alleen dure woningen bouwen buitenspel zetten.
“Een Nationaal Bouwbedrijf bouwt woningen voor mensen, niet voor winst. Zo zetten wij de projectontwikkelaars die weigeren om betaalbaar te bouwen, omdat ze alleen verdienen aan te dure koopwoningen, buitenspel.”
Zorg volledig in overheidshanden, geen marktwerking
BIJ1 wil de zorg nationaliseren en alle marktwerking en winstoogmerk uitbannen, terwijl de VVD traditioneel kiest voor gereguleerde marktwerking in de zorg.
“De zorg komt volledig in handen van de overheid, van ziekenhuis tot verzekeraar. Winst en markt-bureaucratie in de zorg worden zo verleden tijd.”
Gratis openbaar vervoer
Waar de VVD inzet op marktwerking en eigen bijdragen in het OV, pleit BIJ1 voor volledig gratis openbaar vervoer voor iedereen.
“Gratis ov. Van je huis naar je werk, naar familie, naar...”
Collegegeld afschaffen en studieschulden kwijtschelden
BIJ1 wil het onderwijs volledig gratis maken en studieschulden kwijtschelden, een fundamenteel andere koers dan de VVD, die inzet op individuele verantwoordelijkheid en eigen bijdragen.
“We schaffen collegegeld af: al het onderwijs wordt gratis. Alle studieschulden van de ‘pechgeneratie’ schelden we volledig kwijt.”
Werknemersraden met vetorecht in grote bedrijven
In tegenstelling tot de VVD, die bedrijven veel autonomie geeft, wil BIJ1 werknemersraden met vetorecht over belangrijke besluiten in grote bedrijven.
“Alle grote bedrijven worden verplicht om werknemers-raden aan te stellen met gekozen vertegenwoordigers van het personeel. Die raden hebben advies- en vetorecht over belangrijke beslissingen als ontslagen, investeringen en reorganisaties.”
Maximumprijzen en winstmarges op levensbehoeften
BIJ1 wil maximumprijzen en maximale winstmarges op basisbehoeften als reactie op wat zij zien als 'graaiflatie', terwijl de VVD marktwerking als uitgangspunt neemt.
“Alles kan gewoon goedkoper door bedrijven aan te pakken die cashen op jouw eerste levensbehoeften... Daar maken we een einde aan met maximumprijzen en maximale winstmarges.”
JA21 positioneert zich als een conservatief-liberale partij die zich duidelijk afzet tegen het beleid van eerdere kabinetten, waaronder de VVD, door te pleiten voor minder overheid, meer nationale soevereiniteit en strengere migratie- en veiligheidsmaatregelen. Ze bekritiseren het gebrek aan daadkracht en rechts beleid bij de VVD en presenteren zichzelf als het alternatief dat wél recht doet aan de wensen van de rechtse kiezer. Hun belangrijkste voorstellen zijn het beperken van de invloed van de EU, het fors terugdringen van migratie, en het herstellen van zeggenschap bij de Nederlandse burger.
Kritiek op VVD: Rechts stemmen, links beleid krijgen
JA21 verwijt de VVD dat zij ondanks een rechtse verkiezingsuitslag links beleid heeft gevoerd of zelfs helemaal geen beleid heeft geleverd. Dit onderscheidt JA21 als partij die zegt wél te doen wat de rechtse kiezer wil.
“Voorheen stemde Nederland rechts en kreeg er links beleid voor terug. De afgelopen verkiezingen van 2023 stemde Nederland rechts maar kreeg er überhaupt geen beleid voor terug.”
Minder overheid, meer zeggenschap voor burgers
JA21 zet zich af tegen de VVD door te pleiten voor een kleinere, faciliterende overheid en meer directe invloed voor burgers, waar de VVD volgens hen te veel is meegegaan in bureaucratie en centralisatie.
“Als brede conservatief-liberale partij staan wij uniek in het politieke veld. Wij kiezen voor een kleinere overheid, grootse plannen en een open blik, zonder de menselijke maat en ons gemeenschapsgevoel uit het oog te verliezen.”
“JA21 wil invloed teruggeven aan de Nederlandse burger. Dat betekent dat burgers meer zeggenschap krijgen over grensbeleid, de totstandkoming van nieuwe wetten, en de manier waarop met (belasting)geld wordt omgegaan.”
Minder EU-invloed en nationale soevereiniteit
JA21 onderscheidt zich van de VVD door veel verder te willen gaan in het beperken van de invloed van de EU en het terughalen van nationale soevereiniteit.
Strenger migratie- en asielbeleid
JA21 positioneert zich als veel strenger dan de VVD op het gebied van migratie en asiel, met concrete voorstellen om internationale verdragen te herzien en nationale controle te herstellen.
“JA21 herziet de knellende internationale verdragen en legt de soevereiniteit over onze grenzen weer waar hij hoort: bij ons Nederlandse parlement.”
“Het huidige migratiebeleid faalt aan alle kanten. Europese samenlevingen raken overbelast: integratie stagneert, de druk op de verzorgingsstaat en de woningmarkt blijft toenemen...”
De SP positioneert zich scherp tegen het VVD-verkiezingsprogramma, dat zij associëren met asociale politiek, afbraak van sociale voorzieningen en het vergroten van ongelijkheid. De SP pleit voor een radicaal sociaal alternatief, met nadruk op het versterken van de welvaartsstaat, het eerlijker verdelen van welvaart en het stoppen van beleid dat volgens hen door de VVD is ingezet en geleid heeft tot sociale achteruitgang. Hun kernvoorstellen zijn het afschaffen van het eigen risico, het verlagen van huren, het blokkeren van prijsverhogingen op basisproducten en het fors verhogen van belastingen voor de allerrijksten.
Afwijzing van VVD-beleid: Afbraak van sociale voorzieningen
De SP verwijt de VVD (en soortgelijke partijen) dat hun beleid heeft geleid tot het afbreken van zorg, onderwijs en sociale zekerheid, en het vergroten van ongelijkheid. De SP presenteert zichzelf als het sociale alternatief dat deze trend wil keren.
“Als het gaat om problemen van gewone mensen oplossen, dan hebben de rechtse ruziemakers PVV, VVD, NSC en BBB de afgelopen jaren niets voor elkaar gekregen. Beloften zoals het afschaffen van het eigen risico, het verlagen van de huren en betaalbare boodschappen door prijsverhogingen te blokkeren en de btw te verlagen.”
“De keuzes voor de komende verkiezingen zijn simpel. Wordt het weer ieder voorzich en het recht van de sterksten met VVD en PVV? Wordt het weer de afbraakpolitiek van de VVD met spijt van de PvdA zoals in Rutte II? Wordt het weer asociaal? Óf maken we Nederland sociaal?”
“Zo zien we hoe, in slechts enkele maanden, onze welvaartsstaat wordt omgebouwd tot een oorlogsmachine. Het maakt onze wereld niet veiliger, het verzwakt onze economie en beschadigt onze samenleving. We zullen er alles aan moeten doen om dit te stoppen.”
Sociaal alternatief tegenover VVD: Welvaart eerlijk verdelen
De SP stelt expliciet dat zij een radicaal ander pad kiezen dan de VVD, met focus op het eerlijker verdelen van welvaart, hogere belastingen voor de rijken en het versterken van publieke voorzieningen.
“Wij gaan voor SUPERSOCIAAL. Dit verkiezingsprogramma is gericht op sociale keuzes vóór de werkende klasse.”
“Wij willen een sociaal Nederland. Wij werken aan sociale veranderingen. Wij hebben de sociaalste alternatieven. Wij gaan voor SUPERSOCIAAL!”
“Waar anderen kiezen voor de enkeling, kiezen wij voor de velen. Wij kiezen voor de belangen van de werkende klasse: de grote meerderheid van Nederland die hun inkomen verdient uit arbeid, uitkering of pensioen.”
“Daarom verhogen we de belasting voor het inkomen uit kapitaal naar het niveau van de inkomstenbelasting, voeren we een miljonairsbelasting in voor vermogens boven 5 miljoen euro en stoppen we met subsidies voor miljardairs.”
Het NSC-verkiezingsprogramma positioneert zich expliciet als alternatief voor het neoliberale beleid van partijen als de VVD, met een sterke nadruk op bestaanszekerheid, sociale bescherming en een betrouwbare overheid. NSC bekritiseert het VVD-beleid van de afgelopen decennia als oorzaak van maatschappelijke problemen en pleit voor een koerswijziging richting meer solidariteit, menselijke maat en overheidsbetrokkenheid. De partij stelt concrete maatregelen voor op het gebied van wonen, werk, sociale zekerheid en bestuurscultuur, waarmee zij zich duidelijk afzet tegen het VVD-programma.
Afwijzing van neoliberaal VVD-beleid
NSC wijst het neoliberale beleid, waar de VVD voor staat, af en stelt dat dit beleid de problemen in Nederland heeft verergerd. De partij pleit voor een fundamenteel andere koers, gericht op sociale zekerheid en een betrouwbare overheid.
“De afgelopen tientallen jaren heeft het neoliberale beleid de problemen in dit land eerder versterkt dan opgelost. We zien het in de zorg, wonen en bij sociale zekerheid.”
“Het ontbreekt aan slagkracht en betrouwbaarheid bij de overheid. We vechten daarom voor verandering, een betere en betrouwbare overheid.”
Bestaanszekerheid en sociale bescherming centraal
In tegenstelling tot het VVD-programma, dat vaak inzet op marktwerking en individuele verantwoordelijkheid, stelt NSC bestaanszekerheid en sociale bescherming centraal als fundament van hun beleid.
Kritiek op bestuurscultuur en pleidooi voor menselijke maat
NSC bekritiseert de technocratische en managementgerichte bestuurscultuur, die zij mede aan de VVD toeschrijven, en pleit voor meer menselijke maat en dienstbaarheid van de overheid.
DENK uit in haar verkiezingsprogramma scherpe kritiek op het VVD-verkiezingsprogramma en de rol van de VVD in het huidige politieke klimaat. DENK positioneert zichzelf als tegenhanger van de VVD, die zij associëren met het faciliteren van een extreemrechtse regering en beleid dat leidt tot uitsluiting en discriminatie. De partij benadrukt het belang van het bestrijden van armoede, het beschermen van minderheden en het tegengaan van beleid dat volgens hen door de VVD wordt gesteund en dat de rechten van kwetsbare groepen ondermijnt.
Kritiek op VVD als facilitator van extreemrechts beleid
DENK stelt dat de VVD verantwoordelijk is voor het mogelijk maken van een extreemrechtse regering en het normaliseren van uitsluiting en discriminatie. Zij zien het VVD-verkiezingsprogramma als onderdeel van een gevaarlijke politieke koers die haaks staat op hun eigen visie van inclusiviteit en gelijke rechten.
“Discriminatie is met de komst van het extreemrechtse kabinet Schoof doorgedrongen tot in de regering zelf. De politieke partijen die deze regering mogelijk hebben gemaakt hebben een gevaarlijke weg geopend van de normalisatie van het fascistische gedachtegoed van Wilders.”
“De Nederlandse politiek heeft met het extreemrechtse kabinet een dieptepunt bereikt. Het gif van uitsluiting is doorgedrongen tot de macht. Mensen met racistische ideeën kwamen in de regering.”
Afwijzing van VVD-beleid dat rechten van minderheden bedreigt
DENK bekritiseert expliciet plannen en beleid die volgens hen door de VVD worden gesteund en die de rechten van minderheden, met name moslims, onder druk zetten. Zij positioneren zich als de partij die deze rechten actief verdedigt tegenover het beleid van de VVD.
“Er zijn plannen doorgevoerd die de rechten van minderheden bedreigen. Deze ontwikkelingen onderstrepen de noodzaak voor het geluid van DENK. Want het is alleen DENK dat zich vanaf het begin consequent heeft verzet tegen de extreemrechtse regering.”
“Er kwam onmenselijk beleid tegen vluchtelingen. De mensen in het land hebben alleen maar achteruitgang gezien.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma