Verkiezingsprogramma's 2025 overvoetbal
NSC erkent de verbindende rol van voetbal in de samenleving, maar maakt zich zorgen over de veiligheid en het gezinsvriendelijke karakter van voetbalstadions. Hun belangrijkste concrete voorstellen zijn strengere maatregelen tegen relschoppers en een verbod op gezichtsbedekkende kleding in en rondom stadions, om voetbalwedstrijden weer tot veilige familie-evenementen te maken.
Strengere aanpak van onveiligheid en relschoppers bij voetbal
NSC wil dat voetbalwedstrijden weer veilig en toegankelijk worden voor gezinnen, omdat deze evenementen grote groepen Nederlanders samenbrengen. Om het probleem van relschoppers aan te pakken, pleit de partij voor strengere monitoring, bestraffing en een verbod op gezichtsbedekkende kleding in stadions, met strikte handhaving en digitale meldplicht bij stadionverboden.
“Sportevenementen, zoals in voetbalstadions, brengen grote groepen Nederlanders samen. Deze evenementen moeten weer echte familie-evenementen worden, waar ouders met hun kinderen aan de hand veilig en met plezier naartoe kunnen gaan. Relschoppers moeten daarom streng gemonitord en bestraft worden. Zie daarvoor de maatregelen in het hoofdstuk Veiligheid en Leefbaarheid.”
“Om relschoppers te herkennen en te pakken, moet er een landelijk verbod komen op gezichtsbedekkende kleding in voetbalstadions, met strikte handhaving. Daarnaast moet worden onderzocht of dit verbod ook rondom stadions kan gelden. We steunen een digitale meldplicht bij stadionverboden.”
“Wijkagenten zijn nu veel tijd kwijt aan personen met verward gedrag, aan voetbalwedstrijden en demonstraties. We willen dat zij weer minimaal 80% van hun tijd daadwerkelijk aan hun wijk kunnen besteden.”
De VVD noemt voetbal slechts zijdelings in haar verkiezingsprogramma en doet geen specifiek beleidsonderzoek of concrete voorstellen gericht op voetbal als sport. Voetbal wordt uitsluitend aangehaald als voorbeeld van sportdeelname in het algemeen, waarbij de nadruk ligt op het belang van sport en bewegen voor gezondheid, sociale cohesie en toegankelijkheid. Er zijn geen aparte standpunten of beleidsmaatregelen specifiek voor voetbal; het beleid richt zich op sportverenigingen en sportdeelname in brede zin.
Sport en bewegen voor iedereen toegankelijk maken
De VVD ziet sport, waaronder voetbal, als belangrijk voor een gezonde en vitale samenleving en wil sportdeelname voor iedereen toegankelijk maken. Voetbal wordt genoemd als voorbeeld van breedtesport, maar er zijn geen specifieke voorstellen voor voetbalclubs of -beleid; het beleid richt zich op het wegnemen van financiële drempels en het versterken van sportverenigingen in het algemeen.
“Of je nu voetbalt in de kelderklasse, liever in de sportschool staat of graag gaat wandelen: sport en bewegen is gezond, brengt mensen van jong tot oud samen, biedt ontspanning en plezier”
“Met sterke sportverenigingen en de juiste ondersteuning maken we het voor iedereen toegankelijk om te sporten en te bewegen.”
Lokale ondernemers ondersteunen voetbalclubs via sponsoring
De VVD erkent de rol van lokale ondernemers in het ondersteunen van voetbalclubs, maar dit wordt slechts als illustratie gebruikt en niet als beleidsvoorstel uitgewerkt. Het benadrukt het belang van lokale betrokkenheid bij sportverenigingen zoals voetbalclubs.
“Wie in het weekend langs de zijlijn wil staan om de voetballende kinderen aan te moedigen, ziet hoe de veelal lokale ondernemers de voetbalclub met sponsoring in stand houden.”
BBB ziet voetbal als een belangrijke sociale en gezondheidsbevorderende sport die bijdraagt aan verbinding en een gezonde leefstijl. Het programma benadrukt het belang van toegankelijke en betaalbare sportvoorzieningen, waaronder voetbalclubs, voor iedereen ongeacht woonplaats of inkomen. Concrete voorstellen richten zich op het stimuleren van breedtesport, het behoud van sportverenigingen en het versterken van de sociale samenhang via sporten zoals voetbal.
Toegankelijke en betaalbare sportvoorzieningen, inclusief voetbal
BBB wil dat sporten, waaronder voetbal, voor iedereen toegankelijk en betaalbaar blijft, met extra aandacht voor het behoud van sportverenigingen en sportaccommodaties. Voetbal wordt expliciet genoemd als verbindende factor binnen gemeenschappen en als middel om mentale en fysieke gezondheid te bevorderen. Het beleid richt zich op het stimuleren van breedtesport en het ondersteunen van lokale sportclubs, zodat sport voor alle leeftijden en inkomensgroepen bereikbaar blijft.
“Sport verbindt. Op de voetbalclub, op de atletiekbaan: samen sporten versterkt onze mentale en fysieke gezondheid. En helpt de sociale samenhang binnen gemeenschappen.”
“Sport- en beweegvoorzieningen voor iedereen toegankelijk en betaalbaar. Ongeacht woonplaats en inkomen. Wij zetten in op het stimuleren van breedte en wedstrijdsport voor alle leeftijden, inclusief extra aandacht voor het behoud van sportverenigingen, voldoende sportaccommodaties en zwembaden, juist ook in kleine kernen.”
De Partij voor de Dieren ziet voetbal primair als een laagdrempelige sportvoorziening die bijdraagt aan de fysieke en sociale gezondheid van jongeren. Ze pleiten voor meer openbare voetbalveldjes in de wijk en willen discriminatie bij sportwedstrijden, waaronder voetbal, hard aanpakken door wedstrijden bij spreekkoren stil te leggen of zonder publiek te spelen.
Meer openbare voetbalveldjes voor jongeren
De PvdD wil dat in elke wijk ruimte komt voor openbare voetbalveldjes, omdat sporten – waaronder voetbal – de gezondheid en sociale samenhang bevordert, vooral onder jongeren. Dit moet laagdrempelig zijn en aansluiten bij de behoeften van jongeren.
“In elke wijk wordt daarom ruimte gemaakt voor buurtsportcoaches en sportvoorzieningen voor jongeren, zoals openbare voetbal- en basketbalveldjes en skateparken. Er wordt hierbij afgestemd op de behoeften van jongeren.”
Harder optreden tegen discriminatie bij sportwedstrijden
De partij wil discriminatie in de sport, waaronder voetbal, krachtig bestrijden door wedstrijden bij discriminerende spreekkoren direct stil te leggen en bij herhaling zonder publiek te spelen. Ook moet de politie-inzet bij wedstrijden betaald worden uit de kaartverkoop.
“Sportwedstrijden worden consequent stilgelegd, en indien nodig gestaakt, bij discriminerende spreekkoren. Wanneer verbetering uitblijft, worden wedstrijden zonder publiek gespeeld. De politie-inzet bij wedstrijden wordt betaald van de kaartverkoop.”
Het CDA richt zich in haar verkiezingsprogramma op het tegengaan van wangedrag rondom voetbalstadions en het versterken van de aanpak tegen voetbalgerelateerd geweld. Het belangrijkste concrete voorstel is de invoering van een landelijke Voetbalwet naar Engels voorbeeld, met strengere maatregelen tegen raddraaiers en een landelijke online meldplicht voor stadionverboden. De partij ziet voetbal vooral als een terrein waar veiligheid en handhaving verbeterd moeten worden.
Strengere aanpak van wangedrag rond voetbalstadions
Het CDA wil voetbalgerelateerd geweld en wangedrag krachtig aanpakken door sneller boetes, stadionverboden en gebiedsverboden op te leggen. Ze pleiten voor een landelijke Voetbalwet en een online meldplicht, zodat stadionverboden niet meer kunnen worden omzeild. Dit standpunt is gericht op het vergroten van de veiligheid in en rond voetbalstadions en het tegengaan van recidive.
“Voor raddraaiers in en om het voetbalstadion moet sneller een boete, stadionverbod of gebiedsverbod worden ingezet. Naar Engels voorbeeld willen wij een Voetbalwet. We willen een landelijke online meldplicht invoeren, waardoor stadionverboden niet meer kunnen worden omzeild.”
GroenLinks-PvdA richt zich in haar verkiezingsprogramma op het tegengaan van geweld en discriminatie in voetbalstadions. De partij wil dat voetbalclubs meer verantwoordelijkheid nemen voor de veiligheid en dat er hard wordt opgetreden tegen racistische en discriminerende spreekkoren.
Hard optreden tegen geweld en discriminatie in voetbalstadions
GroenLinks-PvdA wil misdragingen en discriminatie in en rond voetbalstadions krachtig aanpakken. Voetbalclubs moeten meer (financiële) verantwoordelijkheid dragen voor de veiligheid, en er komen strengere afspraken met gemeenten over de veiligheid buiten het stadion. Racistische en discriminerende spreekkoren worden expliciet aangepakt.
“Geen geweld en discriminatie in voetbalstadions. Supporters die zich misdragen of discrimineren pakken we aan. Voetbalclubs gaan meer (financiële) verantwoordelijkheid dragen voor de veiligheid in het stadion. Gemeenten en voetbalclubs maken stevigere afspraken over de veiligheid daarbuiten. We treden hard op tegen racistische en discriminerende spreekkoren.”
De SP wil het Nederlandse voetbal beschermen tegen commerciële en buitenlandse invloeden door zeggenschap bij leden en supporters te houden. Hun belangrijkste voorstel is het invoeren van het Duitse 50+1-model, zodat voetbalclubs niet in handen vallen van investeerders en speculanten, maar een sport van en voor de mensen blijven.
Voetbalclubs in handen van leden en fans
De SP ziet voetbal als een volkssport die bedreigd wordt door commerciële belangen en buitenlandse investeerders. Om te voorkomen dat voetbalclubs speelbal worden van winstzoekers, wil de partij het Duitse 50+1-model invoeren, waarbij de meerderheid van de zeggenschap altijd bij leden en supporters blijft. Zo blijft voetbal toegankelijk en van de gemeenschap.
“Voetbal van ons allemaal. Clubs horen in handen te zijn van leden en fans, niet van zakenlieden die winst zoeken. Onze volkssport nummer één dreigt speelbal te worden van buitenlandse investeerders en speculanten. Daarom willen we het Duitse 50+1model invoeren: de meerderheid van de zeggenschap blijft altijd bij de leden en supporters. Zo houden we voetbal een sport van en voor de mensen.”
Volt benoemt voetbal uitsluitend in de context van het tegengaan van voetbalgeweld en de inzet van politiecapaciteit. Hun belangrijkste voorstel is om voetbalclubs meer verantwoordelijkheid te geven bij het voorkomen van geweld, onder andere door organisatorische maatregelen rond wedstrijden. Volt koppelt voetbal dus primair aan openbare orde en veiligheid, niet aan sportbeleid of maatschappelijke waarde.
Clubs verantwoordelijk maken voor tegengaan voetbalgeweld
Volt wil dat voetbalclubs meer verantwoordelijkheid nemen om geweld rond wedstrijden te voorkomen, zodat politiecapaciteit vrijkomt voor andere taken. Ze stellen organisatorische maatregelen voor, zoals het vervroegen van wedstrijden en het beperken van vervoersmogelijkheden voor uitsupporters, om confrontaties te verminderen.
“De spanning rondom voetbalwedstrijden loopt steeds vaker op, en vraagt steeds meer (schaarse) politie-inzet. Clubs moeten gestimuleerd worden om het voetbalgeweld zelf tegen te gaan, en moeten hier hun verantwoordelijkheid meer pakken. Wij pleiten voor proeven met wedstrijden eerder op de dag en een beperking van eigen vervoersmogelijkheden voor uitsupporters bij profclubs om confrontaties te voorkomen. Hierdoor kan er tijd, geld en ruimte bij de politie vrijgemaakt worden voor andere problemen.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma