Verkiezingsprogramma's 2025 overvisserij
De Partij voor de Dieren wil een drastische inperking van de visserij om het zeeleven te beschermen en dierenleed te voorkomen. Zij pleiten voor een verbod op destructieve visserijtechnieken, het sluiten van viskwekerijen, vangstverboden voor kwetsbare soorten en het hanteren van het voorzorgsbeginsel: niet vissen tenzij het wetenschappelijk verantwoord is. Hun visie is dat de intrinsieke waarde van het leven onder water centraal moet staan, niet de economische belangen van de sector.
Verbod op destructieve visserijtechnieken en overbevissing
De PvdD stelt dat de huidige visserijpraktijken leiden tot overbevissing en ernstige schade aan het zeeleven. Ze willen destructieve technieken verbieden, vangstverboden voor kwetsbare soorten instellen en monstertrawlers weren uit Nederlandse wateren. De partij ziet visserij als de grootste oorzaak van bedreiging voor vissoorten en pleit voor herstel van mariene ecosystemen.
“De visserij is hiervan de grootste oorzaak. De Nederlandse en Europese visserij zijn medeverantwoordelijk voor de overbevissing en verwoesting van het zeeleven in Europa en ver daarbuiten. De grootste trawlers ter wereld zijn in Nederlandse handen. Zelfs in beschermde natuurgebieden wordt gevist met schadelijke visserij-methodes.”
“Voor de kwetsbaarste soorten zoals paling, kabeljauw en tonijn wordt onmiddellijk een vangstverbod ingesteld.”
“Boten met destructieve visserijtechnieken komen de zee niet meer op. Monstertrawlers, diepzeevisserij, schepen die met sleepnetten de zeebodem verwoesten (boomkorren), worden onder Nederlandse vlag en in Nederlandse wateren verboden.”
“Het voorzorgsbeginsel wordt leidend in het visserijbeleid. Dit houdt in dat we niet meer vissen vangen dan onafhankelijke ecologen verantwoord vinden. En als wetenschappelijke gegevens onvoldoende beschikbaar zijn, wordt er niet gevist.”
Sluiten van viskwekerijen en verbod op nieuwe kwekerijen
De partij beschouwt viskwekerijen als een nieuwe vorm van bio-industrie die niet duurzaam of diervriendelijk is. Ze willen bestaande kwekerijen sluiten en geen nieuwe toestaan, inclusief specifieke verboden op paling- en octopuskwekerijen.
“Er komen geen nieuwe viskwekerijen en bestaande viskwekerijen worden zo snel mogelijk gesloten.”
“Er komen geen nieuwe vis-, schaaldier- en schelpdierkwekerijen en bestaande worden zo snel mogelijk afgebouwd. Palingen kunnen niet worden gekweekt, maar worden nog altijd als glasalen in het wild gevangen en worden in kwekerijen vetgemest. Deze ‘palingkwekerijen’ worden verboden. Voor octopuskwekerijen wordt geen toestemming verleend.”
“Viskwekerijen zijn niet duurzaam en verre van diervriendelijk.”
Verbod op sportvisserij en onverdoofde slacht
De PvdD wil sportvissen verbieden vanwege het dierenleed en pleit voor een verbod op onverdoofde slacht van vissen, met inzet op de meest effectieve verdovingsmethoden.
“Sportvissen (de hengeljacht) is een vorm van tijdverdrijf die ernstig dierenleed veroorzaakt en wordt verboden.”
“Onverdoofde slacht van vissen wordt verboden. De meest effectieve methodes van verdoving worden ingezet en er wordt verder onderzoek gedaan om de kennis uit te breiden over verdovingsmethoden en de toepasbaarheid ervan voor verschillende vissoorten.”
Bescherming vismigratie en vispasseerbaarheid
De partij wil dat vismigratie mogelijk blijft en dat visserij in de buurt van vispassages direct wordt verboden om de migratie van vissen te beschermen.
“Het is daarbij een harde voorwaarde dat vissen kunnen migreren. Waar er hindernissen zijn, worden voorzieningen zoals vistrappen aangelegd die het voor vissen mogelijk maken om te passeren.”
“Vismigratieroutes van en naar zee worden veilig voor vissen en de Haringvlietsluizen worden verder geopend.”
“Visserij in de omgeving van die vispassages wordt per direct verboden.”
BBB wil de visserijsector beschermen en versterken door duidelijke, werkbare regels, het openhouden van Nederlandse wateren, en het ondersteunen van duurzame visserijtechnieken. De partij verzet zich tegen verdere beperkingen zoals een verbod op bodemvisserij en verplichte sloop van kotters, en pleit voor langjarige, overdraagbare vergunningen en het afschaffen van de aanlandplicht. BBB ziet vissers als vakmensen die ruimte moeten krijgen om te ondernemen, ook voor toekomstige generaties.
Duidelijke, werkbare regels en minder bureaucratie
BBB vindt dat de visserijsector recht heeft op heldere regelgeving en minder overbodige wet- en regelgeving, zodat vissers kunnen blijven ondernemen. De partij wil het tij keren na jaren van onzekerheid en overregulering.
“Regels moeten duidelijker en overbodige wet en regelgeving wordt geschrapt.”
Openhouden van Nederlandse wateren en behoud van visserijruimte
BBB wil dat Nederlandse wateren zoveel mogelijk open blijven voor de visserij, met nadruk op meervoudig ruimtegebruik op de Noordzee en het voorkomen van verdere verboden op bodemvisserij. De partij wil vaargeulen tussen windparken behouden zodat de visserij kan blijven bestaan.
“De Nederlandse wateren zoveel mogelijk open houden. ... In de Noordzee wordt zoveel mogelijk ingezet op meervoudig ruimtegebruik en een verder verbod op bodemvisserij wordt voorkomen. We blijven zoveel als mogelijk inzetten op vaar geulen tussen windparken zodat visserij kan blijven voortbestaan..”
Ondersteuning van verduurzaming en innovatie
BBB wil vissers ondersteunen bij het verduurzamen van hun schepen en het verbeteren van vistechnieken, zonder verplichte sloop van afgeschreven kotters. De partij stimuleert duurzame visserijtechnieken zoals pulsvisserij.
“We gaan verder met het opnieuw toelaten van pulsvisserij en stimuleren en faciliteren andere duurzame visserijtechnieken.”
Langjarige, overdraagbare vergunningen en flexibele viskalender
BBB wil af van uitsterfconstructies en pleit voor langjarige, overdraagbare vergunningen zodat ondernemerschap over generaties mogelijk blijft. Ook wil de partij een flexibele viskalender afhankelijk van seizoensomstandigheden.
“Langjarige, overdraagbare vergunningen voor vissers. Geen uitsterfconstructies meer. Vergunnin gen moeten overdraagbaar kunnen zijn omdat dit ruimte biedt om te ondernemen over generaties.”
“Een flexibele viskalender, afhankelijk van de seizoensomstandigheden, in plaats van vaste kalen dermaanden.”
Afschaffing aanlandplicht en terugzetten van te kleine vis
BBB wil in Europees verband de aanlandplicht afschaffen, zodat vissers gevangen vis die te klein is mogen terugzetten in plaats van verplicht aanlanden.
“Afschaffing van de aanlandplicht. We maken ons er in Europees verband sterk voor dat vissers gevangen vis die te klein is, mogen terugzetten in plaats van verplicht aanlanden.”
Stop op nieuwe windturbineparken op zee
BBB wil geen nieuwe windturbineparken op zee voordat er een goede balans is gevonden tussen energieopwekking en het behoud van visserijruimte.
“Stop nieuwe windturbineparken op zee. Geen nieuwe windturbineparken op zee voordat er een ...”
Betrekken van sportvissers bij natuurbeheer
BBB wil sportvissers betrekken bij natuurbeheer en onnodige beperkingen voor deze groep wegnemen.
“We zetten in op goed toegankelijke viswateren, betrokkenheid van sportvissers bij natuurbeheer en het wegnemen van onnodige beperkingen.”
Volt wil de visserij hervormen tot een natuurherstellende en duurzame sector die ecologische grenzen respecteert. Ze pleiten voor een Europees verbod op schadelijke visserijpraktijken, het uitfaseren van destructieve methoden zoals bodemtrawling, en investeren in eerlijke verdienmodellen voor vissers die bijdragen aan biodiversiteit. Volt benadrukt samenwerking met vissers, wetenschappers en lokale gemeenschappen bij het opstellen van regels en het beschermen van zeegebieden.
Natuurherstellende en duurzame visserij stimuleren
Volt streeft naar een visserij die de natuur herstelt en binnen ecologische grenzen opereert, met een focus op Europese samenwerking en het ondersteunen van duurzame vissers. Ze willen schadelijke praktijken zoals overbevissing tegengaan en investeren in onderzoek en eerlijke verdienmodellen voor vissers die biodiversiteit bevorderen.
“Volt zet in op een natuurherstellende visserij die ecologische grenzen respecteert. We pleiten voor een Europees verbod op schadelijke visserijpraktijken zoals overbevissing. Wij ondersteunen vissers die kiezen voor duurzame methoden.”
“Volt investeert in onderzoek naar marien herstel en eerlijke verdienmodellen voor vissers die bijdragen aan het behoud van biodiversiteit.”
“In dat perspectief zetten we in op Europese samenwerking om zeegebieden effectief te beschermen en een toekomstbestendige, duurzame visserij te bereiken.”
Uitfaseren van destructieve visserijmethoden
Volt wil een wettelijke uitfasering van bodemtrawling en andere destructieve visserijmethoden, met speciale aandacht voor maritiem beschermde gebieden. De overgang moet plaatsvinden in overleg met vissers en wetenschappers, met ruimte voor innovatie in duurzame visserij.
“Wij pleiten voor een wet die bodemtrawling en andere destructieve visserijmethoden stapsgewijs uitfaseert in alle maritiem beschermde gebieden overeenkomstig de Europese natuurbeschermingsverplichtingen.”
“De overgang geven we vorm in samenspraak met vissers, wetenschappers en andere betrokkenen, met ruimte voor innovatie in duurzame visserij.”
“Beheer volgens IUCN-categorie IV biedt hierbij een goede balans: bescherming van kwetsbare natuur met ruimte voor zorgvuldig gereguleerd gebruik.”
Gezamenlijke visserijregels met betrokkenen
Volt wil dat visserijregels gezamenlijk worden opgesteld, waarbij vissers, wetenschappers en lokale gemeenschappen actief worden betrokken. Dit moet leiden tot breed gedragen en effectieve regelgeving.
“We geven de voorkeur aan het gezamenlijk opstellen van visserijregels door te luisteren naar alle betrokkenen onder wie vissers, wetenschappers en lokale gemeenschappen.”
Onderzoek naar verdoofde slacht op vissersschepen
Volt zet in op onderzoek naar het toepassen van verdoofde slacht op vissersschepen, als onderdeel van dierenwelzijn binnen de visserijsector.
“We zetten in op (onderzoek naar) verdoofde slacht op vissersschepen.”
BVNL ziet de visserij als een essentiële sector die onterecht onder druk staat door nationale en Europese regelgeving. Ze willen bestaande beperkingen en vergunningen terugdraaien, visserijrechten herstellen, en visserij erkennen als legitieme gebruiker van natuurgebieden, met als doel het voortbestaan en de economische vitaliteit van de Nederlandse visserij te waarborgen.
Beperkingen en vergunningen terugdraaien
BVNL wil alle vangstbeperkingen en ingetrokken vergunningen voor de visserij terugdraaien naar het niveau van het jaar 2000, en visserijrechten uit eerdere saneringsrondes teruggeven aan de oorspronkelijke eigenaren. Dit moet de sector weer perspectief bieden en ondernemersvrijheid herstellen.
“Wij willen het terugdraaien van alle vangstbeperkingen en herstel van de ingetrokken vergunningen naar het niveau van het jaar 2000.”
“Visserijrechten van eerdere saneringsrondes gaan terug naar de oorspronkelijke eigenaar en gelijktijdig willen we de beperking terugdraaien dat deze bedrijven niet meer mogen ondernemen met de saneringsopbrengsten.”
Visserij erkennen in Natura2000 en vergunningen behouden
BVNL wil visserij als bestaande gebruiker erkennen in Natura2000-gebieden en langjarige vergunningen garanderen. Ze verwerpen het bodemberoeringverbod en willen het aantal vergunningen niet verder terugbrengen, omdat zij menen dat er geen bewijs is voor natuurschade door visserij.
“Visserij gaan we erkennen als bestaand gebruiker in Natura2000 gebieden en de daar bijbehorende langjarige vergunningen. Bodemberoeringverbod komt er niet, er is nl. geen bewijs voor; sterker nog, er wordt al decennia gevist zonder overbevissing of natuurschade.”
“Het aantal vergunningen in de visserij wordt niet verder teruggebracht.”
Windmolens en visgronden
BVNL is tegen het volbouwen van visgronden met windmolens en wil bestaande bebouwing waar mogelijk terugdraaien, om de visserijsector te beschermen tegen verlies van visgebied.
“Het volbouwen van visgronden in zee met windmolens is onaanvaardbaar en waar dit gedaan is, dient dit te worden teruggedraaid.”
Natuurcompensatie en gesloten gebieden
BVNL wil dat natuurcompensatieverplichtingen niet worden afgewenteld op de kustvisserij en dat eerder gesloten visgebieden weer worden opengesteld.
“Natuurcompensatieplicht als gevolg van de aanleg 2e Maasvlakte wordt niet afgewenteld op de kustvisserij. Alle reeds eerder gesloten gebieden worden weer vrijgegeven aan de wadden- en kustvisserij.”
Stikstofbeleid en visserij
BVNL beschouwt het stikstofprobleem als een bureaucratisch probleem en wil dat vissers niet langer worden lastiggevallen met deze regelgeving.
“Technisch gezien is er geen stikstofprobleem en we moeten stoppen met het lastigvallen van boeren, vissers en andere ondernemers op grond van een zelf gecreëerd bureaucratisch probleem.”
De ChristenUnie wil de Nederlandse visserijsector toekomstbestendig maken door in te zetten op duurzaamheid, innovatie en het beschermen van vissersbelangen in Europa. Ze pleiten voor investeringen in een CO2-neutrale vloot, het behoud van visserijgebieden, flexibeler beleid rond aanlandplicht en het actief betrekken van vissers bij nieuwe activiteiten op zee zoals windparken. Tegelijkertijd willen ze internationale afspraken over overbevissing en bijvangst strenger handhaven.
Investeren in duurzame en toekomstbestendige visserij
De ChristenUnie ziet de visserij als een waardevolle traditie die een eerlijke doorstart verdient, met oog voor natuur en een goed verdienmodel. Ze willen investeren in een CO2-neutrale vloot, het gebruik van duurzame vistechnieken zoals pulskorvisserij stimuleren, en vissers actief betrekken bij ruimtelijke ontwikkelingen op zee. Het beleid richt zich op het behouden van bestaande visserijgebieden en het bieden van rechtszekerheid aan vissers.
“Vissers staan voor forse uitdagingen. De eeuwenoude visserijtraditie verdient een eerlijke doorstart, met een goed verdienmodel, rechtszekerheid en in goede samenhang met de natuur.”
“Nederland staat in Europa en tegenover het Verenigd Koninkrijk op voor de belangen van deze sector. Daarom geven we niet op als het gaat over pulskorvisserij, waarbij vis veel duurzamer wordt gevangen dan met de boomkor.”
“Vissers worden actief betrokken bij de ontplooiing van activiteiten op zee, zoals windmolenparken. Medegebruik van deze ruimte door vissers wordt mogelijk gemaakt. Bestaande visserijgebieden worden niet gesloten.”
“Via gerichte nieuwbouw- en ombouwsubsidies wordt geïnvesteerd in een toekomstbestendige CO2-neutrale vloot.”
Strengere handhaving en internationale afspraken tegen overbevissing
De partij benadrukt het belang van goed rentmeesterschap ter zee door internationale afspraken over overbevissing, bijvangst en verloren vistuig te verscherpen en te handhaven. Ze willen meer onderzoek naar de effecten van moderne visserij op het zee-ecosysteem.
“We staan voor goed rentmeesterschap ter zee, daarom verscherpen we en handhaven we internationale afspraken over overbevissing, omgang met bijvangst en 'spookvistuig' (het verliezen van netten en lijnen).”
“Onderzoek naar het werkelijke effect van moderne visserij op vissoorten en zee- en bodemleven wordt versterkt.”
Flexibeler beleid rond aanlandplicht
De ChristenUnie vindt dat de aanlandplicht flexibeler moet worden toegepast om daadwerkelijk bij te dragen aan een gezonde zee.
“De aanlandplicht moet flexibeler worden om daadwerkelijk bij te dragen aan een gezonde zee.”
FVD wil de Nederlandse visserijsector krachtig beschermen en versterken door nationale autonomie te herstellen en Europese regelgeving terug te draaien. De partij pleit voor het ontmantelen van windparken op zee, het uitbreiden van visvergunningen, het terugdraaien van vangstbeperkingen en het negeren van beperkende EU-regels. FVD ziet visserij als essentieel voor voedselautonomie en wil de sector meer ruimte en zekerheid bieden.
Geen windturbines op zee
FVD beschouwt windturbines op zee als een directe bedreiging voor de visserij en wil bestaande parken ontmantelen. De partij stelt dat deze infrastructuur de visserij ernstig belemmert en kiest daarom voor volledige verwijdering.
Nationale visserij-autonomie en meer vergunningen
FVD wil af van beperkende EU-regels en zet in op bilaterale afspraken, meer visvergunningen en het terugdraaien van vangstbeperkingen naar het niveau van 1990. De partij ziet Europese regelgeving als schadelijk voor de Nederlandse visserij en wil zelf onderhandelen over toegang tot visgronden.
“We onderhandelen zelf met landen zoals het VK over toegang tot vruchtbare visgronden en negeren beperkende EU-regels zoals het pulsvisserijverbod.”
“We breiden het aantal visserijvergunningen uit in plaats van deze verder te beperken.”
“We draaien vangstbeperkingen terug en herstellen ingetrokken vergunningen naar het niveau van 1990.”
Visserij erkennen in Natura 2000-gebieden
FVD wil dat de visserij als bestaande gebruiker wordt erkend in beschermde natuurgebieden, zodat vissers daar kunnen blijven opereren. Dit standpunt is gericht op het waarborgen van continuïteit voor de sector ondanks natuurbeschermingsregels.
“We erkennen de visserij als bestaande gebruiker in Natura 2000-gebieden, zodat zij daar kan blijven opereren.”
JA21 ziet de visserij als een essentiële sector voor de economie, cultuur en ecologie van kustregio’s en wil het toekomstperspectief van vissers waarborgen. De partij pleit voor wettelijke verankering van visserijtoegang op zee, het opnieuw agenderen van pulsvisserij in de EU, en het verminderen van onnodige milieuregels die de sector onder druk zetten. JA21 verzet zich tegen doorgeschoten stikstofbeleid en wil de continuïteit van de visserijsector beschermen.
Visserijtoegang wettelijk verankeren
JA21 wil dat de toegang tot visserij op zee stevig wordt vastgelegd in de ruimtelijke ordening, om de positie van vissers te beschermen tegen andere belangen op zee. Dit moet de sector zekerheid en toekomstperspectief bieden.
“Visserijtoegang wettelijk verankeren in de regels voor ruimtelijke ordening op zee.”
Pulsvisserij opnieuw agenderen in de EU
De partij ziet pulsvisserij als een realistisch en milieuvriendelijk alternatief en wil politieke steun mobiliseren om deze techniek opnieuw op de Europese agenda te krijgen.
“Politieke steun mobiliseren om pulsvisserij opnieuw op de agenda van de EU te zetten als realistisch en milieuvriendelijk alternatief.”
Kritiek op milieuregels en stikstofbeleid
JA21 bekritiseert de huidige milieuregels, zoals de verplichte installatie van SCR-katalysatoren, die volgens hen hoge kosten veroorzaken zonder significant effect op de natuur. Dit soort maatregelen zet de continuïteit van de visserijsector onder druk.
“Met name de installatie van SCR-katalysatoren is een voorbeeld van het doorgeslagen stikstofbeleid. Eigenaren werden gedwongen hoge kosten te maken voor een verwaarloosbaar effect op de natuur. Dit zet de continuïteit van delen van de visserijsector ernstig onder druk.”
Visserij als vitaal voor kustregio’s
JA21 benadrukt het belang van de visserij voor de economie, cultuur en ecologie van kustgemeenschappen en de bredere visserijketen, en ziet het waarborgen van toekomstperspectief als cruciaal.
“Vissers vormen een belangrijke schakel in de economische, culturele en ecologische dynamiek van kustgemeenschappen en de visserijketen.”
“Het waarborgen van toekomstperspectief voor deze sector is daarom niet alleen van belang voor mensen op zee, maar ook voor de vitaliteit van kustregio’s.”
De PVV wil de Nederlandse visserijsector actief beschermen en versterken door meer ruimte te geven aan vissers, het verbod op pulsvisserij terug te draaien en de vloot te behouden. Ze keren zich tegen het verlies van visgronden aan windparken en natuurgebieden, en willen overdraagbare vergunningen om familiebedrijven te behouden. De partij positioneert zich fel tegen Brusselse regels die de visserij beperken en benadrukt het belang van jonge vissers en lokale voedselvoorziening.
Meer ruimte en bescherming voor de visserij
De PVV vindt dat vissers te veel worden beperkt door Europese regelgeving, windparken en natuurmaatregelen, en wil dat de sector kan blijven bestaan en groeien. Ze willen geen krimp van de vloot, meer visgronden beschikbaar stellen, en vergunningen overdraagbaar maken om familiebedrijven en jonge vissers te steunen.
“Laat vissers vissen; geen krimp van de vloot! Geen ruimte voor windturbineparken op zee, maar meer ruimte voor de visserij Geen stroomkabels door natuurgebieden waar garnalen- en kokkelvissers mogen komen Alle vergunningen worden overdraagbaar”
“Vissers verdienen onze steun. De PVV wil meer ruimte voor de visserij – ook zeker voor de bodem-, garnalen- en weervisserij. Wij willen geen stroomkabels door natuurgebieden waar garnalen- en kokkelvissers werken. Geen sterfhuisconstructie: alle vergunningen moeten overdraagbaar worden, zodat familiebedrijven blijven bestaan en ook jonge vissers een kans krijgen.”
“Ook onze vissers verkeren in zwaar weer. Door torenhoge brandstofprijzen en verlies van visgronden aan windturbineparken en Natura 2000-gebieden belanden vissersboten op de sloot; complete vissersdorpen dreigen hun ziel te verliezen.”
Verbod op pulsvisserij terugdraaien
De PVV beschouwt het EU-verbod op pulsvisserij als onzinnig, omdat deze techniek volgens hen duurzaam is. Ze willen het verbod opheffen om innovatie en duurzaamheid in de sector te stimuleren.
De SGP ziet de visserij als een waardevolle sector die onder druk staat door regelgeving, hoge kosten en ruimtegebrek op zee. De partij pleit voor een toekomstbestendige, ecologisch en economisch gezonde visserij, met meer ruimte voor vissers, minder belemmerende regels en aandacht voor visserijonderwijs. Concrete voorstellen zijn onder meer het beschermen van garnalen- en mosselvisserij in Natura 2000-gebieden, het aanpakken van migratiebarrières voor paling en het steviger promoten van vis als gezond voedsel.
Toekomstbestendige en gezonde visserijsector
De SGP wil de visserijsector behouden en versterken door te zorgen voor voldoende ruimte, minder belemmerende regelgeving en het stimuleren van innovatie en onderwijs. De partij ziet visserij als essentieel voor gezonde voeding en lokale economie, maar constateert dat de sector wordt bedreigd door regelgeving, hoge brandstofprijzen en ruimtegebrek op zee.
“Nederland is daarom goed af met de tientallen visserijbedrijven die op de Noordzee en in onze binnenwateren vangen wat de natuur ons geeft. De visserij staat echter onder grote druk door regelgeving, brandstofprijzen en steeds minder ruimte op zee. De noodzakelijke modernisering komt niet van de grond. We dragen de visserij een warm hart toe en zetten ons graag in voor een ecologisch en economisch toekomstbestendige visserij, inclusief de bijbehorende bedrijvigheid op de wal.”
“De SGP wil voldoende ruimte voor de garnalen- en mosselvisserij in Natura 2000 gebieden als de Voordelta en de Waddenzee. De sector mag niet worden afgerekend op onwerkbare stikstofberekeningen.”
“Visserijbedrijven op het IJsselmeer en andere binnenwateren houden voldoende ruimte om te vangen wat de natuur geeft. Migratiebarrières voor de paling worden aangepakt.”
“Het visserijonderwijs is van cruciaal belang voor het opleiden van de vissers van de toekomst en houden we graag in Nederland.”
Promotie van vis als gezond voedsel
De SGP vindt dat de gezondheidsvoordelen van vis en schaal- en schelpdieren sterker onder de aandacht moeten worden gebracht. Dit draagt bij aan de maatschappelijke waardering van de sector en stimuleert de consumptie van duurzame, lokale producten.
“Vis en schaal- en schelpdieren zijn gezond. Dat moet steviger gepromoot worden.”
Het CDA wil de visserijsector toekomstbestendig maken door te investeren in technische en sociale innovaties, ruimte te bieden voor vissers in beschermde natuurgebieden, en kleinschalige kustvisserij te ondersteunen bij verduurzaming. Daarnaast stimuleert het CDA nieuwe vormen van aquacultuur en productie van schaal- en schelpdieren. De kern van hun visie is dat visserij en natuur hand in hand moeten gaan, met oog voor zowel economische als ecologische belangen.
Investeren in innovatie en verduurzaming van de visserij
Het CDA ziet innovatie en verduurzaming als essentieel voor het voortbestaan van de visserijsector. Door technische en sociale vernieuwingen te stimuleren en kleinschalige kustvisserij te ondersteunen bij het voldoen aan duurzaamheids- en ecologische eisen, wil het CDA de sector toekomstbestendig maken. Dit beleid is gericht op het versterken van de economische positie van vissers, terwijl tegelijkertijd natuurwaarden worden beschermd.
Ruimte voor vissers in natuurgebieden en aquacultuur
Het CDA pleit voor het behoud van ruimte voor vissers, ook in beschermde natuurgebieden zoals Natura 2000 en de Voordelta, omdat vissers volgens het CDA zelf belang hebben bij gezonde natuurwaarden. Daarnaast wil het CDA ruimte bieden aan nieuwe vormen van aquacultuur en de productie van schaal- en schelpdieren, om de sector te verbreden en te verduurzamen.
“We willen ook ruimte voor vissers in onder andere Natura 2000-gebieden en de voordelta. Juist vissers weten dat het beschermen van natuurwaarden cruciaal is, ook voor de visstand.”
“We bieden ruimte voor aquacultuur en voor de productie van schaal- en schelpdieren op nieuwe manieren en andere plekken.”
GroenLinks-PvdA wil de visserij verduurzamen door overbevissing en schadelijke vismethoden tegen te gaan, meer visserijvrije zones in te stellen en dierenwelzijnsregels uit te breiden naar vissen in kwekerijen. De partij zet in op natuur-inclusieve visserij en bescherming van kwetsbare zeegebieden zoals de Waddenzee, waarbij economische activiteiten ondergeschikt worden gemaakt aan natuurbehoud.
Stoppen met bodemverstorende sleepnetvisserij en stimuleren natuur-inclusieve visserij
GroenLinks-PvdA wil een einde maken aan visserijmethoden die de zeebodem beschadigen en zet in op visserij die de natuur respecteert. Dit moet overbevissing tegengaan en het herstel van mariene ecosystemen bevorderen. Daarnaast worden dierenwelzijnsregels uitgebreid naar vissen in kwekerijen en worden kweekgebieden voor natuur-inclusieve visserij en schelpdierenteelt aangewezen.
“Overbevissing gaan we wereldwijd tegen. Bodemverstorende sleepnetvisserij moet stoppen. We creëren meer visserijvrije zones en dierenwelzijnsregels gaan ook gelden voor vissen in kwekerijen. We stimuleren natuur-inclusieve visserij en schelpdierenteelt door kweekgebieden in de kustzone aan te wijzen.”
Beschermen van zeeën en beperken menselijke activiteit
De partij wil de natuur in zeeën en kustgebieden beter beschermen door mijnbouw en vervuiling te stoppen, vooral in kwetsbare gebieden als de Waddenzee. Economische activiteiten zoals visserij en energieproductie moeten samengaan met natuurontwikkeling, waarbij natuurbehoud altijd voorop staat.
“We stoppen met mijnbouw en vervuiling in het Waddengebied, en beschermen het Wad tegen verstoring en roofbouw. Op de Waddenzee en Noordzee gaat de energietransitie hand in hand met natuurontwikkeling.”
NSC erkent het belang van de visserijsector als voedselbron en streeft naar een duurzame toekomst voor de visserij op de Noordzee. De partij wil bijvangst verminderen, quota handhaven en uitbreiden, en de sector ondersteunen bij verduurzaming en innovatie, met speciale aandacht voor het mogelijk maken van pulsvisserij op Europees niveau.
Duurzame visserij en toekomstbestendige sector
NSC wil de visserijsector toekomstbestendig maken door een balans te zoeken tussen natuurbehoud en economische activiteit. Ze pleiten voor het verminderen van bijvangst, het handhaven en uitbreiden van vangstquota, en het ondersteunen van innovatie en verduurzaming van de vloot. Pulsvisserij wordt expliciet genoemd als inzetpunt op Europees niveau.
“De Noordzee is een grote voedselbron voor schaal- en schelpdieren en vis. Om ook in de toekomst te kunnen blijven vissen, is een goede balans met de natuur belangrijk. We zetten in op het verminderen van bijvangst, handhaven quota voor commerciële soorten en zetten ons in voor quota voor nieuwe commerciële soorten zoals de sepia zodat vissen ook voor latere generaties mogelijk blijft.”
“We steunen de visserijsector bij het toekomstbestendig maken van de vloot en bij het toewerken naar een duurzaam verdienmodel. We zullen ons op Europees niveau inzetten voor het vissen met puls.”
De SP wil dat de visserij duurzaam wordt en in balans is met de natuur. Hun belangrijkste voorstel is dat er voldoende vis in zee blijft, bedreigde soorten worden beschermd en vismethoden zo min mogelijk schade aan het ecosysteem aanrichten. De kern van hun visie is dat visserij alleen toekomst heeft als deze ecologisch verantwoord is.
Visserij moet duurzaam en natuur-inclusief
De SP vindt dat de visserij alleen kan voortbestaan als deze niet ten koste gaat van het mariene ecosysteem. Ze willen dat visbestanden op peil blijven, bedreigde soorten beschermd worden en schadelijke vismethoden worden beperkt. Dit standpunt adresseert de problematiek van overbevissing en ecologische schade door visserij.
“Visserij in balans met natuur. De visserij moet duurzaam zijn en in balans met de natuur. Er blijft voldoende vis in zee, bedreigde soorten worden beschermd en vismethoden richten zo min mogelijk schade aan het ecosysteem aan.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma