BBB wil de visserijsector en sportvisserij in Nederland behouden en versterken door duidelijke, werkbare regels, meer ondernemersruimte en het stimuleren van duurzame visserijtechnieken. Ze pleiten voor het schrappen van overbodige regelgeving, het tegengaan van verdere beperkingen op bodemvisserij, het afschaffen van de aanlandplicht en het verbeteren van de toegankelijkheid van viswateren voor zowel beroeps- als sportvissers. De partij benadrukt het belang van visserij voor voedselvoorziening, economie en recreatie, en wil sportvissers en vissers actief betrekken bij beleid en natuurbeheer.
BBB vindt dat de visserijsector perspectief, waardering en ruimte nodig heeft, met minder onnodige regels en meer duidelijkheid. Ze willen de sector beschermen tegen overregulering en inzetten op duurzame technieken zonder de sector te schaden.
“De visserij verdient duidelijkheid, waardering en perspectief voor de toekomst. BBB kiest voor werkbare regels, toegang tot wateren en ondersteuning van duurzame technieken zonder de sector kapot te reguleren.”
“Regels moeten duidelijker en overbodige wet en regelgeving wordt geschrapt.”
BBB wil de Nederlandse wateren zoveel mogelijk open houden voor visserij, het verbod op bodemvisserij tegengaan en ruimte bieden aan vissers, ook tussen windparken. Ze willen geen verdere inperking van visserijmogelijkheden.
“De Nederlandse wateren zoveel mogelijk open houden. Om aan de voedselvoorziening behoefte te voldoen. In de Noordzee wordt zoveel mogelijk ingezet op meervoudig ruimtegebruik en een verder verbod op bodemvisserij wordt voorkomen.”
“We blijven zoveel als mogelijk inzetten op vaargeulen tussen windparken zodat visserij kan blijven voortbestaan.”
“Stop nieuwe windturbineparken op zee. Geen nieuwe windturbineparken op zee voordat er een volledig onafhankelijk onderzoek is naar de impact op zeeleven, bodem en vogels. Bestaande windturbineparken worden zoveel mogelijk toegankelijk voor de visserij.”
BBB wil langjarige, overdraagbare vergunningen voor vissers, geen verplichte sloop van kotters en een flexibele viskalender. Dit moet ondernemersruimte en continuïteit voor vissers waarborgen.
“Langjarige, overdraagbare vergunningen voor vissers. Geen uitsterfconstructies meer. Vergunningen moeten overdraagbaar kunnen zijn omdat dit ruimte biedt om te ondernemen over generaties.”
“Geen verplichte sloop voor afgeschreven kotters.”
“Een flexibele viskalender, afhankelijk van de seizoensomstandigheden, in plaats van vaste kalendermaanden.”
BBB wil de aanlandplicht afschaffen zodat vissers te kleine vis mogen terugzetten, en pleit voor het opnieuw toelaten van pulsvisserij en andere duurzame technieken.
“Afschaffing van de aanlandplicht. We maken ons er in Europees verband sterk voor dat vissers gevangen vis die te klein is, mogen terugzetten in plaats van verplicht aanlanden.”
“We gaan verder met het opnieuw toelaten van pulsvisserij en stimuleren en faciliteren andere duurzame visserijtechnieken.”
BBB erkent de maatschappelijke waarde van sportvisserij, wil goed toegankelijke viswateren, betrokkenheid van sportvissers bij natuurbeheer en het wegnemen van onnodige beperkingen.
“De sportvisserij is van grote maatschappelijke en recreatieve waarde en verdient ruimte, ondersteuning en een stem in beleid. We zetten in op goed toegankelijke viswateren, betrokkenheid van sportvissers bij natuurbeheer en het wegnemen van onnodige beperkingen.”
“Behoud van de sportvisserij. Sportvisserij is met 1,7 miljoen sportvissers van grote waarde voor Nederland. Bijna 70% van de Nederlanders vist, of heeft wel eens gevist. We zetten in op voldoende sport en vismogelijkheden in de openbare ruimte om mensen in Nederland in beweging en in contact met de natuur te brengen.”
BBB wil sportvissers en beroepsvissers actief betrekken bij natuurbeheer en onderzoek naar visstand en onderwaternatuur.
“We zetten in op goed toegankelijke viswateren, betrokkenheid van sportvissers bij natuurbeheer en het wegnemen van onnodige beperkingen.”
“Onderzoek naar de visstand en de onderwaternatuur. Onderzoek is essentieel. De overheid intensiveert de samenwerking met sportvissers bij het beschermen en versterken van de onderwaternatuur.”
De Partij voor de Dieren wil een einde maken aan de visserij zoals die nu bestaat, vanwege dierenleed, overbevissing en schade aan mariene ecosystemen. Zij pleiten voor het afschalen en uiteindelijk stoppen van visserij, het sluiten van viskwekerijen, het beschermen van vismigratie en het stimuleren van plantaardige alternatieven voor vis. De partij benadrukt het intrinsieke waarde van vissen en wil consumenten volledig informeren over de herkomst en het welzijn van vissen.
De PvdD ziet visserij als een belangrijke oorzaak van het verdwijnen van vissoorten en het vernietigen van zeeleven. Zij willen visserij drastisch afbouwen, visserijsubsidies afschaffen en visserij in beschermde gebieden volledig verbieden. Ook monstertrawlers, destructieve technieken en visserijakkoorden worden afgewezen.
“De visserij wordt afgeschaald. De overbevissing van Europese wateren stopt.”
“Visserijsubsidies worden per direct afgeschaft.”
“Er komt een totaalverbod op visserij en andere schadelijke activiteiten in beschermde natuurgebieden.”
“Boten met destructieve visserijtechnieken komen de zee niet meer op. Monstertrawlers, diepzeevisserij, schepen die met sleepnetten de zeebodem verwoesten (boomkorren), worden onder Nederlandse vlag en in Nederlandse wateren verboden.”
“Visserijakkoorden tussen de EU en andere landen zijn roofakkoorden en gaan van tafel of worden opgezegd.”
De partij beschouwt viskwekerijen als een nieuwe vorm van bio-industrie die niet duurzaam of diervriendelijk is. Zij willen geen nieuwe kwekerijen toestaan en bestaande zo snel mogelijk sluiten.
PvdD wil dat vissen vrij kunnen migreren en dat infrastructuur wordt aangepast om vissterfte te voorkomen. Visserij in de buurt van vispassages wordt verboden.
“Het is daarbij een harde voorwaarde dat vissen kunnen migreren. Waar er hindernissen zijn, worden voorzieningen zoals vistrappen aangelegd die het voor vissen mogelijk maken om te passeren.”
“Sluizen en gemalen worden aangepast, zodat vissen erlangs kunnen zwemmen. In tijden van droogte mogen maatregelen om water vast te houden niet ten koste gaan van de vispasseerbaarheid, en visserij in de omgeving van die vispassages wordt per direct verboden.”
De partij wil plantaardige alternatieven voor vis promoten en deze goedkoper maken, omdat vis eten volgens hen niet nodig is voor de gezondheid.
“Vissen, schaal- en schelpdieren eten is niet nodig voor de gezondheid. Gezonde vetzuren kunnen we halen uit algenolie en zeewier. Er komt een effectieve campagne om mensen bewust te maken van deze nieuwe inzichten. De plantaardige optie wordt goedkoper.”
“Plantaardige alternatieven voor vlees, vis, zuivel en eieren hebben de afgelopen jaren een enorme vlucht genomen. Dit succes bouwen we uit door de ontwikkeling van deze innovaties volop te stimuleren en ondersteunen.”
De PvdD wil volledige transparantie over de herkomst, het leven en het doden van vissen, inclusief etikettering en publieksinformatie.
“Op vlees, vis, zuivel, eieren, producten gemaakt van insecten en producten waarin dierlijke ingrediënten verwerkt zitten, komt een duidelijk etiket dat laat zien waar en hoe de betrokken dieren geleefd hebben. In restaurants komt deze informatie op de menukaart te staan. Bij vlees en vis hoort daar ook bij op welke leeftijd, waar en hoe het dier geslacht is.”
“De overheid draagt zorg voor onafhankelijke beelden van de realiteit in stallen, slachthuizen, transport, kweekbassins en de visserij en brengt die actief naar buiten.”
De partij benadrukt dat vissen pijn en stress kunnen ervaren en dat dit erkend moet worden in beleid en communicatie.
“In de wetenschap bestaat al lang consensus dat vissen, krabben en kreeften wel degelijk pijn en stress kunnen ervaren en een bewustzijn hebben.”
FVD wil de Nederlandse visserijsector beschermen en versterken door minder EU-regels, meer nationale controle en het terugdraaien van beperkingen. Ze pleiten voor het ontmantelen van windparken op zee, het uitbreiden van visvergunningen, het terugdraaien van vangstbeperkingen en het erkennen van de visserij als volwaardige gebruiker van Nederlandse wateren. Hun visie is gericht op voedselsoevereiniteit, eerlijke concurrentie en het behoud van de traditionele visserij.
FVD wil geen windturbines op zee omdat deze de visserij belemmeren. Ze zien windparken als een directe bedreiging voor de toegang tot visgronden en willen bestaande parken ontmantelen om de visserijsector te beschermen.
“We plaatsen geen windturbines op zee, omdat die de visserij ernstig belemmeren. Bestaande windturbineparken worden stapsgewijs ontmanteld.”
FVD wil af van beperkende EU-regels en pleit voor bilaterale afspraken met andere landen over visserij. Ze willen innovatie zoals pulsvisserij toestaan en de visserijsector meer vrijheid geven door nationale soevereiniteit te herstellen.
“We onderhandelen zelf met landen zoals het VK over toegang tot vruchtbare visgronden en negeren beperkende EU-regels zoals het pulsvisserijverbod.”
“We erkennen de visserij als bestaande gebruiker in Natura 2000-gebieden, zodat zij daar kan blijven opereren.”
“We gooien de EU-Natuurherstelwet in de prullenbak, zodat boeren en vissers niet langer gebonden zijn aan onrealistische Brusselse regels.”
“We geven prioriteit aan export zonder Brusselse beperkingen, zodat Nederlandse boeren en vissers wereldwijd kunnen concurreren.”
FVD wil het aantal visvergunningen uitbreiden en vangstbeperkingen terugdraaien naar het niveau van 1990. Hiermee willen ze de sector versterken en herstel bieden aan vissers die door eerdere beperkingen zijn getroffen.
FVD ziet de visserij als essentieel voor de nationale voedselvoorziening en wil voedselautonomie als speerpunt maken. Ze willen dat Nederland zoveel mogelijk zelfvoorzienend is in voedsel, inclusief vis.
“We maken voedselautonomie tot nationaal speerpunt: Nederland moet zoveel mogelijk zelf in staat zijn de eigen bevolking te voeden.”
“We investeren in innovatie, zoals precisielandbouw, en beschermen agrarische bedrijven bij overdracht met behoud van de landbouwvrijstelling. Bovendien maken we van voedselsoevereiniteit een nationaal speerpunt: Nederland moet in staat zijn zijn eigen bevolking te voeden. Geen windmolens op zee die vissers verdrijven...”
De ChristenUnie wil de visserijsector toekomstbestendig en duurzaam maken, met nadruk op innovatie, behoud van visserijgebieden en bescherming van de natuur. Ze pleiten voor investeringen in een CO2-neutrale vloot, flexibeler beleid rond aanlandplicht, en het betrekken van vissers bij nieuwe activiteiten op zee zoals windparken. Tegelijkertijd willen ze internationale afspraken over overbevissing en bijvangst strenger handhaven.
De ChristenUnie ziet de visserij als een belangrijke, maar bedreigde sector die moet verduurzamen en in balans moet komen met de natuur. Ze willen innovatie stimuleren, bestaande visserijgebieden behouden, en vissers actief betrekken bij nieuwe ontwikkelingen op zee. Het doel is een eerlijk verdienmodel voor vissers, CO2-neutrale vloot en bescherming van vissoorten en het zeeleven.
“Vissers staan voor forse uitdagingen. De eeuwenoude visserijtraditie verdient een eerlijke doorstart, met een goed verdienmodel, rechtszekerheid en in goede samenhang met de natuur.”
“Daarom geven we niet op als het gaat over pulskorvisserij, waarbij vis veel duurzamer wordt gevangen dan met de boomkor.”
“De aanlandplicht moet flexibeler worden om daadwerkelijk bij te dragen aan een gezonde zee.”
“Vissers worden actief betrokken bij de ontplooiing van activiteiten op zee, zoals windmolenparken. Medegebruik van deze ruimte door vissers wordt mogelijk gemaakt. Bestaande visserijgebieden worden niet gesloten.”
“Via gerichte nieuwbouw- en ombouwsubsidies wordt geïnvesteerd in een toekomstbestendige CO2-neutrale vloot.”
“We staan voor goed rentmeesterschap ter zee, daarom verscherpen we en handhaven we internationale afspraken over overbevissing, omgang met bijvangst en 'spookvistuig' (het verliezen van netten en lijnen).”
“Onderzoek naar het werkelijke effect van moderne visserij op vissoorten en zee- en bodemleven wordt versterkt.”
De PVV wil de Nederlandse visserij actief beschermen en versterken, met meer ruimte voor vissers en minder EU-inmenging. Ze pleiten voor het behoud van de vissersvloot, het terugdraaien van het EU-verbod op pulsvisserij, en het waarborgen van familiebedrijven in de sector. De partij ziet vissers als essentieel voor de Nederlandse voedselvoorziening en cultuur.
De PVV vindt dat vissers meer ruimte moeten krijgen om hun werk te doen, zonder extra belemmeringen vanuit Brussel of door nationale regelgeving. Ze willen het behoud van familiebedrijven, overdraagbare vergunningen, en geen krimp van de vloot. De partij ziet de visserij als een onmisbaar onderdeel van de Nederlandse economie en cultuur.
“Vissers verdienen onze steun. De PVV wil meer ruimte voor de visserij – ook zeker voor de bodem-, garnalen- en weervisserij. Wij willen geen stroomkabels door natuurgebieden waar garnalen- en kokkelvissers werken. Geen sterfhuisconstructie: alle vergunningen moeten overdraagbaar worden, zodat familiebedrijven blijven bestaan en ook jonge vissers een kans krijgen.”
“Laat vissers vissen; geen krimp van de vloot!”
De PVV is fel tegen het EU-verbod op pulsvisserij, dat zij als duurzaam en innovatief beschouwen. Ze willen dat Nederland zich inzet om dit verbod terug te draaien, zodat vissers weer gebruik kunnen maken van deze techniek.
“Pulsvisserij is duurzaam, maar toch door de EU verboden – complete waanzin. De PVV wil dat dit verbod wordt teruggedraaid.”
De PVV wil minder bemoeienis van de EU met de Nederlandse visserij en voedselproductie. Ze pleiten voor het terughalen van bevoegdheden uit Brussel en het beschermen van de nationale voedselvoorziening.
De PVV benadrukt het belang van vissers (samen met boeren en tuinders) voor de Nederlandse voedselvoorziening en cultuur. Ze willen dat deze sectoren kunnen blijven bestaan en concurreren.
“Boeren, tuinders en vissers zijn het hart van Nederland – wereldtop in vakmanschap, onmisbaar voor onze cultuur en toekomst. De PVV zal hen altijd blijven steunen.”
“Onze boeren, tuinders en vissers staan onder grote druk, maar feit is: ze zijn onmisbaar. Geen boeren, geen eten. Het is van groot belang dat we onze voedselvoorziening zoveel mogelijk in eigen land houden.”
JA21 ziet de visserij als een essentieel onderdeel van de Nederlandse economie, cultuur en kustgemeenschappen, maar vindt dat de sector onder druk staat door streng beleid en Europese regels. De partij wil de visserijsector beschermen door visserijtoegang wettelijk te verankeren, pulsvisserij opnieuw op de EU-agenda te zetten en onnodige milieuregels te versoepelen. JA21 pleit voor toekomstperspectief voor vissers en verzet zich tegen symboolpolitiek en onrealistische milieueisen.
JA21 wil dat vissers blijvend toegang houden tot visgronden op zee door dit wettelijk vast te leggen in de ruimtelijke ordening. Dit moet de continuïteit van de sector waarborgen en voorkomen dat vissers worden verdrongen door andere belangen, zoals windparken of natuurgebieden.
“Visserijtoegang wettelijk verankeren in de regels voor ruimtelijke ordening op zee.”
De partij ziet pulsvisserij als een realistisch en milieuvriendelijk alternatief voor traditionele vismethoden en wil politieke steun mobiliseren om deze techniek opnieuw bespreekbaar te maken binnen de EU. Dit moet innovatie en duurzaamheid in de sector bevorderen.
“Politieke steun mobiliseren om pulsvisserij opnieuw op de agenda van de EU te zetten als realistisch en milieuvriendelijk alternatief.”
JA21 vindt dat de huidige milieubeoordelingen te rigide zijn en pleit voor een risicogebaseerde aanpak, zodat vissers niet onnodig worden beperkt door generieke uitstootnormen. Dit moet de sector meer rechtszekerheid en economische ruimte geven.
“Wet- en regelgeving aanpassen om risicogebaseerde milieubeoordeling mogelijk te maken i.p.v. een rigide toets op elke vorm van uitstoot.”
De partij verzet zich tegen beleid dat vissers onnodig op kosten jaagt zonder aantoonbaar effect op de natuur, zoals de verplichte installatie van SCR-katalysatoren. JA21 wil realistische en uitvoerbare regels die het toekomstperspectief van de sector niet ondermijnen.
“Met name de installatie van SCR-katalysatoren is een voorbeeld van het doorgeslagen stikstofbeleid. Eigenaren werden gedwongen hoge kosten te maken voor een verwaarloosbaar effect op de natuur. Dit zet de continuïteit van delen van de visserijsector ernstig onder druk.”
JA21 benadrukt het belang van de visserij voor de economische, culturele en ecologische vitaliteit van kustgemeenschappen en de bredere samenleving. De partij wil dat vissers, boeren en natuur niet tegenover elkaar, maar naast elkaar worden gezet.
De SGP ziet vis en visserij als een essentieel en gezond onderdeel van de Nederlandse voedselvoorziening en economie, dat onder druk staat door regelgeving en ruimtegebrek. De partij pleit voor een toekomstbestendige, ecologisch en economisch verantwoorde visserij, meer promotie van vis als gezond voedsel, en bescherming van de sector tegen onwerkbare regels. Concreet wil de SGP meer ruimte voor visserij in Natura 2000-gebieden, behoud van visserijonderwijs, en het aanpakken van migratiebarrières voor paling.
De SGP wil de Nederlandse visserijsector beschermen en versterken, omdat deze volgens de partij bijdraagt aan gezonde voeding en de economie, maar nu onder druk staat door regelgeving, hoge kosten en ruimtegebrek. Ze pleiten voor modernisering, behoud van visserijonderwijs, en het aanpakken van knelpunten zoals migratiebarrières voor paling.
“De SGP wil voldoende ruimte voor de garnalen- en mosselvisserij in Natura 2000 gebieden als de Voordelta en de Waddenzee. De sector mag niet worden afgerekend op onwerkbare stikstofberekeningen.”
“Visserijbedrijven op het IJsselmeer en andere binnenwateren houden voldoende ruimte om te vangen wat de natuur geeft. Migratiebarrières voor de paling worden aangepakt.”
“Het visserijonderwijs is van cruciaal belang voor het opleiden van de vissers van de toekomst en houden we graag in Nederland.”
“De SGP wil voldoende ruimte voor de garnalen- en mosselvisserij in Natura 2000 gebieden als de Voordelta en de Waddenzee.”
“We dragen de visserij een warm hart toe en zetten ons graag in voor een ecologisch en economisch toekomstbestendige visserij, inclusief de bijbehorende bedrijvigheid op de wal.”
De SGP vindt dat de gezondheidsvoordelen van vis en schaal- en schelpdieren sterker onder de aandacht moeten worden gebracht. Dit moet bijdragen aan een positiever imago van vis en het stimuleren van de consumptie ervan.
“Vis en schaal- en schelpdieren zijn gezond. Dat moet steviger gepromoot worden.”
Het CDA wil de visserijsector ondersteunen door te investeren in innovatie, ruimte te bieden voor vissers in beschermde gebieden en aquacultuur te stimuleren. Ze pleiten voor nauwere Europese samenwerking en erkenning van vissersdiploma’s, en benadrukken het belang van natuurbehoud voor een gezonde visstand. Het CDA streeft naar een duurzaam en ecologisch verantwoord visbeleid, met aandacht voor zowel economische als ecologische belangen.
Het CDA wil technische en sociale innovaties in de visserij stimuleren en ruimte bieden aan vissers, ook in beschermde natuurgebieden, mits dit ecologisch verantwoord gebeurt. Ze ondersteunen kleinschalige kustvisserij en willen aquacultuur en de productie van schaal- en schelpdieren uitbreiden. Het doel is een toekomstbestendige sector die natuurwaarden respecteert en bijdraagt aan een gezonde visstand.
“We investeren in technische en sociale innovaties voor de visserij.”
“We willen ook ruimte voor vissers in onder andere Natura 2000-gebieden en de voordelta. Juist vissers weten dat het beschermen van natuurwaarden cruciaal is, ook voor de visstand. We ondersteunen kleinschalige kustvisserij bij het voldoen aan de eisen die gesteld worden aan duurzaamheid en ecologisch verantwoord visbeleid.”
“We bieden ruimte voor aquacultuur en voor de productie van schaal- en schelpdieren op nieuwe manieren en andere plekken.”
Het CDA wil nauwere samenwerking met Noordzeelanden op het gebied van visserij en pleit voor een eenduidige interpretatie van regelgeving en erkenning van vissersdiploma’s binnen Europa. Dit moet de positie van Nederlandse vissers versterken en zorgen voor een gelijk speelveld.
“We willen nauwe samenwerking met Noordzeelanden op visserij. Europees willen we een eenduidige interpretatie van regelgeving en erkenning van de diploma’s van vissers.”
Het CDA vindt dat vissers een eerlijke prijs moeten krijgen voor hun producten en voldoende ruimte om te ondernemen. Dit is nodig om het toekomstperspectief van de sector te waarborgen, zeker voor jonge vissers.
“Voor boeren en vissers een eerlijke prijs voor het voedsel dat ze produceren, ruimte om te kunnen ondernemen, grond die betaalbaar is.”
Volt wil de visserij hervormen naar een natuurherstellende en duurzame sector die ecologische grenzen respecteert. Ze pleiten voor een Europees verbod op schadelijke visserijpraktijken, bescherming van zeegebieden, en eerlijke verdienmodellen voor vissers die bijdragen aan biodiversiteit. Volt benadrukt samenwerking met vissers, wetenschappers en lokale gemeenschappen bij het opstellen van visserijregels.
Volt streeft naar een visserij die niet alleen economisch, maar vooral ecologisch verantwoord is. Ze willen schadelijke praktijken zoals overbevissing Europees verbieden en vissers ondersteunen die overstappen op duurzame methoden. Het doel is het herstel van mariene ecosystemen en het behoud van biodiversiteit, met eerlijke inkomens voor vissers.
“Volt zet in op een natuurherstellende visserij die ecologische grenzen respecteert. We pleiten voor een Europees verbod op schadelijke visserijpraktijken zoals overbevissing. Wij ondersteunen vissers die kiezen voor duurzame methoden.”
“Volt investeert in onderzoek naar marien herstel en eerlijke verdienmodellen voor vissers die bijdragen aan het behoud van biodiversiteit.”
Volt wil dat Nederland internationale afspraken nakomt om grote delen van het wateroppervlak als beschermd natuurgebied aan te wijzen. Daarnaast geven ze de voorkeur aan het gezamenlijk opstellen van visserijregels, waarbij vissers, wetenschappers en lokale gemeenschappen worden betrokken om breed gedragen en effectieve maatregelen te ontwikkelen.
“Nederland handhaaft de internationale afspraak om 30% van het wateroppervlak in 2030 als beschermd natuurgebied aan te wijzen.”
“We geven de voorkeur aan het gezamenlijk opstellen van visserijregels door te luisteren naar alle betrokkenen onder wie vissers, wetenschappers en lokale gemeenschappen.”
BVNL wil de visserijsector versterken door eerdere beperkingen terug te draaien en rechten te herstellen. De partij pleit voor het teruggeven van visserijrechten, het opheffen van vangstbeperkingen en het vrijgeven van gesloten visgebieden, met als doel de positie van de Nederlandse visserij te verbeteren en ondernemers meer vrijheid te geven.
BVNL vindt dat eerdere saneringsmaatregelen en vangstbeperkingen de visserij onnodig hebben beperkt en wil deze terugdraaien. De partij wil dat visserijrechten teruggaan naar de oorspronkelijke eigenaren, dat gesloten gebieden weer opengesteld worden voor kust- en waddenvisserij, en dat vergunningen en vangstniveaus worden hersteld naar het niveau van het jaar 2000. Hiermee wil BVNL de economische positie van vissers versterken en de sector meer ruimte geven.
“Visserijrechten van eerdere saneringsrondes gaan terug naar de oorspronkelijke eigenaar en gelijktijdig willen we de beperking terugdraaien dat deze bedrijven niet meer mogen ondernemen met de saneringsopbrengsten.”
“Natuurcompensatieplicht als gevolg van de aanleg 2e Maasvlakte wordt niet afgewenteld op de kustvisserij. Alle reeds eerder gesloten gebieden worden weer vrijgegeven aan de wadden- en kustvisserij.”
“Wij willen het terugdraaien van alle vangstbeperkingen en herstel van de ingetrokken vergunningen naar het niveau van het jaar 2000.”
NSC erkent het belang van de Noordzee als voedselbron voor vis en zet in op een duurzame visserijsector. De partij wil bijvangst verminderen, quota handhaven en uitbreiden, en de sector ondersteunen bij verduurzaming en innovatie, zoals vissen met puls.
NSC wil dat visserij op de Noordzee in balans is met de natuur, zodat vissen ook voor toekomstige generaties mogelijk blijft. Ze pleiten voor het verminderen van bijvangst, het handhaven en uitbreiden van quota, en het ondersteunen van de sector bij verduurzaming en innovatie.
“De Noordzee is een grote voedselbron voor schaal- en schelpdieren en vis. Om ook in de toekomst te kunnen blijven vissen, is een goede balans met de natuur belangrijk.”
“We zetten in op het verminderen van bijvangst, handhaven quota voor commerciële soorten en zetten ons in voor quota voor nieuwe commerciële soorten zoals de sepia zodat vissen ook voor latere generaties mogelijk blijft.”
“We steunen de visserijsector bij het toekomstbestendig maken van de vloot en bij het toewerken naar een duurzaam verdienmodel. We zullen ons op Europees niveau inzetten voor het vissen met puls.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma