Het CDA wil het klassieke verzorgingshuis niet terugbrengen, maar zet in op nieuwe sociale woonvormen voor ouderen waarbij wonen en zorg worden gescheiden. Ze pleiten voor het bouwen van hofjes, mantelzorgwoningen en intergenerationele woonvormen, zodat ouderen langer zelfstandig en in verbinding met anderen kunnen wonen, met passende zorg dichtbij.
Het CDA kiest nadrukkelijk voor het stimuleren van nieuwe woonvormen voor ouderen in plaats van het heropenen of terugbrengen van traditionele verzorgingshuizen. Ze willen dat ouderen langer zelfstandig kunnen wonen in sociale, kleinschalige gemeenschappen met zorg op maat, om eenzaamheid te voorkomen en de kwaliteit van leven te verhogen.
“We bouwen meer sociale woonvormen, waar relaties de basis vormen. Daardoor kunnen (oudere) burgers beter en langer samenleven in de wijk.”
“In de Wlz scheiden we wonen en zorg met name in de ouderenzorg. Nieuwe woonvormen die ontmoeting en onderlinge hulp mogelijk maken, zijn de sleutel voor de toekomst.”
“Er komt een landelijk plan voor de bouw van hofjes voor senioren en mantelzorgwoningen.”
“Mantelzorgwoningen mogen vergunningsvrij op eigen erf worden gebouwd.”
Het CDA wil dat ouderen niet geïsoleerd raken, maar juist onderdeel blijven van de samenleving door intergenerationele en gemeenschapsgerichte woonvormen. Dit moet bijdragen aan betekenisvol ouder worden en het voorkomen van eenzaamheid.
“We stimuleren intergenerationele initiatieven die betekenisvol ouder worden vergroten, zoals ontmoetingen tussen scholen en zorginstellingen.”
Voor ouderen die toch aangewezen zijn op intramurale zorg, wil het CDA minder bureaucratie en meer ruimte voor persoonlijke aandacht en maatwerk, maar zonder expliciet te pleiten voor een terugkeer van het verzorgingshuis.
“Specifiek in de intramurale ouderenzorg voeren we standaard regelarm werken in.”
BBB wil het concept van verzorgingshuizen in een moderne vorm terugbrengen als centraal zorg- en ontmoetingspunt voor ouderen, om het gat tussen zelfstandig wonen en het verpleeghuis te dichten. Ze pleiten voor de bouw van verzorgingshuizen nieuwe stijl, herstel van toegang tot langdurige zorg voor ouderen met lichte zorgzwaarte, en meer passende woonvormen met 24/7 zorg in de buurt. De partij ziet verzorgingshuizen als essentieel voor waardige ouderenzorg en het ontlasten van mantelzorgers.
BBB wil het verzorgingshuis-concept vernieuwen en opnieuw invoeren, afgestemd op de woonwensen en leefstijlen van de huidige ouderen. Dit moet het gat dichten tussen zelfstandig wonen en het verpleeghuis, en ouderen een veilige, passende woonomgeving bieden met zorg en toezicht dichtbij.
“Verzorgingshuizen nieuwe stijl. Er is een gat tussen thuis en het verpleeghuis. We kijken daarom naar wat nodig is om het concept van het verzorgingshuis, maar dan in nieuwe stijl en afgestemd op woonwensen en leefstijlen van de ouderen van nu, weer terug te brengen.”
“BBB kiest voor zorg op maat, met verzorgingshuizen terug in de buurt als centraal zorg en ontmoetingspunt.”
BBB wil dat ouderen met een lichte zorgindicatie (VV2 en VV3), die nu buiten de Wet langdurige zorg (Wlz) vallen, weer toegang krijgen tot deze regeling. Dit moet zorgen voor rust, duidelijkheid en een waardige ouderenzorg, en voorkomt dat ouderen tussen wal en schip vallen.
“Herstel toegang Wet langdurige zorg (Wlz) voor ouderen met lichte zorgzwaarte. Sinds 2015 zijn ouderen met een lichte zorgzwaarteindicatie (VV2 en VV3) uitgesloten van de Wlz. Daardoor komen zij vaak in de knel: te veel zorg voor zelfstandig wonen, te weinig voor intramurale opname. BBB wil deze toegang herstellen.”
“Door VV2 en VV3 weer onder de Wlz te brengen, zorgen we voor rust, duidelijkheid en een waardige ouderenzorg. Deze maatregel brengt weliswaar additionele kosten met zich mee, maar levert veel (meer) op in menselijke waardigheid en ontlasting van mantelzorgers en huisartsen.”
BBB stimuleert de bouw van zowel zelfstandige als onzelfstandige woningen voor ouderen, met 24/7 aanwezige zorg en gemeenschappelijke ruimtes, zodat ouderen langer zelfstandig kunnen wonen met passende ondersteuning.
“We moedigen de bouw aan van zowel zelfstandige als onzelfstandige woningen, passend bij de zelfstandige oudere van nu, met zorg die 24/7 aanwezig is en gemeenschappelijke ruimtes.”
50PLUS wil verzorgingshuizen in moderne vorm terugbrengen en pleit voor meer variatie in woonzorgvoorzieningen voor ouderen. Ze zetten in op het bouwen van nieuwe woonzorgcomplexen en het stimuleren van kleinschalige, levensloopbestendige woonvormen waar zorg en gemeenschap samenkomen.
50PLUS vindt dat het verdwijnen van verzorgingshuizen een probleem is en wil deze in een eigentijdse vorm terugbrengen, met verschillende varianten die aansluiten bij de behoeften van ouderen. Dit moet bijdragen aan betere doorstroming op de woningmarkt en het bieden van passende zorg en woonvormen voor ouderen.
“Bejaardenhuizen komen in moderne vorm en in allerlei varianten weer terug, waaronder woonzorg complexen voor ouderen.”
De partij wil innovatieve en kleinschalige woonvormen stimuleren, zoals woonhofjes en levensloopbestendige woningen, waar zorg, zelfstandigheid en gemeenschapszin worden gecombineerd. Dit sluit aan bij de wens om ouderen langer zelfstandig te laten wonen met passende ondersteuning.
“Innovatieve woonvormen worden gestimuleerd: levensloopbestendige woningen en kleinschalige woonhofjes waar zorg, gemeenschap en zelfstandigheid worden gecombineerd.”
“We bevorderen een brede aanpak voor tehuizen, afgestemd op de persoonlijke situatie voor personen op leeftijd, met zorgbehoefte, daklozen en ernstig verwarde personen.”
50PLUS ziet verzorgingshuizen ook als belangrijke locaties voor bescherming van ouderen tijdens hittegolven, door het aanbieden van koele ruimtes in deze instellingen.
“Koele ruimtes in elke wijk waar ouderen terecht kunnen tijdens hitte, zoals in bibliotheken, wijkcentra en verzorgingshuizen.”
NSC wil het zelfstandig wonen van ouderen zo lang mogelijk ondersteunen, maar erkent dat er meer behoefte is aan betaalbare, passende woonzorgvormen voor ouderen, waaronder verzorgingshuizen. Ze pleiten voor meer levensloopbestendige en zorgwoningen, het ondersteunen van burgerinitiatieven voor woonzorg, en het uitbreiden van verpleeghuiscapaciteit waar nodig.
NSC ziet het tekort aan passende woonzorgvormen als een urgent probleem door de vergrijzing. Ze willen dat er meer betaalbare levensloopbestendige woningen en zorgwoningen komen, zodat ouderen zelfstandig kunnen blijven wonen, maar ook tijdig kunnen doorstromen naar een passende woonvorm als dat nodig is. Dit sluit aan bij de behoefte aan alternatieven voor het klassieke verzorgingshuis.
NSC wil burgerinitiatieven voor woonzorg in de wijk of het dorp actief ondersteunen, omdat deze vaak moeite hebben met financiering. Dit moet leiden tot meer kleinschalige, lokale alternatieven voor het traditionele verzorgingshuis.
“We steunen burgerinitiatieven om woonzorgvormen te realiseren in de eigen wijk en dorpen. Er moet een landelijke investeringsfaciliteit komen voor zulke burgerinitiatieven als zij de financiering moeilijk rondkrijgen.”
NSC erkent dat er voor sommige ouderen een zwaardere zorgvraag ontstaat en wil daarom verpleeghuizen weer de mogelijkheid geven om meer bedden aan te bieden, afgestemd op de groeiende vraag door vergrijzing. Dit is een expliciete correctie op het beleid van de afgelopen jaren, waarin verzorgingshuizen zijn verdwenen.
“We willen verpleeghuizen weer de mogelijkheid bieden om meer bedden vanuit de Wet langdurige zorg (Wlz) aan te bieden. De groei zal moeten aansluiten op de demografische ontwikkelingen.”
BVNL wil de terugkeer van verzorgingshuizen en bejaardentehuizen als woonvormen voor senioren, met extra aandacht voor respectvolle en liefdevolle ouderenzorg. Ze stellen voor om jong en oud samen te brengen door jongeren goedkoop te laten wonen in verzorgingshuizen in ruil voor sociaal contact, en pleiten voor meer variatie en keuzevrijheid in seniorenhuisvesting.
BVNL vindt dat ouderen recht hebben op de beste zorg en pleit daarom voor het heropenen van verzorgingshuizen en bejaardentehuizen. Hiermee willen ze inspelen op de behoefte aan passende woonvormen voor senioren en het tekort aan geschikte huisvesting voor deze doelgroep.
BVNL wil generaties verbinden door jongeren de mogelijkheid te geven goedkoop te wonen in verzorgingshuizen, in ruil voor betrokkenheid en sociaal contact met ouderen. Dit moet bijdragen aan een beter sociaal klimaat en wederzijds respect.
“Jongeren krijgen de mogelijkheid om goedkoop te wonen in verzorgingshuizen, in ruil voor betrokkenheid en sociaal contact. Zo bouwen we aan een beter sociaal klimaat en wederzijds respect.”
D66 kiest niet voor een terugkeer van traditionele verzorgingshuizen, maar zet in op kleinschalige, levensloopbestendige woonvormen en het verbinden van wonen, zorg en welzijn voor ouderen. Hun beleid richt zich op het bouwen van passende woningen en het stimuleren van sociale buurtnetwerken, zodat ouderen langer zelfstandig en actief kunnen blijven wonen in hun eigen omgeving. D66 wil hiermee vereenzaming voorkomen en de kwaliteit van leven verhogen, zonder expliciet te pleiten voor grootschalige verzorgingshuizen.
D66 wil investeren in levendige wijken met kleinschalige woonvormen voor ouderen, in plaats van traditionele verzorgingshuizen. Ze leggen de nadruk op het verbinden van wonen, zorg en welzijn, zodat ouderen zelfstandig kunnen blijven wonen met ondersteuning vanuit de buurt en sociale netwerken. Dit moet vereenzaming tegengaan en de zorgvraag verlagen.
“D66 investeert in levendige wijken met kleinschalige woonvormen voor oudere mensen en in sociale buurtnetwerken van zorgverleners, mantelzorgers en vrijwilligers. Zo kunnen oudere mensen actief blijven en voorkomen we vereenzaming.”
“Oudere mensen en mensen met een zorgbehoefte verdienen passende woonvormen. We bouwen levensloopbestendige woningen en verbinden zorg, welzijn en wonen.”
D66 wil dat bestaande verpleeghuizen meer worden ingericht als sociale ontmoetingsplekken, waar naast zorg ook welzijn, prettig leven en gezelligheid centraal staan. Dit is een duidelijke verschuiving van het klassieke verzorgingshuis naar een meer open, leefbare omgeving.
“Verpleeghuizen worden sociale ontmoetingsplekken waar naast zorg ook wonen, prettig leven, gezelligheid en welzijn centraal staan.”
GroenLinks-PvdA wil dat ouderen zo lang mogelijk zelfstandig kunnen wonen, maar erkent dat er voldoende verpleeghuisplekken nodig zijn voor wie niet meer thuis kan blijven. Ze zetten in op het bouwen van levensloopbestendige woningen en het combineren van wonen en zorg, maar doen geen concrete voorstellen voor de terugkeer van traditionele verzorgingshuizen. De partij wil de ouderenzorg toegankelijker en eenvoudiger maken, met een centrale rol voor wijkverpleegkundigen en meer verpleeghuiscapaciteit.
GroenLinks-PvdA richt zich op het bouwen van woningen waar ouderen zelfstandig kunnen blijven wonen met zorg dichtbij, als alternatief voor traditionele verzorgingshuizen. Ze willen regels en bekostiging vereenvoudigen zodat ouderen makkelijker thuis kunnen blijven, maar erkennen dat verpleeghuisplekken nodig blijven voor complexe zorg.
“We gaan meer woningen bouwen waar je kan blijven wonen als je ouder wordt (levensloopbestendig) en waar we wonen en zorg goed kunnen combineren.”
“We willen de verschillende regels en bekostiging van zorg voor ouderen simpeler maken waardoor het makkelijker wordt voor ouderen om thuis te blijven wonen.”
“Voldoende verpleeghuisplekken. Als je niet meer thuis kunt blijven wonen, wil...”
JA21 wil de terugkeer van bejaardentehuizen (verzorgingshuizen) waarin ouderen samenwonen en gebruik kunnen maken van gemeenschappelijke voorzieningen, om zo sociale contacten en passende zorg te waarborgen. Ze zien het sluiten van verzorgingshuizen als een verslechtering van de ouderenzorg en pleiten voor moderne, schaalbare woonvormen voor ouderen. Hun kernvisie is dat ouderen waardig moeten kunnen wonen met voldoende zorg en sociale samenhang.
JA21 stelt dat het sluiten van verzorgingshuizen heeft geleid tot een afbraak van de ouderenzorg en wil daarom bejaardentehuizen terugbrengen. Deze tehuizen moeten sociale contacten en gemeenschappelijke faciliteiten bieden, met schaalbare zorg zodat ouderen niet onnodig hoeven te verhuizen bij ziekte. Moderne technologie moet dit ondersteunen.
“Een derde van de verzorgingshuizen is gesloten en de eisen voor opname in verpleeghuizen zijn verhoogd. JA21 is daarom in de eerste plaats voor de terugkeer van de bejaardentehuizen waarin meerdere ouderen wonen en waar zij van gemeenschappelijke faciliteiten gebruik kunnen maken. Daardoor kunnen zij sociale contacten onderhouden. In deze woonomgeving moet de zorg schaalbaar zijn om te voorkomen dat de ouderen door ziekte naar een andere leefomgeving worden verplaatst. Moderne technologie kan dit proces faciliteren.”
“Terugkeer van bejaardentehuizen waarin zorg schaalbaar is en er voldoende sociale voorzieningen zijn.”
Naast traditionele bejaardentehuizen wil JA21 ook nieuwe woonconcepten voor ouderen stimuleren, zoals hofjes en andere vormen van gemeenschappelijk wonen die zelfstandigheid en onderlinge hulp bevorderen. Dit moet de doorstroming op de woningmarkt verbeteren en inspelen op de vergrijzing.
“Dit bijvoorbeeld door weer bejaardenhuizen te bouwen en moderne vormen van ouderenhuisvesting te stimuleren, zoals woonconcepten waarbij senioren samenwonen rondom een gemeenschappelijk hofje gericht op onderlinge hulp, zelfstandigheid en sociale cohesie.”
Volt erkent het belang van passende woonvormen voor ouderen die niet meer zelfstandig thuis kunnen wonen, maar noemt "verzorgingshuizen" niet expliciet. Hun beleid richt zich op het stimuleren van doorstroming naar geschikte seniorenwoningen en het eerlijk bijdragen aan huisvesting voor kwetsbare groepen, met aandacht voor betaalbaarheid en draagkracht. Concrete voorstellen voor traditionele verzorgingshuizen ontbreken, maar Volt zet in op innovatieve woonzorgvormen en aangepaste huurregelingen voor ouderen.
Volt wil dat ouderen die niet meer zelfstandig kunnen wonen, kunnen doorstromen naar geschikte woonvormen, zodat hun oude woningen vrijkomen voor andere woningzoekenden. Dit moet de woningmarkt ontlasten en ouderen een passende, veilige woonomgeving bieden.
“Veel ouderen blijven wonen in een woning die niet meer past bij hun levensfase. Dat is begrijpelijk, maar het vormt wel een knelpunt op de woningmarkt. Volt pleit voor een nationaal doorstroomoffensief dat het voor senioren ook echt aantrekkelijk maakt om door te stromen naar een passende woning.”
Volt stelt voor dat ouderen die niet meer thuis kunnen wonen en geen uitzicht hebben op terugkeer, huur gaan betalen naar draagkracht. Dit voorstel richt zich op betaalbaarheid en eerlijkheid in de kosten van wonen in zorgvoorzieningen, wat relevant is voor het concept van verzorgingshuizen.
“We willen dat ouderen die niet meer thuis kunnen wonen en geen zicht meer hebben op terugkeer naar hun eigen huis, huur gaan betalen naar draagkracht.”
Volt stimuleert de ontwikkeling van nieuwe woonvormen die wonen en zorg combineren voor kwetsbare groepen, waaronder senioren. Dit kan gezien worden als een alternatief voor traditionele verzorgingshuizen, met meer nadruk op zelfstandigheid en integratie van zorg.
“De minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening stimuleert ook de ontwikkeling en bouw van innovatieve woonvoorzieningen die voor specifieke/kwetsbare groepen wonen combineren met zorg. Bijvoorbeeld door het financieren of aangaan van publiek-private samenwerkingen tussen gemeenten en zorgpartners die seniorenwoningen (ver)bouwen waar ook thuiszorg wordt verleend.”
De ChristenUnie wil het geclusterd wonen voor ouderen met een zorgvraag op grotere schaal mogelijk maken, als alternatief voor traditionele verzorgingshuizen. Ze pleiten voor afspraken in elke gemeente over de bouw van geclusterde woningen waar verpleeghuiszorg thuis geleverd kan worden, en voor voldoende verpleeghuisplekken voor ouderen die intensieve zorg nodig hebben. De partij ziet samenwerking tussen gemeenten, zorgorganisaties en woningcorporaties als essentieel om passende woonzorgvormen voor ouderen te realiseren.
De ChristenUnie vindt dat het huidige aanbod van geclusterd wonen voor ouderen met een (beginnende) zorgvraag te beperkt is. Ze willen dat gemeenten samen met zorg- en welzijnsorganisaties, kerken en woningcorporaties afspraken maken over de bouw van geclusterde woningen, zodat ouderen langer zelfstandig kunnen wonen met passende zorg dichtbij. Dit moet een alternatief bieden voor het traditionele verzorgingshuis en eenzaamheid tegengaan.
“Geclusterd wonen van ouderen met een (beginnende) zorgvraag gebeurt nog op te kleine schaal. Daarom maakt elke gemeente afspraken met zorg- en welzijnsorganisaties, kerken, woningcorporaties en verenigingen over huisvesting, zinvolle dagbesteding, bestrijding van eenzaamheid en de invulling van zorg en ondersteuning. Deze afspraken gaan ook over gezamenlijke zorgfinanciering en de bouw van geclusterde woningen waar verpleeghuiszorg thuis geleverd kan worden.”
Naast het stimuleren van geclusterd wonen, erkent de ChristenUnie dat er de komende twintig jaar meer verpleeghuisplekken nodig zijn voor ouderen met een zwaardere zorgvraag. Ze willen de indicatiestelling voor verpleeghuiszorg vereenvoudigen en de financiering baseren op populatie of beschikbaarheid, om bureaucratie te verminderen en de toegang tot intensieve zorg te verbeteren.
“Naast goede zorg in de wijk zijn er de komende twintig jaar meer structurele verpleeghuisplekken nodig. De indicatiestelling voor verpleeghuiszorg wordt vereenvoudigd, met financiering op basis van populatie of beschikbaarheid. Dit voorkomt enorm veel bureaucratie.”
De PVV wil het aantal kleinschalige verzorgingshuizen uitbreiden en extra verpleeghuisplekken realiseren, omdat ouderen volgens de partij recht hebben op goede zorg dicht bij huis. De partij ziet het behoud en de uitbreiding van verzorgingshuizen als essentieel om de kwaliteit van ouderenzorg te verbeteren en de druk op mantelzorgers en zorgpersoneel te verlichten.
De PVV vindt dat ouderen die hun leven lang hebben bijgedragen aan Nederland recht hebben op goede, toegankelijke zorg in hun eigen omgeving. Door te investeren in kleinschalige verzorgingshuizen en extra verpleeghuisplekken wil de partij het tekort aan passende ouderenzorg aanpakken en voorkomen dat ouderen te lang thuis moeten blijven wonen zonder voldoende ondersteuning.
De Partij voor de Dieren wil het tekort aan verpleeghuisplekken (verzorgingshuizen) terugdringen door meer kleinschalige verpleeghuisvoorzieningen in de wijk te (ver)bouwen, zodat ouderen kunnen kiezen tussen goede zorg thuis of een plek in een verpleeghuis. De partij benadrukt het belang van verbinding met de wijk en het stimuleren van contact tussen ouderen, vrijwilligers en andere voorzieningen.
De PvdD ziet de huidige lange wachtlijsten voor verpleeghuisplekken als een urgent probleem en wil deze terugdringen door meer verpleeghuisplekken in de wijk te realiseren. Dit moet de verbinding met de buurt versterken en ouderen de keuze geven tussen thuis blijven wonen of naar een verpleeghuis gaan, met voldoende faciliteiten voor dagbesteding.
“We dringen de lange wachtlijsten voor verpleeghuisplekken terug door meer verpleeghuisplekken in de wijk te (ver)bouwen, en bieden voldoende faciliteiten voor dagbesteding voor hulpbehoevende ouderen. Dit organiseren we in de wijk om de verbinding met vrijwilligers, kinderen en ook andere voorzieningen te stimuleren. Goede voorbeelden zijn Cederhof in Kapelle en Knarrenhof.”
“Ouderen kunnen, als ze zorg nodig hebben, kiezen: kwalitatief goede en voldoende zorg thuis, of een plek in een verpleeghuis.”
De SGP erkent het belang van voldoende en passende woonzorgvoorzieningen voor ouderen, waaronder verzorgingshuizen en verpleeghuizen. De partij wil investeren in meer verpleeghuisplekken en geclusterde woonvormen, en pleit voor een gevarieerd aanbod van woonzorginitiatieven om aan de groeiende zorgvraag van ouderen te voldoen. De SGP ziet het versterken van ouderenzorg en het vergroten van de keuzevrijheid voor ouderen als essentieel.
De SGP constateert dat de ouderenzorg onder druk staat en dat er een tekort is aan passende woonzorgplekken voor ouderen. Om te voorkomen dat ouderen tussen wal en schip vallen, wil de partij investeren in zowel het aanpassen van woningen als het uitbreiden van het aantal verpleeghuisplekken en geclusterde woonvormen. Dit moet ouderen meer keuzevrijheid en passende zorg bieden.
“Naast het passend maken van woningen voor ouderen en het creëren van geclusterde woonvormen wil de SGP ook ruimte bieden voor meer verpleeghuisplekken.”
De SGP wil dat er een breed scala aan woonzorgvormen voor ouderen beschikbaar komt, zoals knarrenhofjes en kangoeroewoningen, waar ouderen samen met anderen kunnen wonen en elkaar kunnen ondersteunen. Dit moet bijdragen aan het oplossen van de krapte en het vergroten van de leefbaarheid voor ouderen.
“Er komt een gevarieerd woonaanbod van passende woonvormen voor ouderen, zoals ‘knarrenhofjes’ of ‘kangoeroewoningen’ waar ouderen en jongeren samen leven en elkaar ondersteunen. Er moet daarvoor extra budget vrijgemaakt worden.”
De SP keert zich fel tegen de sluiting van verzorgingshuizen en wil deze sluitingen terugdraaien. De partij pleit voor het heropenen van verzorgingshuizen en het organiseren van ouderenzorg dichtbij huis, kleinschalig en lokaal, onder andere via zorgbuurthuizen.
De SP vindt het sluiten van verzorgingshuizen "schandalig" en wil deze beslissing ongedaan maken. Volgens de partij zijn verzorgingshuizen juist hard nodig om ouderen passende zorg en huisvesting te bieden, dichtbij huis en met persoonlijke aandacht.
“De sluiting van verzorgingshuizen in een tijd dat ze juist nodig zijn is schandalig en draaien we daarom weer terug.”
De SP wil af van grootschalige, onpersoonlijke ouderenzorg en zet in op lokale, kleinschalige woonvormen zoals zorgbuurthuizen. Dit moet zorgen voor meer verbondenheid, betere zorg en een prettigere leefomgeving voor ouderen.
“De ouderenzorg organiseren we dichtbij huis. Niet ouderwets groot en massaal maar lokaal en kleinschalig. Met het SPinitiatief voor zorgbuurthuizen hebben we laten zien dat dit kan en goed werkt voor personeel en ouderen.”
De VVD wil dat ouderen zo lang mogelijk zelfstandig of in de eigen vertrouwde omgeving kunnen blijven wonen, en zet daarom in op de ontwikkeling van nieuwe, zorggeschikte woonvormen als alternatief voor traditionele verzorgingshuizen. Concrete voorstellen zijn het stimuleren van geclusterde woonvormen met gezamenlijke voorzieningen en het zorgen voor voldoende andere woonvormen wanneer zelfstandig wonen niet meer mogelijk is. De partij kiest nadrukkelijk niet voor een terugkeer naar het klassieke verzorgingshuis, maar voor innovatieve en zelfstandige woonoplossingen.
De VVD ziet het klassieke verzorgingshuis niet als toekomstbestendige oplossing en richt zich op het ontwikkelen van nieuwe woonvormen waar ouderen zelfstandig kunnen blijven wonen met passende zorg. Dit moet eenzaamheid tegengaan en de overgang naar zwaardere zorg uitstellen, terwijl het de druk op de zorg beheersbaar houdt.
“We zetten in op de ontwikkeling van speciale woonvormen, waarbinnen ouderen zoveel mogelijk kunnen leven zoals zij dat voor hun ziekte gewend waren. We zorgen voor voldoende andere woonvormen als het niet meer mogelijk is voor ouderen om zelfstandig te blijven wonen.”
“Geclusterde woonvormen met gezamenlijke voorzieningen bieden ouderen een rijk sociaal leven, voorkomen eenzaamheid en dragen bij aan hun gezondheid.”
BIJ1 vindt dat ouderen respect en hoogwaardige zorg verdienen en wil de kwaliteit van verzorgingstehuizen verhogen. Ze verwerpen het idee dat verzorgingshuizen een 'dumpplek' mogen zijn en ondersteunen het initiatief van zorgbuurthuizen, waar sociale functies en zorg worden gecombineerd. De partij pleit voor structurele verbeteringen in de ouderenzorg en meer menselijke maat.
BIJ1 wil dat verzorgingstehuizen niet langer als 'dumpplek' dienen en dat de kwaliteitscriteria omhoog gaan. Ze benadrukken het belang van respectvolle en mensgerichte zorg voor ouderen en ondersteunen alternatieven zoals zorgbuurthuizen die zorg en sociale functies combineren. Dit standpunt adresseert het probleem van ondermaatse zorg en sociale isolatie in traditionele verzorgingshuizen.
“De kwaliteitscriteria voor verzorgingstehuizen moeten omhoog. Verzorgingstehuizen mogen geen dumpplek zijn. Daarom ondersteunen we het initiatief van zorgbuurthuizen, die sociale functies en zorg samenbrengen.”
DENK benoemt in haar verkiezingsprogramma het belang van goede ouderenzorg, maar doet geen concrete uitspraken of voorstellen specifiek over verzorgingshuizen. Het programma richt zich vooral op het verbeteren van de kwaliteit van ouderenzorg in het algemeen en het beschikbaar stellen van meer budget voor liefdevolle zorg aan ouderen.
DENK maakt zich zorgen over de kwaliteit van de ouderenzorg en wil meer budget vrijmaken om ouderen liefdevolle zorg te bieden. Er worden echter geen specifieke maatregelen of voorstellen genoemd die direct betrekking hebben op verzorgingshuizen als woonvorm of instelling.
“Wij maken ons grote zorgen over de kwaliteit van de ouderenzorg. Wij willen daarom dat er meer budget beschikbaar komt om onze ouderen liefdevolle zorg te geven.”
FVD wil het behoud van verzorgingshuizen expliciet garanderen als onderdeel van hun ouderenzorgbeleid. Ze stellen dat ouderen recht hebben op waardige zorg en bestrijding van eenzaamheid, en zien verzorgingshuizen als essentieel om deze doelen te bereiken.
FVD pleit voor het behouden van verzorgingshuizen om ouderen een waardige oude dag te bieden en eenzaamheid tegen te gaan. Ze zien het sluiten van verzorgingshuizen als een probleem en willen deze trend keren, zodat ouderen die dat wensen in een beschermde woonomgeving kunnen blijven wonen.
“Ouderen verdienen onze prioriteit. We investeren in ouderenzorg, bestrijden eenzaamheid en behouden verzorgingshuizen, zodat de mensen die ons land hebben opgebouwd de waardigheid krijgen die ze verdienen.”