JA21 spreekt zich in het verkiezingsprogramma niet expliciet uit over een verplichte arbeidsongeschiktheidsverzekering (AOV) voor zelfstandigen. Het programma benadrukt vooral het verminderen van regeldruk en het versoepelen van regelgeving voor werkgevers en zzp’ers, zonder concrete voorstellen voor een verplichte AOV te doen. Er wordt gepleit voor meer keuzevrijheid en minder overheidsbemoeienis op de arbeidsmarkt.
JA21 benoemt nergens expliciet een verplichte arbeidsongeschiktheidsverzekering voor zelfstandigen en lijkt juist te kiezen voor minder verplichtingen en meer vrijheid voor ondernemers en zzp’ers. De partij wil regelgeving voor zzp’ers vereenvoudigen en de drempel voor ondernemerschap verlagen, zonder nieuwe verplichtingen zoals een verplichte AOV op te leggen.
“Regelgeving voor ZZP’ers vereenvoudigen. JA21 wil de Wet DBA verbeteren en hiervoor kijken naar het Belgisch model om ZZP’ers meer ruimte en duidelijkheid te geven.”
“Zij moeten juist gestimuleerd worden om personeel aan te nemen; dit doet JA21 door de regeldruk te verlagen, geen nieuwe regels te introduceren en de lasten voor het bedrijfsleven niet te verhogen.”
“De overheid is veel te sturend in onze economie. Voor ieder probleem worden nieuwe regelingen en subsidies bedacht. Dit maakt mensen afhankelijk en belemmert hun keuzevrijheid.”
De SGP is kritisch over een verplichte arbeidsongeschiktheidsverzekering (AOV) voor zzp’ers en pleit voor uitzonderingen en keuzemogelijkheden. Ze willen een opt-out voor zzp’ers die zelf passende voorzieningen treffen, een volledige uitzondering voor de agrarische sector, en respecteren gewetensbezwaren tegen verplichte verzekeringen.
De SGP vindt dat zzp’ers die zelf langdurig en gegarandeerd andere passende maatregelen nemen tegen arbeidsongeschiktheid, niet verplicht moeten worden tot deelname aan een collectieve AOV. Dit biedt ruimte voor maatwerk en voorkomt onnodige verplichtingen voor zelfstandigen die hun risico’s al goed hebben afgedekt.
“Er komt een opt-out op de verplichte arbeidsongeschiktheidsverzekering voor zzp’ers die gegarandeerd en langjarig zelf andere, passende maatregelen voor hun risico’s treffen.”
Vanwege de specifieke positie van de agrarische sector en het bestaan van beter passende regelingen, wil de SGP zzp’ers in deze sector volledig uitzonderen van de verzekeringsplicht.
“Zzp’ers in de agrarische sector worden uitgezonderd van de verzekeringsplicht vanwege de specifieke positie van deze sector en de beschikbaarheid van beter passende arrangementen die in deze sector gangbaar zijn.”
De SGP erkent gewetensbezwaren tegen verzekeringen en wil dat mensen met principiële bezwaren niet verplicht worden deel te nemen aan een regeling met een verzekeringskarakter.
“Mensen met gewetensbezwaren worden niet verplicht deel te nemen aan een regeling met een verzekeringskarakter.”
Het CDA spreekt zich in het verkiezingsprogramma niet expliciet uit voor of tegen een verplichte arbeidsongeschiktheidsverzekering (AOV) voor zelfstandigen. Wel pleit de partij voor een herziening en vereenvoudiging van het arbeidsongeschiktheidsstelsel, met meer nadruk op passend werk, preventie en samenwerking met sociale partners. Concrete voorstellen over een verplichte AOV voor zelfstandigen ontbreken.
Het CDA wil het stelsel voor arbeidsongeschiktheid hervormen, gericht op eenvoud, duidelijkheid en het stimuleren van re-integratie. De partij noemt samenwerking met sociale partners en het advies van de Octas, maar maakt geen melding van een verplichte AOV voor zelfstandigen.
“We herzien het stelsel voor de arbeidsongeschiktheidsverzekering met de nadruk op passend werk, snellere interventie, preventie en duurzame re-activatie, op basis van het advies van de Octas, in relatie tot de Ziektewet. Het moet ook eenvoudiger, duidelijker en eerlijker. Dat doen we samen met sociale partners.”
“Voor een toekomstbestendig arbeidsongeschiktheidsstelsel maken we één uitkering voor duurzame en niet-duurzame arbeidsongeschikten; we tasten de rechten van bestaande uitkeringen niet aan. Dit werken we uit samen met de sociale partners.”
De ChristenUnie is voorstander van een verplichte arbeidsongeschiktheidsverzekering (AOV) voor zelfstandigen. Zij zien dit als noodzakelijk om de verschillen tussen zelfstandigen en werknemers te verkleinen en het sociale vangnet te versterken. De partij wil daarnaast de bestaande regelingen rondom arbeidsongeschiktheid vereenvoudigen en eerlijker maken.
De ChristenUnie vindt een verplichte AOV voor zelfstandigen noodzakelijk om de sociale zekerheid te verbeteren en de kloof tussen werknemers en zelfstandigen te verkleinen. Dit moet bijdragen aan meer zekerheid voor alle werkenden en voorkomen dat zelfstandigen zonder vangnet komen te zitten bij arbeidsongeschiktheid.
“Een verplichte verzekering tegen arbeidsongeschiktheid is noodzakelijk.”
Naast de invoering van een verplichte AOV voor zelfstandigen wil de ChristenUnie het stelsel van arbeidsongeschiktheid vereenvoudigen en eerlijker maken. Zij pleiten voor uniformering van de verschillende regelingen en maatwerk voor mensen met bijzondere situaties.
“Het stelsel voor verzekering van arbeidsongeschiktheid is nodeloos ingewikkeld en soms regelrecht onrechtvaardig. We uniformeren de verschillende regelingen in de WIA en introduceren een maatwerkregeling voor mensen...”
D66 wil pensioenopbouw verplicht stellen voor werkenden, met speciale aandacht voor beginnende ondernemers. Het programma noemt geen expliciete "verplichte AOV" (Arbeidsongeschiktheidsverzekering), maar legt de nadruk op verplichte pensioenopbouw als maatregel om financiële zekerheid voor zelfstandigen te vergroten.
D66 stelt voor om pensioenopbouw verplicht te maken, zodat alle werkenden, inclusief zelfstandigen, later voldoende inkomen hebben. Dit wordt ingevoerd met oog voor de haalbaarheid voor beginnende ondernemers en met flexibiliteit in opbouwmomenten. Er wordt niet gesproken over een verplichte arbeidsongeschiktheidsverzekering (AOV), alleen over pensioen.
“Op dit moment bouwt een grote groep werkende mensen niet genoeg pensioen op om later van te kunnen rondkomen. Pensioenopbouw wordt daarom verplicht, met oog voor wat haalbaar is voor beginnende ondernemers.”
“Ook wil D66 dat mensen hun pensioen flexibel kunnen opbouwen, zodat je dat kunt doen in de periode van je leven waarin je daar geld voor hebt.”
BIJ1 doet in haar verkiezingsprogramma geen concrete voorstellen voor een verplichte arbeidsongeschiktheidsverzekering (AOV) voor zelfstandigen of werknemers. Het programma richt zich vooral op het verbeteren van bestaanszekerheid via hogere uitkeringen, een eerlijker pensioenstelsel en het aanpakken van arbeidsongeschiktheid via andere routes dan een verplichte AOV. Er wordt geen expliciet standpunt ingenomen over het invoeren van een verplichte AOV.
In plaats van een verplichte AOV, wil BIJ1 dat mensen zelf meer regie krijgen bij arbeidsongeschiktheid en dat medische keuringen niet langer door het UWV, maar door onafhankelijke artsen en in samenspraak met de persoon zelf plaatsvinden. Dit is een andere benadering van het arbeidsongeschiktheidsvraagstuk, maar geen voorstel voor een verplichte verzekering.
“En vooral het recht om zelf te bepalen als ze (voor een deel) arbeidsongeschikt zijn. Daarom doet het UWV geen medische keuringen meer bij arbeidsongeschiktheid, maar gaat dit in samenspraak met de persoon zelf en door onafhankelijke artsen.”
BVNL noemt "verplichte AOV" alleen in de context van Caribisch Nederland en pleit daar voor het gelijk trekken van de AOV (Algemene Ouderdomsvoorziening) met de Nederlandse AOW. Er zijn geen voorstellen of standpunten gevonden over een verplichte AOV voor ondernemers of zelfstandigen in Europees Nederland; het programma bevat geen pleidooien voor of tegen een verplichte AOV voor deze groepen.
BVNL wil dat inwoners van Caribisch Nederland dezelfde rechten op ouderdomsvoorziening krijgen als inwoners van Europees Nederland. Dit standpunt adresseert de ongelijkheid tussen de eilanden en het Europese deel van Nederland en beperkt zich tot de sociale zekerheid voor ouderen.
“De AOW, op de eilanden AOV genoemd, gelijk trekken aan de Nederlandse AOV.”
DENK wil een betaalbare en collectief georganiseerde arbeidsongeschiktheidsverzekering (AOV) voor zelfstandigen invoeren, met ruimte voor een opt-out mogelijkheid. De kosten van deze verzekering moeten zoveel mogelijk door opdrachtgevers worden gedragen, zodat zelfstandigen beschermd zijn tegen inkomensverlies bij arbeidsongeschiktheid zonder hun vrijheid te verliezen.
DENK pleit voor een collectief georganiseerde en betaalbare arbeidsongeschiktheidsverzekering voor zelfstandigen (zoals zzp’ers), waarbij zelfstandigen niet onnodig worden belemmerd in hun vrijheid. Tegelijkertijd erkent DENK de risico’s van werken zonder vangnet en wil daarom een verplichte verzekering, maar met de mogelijkheid tot opt-out. De kosten moeten primair bij opdrachtgevers liggen, zodat de lasten niet alleen op de schouders van zelfstandigen komen.
“Daarnaast willen wij dat er een betaalbare en collectief georganiseerde verzekering voor arbeidsongeschiktheid komt voor zelfstandigen, waarbij we ook kijken naar opt out mogelijkheden. De kosten van deze verzekering moeten zo veel mogelijk door opdrachtgevers worden gedragen.”
FVD is fel tegen elke vorm van verplichte arbeidsongeschiktheidsverzekering (AOV) voor zzp’ers. Zij vinden dat zelfstandigen zelf moeten kunnen beslissen of en hoe zij zich verzekeren, zonder overheidsdwang of verplichtingen.
FVD verwerpt de verplichte arbeidsongeschiktheidsverzekering voor zzp’ers omdat zij vinden dat zelfstandigen volledige keuzevrijheid moeten hebben over hun financiële en verzekeringszaken. Volgens FVD leidt verplichtstelling tot onnodige betutteling en beperking van ondernemerschap; zzp’ers moeten zelf kunnen bepalen hoe zij hun geld besteden en of zij zich willen verzekeren.
“We dwingen ZZP’ers niet om pensioen- of arbeidsongeschiktheidsverzekeringen af te sluiten, zodat ze zelf kunnen beslissen hoe ze hun geld besteden.”
GroenLinks-PvdA wil een verplichte arbeidsongeschiktheidsverzekering (AOV) voor alle zzp’ers invoeren, zodat zelfstandigen bij ziekte of pech verzekerd zijn van een inkomen. De premie wordt inkomensafhankelijk en opdrachtgevers dragen eerlijk bij. Hiermee wil de partij het ontbreken van een sociaal vangnet voor zzp’ers oplossen en financiële zekerheid bieden.
GroenLinks-PvdA constateert dat veel zzp’ers geen vangnet hebben bij ziekte of arbeidsongeschiktheid. Om te voorkomen dat zelfstandigen in financiële problemen komen, pleit de partij voor een verplichte AOV voor alle zzp’ers, met een inkomensafhankelijke premie en een bijdrage van de opdrachtgever. Dit moet zorgen voor meer bestaanszekerheid en een eerlijkere verdeling van risico’s.
“Daarom komt er een verplichte arbeidsongeschiktheidsverzekering voor alle zzp’ers, met een eerlijke bijdrage van de opdrachtgever en een inkomensafhankelijke premie. Zo draagt iedereen zijn steentje bij en heb je als zzp’er financiële rust wanneer het tegenzit met je gezondheid.”
De Partij voor de Dieren is voorstander van een collectieve, verplichte arbeidsongeschiktheidsverzekering (AOV) voor flexwerkers, gefinancierd door de bedrijven die hen inhuren. Hiermee wil de partij bestaanszekerheid bieden aan mensen met flexibele arbeidscontracten en voorkomen dat zij zonder vangnet komen te zitten.
De PvdD wil dat er een landelijk fonds komt voor arbeidsongeschiktheidsverzekeringen voor flexwerkers, waarbij de kosten worden gedragen door de bedrijven die flexwerkers inhuren. Dit moet voorkomen dat flexwerkers zonder sociale zekerheid komen te zitten en zorgt voor een eerlijkere verdeling van risico’s en lasten tussen werkgevers en werknemers.
“Zolang er sprake is van flexwerk, komt er een landelijk fonds voor arbeidsongeschiktheidsverzekeringen en pensioenen, betaald door de bedrijven die flexwerkers inhuren.”
De SP wil dat zzp’ers collectief en publiek verzekerd worden voor arbeidsongeschiktheid en pensioen, zodat zij niet in armoede hoeven te leven. Het programma spreekt zich uit voor een collectieve oplossing, maar noemt geen expliciete individuele verzekeringsplicht (“verplichte aov”) voor zzp’ers. De nadruk ligt op solidariteit en publieke zekerheid, niet op een private of individuele verplichting.
De SP pleit voor een collectieve, publieke regeling waarmee zzp’ers verzekerd zijn tegen arbeidsongeschiktheid en pensioenopbouw. Dit moet voorkomen dat zelfstandigen zonder vangnet in armoede terechtkomen. Het voorstel is gericht op solidariteit en het dichten van het sociale zekerheidsgat voor zzp’ers, maar spreekt niet expliciet over een individuele verzekeringsplicht.
“Zzp’ers hebben recht op pensioen en arbeidsongeschiktheidsuitkering. We moeten goed zorgen voor onze zzp’ers. Daarom gaan we collectief en publiek zorgen voor een oplossing, zodat zij zich kunnen verzekeren voor arbeidsongeschiktheid en voor hun pensioen. Zo geven we zzp’ers de zekerheid dat zij niet in armoede hoeven te leven.”
Het VVD-verkiezingsprogramma bevat geen concrete of expliciete standpunten over een verplichte arbeidsongeschiktheidsverzekering (AOV) voor zelfstandigen. Er wordt wel gesproken over de invoering van een Zelfstandigenwet en het behouden van ondernemersvrijheid, maar nergens wordt een verplichte AOV genoemd of uitgewerkt.
Het programma benoemt het belang van duidelijkheid en vrijheid voor zelfstandigen, maar noemt nergens een verplichtstelling van een arbeidsongeschiktheidsverzekering. De VVD lijkt hiermee geen voorstander van een verplichte AOV, of kiest ervoor hierover geen expliciet standpunt in te nemen in het programma.
“Ook voeren we de Zelfstandigenwet in, zodat zzp’ers hun vrijheid maar ook duidelijkheid houden. Hierbij erkennen we het zelfstandig ondernemerschap en geven we opdrachtgevers weer zekerheid.”
Volt spreekt zich in haar verkiezingsprogramma uit voor het verplicht verzekeren van arbeidsongeschiktheid (AOV) voor alle werkenden, inclusief zelfstandigen. Het programma benadrukt dat iedereen die werkt, verzekerd moet zijn tegen arbeidsongeschiktheid en hiervoor premies betaalt, waarmee Volt inzet op solidariteit en bestaanszekerheid voor alle werkenden.
Volt wil dat iedereen die werkt, ongeacht het type dienstverband, verplicht verzekerd is tegen arbeidsongeschiktheid. Dit voorstel is bedoeld om te voorkomen dat zelfstandigen zonder vangnet komen te zitten en om solidariteit tussen werkenden te bevorderen. Volt adresseert hiermee het probleem van onverzekerde zelfstandigen en de ongelijkheid tussen werknemers en zzp’ers.
“Volt wil dat iedereen die werkt, verzekerd is tegen arbeidsongeschiktheid, ook als zij niet in loondienst zijn, en dat zij hiervoor premies betalen.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma