Verkiezingsprogramma's 2025 oververmogensbelastin
FVD wil vermogensbelastingen sterk verlagen of afschaffen en stelt dat bezit en spaargeld beschermd moeten worden tegen wat zij als onrechtmatige belastingen zien. Hun belangrijkste voorstellen zijn het volledig belastingvrij maken van inkomen uit Box-3 (spaargeld en beleggingen), het afschaffen van de erf- en schenkbelasting, en het uitsluiten van de eigen woning van vermogensbelasting. De kern van hun visie is dat sparen, bezit en ondernemerschap moeten worden gestimuleerd in plaats van ontmoedigd door belastingen.
Box-3 volledig belastingvrij maken
FVD wil dat inkomen uit vermogen (spaargeld en beleggingen) in Box-3 volledig belastingvrij wordt, omdat zij vinden dat sparen en investeren niet ontmoedigd mogen worden. Dit moet het aantrekkelijker maken om vermogen op te bouwen en een einde maken aan de discussie over fictief rendement.
Erf- en schenkbelasting afschaffen
FVD beschouwt de erfbelasting als onrechtvaardig omdat over het geërfde vermogen al eerder belasting is betaald. Ook schenkingen binnen families moeten belastingvrij worden, zodat vermogen binnen families kan blijven.
“Erfbelasting afschaffen. We schaffen de meest onrechtvaardige belasting af: de erfbelasting (hier is immers al een heel leven belasting over betaald).”
“Schenkbelasting versoepelen. We stellen schenkingen aan partners, kinderen en kleinkinderen vrij van belasting, zodat (spaar)geld in de familie kan blijven.”
Eigen woning nooit in Box-3, geen vermogensbelasting op huis
FVD wil dat de eigen woning altijd in Box-1 blijft en nooit wordt belast als vermogen. Ook het eigenwoningforfait wordt afgeschaft, zodat bezitters van een eigen huis niet via een vermogenscomponent worden belast.
Bezit en spaargeld zijn ‘heilig’ en moeten beschermd
FVD benadrukt ideologisch dat bezit en spaargeld beschermd moeten worden tegen vermogensbelastingen, omdat zij vinden dat mensen de vruchten van hun eigen werk moeten kunnen behouden.
GroenLinks-PvdA wil de vermogensbelasting verhogen en eerlijker maken, zodat mensen met veel vermogen meer bijdragen aan de samenleving dan nu het geval is. Ze pleiten voor een miljonairsbelasting, het afschaffen van belastingvoordelen voor vermogenden, en het aanpakken van belastingontwijking. Hun kernvisie is dat de sterkste schouders de zwaarste lasten moeten dragen en dat inkomen uit vermogen niet lager belast mag worden dan inkomen uit arbeid.
Hogere en eerlijkere belasting op vermogen
GroenLinks-PvdA vindt dat het huidige belastingstelsel te gunstig is voor vermogenden en wil dit corrigeren door hogere en progressieve belastingen op vermogen. Ze willen een miljonairsbelasting invoeren en belastingvoordelen voor de rijksten afschaffen, zodat werken meer loont dan het bezitten van vermogen.
“We maken werken lonend, ‘We maken een einde aan speciale belastingkortingen voor de rijkste Nederlanders en aandeelhouders van multinationals.’”
“Dat betekent een systeem zonder speciale kortingen en een eerlijke belasting op vermogen, winst en vervuiling.”
“We maken ruimte voor de grote uitgaven door een eerlijke bijdrage te vragen aan de topinkomens, vermogenden en meest winstgevende bedrijven.”
“Hoe rijker je bent, hoe lager je belastingdruk. Wij draaien dit om. Als je meer verdient, kun je relatief ook meer bijdragen aan voorzieningen die belangrijk zijn voor ons allemaal. We voeren daarom een miljonairsbelasting in voor de allerrijksten.”
“Dat betalen we met een eerlijke bijdrage van mensen met veel vermogen en bedrijven die veel winst maken.”
Afschaffen en versoberen van belastingkortingen voor vermogenden
De partij wil belastingkortingen die vooral vermogenden bevoordelen sterk vereenvoudigen, afbouwen of afschaffen. Dit moet het belastingstelsel eerlijker en eenvoudiger maken en de opbrengsten worden gebruikt om de belasting op arbeid te verlagen.
“Deze belastingkortingen maken het stelsel onnodig complex en onrechtvaardig, want vooral vermogenden en grootverdieners profiteren hiervan. We gaan deze belastingkortingen sterk vereenvoudigen, afbouwen of afschaffen.”
Aanpakken van belastingontwijking door vermogenden
GroenLinks-PvdA wil agressieve belastingconstructies en het wegsluizen van geld naar het buitenland door vermogenden harder aanpakken en illegaal maken. Zo willen ze voorkomen dat de belastingdruk oneerlijk op werkenden en kleine ondernemers terechtkomt.
“Wij gaan belastingontwijking daarom harder aanpakken en maken dergelijke agressieve constructies illegaal.”
“Terwijl de meeste ondernemers en huishoudens hun eerlijke steentje bijdragen, zien we nog steeds dat er bedrijven en vermogenden zijn die via agressieve belastingconstructies geld wegsluizen naar het buitenland om zo belasting te ontwijken.”
JA21 wil het Nederlandse vermogensbelastingstelsel radicaal vereenvoudigen en eerlijker maken door alleen werkelijk rendement te belasten en complexe constructies af te schaffen. Ze pleiten voor het afschaffen van box 2, het belasten van aanmerkelijk belang in box 3, en het vervangen van de erf- en schenkbelasting door belasting op consumptie van vermogensrendement. Hun visie is gericht op het stimuleren van sparen, beleggen en ondernemerschap, en het verminderen van fiscale complexiteit.
Alleen werkelijk rendement belasten in box 3
JA21 vindt het huidige systeem van fictief rendement in box 3 onrechtvaardig en wil alleen het daadwerkelijk behaalde rendement belasten. Dit moet sparen en beleggen eerlijker en aantrekkelijker maken, en sluit beter aan bij de realiteit van vermogensopbouw.
Box 2 afschaffen en aanmerkelijk belang in box 3 belasten
JA21 wil de complexiteit van het belastingstelsel verminderen door box 2 volledig af te schaffen en het aanmerkelijk belang voortaan in box 3 te belasten. Dit moet ondernemerschap stimuleren en het systeem begrijpelijker maken.
Erf- en schenkbelasting afschaffen, belasting bij consumptie
JA21 wil de erf- en schenkbelasting afschaffen en in plaats daarvan belasting heffen bij consumptie van vermogensrendement. Dit sluit aan bij hun bredere visie om belasting te heffen op daadwerkelijke bestedingen in plaats van op bezit of overdracht.
Vermogensopbouw stimuleren door eenvoudiger en eerlijker stelsel
JA21 wil vermogensopbouw stimuleren door sparen en investeren aantrekkelijker te maken en het belastingstelsel te vereenvoudigen. Ze zien het huidige stelsel als te complex en ontmoedigend voor mensen die willen opbouwen.
“Vermogensopbouw stimuleren door sparen en investeren aantrekkelijker te maken, zodat mensen keuzevrijheid houden over hoe zij omgaan met hun geld.”
“Wij presenteren een nieuw belastingplan waarin we onder andere de inkomstenbelasting versimpelen, de vermogensbelasting eerlijker maken...”
De SP wil de vermogensbelasting fors verhogen voor de allerrijksten, met een miljonairsbelasting vanaf vijf miljoen euro en een vermogensplafond boven de vijftig miljoen euro. Ze willen belastingontwijking aanpakken, erfbelasting voor gewone mensen verlagen en grote vermogens zwaarder belasten om ongelijkheid te verminderen. De opbrengsten worden ingezet voor publieke voorzieningen en het verlagen van de lasten op arbeid.
Miljonairsbelasting en verhoging belasting op kapitaal
De SP stelt een miljonairsbelasting voor van vijf procent op vermogens boven vijf miljoen euro, met een vrijstelling voor de eerste vijf miljoen. Dit moet de belastingdruk eerlijker maken en de lasten verschuiven van arbeid naar kapitaal, zodat publieke voorzieningen kunnen worden gefinancierd en de inkomstenbelasting omlaag kan.
“Door doelgericht de vermogens van de rijkste 0,3 procent miljonairs en miljardairs te belasten tegen een fair tarief van vijf procent komt er meer dan twaalf miljard euro per jaar vrij voor publieke taken waar honderd procent van Nederland beter van wordt. Voor deze redelijke belasting is de eerste vijf miljoen euro vermogen vrijgesteld, dus 99,7 procent van Nederland zal hier niet mee te maken hebben.”
“Daarom verhogen we de belasting voor het inkomen uit kapitaal naar het niveau van de inkomstenbelasting, voeren we een miljonairsbelasting in voor vermogens boven 5 miljoen euro en stoppen we met subsidies voor miljardairs.”
Vermogensplafond boven 50 miljoen euro
De SP wil een vermogensplafond invoeren, waarbij vermogen boven de vijftig miljoen euro verplicht wordt ingezet voor publieke doelen. Dit moet extreme vermogensconcentratie tegengaan en bijdragen aan investeringen in onderwijs, zorg en infrastructuur.
“Hiervoor voeren we een vermogensplafond in, waarmee we het vermogen bóven 50 miljoen euro kunnen inzetten voor beter onderwijs, onderzoek, infrastructuur, zorg, politie en al die andere zaken waarmee we Nederland tot de top van de wereld laten behoren.”
“De allerrijksten gaan hun vermogen boven de 50 miljoen euro verplicht gebruiken om onze economie en samenleving te versterken.”
Zwaardere erfbelasting voor grote vermogens, verlaging voor gewone mensen
De SP wil de erfbelasting voor het grootste deel van de Nederlanders verlagen, maar erfenissen boven een half miljoen euro zwaarder belasten. Zo willen ze ongelijkheid tussen generaties tegengaan en belastingtrucs bij grote vermogens stoppen.
“Tachtig procent van de erfenissen voor kinderen zijn kleiner dan honderdduizend euro, wij willen dat je dit bedrag belastingvrij kunt doorgeven aan je kinderen. Voor erfenissen tussen de honderd en vijfhonderdduizend stellen we het tarief gelijk met de inkomstenbelasting (37,5%). ... Boven de half miljoen is er een kleine groep die vele miljoenen erft, dat gaan we zwaarder belasten zodat enorme ongelijkheid niet meer van generatie op generatie wordt overgedragen.”
Vertrekbelasting (exittaks) voor miljonairs
Om te voorkomen dat miljonairs hun vermogen naar het buitenland verplaatsen om belasting te ontwijken, wil de SP een vertrekbelasting invoeren. Zo blijft het opgebouwde vermogen bijdragen aan de Nederlandse samenleving.
“Met een vertrekbelasting wordt voorkomen dat miljonairs vermogens naar belastingparadijzen wegsluizen.”
“Voor het overige voeren we deze vertrekbelasting in, ook wel bekend als de exittaks. Zo zorgen we dat iedereen die zijn vermogen heeft opgebouwd dankzij de harde werkers en voorzieningen in Nederland hier netjes aan bijdraagt voor toekomstige generaties.”
Aanpak belastingontwijking door grote vermogens
De SP wil belastingontwijking door miljonairs en miljardairs tegengaan door fiscale mazen te dichten en internationale minimumbelastingen te steunen. Dit moet voorkomen dat de belastingdruk op werkenden verder stijgt.
“Gewone mensen betalen netjes belasting, maar miljonairs en miljardairs gebruiken fiscale trucs en constructies om belasting te ontwijken. Daardoor wordt de rekening voor werkende mensen elk jaar hoger. We gaan die gaten in de belastingwetgeving dichten en de weggesluisde miljarden opsporen.”
Volt wil vermogens zwaarder en progressiever belasten, met bijzondere aandacht voor grote vermogens, woningen en pensioenen. Ze stellen voor om een progressieve vermogensbelasting boven één miljoen euro in te voeren, de eigen woning naar box 3 te verplaatsen, en erf- en schenkbelasting te hervormen. Hun visie is gericht op het verkleinen van vermogensongelijkheid en het eerlijker verdelen van de belastingdruk tussen arbeid en vermogen.
Progressieve vermogensbelasting boven één miljoen euro
Volt wil vermogensongelijkheid aanpakken door grote vermogens zwaarder te belasten. Ze introduceren een progressieve vermogensbelasting voor vermogens boven één miljoen euro, zodat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen.
“Er wordt een progressieve vermogensbelasting geïntroduceerd voor vermogens boven één miljoen euro.”
Eigen woning naar box 3 en afbouw hypotheekrenteaftrek
Om vermogen eerlijker te belasten en huizenprijzen te laten dalen, wil Volt de eigen woning stapsgewijs naar box 3 verplaatsen en de hypotheekrenteaftrek afbouwen. Dit zorgt ervoor dat woningbezit als vermogen wordt belast in plaats van als inkomen.
“We bouwen de hypotheekrenteaftrek en het eigenwoningforfait zo snel mogelijk af en verplaatsen de eigen woning stapsgewijs naar box 3.”
Hervorming erf- en schenkbelasting (“ontvangstbelasting”)
Volt wil de erf- en schenkbelasting relatie-onafhankelijk maken en periodiek actualiseren, zodat deze eerlijker en realistischer wordt. De partnervrijstelling blijft bestaan.
“De erf- en schenkbelasting heet voortaan de ‘ontvangstbelasting’ en wordt aangepast. Deze wordt relatie-onafhankelijk gemaakt. De partnervrijstelling blijft wel bestaan in de huidige vorm.”
“We gaan periodiek de rekenforfaits in deze ontvangstbelasting actualiseren. Zo houden we niet meer een verouderd forfait aan, maar hanteren we een forfait op basis van de huidige rente en levensverwachting die rechtvaardiger en realistischer is.”
Rechtvaardiger belasten van pensioen- en woningvermogen
Volt erkent dat vermogensongelijkheid vooral voortkomt uit pensioen- en woningvermogen en wil deze eerlijker belasten. Ze streven naar een betere balans tussen belasting op vermogen en arbeid.
“We gaan vermogen afkomstig uit pensioenen en woningen rechtvaardiger belasten. Onderzoekers en deskundigen geven al jaren aan dat vermogensongelijkheid voornamelijk afkomstig is uit de scheve verdeling van woon- en pensioenvermogen. Met een betere belastingmix tussen vermogen en arbeid willen we ervoor zorgen dat welvaart weer iets wordt dat je zelf kan opbouwen.”
Afschaffen bedrijfsopvolgingsregeling
Volt wil de bedrijfsopvolgingsregeling afschaffen om belastingontwijking via bedrijfsvermogen tegen te gaan. In plaats daarvan verruimen ze de mogelijkheid om bij de overheid te lenen voor financiering.
“De bedrijfsopvolgingsregeling wordt afgeschaft. In plaats hiervan verruimen we de mogelijkheid om bij de overheid te lenen om financiering mogelijk te maken.”
Belasting op speculatie met grond en onbenutte ruimte
Om speculatie met grond en onbenutte ruimte tegen te gaan, wil Volt een belasting op elke vorm van (onbenutte) fysieke ruimte of grond invoeren, evenals een gemeentelijke heffing op de stijging van grondwaarde.
“We gaan daarom een belasting op elke vorm van (onbenutte) fysieke ruimte of grond invoeren, waardoor het niet meer zal lonen om te speculeren met grondbezit. Daarnaast voeren we een gemeentelijke heffing op de stijging van grondwaarde in, zodat maatschappelijke investeringen ook maatschappelijke winsten opleveren.”
Eenvoudiger belastingstelsel: geen verschil tussen inkomen uit arbeid en vermogen
Volt streeft naar een eenvoudiger belastingstelsel waarin het niet uitmaakt of inkomsten uit arbeid of vermogen komen. Dit voorkomt belastingontwijking via “boxhoppen”.
“Daarbij maakt het niet uit voor het belastingtarief of inkomsten worden verkregen uit arbeid, onderneming, winst uit een vennootschap of winst uit vermogen. Dit voorkomt ‘boxhoppen’. We belasten daadwerkelijke inkomsten.”
De Partij voor de Dieren (PvdD) wil de vermogensbelasting fors hervormen om vermogensongelijkheid te verkleinen en belastingontwijking tegen te gaan. Ze pleiten voor een klimaatbelasting op grote vermogens, een nationaal vermogensregister, een vermogensplafond, en strengere maatregelen tegen belastingparadijzen. Hun visie is dat de sterkste schouders de zwaarste lasten moeten dragen en dat vermogen eerlijker moet worden belast om sociale en ecologische rechtvaardigheid te bevorderen.
Klimaatbelasting en hogere belasting op grote vermogens
De PvdD wil een klimaatbelasting invoeren voor de grootste vermogens en de belastingdruk verschuiven van arbeid naar vermogen en vervuiling. Dit moet bijdragen aan een eerlijker belastingstelsel en het verkleinen van de kloof tussen arm en rijk.
“We voeren een klimaatbelasting voor de grootste vermogens in, op basis van de inzichten uit de Groene Belastinggids.”
“We verschuiven de belastingdruk: minder op arbeid, meer op grondstoffenverbruik en vervuiling. Zo wordt werken goedkoper en vervuilen duurder.”
“We voeren een klimaatbelasting in voor de grootste vermogens, op basis van de Groene Belastinggids.”
Nationaal vermogensregister en vermogensplafond
Om belasting op vermogen effectiever te maken en ontwijking tegen te gaan, stelt de PvdD een nationaal vermogensregister voor grote vermogens voor, evenals een vermogensplafond van 10 miljoen euro en een vertrekbelasting voor superrijken.
“We leggen een vermogensregister aan voor grote vermogens. Net zoals onroerend goed wordt geregistreerd in het kadaster, houden we andere soorten van vermogen vanaf een grenswaarde bij in een nationaal register. Zo wordt het belasten van vermogen makkelijker.”
“Er komt een vermogensplafond van 10 miljoen euro. Met een vertrekbelasting zorgen we ervoor dat superrijken ons land niet zomaar inruilen voor een ander belastingparadijs.”
Gelijke behandeling en aanpak belastingontwijking
De PvdD wil belastingontwijking door multinationals en grootvermogenden tegengaan en pleit voor transparantie en gelijke behandeling bij erfbelasting.
“Nederland sluit daarom zijn deuren als belastingparadijs. Belastingontwijking door multinationals wordt aangepakt, alle belastingdeals worden openbaar en Nederland legt sancties op aan landen die als belastingparadijs fungeren.”
“We trekken de erfbelasting gelijk voor alle erfgenamen ongeacht de familieband: zo passen de regels beter bij moderne samengestelde gezinnen en andere samenleefvormen.”
De VVD wil de vermogensbelasting hervormen zodat alleen het daadwerkelijk behaalde rendement wordt belast, en niet langer een fictief rendement. Ze zijn tegen verhogingen van de belasting op sparen, beleggen en ander vermogen, en streven juist naar verlaging van tarieven en verhoging van vrijstellingen. De partij wil kosten aftrekbaar maken en het nieuwe stelsel versneld invoeren, om zo sparen en beleggen aantrekkelijker te maken en kapitaalvlucht te voorkomen.
Alleen werkelijk rendement belasten, geen fictief rendement
De VVD vindt het oneerlijk dat mensen belasting betalen over niet-gerealiseerde of fictieve rendementen. Ze willen daarom zo snel mogelijk overstappen op een systeem waarin alleen het daadwerkelijk behaalde rendement wordt belast, inclusief voor tweede woningen. Dit moet sparen en beleggen eerlijker maken en kapitaalvlucht tegengaan.
“Zo snel als technisch mogelijk en juridisch verantwoord wordt overgestapt op een systeem waarbij belasting wordt geheven op enkel gerealiseerd rendement op vermogen, waarbij het streven is om de tussenstap met nog deels vermogensaanwasbelasting over te slaan. In het toekomstige box-3-stelsel waarbij op basis van gerealiseerde vermogenswinst wordt belast geldt dit ook voor een tweede woning.”
“We willen de wet waarmee alleen nog over werkelijk rendement belasting wordt betaald versneld invoeren, zetten ons in om alle aandelen onder de vermogenswinstbelasting te laten vallen en vinden dat de Belastingdienst alles op alles moet zetten om dat te realiseren.”
Geen verhoging, maar juist verlaging van vermogensbelasting
De VVD is tegen het verhogen van de belasting op sparen, beleggen en ander vermogen. Op termijn willen ze de tarieven verlagen en de vrijstellingen verhogen, omdat een te hoge belasting op vermogen leidt tot kapitaalvlucht en sparen ontmoedigt.
“wil de VVD geen verhogingen van de belastingen op sparen, beleggingen en overige bezittingen (box 3), ondernemen (box 2) en geen hogere erf- en schenkbelasting. We vinden het van belang dat de belastingdruk op arbeid en ondernemerschap in evenwicht is. Op termijn willen we de tarieven verlagen en de vrijstellingen in de erfbelasting verhogen.”
“Een te hoge belasting op spaargeld of ander vermogen zorgt er daarnaast voor dat dit geld naar andere landen wordt verplaatst.”
Kosten aftrekbaar maken in vermogensbelasting
De VVD wil dat kosten die gemaakt worden om rendement te behalen aftrekbaar worden, zodat er niet over niet-behaald rendement belasting wordt betaald. Dit moet het systeem eerlijker maken voor beleggers.
“dat het mogelijk wordt om kosten af te trekken in de Wet tegenbewijsregeling, zodat er niet over niet-behaald rendement belasting wordt betaald.”
“Zolang geen kosten afgetrokken mogen worden en fictieve waardestijging wel wordt meegenomen, willen we een lager forfait om beleggers tegemoet te komen.”
Geen belastingverhogingen op spaargeld
De VVD benadrukt dat spaargeld niet zwaarder belast moet worden, omdat hierover vaak al eerder belasting is betaald. Dit standpunt is onderdeel van hun bredere visie om sparen te stimuleren en dubbele belasting te voorkomen.
“Geen belastingverhogingen op spaargeld: Omdat er al belasting betaald is over geld waarvoor gewerkt is...”
DENK wil de vermogensbelasting verhogen voor mensen met zeer grote vermogens en superrijken, zodat zij een eerlijker deel bijdragen aan het sociale stelsel en de ongelijkheid wordt verkleind. Tegelijkertijd pleit DENK voor het verlagen van belastingen voor lage- en middeninkomens. De partij wil belastingvoordelen die ongelijkheid vergroten afschaffen en belastingontwijking steviger aanpakken.
Hogere vermogensbelasting voor superrijken en grote vermogens
DENK vindt dat mensen met een heel hoog inkomen of vermogen, en met name de superrijken, een extra en eerlijkere bijdrage moeten leveren aan het sociale stelsel. Dit moet bijdragen aan het verkleinen van de ongelijkheid en het financieren van publieke voorzieningen. De partij richt zich expliciet op het verhogen van de belastingdruk op grote vermogens, terwijl lagere inkomens worden ontzien.
“Mensen met een heel hoog inkomen of vermogen kunnen een extra bijdrage leveren.”
“Binnen de inkomstenbelasting zorgen wij voor een rechtvaardigere verdeling door van superrijken een eerlijke bijdrage te vragen. Deze eerlijke bijdrage vragen wij ook van zeer grote vermogens.”
“Op fiscaal gebied kan dekking worden gerealiseerd door een eerlijkere bijdrage uit de winsten van grote bedrijven en van de superrijken.”
Afschaffen van belastingvoordelen die ongelijkheid vergroten
DENK wil belastingvoordelen die vooral ten goede komen aan de rijksten en de ongelijkheid vergroten, afschaffen. Dit betreft onder andere specifieke regelingen en voordelen die niet doelmatig zijn.
Stevigere aanpak van belastingontwijking
Om te zorgen dat iedereen eerlijk bijdraagt, wil DENK belastingontwijking steviger aanpakken, met name gericht op grote vermogens en bedrijven.
“We pakken belastingontwijking steviger aan, zodat iedereen eerlijk bijdraagt.”
BIJ1 wil de vermogensbelasting voor de rijksten fors verhogen en stelt een vermogensplafond voor, waarbij vermogen boven een democratisch vastgestelde grens met 100% wordt belast. Ze willen zo de ongelijkheid aanpakken, belastingontwijking tegengaan en Nederland veranderen van een belastingparadijs voor multinationals naar een samenleving met sterke publieke voorzieningen. De partij pleit daarnaast voor een internationale verhoging van vermogensbelasting en het drastisch verhogen van de erfbelasting.
Vermogensplafond en 100% belasting op grote vermogens
BIJ1 stelt een harde bovengrens aan privévermogen voor, waarbij alles boven een democratisch vastgestelde limiet volledig wordt afgeroomd. Dit moet extreme vermogensongelijkheid tegengaan en de opbrengsten inzetten voor publieke voorzieningen.
Vermogensbelasting en erfbelasting fors verhogen
Naast het vermogensplafond wil BIJ1 de bestaande vermogensbelasting en erfbelasting voor vermogenden flink verhogen. Dit is bedoeld om de belastingdruk eerlijker te verdelen en belastingontwijking te bestrijden.
“Daartegenover maken we de vermogensbelasting voor de vermogenden flink hoger. Vermogens- en erfbelasting maken we drastisch hoger.”
Vermogensbelasting als middel tegen belastingontwijking en brievenbusfirma’s
BIJ1 ziet het verhogen van vermogensbelasting ook als instrument om belastingontwijking en het gebruik van brievenbusfirma’s tegen te gaan, en zo Nederland minder aantrekkelijk te maken voor belastingontduikers.
“We bestrijden de vele brievenbusfirma’s in Nederland door belastingtarieven op vermogen te verhogen.”
Internationale verhoging van vermogensbelasting
De partij pleit voor internationale samenwerking om de belasting op vermogen, winst en vervuiling te verhogen, zodat belastingontwijking en extreme ongelijkheid wereldwijd worden aangepakt.
“De belasting op vermogen, winst en vervuiling gaat in internationaal verband omhoog, zodat we extreem ongelijke rechten en klimaatvervuiling aanpakken.”
BVNL wil de vermogensbelasting drastisch hervormen door een vlaktaks van 25% in te voeren op arbeidsinkomen, winst uit onderneming en winst uit vermogen, met een hoge belastingvrije voet. Ze zijn tegen vermogensaanwasbelasting en willen dat belasting in box 3 alleen wordt geheven over gerealiseerde winst. Erf- en schenkbelasting worden afgeschaft, waardoor vermogen eenvoudiger kan worden overgedragen.
Vlaktaks van 25% op vermogen, arbeid en winst
BVNL pleit voor een eenvoudige en lage vlaktaks van 25% op alle inkomensbronnen, inclusief vermogenswinst, met een belastingvrije voet van €20.000. Hiermee willen ze het huidige complexe systeem, inclusief toeslagen en erf- en schenkbelasting, vervangen en de belastingdruk verlagen.
“BVNL wil een vlaktaks invoeren van 25% op arbeidsinkomen, winst uit onderneming en winst uit vermogen, met een belastingvrije voet van €20.000,-. Tegelijkertijd worden alle andere belastingen en toeslagen afgeschaft. Gehate belastingen zoals de erf- en schenkbelasting en het box 3 probleem worden hiermee opgelost.”
“Invoeren van een vlaktaks met een vast percentage van circa 25% op arbeid en winst en een belastingvrije voet van € 20.000,-. De vlaktaks wordt geleidelijk ingevoerd en er wordt eerst fors gesneden in de overheidsuitgaven.”
Alleen belasting over gerealiseerde winst in box 3, geen vermogensaanwasbelasting
BVNL wil dat vermogensbelasting (box 3) alleen wordt geheven over daadwerkelijk gerealiseerde winst, en verzet zich tegen een vermogensaanwasbelasting. Dit moet het huidige box 3-probleem oplossen en voorkomen dat mensen belasting betalen over niet-gerealiseerde (papieren) winsten.
“Box 3 belasting wordt betaald over de gerealiseerde winst in box 3 en er komt geen vermogensaanwasbelasting in box 3.”
Afschaffen erf- en schenkbelasting
BVNL wil de erf- en schenkbelasting volledig afschaffen, zodat vermogen, zoals familiebedrijven, zonder fiscale belemmeringen kan worden overgedragen aan de volgende generatie.
50PLUS wil de vermogensbelasting hervormen door het nieuwe Box 3-stelsel te baseren op werkelijk behaald rendement en pleit voor een algemene vermogenswinstbelasting in plaats van een vermogensaanwasbelasting. Daarnaast willen zij de schenk- en erfbelasting volledig afschaffen en de overwaarde van de eigen woning buiten de vermogensbelasting houden. Hun visie is gericht op het eerlijker belasten van vermogen zonder ouderen te benadelen en het stimuleren van vermogensopbouw.
Box 3 baseren op werkelijk rendement, geen aanwas
50PLUS vindt dat het huidige systeem van vermogensbelasting oneerlijk is, vooral voor ouderen met spaargeld of beleggingen. Zij willen dat alleen het daadwerkelijk behaalde rendement wordt belast, niet de (papieren) waardestijging van vermogen, en pleiten voor een vermogenswinstbelasting in plaats van een vermogensaanwasbelasting.
“Het nieuwe Box 3-stelsel wordt gebaseerd op werkelijk behaald rendement, met een algemene vermogenswinstbelasting en geen vermogensaanwasbelasting.”
Overwaarde eigen woning niet belasten als vermogen
De partij wil voorkomen dat de overwaarde van de eigen woning in de toekomst wordt meegerekend als belastbaar vermogen in Box 3. Dit moet vooral ouderen beschermen die in hun huis wonen, maar weinig liquide middelen hebben.
“De overwaarde van de eigen woning wordt in de toekomst niet belast als vermogen in box 3.”
Schenk- en erfbelasting volledig afschaffen
50PLUS beschouwt de schenk- en erfbelasting als onrechtvaardig, vooral voor ouderen en hun nabestaanden. Zij willen deze belastingen volledig afschaffen om dubbele belastingheffing te voorkomen en het doorgeven van vermogen te vergemakkelijken.
BBB wil de vermogensbelasting hervormen door alleen daadwerkelijk gerealiseerde vermogenswinsten te belasten, en niet het niet-gerealiseerde vermogen. Ze zijn tegen het verhogen van de belastingen op sparen (box 3), ondernemen (box 2), erf- en schenkbelasting, en het belasten van de (over)waarde van de eigen woning. Het uitgangspunt is een eenvoudiger, begrijpelijker en stimulerend belastingstelsel dat werken, sparen en ondernemen beloont.
Alleen belasting op gerealiseerde vermogenswinsten
BBB wil af van het huidige systeem waarbij ook niet-gerealiseerde vermogensaanwas wordt belast. In plaats daarvan pleiten ze voor belasting op daadwerkelijk genoten vermogenswinsten, zodat alleen gerealiseerd inkomen wordt belast. Dit moet het belastingstelsel eerlijker en begrijpelijker maken en onzekerheid verminderen.
“Belastingheffing over vermogensinkomsten in box 3 vindt plaats over daadwerkelijk genoten inkomsten inclusief vermogenswinsten. Dus geen vermogensaanwasbelasting over niet gerealiseerd inkomen, maar vermogenswinstbelasting over daadwerkelijk genoten inkomen.”
Geen verhoging van belasting op sparen, ondernemen, erf- en schenkingen, en eigen woning
BBB wil de belastingdruk op vermogen niet verhogen en bestaande voordelen behouden. Ze zijn expliciet tegen verhoging van de belasting op sparen (box 3), ondernemen (box 2), erf- en schenkbelasting, en het belasten van de (over)waarde van de eigen woning. Dit moet sparen, investeren en ondernemen stimuleren en zorgen voor stabiliteit en voorspelbaarheid.
“De belastingen op sparen in box 3 en op ondernemen in box 2 niet verhogen.”
“De erf en schenkbelasting zeker niet verhogen.”
“De hypotheekrenteaftrek wordt niet verder beperkt en de (over)waarde van de eigen woning wordt niet belast.”
D66 wil de vermogensbelasting eerlijker en progressiever maken, waarbij grote vermogens zwaarder worden belast en erf- en schenkbelasting worden gemoderniseerd. Ze pleiten voor het verkleinen van de fiscale verschillen tussen arbeid en vermogen, onder meer door een miljonairsbelasting en het aanpakken van belastingvoordelen voor woningbezit en beleggers. Hun visie is dat financiële zekerheid geen erfelijke luxe mag zijn, maar een recht voor iedereen.
Grote vermogens zwaarder belasten en miljonairsbelasting
D66 vindt dat grote vermogens nu te weinig bijdragen en wil dat vermogen eerlijker wordt belast, onder andere via een miljonairsbelasting en een progressievere erf- en schenkbelasting. Dit moet bijdragen aan meer financiële gelijkheid en het tegengaan van erfelijke rijkdom.
Fiscale verschillen tussen arbeid en vermogen verkleinen
D66 signaleert dat vermogen nu fiscaal te veel wordt beloond ten opzichte van arbeid. Ze willen dat werken meer loont dan bezit, door de belasting op vermogen te verhogen en de belasting op arbeid te verlagen.
“Belasting op werk en belasting op vermogen oneerlijk verdeeld. Vermogen wordt te veel beloond, terwijl juist werken meer zou moeten lonen.”
Belastingvoordelen voor woningbezit en beleggers afbouwen
D66 wil het belastingvoordeel van woningbezit verminderen en beleggers meer belasten, om zo de fiscale bevoordeling van vermogen in vastgoed aan te pakken.
“We bouwen het belastingvoordeel van woningbezit af en gaan beleggers meer belasten.”
De PVV noemt in haar verkiezingsprogramma geen expliciete voorstellen voor aanpassing van de vermogensbelasting voor particulieren. Wel worden enkele fiscale maatregelen genoemd die raken aan belasting op vermogen van specifieke groepen, zoals het schrappen van de winstbelasting voor woningcorporaties en het invoeren van een planbatenheffing op waardestijging van grond. De partij richt zich vooral op lastenverlichting voor burgers en het tegengaan van grondspeculatie, maar doet geen uitspraken over de algemene vermogensbelasting (box 3) voor particulieren.
Schrappen winstbelasting voor woningcorporaties
De PVV wil de winstbelasting voor woningcorporaties afschaffen om de bouw van betaalbare woningen te stimuleren. Dit raakt indirect aan vermogensbelasting, omdat het de fiscale druk op het vermogen van deze instellingen verlaagt, met als doel meer betaalbare huurwoningen te realiseren.
“Woningcorporaties worden gecompenseerd: door voor hen de winstbelasting te schrappen, komt de bouwopgave niet in gevaar.”
“We gaan ook de strijd aan tegen de hoge huren. ... De PVV gaat de sociale huren volgend jaar met 10% verlagen. Woningcorporaties compenseren we door voor hen de winstbelasting te schrappen, zodat de bouwopgave niet in gevaar komt.”
Invoeren planbatenheffing op waardestijging grond
De PVV wil een planbatenheffing invoeren op de waardestijging van grond bij bestemmingswijziging naar woningbouw. Dit is een vorm van belasting op vermogenswinst voor grondeigenaren, bedoeld om grondspeculatie tegen te gaan en betaalbare woningbouw te financieren.
Het CDA wil het belastingstelsel vereenvoudigen en rechtvaardiger maken, met bijzondere aandacht voor de vermogensbelasting. Ze pleiten voor het invoeren van een heffing op werkelijk rendement in box 3 en streven naar harmonisatie van vermogensgrenzen in verschillende regelingen. De partij wil tijdelijke maatregelen om kleine particuliere verhuurders te ontzien totdat een vermogenswinstbelasting is ingevoerd.
Heffing op werkelijk rendement in box 3
Het CDA wil af van belasting op fictief rendement en pleit voor een heffing op het werkelijke rendement in box 3. Dit moet particuliere verhuurders eerlijker behandelen en belasting op 'stenen' voorkomen. Totdat een vermogenswinstbelasting is ingevoerd, willen ze tijdelijke maatregelen om kleine verhuurders te ondersteunen.
“We houden particuliere verhuur aantrekkelijk door zo snel mogelijk een heffing in te voeren op werkelijk rendement in box 3. Zo wordt niet langer belasting geheven over waarde die vastzit in stenen. Totdat de vermogenswinstbelasting is ingevoerd, willen we een tijdelijke (financiële) maatregel om verhuur door kleine particuliere verhuurders mogelijk te houden.”
Harmonisatie van vermogensgrenzen en vereenvoudiging
Het CDA streeft naar meer eenvoud en rechtvaardigheid door het harmoniseren van vermogensgrenzen en inkomensbegrippen in verschillende regelingen. Dit moet het belastingstelsel minder complex maken en zorgen voor meer voorspelbaarheid en uitvoerbaarheid.
“We harmoniseren bepaalde begrippen die verschillen per regeling: bijvoorbeeld één inkomensbegrip in verschillende regelingen of dezelfde vermogensgrenzen: in de fiscaliteit, toelagen, sociale zekerheid, Wlz, Wmo, etc.”
“Een eenduidige definitie voor loon, inkomen, partner en vermogen kan complexiteit wegnemen.”
De ChristenUnie wil het belastingstelsel hervormen zodat inkomen uit arbeid en daadwerkelijk inkomen uit vermogen gelijkwaardiger worden belast. Ze stellen voor om de belasting op arbeid flink te verlagen en daartegenover een extra vermogensbelasting van 1% in te voeren op vermogens boven 1 miljoen euro, met uitzonderingen voor maatschappelijk waardevolle activa. Ook wordt de huidige belasting in box 3, met name voor vastgoed, verlaagd.
Gelijkwaardiger belasten van arbeid en vermogen
De ChristenUnie vindt dat het huidige stelsel arbeid te zwaar en vermogen te licht belast. Ze willen dat inkomen uit arbeid en daadwerkelijke inkomsten uit vermogen zoveel mogelijk gelijk worden behandeld, om zo de hoge lastendruk op arbeid te verlagen en vermogens eerlijker te belasten.
“We willen toe naar een belastingstelsel dat inkomen uit arbeid en de daadwerkelijke inkomsten uit vermogen zoveel als mogelijk op dezelfde manier belast. De hoge lastendruk op arbeid verlagen we flink. Daartegenover staat dat we verschillende vormen van vermogen die nu niet of nauwelijks belast worden, beter in de heffingen betrekken.”
Extra vermogensbelasting voor grote vermogens
Om bij te dragen aan noodzakelijke investeringen (zoals defensie) en de lasten eerlijker te verdelen, stelt de ChristenUnie een extra vermogensbelasting van 1% voor op vermogens boven 1 miljoen euro. Vermogens met een laag financieel rendement maar hoog maatschappelijk nut worden ontzien.
“In het licht van de grote investeringen die nodig zijn in defensie, vragen we van de grootste vermogens een extra bijdrage met een vermogensbelasting van 1% op vermogens boven de 1 miljoen euro. Vermogenscomponenten waarbij een dergelijke heffing niet geëigend is, zoals financieel laagrenderende activa met een hoog maatschappelijk rendement, worden in de vormgeving ontzien.”
Verlaging belasting in box 3, vooral voor vastgoed
De ChristenUnie wil de huidige belasting op vermogen in box 3 verlagen, met name voor vastgoed, om zo het stelsel eerlijker en evenwichtiger te maken.
“We verlagen de huidige belasting in box 3, met name voor vastgoed.”
De SGP wil de vermogensbelasting (box 3) baseren op het daadwerkelijk behaalde rendement, omdat de huidige belastingdruk op spaargeld en onroerend goed te hoog is. Ze pleiten voor een rechtvaardige belasting zonder een 'jacht op grote vermogens', en willen rekening houden met inflatie en liquiditeit. De erfbelasting wordt niet verhoogd en moet eenvoudiger worden.
Vermogensbelasting baseren op werkelijk rendement
De SGP vindt dat de huidige vermogensbelasting (box 3) oneerlijk uitpakt, vooral voor spaarders en kleine beleggers, omdat deze niet aansluit bij het werkelijke rendement. Ze willen daarom belasting heffen op het daadwerkelijk behaalde rendement, met oog voor inflatie en liquiditeit, om zo tot een rechtvaardiger systeem te komen.
“De belasting op vermogen (box 3) wordt gebaseerd op het daadwerkelijk behaalde rendement. Door de lage rente is de huidige belastingdruk namelijk veel te hoog in relatie tot de opbrengst van bijvoorbeeld spaargeld en onroerend goed. We belasten het rendement als dat liquide is en houden zo veel mogelijk rekening met de inflatie.”
Geen verhoging, maar vereenvoudiging van erfbelasting
De SGP wil de erfbelasting niet verhogen, omdat ze de huidige aangifteprocedure te complex vinden en de emotionele druk op nabestaanden willen beperken. Ze pleiten voor vereenvoudiging van de erfbelasting.
“De erfbelasting verhogen we niet. De aangifte voor de erfbelasting is te complex en moet worden vereenvoudigd om emotionele druk op nabestaanden te beperken.”
Rechtvaardige vermogensbelasting, geen jacht op grote vermogens
De SGP benadrukt dat vermogens niet gelijk zijn en wil een eerlijk debat over vermogensverdeling. Ze zijn tegen het voeren van een 'jacht op grote vermogens', maar willen wel een rechtvaardige belasting.
“Inkomens van mensen zijn niet gelijk, vermogens zijn dat ook niet. De SGP wil daar een eerlijk debat over. Geen jacht op ‘grote vermogens’, maar een rechtvaardige belasting.”
NSC wil de vermogensbelasting (box 3) hervormen door niet langer uit te gaan van een fictief rendement, maar van de daadwerkelijke inkomsten en winsten uit vermogen. Ze willen belastingontwijking tegengaan en zorgen voor een eerlijkere behandeling van verschillende vermogensvormen, met aandacht voor incourante vermogensbestanddelen zoals grond en panden.
Daadwerkelijke inkomsten en winsten belasten in box 3
NSC vindt het huidige systeem van fictief rendement in box 3 oneerlijk en wil daarom overstappen op het belasten van daadwerkelijke inkomsten en winsten uit vermogen. Dit moet leiden tot een eerlijkere vermogensbelasting, waarbij ook wordt gekeken naar de problematiek van papieren winsten op moeilijk verhandelbare bezittingen. Tegelijkertijd willen ze de mogelijkheden tot ontwijking van deze belasting beperken, zowel nationaal als internationaal.
“In box 3 gaan we daadwerkelijke inkomsten en winsten (in plaats van fictief rendement) uit vermogen eerlijk belasten. We houden hierbij rekening met de problematiek rondom de nog niet verzilverde papieren winsten van zogeheten ‘incourante vermogensbestanddelen’, zoals grond en panden. We beperken de mogelijkheden om deze heffing te ontwijken, zowel in binnen- als in buitenland.”
Gelijk speelveld en fiscale behandeling private equity in box 3
NSC wil dat private-equity managers eerlijk belasting betalen over hun inkomsten, gelijk aan andere burgers in box 3. Dit moet fiscale voordelen voor private equity beperken en zorgen voor een gelijk speelveld met andere beleggers.
“We laten private-equity managers eerlijk bijdragen over de gelden die zij verdienen, en stellen een fiscale regeling in zodat hun belangen net zo belast worden als de belangen van andere burgers in box 3.”