Verkiezingsprogramma's 2025 oververhogen belastingen
Volt wil belastingen verhogen voor grote vermogens, vervuilers, bedrijven die profiteren van crises, en op grond en leegstand, terwijl de belastingdruk op arbeid juist omlaag gaat. Ze kiezen voor een rechtvaardiger en eenvoudiger belastingstelsel waarin de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen, met als doel vergroening, het verkleinen van ongelijkheid en het stimuleren van duurzame keuzes. Belangrijke voorstellen zijn een progressieve vermogensbelasting, hogere belastingen op vervuiling en grond, het afschaffen van fiscale uitzonderingen, en het invoeren van een uniform btw-tarief.
Progressieve vermogensbelasting en hogere erfbelasting
Volt wil vermogens boven één miljoen euro zwaarder belasten en de erf- en schenkbelasting (hernoemd tot ontvangstbelasting) aanpassen om vermogensongelijkheid te verkleinen. De bedrijfsopvolgingsregeling wordt afgeschaft en vermogen uit pensioenen en woningen wordt rechtvaardiger belast.
“Er wordt een progressieve vermogensbelasting geïntroduceerd voor vermogens boven één miljoen euro.”
“De erf- en schenkbelasting heet voortaan de ‘ontvangstbelasting’ en wordt aangepast. Deze wordt relatie-onafhankelijk gemaakt.”
“We gaan vermogen afkomstig uit pensioenen en woningen rechtvaardiger belasten.”
“De bedrijfsopvolgingsregeling wordt afgeschaft.”
Uniform btw-tarief en afschaffen uitzonderingen
Volt wil alle uitzonderingen op de btw afschaffen en één uniform tarief invoeren, waardoor ook producten die nu laag of niet belast worden, duurder worden. Dit maakt het stelsel eenvoudiger en zorgt dat consumptie zwaarder wordt belast.
“Daarom komt er een uniform vast btw-tarief voor alle goederen en diensten. Alle uitzonderingen, inclusief het 0%-tarief en lage btw-tarief, schaffen we af.”
Hogere belastingen op vervuiling, grondstoffen en energie
Volt verhoogt belastingen op vervuiling, grondstoffen, leidingwater, afvalstoffen, kolen, gas, vlees, zuivel en suikerhoudende dranken. Vrijstellingen voor grootverbruikers en vervuilers worden afgeschaft. Dit moet duurzaam gedrag stimuleren en de vervuiler laten betalen.
“De belasting op leidingwater, afvalstoffen, kolen en gas wordt verhoogd.”
“We heffen alle vrijstellingen op de energiebelasting en accijnsvrijstellingen op.”
“We plaatsen een heffing op kunstmest, niet-afbreekbare smeermiddelen, en belastingen op vlees, zuivel en suikerhoudende alcoholvrije dranken.”
“We stimuleren grootgebruikers van water om zuiniger om te gaan met water, door de belasting op het verbruik van leidingwater te verhogen.”
“We schaffen de vrijstellingen en verlagingen van belasting voor grootproducenten van afvalstoffen en grootverbruikers van kolen, aardgas, leidingwater en grondwater af.”
Belasting op grond, leegstand en waardestijging
Volt wil speculatie met grond en leegstand tegengaan door belastingen op onbenutte grond, waardestijging van grond en leegstaande woningen. Dit moet ruimte vrijmaken voor woningbouw en de prijzen drukken.
“We gaan daarom een belasting op elke vorm van (onbenutte) fysieke ruimte of grond invoeren, waardoor het niet meer zal lonen om te speculeren met grondbezit.”
“Daarnaast voeren we een gemeentelijke heffing op de stijging van grondwaarde in, zodat maatschappelijke investeringen ook maatschappelijke winsten opleveren.”
“Volt pleit daarom voor de Vlaamse aanpak, een methode waarbij leegstand wordt aangepakt met een jaarlijks stijgende gemeentelijke belasting.”
“Volt wil de landbouwvrijstelling afschaffen, zodat de landbouw net als de rest van Nederland belasting betaalt over winst.”
Hogere belastingen op vliegen, scheepvaart en industrie
Volt verhoogt de vliegbelasting, heft accijns op kerosine, voert een scheepvaartbelasting in en schaft fiscale voordelen voor de lucht- en scheepvaart af. Ook worden overstappers en industrie zwaarder belast.
“In Nederland belasten we de industrie met een pakket aan maatregelen, zoals een tariefverhoging van bijna 50 euro voor middellange vluchten en 130 euro voor lange vluchten.”
“We verhogen de vliegbelasting en zetten in op differentiatie op basis van vluchtklasse (economy, business, first class).”
“We voeren een scheepvaartbelasting in op basis van NOx- en CO₂-uitstoot.”
“We schaffen de tonnagewinstregeling en de afdrachtvermindering voor de zeescheepvaart af.”
Europese en digitale belastingen, exit tax
Volt wil een Europese meevallersheffing voor bedrijven die profiteren van crises, een belasting op digitale advertentie-inkomsten van grote techbedrijven, en een exit tax voor bedrijven die naar het buitenland vertrekken.
“We willen één Europese meevallersheffing, zodat we in een tijd van crisis bedrijven die bovenmatig profiteren van die crisis, extra kunnen belasten.”
“Volt pleit voor een belasting op digitale advertentie-inkomsten van grote techbedrijven (zoals Google, Meta, Amazon), zodat jaarlijks 300-600 miljoen euro wordt gegenereerd.”
“Voor bedrijven die verhuizen naar een land met een lagere belastingdruk komt er een Exit Tax.”
Afschaffen fiscale regelingen en uitzonderingen
Volt wil alle ondoelmatige en verouderde fiscale regelingen afschaffen, te beginnen met landbouw- en oldtimervrijstellingen, om het stelsel eerlijker en eenvoudiger te maken.
“We schaffen op termijn alle ondoelmatige en ondoeltreffende fiscale regelingen af of fiscale regelingen die niet meer van deze tijd of zeer schadelijk zijn.”
“Als eerste stap nemen we het voorstel in het rapport van het Ministerie van Financiën ‘Kansen voor lagere tarieven en beter beleid’ aan, om zo snel en verantwoord mogelijk de fiscale regelingen ter waarde van 31 miljard euro af te bouwen. Denk hierbij aan de landbouw- en de oldtimervrijstellingen.”
FVD is uitgesproken tegen het verhogen van belastingen en pleit juist voor een forse verlaging en vereenvoudiging van het belastingstelsel. Hun belangrijkste voorstellen zijn een vlaktaks van 20%, een belastingvrije voet van €30.000, het afschaffen van erf- en schenkbelasting, verlaging van de BTW en accijnzen, en het schrappen van diverse andere lasten. De kern van hun visie is dat werken, ondernemen en sparen beloond moeten worden en dat de overheid kleiner en efficiënter moet zijn.
Forse verlaging en vereenvoudiging van belastingen
FVD wil het belastingstelsel radicaal vereenvoudigen en de totale belastingdruk fors verlagen, omdat zij vinden dat hoge belastingen werken, ondernemen en sparen ontmoedigen. Ze pleiten voor een vlaktaks, een hoge belastingvrije voet, en het schrappen of verlagen van diverse belastingen en accijnzen. Dit moet leiden tot meer economische groei, meer rechtvaardigheid en een kleinere overheid.
“We gaan voor een radicale verlaging van de belastingen. We voeren een belastingvrije voet in van €30.000,- voor alle werkenden en gepensioneerden, en we maken de eerste €1.000 verdiend in een tweede baan (bij minimaal 32 uur hoofdbaan) belastingvrij.”
“We voeren een vlaktaks in op het inkomen in Box-1, zodat meer verdienen niet wordt afgestraft en altijd volstrekt transparant is hoeveel inkomstenbelasting moet worden betaald.”
“We verlagen het hoge BTW-tarief naar 19% en het lage BTW-tarief naar 6%, zodat het leven weer goedkoper wordt en horeca, winkeliers en aanbieders van diensten een directe economische impuls ontvangen.”
“Erfbelasting afschaffen. We schaffen de meest onrechtvaardige belasting af: de erfbelasting (hier is immers al een heel leven belasting over betaald).”
“We heffen de spaarderstaks op, zodat deugdelijk sparen weer wordt aangemoedigd.”
“We verlagen de accijns op brandstoffen met ten minste 50%, zodat de benzineprijzen naar beneden kunnen en autorijden goedkoper wordt.”
“We verlagen energiebelastingen en draaien de ODE-verhoging terug, zodat de energierekening fors daalt.”
“We maken de OZB gelijk voor iedereen en koppelen deze niet meer aan de WOZ-waarde maar aan het aantal bewoners, zodat het hebben van een woning nooit een last is.”
“We schaffen de vliegbelasting af, zodat vliegen betaalbaar blijft en Nederland concurrerend blijft als reis- en handelsland.”
Geen nieuwe of hogere belastingen, expliciet tegen belastingverhoging
FVD spreekt zich expliciet uit tegen het verhogen van bestaande belastingen of het invoeren van nieuwe belastingen, zoals een vlees- of suikertaks, en wil bestaande verhogingen terugdraaien. Ze zien belastingverhogingen als schadelijk voor de economie en de vrijheid van burgers.
“We gaan nooit akkoord met vlees- of suikertaksen of andere belastingen die gedragsveranderingen proberen af te dwingen, zodat mensen weer vrij zijn om hun eigen keuzes te maken in het leven.”
“OZB-verhogingen stoppen we, erfpachtregelingen schaffen we af en resterende erfpacht schelden we kwijt.”
“We stoppen alle klimaatplannen en de €1.000 miljard die we daarmee besparen (omgerekend €230.000 per huishouden) geven we terug aan de hardwerkende Nederlander in de vorm van lastenverlichting.”
“We verlagen de energiebelastingen naar het niveau van voor het tijdperk Rutte (de belasting op elektriciteit van €0,12 naar €0,11 per kWh; en de belasting op gas van €0,70 naar € 0,17 per m³), zodat de energierekening weer omlaag kan.”
Belastingen alleen voor kerntaken, niet voor herverdeling
FVD vindt dat belastingen uitsluitend bedoeld zijn om een slanke overheid en publieke kerntaken te financieren, en niet om inkomens of vermogens te herverdelen. Ze verwerpen het idee dat belastingen gebruikt moeten worden voor nivellering.
“Belastingen dienen enkel om met een goed functionerende, slanke overheid specifieke publieke taken te financieren – niet om inkomens of vermogens kunstmatig gelijk te trekken.”
“Daarom kiest Forum voor Democratie voor eenvoud, transparantie en lagere lasten: een belastingstelsel dat álle Nederlanders recht doet, bijdraagt aan welvaartsgroei en de kracht van ons land versterkt.”
De Partij voor de Dieren wil de belastingdruk verschuiven: minder op arbeid, meer op vervuiling, grondstoffenverbruik en grote vermogens. Ze stellen voor om belastingen te verhogen voor vervuilers, grootvermogenden, bedrijven met hoge winsten en bij erfenissen, terwijl werken en duurzaam gedrag juist minder belast worden. Hun visie is gericht op ecorechtvaardigheid, het verkleinen van ongelijkheid en het financieren van de klimaat- en natuurtransitie.
Progressieve en hogere belastingen op vervuiling en CO₂-uitstoot
De PvdD wil de belasting op vervuiling en CO₂-uitstoot fors verhogen om vervuilend gedrag te ontmoedigen en de opbrengsten te gebruiken voor klimaatmaatregelen. Dit raakt vooral grote bedrijven en sectoren die veel uitstoten.
“We verschuiven de belastingdruk: minder op arbeid, meer op grondstoffenverbruik en vervuiling.”
“Vervuilers gaan meer betalen. We voeren de nationale CO₂-heffing opnieuw in en verhogen deze sneller, laten de belasting op ongerecycled plastic betalen door plasticproducenten, introduceren een progressieve vliegtaks voor veelvliegers en privéjets en voeren een giftaks in op milieuschadelijke transacties.”
“De nationale CO2 -heffing wordt verhoogd en uitgebreid naar alle broeikasgassen en sectoren om ervoor te zorgen dat CO2 -uitstoot voldoende en snel genoeg daalt.”
Hogere belastingen op grote vermogens en erfenissen
De partij wil vermogensongelijkheid aanpakken door hogere belastingen op grote vermogens en erfenissen. Dit omvat het verhogen van de erfbelasting, invoeren van een klimaatbelasting voor de grootste vermogens en het aanleggen van een vermogensregister.
“Grote erfenissen worden belast als inkomen, we verhogen daarom de erfbelasting. Voor erfenissen tot 30.000 euro blijft een vrijstelling gelden.”
“We voeren een klimaatbelasting voor de grootste vermogens in, op basis van de inzichten uit de Groene Belastinggids.”
“We leggen een vermogensregister aan voor grote vermogens. Net zoals onroerend goed wordt geregistreerd in het kadaster, houden we andere soorten van vermogen vanaf een grenswaarde bij in een nationaal register. Zo wordt het belasten van vermogen makkelijker.”
Progressieve winstbelasting en extra heffingen voor bedrijven
De PvdD wil bedrijven met hoge winsten en vervuilende activiteiten zwaarder belasten via een progressieve winstbelasting, extra heffingen op bonussen en het terugdraaien van belastingvoordelen voor het grootkapitaal.
“We voeren een progressieve winstbelasting in waarbij de tarieven afhankelijk zijn van de CO2-uitstoot, in lijn met de Groene Belastinggids. Zo worden buitensporige winsten afgeroomd, vervuiling ontmoedigd en wordt de vervuiler financieel verantwoordelijk gemaakt.”
“Bonussen zijn veelal een prikkel voor risicovol gedrag met negatieve maatschappelijke gevolgen. Er komt een extra heffing op excessieve bonussen.”
“We draaien cadeautjes aan het grootkapitaal van het vorige kabinet terug. Inkoop van eigen aandelen door bedrijven wordt belast. De versoepeling van de renteaftrekbeperking in de vennootschapsbelasting wordt teruggedraaid.”
Afschaffen en verhogen van specifieke belastingvrijstellingen en -voordelen
De partij wil diverse belastingvrijstellingen en -voordelen afschaffen of verhogen, vooral waar deze niet effectief zijn of vervuiling stimuleren. Dit betreft onder andere landbouw, sierteelt, scheepvaart, en overdrachtsbelasting voor beleggers.
“We schaffen fiscale regelingen af, en/of we versnellen de afbouw van regelingen waarvan uit beoordelingen blijkt dat ze niet effectief en niet nodig zijn. Dit geldt bijvoorbeeld voor de landbouwvrijstelling in de winstsfeer, aftrek wegens geen of geringe eigenwoningschuld, lage btw op sierteelt, vrijstelling overdrachtsbelasting cultuurgrond, willekeurige afschrijving zeeschepen, vrijstelling voor ongerichte reiskostenvergoedingen en de vrijstelling assurantiebelasting voor luchtvaartuigen.”
“De overdrachtsbelasting blijft gedifferentieerd: beleggers betalen meer, bewoners betalen minder.”
“We schrappen de verlaagde BTW op sierteelt. Daarmee gaat de BTW op niet biologische bloemen en (tuin)planten van 9 naar 21%.”
Progressieve waterbelasting voor grootverbruikers
De PvdD wil een progressieve waterbelasting invoeren voor industriële grootverbruikers, zodat bedrijven met een hoog waterverbruik meer gaan betalen.
“De vrijstelling van de leidingwaterbelasting bij gebruik van meer dan 300 kubieke meter vervalt. In plaats daarvan komt er een progressieve waterbelasting zodat industriële grootverbruikers, zoals de chemische en de voedingsindustrie, de rekening krijgen voor hun hoge waterverbruik.”
Intelligente kilometerheffing en zwaardere autobelastingen
De partij stelt voor om een kilometerheffing in te voeren waarbij mensen die meer en vervuilender rijden, meer belasting betalen. Ook wordt parkeren in steden zwaarder belast.
“We voeren een intelligente kilometerheffing in op alle wegen en voor alle voertuigen, gedifferentieerd naar type voertuig en brandstofgebruik. Mensen die veel rijden gaan daarmee meer belasting betalen dan mensen die weinig autokilometers maken.”
“Tegelijkertijd stimuleren we gemeentes om het parkeren binnen de stad zwaarder te belasten, naar het voorbeeld van Parijs.”
BIJ1 wil belastingen fors verhogen voor vermogenden, bedrijven met hoge winsten, en vervuilende sectoren, terwijl ze de lasten voor lage en middeninkomens juist willen verlagen. De partij stelt voor om vermogens- en erfbelasting drastisch te verhogen, een 100% marginaal tarief boven een democratisch te bepalen limiet in te voeren, en extra belastingen te heffen op winsten, kapitaal, luchtvaart, en fossiele industrie. Hun visie is gericht op het radicaal herverdelen van rijkdom en het aanpakken van ongelijkheid en klimaatvervuiling via het belastingstelsel.
Vermogensbelasting en erfbelasting fors verhogen
BIJ1 wil de belasting op vermogen en erfenissen voor de rijksten drastisch verhogen, met als doel extreme vermogensongelijkheid te bestrijden. Er komt een limiet op vermogen, waarboven een marginaal tarief van 100% geldt, en de hoogte van deze limiet wordt democratisch vastgesteld.
“Daartegenover maken we de vermogensbelasting voor de vermogenden flink hoger. Er komt een limiet op vermogen, waarboven een marginaal belastingtarief van 100% geldt. De hoogte van deze limiet wordt democratisch besloten. Vermogens- en erfbelasting maken we drastisch hoger.”
Belasting op winsten en vermogen bedrijven verhogen
De partij wil bedrijven met hoge winsten en grote vermogens zwaarder belasten, onder andere door het invoeren van een substantiële windfall tax, hogere winstbelasting, en het aanpakken van belastingontwijking door multinationals.
“Onredelijke winsten van bedrijven gaan we zwaar belasten. Er komen wettelijke maximummarges op alle levensmiddelen voor bedrijven in de hele keten. Er wordt een substantiële windfall tax ingesteld, zodat bedrijven belasting betalen over stijgende inkomsten door iets waarvoor zij niet verantwoordelijk zijn.”
“We bestrijden de vele brievenbusfirma’s in Nederland door belastingtarieven op vermogen te verhogen. En we introduceren een 'exit tax' voor bedrijven.”
“Alle private bedrijven die in Nederland hun producten verkopen, gaan daarover winstbelasting betalen. We stoppen voordelige belastingconstructies voor beursgenoteerde bedrijven.”
Hogere belastingen op luchtvaart, kerosine en veelvliegers
BIJ1 wil de uitzonderingspositie van de luchtvaart in het belastingstelsel beëindigen door accijns en BTW op kerosine en vliegtickets te heffen, en een progressieve vliegtaks voor veelvliegers in te voeren.
“We brengen BTW op vliegtickets terug en we heffen BTW en accijns op kerosine. We introduceren een vliegtaks voor zakelijke veelvliegers.”
“Er komt accijns en BTW op kerosine en vliegtickets, waarmee eindelijk een einde komt aan de uitzonderingspositie van de luchtvaart binnen het belastingstelsel.”
“Een progressieve vluchtbelasting maakt structureel onderscheid tussen incidentele reizigers en veel vliegende rijken: wie vaker vliegt, betaalt per vlucht steeds meer; wie éénmalig vliegt, betaalt slechts een minimale bijdrage.”
Inkomensafhankelijke autobelastingen en parkeertarieven
De partij wil tarieven voor autogebruik, parkeervergunningen en verkeersboetes afhankelijk maken van inkomen en vermogen, zodat hogere inkomens veel meer gaan betalen.
“Tarieven voor autogebruik, zoals een parkeervergunning, verkeersboetes en belasting worden afhankelijk van iemands inkomen en vermogen. Hogere inkomens betalen flink hogere tarieven dan nu.”
Internationale verhoging van belasting op vermogen, winst en vervuiling
BIJ1 pleit voor internationale samenwerking om belasting op vermogen, winst en vervuiling te verhogen, met als doel belastingontwijking en klimaatvervuiling wereldwijd aan te pakken.
“De belasting op vermogen, winst en vervuiling gaat in internationaal verband omhoog, zodat we extreem ongelijke rechten en klimaatvervuiling aanpakken.”
Extra belasting op cruiseschepen en fossiele winsten
De partij wil extra belasting heffen op cruiseschepen en de winsten van fossiele bedrijven, als onderdeel van hun klimaatbeleid.
Hoge belastingen op wapenindustrie
Zolang de wapenindustrie niet radicaal verandert, wil BIJ1 hoge belastingen heffen op deze sector.
“En heffen hoge belastingen voor de bestaande wapenindustrie, zolang deze nog niet radicaal verandert.”
GroenLinks-PvdA wil de belastingen verhogen voor de hoogste inkomens, grote vermogens, winstgevende bedrijven en grote vervuilers, terwijl ze de lasten voor werkenden en mensen met lage inkomens willen verlagen. Ze stellen concrete maatregelen voor zoals een miljonairsbelasting, hogere erfbelasting op grote erfenissen, het afschaffen van belastingkortingen voor de rijksten, en het verhogen van de winstbelasting voor bedrijven. Hun visie is dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen om publieke voorzieningen en investeringen te financieren.
Hogere belastingen voor vermogenden en topinkomens
GroenLinks-PvdA wil dat mensen met veel vermogen en hoge inkomens meer belasting gaan betalen, onder andere via een miljonairsbelasting en het afschaffen van belastingkortingen voor de rijksten. Dit moet zorgen voor een eerlijkere verdeling van de lasten en meer middelen voor publieke investeringen.
“We voeren daarom een miljonairsbelasting in voor de allerrijksten.”
“We maken een einde aan speciale belastingkortingen voor de rijkste Nederlanders en aandeelhouders van multinationals.”
“We gaan deze belastingkortingen sterk vereenvoudigen, afbouwen of afschaffen.”
Verhogen belasting op grote erfenissen
De partij wil de erf- en schenkbelasting verhogen voor grote erfenissen, terwijl gewone erfenissen worden ontzien. Dit moet bijdragen aan een eerlijkere verdeling van vermogen.
“De belasting op de grote erfenissen gaat omhoog.”
Hogere belastingen voor winstgevende bedrijven
GroenLinks-PvdA vindt dat bedrijven die veel winst maken, meer moeten bijdragen aan de samenleving via hogere belastingen. Dit geldt vooral voor de meest winstgevende bedrijven.
“Daarom verhogen we de bijdrage van de meest winstgevende bedrijven.”
“We maken ruimte voor de grote uitgaven door een eerlijke bijdrage te vragen aan de topinkomens, vermogenden en meest winstgevende bedrijven.”
Hogere belastingen voor grote vervuilers en afbouw fossiele subsidies
De partij wil dat grote vervuilers meer belasting gaan betalen voor hun uitstoot en dat fiscale voordelen voor fossiele energie worden afgeschaft. Dit is bedoeld om de duurzaamheidstransitie te financieren en het principe ‘de vervuiler betaalt’ centraal te stellen.
“We laten grote vervuilers een eerlijke bijdrage leveren aan de kosten van de duurzaamheidstransitie.”
“Vrijstellingen en fiscale subsidies voor grootgebruikers en producenten van fossiele energie worden afgebouwd.”
“Grote vervuilende bedrijven gaan eerlijk belasting betalen over vervuilende uitstoot.”
Afschaffen of beperken van specifieke belastingvoordelen
GroenLinks-PvdA wil verschillende belastingvoordelen en -kortingen afschaffen of beperken, zoals de hypotheekrenteaftrek en de expatregeling, om het belastingstelsel eerlijker te maken en extra inkomsten te genereren.
“De hypotheekrenteaftrek drijft de prijzen op en mensen met de duurste huizen profiteren het meest. Daarom gaan we de hypotheekrenteaftrek stapsgewijs afbouwen.”
“De belastingkorting voor kennismigranten, de expatregeling, bouwen we af.”
“Onrechtvaardige fiscale voordelen voor sectoren schaffen we af, ook voor sectoren met veel arbeidsmigranten.”
De VVD is uitgesproken tegen het verhogen van belastingen voor werkenden, ondernemers en vermogenden, en kiest in plaats daarvan voor lastenverlichting en het beperken van overheidsuitgaven. Ze willen geen belastingverhogingen op spaargeld, beleggingen, ondernemen, erf- en schenkbelasting, en verlagen waar mogelijk accijnzen en energiebelastingen. De partij stelt dat de overheid eerst moet bezuinigen voordat er aan belastingverhogingen wordt gedacht, en wil zo de koopkracht van werkenden beschermen.
Geen belastingverhogingen voor werkenden, ondernemers en vermogen
De VVD verzet zich expliciet tegen het verhogen van belastingen op arbeid, ondernemerschap, sparen en vermogen. Ze willen juist de belastingdruk verlagen en vrijstellingen verhogen, om te voorkomen dat geld naar het buitenland verdwijnt en werken minder aantrekkelijk wordt.
“waarvoor gewerkt is, wil de VVD geen verhogingen van de belastingen op sparen, beleggingen en overige bezittingen (box 3), ondernemen (box 2) en geen hogere erf- en schenkbelasting.”
“We willen dat de maximale marginale belastingdruk in een nieuw stelsel fors naar beneden gaat.”
“Geen belastingverhogingen op spaargeld: Omdat er al belasting betaald is over geld”
Lastenverlichting en geen nieuwe of hogere accijnzen
De VVD kiest voor het verlagen van vaste lasten zoals energiebelasting en brandstofaccijns, en is tegen het verhogen of introduceren van nieuwe accijnzen en belastingen op bijvoorbeeld vliegen. Dit moet het leven betaalbaarder maken en weglek naar het buitenland voorkomen.
“We verlagen de brandstofaccijns zodat autorijden betaalbaarder wordt.”
“We willen geen verdere accijnsverhogingen, zo blijft het leven betaalbaar en voorkomen we dat producten over de grens worden gekocht”
“We maken ons er daarom sterk voor om geen nieuwe vliegbelastingen te introduceren en huidige belastingen niet te verhogen.”
“Om ervoor te zorgen dat energie voor huishoudens betaalbaarder wordt, verlagen we de energiebelasting.”
Eerst bezuinigen, niet de belastingen verhogen
De VVD stelt dat de overheid haar uitgaven moet beperken in plaats van de belastingen te verhogen. Belastingen mogen alleen stijgen als laatste redmiddel, zodat de rekening niet bij werkenden en ondernemers terechtkomt.
“Om dat te kunnen betalen, kiest de VVD voor minder uitgeven in plaats van hogere belastingen. Zo leggen we de rekening niet bij hardwerkende Nederlanders of ondernemers neer, maar bij de overheid zelf.”
“Bezuinigen, geen lasten verhogen: wij kiezen voor investeren in veiligheid, van je eigen straat tot wereldwijd. ... Om dat te kunnen betalen, kiest de VVD voor minder uitgeven in plaats van hogere belastingen.”
“Zo voorkomen we dat de belastingen moeten stijgen en de rekening bij werkenden en ondernemers komt.”
Geen zwaardere lokale lasten op woningen
De VVD wil voorkomen dat gemeenten de lasten op woningen verhogen via erfpacht of onroerendezaakbelasting, en beschermt zo de betaalbaarheid voor huiseigenaren.
“Om het eigen huis zwaarder te belasten, wijzen wij hard af. Ook lokaal kiezen we voor betaalbaarheid. Jouw koophuis is geen melkkoe voor de gemeente. Daarom begrenzen we de onroerendezaakbelasting, maar houden we rekening met de verantwoordelijkheden van gemeenten.”
“De hypotheekrenteaftrek blijft in stand, en om de woonlasten onder controle te houden maximeren we de jaarlijkse stijging van de onroerendezaakbelasting.”
NSC wil het belastingstelsel hervormen zodat het eenvoudiger en eerlijker wordt, waarbij de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen. Ze verhogen belastingen gericht op vermogen, ongezonde producten, en internationale kapitaalstromen, terwijl ze de belasting op arbeid juist willen verlagen en fiscale voordelen voor specifieke groepen beperken. De partij kiest voor gerichte belastingverhogingen om solidariteit te versterken en investeringen in publieke voorzieningen mogelijk te maken.
Vermogen en kapitaal zwaarder belasten
NSC wil dat vermogenden en internationale kapitaalstromen meer bijdragen door het eerlijker belasten van daadwerkelijke inkomsten uit vermogen en het aanpakken van belastingontwijking. Dit moet zorgen voor meer solidariteit en een eerlijkere verdeling van de lasten.
“In box 3 gaan we daadwerkelijke inkomsten en winsten (in plaats van fictief rendement) uit vermogen eerlijk belasten. We houden hierbij rekening met de problematiek rondom de nog niet verzilverde papieren winsten van zogeheten ‘incourante vermogensbestanddelen’, zoals grond en panden. We beperken de mogelijkheden om deze heffing te ontwijken, zowel in binnen- als in buitenland.”
“We zorgen ervoor dat extreem rijke particulieren die geen of weinig belasting betalen in landen als Monaco of Zwitserland, een eerlijke bijdrage gaan leveren door middel van een exit- en trailing taks, waarbij afgerekend wordt op moment van weggaan én de 10 jaar daarna.”
“We laten private-equity managers eerlijk bijdragen over de gelden die zij verdienen, en stellen een fiscale regeling in zodat hun belangen net zo belast worden als de belangen van andere burgers in box 3.”
Fiscale voordelen en uitzonderingen beperken
NSC wil ondoelmatige en oneerlijke fiscale regelingen en uitzonderingen schrappen of versoberen, zodat het belastingstelsel eerlijker wordt en belastingontwijking wordt tegengegaan. Dit betreft onder meer expats, arbeidsmigranten, private equity, en sectorale uitzonderingen.
“Zo schrappen we de btw uitzondering voor de sierteelt, mede vanwege het aanzuigende effect op arbeidsmigratie.”
“Ook versoberen we fiscale regelingen die arbeidsmigratie in de hand werken, zoals de expatregeling.”
“We versoberen de regelingen die kennismigranten fiscaal bevoordelen en de woningmarkt verstoren.”
“We zorgen ervoor dat er een gelijk speelveld ontstaat tussen deze twee groepen en zullen dus een aantal belastingvoordelen van private equity terugdringen.”
Zwaardere belasting op ongezonde en vervuilende producten
NSC kiest ervoor om ongezonde en vervuilende producten zwaarder te belasten, zoals suikerhoudende dranken, e-sigaretten en luchtvaart, om gezondheid en duurzaamheid te bevorderen.
“Verder belasten we ongezonde suikerhoudende dranken zwaarder en voeren we een nationale accijns op e-sigaretten in.”
“In internationaal verband pleiten we voor btw op vliegtickets, accijns op kerosine en een afstandsafhankelijke vliegbelasting voor intercontinentale vluchten.”
“De extra’s die werknemers bij zakelijke vluchten ontvangen op basis van frequent flyerprogramma’s [beschouwen we] als belastbare inkomsten.”
Waardestijgingen door bestemmingswijzigingen afromen
NSC wil dat waardestijgingen van grond die uitsluitend voortkomen uit bestemmingswijzigingen worden afgeroomd voor het publieke belang, zodat speculatie wordt ontmoedigd en publieke middelen worden versterkt.
“Waardestijgingen die uitsluitend voortkomen uit bestemmingswijzigingen worden afgeroomd voor het publieke belang.”
50PLUS is uitgesproken tegen het verhogen van belastingen, vooral voor ouderen en gepensioneerden. Hun programma bevat concrete voorstellen om bestaande belastingen te verlagen of af te schaffen, zoals de schenk- en erfbelasting, en pleit voor het niet belasten van de overwaarde van de eigen woning. Ze willen belastingverhogingen voorkomen en richten zich op het stimuleren van koopkracht en het tegengaan van leeftijdsdiscriminatie in het belastingstelsel.
Afschaffen en niet verhogen van belastingen voor ouderen
50PLUS verzet zich tegen belastingverhogingen voor ouderen en wil bestaande belastingen juist verlagen of afschaffen. Ze zien ouderen niet als "melkkoe" en willen leeftijdsdiscriminatie in het belastingstelsel beëindigen. Dit standpunt richt zich op het beschermen van de koopkracht van ouderen en het eerlijk behandelen van gepensioneerden.
“Gepensioneerden worden nu nog te vaak gezien als PIN-automaat en behandeld als melkkoe. Het tijdperk van leeftijdsdiscriminatie via de belastingen wordt, wat 50PLUS betreft, beëindigd.”
“Geen specifieke belastingen voor ouderen.”
“De houdbaarheidsbijdrage voor AOW’ers wordt afgeschaft.”
“De schenk- en erfbelasting wordt afgeschaft.”
“De overwaarde van de eigen woning wordt in de toekomst niet belast als vermogen in box 3.”
Geen verhoging van bestaande accijnzen en belastingtarieven
50PLUS is tegen het verhogen van bestaande accijnzen en belastingtarieven, en wil deze juist bevriezen of terugdraaien waar mogelijk. Dit standpunt is bedoeld om de lasten voor burgers niet verder te verhogen, met name op het gebied van brandstof en consumptie.
“De huidige accijnstarieven op brandstof bevriezen. Geen terugkeer naar de hogere tarieven van vóór 2022.”
Stimuleren van koopkracht door belastingverlagingen
Door het behouden of terugbrengen van belastingvoordelen en het verlagen van belastingdruk, wil 50PLUS de koopkracht van burgers, vooral ouderen, versterken. Dit omvat het behouden van hypotheekrenteaftrek en het terugbrengen van de Wet Hillen.
Besparen in plaats van belastingen verhogen
In plaats van belastingen te verhogen, wil 50PLUS bezuinigen op overheidsuitgaven en belastingfaciliteiten om de begroting op orde te houden. Dit standpunt adresseert het begrotingstekort zonder de lasten voor burgers te verhogen.
“Besparing van, per saldo, 5 miljard op fraude, verspilling en ondoelmatigheden binnen het woud van belastingfaciliteiten.”
“Een topteam ambtenaren en ondernemers onderzoekt alle overheidsuitgaven van alle ministeries op effectiviteit met als doel ten minste 10 miljard euro aan fraude, verspilling en ondoelmatigheden op te sporen aan de uitgavenkant van de collectieve sector.”
BVNL is uitgesproken tegen het verhogen van belastingen en pleit juist voor forse belastingverlagingen voor burgers en bedrijven. Hun belangrijkste voorstellen zijn het invoeren van een vlaktaks van 25%, het afschaffen van diverse belastingen (zoals erf- en schenkbelasting), en het structureel verlagen van accijnzen en energiebelastingen. De partij ziet belastingverhogingen als schadelijk voor werkenden en ondernemers en wil de overheid fors laten krimpen.
Forse verlaging van belastingen en invoering vlaktaks
BVNL wil de belastingdruk structureel verlagen door een vlaktaks van 25% in te voeren en diverse belastingen af te schaffen. Dit moet werken aantrekkelijker maken en het ondernemersklimaat verbeteren. De partij ziet belastingverhogingen als onrechtvaardig en contraproductief.
“De belastingen moeten fors worden verlaagd en er moet substantieel gesneden worden in het overheidsapparaat. Minder ambtenaren, minder regels en lagere belastingen.”
“BVNL wil een vlaktaks invoeren van 25% op arbeidsinkomen, winst uit onderneming en winst uit vermogen, met een belastingvrije voet van €20.000,-. Tegelijkertijd worden alle andere belastingen en toeslagen afgeschaft.”
“De erf- en schenkbelasting afschaffen zodat onder andere familiebedrijven zonder problemen aan de volgende generatie kunnen worden overgedragen.”
“De energiebelastingen worden minimaal verlaagd naar het EU-gemiddelde, maar bij voorkeur nog lager of zelfs helemaal afgeschaft.”
“BVNL wil permanente belasting- en accijnsverlagingen om de koopkracht te verbeteren.”
Geen nieuwe belastingen en afschaffen bestaande heffingen
BVNL is tegen het invoeren van nieuwe belastingen en wil bestaande heffingen, zoals accijnzen en specifieke gedragsbelastingen, verlagen of afschaffen. De partij verzet zich tegen het gebruik van belastingen als sturingsmiddel door de overheid.
“Er komt geen vliegtaks, vleestaks, suikertaks of andere belastingen waarmee de overheid gedragsveranderingen probeert af te dwingen.”
“De accijnzen op benzine, gas en diesel moeten drastisch omlaag.”
“De motorrijtuigenbelasting verlagen maar wél heffen op alle auto’s, dus ook elektrische auto’s.”
Belastingen transparanter en eerlijker maken
BVNL wil de belastingdruk inzichtelijker maken en pleit voor het afschaffen van complexe regelingen en dubbele belasting. Dit moet leiden tot meer transparantie en eerlijkheid voor burgers en bedrijven.
“Inzicht in de belastingdruk voor werkenden door voortaan de totale loonkosten, inclusief werkgeverslasten op de salarisstrook te vermelden.”
“De landbouwvrijstelling blijft bestaan. Boeren kopen grond met geld waar ze al belasting over betaald hebben. BVNL is tegen dubbel belasten.”
D66 wil de belastingdruk eerlijker verdelen door grote vermogens, vervuilers en veelvliegers zwaarder te belasten, terwijl werken juist meer moet lonen. Ze stellen voor om de erf- en schenkbelasting te verhogen, een miljonairsbelasting in te voeren, oneerlijke belastingvoordelen af te bouwen en lokale belastingen te verruimen, maar compenseren dit deels met lagere inkomstenbelasting en belastingkortingen voor werkenden. Hun visie is dat belastingverhogingen gericht moeten zijn op het verkleinen van ongelijkheid en het stimuleren van duurzaamheid, zonder de lasten voor werkenden en mensen met een laag inkomen te verhogen.
Grote vermogens en erfenissen zwaarder belasten
D66 vindt dat de belasting op vermogen te laag is ten opzichte van arbeid en wil daarom grote vermogens en erfenissen zwaarder belasten. Dit moet bijdragen aan het verkleinen van ongelijkheid en het eerlijker maken van het belastingstelsel.
Oneerlijke belastingvoordelen en fiscale regelingen afbouwen
D66 wil fiscale regelingen en belastingvoordelen die niet bijdragen aan eerlijkheid of duurzaamheid verminderen of afschaffen. Dit betreft onder andere de hypotheekrenteaftrek, landbouwvrijstelling en bedrijfsopvolgingsregeling.
“D66 wil oneerlijke belastingvoordelen verminderen. Daarom evalueren we fiscale regelingen die niet doen wat of voor wie ze zijn bedoeld goed. We passen ze aan of schaffen ze eventueel af. De landbouwvrijstelling en de bedrijfsopvolgingsregeling zijn hier voorbeelden van.”
“We verkleinen de verschillen in fiscale voordelen tussen huurders en mensen met een koopwoning. Dit doen we onder andere via de afbouw van de hypotheekrenteaftrek, verlaging van het btw-tarief op nieuwbouw en aanscherping van het eigenwoningforfait voor de duurste huizen.”
Lokale belastingen verhogen, inkomstenbelasting verlagen
D66 wil gemeenten meer ruimte geven om lokale belastingen te verhogen, maar koppelt dit aan een verlaging van de inkomstenbelasting, zodat de totale belastingdruk voor inwoners niet stijgt.
“Gemeenten meer mogelijkheden voor lokale belastingen en heffingen... Dit hoeft niet te betekenen dat inwoners meer belasting gaan betalen: hogere lokale belastingen gaan samen met lagere inkomstenbelastingen.”
Vervuilers en veelvliegers zwaarder belasten
D66 wil de belasting op vervuiling verhogen door fossiele subsidies sneller af te bouwen, een vlaktaks op energiebelasting in te voeren en een progressieve vliegbelasting te introduceren. Dit moet bijdragen aan duurzaamheid en klimaatrechtvaardigheid.
“D66 stelt duidelijke grenzen aan vervuilende industrie. Duurzaamheid is de norm en vervuiling krijgt een voorspelbare prijs: de ‘echte’ prijs.”
“Om de fossiele subsidies sneller af te bouwen wordt een vlaktaks voor energiebelasting op aardgas en elektriciteit ingevoerd.”
“Daarom komt er een eerlijke, effectieve en rechtvaardige vliegbelasting met verschillende belastingtarieven.”
Werken meer belonen, belasting op arbeid verlagen
D66 wil de belasting op arbeid verlagen en werken aantrekkelijker maken, onder andere door het tarief in de eerste en tweede schijf van de inkomstenbelasting te verlagen en een belastingkorting te geven aan mensen die minstens vier dagen per week werken.
“Daarom verlagen we het tarief in de eerste en tweede schijf van de inkomstenbelasting en verhogen we het minimumloon.”
“Daarom komt er een belastingkorting voor mensen die minstens vier dagen per week werken, wat een netto belastingvoordeel van minimaal €600 euro per jaar betekent.”
JA21 is uitgesproken tegen het verhogen van belastingen en pleit juist voor het structureel verlagen van de lasten voor burgers en bedrijven. Hun belangrijkste voorstellen zijn het vereenvoudigen van het belastingstelsel, het afschaffen van toeslagen en heffingskortingen, het verlagen van de vennootschapsbelasting, en het afschaffen van erf- en schenkbelasting. De partij positioneert zich als voorstander van een kleinere overheid en lagere collectieve lastendruk, waarbij lastenverhogingen expliciet worden afgewezen, ook bij financiële tegenvallers.
Structureel verlagen van lasten, geen belastingverhogingen
JA21 wil de collectieve lastendruk verlagen en is principieel tegen het verhogen van belastingen, ook bij tegenvallers. De partij ziet een te hoge lastendruk als schadelijk voor werkenden, ondernemers en de economie als geheel. In plaats van hogere belastingen kiest JA21 voor lagere lasten, een eenvoudiger belastingstelsel en het afschaffen van complexe regelingen.
“Lagere lasten en een kleine overheid. We willen de hoge collectieve lastendruk verlagen en het aantal ambtenaren structureel terugbrengen.”
“Dat tegenvallers niet automatisch lastenverhoging betekenen. Begrotingsdiscipline staat voorop. De eerste stap is het versoberen of temporiseren van niet-kernuitgaven.”
“Werken en ondernemen laten lonen door de lasten op arbeid structureel te verlagen. We kiezen voor lagere belastingen in plaats van hogere toeslagen.”
“Ondernemen weer lonend maken door de lasten op ondernemers en familiebedrijven te verlagen en een fiscaal aantrekkelijk klimaat te creëren.”
Eenvoudiger belastingstelsel en afschaffen toeslagen/heffingskortingen
JA21 wil het belastingstelsel radicaal vereenvoudigen door het afschaffen van het huidige systeem van toeslagen en heffingskortingen, en deze te vervangen door een transparant systeem van toelagen. Dit moet voorkomen dat mensen door belastingverhogingen of complexe regelingen ontmoedigd worden om meer te werken.
Verlaging en vereenvoudiging van vennootschapsbelasting
JA21 wil het huidige tweeschijvenstelsel in de vennootschapsbelasting vervangen door één lager tarief en investeringen aantrekkelijker maken. Dit verlaagt de belastingdruk voor bedrijven en stimuleert economische groei.
“Een eenvoudige vennootschapsbelasting voor alle ondernemingen door het huidige tweeschijvenstelsel (19% en 25,8%) te vervangen door één helder tarief van 20% voor alle ondernemingen.”
Afschaffen erf- en schenkbelasting
De partij wil de erf- en schenkbelasting volledig afschaffen, waarmee zij expliciet een lastenverhoging op vermogen en nalatenschappen afwijst.
“De erf- en schenkbelasting afschaffen, waardoor de bedrijfsopvolgingsregeling (BOR) niet meer nodig is; over consumptie van vermogensrendement wordt de erfgenaam immers belast.”
Geen nieuwe Europese belastingen
JA21 is principieel tegen het invoeren van nieuwe Europese belastingen en wil bestaande Europese heffingen waar mogelijk terugdraaien, om zo te voorkomen dat de belastingdruk via internationale routes alsnog stijgt.
“Fiscale soevereiniteit: geen nieuwe Europese belastingen, waar mogelijk draaien we Europese heffingen terug.”
BBB is uitgesproken tegen het verhogen van belastingen op sparen, ondernemen, erven, schenken en de eigen woning. Hun belangrijkste voorstellen zijn het niet verhogen van deze belastingen, het vereenvoudigen van het belastingstelsel met een hogere belastingvrije voet, en het afschaffen van extra nationale belastingen zoals de CO₂-heffing voor industrie. De kern van hun visie is dat belastingen eerlijk, voorspelbaar en stimulerend voor werken, sparen en ondernemen moeten zijn, zonder extra lasten voor burgers en bedrijven.
Geen verhoging van belastingen op sparen, ondernemen, erven en eigen woning
BBB wil expliciet voorkomen dat belastingen op sparen, ondernemen, erven, schenken en de eigen woning worden verhoogd. Dit standpunt is bedoeld om sparen, investeren en ondernemen te stimuleren en om de koopwoning betaalbaar te houden. BBB ziet belastingverhogingen op deze terreinen als schadelijk voor het vestigingsklimaat en de financiële zekerheid van burgers.
“De belastingen op sparen in box 3 en op ondernemen in box 2 niet verhogen. De erf en schenkbelasting zeker niet verhogen. De hypotheekrenteaftrek wordt niet verder beperkt en de (over)waarde van de eigen woning wordt niet belast. AOW-uitkeringen worden niet zwaarder belast.”
“Belastingheffing over vermogensinkomsten in box 3 vindt plaats over daadwerkelijk genoten inkomsten inclusief vermogenswinsten. Dus geen vermogensaanwasbelasting over niet gerealiseerd inkomen, maar vermogenswinstbelasting over daadwerkelijk genoten inkomen. De belastingen op sparen in box 3 en op ondernemen in box 2 niet verhogen.”
“Belastingheffing van de overwaarde (de waarde van de woning minus de schuld) en verder beperken van de hypotheekrenteaftrek is wat BBB betreft niet aan de orde.”
Afschaffen extra nationale belastingen zoals CO₂-heffing
BBB wil nationale koppen op Europese fiscale maatregelen, zoals de extra CO₂-heffing voor industrie, afschaffen. Zij vinden dat deze extra belastingen het Nederlandse bedrijfsleven benadelen ten opzichte van buitenlandse concurrenten en banen kosten, zonder aantoonbaar effect op het klimaat.
“Het afschaffen van nationale koppen op Europees klimaatbeleid (zoals extra CO₂heffing).”
“Stoppen met extra CO₂-heffing voor industrie. De Nederlandse industrie staat onder grote druk door oplopende kosten, internationale concurrentie en een onzeker investeringsklimaat. BBB wil de extra nationale CO₂ heffing voor de industrie daarom terugdraaien.”
Eenvoudiger belastingstelsel met hogere belastingvrije voet
BBB wil het belastingstelsel vereenvoudigen door vaste bedragen als toelage in te voeren en de belastingvrije voet te verhogen in plaats van heffingskortingen. Dit moet werken aantrekkelijker maken en onzekerheid verminderen, zonder dat dit leidt tot hogere belastingen.
“Op korte termijn moet er een eenvoudiger belasting- en toeslagenstelsel met vaste bedragen als toelage in plaats van ingewikkelde regelingen komen. Met ook een hogere belastingvrije voet in plaats van heffingskortingen, zodat werken altijd loont.”
Geen verhoging van belastingen voor (kleine) verhuurders
BBB wil dat belastingen voor (kleine) verhuurders eerlijk en voorspelbaar blijven, om te voorkomen dat verhuurders woningen van de markt halen en de huurmarkt verder onder druk komt te staan.
“Belastingen voor (kleine) verhuurders moeten eerlijk en voorspelbaar zijn. Zo houden we de huurmarkt stabiel én betaalbaar.”
Tegen Europese belastingen en uitbreiding EU-heffingen
BBB is tegen het heffen van belastingen door de Europese Unie en tegen uitbreiding van Europese eigen middelen, zoals de plastictaks en een belasting op financiële transacties.
“Het heffen van belastingen door de Europese Unie is onder de huidige Europese verdragen niet toegestaan. Dit is een nationale bevoegdheid en dat moet zo blijven. BBB is daarnaast zeer kritisch op de uitbreiding van de ‘eigen middelen’... BBB is tegen de ingevoerde Europese plastictaks en tegen het voorstel voor een Europese belasting op financiële transacties.”
DENK wil de belastingen verhogen voor grote bedrijven, banken, superrijken en mensen met een heel hoog inkomen of vermogen, zodat zij een eerlijker deel bijdragen aan het sociale stelsel. Tegelijkertijd verlaagt DENK de belasting voor lage- en middeninkomens en schaft ondoelmatige belastingvoordelen af. De partij kiest voor een rechtvaardigere inkomensverdeling en wil belastingontwijking steviger aanpakken.
Hogere belastingen voor grote bedrijven, banken en superrijken
DENK vindt dat grote bedrijven, banken en mensen met zeer hoge inkomens of vermogens meer belasting moeten betalen om zo de lasten eerlijker te verdelen en de verzorgingsstaat te financieren. Dit moet bijdragen aan het verkleinen van ongelijkheid en het versterken van het sociale stelsel.
“Wij verhogen daarom de winstbelasting voor grote bedrijven en schaffen ondoelmatige belastingvoordelen die de ongelijkheid vergroten af. Binnen de inkomstenbelasting zorgen wij voor een rechtvaardigere verdeling door van superrijken een eerlijke bijdrage te vragen. Deze eerlijke bijdrage vragen wij ook van zeer grote vermogens.”
“We verhogen de belasting op banken en schaffen ondoelmatige belastingvoordelen af, zoals de expat regeling. We pakken belastingontwijking steviger aan, zodat iedereen eerlijk bijdraagt.”
“Mensen met een heel hoog inkomen of vermogen kunnen een extra bijdrage leveren. Grote bedrijven die flinke winsten maken, gaan een eerlijker deel bijdragen.”
Hogere belastingen op vervuiling en ongezonde producten
DENK wil dat grote vervuilende bedrijven meer gaan betalen via hogere energiebelastingen en een CO2-heffing. Daarnaast verhoogt DENK de accijns op alcohol en tabak om gezondheidsschade te beperken.
“Bedrijven in de commerciële sector die veel energie verbruiken, gaan relatief méér energiebelasting en opslag voor duurzame energie betalen. Met een CO2-heffing voor de grootste vervuilers geven we een extra stimulans om te verduurzamen.”
“Wij verhogen de accijns op alcohol en tabak.”
“Op kerosine wordt een belasting geheven om schoner vliegen te stimuleren.”
Belastingverlaging voor lage- en middeninkomens, en kleine ondernemers
Hoewel dit niet direct over het verhogen van belastingen gaat, noemt DENK expliciet dat zij de lasten voor lage- en middeninkomens en kleine(re) ondernemers juist willen verlagen, waarmee het contrast met de verhogingen voor de hoogste inkomens en grote bedrijven wordt benadrukt.
De PVV is uitgesproken tegen het verhogen van belastingen voor burgers en wil juist lastenverlichting realiseren, met name door het schrappen of verlagen van bestaande belastingen zoals de btw op energie en boodschappen. De partij stelt voor om belastingverhogingen te voorkomen, enkele belastingen te verlagen en incidenteel een nieuwe heffing in te voeren op grondwaardestijging bij woningbouw. De kern van hun visie is dat Nederlanders meer geld in hun portemonnee moeten overhouden en dat belastinggeld niet verspild mag worden aan doelen waar de burger niet direct van profiteert.
Verlaging van belastingen voor burgers
De PVV wil de lasten voor burgers verlagen door bestaande belastingen te schrappen of te verlagen, zoals de btw op energie en boodschappen, en door belastingverhogingen op brandstof te voorkomen. Dit wordt gepresenteerd als een manier om de koopkracht te verbeteren en de hoge kosten van levensonderhoud te verlagen.
“De PVV wil de btw op boodschappen helemaal schrappen, waardoor de boodschappenkar bijna 10% goedkoper kan worden.”
“Daarom verlagen we de btw op energie van 21 naar 9%.”
“Ook zorgen we ervoor dat er geen accijnsverhoging op brandstof plaatsvindt in 2026.”
“We gaan ook de strijd aan tegen de hoge huren. ... De PVV gaat de sociale huren volgend jaar met 10% verlagen. Woningcorporaties compenseren we door voor hen de winstbelasting te schrappen, zodat de bouwopgave niet in gevaar komt.”
Afschaffen of niet verhogen van specifieke belastingen
De partij is expliciet tegen het verhogen van bestaande belastingen en wil sommige belastingen zelfs afschaffen, zoals de CO2-heffing en de planbatenheffing alleen invoeren bij grondwaardestijging door woningbouw.
Geen Europese of nieuwe belastingen
De PVV verzet zich tegen Europese belastingen en andere nieuwe vormen van belastingheffing, omdat zij vinden dat Nederland al genoeg afdraagt en burgers niet verder belast moeten worden.
“Geen eurobonds, geen Europese belastingen, geen digitale euro”
De SP wil de belastingen verhogen voor de allerrijksten, grote bedrijven en kapitaalinkomens, terwijl de lasten voor gewone mensen en werkenden juist omlaag moeten. Ze pleiten voor een miljonairsbelasting, hogere winstbelasting voor bedrijven, zwaardere erfbelasting op grote vermogens, en het afschaffen van belastingvoordelen voor de rijksten. Zo willen ze ongelijkheid verminderen en publieke voorzieningen financieren.
Miljonairs- en vermogensbelasting verhogen
De SP stelt voor om een miljonairsbelasting in te voeren en het vermogen van de rijkste Nederlanders zwaarder te belasten. Dit moet zorgen voor meer inkomsten voor publieke voorzieningen en een eerlijkere verdeling van de lasten, waarbij gewone mensen worden ontzien.
“Daarom verhogen we de belasting voor het inkomen uit kapitaal naar het niveau van de inkomstenbelasting, voeren we een miljonairsbelasting in voor vermogens boven 5 miljoen euro en stoppen we met subsidies voor miljardairs.”
“Met een miljonairstaks van vijf procent voor vermogens boven de vijf miljoen euro kunnen we 12,5 miljard euro in onze samenleving investeren.”
“Door doelgericht de vermogens van de rijkste 0,3 procent miljonairs en miljardairs te belasten tegen een fair tarief van vijf procent komt er meer dan twaalf miljard euro per jaar vrij voor publieke taken waar honderd procent van Nederland beter van wordt.”
Winstbelasting voor grote bedrijven verhogen
De SP wil dat grote bedrijven meer belasting gaan betalen door de winstbelasting te verhogen tot minstens het niveau van de inkomstenbelasting voor gewone mensen. Hiermee willen ze belastingontwijking tegengaan en de lasten eerlijker verdelen.
“Daarom verhogen we de winstbelasting naar ten minste het niveau van de inkomstenbelasting die gewone mensen betalen.”
Zwaardere erfbelasting op grote erfenissen
De SP wil de erfbelasting voor gewone mensen verlagen, maar grote erfenissen juist zwaarder belasten. Zo willen ze voorkomen dat grote vermogens onbelast worden doorgegeven en de ongelijkheid van generatie op generatie wordt doorgegeven.
“Voor erfenissen tussen de honderd en vijfhonderdduizend stellen we het tarief gelijk met de inkomstenbelasting (37,5%). Met de opbrengst kunnen we de loonbelasting verlagen, zodat werken meer gaat lonen. Boven de half miljoen is er een kleine groep die vele miljoenen erft, dat gaan we zwaarder belasten zodat enorme ongelijkheid niet meer van generatie op generatie wordt overgedragen.”
Belasting op financiële transacties (Tobintaks)
De SP wil een belasting op financiële transacties invoeren om speculatie te beperken en extra publieke middelen te genereren. Dit raakt vooral grote banken en investeringsfondsen.
“Wij willen daarom een kleine belasting op financiële transacties, vaak een Tobintaks genoemd. Daarbij zetten wij ons in voor het Europese voorstel voor een Financial Transaction Tax (FTT), samen met gelijkgezinde lidstaten.”
Hypotheekrenteaftrek voor dure woningen versneld afbouwen
De SP wil de hypotheekrenteaftrek voor woningen boven 600 duizend euro versneld afbouwen en op termijn helemaal afschaffen. De opbrengsten hiervan worden gebruikt om de inkomstenbelasting te verlagen.
“Voor de komende vier jaar garanderen we deze regeling voor woningen tot 600 duizend euro, maar boven dit bedrag bouwen we de hypotheekrenteaftrek direct versneld af. Zo komt er jaarlijks 5 tot 6 miljard euro vrij... Op termijn moeten we de prijsopdrijvende hypotheekrenteaftrek helemaal afbouwen. Dit gaat stapsgewijs zodat mensen niet de knel komen. De opbrengsten híervan steken we bovendien in het verlagen van de inkomstenbelasting.”
Zwaardere belasting voor grootverbruikers energie
De SP wil de energiebelasting voor huishoudens en kleine bedrijven verlagen, maar deze juist verhogen voor grootverbruikers, zodat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen.
“We verlagen de energiebelasting voor huishoudens en kleine bedrijven en verhogen deze voor grootverbruikers.”
Het CDA is terughoudend met het verhogen van belastingen en kiest vooral voor het versoberen of afschaffen van fiscale uitzonderingen en het vereenvoudigen van het belastingstelsel. Waar belastingverhogingen worden voorgesteld, zijn deze gericht op specifieke doelen zoals gezondheid (suiker, tabak) of het aanpakken van leegstand. De opbrengsten van het afbouwen van fiscale voordelen (zoals hypotheekrenteaftrek) worden direct ingezet om andere belastingen te verlagen, zodat de totale belastingdruk niet stijgt.
Versoberen en afschaffen van fiscale uitzonderingen
Het CDA wil het belastingstelsel vereenvoudigen door uitzonderingsregelingen af te schaffen of te versoberen, maar zonder de totale belastingdruk te verhogen. De opbrengsten worden ingezet voor andere fiscale maatregelen of subsidies.
“Ons belastingstelsel zit vol met allerlei fiscale uitzonderingsregelingen die het stelsel complexer en minder robuust maken. Deze moeten stapsgewijs worden aangepakt, met als uitgangspunt afschaffing of versobering. We zetten de opbrengst in voor fiscale maatregelen of subsidies die effect hebben.”
Specifieke verbruiksbelastingen verhogen vanuit gezondheidsdoelstelling
Het CDA stelt voor om verbruiksbelastingen op suiker, tabak, e-sigaretten en alcohol te verhogen, expliciet vanuit een gezondheidsdoelstelling.
Hypotheekrenteaftrek afbouwen met gelijktijdige verlaging inkomstenbelasting
Het CDA wil de hypotheekrenteaftrek geleidelijk afbouwen, maar koppelt dit direct aan een verlaging van de inkomstenbelasting, zodat de lasten voor burgers niet stijgen.
“De hypotheekrenteaftrek bouwen we langzaam af met gelijktijdige verlaging van de inkomstenbelasting.”
“De hypotheekrenteaftrek bouwen we geleidelijk af. De opbrengsten gebruiken we een op een om de inkomstenbelasting te verlagen.”
“De hypotheekrenteaftrek bouwen we stap voor stap af, terwijl we tegelijk de inkomstenbelasting evenveel verlagen.”
Leegstandsheffing invoeren
Het CDA wil een leegstandsheffing invoeren om onnodige leegstand van panden tegen te gaan.
“We introduceren een leegstandsheffing in de wet: nu staan nog te veel panden onnodig leeg.”
De ChristenUnie wil de belasting op arbeid fors verlagen en verschuift de belastingdruk naar vermogen, vervuiling en ongezonde consumptie. Ze stellen voor om de eerste €30.000 aan inkomen belastingvrij te maken, maar verhogen belastingen op grote vermogens, milieuvervuiling, tabak, alcohol, suiker, kansspelen en vliegen. Hun visie is gericht op een eerlijker, eenvoudiger belastingstelsel waarin de sterkste schouders meer bijdragen en vervuiling en ongezond gedrag zwaarder worden belast.
Hogere belastingen op vermogen boven €1 miljoen
De ChristenUnie wil grote vermogens zwaarder belasten om de lasten op arbeid te verlagen en investeringen in defensie te financieren. Vermogens boven €1 miljoen krijgen een extra heffing, terwijl laagrenderende maatschappelijke activa worden ontzien.
“In het licht van de grote investeringen die nodig zijn in defensie, vragen we van de grootste vermogens een extra bijdrage met een vermogensbelasting van 1% op vermogens boven de 1 miljoen euro.”
“Vermogenscomponenten waarbij een dergelijke heffing niet geëigend is, zoals financieel laagrenderende activa met een hoog maatschappelijk rendement, worden in de vormgeving ontzien.”
Verhogen en uitbreiden van milieu- en consumptiebelastingen
Om vervuiling en ongezond gedrag te ontmoedigen, verhoogt de ChristenUnie accijnzen en voert nieuwe heffingen in op onder andere water, tabak, alcohol, suiker, e-sigaretten, kansspelen, vliegen en vervuilende verpakkingen.
“Grond- en leidingwater beter belasten. Accijnzen op tabak en alcohol gaan verder omhoog. Op suiker en andere ongezonde producten worden heffingen ingevoerd om voedselproducenten te stimuleren gezondere producten te maken. We introduceren een verbruiksbelasting op e-sigaretten en verhogen de kansspelbelasting.”
“Op vliegtuigbrandstof en -tickets moet na de benodigde verdragswijziging accijns of btw betaald worden. Ook verhogen we de vliegbelasting.”
“Milieuvervuiling gaat steviger belast worden, bijvoorbeeld met een NOx-heffing. We belonen duurzamere productie door het invoeren van een belasting op vervuilende verpakkingen.”
Afschaffen fiscale voordelen voor fossiele brandstoffen
De ChristenUnie wil een einde maken aan fiscale voordelen die vervuiling stimuleren, zoals fossiele subsidies, om zo de belasting op vervuiling te verhogen en duurzaamheid te stimuleren.
“Andere fiscale voordelen die leiden tot extra broeikasgasemissies, ook wel fossiele subsidies genoemd, schaffen we af.”
Hogere zorgbijdrage voor hogere inkomens
De partij stelt voor de zorgpremie te halveren en het resterende deel inkomensafhankelijk via de loonstrook te innen, waardoor hogere inkomens meer gaan betalen voor zorg.
“Het netto gevolg van deze wijziging is dat mensen met een lager inkomen voortaan minder geld kwijt zijn aan de zorg en mensen met een hoger inkomen iets meer.”
De SGP wil werken lonender maken door lasten op arbeid te verlagen en belastingen op consumptie en milieu te verhogen. Ze pleiten voor gerichte belastingverhogingen op onder andere vliegen, consumptie en milieuvervuiling, maar zijn terughoudend met het verhogen van belastingen op vermogen en erfbelasting. Het uitgangspunt is een eerlijker en rechtvaardiger belastingstelsel dat rekening houdt met draagkracht en het gebruik van grondstoffen ontmoedigt.
Lasten op arbeid verlagen, consumptiebelastingen verhogen
De SGP wil de lasten op arbeid verlagen om werken aantrekkelijker te maken, en tegelijkertijd de belastingen op consumptie verhogen om het gebruik van grondstoffen te ontmoedigen. Dit sluit aan bij hun visie op een eerlijk en rechtvaardig belastingstelsel dat bijdraagt aan duurzaamheid.
“De SGP wil dat werken lonender wordt en dat er meer belast wordt naar gebruik. Daarom verlagen we de lasten op arbeid en verhogen we de belastingen op consumptie.”
“De lasten op arbeid worden verlaagd. Tegelijk kunnen de belastingen op consumptie worden verhoogd, zodat het gebruik van grondstoffen wordt afgeremd.”
Vliegbelasting verhogen, afhankelijk van afstand
De SGP kiest voor een verhoging van de vliegbelasting, met een tarief dat afhankelijk is van de afstand, om zo vliegen minder aantrekkelijk te maken en verduurzaming te stimuleren.
“De vliegbelasting wordt verhoogd en het tarief wordt afhankelijk van de afstand.”
“De vliegbelasting voor vluchten over lange afstand wordt verhoogd.”
“De vliegbelasting voor vluchten over lange afstand moet omhoog, met een terugsluis naar de sector voor ondersteuning bij verduurzaming.”
Belastingen op milieu verhogen
De SGP wil de belastingen op milieu verhogen om milieubelasting te ontmoedigen, maar benadrukt dat ondernemers niet onevenredig zwaar belast mogen worden.
“Ook verhogen we de belastingen op milieu.”
Geen verhoging erfbelasting, wel vereenvoudiging
De SGP is expliciet tegen het verhogen van de erfbelasting en wil deze juist vereenvoudigen om emotionele druk op nabestaanden te beperken.
“De erfbelasting verhogen we niet. De aangifte voor de erfbelasting is te complex en moet worden vereenvoudigd om emotionele druk op nabestaanden te beperken.”