De PVV wil dat dure medicijnen sneller worden vergoed en medicijntekorten worden aangepakt, zodat iedereen toegang heeft tot noodzakelijke geneesmiddelen. Ze pleiten voor het minimaliseren van medicijntekorten door meer productie in eigen land en meer vrijheid voor apothekers. Het afschaffen van het eigen risico en het sneller vergoeden van dure medicijnen zijn hun belangrijkste concrete voorstellen.
De PVV vindt het onacceptabel dat mensen moeten wachten op levensreddende medicijnen en wil dat dure medicijnen veel sneller worden vergoed. Dit moet voorkomen dat patiënten noodzakelijke zorg mislopen vanwege bureaucratie of financiële drempels.
Om tekorten aan (ook simpele) medicijnen te voorkomen, wil de PVV apothekers meer vrijheid geven om onderling te delen en de productie van medicijnen in Nederland verhogen. Dit moet de beschikbaarheid en leveringszekerheid van medicijnen verbeteren.
Hoewel niet direct een vergoeding van medicijnen, wil de PVV het eigen risico volledig afschaffen zodat niemand zorg, waaronder medicijnen, hoeft te mijden vanwege financiële redenen. Dit verlaagt de drempel tot het verkrijgen van vergoede medicijnen.
FVD wil de vergoeding van medicijnen en medische zorg betaalbaarder en toegankelijker maken door het eigen risico te verlagen en bepaalde zorgvormen terug te brengen in het basispakket. Ze pleiten voor meer keuzevrijheid voor arts en patiënt, minder invloed van verzekeraars en farmaceutische industrie, en een volledige vergoeding van de anticonceptiepil. Specifiek over de vergoeding van medicijnen zijn hun voorstellen beperkt en vooral gericht op het basispakket en de anticonceptiepil.
FVD wil de zorgkosten voor patiënten verlagen door het eigen risico te verminderen en bepaalde zorgvormen, waaronder medicijnen als anticonceptie, terug te brengen in het basispakket. Dit moet de toegankelijkheid en betaalbaarheid van medicijnen verbeteren, vooral voor mensen die afhankelijk zijn van deze middelen.
FVD wil de invloed van zorgverzekeraars en de farmaceutische industrie beperken, zodat artsen meer vrijheid krijgen om behandelingen (waaronder medicijnen) voor te stellen. Dit moet leiden tot meer maatwerk en minder bureaucratie rondom de vergoeding van medicijnen.
FVD wil mRNA-vaccins uitsluiten van vergoeding via het basispakket, omdat zij deze middelen als risicovol beschouwen en niet willen dat mensen hier verplicht aan meebetalen.
“We halen de mRNA-vaccins uit het basispakket, zodat mensen niet langer verplicht meebetalen aan deze risicovolle middelen.”
De Partij voor de Dieren wil medicijnen breed toegankelijk en betaalbaar maken door hoge medicijnprijzen aan te pakken, monopolieposities te doorbreken en waar mogelijk goedkopere generieke varianten te gebruiken. Ze pleiten voor een zorgfonds met uitgebreide dekking, waarin essentiële medicatie en preventieve zorg volledig worden vergoed, en willen het eigen risico afschaffen zodat kosten geen drempel vormen voor noodzakelijke zorg. Transparantie, betaalbaarheid en toegankelijkheid staan centraal in hun visie op medicijnvergoeding.
De PvdD wil voorkomen dat hoge medicijnprijzen de toegankelijkheid van zorg belemmeren. Ze willen de prijsopbouw van medicijnen transparant maken, exorbitante winsten van farmaceuten tegengaan en het gebruik van goedkopere, merkloze medicijnen stimuleren. Dit moet ervoor zorgen dat iedereen toegang houdt tot noodzakelijke medicatie, ongeacht monopolieposities of prijsopdrijving.
“We willen hoge medicijnprijzen voorkomen: exorbitante winsten voor farmaceuten van publiek geld zijn wat ons betreft verleden tijd. Om te hoge medicijnprijzen te voorkomen en leveringszekerheid te behouden, wordt de opbouw van medicijnprijzen openbaar en waar mogelijk worden goedkopere, merkloze medicijnen gebruikt. Een monopolie op een medicijn mag geen belemmering vormen voor de toegankelijkheid ervan.”
De partij wil een zorgfonds met uitgebreide dekking, waarin ook medicatie en preventieve zorg volledig worden vergoed. Dit fonds moet de huidige beperkingen van verzekeraars op behandelingen en medicatie doorbreken en de focus verleggen naar toegankelijkheid en preventie.
“We komen met een zorgfonds met een uitgebreide dekking, ook voor mondzorg, fysiotherapie en (definitieve) anticonceptie. Het zorgstelsel en de bijbehorende vergoedingen van verzekeraars zijn te veel gericht op behandelingen en medicatie.”
“Uitgaven voor of kosten van preventie – zoals de diëtist, verslavingszorg en hulp bij stoppen met roken – komen in het basispakket en worden volledig vergoed.”
Om te voorkomen dat mensen zorg mijden vanwege kosten, wil de PvdD het eigen risico en eigen bijdragen afschaffen, zodat noodzakelijke medicijnen en behandelingen voor iedereen toegankelijk zijn, ongeacht inkomen of chronische ziekte.
“Het eigen risico wordt afgeschaft. De inkomensafhankelijke bijdrage gaat omhoog. De zorgtoeslag wordt op deze manier overbodig en het mijden van zorg door de angst voor te hoge kosten wordt tegengegaan. Ook de eigen bijdrage, bijvoorbeeld in de WMO, wordt voor chronisch zieken afgeschaft.”
De partij wil dat patiënten die geen dierlijke hulpstoffen willen, toegang krijgen tot generieke medicijnvarianten zonder deze stoffen, mits medisch verantwoord. Dit vergroot de keuzevrijheid en sluit aan bij hun ethische uitgangspunten.
“Als er van generieke medicijnen varianten beschikbaar zijn zonder dierlijke hulpstoffen, krijgen patiënten die aangeven geen dierlijke hulpstoffen te willen zo'n variant, voor zover er geen medische of praktische noodzaak is om hiervan af te wijken.”
De PvdD vindt dat ook behandelingen die nog niet volledig door het Zorginstituut Nederland zijn getoetst, maar waarvoor geen alternatief is, vanuit het basispakket vergoed moeten worden. Dit voorkomt dat patiënten zonder opties komen te zitten.
“Patiënten in zulke situaties hebben vaak geen alternatief dan een behandeling die nog niet volledig getoetst is. Ook deze behandelingen moeten vanuit het basispakket vergoed worden, zodat iedereen toegang tot een behandeling heeft.”
De SP wil medicijnen volledig toegankelijk en betaalbaar maken door de macht van de farmaceutische industrie te breken en medicijnen collectief in te kopen. Ze pleiten voor een nationaal onderzoeksfonds voor geneesmiddelen in publieke handen, een centraal inkoopsysteem en het afnemen van patenten die de toegankelijkheid belemmeren. Hun visie is dat medicijnen geen verdienmodel mogen zijn en altijd beschikbaar moeten zijn voor iedereen die ze nodig heeft.
De SP wil de afhankelijkheid van commerciële farmaceuten en buitenlandse markten doorbreken door medicijnen in publieke handen te ontwikkelen en te produceren. Dit moet medicijntekorten voorkomen en de beschikbaarheid en betaalbaarheid van medicijnen garanderen.
“We breken de macht van de farmaceutische industrie. De beschikbaarheid van medicijnen mag niet afhangen van het winstbelang van multinationals en medicijntekorten mogen niet meer voorkomen. Daarom richten we een nationaal onderzoeksfonds op voor de ontwikkeling van geneesmiddelen in publieke handen. Er komt een centraal inkoopsysteem voor medicijnen en hulpmiddelen en we bouwen een strategische voorraad op.”
“Patenten die de toegankelijkheid van belangrijke medicijnen in de weg zitten nemen we af.”
“Een Nationaal Onderzoeksfonds Geneesmiddelen oprichten. We richten een Nationaal Onderzoeksfonds Geneesmiddelen op. De medicijnen die daar worden ontwikkeld, blijven in publieke handen. Ook leggen we een strategische voorraad aan voor beschermingsmiddelen en cruciale medicijnen.”
“In Europa werken we samen om de productie zo veel mogelijk in Europa te laten plaatsvinden. Zo zorgen we ervoor dat onze medicijnen weer in de apotheek te krijgen zijn en we minder afhankelijk zijn van de farmaceutische industrie in het buitenland.”
Door een centraal inkoopsysteem en een strategische voorraad op te bouwen, wil de SP de prijs en beschikbaarheid van medicijnen beter reguleren en tekorten voorkomen.
Volt wil dat medicijnen voor iedereen betaalbaar en toegankelijk zijn, met een focus op Europese samenwerking voor gezamenlijke inkoop, eerlijke prijzen en gelijke vergoeding van innovatieve therapieën. Ze pleiten ervoor dat publieke investeringen in geneesmiddelen terugvloeien naar de samenleving en dat het basispakket niet wordt uitgekleed, zodat noodzakelijke medicijnen vergoed blijven. Volt streeft naar transparantie, solidariteit en het tegengaan van commerciële prikkels die toegang tot medicijnen belemmeren.
Volt ziet Europese samenwerking als essentieel om medicijnen betaalbaar te houden, innovatie te stimuleren en ongelijke toegang tussen landen te verminderen. Door gezamenlijke inkoop, prijsafspraken en publieke zeggenschap over innovaties wil Volt voorkomen dat commerciële belangen de vergoeding en beschikbaarheid van medicijnen bepalen.
“Volt investeert in productiecapaciteit en gezamenlijke strategische voorraden van essentiële geneesmiddelen en kritieke medische hulpmiddelen binnen de EU door in te zetten op gezamenlijke plannings- en inkoopmechanismen zodat beschikbaarheid gewaarborgd blijft en kosten beheersbaar blijven.”
“Volt pleit voor een Europees afgestemde aanpak voor toelating en vergoeding van innovatieve therapieën, zoals cel- en gentherapieën (ATMP’s). Hoewel EMA-goedkeuring centraal geregeld is, blijven beschikbaarheid en vergoeding per land sterk verschillen, vaak gedreven door commerciële keuzes van bedrijven en niet uit medische of economische noodzaak. Deze ongelijkheid belemmert de toegang van patiënten en remt de Europese innovatie.”
“We zorgen ervoor dat de ontwikkelde geneesmiddelen en therapieën in publieke handen blijven, bijvoorbeeld via licentie-afspraken met Nederlandse instituten of gezamenlijke Europese fondsen. Zo blijft ook de prijs van nieuwe medicijnen eerlijk en zijn deze betaalbaar voor iedereen.”
Volt vindt dat het basispakket niet mag worden uitgekleed vanwege financiële tekorten, zodat noodzakelijke medicijnen en behandelingen voor iedereen toegankelijk blijven. Alleen bewezen ineffectieve behandelingen mogen eruit, om de kwaliteit en betaalbaarheid te waarborgen.
“Het is onverantwoord om het basispakket uit te kleden of behandelmogelijkheden te schrappen, omdat er op andere vlakken financiële tekorten zijn. Wat de beste behandeling is, is aan de zorgverlener en de patiënt.”
“Behandelingen die volgens wetenschappelijk onderzoek niet effectief zijn of niet meer het effectiefste alternatief zijn, mogen wel uit het basispakket verwijderd worden.”
Volt wil dat PrEP, een medicijn ter preventie van hiv, breed beschikbaar en vergoed wordt vanuit de zorgverzekering, om de hiv-epidemie effectief te bestrijden.
“We roepen de hiv-epidemie een halt toe door PrEP in Nederland laagdrempelig en breed beschikbaar te maken en te vergoeden vanuit de zorgverzekering.”
D66 wil alleen medicijnen vergoeden die wetenschappelijk bewezen effectief zijn en pleit voor het niet langer vergoeden van onnodige of ineffectieve medicatie. Tegelijkertijd wil D66 essentiële en bewezen effectieve geneesmiddelen, zoals anticonceptie en PrEP, gratis beschikbaar maken en de productie van essentiële medicijnen naar Europa halen om beschikbaarheid te waarborgen. Hun visie is gericht op doelmatige, toegankelijke en betaalbare zorg, waarbij verspilling wordt tegengegaan en de patiënt centraal staat.
D66 wil verspilling en onnodige zorgkosten tegengaan door alleen medicijnen te vergoeden die aantoonbaar effectief zijn. Dit betekent dat middelen zonder bewezen werking of met minimale gezondheidswinst niet langer worden vergoed, om zo de zorg betaalbaar en doelmatig te houden.
D66 wil dat alle vormen van wetenschappelijk bewezen effectieve anticonceptie en de PrEP-pil gratis worden verstrekt aan de doelgroepen waarvoor deze middelen bedoeld zijn. Hiermee wil de partij preventie stimuleren en gezondheidsverschillen verkleinen.
Om tekorten en wachttijden te voorkomen, wil D66 essentiële geneesmiddelen waar mogelijk weer in Europa laten produceren. Dit moet de leveringszekerheid vergroten en de afhankelijkheid van buitenlandse productie verminderen.
“De beschikbaarheid van geneesmiddelen staat steeds vaker onder druk, waardoor mensen soms te lang moeten wachten op hun medicatie. D66 wil dit oplossen door essentiële geneesmiddelen waar mogelijk voortaan weer in Europa te produceren.”
GroenLinks-PvdA vindt dat noodzakelijke medicijnen voor iedereen toegankelijk en betaalbaar moeten zijn, zonder dat mensen daarvoor een rekening krijgen. Ze willen de macht van de farmaceutische industrie beperken, medicijnen goedkoper maken via gezamenlijke inkoop en transparantie, en noodzakelijke zorg – waaronder medicijnen – collectief blijven vergoeden.
GroenLinks-PvdA stelt dat noodzakelijke zorg, waaronder medicijnen, voor iedereen toegankelijk moet zijn en collectief betaald wordt. Het uitgangspunt is solidariteit: niemand mag worden uitgesloten van essentiële medicatie vanwege kosten.
“Voor noodzakelijke zorg zou je geen rekening moeten krijgen. Die kosten betalen we gezamenlijk. Dat is solidariteit.”
“We leggen geen rekening neer bij mensen die ziek worden.”
De partij wil de vergoeding van medicijnen betaalbaar houden door de farmaceutische industrie te beteugelen, gezamenlijke inkoop te organiseren en prijstransparantie af te dwingen. Zo willen ze voorkomen dat hoge medicijnprijzen de toegankelijkheid ondermijnen.
“We gaan meer medicijnen gezamenlijk inkopen, strengere eisen stellen aan publieke subsidies en prijstransparantie afdwingen.”
“Bedrijven die nieuwe medicijnen ontwikkelen zijn van grote waarde. Maar we strijden tegen farmaceuten die zichzelf verrijken met ons belastinggeld, bijvoorbeeld door medicijnprijzen kunstmatig hoog te houden.”
Om de beschikbaarheid van medicijnen te waarborgen, wil GroenLinks-PvdA productie van essentiële medicijnen terughalen naar Europa en minder afhankelijk zijn van buitenlandse leveranciers.
“We gaan samen met Europese partners zorgen voor meer grip op onze medicijnen en de productie van onmisbare medicijnen terugbrengen naar Europa.”
JA21 wil de stijgende kosten van medicijnen tegengaan door verspilling te verminderen en de groei van uitgaven aan dure geneesmiddelen te beperken. Ze pleiten voor het behouden van de 'sluis' voor dure geneesmiddelen en het invoeren van een beloningssysteem voor het retourneren van ongebruikte medicatie, maar doen geen concrete voorstellen om de vergoeding van medicijnen voor patiënten te verruimen of te verbeteren.
JA21 ziet verspilling van medicijnen als een belangrijke kostenpost in de zorg en wil deze terugdringen. Ze stellen voor om een beloningssysteem in te voeren voor het retourneren van ongebruikte medicatie en benadrukken het belang van het behouden van de sluis voor dure geneesmiddelen om de uitgaven te beheersen. Dit alles is gericht op het betaalbaar houden van geneesmiddelen, niet op het uitbreiden van vergoedingen voor patiënten.
“Het daarom is van groot financieel belang om verspilling van nog inzetbare medicijnen tegen te gaan. Een beloningssysteem voor retourneren van deze medicatie helpt om deze vorm van verspilling tegen te gaan.”
“Het aandeel dure geneesmiddelen maakt momenteel daarbovenop zo’n 10% uit van het medisch specialistische zorgbudget. Een sterke groei gaat ten koste van andere zorg. Daarom moet de zogenoemde sluis voor dure geneesmiddelen in stand worden gehouden.”
“Verspilling van medicatie tegengaan.”
“Betaalbaarheid van geneesmiddelen bewaken.”
JA21 wil de voorgenomen verlaging van het eigen risico terugdraaien, wat betekent dat patiënten niet minder gaan betalen voor hun medicijnen via een lager eigen risico. Dit standpunt raakt direct aan de vergoeding van medicijnen voor verzekerden.
“De recent voorgenomen verlaging van het eigen risico ongedaan maken.”
De VVD wil de vergoeding van medicijnen beperken tot de meest effectieve en doelmatige behandelingen, met een kritische herbeoordeling van nieuwe en dure bestaande medicijnen. Het basispakket wordt kleiner en selectiever, zodat alleen bewezen effectieve medicijnen worden vergoed, met als doel de zorg betaalbaar te houden. Daarbij wordt de prijsvorming van medicijnen scherp in de gaten gehouden en productie in Nederland gestimuleerd.
De VVD vindt dat alleen de meest effectieve medicijnen en behandelingen nog vergoed moeten worden vanuit het basispakket. Nieuwe en dure bestaande medicijnen worden kritisch herbeoordeeld op hun toegevoegde waarde en kosten, zodat verspilling wordt tegengegaan en de zorg betaalbaar blijft.
“De VVD wil het basispakket beperken tot de meest effectieve behandelingen, zodat de patiënt altijd de meest passende zorg krijgt. Om dit te bereiken, toetsen we steviger op wat er in het basispakket komt. Dit leidt tot een kleiner basispakket, maar vooral tot betere zorg.”
“Behandelingen in welzijn en de gezondheidszorg worden beoordeeld op de toegevoegde waarde van de behandeling ten opzichte van de bestaande alternatieven en maatschappelijke kosten.”
“Als een nieuwe, betere behandeling beschikbaar is, betalen we alleen nog voor die behandeling.”
“We vergoeden alleen effectieve en gecontracteerde zorg en kijken kritisch of behandelingen in het basispakket wel het meest effectief zijn.”
De VVD wil minder afhankelijk zijn van het buitenland voor medicijnen en houdt de prijzen van medicijnen scherp in de gaten. Ze stimuleren productie en ontwikkeling van medicijnen in Nederland om leveringszekerheid en betaalbaarheid te vergroten.
“We houden de prijsvorming van medicijnen en hulpmiddelen goed in de gaten. We willen uitbreiding van productie en ontwikkeling van medicijnen en hulpmiddelen in Nederland.”
BVNL wil dat medicijnen in Nederland niet duurder zijn dan de laagste prijs elders in de EU en pleit voor een kritische benadering van welke zorg, inclusief medicatie, wordt vergoed. Daarnaast willen ze de anticonceptiepil volledig vergoeden voor alle vrouwen vanaf de vruchtbare leeftijd door deze terug te brengen in het basispakket.
BVNL wil voorkomen dat Nederlanders meer betalen voor medicijnen dan inwoners van andere EU-landen. Dit moet de betaalbaarheid van medicijnen verbeteren en onnodige kosten voor patiënten tegengaan.
“Medicijnen zijn in Nederland niet duurder dan de laagste prijs waarvoor ze elders in de EU worden aangeboden.”
De partij stelt voor om de anticonceptiepil volledig te vergoeden voor alle vrouwen vanaf de vruchtbare leeftijd, door deze terug te brengen in het basispakket. Dit moet leiden tot minder ongewenste zwangerschappen en minder gezinsproblematiek.
“De anticonceptiepil wordt volledig vergoed voor alle vrouwen vanaf de vruchtbare leeftijd. Terugkeer van de pil in het basispakket moet tot minder ongewenste zwangerschappen, minder abortussen en minder gezinsproblematiek leiden.”
BVNL vindt dat er kritischer gekeken moet worden naar welke zorg en medicatie wordt vergoed, om de betaalbaarheid en doelmatigheid van het zorgstelsel te waarborgen.
BBB wil alleen bewezen effectieve medicijnen in het basispakket vergoeden en niet-wetenschappelijk bewezen middelen schrappen. Ze pleiten voor het terughalen van medicijnproductie naar Nederland en het wettelijk mogelijk maken van hergebruik van ongebruikte medicijnen om verspilling en kosten te verminderen. De partij zet in op betaalbare, toegankelijke en doelmatige medicijnvergoeding, met nadruk op effectiviteit en minder verspilling.
BBB wil de vergoeding van medicijnen beperken tot middelen waarvan de effectiviteit wetenschappelijk is aangetoond. Niet-effectieve of alternatieve geneesmiddelen worden uit het basispakket gehaald, zodat de zorgkosten dalen en de premie betaalbaar blijft. Dit moet leiden tot een doelmatiger zorgstelsel waarin alleen werkzame medicijnen collectief worden vergoed.
“Alle bewezen niet werkzame zorg gaat uit de basisverzekering. Hierdoor kunnen de kosten van de basisverzekering voor iedereen omlaag en kunnen mensen die toch homeopathie of andere niet wetenschappelijk bewezen zorg willen, kiezen voor een aanvullende verzekering die hen past. Hierin willen wij strengere selectie vanuit het Zorginstituut Nederland (ZiN), met alle therapieën die niet beter presenteren dan placebo, geschrapt.”
BBB wil de afhankelijkheid van buitenlandse medicijnproductie verminderen door productie zoveel mogelijk terug te halen naar Nederland. Daarnaast willen ze verspilling tegengaan door het wettelijk mogelijk te maken ongebruikte medicijnen te hergebruiken. Dit draagt bij aan kostenbesparing, leveringszekerheid en duurzaamheid binnen het medicijnbeleid.
BIJ1 wil dat alle medicijnen volledig worden vergoed via een Nationaal Zorgfonds, zonder eigen bijdragen of premies. Ze pleiten voor landelijke standaardprijzen voor medicijnen en het opzetten van een publieke apotheekketen zonder winstoogmerk, zodat medicijnen betaalbaar en toegankelijk blijven voor iedereen.
BIJ1 stelt voor om zorgverzekeraars te vervangen door een Nationaal Zorgfonds dat alle zorg, inclusief medicijnen, volledig dekt. Dit fonds schaft directe premies en eigen bijdragen af, zodat iedereen toegang heeft tot noodzakelijke medicijnen zonder financiële drempels. Het doel is om medicijnen betaalbaar te houden en de zorgvraag centraal te stellen, niet de winst.
“Het Nationaal Zorgfonds gaat alle zorg en tandheelkunde dekken. Iedereen in Nederland is verzekerd onder dit fonds zonder dat daar actieve inschrijving voor nodig is. Alle directe maandelijkse premies en eigen bijdragen worden afgeschaft en vervangen door een inkomensafhankelijke, progressieve zorgpremie.”
“Daarbij komen er landelijke standaardprijzen op alle zorg en alle medicijnen.”
Om de prijzen van medicijnen transparant en laag te houden, wil BIJ1 dat de overheid een publieke apotheekketen subsidieert. Deze apotheken werken zonder winstoogmerk en hanteren transparante standaardprijzen, zodat medicijnen voor iedereen betaalbaar blijven en commerciële belangen worden uitgesloten.
“De overheid subsidieert zo snel mogelijk een publieke apotheekketen met transparante standaardprijzen en zonder winstoogmerk.”
Het CDA wil dat alleen bewezen effectieve medicijnen worden vergoed vanuit het basispakket en pleit voor strengere en transparantere toetsing van dure medicijnen. Tegelijkertijd wil de partij medicijntekorten aanpakken en de kosten voor chronisch zieken en mensen met een beperking in het oog houden. Het CDA draait de verlaging van het eigen risico terug, maar wil wel tranchering per behandeling invoeren.
Het CDA vindt dat alleen bewezen effectieve medicijnen in het basispakket thuishoren en wil het Zorginstituut meer bevoegdheden geven om de effectiviteit van (dure) medicijnen te (her)beoordelen. Hiermee wil de partij verspilling en onnodige kosten tegengaan en de betaalbaarheid van de zorg waarborgen.
“In het basispakket verzekeren we bewezen effectieve zorg. Het Zorginstituut Nederland moet strenger en transparanter toetsen bij toelating en vaker het bestaande pakket evalueren, mede op basis van data en transparantie over prestaties. Bewezen niet-effectieve zorg moet uit het pakket. Dat geldt ook voor (her)beoordelen van effectiviteit van dure medicijnen. We willen de bevoegdheden van het Zorginstituut daartoe vergroten.”
Het CDA wil de voorgenomen verlaging van het eigen risico terugdraaien om de premie betaalbaar te houden, maar stelt voor om het eigen risico per behandeling te trancheren. Daarbij wordt specifiek rekening gehouden met de kosten voor chronisch zieken en mensen met een beperking, wat relevant is voor mensen die langdurig medicijnen nodig hebben.
“We draaien de voorgenomen verlaging van het eigen risico terug. Wél zijn we voorstander van tranchering per behandeling. We hebben daarbij oog voor de kosten voor chronisch zieken en mensen met een beperking.”
Het CDA wil medicijntekorten tegengaan door de productie van medicijnen in Europa te stimuleren, zodat Nederland minder afhankelijk wordt van internationale leveringsketens. Dit draagt bij aan de beschikbaarheid van vergoede medicijnen.
“Medicijntekorten pakken we aan. We bevorderen het stimuleren van Europese productie om minder internationaal afhankelijk te worden.”
NSC wil de vergoeding van medicijnen betaalbaar en toegankelijk houden, met speciale aandacht voor het terugdringen van dure geneesmiddelen en medicijntekorten. Ze pleiten voor scherpere voorwaarden bij toelating van nieuwe, dure medicijnen, Europese samenwerking voor lagere prijzen, en meer autonomie voor apothekers om tekorten tegen te gaan. Tegelijkertijd willen ze het preferentiebeleid herzien en de kosten voor patiënten beperken door het eigen risico per behandeling te maximeren.
NSC wil de stijgende kosten van dure geneesmiddelen tegengaan door strengere toelatingseisen en Europese samenwerking voor gezamenlijke inkoop, zodat medicijnen betaalbaar blijven en de solidariteit in het zorgstelsel behouden blijft.
“We geven apothekers meer professionele autonomie om de tekorten tegen te gaan. Ook stellen we scherpe voorwaarden voor het toelaten en het gebruik van nieuwe, dure geneesmiddelen. We gaan Europees samenwerken om dure medicijnen in te kopen zodat we onze marktmacht verstevigen en lagere prijzen kunnen bedingen.”
Om de beschikbaarheid en vergoeding van medicijnen te waarborgen, wil NSC het preferentiebeleid grondig herzien en inzetten op minder afhankelijkheid van de mondiale markt, met prioriteit voor kwetsbare patiënten.
“We willen het geneesmiddelentekort drastisch terugdringen, met voorrang voor kwetsbare patiënten als kinderen en chronisch zieken. Daarvoor maken we ons minder afhankelijk van de mondiale markt en zetten we in op meer productie en strategische voorraden binnen Europa. We willen het preferentiebeleid grondig herzien.”
NSC wil voorkomen dat patiënten in één keer hun volledige eigen risico kwijt zijn aan medicijnen of behandelingen, door het eigen risico te beperken tot €50 per behandeling met een maximum van €385 per jaar.
“Het eigen risico mag de toegang tot de zorg niet belemmeren. In plaats van een halvering van het eigen risico in de zorgverzekering kiezen we voor een beperkte eigen bijdrage van € 50 per behandeling met een maximum van € 385.”
De SGP wil de vergoeding van medicijnen betaalbaar en toegankelijk houden door de jaarlijkse bijbetaling voor geneesmiddelen te maximeren. Daarnaast zet de partij in op een kosteneffectiever basispakket en het bevriezen van het eigen risico, zodat noodzakelijke medicijnen voor iedereen beschikbaar blijven zonder dat de kosten te hoog oplopen.
De SGP wil voorkomen dat mensen te veel moeten bijbetalen voor hun medicijnen. Door de jaarlijkse bijbetaling te maximeren, wordt de financiële drempel voor het verkrijgen van noodzakelijke geneesmiddelen beperkt. Dit moet de toegankelijkheid van medicijnen waarborgen, vooral voor mensen die veel of dure medicatie nodig hebben.
“Ook de komende periode wordt de bijbetaling voor geneesmiddelen gemaximeerd per jaar.”
De SGP streeft naar een basispakket dat doelmatiger is ingericht, zodat de vergoeding van medicijnen betaalbaar blijft. Het eigen risico wordt bevroren, zodat mensen niet onverwacht meer moeten betalen voor hun medicatie. Dit beleid is bedoeld om de zorgkosten beheersbaar te houden en de toegankelijkheid van medicijnen te garanderen.
De ChristenUnie noemt in haar verkiezingsprogramma geen expliciete voorstellen om de vergoeding van medicijnen uit te breiden of te wijzigen. De partij richt zich vooral op het aanpakken van medicijntekorten en het stimuleren van productie in Europa, maar doet geen concrete uitspraken over het vergoeden van medicijnen binnen het basispakket of het eigen risico. Hun visie is vooral gericht op beschikbaarheid en leveringszekerheid van medicijnen, niet op vergoeding.
De ChristenUnie wil medicijntekorten tegengaan door minder afhankelijk te worden van internationale productie en productie op het Europese continent te stimuleren. Dit standpunt richt zich op de leveringszekerheid van medicijnen, zodat noodzakelijke medicatie altijd beschikbaar is voor patiënten. Het raakt slechts indirect aan vergoeding, omdat beschikbaarheid een voorwaarde is voor toegang, maar er worden geen concrete voorstellen gedaan over de vergoeding zelf.
“Medicijntekorten pakken we aan. Om minder afhankelijk te worden van internationale productie, stimuleren we productie op het Europese continent.”
“Medicatie moet voldoende beschikbaar zijn. Medicijntekorten pakken we aan. Om minder afhankelijk te worden van internationale productie, stimuleren we productie op het Europese continent.”
DENK wil medicijnen betaalbaarder maken door de prijzen te verlagen via centrale inkoop en aanpassing van referentieprijzen, en door de winsten van de farmaceutische industrie te beperken. Het doel is dat niemand zorg, waaronder medicijnen, hoeft te mijden vanwege de kosten. DENK koppelt dit aan het volledig afschaffen van het eigen risico en het uitbreiden van het basispakket.
DENK ziet de hoge prijzen van medicijnen als een belangrijke oorzaak van zorgmijding en wil deze aanpakken door centrale inkoop en wettelijke aanpassing van referentieprijzen. Hiermee willen ze de betaalbaarheid van medicijnen verbeteren en de zorgkosten verlagen, zodat medicijnen voor iedereen toegankelijk blijven.
“We verlagen de prijzen voor geneesmiddelen met centrale inkoop en met een aanpassing van de referentieprijzen in de wet.”
DENK stelt dat de winsten van de farmaceutische industrie ("big pharma") bijdragen aan hoge medicijnprijzen en wil deze winsten beperken om de zorgpremie te verlagen en medicijnen betaalbaarder te maken.
“Dit gaan we doen door het beperken van de winsten in de medische industrie en de big pharma.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma