De Partij voor de Dieren wil dat verduurzaming van woningen voor huizenbezitters en VvE’s financieel aantrekkelijker, haalbaar en rechtvaardig wordt gemaakt, met speciale aandacht voor lagere inkomens. Ze pleiten voor subsidies, goedkope leningen, normering (zoals zonnepanelen als standaard), en ondersteuning bij collectieve en individuele verduurzaming, zodat niemand wordt buitengesloten en de energietransitie versnelt.
De PvdD wil financiële drempels voor huizenbezitters en VvE’s wegnemen door subsidies, goedkope leningen en fiscale voordelen, zodat verduurzaming haalbaar is zonder stijgende maandlasten. Dit moet vooral lagere inkomens helpen en collectieve initiatieven stimuleren.
“Natuurinclusieve isolatie en verduurzaming wordt financieel aantrekkelijker door het verhogen van subsidies en verduurzamingsleningen die ervoor zorgen dat de maandelijkse lasten gelijk blijven. Daarnaast blijven duurzame energierenovaties onder het lage btw-tarief. Ook blijft de rente op verduurzamingsleningen 0% voor verzamelinkomens van 60.000 euro of minder.”
“Eigenaren en VvE’s worden ondersteund bij de verduurzaming van woningen.”
“De overdrachtsbelasting wordt (deels) teruggestort als kopers binnen een jaar hun huis energieneutraal hebben gemaakt.”
De partij wil dat zonnepanelen op daken en energieneutrale woningen de standaard worden, zowel bij nieuwbouw als bestaande bouw, om de energietransitie te versnellen en energiearmoede te voorkomen.
De PvdD stimuleert collectieve oplossingen zoals buurtbatterijen, gezamenlijke warmtesystemen en ondersteuning van VvE’s, zodat ook groepen huizenbezitters samen kunnen verduurzamen en profiteren van schaalvoordelen.
“Er komen (fiscaal) goede regelingen voor het opwekken, opslaan en verdelen van energie op wijkniveau. Bijvoorbeeld door buurtbatterijen, buurtwarmtepompen of gezamenlijke warmte-koude systemen.”
“Verenigingen van Eigenaren (VvEs) krijgen hun energietransitie vaak niet van de grond, door complexe besluitvorming, regelgeving en subsidiestromen. De overheid laat VvEs niet langer aan hun lot over, maar helpt hen waar nodig.”
De partij wil praktische hulp bieden via fixbrigades en advies, zodat ook minder kapitaalkrachtige huizenbezitters direct geholpen worden met isolatie en kleine verduurzamingsmaatregelen.
“Fixbrigades komen overal beschikbaar voor iedereen die wil verduurzamen, mensen met een laag inkomen komen als eerste aan de beurt.”
“Deze brigades kunnen adviseren over isolatie, ze kunnen snelle, energiebesparende maatregelen meteen gratis uitvoeren en mensen ontzorgen bij het vinden van een goede aannemer en passende subsidie.”
NSC vindt het verduurzamen van woningen belangrijk om energiearmoede te bestrijden en de energielasten structureel te verlagen, vooral voor mensen met een eigen huis. Ze willen subsidies en financiële steun toegankelijker maken voor huizenbezitters, met prioriteit voor isolatie en energiebesparing, en pleiten voor eenvoudige en uitvoerbare regelingen zodat ook mensen met een lager inkomen kunnen verduurzamen.
NSC erkent dat verduurzaming voor veel huizenbezitters financieel lastig is en wil daarom subsidies en regelingen eenvoudiger en toegankelijker maken, met prioriteit voor isolatie. Ze willen dat de opbrengst van CO2-rechten wordt ingezet voor woningisolatie en dat financiële steun beschikbaar is als investeringen niet rendabel zijn. Dit moet energiearmoede tegengaan en verduurzaming haalbaar maken voor alle huizenbezitters.
“We geven subsidie voor het isoleren van huizen via gemeentelijke energieloketten. En we financieren organisaties zoals de Fix Brigade en energiebank.”
“De nationale opbrengst van de veiling van CO2-rechten voor de gebouwde omgeving (ETS2) moet met voorrang worden besteed aan de isolatie van woningen.”
“Financiële steun kan nodig zijn als private investeringen een te lange terugverdientijd hebben of niet van de grond komen, zoals bij huurwoningen, publieke gebouwen, de energie-intensieve industrie en het mkb.”
“Ook subsidies en regelingen voor verduurzaming moeten eenvoudig en toegankelijk zijn, zodat juist de mensen die dit het hardst nodig hebben kunnen investeren in energiebesparing.”
NSC ziet verduurzaming als een structurele oplossing om energielasten voor huizenbezitters te verlagen. Door woningen te isoleren en energiezuiniger te maken, worden huishoudens minder kwetsbaar voor hoge energieprijzen en wordt energiearmoede bestreden.
NSC wil dat de energietransitie betaalbaar blijft voor huizenbezitters. Ze voeren een sociaal tarief in op de energiebelasting en willen duidelijke informatie en ondersteuning bieden, zodat iedereen duurzame keuzes kan maken.
“We voeren een sociaal tarief in op de energiebelasting, waardoor het verwarmen van uw huis goedkoper wordt.”
“De energietransitie moet betaalbaar en toegankelijk zijn voor iedereen. We zetten ons in voor duidelijke informatievoorziening en ondersteuning zodat huishoudens duurzame keuzes kunnen maken.”
BVNL is tegen elke vorm van verplichte verduurzaming voor huizenbezitters en wil dat verduurzamingsmaatregelen altijd een vrije keuze blijven. De partij verzet zich tegen overheidsdwang, zoals verplichte warmtepompen of isolatie, en vindt dat duurzaamheid alleen moet worden nagestreefd als het technisch en financieel rendabel is voor de eigenaar. Subsidies voor verduurzaming worden zoveel mogelijk gestopt, en waar verduurzaming wordt toegestaan, moet dit vergunningsvrij en zonder extra eisen kunnen.
BVNL vindt dat huiseigenaren nooit verplicht mogen worden tot verduurzamingsmaatregelen bij aankoop of bezit van een woning. De partij ziet overheidsdwang als een belemmering en wil dat verduurzaming een vrije keuze blijft, zonder extra lasten of verplichtingen voor huizenbezitters.
“Huiseigenaren mogen bij aankoop van een huis nooit worden verplicht om extra maatregelen voor verduurzaming te nemen.”
“Maar minder energie verbruiken door woningen goed te isoleren is een keus van de gebruiker zelf.”
“Hybride systemen worden niet verplicht in 2026 en gasgestookte CV-ketels blijven toegestaan. Warmtepompen worden niet verplicht.”
BVNL wil dat verduurzaming zonder subsidies en met zo min mogelijk overheidsregels plaatsvindt. De partij vindt dat duurzaamheid alleen moet worden toegepast als het technisch en financieel rendabel is, en dat de overheid zich niet moet bemoeien met de keuzes van huizenbezitters.
BVNL wil verduurzaming vergemakkelijken door het plaatsen van zonnepanelen en dubbel glas op gemeentelijke monumenten vergunningsvrij te maken, en zonnepanelen op daken volledig aan de eigenaar over te laten.
FVD is fel tegen elke vorm van verplichte verduurzaming voor huizenbezitters en wil alle duurzaamheidseisen, energielabels en klimaatregels voor woningen schrappen. Zij stellen dat dit bouwen goedkoper en wonen betaalbaarder maakt, en willen volledige keuzevrijheid voor huiseigenaren in energievormen en verwarmingssystemen.
FVD verzet zich tegen elke vorm van verplichte verduurzaming voor huizenbezitters, zoals duurzaamheidseisen bij nieuwbouw, energielabels en de verplichting tot warmtepompen. Volgens FVD maken deze regels woningen duurder en beperken ze de vrijheid van huiseigenaren. Hun doel is om bouwen en wonen goedkoper en eenvoudiger te maken door alle klimaat- en milieuregels af te schaffen.
“We stoppen met verplichte duurzaamheidseisen, zodat bouwen makkelijker en goedkoper wordt.”
“Milieu- en stikstofregels die bouw vertragen schaffen we af, en ook verplichte duurzaamheids- en energielabel eisen verdwijnen.”
“We schrappen de klimaat- en milieuregels die de bouwsector beknellen.”
“We bouwen snel 100.000 woningen per jaar, schrappen beknellende klimaat- en stikstofregels, en stoppen gedwongen verduurzaming om kapitaal vrij te maken voor nieuwbouw.”
“We laten gasgestookte cv-ketels toe en maken de warmtepomp niet verplicht, zodat mensen zelf kunnen kiezen hoe ze hun huis verwarmen.”
FVD wil geen enkele vorm van subsidie of stimulering voor verduurzaming van woningen. Zij trekken bestaande subsidies voor zonnepanelen op daken in en willen geen publieke middelen inzetten voor verduurzaming van het woningbestand.
De SGP erkent het belang van verduurzaming van woningen, maar stelt betaalbaarheid en haalbaarheid voorop voor huizenbezitters. Ze willen investeren in energiebesparing, isolatie en duurzame verwarming, met speciale aandacht voor armlastige huishoudens via gemeentelijke regelingen en baatbelasting. De partij pleit voor landelijke en lokale samenwerking, inzet van subsidies en het verlagen van kosten, maar benadrukt dat verduurzaming niet mag leiden tot financiële problemen voor huizenbezitters.
De SGP vindt het noodzakelijk om te investeren in energiebesparing en duurzame verwarming van woningen, vooral vanwege energiearmoede en milieudoelen. Ze willen dat verduurzaming betaalbaar blijft en de voorkeur geven aan investeringen in de Nederlandse economie boven import van fossiele brandstoffen.
“Het onderstreept, naast de milieuopgave, de noodzaak om te investeren in energiebesparing en duurzame verwarming van woningen en bedrijfsgebouwen. Liever een euro voor een Hollandse installateur dan een euro voor een producent van vloeibaar aardgas in Qatar.”
De SGP wil dat gemeenten armlastige huishoudens ondersteunen bij verduurzaming, bijvoorbeeld door isolatie, en dat deze investeringen via een baatbelasting over langere termijn worden terugbetaald. Dit maakt verduurzaming toegankelijker voor mensen met minder financiële draagkracht.
“De gemeente investeert bijvoorbeeld bij armlastige huishoudens, in isolatie en andere verduurzamingsmaatregelen. Die huishoudens profiteren van een lagere energierekening en betalen via een gerichte baatbelasting de investeringen over een lange termijn terug.”
“Om juridische onduidelijkheid te voorkomen is betere wettelijke verankering van deze baatbelasting nodig.”
De SGP pleit voor extra investeringen in landelijke fondsen en subsidies om verduurzaming voor huizenbezitters haalbaar te maken. Ze willen grootschalige isolatieprogramma’s en de hybride warmtepomp als standaard, mits dit voor iedereen betaalbaar is.
“Het Rijk investeert extra in het Warmtefonds en de Investeringsregeling Subsidie Duurzame Energie en maakt samen met gemeenten en woningcorporaties werk van grootschalige isolatieprogramma’s om de kostprijs voor gebouwisolatie te verlagen.”
“Er wordt toegewerkt naar de hybride warmtepomp als standaard in plaats van de cv-ketel, mits het voor iedereen haalbaar en betaalbaar wordt gemaakt.”
De SGP benadrukt dat verduurzaming niet mag leiden tot onbetaalbare lasten voor huizenbezitters, vooral bij alternatieve warmtevoorzieningen. Ze willen een sociaal tarief en een maximum energieprijs voor kwetsbare huishoudens.
“Het is belangrijk dat de betaalbaarheid van de alternatieve warmtevoorziening én van eventuele woningaanpassingen hiervoor goed in beeld is gebracht voordat gemeenten overgaan tot het afsluiten van wijken van het aardgasnet.”
“De SGP wil een sociaal tarief, een maximum energieprijs, voor kwetsbare huishoudens.”
BIJ1 vindt dat verduurzaming van woningen geen individuele verantwoordelijkheid is, maar een collectieve taak van de overheid. Zij pleiten voor volledige publieke bekostiging en uitvoering van isolatie en verduurzaming, zonder kosten of schulden voor huizenbezitters, met prioriteit voor sociale huur- en koopwoningen in arbeiderswijken. De energietransitie moet rechtvaardig zijn en mag niet op het bordje van gewone burgers terechtkomen.
BIJ1 wil dat de overheid alle slecht geïsoleerde woningen binnen tien jaar aanpakt, te beginnen bij sociale huur- en koopwoningen in arbeiderswijken. De isolatie wordt volledig door de overheid betaald en uitgevoerd door publieke teams, zodat bewoners geen kosten of schulden maken. Dit verlaagt de energierekening, verhoogt het wooncomfort en vermindert de uitstoot, zonder de markt te voeden.
“De staat voert een nationaal isolatieoffensief uit waarbij alle slecht geïsoleerde woningen binnen 10 jaar worden aangepakt, te beginnen bij sociale huur en koopwoningen in arbeiderswijken. Isolatie wordt volledig bekostigd door de overheid en uitgevoerd door publieke teams, zonder kosten voor bewoners.”
“Isolatie is geen individuele verantwoordelijkheid, maar een gezamenlijke plicht voor de natuur.”
BIJ1 wil geen subsidies voor rijke huizenbezitters, maar investeert het vrijgekomen geld in sociale woningbouw, coöperatieve woonvormen en circulaire renovatie en verduurzaming van bestaande huurwoningen. De nadruk ligt op rechtvaardigheid en het tegengaan van ongelijkheid bij verduurzaming.
De kosten van verduurzaming en de energietransitie mogen niet bij gewone burgers terechtkomen, maar moeten gedragen worden door grote vervuilers. BIJ1 benadrukt dat klimaatbeleid niet ten koste mag gaan van bestaanszekerheid.
“De kosten van klimaatbeleid worden niet langer gedragen door gewone burgers maar door grote vervuilers. Klimaatbeleid gaat niet langer ten koste van bestaanszekerheid.”
Verhuurders worden verplicht om woningen op te knappen naar energielabel B of hoger en van het aardgas te halen, zonder kosten voor de verhuurder. Voor eigenaar-bewoners wordt geen expliciete verplichting genoemd, maar de focus ligt op publieke bekostiging en collectieve aanpak.
“Verhuurders worden verplicht om woningen op te knappen naar energielabel B of hoger. En woningen van het aardgas te halen, zonder kosten voor de verhuurder. Er komt geld om (sociale) woningen circulair te verduurzamen.”
JA21 vindt dat verduurzaming van woningen alleen moet plaatsvinden als het economisch rendabel is en wil geen belastingen of dwangmaatregelen inzetten om huizenbezitters tot verduurzaming te dwingen. De partij zet vooral in op het stimuleren van woningisolatie, het betaalbaar houden van energie en het loslaten van de verplichting tot aardgasvrij wonen. Verduurzaming moet volgens JA21 vrijwillig en betaalbaar zijn, zonder extra lasten voor huizenbezitters.
JA21 is kritisch op overheidsdwang en financiële prikkels om verduurzaming af te dwingen bij huizenbezitters. De partij wil verduurzaming alleen ondersteunen als het economisch rendabel is en verzet zich tegen belastingen of verplichtingen die een duurzame levensstijl moeten afdwingen.
JA21 ziet woningisolatie als de meest effectieve en betaalbare maatregel voor verduurzaming van huizen. De partij wil hier vol op inzetten, zonder verdere verplichtingen of lastenverzwaringen voor huizenbezitters.
“Vol inzetten op isoleren van woningen.”
JA21 wil de verplichting om woningen aardgasvrij te maken loslaten en vindt dat aardgas een rol moet blijven spelen zolang er geen volwaardig alternatief is. Dit voorkomt volgens de partij hoge kosten en onnodige lasten voor huizenbezitters.
“Aardgas blijven gebruiken en de doelstelling aardgasvrij in 2050 loslaten.”
JA21 wil de energielasten voor huizenbezitters verlagen door belastingmaatregelen en het schrappen van opslag voor duurzame energie. Betaalbaarheid staat voorop, zodat verduurzaming geen financiële druk oplevert.
De SP wil verduurzaming van huizenbezitters versnellen door grootschalige isolatie en het stimuleren van zonnepanelen op alle geschikte daken, met publieke financiering en organisatie. Ze pleiten voor een Nationaal Isolatie Programma dat ook koopwoningen omvat, en willen dat huishoudens die zelf verduurzamen, zoals met zonnepanelen, eerlijk beloond worden. De kern van hun visie is dat verduurzaming geen kostenpost mag zijn, maar juist woonlasten verlaagt en voor iedereen toegankelijk moet zijn, ongeacht inkomen.
De SP wil 1,5 miljoen slecht geïsoleerde huur- en koopwoningen verduurzamen vóór 2030, zodat ook huizenbezitters profiteren van lagere energiekosten en meer wooncomfort. Dit programma moet publiek gefinancierd worden en richt zich expliciet op zowel huurders als eigenaren.
“Wij pakken 1,5 miljoen slecht geïsoleerde huur en koopwoningen aan voor 2030 met een Nationaal Isolatie Programma.”
De SP wil zonnepanelen op alle geschikte daken, publiek gefinancierd en georganiseerd, zodat ook huizenbezitters profiteren van goedkope stroom. Ze zijn tegen het straffen van huishoudens die zelf zonnepanelen hebben geïnstalleerd, bijvoorbeeld door terugleverboetes of het afschaffen van de salderingsregeling zonder goed alternatief.
“Wij verlagen de energierekening van huishoudens door zonnepanelen op alle geschikte daken te leggen. Dit moet publiek gefinancierd en georganiseerd worden.”
“Daarnaast moeten huishoudens die zelf zonnepanelen hebben laten leggen hiervoor beloond worden en zeker niet gestraft met zaken als terugleverboetes en verlies van de salderingsregeling zonder goed alternatief.”
“Daarom zorgen wij voor een rechtvaardige compensatie voor huurders en kopers die nu de dupe dreigen te worden van het afschaffen van salderen. Juist de mensen die eerder gestimuleerd zijn om te verduurzamen, mogen daar niet voor gestraft worden.”
De SP benadrukt dat verduurzaming geen extra kostenpost mag zijn voor huizenbezitters, maar juist moet leiden tot lagere woonlasten en meer comfort. Ze willen dat verduurzaming toegankelijk is voor iedereen, niet alleen voor wie het kan betalen.
Volt wil de verduurzaming van huizenbezitters versnellen door financiële drempels weg te nemen en collectieve, wijkgerichte isolatieprojecten te stimuleren. Ze pleiten voor overheidsgestuurde voorfinanciering van isolatiemaatregelen, uitbreiding van subsidieregelingen en het gebruik van duurzame materialen. De kern van hun visie is dat verduurzaming toegankelijk, betaalbaar en collectief georganiseerd moet worden, zodat ook kwetsbare groepen kunnen meedoen.
Volt wil dat de overheid de kosten voor isolatie van woningen voorschiet in plaats van de bewoner, om zo de financiële drempel voor verduurzaming bij huizenbezitters weg te nemen. Dit moet verduurzaming versnellen en energiearmoede tegengaan, vooral in slecht geïsoleerde wijken.
“Niet de bewoner, maar de overheid moet de kosten voor isolatie voorschieten. Dit gebeurt nu in de gemeente Groningen. Hier helpt de gemeente via energiecoaches met het aanvragen van subsidies. Voor het overige bedrag biedt de gemeente zeer gunstige leningen aan. Deze aanpak maakt Volt tot standaard voor Nederland.”
Volt ziet een collectieve wijkaanpak als de meest kosteneffectieve manier om verduurzaming bij huizenbezitters te realiseren, met extra aandacht voor kwetsbare buurten en energiearmoede.
Volt wil bestaande subsidieregelingen uitbreiden en gebouwgebonden leningen met lage rente mogelijk maken, zodat meer huizenbezitters hun woning kunnen verduurzamen.
“Volt wil gebouwgebonden leningen met vaste lage rentes voor mensen die hun huis willen verduurzamen door onder andere de regeling Investeringssubsidie duurzame energie en energiebesparing (ISDE) uit te breiden.”
Volt wil dat alleen nog duurzame isolatiematerialen worden gesubsidieerd, om de milieu-impact van verduurzaming te minimaliseren.
“Daarom spreken we in het Nationaal Isolatieplan af enkel te investeren in duurzame isolatiematerialen, zoals vlas of hennep.”
Volt streeft ernaar dat bestaande woningen al in 2040 klimaatneutraal zijn, tien jaar eerder dan de EU voorschrijft, door het stimuleren van vrijwillige energie-efficiëntiestandaarden bij renovaties.
“We werken er op die manier naartoe dat bestaande bouw zoveel mogelijk al in 2040 klimaatneutraal is, tien jaar eerder dan de EU voorschrijft.”
BBB vindt verduurzaming van huizen belangrijk, maar wil dat dit haalbaar, betaalbaar en zonder overhaaste of kostbare verplichtingen voor huizenbezitters gebeurt. De partij pleit voor betere ondersteuning bij verduurzaming, stimuleert isolatie vanwege comfort en gezondheid, en wil technologie-neutrale keuzes zonder afhankelijkheid van grote subsidies. BBB is kritisch op extra kosten en verplichtingen en kiest voor nuchtere, praktische oplossingen die aansluiten bij de mogelijkheden van huishoudens.
BBB wil dat verduurzaming van woningen eenvoudiger en betaalbaarder wordt gemaakt, met duidelijke regels en ondersteuning voor huizenbezitters. De partij is kritisch op hoge kosten, obstructies en onzekerheid rondom verduurzamingsmaatregelen en pleit voor innovatieve, praktische oplossingen.
BBB ziet isolatie als een belangrijke en haalbare stap in verduurzaming, vooral vanwege het comfort en de gezondheid van bewoners. De partij wil isolatie actief stimuleren, zonder dit te koppelen aan dure of ingrijpende verplichtingen.
“Het isoleren van woningen bevorderen. Isolatie stimuleren we, ook vanwege comfort en gezondheid.”
BBB wil af van grootschalige, gesubsidieerde verduurzamingsprojecten en kiest voor een technologie-neutrale aanpak waarbij huishoudens zelf bepalen hoe zij verduurzamen. De partij wil de SDE++-subsidies afschaffen en ruimte geven aan kleinschalige, betaalbare initiatieven.
“BBB wil een technologie neutrale aanpak, waarbij bedrijven en huishoudens verduurzamen op hun eigen manier – zonder afhankelijkheid van de ‘subsidieindustrie’. Vanaf 2026 beëindigen we de SDE++ regeling.”
“In plaats daarvan stimuleren we innovatie, energiebesparing en slimme infrastructuur. We geven ruimte aan lokale initiatieven en kleinschalige projecten die betaalbaar zijn en draagvlak hebben.”
Het CDA wil de verduurzaming van woningen stimuleren door gemeenten te verplichten wijkgerichte verduurzamingsplannen te maken, subsidies en besluitvorming voor VvE’s te vereenvoudigen, en shared incentives te bevorderen. Daarnaast zet het CDA in op het aantrekkelijk houden van verduurzamingsmaatregelen voor huishoudens, met aandacht voor energiebesparing, isolatie en het gebruik van duurzame technieken. De partij legt nadruk op praktische ondersteuning en het wegnemen van financiële en procedurele drempels voor huizenbezitters.
Het CDA wil dat gemeenten een actieve rol nemen in de verduurzaming van woningen door per wijk plannen te maken. Dit moet zorgen voor een gestructureerde en collectieve aanpak, zodat huizenbezitters niet individueel worden belast met de volledige verantwoordelijkheid voor verduurzaming.
“Gemeenten maken verplicht een verduurzamingsplan per wijk.”
Het CDA erkent dat Verenigingen van Eigenaren (VvE’s) vaak tegen complexe regels en trage besluitvorming aanlopen bij verduurzaming. Door subsidies en procedures te vereenvoudigen en gezamenlijke prikkels te stimuleren, wil het CDA verduurzaming voor huizenbezitters in appartementencomplexen versnellen.
“We vereenvoudigen subsidies en besluitvorming om bij VvE’s verduurzaming mogelijk te maken. We willen shared incentives stimuleren.”
Het CDA wil verduurzaming voor huizenbezitters aantrekkelijk houden door energiebesparing, isolatie, zonnepanelen en warmtepompen te stimuleren. Hierbij wordt expliciet rekening gehouden met de betaalbaarheid voor huishoudens, vooral voor mensen met lagere inkomens.
“We stimuleren energiebesparing via onder andere het Nationaal Isolatieprogramma, het Warmtefonds en de ISDE.”
“Wij willen stabiel en duidelijk (financieel) beleid om de verantwoordelijkheid van inwoners en ondernemers te ondersteunen in adaptatie en transitie, bijvoorbeeld als het gaat om isolatie, zonnepanelen, warmtepompen en eventuele nieuwe technieken.”
“We houden investeringen in de energietransitie ook voor huishoudens langdurig aantrekkelijk.”
De ChristenUnie wil verduurzaming van woningen versnellen door isolatie en het aardgasvrij maken van huizen wijkgericht aan te pakken, met prioriteit voor slecht geïsoleerde woningen en zonder ingewikkelde procedures voor bewoners. Ze pleiten voor verplichte sturing op energielabels, herinvoering van de normering voor hybride warmtepompen, en financiële ondersteuning voor huishoudens met energiearmoede. De partij ziet verduurzaming als een collectieve opgave waarbij de overheid regie voert en bewoners worden ontzorgd.
De ChristenUnie kiest voor een actieve, wijkgerichte aanpak van verduurzaming, waarbij slecht geïsoleerde huizen met voorrang en zonder bureaucratie worden aangepakt. Ze willen verplichte sturing op energielabels en per wijk bepalen welke duurzame warmteoplossing het beste past, met financiële aantrekkelijkheid voor bewoners als voorwaarde.
“Het Nationaal Isolatieprogramma wordt voortgezet en uitgebreid, richting een gerichte wijk-voor-wijkaanpak samen met woningcorporaties. Bij isoleren wordt gezond ventileren de norm. Slecht geïsoleerde huizen pakken we met voorrang aan, straat voor straat, zonder ingewikkelde procedures of subsidieaanvragen, met verplichte sturing op energielabels.”
“Per wijk wordt bepaald wat de beste manier is om van het aardgas af te komen: met individuele opties zoals een (hybride) warmtepomp of via een collectieve voorziening zoals een warmtenet. Waar een warmtenet maatschappelijk optimaal is, moet dit ook voor de bewoner financieel de aantrekkelijkste optie zijn.”
De partij wil de normering voor hybride warmtepompen opnieuw invoeren om verduurzaming bij huizenbezitters te versnellen en te standaardiseren.
“De geschrapte normering voor hybride warmtepompen voeren we weer in per 2029.”
De ChristenUnie erkent dat verduurzaming niet voor iedereen financieel haalbaar is en stelt gerichte inkomensondersteuning voor huishoudens met energiearmoede voor.
“Er komt gerichte inkomensondersteuning voor huishoudens met energiearmoede (bijvoorbeeld via een noodfonds).”
Hoewel primair gericht op nieuwbouw, stimuleert de partij het gebruik van duurzame materialen, wat indirect relevant is voor huizenbezitters die willen verduurzamen via verbouw of uitbreiding.
“Wie kiest voor herbruikbare (circulaire) of biobased materialen, zoals duurzaam hout of hennep, wordt daarvoor beloond.”
De VVD vindt dat huizenbezitters de vrijheid moeten behouden om hun woning al dan niet te verduurzamen en wil geen nieuwe verplichtingen opleggen. Wel stimuleert de partij vrijwillige verduurzaming door fiscale voordelen, minder bureaucratie en het schrappen van belemmerende regels, zodat verduurzaming aantrekkelijker en eenvoudiger wordt voor woningeigenaren.
De VVD wil huizenbezitters niet verplichten tot verduurzaming, maar hen juist de vrijheid geven om hier zelf voor te kiezen. Het uitgangspunt is dat verduurzaming vrijwillig moet zijn, waarbij de overheid vooral moet stimuleren in plaats van afdwingen.
“Woningeigenaren behouden de vrijheid om hun huis al dan niet te verduurzamen. We leggen geen nieuwe verplichtingen op.”
Om verduurzaming aantrekkelijker te maken voor huizenbezitters die hier vrijwillig voor kiezen, stelt de VVD voor om groene investeringen fiscaal te stimuleren, bijvoorbeeld door belastingaftrek voor warmtepompen.
“Voor wie vrijwillig groen investeert maken we het fiscaal aantrekkelijk om een nieuwe warmtepomp aan te schaffen. Daarom maken we groene investeringen deels aftrekbaar bij de belastingaangifte.”
De VVD wil belemmerende en verouderde regels schrappen die verduurzaming in de weg staan, zoals ingewikkelde VvE-regels en bureaucratische procedures rond flora en fauna. Hierdoor moet het makkelijker worden voor huizenbezitters om hun woning te verduurzamen.
“We passen verouderde regels aan die verenigingen van eigenaren (vve’s) nu nog in de weg zitten bij investeringen in energiebesparing en leefbaarheid op complexniveau.”
“Verduurzaming mag niet belemmerd worden door verstikkende regels zoals regels met betrekking tot flora en fauna. We passen de regels zodanig aan dat beschermende diersoorten beschermd blijven maar verduurzaming doorgang kan vinden.”
De VVD wil dat particuliere bezitters van zonnepanelen niet worden benadeeld na het afschaffen van de salderingsregeling, en pleit voor een eerlijke terugleververgoeding.
“Er moet wetgeving komen om een eerlijke terugleververgoeding te regelen na de afschaffing van de salderingsregeling in 2027. Particuliere bezitters van zonnepanelen mogen niet gestraft worden met kosten voor de teruglevering.”
D66 wil dat verduurzaming voor huizenbezitters aantrekkelijk en haalbaar wordt, zonder dat dit leidt tot hogere maandlasten. De partij zet in op actieve stimulering van investeringen in isolatie en duurzame installaties, waarbij de overheid ondersteuning biedt en de kosten kunnen worden terugverdiend via lagere energierekeningen. D66 streeft naar een versnelling van de verduurzaming van alle woningen, met speciale aandacht voor financiële toegankelijkheid en brede deelname.
D66 wil dat huizenbezitters hun woning kunnen verduurzamen zonder dat hun maandlasten stijgen, door investeringen te koppelen aan besparingen op de energierekening. Dit verlaagt de drempel voor verduurzaming en maakt het mogelijk voor meer mensen om hun huis energiezuinig te maken.
“We maken het makkelijker voor mensen om duurzamer te leven, zonder extra maandlasten. Mensen kunnen bijvoorbeeld hun huis isoleren of gaan rijden in een elektrische auto zónder dat dit elke maand extra geld kost. De lening hiervoor wordt afbetaald uit de lagere energiekosten.”
D66 wil dat de overheid actief stimuleert dat huiseigenaren investeren in verduurzaming, zoals warmtepompen, zonneboilers en warmtenetten. Dit moet bijdragen aan het versneld energiezuinig maken van alle huizen in Nederland.
D66 wil dat ook huizenbezitters zonder geschikt dak kunnen profiteren van zonne-energie, bijvoorbeeld door het huren van zonnepanelen of deelname aan energiecoöperaties.
“Iedereen kan meedoen met zonne-energie, of je nu wel of geen eigen dak hebt dat daar geschikt voor is. We zorgen voor manieren om zonnepanelen te huren. En we helpen energiecoöperaties die bijvoorbeeld buurtbatterijen of een project met zonnepanelen willen opzetten.”
De PVV is uitgesproken tegen het verplicht verduurzamen van huizenbezitters. Zij willen geen nieuwe duurzaamheidseisen, geen verplichte warmtepomp en geen verplichting om van het gas af te gaan. De partij ziet verduurzamingsmaatregelen vooral als onnodige lasten en betutteling voor huiseigenaren.
De PVV verzet zich tegen het opleggen van nieuwe duurzaamheidseisen aan huizenbezitters, zoals de verplichte installatie van warmtepompen of het verplicht afsluiten van woningen van het gas. Volgens de partij zijn deze maatregelen onbetaalbaar en leggen ze een onevenredige druk op huishoudens, zonder dat het klimaat er significant mee geholpen wordt.
“We schrappen en vereenvoudigen bouweisen zoveel mogelijk. We stoppen met het eindeloze geneuzel over duurzaam en circulair bouwen. Er komen geen verplichte warmtepomp en geen nieuwe duurzaamheidseisen; we gaan ook niet verplicht van het gas af.”
“Geen verplichte warmtepomp, niet verplicht van het gas af”
De PVV biedt geen voorstellen voor subsidies, leningen of andere financiële ondersteuning voor verduurzaming van woningen. In plaats daarvan richt de partij zich op het verlagen van energielasten en het schrappen van klimaatmaatregelen.
“Met een steeds hogere energiebelasting heeft de overheid gas bewust heel duur gemaakt. De bedoeling daarvan is dat huishoudens van het gas áf gaan en verduurzamen, want dat is 'beter voor het klimaat'. Veel mensen kunnen niet rondkomen en hebben al helemaal geen geld voor een dure warmtepomp. Zij worden gestraft met een torenhoge gasrekening.”
“Geen miljardenverspilling aan klimaatbeleid, maar een betaalbare energierekening.”
DENK wil de verduurzaming van woningen stimuleren, waarbij zowel huurders als huizenbezitters profiteren van lagere energiekosten en ondersteuning vanuit de overheid. De partij zet in op meer investeringen en subsidies voor verduurzaming, met speciale aandacht voor isolatie en zonnepanelen voor particulieren. DENK benadrukt dat klimaatmaatregelen betaalbaar en uitvoerbaar moeten blijven voor burgers.
DENK pleit voor forse investeringen in de verduurzaming van woningen om zowel de klimaatdoelstellingen te halen als de woonlasten voor mensen te beperken. Dit beleid richt zich op het verbeteren van de energie-efficiëntie van huizen, waardoor huizenbezitters direct profiteren van lagere energiekosten.
“Wij willen fors investeren in verduurzaming van woningen. Naast dat wij hiermee bijdragen aan de klimaatdoelstellingen, worden de woonlasten voor mensen hiermee beperkt.”
Om verduurzaming voor huizenbezitters aantrekkelijker en haalbaarder te maken, wil DENK meer subsidies beschikbaar stellen voor isolatie en zonnepanelen. Dit verlaagt de drempel voor particulieren om hun woning te verduurzamen en zorgt ervoor dat de energierekening omlaag gaat.
“De overheid ondersteunt dit actief, met name door méér subsidies beschikbaar te stellen voor het isoleren van huurwoningen en zonnepanelen voor particulieren.”
DENK vindt dat klimaatbeleid niet mag leiden tot extra lasten voor burgers. Verduurzaming moet juist zorgen voor lagere energiekosten en mag niet gepaard gaan met betuttelende of kostprijsverhogende maatregelen voor consumenten.
“Klimaatbeleid is hard nodig, maar mag geen middel worden om burgers betuttelend te bejegenen of op de kosten te jagen.”
GroenLinks-PvdA wil huizenbezitters actief ondersteunen bij het verduurzamen van hun woning, met speciale aandacht voor mensen die niet weten hoe ze dit moeten aanpakken of onvoldoende spaargeld hebben. De partij stelt voor om deskundig advies en voordelige leningen beschikbaar te stellen, zodat verduurzaming voor alle huiseigenaren haalbaar wordt. Hun visie is dat verduurzaming niet alleen goed is voor het klimaat, maar ook voor de betaalbaarheid van wonen.
GroenLinks-PvdA erkent dat veel huizenbezitters willen verduurzamen, maar tegen praktische of financiële barrières aanlopen. Daarom willen ze deze groep actief ondersteunen met advies en financiering, zodat ook mensen zonder spaargeld hun woning kunnen isoleren of energiezuiniger maken.
“Mensen met een koopwoning die niet weten hoe te verduurzamen, ontvangen een deskundig advies over de mogelijkheden. Huiseigenaren met onvoldoende spaargeld kunnen een beroep doen op voordelige leningen.”
De partij pleit voor een grootschalig isolatieprogramma, waarbij de overheid investeert in het isoleren van woningen, te beginnen bij de slechtst geïsoleerde huizen. Dit moet zowel het klimaat als de energierekening van bewoners ten goede komen.
“De overheid gaat flink investeren in een grootschalig isolatie-offensief. In tochtige huizen zonder dubbel glas wonen gezinnen die ‘s winters kiezen tussen verwarming of eten. Dáár beginnen we.”
GroenLinks-PvdA wil succesvolle lokale initiatieven, zoals energiegemeenschappen en witgoedregelingen, ondersteunen en uitbreiden. Dit maakt verduurzaming toegankelijker voor meer huishoudens, inclusief huizenbezitters.
“Dit soort succesvolle initiatieven en regelingen ondersteunen we en breiden we uit.”
50PLUS is kritisch over het verplicht verduurzamen van woningen voor huizenbezitters en pleit voor keuzevrijheid en betaalbaarheid. De partij verzet zich tegen verplichtingen zoals warmtepompen of het afsluiten van gas zonder volwaardige alternatieven, maar staat wel open voor stimulering van innovatieve oplossingen zoals thuisbatterijen. Verduurzaming mag volgens 50PLUS geen financiële druk of onredelijke verplichtingen opleveren voor huizenbezitters.
50PLUS vindt dat verduurzaming van woningen niet mag leiden tot verplichte maatregelen voor huizenbezitters als er geen volwaardige, passende en betaalbare alternatieven zijn. De partij wil keuzevrijheid en bescherming tegen hoge kosten of onpraktische oplossingen, en benadrukt dat verduurzaming niet ten koste mag gaan van de betaalbaarheid of het comfort van bewoners.
“Geen verplichting voor warmtepompen of afsluiting van gas, zonder volwaardige, passende én betaalbare alternatieven.”
Hoewel 50PLUS tegen verplichtingen is, wil de partij wel dat huizenbezitters kunnen profiteren van technologische innovaties die verduurzaming aantrekkelijker maken. Specifiek wordt het gebruik van thuisbatterijen gestimuleerd, zodat mensen die zelf energie opwekken daar optimaal voordeel uit kunnen halen.
“Stimulering van het gebruik van thuisbatterijen, zodat burgers die hun eigen elektriciteit opwekken hier ook optimaal van kunnen profiteren.”