BVNL wil de vennootschapsbelasting fors verlagen om het vestigingsklimaat voor bedrijven te verbeteren en te voorkomen dat multinationals Nederland verlaten. Tegelijkertijd pleiten ze voor een vlaktaks van 25% op winst, waarmee het belastingstelsel eenvoudiger en aantrekkelijker moet worden voor ondernemers.
BVNL ziet het huidige niveau van de vennootschapsbelasting als een belangrijke reden waarom bedrijven Nederland verlaten en wil deze daarom fors verlagen. Dit moet het vestigingsklimaat verbeteren en ervoor zorgen dat grote bedrijven en banen behouden blijven.
“Mede daarom pleit BNVL voor de afschaffing van de dividendbelasting en een forse verlaging van de vennootschapsbelasting.”
BVNL wil een vlaktaks van 25% invoeren op winst uit onderneming, waarmee het belastingstelsel wordt vereenvoudigd en de belastingdruk voor bedrijven wordt verlaagd. Dit voorstel geldt naast arbeidsinkomen en winst uit vermogen, met als doel het stelsel transparanter en aantrekkelijker te maken.
“BVNL wil een vlaktaks invoeren van 25% op arbeidsinkomen, winst uit onderneming en winst uit vermogen, met een belastingvrije voet van €20.000,-.”
“Invoeren van een vlaktaks met een vast percentage van circa 25% op arbeid en winst en een belastingvrije voet van € 20.000,-.”
“Het vestigingsklimaat moet worden verbeterd door lagere belastingen (vlaktaks van 25%) in te voeren...”
GroenLinks-PvdA wil dat winstgevende bedrijven een grotere en eerlijkere bijdrage leveren aan de samenleving via de vennootschapsbelasting. Ze stellen voor om de belastingdruk voor bedrijven die veel winst maken te verhogen, belastingontwijking harder aan te pakken en speciale belastingkortingen voor multinationals en de rijksten af te schaffen. Hun visie is dat de sterkste schouders de zwaarste lasten moeten dragen en dat het belastingstelsel eerlijker en eenvoudiger wordt.
GroenLinks-PvdA vindt dat bedrijven die veel winst maken, meer moeten bijdragen aan collectieve voorzieningen via een hogere vennootschapsbelasting. Dit is een reactie op de afgenomen bijdrage van het bedrijfsleven aan de samenleving en het feit dat bedrijven profiteren van publieke voorzieningen.
“We vinden dat bedrijven die winst maken, meer kunnen bijdragen aan onze collectieve voorzieningen. Ook het bedrijfsleven profiteert van veilige straten, goede spoorverbindingen en investeringen in onderwijs en onderzoek. Daarom verhogen we de bijdrage van de meest winstgevende bedrijven.”
De partij wil een einde maken aan speciale belastingkortingen die vooral multinationals en de rijkste Nederlanders bevoordelen, omdat deze het belastingstelsel onrechtvaardig en complex maken.
“We maken een einde aan speciale belastingkortingen voor de rijkste Nederlanders en aandeelhouders van multinationals.”
“Jaarlijks deelt de Belastingdienst tientallen miljarden uit aan belastingkortingen die niet goed zijn onderbouwd. Deze belastingkortingen maken het stelsel onnodig complex en onrechtvaardig, want vooral vermogenden en grootverdieners profiteren hiervan. We gaan deze belastingkortingen sterk vereenvoudigen, afbouwen of afschaffen.”
GroenLinks-PvdA wil agressieve belastingontwijking door bedrijven illegaal maken, zodat de belastingdruk eerlijker wordt verdeeld en de rekening niet bij gewone burgers en ondernemers terechtkomt.
“Wij gaan belastingontwijking daarom harder aanpakken en maken dergelijke agressieve constructies illegaal.”
JA21 wil de vennootschapsbelasting radicaal vereenvoudigen door het huidige tweeschijvenstelsel te vervangen door één vast tarief van 20% voor alle ondernemingen. Daarnaast pleiten ze voor het afschaffen van uitzonderingen en regelingen, en willen ze overstappen op een kasstroombelasting waarbij investeringen direct volledig aftrekbaar zijn. Hun visie is gericht op minder bureaucratie, meer voorspelbaarheid en het stimuleren van investeringen en ondernemerschap.
JA21 vindt het huidige tweeschijvenstelsel van de vennootschapsbelasting te complex en belemmerend voor ondernemers. Door één helder tarief van 20% in te voeren voor alle ondernemingen willen ze het systeem vereenvoudigen, de administratieve lasten verlagen en investeren aantrekkelijker maken.
“Een eenvoudige vennootschapsbelasting voor alle ondernemingen door het huidige tweeschijvenstelsel (19% en 25,8%) te vervangen door één helder tarief van 20% voor alle ondernemingen.”
JA21 ziet de veelheid aan uitzonderingen en regelingen als oorzaak van onnodige complexiteit en onduidelijkheid in de vennootschapsbelasting. Ze willen deze uitzonderingen schrappen om het systeem transparanter en eerlijker te maken.
“Een einde maken aan de grote hoeveelheid uitzonderingen en regelingen die het huidige systeem zo complex maken.”
JA21 wil overstappen van een belasting op boekhoudkundige winst naar een belasting op netto kasstromen (kasstroombelasting). Daarnaast moeten investeringen in kapitaalgoederen volledig aftrekbaar zijn in het jaar van investering, in plaats van gespreid over meerdere jaren. Dit moet investeringen stimuleren en het systeem eerlijker maken.
“Een kasstroombelasting invoeren waarin we overstappen van een belasting op boekhoudkundige winst naar een belasting op netto kasstromen.”
“Investeringen in kapitaalgoederen volledig aftrekbaar maken in het jaar van investering, in plaats van gespreid afschrijven over meerdere jaren.”
Volt wil dat bedrijven eerlijk belasting betalen over hun winst, zonder uitzonderingen of ontwijking. Ze pleiten voor het afschaffen van specifieke vrijstellingen en belastingvoordelen, het tegengaan van belastingontwijking binnen de EU, en het gelijk behandelen van verschillende inkomensbronnen, waaronder winst uit vennootschappen. Hun visie is gericht op een eenvoudiger, rechtvaardiger en Europees afgestemd belastingstelsel waarin grote bedrijven en vermogens meer bijdragen.
Volt vindt dat alle bedrijven belasting moeten betalen over hun winst, zonder uitzonderingen zoals de landbouwvrijstelling. Dit moet zorgen voor een gelijk speelveld en meer rechtvaardigheid in het belastingstelsel.
“Het is eerlijk als elke persoon en elk bedrijf belasting betaalt over de gemaakte winst. Er wordt nu geen belasting betaald over winst op verkoop van landbouwgrond. Volt wil de landbouwvrijstelling afschaffen, zodat de landbouw net als de rest van Nederland belasting betaalt over winst.”
Volt wil een eenvoudiger belastingstelsel waarin het niet uitmaakt of inkomsten uit arbeid, onderneming, winst uit een vennootschap of vermogen komen. Dit voorkomt ontwijking en zorgt dat daadwerkelijke inkomsten worden belast.
“Daarbij maakt het niet uit voor het belastingtarief of inkomsten worden verkregen uit arbeid, onderneming, winst uit een vennootschap of winst uit vermogen. Dit voorkomt ‘boxhoppen’. We belasten daadwerkelijke inkomsten.”
Volt wil belastingontwijking door bedrijven tegengaan door op EU-niveau samen te werken, belastingvoordelen te schrappen en nieuwe verdragen centraal te regelen.
“Nederland schrapt belastingvoordelen voor bedrijven in verdragen met lage- en middeninkomenslanden. Nieuwe belastingverdragen worden voortaan op EU-niveau gesloten om oneerlijke belastingconcurrentie tussen EU-landen te voorkomen.”
“Volt wil een Europese belastingautoriteit om belastingontwijking effectief tegen te gaan. We zetten in op vergaande samenwerking tussen verschillende belastingautoriteiten in de lidstaten...”
BBB wil het vennootschapsbelastingklimaat voor bedrijven stabiel houden en geen extra lasten opleggen die Nederlandse bedrijven op achterstand zetten ten opzichte van Europese concurrenten. Ze pleiten voor het handhaven van bestaande fiscale faciliteiten en zijn tegen verdere nationale verzwaringen of beperkingen op de vennootschapsbelasting. Het uitgangspunt is een voorspelbaar en concurrerend fiscaal beleid dat innovatie en ondernemerschap stimuleert.
BBB vindt het belangrijk dat Nederlandse bedrijven niet verder op achterstand komen door hogere vennootschapsbelasting of extra nationale regels. Ze willen bestaande fiscale faciliteiten behouden en geen verdere beperkingen of lastenverzwaringen invoeren, zodat het vestigingsklimaat aantrekkelijk blijft en bedrijven kunnen blijven investeren en innoveren.
“Voor bedrijven een stabiel fiscaal beleid en we handhaven de bedrijfsopvolgingsfaciliteit, deelnemingsvrijstelling, innovatiebox en andere maatregelen die innovatie stimuleren zoals de expatregeling. De inkoopfaciliteit eigen aandelen voor beursgenoteerde bedrijven en andere fiscale regelingen voor het bedrijfsleven blijven gehandhaafd.”
“We vinden het belangrijk dat de Nederlandse bedrijven niet verder op achterstand komen ten opzichte van hun concurrenten in Europa en dat er geen verdere nationale koppen op Europese fiscale maatregelen komen. Dus geen verdere beperkingen van de renteaftrek en geen Nederlandse koppen op de Europese CO₂-heffing.”
“Ook bij de invoering van eventuele nieuwe fiscale milieumaatregelen is het voor ons belangrijk dat onze Nederlandse bedrijven daardoor niet in een nadelige concurrentiepositie komen in vergelijking met hun buitenlandse concurrenten.”
BIJ1 wil dat alle bedrijven die in Nederland actief zijn, eerlijk winstbelasting betalen en pleit voor het beëindigen van belastingvoordelen en ontwijkingsconstructies voor grote (beursgenoteerde) bedrijven. Ze willen Nederland veranderen van een belastingparadijs voor multinationals naar een land waar de lasten eerlijker verdeeld zijn, onder meer door het verhogen van belastingen op vermogen en het invoeren van een exit tax.
BIJ1 vindt dat alle private bedrijven die in Nederland hun producten verkopen, winstbelasting moeten betalen, ongeacht hun juridische constructie. Hiermee willen ze belastingontwijking tegengaan en zorgen dat grote bedrijven hun eerlijke bijdrage leveren.
“Alle private bedrijven die in Nederland hun producten verkopen, gaan daarover winstbelasting betalen. We stoppen voordelige belastingconstructies voor beursgenoteerde bedrijven.”
Om belastingontwijking door multinationals en brievenbusfirma’s tegen te gaan, wil BIJ1 belastingtarieven op vermogen verhogen en een exit tax invoeren voor bedrijven die Nederland verlaten.
“We bestrijden de vele brievenbusfirma’s in Nederland door belastingtarieven op vermogen te verhogen. En we introduceren een 'exit tax' voor bedrijven.”
BIJ1 pleit voor internationale afspraken om de belasting op winst voor bedrijven te verhogen, zodat landen niet langer worden uitgespeeld tegen elkaar en belastingontduiking wordt tegengegaan.
“Nederland zet zich in voor een internationaal minimum deel belasting voor bedrijven. ... De belasting op vermogen, winst en vervuiling gaat in internationaal verband omhoog, zodat we extreem ongelijke rechten en klimaatvervuiling aanpakken.”
DENK wil de winstbelasting voor grote bedrijven verhogen zodat deze een eerlijker deel bijdragen aan de samenleving. Tegelijkertijd pleit de partij voor het afschaffen van ondoelmatige belastingvoordelen en het aanpakken van belastingontwijking, met als doel de lasten eerlijker te verdelen en maatschappelijke ongelijkheid te verkleinen.
DENK vindt dat grote bedrijven momenteel te weinig bijdragen via de vennootschapsbelasting en wil daarom de winstbelasting voor deze bedrijven verhogen. Dit moet zorgen voor een eerlijkere verdeling van de lasten en bijdragen aan het financieren van publieke voorzieningen en het verkleinen van ongelijkheid.
Naast het verhogen van de winstbelasting voor grote bedrijven wil DENK belastingontwijking steviger aanpakken en ondoelmatige belastingvoordelen afschaffen. Dit moet voorkomen dat bedrijven via constructies hun belastingdruk verlagen en zo bijdragen aan een eerlijker belastingstelsel.
“We verhogen de belasting op banken en schaffen ondoelmatige belastingvoordelen af, zoals de expat regeling. We pakken belastingontwijking steviger aan, zodat iedereen eerlijk bijdraagt.”
De SGP wil de vennootschapsbelasting (winstbelasting) voor het bedrijfsleven verlagen, met een nadruk op het midden- en kleinbedrijf (mkb) en familiebedrijven. Tegelijkertijd wil de partij dat grote ondernemingen, met name multinationals, een eerlijke bijdrage blijven leveren en dat belastingontwijking wordt aangepakt. Kringloopwinkels die hun opbrengst volledig aan goede doelen besteden, worden vrijgesteld van vennootschapsbelasting.
De SGP vindt dat de winstbelasting en werkgeverslasten voor het bedrijfsleven, vooral voor het mkb en familiebedrijven, moeten worden verlicht om werkgelegenheid te stimuleren en het ondernemingsklimaat te verbeteren.
“De winstbelasting voor het bedrijfsleven en de werkgeverslasten worden verlicht, vooral gericht op het mkb. Vaak zijn dit familiebedrijven, ondernemingen in de maakindustrie en andere bedrijven die zorgen voor veel werkgelegenheid.”
De SGP benadrukt dat grote ondernemingen, zoals multinationals, een eerlijke bijdrage aan de belastingopbrengst moeten leveren en dat mazen in het fiscale stelsel moeten worden gedicht om belastingontwijking te voorkomen.
“Grote ondernemingen blijven een eerlijke bijdrage aan de totale belastingopbrengst leveren. Bijvoorbeeld bij multinationals blijkt nog te vaak dat ze nauwelijks belasting in Nederland afdragen. De mazen in ons fiscale stelsel worden gedicht.”
De SGP wil dat kringloopwinkels die hun opbrengst volledig aan goede doelen besteden, worden vrijgesteld van vennootschapsbelasting.
“Kringloopwinkels waarvan de opbrengst uitsluitend aan goede doelen wordt besteed, hoeven geen omzet- en vennootschapsbelasting te betalen.”
De SP wil de vennootschapsbelasting (winstbelasting voor bedrijven) fors verhogen naar het niveau van de inkomstenbelasting, zodat grote bedrijven eerlijker bijdragen aan de samenleving. Ze willen belastingontwijking door bedrijven aanpakken, geheime afspraken en belastingkortingen voor multinationals afschaffen, en bestuurders van bedrijven die belasting ontduiken strafrechtelijk vervolgen. De kern van hun visie is dat de lasten eerlijker verdeeld moeten worden, waarbij grote bedrijven en de rijksten meer bijdragen zodat de belastingdruk op gewone mensen omlaag kan.
De SP vindt dat grote bedrijven te weinig belasting betalen in verhouding tot gewone mensen en wil de winstbelasting (vennootschapsbelasting) verhogen tot minstens het niveau van de inkomstenbelasting. Dit moet zorgen voor een eerlijkere verdeling van de lasten en meer middelen voor publieke voorzieningen.
“Daarom verhogen we de winstbelasting naar ten minste het niveau van de inkomstenbelasting die gewone mensen betalen.”
De SP wil belastingontwijking en -ontduiking door grote bedrijven hard aanpakken. Ze willen geheime afspraken en belastingkortingen voor multinationals afschaffen en bestuurders die belasting ontduiken strafrechtelijk vervolgen.
“De bestuurders van bedrijven die belasting ontduiken worden strafrechtelijk vervolgd. Geheime afspraken tussen multinationals en belastingdienst schaffen we af, evenals hun belastingkortingen.”
De SP steunt internationale initiatieven voor een minimumbelasting op bedrijfswinsten, om te voorkomen dat landen tegen elkaar worden uitgespeeld door multinationals.
“Daarnaast steunen we de inzet voor een mondiale minimumbelasting voor miljonairs en miljardairs, als ook een minimumbelasting voor bedrijfswinsten. Zo voorkomen we dat landen tegen elkaar uitgespeeld worden.”
FVD wil de vennootschapsbelasting (VPB) voor bedrijven verlichten door de grens voor het hoge tarief te verhogen naar €1 miljoen. Hiermee wil de partij winst maken minder zwaar belasten en ondernemerschap stimuleren, als onderdeel van een bredere visie op lagere, eenvoudigere en transparantere belastingen.
FVD stelt voor om de grens voor het hoge tarief van de vennootschapsbelasting te verhogen naar €1 miljoen. Dit moet voorkomen dat bedrijven die winst maken extra worden belast, en ondernemerschap en groei stimuleren. De partij ziet dit als een concrete maatregel om het belastingklimaat voor bedrijven aantrekkelijker te maken en economische activiteit te bevorderen.
De PVV wil de winstbelasting (vennootschapsbelasting) voor woningcorporaties schrappen om een verlaging van de sociale huren mogelijk te maken zonder dat dit ten koste gaat van de bouw van nieuwe woningen. Verder worden er geen andere concrete voorstellen of algemene standpunten over de vennootschapsbelasting voor het bedrijfsleven genoemd.
De PVV stelt voor om de winstbelasting voor woningcorporaties af te schaffen. Dit moet woningcorporaties compenseren voor de voorgestelde verlaging van de sociale huren, zodat hun bouwopgave niet in gevaar komt. Het voorstel richt zich uitsluitend op deze sector en niet op het bedrijfsleven in het algemeen.
“De PVV verlaagt volgend jaar de sociale huren met 10%. Woningcorporaties worden gecompenseerd: door voor hen de winstbelasting te schrappen, komt de bouwopgave niet in gevaar.”
“We gaan ook de strijd aan tegen de hoge huren. [...] De PVV gaat de sociale huren volgend jaar met 10% verlagen. Woningcorporaties compenseren we door voor hen de winstbelasting te schrappen, zodat de bouwopgave niet in gevaar komt.”
De Partij voor de Dieren wil de vennootschapsbelasting hervormen door fiscale voordelen voor grote bedrijven terug te draaien en een progressieve winstbelasting in te voeren die afhankelijk is van de CO2-uitstoot. Hiermee wil de partij belastingontwijking tegengaan, buitensporige winsten afromen en bedrijven stimuleren om minder te vervuilen.
De PvdD wil fiscale regelingen en versoepelingen in de vennootschapsbelasting die vooral grote bedrijven bevoordelen, afschaffen of terugdraaien. Dit moet belastingontwijking tegengaan en zorgen voor een eerlijkere bijdrage van het bedrijfsleven.
“De versoepeling van de renteaftrekbeperking in de vennootschapsbelasting wordt teruggedraaid.”
De partij stelt voor om een progressieve winstbelasting in te voeren waarbij het tarief afhankelijk is van de CO2-uitstoot van bedrijven. Dit ontmoedigt vervuiling, zorgt dat de vervuiler betaalt en gebruikt de opbrengsten voor natuur- en klimaatbeleid.
“We voeren een progressieve winstbelasting in waarbij de tarieven afhankelijk zijn van de CO2-uitstoot, in lijn met de Groene Belastinggids. Zo worden buitensporige winsten afgeroomd, vervuiling ontmoedigd en wordt de vervuiler financieel verantwoordelijk gemaakt.”
NSC vindt dat de ramingen van de vennootschapsbelasting vaak niet kloppen en wil daarom meer transparantie en tussentijdse rapportages over deze belasting. Verder worden er geen concrete beleidsmaatregelen voorgesteld om de vennootschapsbelasting zelf te verhogen, verlagen of inhoudelijk te wijzigen; de focus ligt op betere begrotingsdiscipline en realistische inschattingen van de opbrengsten.
NSC signaleert dat de ramingen van de vennootschapsbelasting structureel onbetrouwbaar zijn, wat het budgetrecht van de Kamer ondermijnt. Daarom pleit de partij voor tussentijdse rapportages om een beter beeld te krijgen van de inkomsten uit deze belasting, met als doel meer transparantie en betrouwbaarheid in de overheidsfinanciën.
“Met name de ramingen van de vennootschapsbelasting kloppen meestal niet. We willen daarom dat er tussentijdse rapportages komen die een beter beeld geven van de inkomstenkant.”
De VVD wil de belastingdruk op ondernemerschap, waaronder de vennootschapsbelasting, niet verhogen en streeft op termijn zelfs naar verlaging van tarieven. Het uitgangspunt is dat ondernemen aantrekkelijk moet blijven en dat Nederland concurrerend blijft voor bedrijven, zonder dat winsten of vermogen worden wegbelast naar het buitenland.
De VVD vindt het belangrijk dat de belastingdruk op ondernemerschap in balans is en wil daarom geen verhoging van de vennootschapsbelasting. Op termijn wordt zelfs ingezet op verlaging van de tarieven, om het vestigingsklimaat aantrekkelijk te houden en kapitaalvlucht te voorkomen.
“wil de VVD geen verhogingen van de belastingen op sparen, beleggingen en overige bezittingen (box 3), ondernemen (box 2) en geen hogere erf- en schenkbelasting. We vinden het van belang dat de belastingdruk op arbeid en ondernemerschap in evenwicht is. Op termijn willen we de tarieven verlagen...”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma