Verkiezingsprogramma's 2025 overveiligheid gelijkheid strenge handhaving
Het CDA legt in haar verkiezingsprogramma sterk de nadruk op veiligheid, gelijke behandeling en strenge handhaving. Ze pleiten voor harde aanpak van zware criminaliteit, discriminatie en uitbuiting, met concrete maatregelen zoals strengere straffen, meer bevoegdheden voor handhavers en bescherming van kwetsbare groepen. Gelijkheid wordt benadrukt door gelijke behandeling en het bestrijden van discriminatie, terwijl strenge handhaving zichtbaar is in hun voorstellen voor streng optreden tegen overtredingen en het verhogen van pakkans.
Harde aanpak van zware criminaliteit en strenge handhaving
Het CDA wil de samenleving beschermen door streng op te treden tegen zware criminaliteit, drugs, terrorisme en ondermijning. Ze stellen concrete maatregelen voor zoals extra celcapaciteit, meer politie-inzet, strengere straffen en het inzetten van technologie voor handhaving. Dit alles om de veiligheid te vergroten en de rechtsstaat te beschermen.
“We zetten hard in op de bestrijding van zware georganiseerde criminaliteit, waaronder liquidaties, bedreiging, omkoping en sluipende corruptie.”
“Voor raddraaiers in en om het voetbalstadion moet sneller een boete, stadionverbod of gebiedsverbod worden ingezet. Naar Engels voorbeeld willen wij een Voetbalwet. We willen een landelijke online meldplicht invoeren, waardoor stadionverboden niet meer kunnen worden omzeild.”
“We investeren in extra celcapaciteit.”
“Alle boa’s moeten standaard worden uitgerust met bodycams, waardoor beelden van strafbare delicten direct als bewijs kunnen dienen in de rechtszaal.”
“Veroordeelde terroristen met een dubbele nationaliteit moeten de Nederlandse nationaliteit kwijtraken en worden teruggestuurd naar het land van herkomst.”
“We pakken hostingbedrijven aan die online kindermisbruik faciliteren.”
“We pakken de uitbuiting van mensen hard aan en zorgen voor veilige opvang voor slachtoffers van mensenhandel, inclusief arbeidsmigranten.”
“Naast strenge handhaving moet Nederland initiatief nemen voor aanscherping van de DSA, waarmee we platforms als Telegram en X dwingen meer te doen om desinformatie en schadelijke of zelfs criminele content te weren.”
Gelijke behandeling en bestrijding van discriminatie
Het CDA benadrukt het belang van gelijke behandeling voor iedereen en treedt streng op tegen discriminatie, stereotypering en ongelijkheid. Ze willen discriminatie op basis van onder andere religie, gender en afkomst hard aanpakken en gelijke kansen bevorderen.
“Burgers moeten erop kunnen rekenen dat iedereen gelijk en rechtvaardig wordt behandeld.”
“We hebben een gezamenlijke verantwoordelijkheid om uitsluiting tegen te gaan en discriminatie hard te bestrijden.”
“We treden hard op tegen elke vorm van discriminatie en stereotypering, onder meer van moslims. We zetten in op een stevige aanpak van discriminatie, zoals leeftijdsdiscriminatie van ouderen, migrantenkinderen die geen stageplaats kunnen krijgen, of discriminatie op basis van gender, religie, seksuele geaardheid of achternaam.”
“Er worden, in samenspraak met maatschappelijke organisaties, maatregelen genomen om de openbare en online ruimte veiliger te maken voor iedereen die onveiligheid ervaart, zoals vrouwen en LHBTQIA+’ers zodat zij zonder angst zichzelf kunnen zijn.”
Streng optreden tegen geweld, intimidatie en femicide
Het CDA wil streng optreden tegen geweld, intimidatie en femicide, met speciale aandacht voor kwetsbare groepen zoals vrouwen en LHBTQIA+’ers. Ze stellen een nationaal actieplan en strengere handhaving voor om deze vormen van onveiligheid te bestrijden.
“We treden streng op tegen elke vorm van geweld en intimidatie.”
“Conversietherapie is verwerpelijk en moet verboden worden.”
“We willen een Nationaal Actieplan in lijn met de campagne ‘Wij eisen de nacht op, laat vrouwen veilig thuiskomen’. Met een stevige aanpak van femicide, met vergroot bewustzijn van schadelijke opvattingen en aandacht voor het herkennen van rode vlaggen die kunnen leiden tot geweld, bedreiging en intimidatie.”
“De openbare en online ruimte veiliger te maken voor iedereen die onveiligheid ervaart, zoals vrouwen en LHBTQIA+’ers zodat zij zonder angst zichzelf kunnen zijn.”
Strenge handhaving bij discriminatie en demonstraties
Het CDA wil dat discriminatie en misbruik van grondrechten streng worden gehandhaafd, met duidelijke sancties en bevoegdheden voor handhavers. Dit geldt ook voor het demonstratierecht, waar strikte handhaving van beperkingen wordt voorgesteld.
“Om de pakkans te vergroten moeten onder andere speciaal opgeleide boa’s bevoegdheden krijgen om plegers van straatintimidatie te beboeten, zoals in een aantal steden al gebeurt.”
“Demonstreren is een grondrecht, maar niet onbegrensd. Waar een beperking of een demonstratieverbod geldt, moet dit strikt worden gehandhaafd om de rechtmatige uitoefening van dit recht vast te houden.”
“We handhaven het verbod op gezichtsbedekking bij demonstraties.”
De SGP kiest voor een streng veiligheidsbeleid met nadruk op harde handhaving, duidelijke grenzen en prioriteit voor de bescherming van de samenleving. Gelijkheid wordt ondergeschikt gemaakt aan klassieke vrijheden en orde, met expliciete afwijzing van diversiteitsbeleid bij politie en justitie. De partij pleit voor zwaardere straffen, meer middelen voor politie en OM, en een strikte, niet-inclusieve benadering van handhaving.
Strengere straffen en harde handhaving bij criminaliteit
De SGP wil dat misdaad niet loont en pleit voor strengere straffen, minder taakstraffen, en het volledig uitzitten van opgelegde straffen. Handhaving moet snel, streng en zichtbaar zijn, met prioriteit voor de bescherming van slachtoffers en het gezag van de overheid.
“Te vaak krijgen daders voorwaardelijke straffen of taakstraffen. Dit moet strenger, zeker bij herhaling.”
“Geweld en intimidatie tegen agenten, boa’s en hulpverleners moet streng en snel bestraft worden. Daders mogen er niet slechts met een taakstraf vanaf komen.”
“De SGP wil dat misdadigers hun straf uitzitten en verantwoordelijkheid nemen voor hun daden.”
“Levenslang is levenslang. Alleen in uitzonderingsgevallen is beperking mogelijk.”
“Het OM moet strenger optreden tegen illegale acties zoals snelwegblokkades. De wet geldt voor iedereen en politiecapaciteit is elders hard nodig. Daders mogen niet wegkomen zonder stevige straf.”
Politie en justitie: focus op kerntaken, geen diversiteitsbeleid
De SGP verwerpt diversiteits- en inclusiebeleid bij politie en justitie en wil selectie uitsluitend op geschiktheid. De politie moet zich richten op opsporing en handhaving, niet op maatschappelijke of inclusieve projecten.
“Diversiteit- en inclusieprojecten dienen plaats te maken voor opsporing en vervolging van echte criminelen.”
“Bij de instroom op de Politieacademie wordt niet langer onderscheid gemaakt op basis van diversiteit, maar wordt enkel geselecteerd op basis van geschiktheid voor de Politiefunctie.”
“De Politie houdt zich aan haar eigen gedragscode lifestyle neutraliteit. Een neutraal Politiekorps organiseert geen islamitische vieringen zoals iftars en neemt niet deel aan diversiteitsmarsen en optochten.”
“Deelname aan de Pride en vergelijkbare evenementen past niet bij de onafhankelijkheid, onpartijdigheid of waardigheid van de rechterlijke macht.”
Strenge aanpak van extremisme, terrorisme en ondermijning
De SGP wil een harde, preventieve aanpak van extremisme, terrorisme en ondermijning, inclusief het verbieden van organisaties, het permanent maken van tijdelijke wetten, en het beperken van rechten voor terroristen.
“De Tijdelijke wet bestuurlijke maatregelen terrorismebestrijding moet permanent worden.”
“Terroristen verliezen het Nederlanderschap. Kan dat niet, dan moeten rechten zoals kiesrecht en overheidsdienst geweigerd worden.”
“Het gebruik van vlaggen van terroristische organisaties wordt strafbaar. Demonstraties die deze vlaggen gebruiken worden verboden en ontbonden. Daders dienen stevig gestraft te worden.”
“De taskforce problematisch gedrag wordt verder toegerust en bindt de strijd aan met radicaal of gewelddadig salafisme en andere vormen van duistere inmenging en ongewenste beïnvloeding.”
Gelijkheid ondergeschikt aan klassieke vrijheden en orde
De SGP stelt dat eenzijdige fixatie op gelijke behandeling andere grondrechten kan ondermijnen en plaatst klassieke vrijheden en orde boven gelijkheidsbeleid.
“Eenzijdige fixatie op discriminatie en gelijke behandeling kan andere grondrechten onder druk zetten, zoals de vrijheid om zich als burgers te verenigen, zich uit te spreken en het geloof te belijden.”
Snelle en strenge handhaving bij demonstraties en openbare orde
De SGP wil duidelijke grenzen aan het demonstratierecht, snelle handhaving bij overtredingen, en strenge bestraffing van relschoppers en illegale bezettingen.
“De SGP wil dat gemeenten duidelijke regels hanteren voor demonstraties, inclusief snel handhaven bij overtredingen.”
“Een bezetting van een openbare en publieke plaats zoals een universiteitsgebouw is geen demonstratie, maar een illegale bezetting en dient als zodanig te worden gehandhaafd.”
“De SGP wil dat relschoppers die het demonstratierecht misbruiken gestraft worden en opdraaien voor de kosten die betrekking hebben op schadevergoeding en kosten voor de samenleving.”
De SP koppelt veiligheid, gelijkheid en strenge handhaving aan een rechtvaardige samenleving waarin discriminatie, misstanden en criminaliteit hard worden aangepakt, maar altijd met oog voor gelijke behandeling en sociale rechtvaardigheid. De partij wil strenge handhaving tegen bedrijven en individuen die regels overtreden, versterking van inspectiediensten en politie, en inkomensafhankelijke boetes om ongelijkheid te voorkomen. Tegelijkertijd benadrukt de SP het belang van gelijke behandeling, bestrijding van discriminatie en klassenjustitie, en het beschermen van kwetsbare groepen.
Strenge handhaving tegen bedrijven en misstanden
De SP wil dat bedrijven en individuen die regels overtreden hard worden aangepakt, met meer middelen voor inspectiediensten en strenge sancties zoals het intrekken van vergunningen en het afpakken van winsten. Dit moet zorgen voor een eerlijk speelveld en voorkomen dat misstanden lonen.
“Bedrijven die de regels aan hun laars lappen, pakken we hard aan. Bedrijven die eerlijk zaken doen, geven wij ruimte. We investeren in inspectiediensten zoals de ILT.”
“Winsten van frauderende bedrijven worden afgepakt, vergunningen worden zo nodig ingetrokken.”
“De arbeidsinspectie krijgt daarom meer mogelijkheden en middelen om discriminatie en misstanden aan te pakken.”
“Bedrijven die aantoonbaar discrimineren... verliezen bovendien subsidies en komen niet meer in aanmerking voor overheidsopdrachten.”
Gelijke behandeling en bestrijding van discriminatie
Gelijkheid is een kernwaarde: de SP wil gelijke behandeling op de arbeidsmarkt, in het onderwijs en bij de overheid, en pakt discriminatie op basis van afkomst, gender, klasse of beperking hard aan. Klassenjustitie en institutionele discriminatie worden onderzocht en bestreden.
“De overheid behandelt mensen gelijk. Discriminatie op grond van op basis van klasse, kleur, gender, religie, seksuele voorkeur, leeftijd, beperking of wat dan ook pakken wij hard aan.”
“De rechtsstaat moet iedereen gelijk behandelen in gelijke gevallen. Toch kent Nederland vele vormen van Klassenjustitie... Daarom komt er een groot onderzoek naar klassenjustitie en institutionele discriminatie in onze rechtsstaat en opsporing, om zulke verschillen in behandeling tegen te gaan.”
“Er moet geen onderscheid zijn tussen het loon van mensen met verschillende achtergronden die hetzelfde werk doen.”
“Sociaaleconomische klasse wordt toegevoegd als discriminatiegrond in de Algemene wet gelijke behandeling en het Wetboek van Strafrecht.”
Inkomensafhankelijke boetes en aanpak witteboordencriminaliteit
Om te voorkomen dat straffen ongelijk uitpakken, wil de SP boetes afhankelijk maken van inkomen en vermogen. Witteboordencriminaliteit wordt financieel aangepakt, zodat misdaad niet loont en strenge handhaving ook de machtigen raakt.
“Boetes betekenen voor veel gewone mensen dat ze maanden hun rekening niet meer rond krijgen, terwijl het voor rijkere mensen een schijntje is... Daarom maken we boetes afhankelijk van het inkomen en vermogen dat iemand heeft.”
“Witteboordencriminelen gaan we voortaan financieel plukken, er wordt niet meer geschikt. Winsten van frauderende bedrijven worden afgepakt, vergunningen worden zo nodig ingetrokken.”
Strenge handhaving bij geweld, discriminatie en misbruik
De SP wil dat geweld, seksuele intimidatie, uitbuiting en discriminatie streng worden bestraft, met speciale aandacht voor bescherming van vrouwen, sekswerkers en minderheden. Hulpverleners moeten veilig kunnen werken en geweld tegen hen wordt direct en streng bestraft.
“Seksueel geweld en intimidatie worden niet getolereerd... Eerwraak, huwelijksdwang, genitale verminking en hiertoe oproepen worden hard aangepakt.”
“Agressie en geweld van omstanders tegen hulpverleners wordt direct en streng bestraft.”
“Sekswerkers moeten hun werk veilig en zonder dwang kunnen doen. We bestrijden misstanden als mensenhandel en seksuele uitbuiting, zonder de mensen om wie het gaat de illegaliteit in te drukken.”
“LHBTIQA+personen worden vaak blootgesteld aan fysiek en verbaal gevaar in opvanglocaties, we moeten hen een veilig verblijf bieden.”
Meer politie, inspectie en handhaving in de wijk
De SP investeert fors in politie, wijkagenten en inspectiediensten om veiligheid te vergroten en handhaving dichtbij mensen te organiseren. Dit moet zorgen voor snelle hulp, effectieve opsporing en een rechtvaardige behandeling van alle burgers.
“We investeren fors in een politie die dichtbij en betrokken is in de wijk en het dorp. Als je de politie belt, moeten ze snel komen helpen, dat betekent meer agenten en minder bureaucratie.”
“We investeren in inspectiediensten zoals de ILT. Toezichthouder en handhaver worden weer gerespecteerde beroepen waar bedrijven naar moeten luisteren.”
“De politie is er voor iedereen. Het politiekorps moet daarom een goede afspiegeling zijn van de samenleving.”
BBB koppelt veiligheid aan gelijke behandeling en pleit voor strenge, zichtbare handhaving van wetten en regels, waarbij iedereen – ongeacht woonplaats, afkomst of financiële situatie – recht heeft op bescherming en rechtszekerheid. De partij wil criminaliteit krachtig aanpakken, minimumstraffen invoeren, politie en hulpdiensten versterken, en benadrukt gelijke toegang tot recht en veiligheid voor kwetsbare groepen zoals vrouwen en minderheden. BBB verwerpt quota bij politie-instroom en kiest voor selectie op kwaliteit, met nadruk op neutrale handhaving en rechtvaardige straffen.
Strenge handhaving en rechtvaardige straffen
BBB stelt dat een veilige samenleving begint bij een overheid die haar gezag handhaaft en daders stevig aanpakt. Ze willen minimumstraffen bij ernstige misdrijven, uitsluiting van taakstraffen bij geweld tegen hulpverleners, en een einde aan vervroegde vrijlating. De partij benadrukt dat de rechter het primaat moet houden bij het opleggen van straffen.
“BBB kiest voor een nuchtere en doortastende koers: stevige handhaving, rechtvaardige straffen en een overheid die haar kerntaken serieus neemt.”
“Straffen moeten weer betekenis krijgen. BBB wil een einde aan vervroegde vrijlating. Bij ernstige misdrijven voeren we minimumstraffen in en sluiten we taakstraffen uit.”
“Voor geweld tegen hulpverleners zoals brandweer, politie en zorgpersoneel is wat ons betreft altijd vervolging en een onvoorwaardelijke gevangenisstraf op zijn plaats.”
“De rechter bepaalt de straf. BBB verzet zich tegen verdere verruiming van de mogelijkheid voor het Openbaar Ministerie om zelfstandig strafbeschikkingen op te leggen. De rechter moet het primaat behouden bij het opleggen van straf.”
Gelijke toegang tot veiligheid en recht
BBB benadrukt dat veiligheid en rechtsbescherming niet afhankelijk mogen zijn van woonplaats, afkomst of financiële situatie. Iedereen moet gelijke toegang hebben tot hulpdiensten, recht en bescherming, met bijzondere aandacht voor vrouwen en minderheden.
“Iedereen heeft recht op bescherming en rechtszekerheid.”
“Iedereen moet de mogelijkheid hebben om zich te laten bijstaan door een advocaat ongeacht iemands financiële mogelijkheden en de plaats waar men woont.”
“Gelijke toegang tot onderwijs, gezondheidszorg, vervoer en veiligheid mag geen kwestie van postcode zijn.”
“In Nederland horen vrouwen zich vrij te kunnen bewegen, ongeacht wat ze dragen of waar ze wonen.”
“Het beschermen van Joodse Nederlanders is urgenter dan ooit. Antisemitisme neemt in alarmerend tempo toe... BBB staat voor onze Joodse gemeenschap en vindt dat deze onvoorwaardelijk beschermd moet worden.”
Selectie op kwaliteit, geen diversiteitsquota bij politie
BBB verwerpt het gebruik van diversiteitsquota bij de werving van politiepersoneel en wil selectie uitsluitend op basis van kwaliteiten en geschiktheid. Dit moet de effectiviteit en neutraliteit van de handhaving waarborgen.
“We willen diversiteit en quota afschaffen bij de werving van nieuwe politiekrachten en selectie laten plaatsvinden op basis van kwaliteiten en geschiktheid.”
Neutrale en toegankelijke politie en hulpdiensten
BBB wil een sterke, neutrale en toegankelijke politie die zichtbaar is in alle wijken en dorpen, zonder ruimte voor politieke of religieuze uitingen. Dit moet het vertrouwen in de handhaving en de gelijkheid voor burgers versterken.
“BBB staat voor een sterke, goed uitgeruste en toegankelijke politie die zichtbaar en bereikbaar is in alle wijken en dorpen van Nederland.”
“In de uitstraling van de politie en andere publieke uniformberoepen verwachten we een neutrale opstelling. Dat betekent dat er geen ruimte is voor zichtbare uitingen van politieke of religieuze overtuiging.”
Strikte handhaving bij demonstraties en blokkades
BBB erkent het demonstratierecht, maar stelt duidelijke grenzen: demonstraties mogen de openbare orde en veiligheid niet in gevaar brengen. Overtredingen worden streng bestraft, met een verbod op gezichtsbedekking en het verhalen van schade op organisatoren.
“Demonstreren is ieders goed recht, maar je moet je houden aan de regels waarbij de openbare orde en veiligheid nooit in het geding mogen komen. Dit dient daadwerkelijk te worden gehandhaafd, ook met betrekking tot vervolgen en straffen.”
“We accepteren in het kader van handhaving geen bedekking van het gezicht bij demonstraties.”
“Het kan niet zo zijn dat demonstranten de boel kort en klein slaan en hier zomaar mee wegkomen, en we onderzoeken of de opruim en reinigingskosten kunnen worden verhaald op de organisatie van de demonstratie.”
“We gaan optreden tegen mensen die hun demonstratierecht gebruiken om de samenleving te ontwrichten.”
JA21 stelt veiligheid centraal als kerntaak van de overheid en pleit voor strenge handhaving en harde aanpak van criminaliteit, met bijzondere aandacht voor zware misdaad, ondermijning en bescherming van slachtoffers. Gelijkheid wordt vooral benadrukt in het onderwijs en bij de bescherming van vrouwen, terwijl strenge handhaving zichtbaar is in voorstellen als minimumstraffen, streng toezicht en het sanctioneren van ongewenst gedrag. De partij kiest voor concrete, repressieve maatregelen en investeringen in politie, justitie en gevangenissen, met een duidelijke afwijzing van diversiteits- en antiracismeprogramma’s binnen de strafrechtketen.
Zwaardere straffen en harde aanpak zware criminaliteit
JA21 ziet zware criminaliteit en ondermijning als grote bedreigingen voor de samenleving en wil deze met strenge straffen, minimumstraffen en repressieve maatregelen tegengaan. De partij vindt dat de overheid fors moet investeren in politie, justitie en gevangenissen, en dat straffen een afschrikkende werking moeten hebben.
“Zware criminelen strenger straffen.”
“De invoering van minimumstraffen voor ernstige gewelds- en zedendelicten en geen terugkeer van veroordeelde gewelds- en zedendelinquenten in hun oude wijk na detentie.”
“De mogelijkheid tot opleggen van levenslang na drie ernstige geweldsmisdrijven: het ‘three strikes and you’re out’-principe.”
“Fors investeren in de gehele strafrechtketen.”
“Een keiharde aanpak van ondermijning en georganiseerde misdaad.”
Strenge handhaving en uitbreiding politiebevoegdheden
JA21 wil de politie meer middelen en bevoegdheden geven, onder meer door uitbreiding van cameratoezicht, preventief fouilleren en het inzetten van legeronderdelen bij capaciteitstekorten. Diversiteits- en antiracismeprogramma’s worden afgewezen ten gunste van vertrouwen in de professionaliteit van de politie.
“Uitbreiding van het cameratoezicht, wegnemen van juridische belemmeringen voor het maken, opslaan en uitkijken van camerabeelden en fors investeren in geavanceerde surveillancetechnologie om drugssmokkel tegen te gaan.”
“De ‘patseraanpak’ landelijk uitrollen, doelgerichter preventief fouilleren middels een persoonsgerichte of groepsgerichte aanpak van risicogroepen, stoppen met waarnemers en stoppen met de misplaatste obsessie met ‘etnisch profileren’.”
“De politiek weer vierkant achter de politie: stoppen met antiracisme- en diversiteitsprogramma’s in de gehele strafrechtketen en weer vertrouwen op de professionaliteit van onze mensen in blauw.”
Gelijkheid en bescherming van vrouwen en minderheden
Gelijkheid wordt door JA21 vooral benadrukt in het onderwijs en bij de bescherming van vrouwen tegen geweld. De partij wil de gelijkwaardigheid van man en vrouw actief uitdragen en huiselijk geweld, femicide en vrouwenveiligheid stevig aanpakken.
“De gelijkwaardigheid tussen man en vrouw actief uitdragen in ons onderwijs en kinderen op de basisschool en middelbare school weerbaarder maken tegen seksueel misbruik, geweld, pesten en het aanzetten tot crimineel gedrag.”
“Blijvende aandacht en een gerichte aanpak tegen groepen – met name gesloten gemeenschappen met een migratieachtergrond – waar veelvuldig sprake is van eerwraak, huwelijksdwang, eergerelateerd geweld en/of genitale verminking.”
“Aandacht in het onderwijs voor essentiële Nederlandse waarden en vrijheden, zoals de vrijheid van meningsuiting en gelijkwaardigheid tussen man en vrouw. Ongeoorloofde afwezigheid tijdens lessen die hierop betrekking hebben wordt gesanctioneerd.”
Strenge handhaving op migratie, arbeid en verblijf
JA21 koppelt veiligheid en handhaving ook aan migratie en arbeidsmarkt, met voorstellen voor strenge controle op inschrijving, uitbuiting en illegale arbeid, en het intrekken van verblijfsvergunningen bij huiselijk geweld.
“Strenge handhaving van inschrijvingsplicht bij gemeenten.”
“Illegale arbeid bestrijden: hogere boetes en strengere handhaving op het tewerkstellen van illegalen, met terugwerkende kracht innen van belastingen en premies van illegale arbeiders en werkgevers.”
“Dat huiselijk geweld als grond kan worden gebruikt voor intrekking van de verblijfsvergunning.”
De PVV pleit voor een harde, strenge handhaving van de wet, met nadruk op veiligheid en het direct aanpakken van criminaliteit en overlast. Gelijkheid wordt vooral opgevat als gelijke behandeling voor Nederlanders, met strenge maatregelen tegen specifieke groepen die als probleem worden gezien. Belangrijke voorstellen zijn het afschaffen van het opportuniteitsbeginsel bij zware misdrijven, zerotolerancebeleid, strengere straffen, en het stopzetten van uitkeringen bij misbruik.
Streng straffen en zerotolerance bij criminaliteit
De PVV wil dat criminaliteit en overlast keihard worden aangepakt, met zware straffen, afschaffing van taakstraffen en TBS, en een zerotolerancebeleid. Dit wordt gemotiveerd door het idee dat alleen harde straffen de veiligheid kunnen herstellen, vooral in probleemwijken.
“Wij willen een zerotoleranceaanpak. Dat betekent: criminelen opsporen, oppakken, vastzetten en keihard straffen. Geen onzinnige taakstraffen, geen tbs, maar de bak in. Alleen met snoeiharde straffen krijgen we de geweldplegers eronder. De PVV wil strenger straffen.”
“Levenslange gevangenisstraf weer echt levenslang”
“Cumulatieve straffen: elk misdrijf wordt apart bestraft en straffen worden bij elkaar opgeteld”
“Zerotolerance voor straattuig; waar nodig het leger inzetten tegen straatterroristen”
Afschaffen opportuniteitsbeginsel bij zware misdrijven
De PVV wil dat het Openbaar Ministerie altijd tot vervolging overgaat bij zeden- en zware geweldsmisdrijven, door het opportuniteitsbeginsel af te schaffen. Dit moet voorkomen dat daders aan vervolging ontsnappen en de rechtsgelijkheid versterken.
Directe financiële en sociale sancties bij misbruik
De PVV stelt voor om uitkeringen direct stop te zetten en bezittingen in te vorderen bij mensen die niet kunnen verklaren hoe ze aan dure spullen komen, en om daders van ordeverstoring of criminaliteit financieel te laten opdraaien voor schade en kosten.
“De PVV is voorstander van een keiharde “patseraanpak”: wie bijvoorbeeld geen werk heeft en een uitkering ontvangt, maar wél in een nieuwe dikke auto rondrijdt of andere dure spullen heeft waarvan de herkomst niet verklaard kan worden, heeft een probleem. De uitkering wordt stopgezet; de spullen worden ingevorderd en de herkomst ervan onderzocht.”
“Klimaatactivisten die de snelweg blokkeren, worden direct opgepakt, vastgezet en gestraft. Ze draaien volledig op voor de veroorzaakte schade en de kosten van politie-inzet. Als ze een uitkering hebben, wordt die onmiddellijk stopgezet.”
Uitsluiting en strengere behandeling van vreemdelingen en statushouders
De PVV koppelt veiligheid en gelijkheid aan het uitsluiten van vreemdelingen en statushouders bij misdrijven, met directe uitzetting en verlies van rechten, om zo de veiligheid van Nederlanders te waarborgen.
“Vreemdelingen (waaronder statushouders) worden na veroordeling voor één misdrijf – na het uitzitten van de straf en intrekking van de verblijfsstatus – direct uitgezet”
“Statushouders die frauderen (zoals illegale onderverhuur), op vakantie gaan naar het land van herkomst of werk of een woning weigeren, raken direct hun verblijfsvergunning kwijt”
Extra politie-inzet en bevoegdheden
De PVV wil fors meer politie op straat, vooral in probleemwijken, en uitbreiding van bevoegdheden zoals preventief fouilleren en het inzetten van het leger waar nodig.
Uitsluiting van niet-Nederlandse talen en religieuze uitingen bij demonstraties
De PVV koppelt handhaving aan het verbieden van gezichtsbedekkende kleding en niet-westerse talen bij demonstraties, met het argument dat dit de openbare orde en veiligheid versterkt.
“Verbod op gezichtsbedekkende kleding en gebruik van het Arabisch en andere niet-westerse talen bij demonstraties”
De VVD kiest voor een samenleving waarin veiligheid, gelijke rechten en strenge handhaving centraal staan. Ze willen discriminatie en schadelijke praktijken hard aanpakken, investeren in politie en justitie, en stellen duidelijke grenzen aan gedrag dat de vrijheid of veiligheid van anderen bedreigt. Concrete voorstellen zijn onder meer strengere straffen, meer bevoegdheden voor politie, en expliciete bescherming van gelijke rechten voor vrouwen en LHBTIQ+’ers.
Strengere straffen en lik-op-stukbeleid
De VVD wil dat overtreders sneller en zwaarder worden gestraft, vooral bij geweld tegen hulpverleners, recidive, en ernstige misdrijven. Dit moet bijdragen aan een gevoel van rechtvaardigheid en veiligheid in de samenleving.
“Er komt een taakstrafverbod voor alle daders die geweld plegen tegen politie en hulpverleners. Wie hen fysiek belaagt, krijgt voortaan altijd een gevangenisstraf.”
“In lijn met landen om ons heen zoals Duitsland, zijn wij voorstander van minimumstraffen voor recidivisten.”
“We willen lik-op-stukbeleid: De politie krijgt de mogelijkheid om naast lichte verkeersovertredingen (op grond van de Wet Mulder) ook lichte strafbare feiten zoals lichte winkeldiefstallen zelfstandig af te doen.”
“We verhogen de straffen voor (stelselmatige) verkeershufters, onder meer door levenslange rijontzeggingen in te voeren en boetes te verhogen.”
Hard optreden tegen discriminatie en bescherming gelijke rechten
De VVD stelt dat iedereen zichzelf moet kunnen zijn en dat discriminatie, vrouwenhaat en homohaat streng worden aangepakt. Ze willen gelijke rechten expliciet beschermen, vooral op scholen en binnen gesloten gemeenschappen.
“Elke vorm van discriminatie is onacceptabel en hoort niet thuis in ons land. In Nederland moet iedereen overal zichzelf kunnen zijn.”
“De acceptatie van LHBTIQ+’ers op scholen stimuleren we door initiatieven zoals Paarse Vrijdag te ondersteunen en door in te zetten op relationele en seksuele voorlichting in alle lagen van het onderwijs met aandacht voor relaties, respect, zelfbeschikking, diversiteit in sekse, gender en seksuele oriëntatie en (veilig) online gedrag.”
“De VVD wil dat de strafrechtketen veel strenger optreedt tegen schadelijke praktijken binnen gesloten gemeenschappen, zoals eerwraak. Ook moeten medeplichtigen en medeweters beter kunnen worden gestraft.”
“Vrouwenhaat- en homohaat die hier (vaak online) wordt aangewakkerd vanuit streng conservatief christelijke en islamitische hoek en bronnen rond het Kremlin, wordt in kaart gebracht en aangepakt.”
Strenge handhaving op openbare orde en demonstraties
De VVD wil de openbare orde beschermen door strenger op te treden tegen ordeverstorende demonstraties, blokkades en activisme dat de veiligheid of infrastructuur bedreigt.
“Het blokkeren van wegen door demonstraties voor welke doeleinden dan ook, gaan we strafbaar stellen. Bezetters van snelwegen worden direct weggehaald en worden niet alleen aangehouden, maar worden wat de VVD betreft ook vervolgd.”
“We maken een scherper onderscheid tussen (vreedzame) demonstraties en ordeverstorende acties. Om het demonstratierecht te beschermen moeten we relschoppers identificeren die het demonstratierecht misbruiken om strafbare feiten te plegen en hen niet straffeloos laten wegkomen.”
“Aanpak van bedrijfsbezettingen of erfbetreding door activisten: Ook activisten hebben van andermans eigendommen af te blijven. Daarom gaan we de wet aanscherpen, zodat wanneer ordeverstorende activisten zich illegaal toegang verschaffen tot woningen, stallen, erven, universiteiten of bedrijven, dat voortaan wordt gekwalificeerd als inbraak.”
Investeren in politie, toezicht en handhaving
De VVD wil de politie versterken met meer middelen, bevoegdheden en technologie, en pleit voor scherp toezicht op naleving van regels en veiligheid, vooral op scholen en in de wijk.
“We investeren in de nationale politie en zorgen ervoor dat onze agenten over voldoende uitrusting en opsporingsbevoegdheden beschikken.”
“De onderwijsinspectie krijgt een explicietere rol in het toezien op deze veiligheid. Studenten en scholieren die schooleigendom vernielen worden eerder verwijderd van school.”
“Er komt een verbod op lesmaterialen die leerlingen aanzetten tot haat, geweld of discriminatie. De inspectie krijgt de wettelijke verplichting om hierop te controleren.”
BVNL legt sterk de nadruk op veiligheid door strenge handhaving van criminaliteit en het verhogen van minimumstraffen, vooral bij gewelds- en zedenmisdrijven. Gelijkheid wordt vooral benaderd als gelijke behandeling zonder voorkeursbeleid, met afwijzing van diversiteits- en genderbeleid. De partij kiest voor harde, concrete maatregelen zoals onvoorwaardelijke gevangenisstraffen, intrekking van verblijfstitels bij recidive en een neutrale, zichtbare politie.
Zware criminaliteit en geweld strenger bestraffen
BVNL wil de veiligheid vergroten door zware criminaliteit, gewelds- en zedenmisdrijven strenger te bestraffen met hoge minimumstraffen en intensieve monitoring. Dit moet de pakkans verhogen en recidive tegengaan, met bijzondere aandacht voor bescherming van slachtoffers en hulpverleners.
“Zware criminaliteit harder aanpakken. Hoge minimumstraffen voor gewelds- en zedenmisdrijven en intensieve monitoring van zedendelinquenten.”
“Op zinloos geweld komt een minimum gevangenisstraf van 1 jaar. Indien de dader meerdere verblijfstitels heeft, wordt de Nederlandse ingetrokken.”
“Geweld en agressie tegen hulpverleners wordt strenger bestraft: 1 jaar onvoorwaardelijke gevangenisstraf en zij met meer dan één verblijfstitel verliezen de Nederlandse.”
“Het belagen van hulpverleners wordt bestraft met een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van één jaar en daar waar mogelijk zal de Nederlandse verblijfstitel worden ingetrokken.”
“Mensen die veroordeeld zijn voor een zedenmisdrijf worden levenslang gemonitord, bijvoorbeeld met een elektronische enkelband.”
Onvoorwaardelijke handhaving en verhoogde pakkans
De partij pleit voor een altijd optredende politie, meer zichtbaarheid op straat, inzet van undercoveragenten en bodycams, en cumulatieve straffen. Dit moet leiden tot een grotere pakkans en een afschrikwekkend effect op potentiële overtreders.
“De politie grijpt altijd in als mensen de regels overtreden en overlast veroorzaken. Raddraaiers worden opgespoord en aangepakt.”
“Ten einde straatgeweld en intimidatie, waar vooral jongeren, vrouwen, homo’s en Joden onder lijden, aan te pakken worden grootschalig undercoveragenten met bodycams ingezet. Bij intimidatie volgen onvoorwaardelijke gevangenisstraffen.”
“Invoering van een systeem van cumulatieve straffen. Hierbij tellen eerdere overtredingen proportioneel en cumulatief mee in de strafmaat.”
“Cameratoezicht is geoorloofd waar dit de veiligheid van burgers bevordert. Vanzelfsprekend wordt bij de weging het belang van ieders privacy betrokken.”
Gelijke behandeling zonder diversiteitsbeleid
BVNL verwerpt diversiteits- en genderbeleid en stelt dat de overheid moet kiezen voor kwaliteit ongeacht achtergrond, geslacht of geaardheid. Gelijkheid betekent volgens BVNL geen voorkeursbehandeling, maar gelijke regels voor iedereen.
“Er komt een einde aan al het woke- en diversiteitsbeleid. De overheid kiest voor kwaliteit ongeacht huidskleur, achtergrond of geaardheid of politieke affiliatie.”
“Biologische mannen worden niet toegelaten in vrouwensporten, vrouwenkleedkamers, vrouwengevangenissen en ander voor vrouwen bedoelde ruimten.”
Neutrale en zichtbare politie
Om de neutraliteit en het gezag van de politie te waarborgen, mogen agenten geen religieuze uitingen dragen en zijn bodycams verplicht. Dit moet bijdragen aan gelijke behandeling en transparantie in handhaving.
Volt koppelt veiligheid en gelijkheid aan strenge handhaving door discriminatie en geweld harder te bestraffen, transparantie en gelijke behandeling wettelijk te verankeren, en politie en justitie te versterken. Ze willen discriminatie op de arbeids- en woningmarkt, in algoritmes en door de overheid actief bestrijden, en geweld tegen vrouwen en hulpverleners zwaarder straffen. Hun aanpak combineert preventie, strengere wetgeving en actieve handhaving om een veilige en gelijke samenleving te waarborgen.
Strengere handhaving en zwaardere straffen bij discriminatie en geweld
Volt wil discriminatie en geweld daadkrachtig aanpakken door strengere straffen, actieve handhaving en transparante procedures. Ze leggen de nadruk op het zwaarder bestraffen van haatmisdrijven, geweld tegen vrouwen en hulpverleners, en het verplichten van werkgevers tot transparantie over gelijke behandeling. Dit moet leiden tot meer veiligheid én gelijkheid.
“Haatmisdrijven, zowel offline als online, bestraffen we strenger.”
“We bestraffen discriminatoir gemotiveerde geweldsdelicten zwaarder, ook online, waaronder (intersectionele) hate speech.”
“We pakken geweld tegen hulpverleners op verschillende manieren aan... Ook zetten we in op het berechten en zwaarder straffen van plegers van geweldsdelicten tegen hulpverleners.”
“Werkgevers moeten aantonen dat er géén sprake is van loondiscriminatie, de bewijslast komt bij de werkgever te liggen.”
“We pakken discriminatie op de woningmarkt aan met duidelijke wetgeving, gerichte voorlichting en actieve handhaving. We kiezen voor een stevige, integrale aanpak met transparante selectieprocedures, verplichte controle door gemeenten, structurele mystery-onderzoeken en streng optreden tegen overtredingen.”
Transparantie en gelijke behandeling wettelijk afdwingen
Volt wil gelijke behandeling afdwingen door wettelijke verplichtingen, transparantie en controlemechanismen. Ze verplichten werkgevers en overheden tot rapportage over gendergelijkheid, maken algoritmes openbaar en toetsbaar, en breiden de wetgeving uit om discriminatie door de overheid en op nieuwe gronden te bestrijden.
“Alle middelgrote tot grote bedrijven en overheidsorganisaties worden verplicht om het genderevenwicht en de loonkloof tussen mannen en vrouwen in hun organisatie openbaar te maken en erover te rapporteren.”
“Algoritmen, inclusief daarop gebaseerde kunstmatige intelligentie (AI), mogen niet discrimineren en moeten transparant en herleidbaar zijn. Daarom worden alle algoritmes openbaar gemaakt in het algoritmeregister en vooraf getoetst op mensenrechten en non-discriminatie, zeker bij gebruik in handhaving en toezicht.”
“We gaan discriminatie door de overheid actief tegen, door ‘eenzijdig overheidshandelen’ onder de Algemene wet gelijke behandeling te scharen.”
“Naar Frans voorbeeld voegen we ook ‘sociale status’ toe als discriminatiegrond aan de Algemene wet gelijke behandeling.”
Politie en justitie versterken voor effectieve handhaving
Volt wil de politiecapaciteit en -opleiding verbeteren, de focus leggen op kerntaken als ordehandhaving en hulpverlening, en internationale samenwerking versterken. Dit moet zorgen voor effectieve en rechtvaardige handhaving van veiligheid en gelijkheid.
“We investeren in weerbaarheid en bewustwording bij mensen, bedrijven en overheden. De politie krijgt betere opleidingen en we verlagen de werkdruk. De politie komt dichter bij burgers te staan, offline én online.”
“We moeten investeren in de politiemacht zodat de politie dichter bij mensen staat, zowel fysiek als online. Daarbij zijn goede zorg en middelen voor medewerkers van de politie essentieel en staat interne veiligheid voorop.”
“We versterken de internationale politiesamenwerking voor de bestrijding van criminaliteit.”
DENK koppelt veiligheid en gelijkheid aan strenge handhaving door discriminatie en geweld hard aan te pakken, met prioriteit voor gelijke behandeling en bescherming van kwetsbare groepen. De partij stelt concrete maatregelen voor zoals zwaardere straffen bij discriminatie, zero tolerance tegen geweld, en structurele investeringen in handhaving en preventie. Hun visie is dat een rechtvaardige, diverse samenleving alleen mogelijk is als de overheid actief optreedt tegen ongelijkheid en onveiligheid.
Zwaardere straffen en strenge handhaving tegen discriminatie en geweld
DENK wil discriminatie, kindermisbruik en geweld tegen vrouwen/femicide met strengere straffen en intensieve handhaving bestrijden. Dit moet zorgen voor meer veiligheid én gelijkheid, door kwetsbare groepen beter te beschermen en discriminatie uit te bannen.
“Wij willen zero tolerance van geweld tegen vrouwen en femicide. Er komt een Nationaal Coördinator tegen Geweld tegen Vrouwen die een nationaal plan gaat opstellen. Er komen veel zwaardere straffen en er wordt geïnvesteerd in handhaving.”
“Zwaardere straffen tegen discriminatie. De boetes en celstraffen voor discriminatiedelicten gaan flink omhoog.”
“Voor woningmarktdiscriminatie komen zwaardere straffen en boetes.”
“Er komen zwaardere straffen voor pedoseksuelen en er wordt meer geïnvesteerd in opsporingscapaciteit.”
Streng ontslag en handhaving bij discriminatie door ambtenaren en politie
Om gelijke behandeling te waarborgen, wil DENK dat discriminatie door ambtenaren en politie streng wordt bestraft met ontslag en dat etnisch profileren wordt uitgebannen. Dit moet het vertrouwen in de overheid en de rechtsstaat herstellen.
Structurele investeringen in handhaving en preventie voor gelijke veiligheid
DENK pleit voor structurele investeringen in handhaving, preventie en wijkagenten om veiligheid en gelijkheid in alle wijken te waarborgen. De nadruk ligt op het voorkomen van criminaliteit en het bieden van gelijke bescherming aan iedereen.
“Er wordt geïnvesteerd in handhaving. Wij maken budget vrij voor veilige straten en laagdrempelige meldmogelijkheden.”
“Wij willen investeren in meer wijkagenten. In elke wijk komt een vaste wijkagent: herkenbaar, aanspreekbaar en dichtbij.”
“Preventie krijgt structureel meer budget in het veiligheidsbeleid.”
Strenge handhaving van arbeidsvoorwaarden en verkeersveiligheid
Naast sociale veiligheid zet DENK ook in op strenge handhaving van arbeidsvoorwaarden en verkeersregels, om gelijkheid en veiligheid op de werkvloer en in het verkeer te garanderen.
GroenLinks-PvdA koppelt veiligheid en gelijkheid aan strenge handhaving door discriminatie en seksisme hard aan te pakken, streng op te treden tegen crimineel en asociaal gedrag, en te investeren in een rechtvaardige, toegankelijke rechtsstaat. Ze leggen nadruk op gelijke behandeling, stevige boetes en uitsluiting voor discriminerende organisaties, en proportionele, maar duidelijke handhaving door politie en overheid. De partij wil dat iedereen zich veilig voelt, ongeacht achtergrond, en dat overtreders van deze principes streng worden aangepakt.
Strenge handhaving tegen discriminatie en seksisme
GroenLinks-PvdA wil discriminatie en seksisme krachtig bestrijden door bedrijven en organisaties die zich hieraan schuldig maken stevig te bestraffen en uit te sluiten van overheidsopdrachten. Dit beleid is bedoeld om gelijke kansen en een veilig werkklimaat te waarborgen.
“Bedrijven en organisaties die zich schuldig maken aan (stage)discriminatie en seksisme krijgen stevige boetes en worden uitgesloten van overheidsopdrachten.”
“Vergunningen voor uitzendbureaus die discrimineren worden ingetrokken.”
Hard optreden tegen asociaal en crimineel gedrag
De partij kiest voor een strengere aanpak van asociaal straatgedrag, discriminatie in de publieke ruimte, en criminele investeringen, met hogere boetes, verplichte gedragscursussen en gebiedsverboden. Dit moet bijdragen aan veilige en leefbare wijken voor iedereen.
“Asociaal straatgedrag wordt harder aangepakt en daders krijgen voortaan te maken met verplichte gedragscursussen bovenop hun straf, hogere boetes en gebiedsverboden.”
“We helpen gemeenten om malafide ondernemers uit wijken te weren, bijvoorbeeld door een vergunningsplicht in te voeren.”
Strenge handhaving op arbeidsmarktgelijkheid
Om gelijkheid op de arbeidsmarkt te bevorderen, wordt strenger gehandhaafd op schijnconstructies en discriminatie bij sollicitaties. Dit moet zorgen voor eerlijke kansen en bescherming van kwetsbare groepen.
Proportionele, maar duidelijke handhaving door politie en justitie
GroenLinks-PvdA investeert in politiecapaciteit en benadrukt het belang van proportioneel geweld, maar staat ook achter strengere strafeisen bij geweld tegen hulpverleners en discriminatie binnen de politie. Dit moet leiden tot een rechtvaardige en veilige samenleving voor iedereen.
“Het gebruiken van geweld moet altijd proportioneel zijn en volgens de geweldsinstructie. Bij de uitrusting van agenten wordt altijd een goede balans gevonden tussen het belang van handhaving en het risico op letsel voor burgers.”
“We staan achter het uitgangspunt van het OM om bij dit soort daden een hogere strafeis te hanteren.”
“Discriminatie van agenten onderling of richting burgers pakken we aan.”
Gelijke behandeling en strenge aanpak discriminatie door overheid
De overheid moet het goede voorbeeld geven door gelijke behandeling te garanderen en discriminatie, ook via algoritmen en systemen, streng te verbieden en te controleren.
“De overheid gaat voorop in het bestrijden van discriminatie en seksisme, binnen en buiten de overheid.”
“De inzet van risicoprofielen op basis van afkomst, inkomen of postcode — zoals bij de Toeslagenaffaire — wordt verboden.”
NSC legt sterk de nadruk op veiligheid als basisvoorwaarde voor een goed functionerende samenleving, waarbij strenge handhaving samengaat met het waarborgen van gelijkheid en het tegengaan van discriminatie. Ze kiezen voor een harde aanpak van zware criminaliteit, investeren in de strafrechtketen, en pleiten voor alternatieve straffen bij lichte vergrijpen om herhaling te voorkomen. Gelijkheid wordt gewaarborgd door het verbod op discriminatie te benadrukken en de overheid als neutrale handhaver van rechtsstatelijke waarden te positioneren.
Harde aanpak georganiseerde criminaliteit en strenge handhaving
NSC wil de slagkracht van politie en justitie vergroten om zware georganiseerde criminaliteit effectief te bestrijden, met nadruk op strenge en snelle bestraffing van geweld tegen publieke functionarissen. Dit moet het rechtsgevoel van burgers herstellen en de samenleving veiliger maken.
“We willen de slagkracht van politie en justitie vergroten zodat zij in staat worden gesteld om de zware georganiseerde criminaliteit grondig aan te pakken, zowel lokaal, nationaal als internationaal.”
“Agressie tegen hulpverleners van ambulance, brandweer en de politie wordt niet getolereerd. Strafbare feiten die worden gepleegd tegen werknemers met een publieke taak moeten streng en snel bestraft worden.”
“Een harde aanpak van ondermijning en georganiseerde criminaliteit.”
Alternatieve straffen bij lichte criminaliteit, gericht op herhaling voorkomen
Bij lichte, veelvoorkomende criminaliteit kiest NSC voor alternatieven zoals elektronische thuisdetentie, omdat korte celstraffen volgens hen niet effectief zijn en juist recidive bevorderen. Dit beleid is gericht op preventie en het voorkomen van draaideurcriminaliteit.
“We stimuleren elektronische thuisdetentie bij lichte, veelvoorkomende criminaliteit. Korte gevangenisstraffen werken namelijk niet, omdat deze het gedrag niet veranderen, maar wel schade aanrichten: verlies van werk, woning en sociale structuur, en meer kans op verkeerde contacten.”
“Bij lichtere vormen van criminaliteit is naast vergelding ook preventie van belang, zo voorkomen we herhaling en draaideurcriminaliteit.”
“Alternatieven, zoals elektronische thuisdetentie, halveren die kans. Daarom willen we dat rechters hier vaker gebruik van kunnen maken.”
Gelijkheid en verbod op discriminatie als kernwaarde
Gelijkheid wordt door NSC expliciet gekoppeld aan veiligheid en handhaving, met een nadruk op het verbod op discriminatie en het actief bestrijden van uitsluiting, ook binnen de overheid en politie.
“Het verbod op discriminatie (art. 1 van de Grondwet) is de basis van de democratische rechtsstaat en een waarborg voor menselijke waardigheid. Dit verbod heeft betrekking op ras, godsdienst en geslacht, maar ook op seksuele diversiteit. We bestrijden alle vormen van discriminatie en zetten ons in voor een volwaardige acceptatie van LHBTI’ers in de samenleving.”
“Het tegengaan van discriminatie, uitsluiting en onveiligheid op de werkvloer is een belangrijk thema, ook bij de politie en justitiële diensten. De overheid moet als werkgever zelf laten zien dat zij de kernwaarden van de rechtsstaat serieus neemt.”
Overheid als neutrale handhaver, verbod op religieuze uitingen bij uniform
NSC benadrukt de neutraliteit van de overheid in woord en gedrag, onder meer door een verbod op zichtbare religieuze uitingen bij het dragen van een uniform, om gelijke behandeling en onpartijdigheid te waarborgen.
“De overheid is neutraal en straalt dat uit in woord en gedrag. We zijn voor het verbod op zichtbare uitingen van geloofs- of levensovertuiging bij het dragen van een uniform.”
Strikte handhaving bij demonstraties en stadionverboden
Om de openbare orde te waarborgen, wil NSC strikte handhaving bij demonstraties en in voetbalstadions, inclusief een verbod op gezichtsbedekkende kleding en het verhalen van schade op daders.
“Om het gezag te herstellen, moet het Openbaar Ministerie prioriteit geven aan het vervolgen van deze feiten. De schade moet op daders kunnen worden verhaald. Er komt een verbod op gezichtsbedekkende kleding, met uitzonderingen om veiligheidsredenen, zoals voor Iraanse dissidenten die demonstreren bij de Iraanse ambassade.”
“Om relschoppers te herkennen en te pakken, moet er een landelijk verbod komen op gezichtsbedekkende kleding in voetbalstadions, met strikte handhaving.”
De ChristenUnie legt sterk de nadruk op veiligheid en gelijkheid, waarbij strenge handhaving wordt ingezet om onrecht, discriminatie, criminaliteit en uitbuiting tegen te gaan. De partij wil duidelijke normen stellen, meer zichtbare politie en strengere straffen bij ernstige misdrijven, maar combineert dit met aandacht voor preventie, herstel en gelijke kansen. Concrete voorstellen zijn onder meer hard optreden tegen antisemitisme, discriminatie, huiselijk geweld, mensenhandel, milieuvervuiling en overtredingen in het verkeer, met expliciete investeringen in handhaving en rechtvaardige uitvoering.
Meer politie en handhaving voor veiligheid op straat
De ChristenUnie ziet veiligheid als een basisvoorwaarde voor iedereen en wil daarom investeren in meer zichtbare politie, betere straatverlichting en extra handhaving. Dit moet het veiligheidsgevoel vergroten en criminaliteit en overlast terugdringen, met speciale aandacht voor kwetsbare groepen zoals vrouwen.
“We investeren in goede straatverlichting, meer handhaving en zichtbare politie in de buurt. Van meer blauw op straat gaat een preventieve werking uit én het vergroot het veiligheidsgevoel.”
Strenge straffen voor huiselijk geweld, eerwraak en antisemitisme
De partij kiest voor een harde aanpak van ernstig geweld, antisemitisme en discriminatie, met nadruk op strenge straffen voor daders en betere bescherming en ondersteuning voor slachtoffers. Dit moet bijdragen aan gelijke bescherming en het doorbreken van geweldspatronen.
Handhaving tegen racisme, discriminatie en ongelijkheid
Gelijkheid wordt bevorderd door actief racisme, discriminatie en antisemitisme te bestrijden, met een overheid die initiatieven stimuleert en handhavend optreedt waar nodig. Dit is essentieel voor een samenleving waarin iedereen in waardigheid kan leven.
“De ChristenUnie stelt zich daarom teweer tegen het kwaad van racisme, antisemitisme en discriminatie op basis van levensovertuiging, geslacht, handicap of op welke grond dan ook.”
Strenge handhaving milieuregels en aanpak milieuvervuilers
De ChristenUnie wil dat de overheid minder vertrouwt op zelfregulering en juist actief normen stelt en handhaaft op het gebied van milieu en volksgezondheid. Bedrijven die zich niet aan de regels houden, worden streng aangepakt en vergunningen kunnen worden ingetrokken.
Hard optreden tegen mensenhandel, uitbuiting en seksindustrie
De partij wil mensenhandel en uitbuiting krachtig bestrijden, onder meer door een landelijk verbod op prostitutie (met strafbaarstelling van de klant) en betere grensoverschrijdende opsporing. Slachtoffers krijgen meer bescherming en hulp.
“Wetgeving ter bestrijding van mensenhandel en uitbuiting wordt – om te beginnen binnen de EU – beter op elkaar afgestemd en grensoverschrijdende opsporing wordt versterkt.”
“De beste manier om een verbod vorm te geven is niet de prostituee maar de klant strafbaar stellen, zoals ook in Zweden, Noorwegen en Frankrijk het geval is.”
Strengere aanpak verkeersveiligheid en overtredingen
Om de veiligheid op de weg te vergroten, wil de ChristenUnie overtredingen binnen de bebouwde kom harder aanpakken en stelselmatige overtreders strenger straffen, met extra inzet van flitscamera’s en hogere prioriteit voor kwetsbare verkeersdeelnemers.
“Overtredingen binnen de bebouwde kom worden harder aangepakt. Stelselmatige overtreders worden strenger gestraft, met name bij zwaardere overtredingen.”
Strakkere handhaving topinkomens in (semi-)publieke sector
Om ongelijkheid tegen te gaan, wil de partij de Wet normering topinkomens strakker handhaven en uitbreiden naar meer sectoren, zodat publieke middelen eerlijker worden verdeeld.
“De Wet normering topinkomens (Wnt) moet strakker gehandhaafd worden en ook van toepassing worden op semi-publieke sectoren zoals pensioenfondsen (en -uitvoerders), overheidsbedrijven, de gehele gezondheidszorg en alle staatsdeelnemingen.”
FVD pleit voor een streng en consequent veiligheidsbeleid, waarbij strenge handhaving, hogere straffen en het legaliteitsbeginsel centraal staan. De partij wil dat criminaliteit altijd wordt aangepakt, minimumstraffen worden ingevoerd en politie meer middelen en waardering krijgt. Gelijkheid wordt vooral benaderd als gelijke behandeling voor de wet, zonder positieve discriminatie of diversiteitsbeleid.
Strenge handhaving en hogere straffen voor criminaliteit
FVD wil dat elk misdrijf wordt vervolgd en dat straffen zwaarder en consequenter worden opgelegd, met minimumstraffen voor ernstige delicten. Dit moet leiden tot meer veiligheid en het signaal afgeven dat criminaliteit nooit loont.
“We vervangen het opportuniteitsbeginsel door het legaliteitsbeginsel, zodat elk misdrijf in beginsel in behandeling wordt genomen en vervolgd.”
“Zwaardere straffen voor ernstige gewelds- en zedendelicten en recidivisten eerder vastzetten, zodat misdadigers weten dat criminaliteit écht consequenties heeft.”
“We voeren minimumstraffen in voor ernstige gewelds- en zedendelicten, zodat rechters alleen met goede motivatie kunnen afwijken.”
“Er is zero-tolerance beleid nodig voor de aanpak straatcriminaliteit.”
Strenge handhaving in transport en verkeer
Om veiligheid en eerlijke concurrentie te waarborgen, wil FVD streng handhaven op opleiding, bijscholing en arbeidsvoorwaarden in de transportsector. Dit moet uitbuiting tegengaan en de verkeersveiligheid verhogen.
“Wij kiezen voor strenge handhaving, eerlijke beloning en duidelijke kwaliteits- en veiligheidseisen, zodat de sector weer gezond, veilig en concurrerend kan functioneren.”
“We handhaven streng op chauffeursopleidingen en verplichte bijscholing, zodat alleen goed opgeleide chauffeurs de weg op gaan.”
Gelijke behandeling zonder diversiteitsbeleid
FVD verwerpt positieve discriminatie en diversiteitsbeleid bij de overheid en publieke instellingen, en wil dat kwaliteit en geschiktheid leidend zijn.
“We stoppen met quota, (semi-)verplichte trainingen en diversiteitsbeleid bij de overheid en (semi-)publieke instellingen, zodat kwaliteit en geschiktheid weer leidend worden.”
Strenge handhaving tegen overlast en activisme
De partij wil een harde aanpak van relschoppers, activisten die de orde verstoren, en zwartrijders, met directe handhaving en het verhalen van kosten op daders.
“We arresteren alle relschoppers bij ongeregeldheden zoals in Scheveningen, zodat de openbare orde direct wordt hersteld. Hetzelfde geldt voor (links)activistische ordeverstoorders zoals tijdens de blokkade van de A12.”
“We verhalen de schade en handhavingskosten op daders, zodat niet de belastingbetaler maar de veroorzaker betaalt.”
“We gaan de kaartcontroles weer structureel handhaven, zodat zwartrijders (die onevenredig veel overlast en criminaliteit veroorzaken) verdwijnen uit het Openbaar Vervoer.”
BIJ1 ziet veiligheid als een kwestie van gelijkheid en menswaardigheid, niet van repressie of strenge handhaving. De partij wil de rol van politie en handhaving sterk beperken, investeert in collectieve voorzieningen en bestrijdt discriminatie en racisme met strikte regels en onafhankelijke controle. Strenge handhaving wordt alleen toegepast op misstanden binnen de politie en bij discriminatie, niet op burgers.
Politie en handhaving minimaliseren, investeren in collectieve voorzieningen
BIJ1 wil de rol van politie en BOA’s in de samenleving sterk terugdringen en uiteindelijk laten verdwijnen, omdat zij veiligheid niet zien als een kwestie van repressie maar van sociale gelijkheid en bestaanszekerheid. Investeringen verschuiven van handhaving naar sociale voorzieningen.
“De rol van politie en BOA’s in de samenleving wordt geminimaliseerd en zal uiteindelijk verdwijnen. We stoppen met investeren in handhaving, en investeren dat geld in goede collectieve voorzieningen.”
“We streven ernaar dat collectieve voorzieningen zo goed geregeld zijn en het voorkomen van geweld zo goed werkt, dat de politie en gevangenissen zoals we die nu kennen niet meer hoeven te bestaan.”
“We investeren niet langer in staatsgeweld, bestraffing en opsluiting. We investeren in collectieve voorzieningen en bestaanszekerheid: zaken die onze gemeenschappen wél veilig houden.”
Strenge handhaving op racisme en wangedrag door politie en handhavers
Strenge handhaving wordt door BIJ1 vooral ingezet tegen racisme, grensoverschrijdend gedrag en misstanden binnen de politie en handhaving. Er komen heldere regels, onafhankelijke controle en ontslag of vervolging bij overtreding.
“Handhavers worden sneller ontslagen en vervolgd voor racisme of wanneer ze grensoverschrijdend gedrag hebben vertoond. Er komen heldere regels over omgangsvormen en taalgebruik, die strikt worden gehandhaafd.”
“De beslissing om handhavers te vervolgen zal niet langer bij het Openbaar Ministerie liggen, maar bij een onafhankelijke toezichthouder op de politie.”
“We verhinderen dat de politie wordt bemenst door personen met fascistische en racistische opvattingen door een aanscherping in het personeelsbeleid.”
Strikte regels tegen etnisch profileren en politiegeweld
BIJ1 verbiedt preventief fouilleren, etnisch profileren en beperkt bewapening van politie. Er komen verplichte stopformulieren, transparantie en strengere protocollen rond geweldsgebruik.
“Er komt een einde aan preventief fouilleren, ‘patsercontroles’ en andere controles die etnisch profileren in de hand werken. Het gebruik van etniciteit, nationaliteit en afkomst in risicoprofielen wordt verboden.”
“De basisbewapening van de politie wordt teruggebracht tot pepperspray en een kleine gummiknuppel. BOA’s krijgen geen enkele vorm van bewapening. Politieagenten mogen alleen in uitzonderlijke gevallen wapenstokken, tasers en vuurwapens dragen. Training en protocollen omtrent gewelds- en wapengebruik worden veel strenger.”
Strenge handhaving op discriminatie op de werkvloer
Gelijkheid wordt afgedwongen door proactieve inspecties en strengere sancties bij discriminatie door werkgevers.
“De Inspectie SZW inspecteert proactief op discriminatie op de werkvloer. Bedrijven die zich schuldig maken aan discriminatie krijgen strengere sancties.”
D66 zet sterk in op het bevorderen van gelijkheid en veiligheid, met nadruk op strenge handhaving waar nodig. Ze willen discriminatie krachtig bestrijden via een brede antidiscriminatiewet, investeren in bescherming tegen geweld en criminaliteit, en bedrijven en individuen die regels overtreden stevig aanpakken. Tegelijkertijd pleiten ze voor een rechtvaardige rechtsstaat waarin iedereen gelijke kansen en bescherming geniet.
Nieuwe brede antidiscriminatiewet met actieve handhaving
D66 wil alle vormen van discriminatie wettelijk aanpakken en verplicht publieke én private organisaties om discriminatie te voorkomen, met strenge handhaving en gelijke behandeling als uitgangspunt. Dit moet leiden tot meer gelijkheid en veiligheid voor iedereen.
“D66 wil daarom een nieuwe, brede Antidiscriminatiewet waar álle vormen van discriminatie onder vallen.”
“Deze Antidiscriminatiewet bevat ook actieve verplichtingen om discriminatie te voorkomen. Deze gelden zowel voor publieke als private organisaties – denk aan scholen, werkgevers, verhuurders en gemeentes. Voor alle overheidsorganen en bestuurslagen bevat de wet een gelijkebehandelingsplicht in beleid en voor de uitvoering daarvan.”
“D66 wil dat bedrijven die discrimineren bestraft worden. Dit geldt voor zowel discriminatie tijdens werving- en selectieprocedures, als ongelijke kansen op de werkvloer zelf.”
Strenge handhaving tegen criminaliteit en geweld
D66 kiest voor stevige handhaving bij ernstige criminaliteit, geweld en bedreigingen, met meer capaciteit voor politie en justitie, snellere procedures, en prioriteit voor bescherming van slachtoffers en publieke functionarissen. Tegelijkertijd willen ze preventie en maatwerk waar mogelijk.
“Georganiseerde drugscriminaliteit pakken we stevig aan. Aan de ene kant bestrijden we drugssmokkel in de havens beter en treden we hard op tegen extreem geweld, zoals explosies en liquidaties.”
“We pakken criminelen waar het pijn doet. We versterken expertise bij politie en justitie over cybercriminaliteit en criminele geldstromen. Afgepakt crimineel geld vloeit terug naar wijken die het hardst worden geraakt.”
“Bedreiging van agenten, zorgmedewerkers, journalisten, rechters, politici en anderen met een publieke taak is onacceptabel. Aangifte kan voortaan anoniem en krijgt prioriteit. Ernstig bedreigden krijgen betere overheidsbescherming met meer ruimte voor maatwerk en inspraak.”
“We treden strikt op tegen een kleine groep asielzoekers, vaak met weinig kans op een vluchtelingenstatus, die zorgt voor grote overlast voor omwonenden en mensen in de opvang. We zorgen voor aparte, gesloten opvang voor deze groep, geld voor handhaving, snellere procedures en snelle terugkeer naar land van herkomst.”
Gelijke bescherming en handhaving van grondrechten
D66 benadrukt dat rechten en handhaving voor iedereen moeten gelden, zonder uitzonderingen, en dat overtredingen altijd consequenties moeten hebben. Dit geldt zowel nationaal als internationaal.
“Rechten gelden voor iedereen en overtredingen moeten voor iedereen gevolgen hebben. Voor D66 is het internationaal recht geen keuzemenu. We verdedigen dat altijd in woord en daad.”
Strenge handhaving tegen online haat, deepfakes en discriminatie door bedrijven
D66 wil bedrijven en techplatforms aansprakelijk stellen voor online haat, deepfakes en discriminatie, met duidelijke verplichtingen tot snelle verwijdering en toezicht.
“Techbedrijven worden verplicht om nepbeelden binnen 24 uur te verwijderen. Sociale mediaplatforms moeten meer doen om online haatberichten te verwijderen. Iedereen moet zich veilig kunnen uitspreken, ook online. We versterken het toezicht hierop en stellen bedrijven aansprakelijk als zij in gebreke blijven.”
De Partij voor de Dieren koppelt veiligheid nadrukkelijk aan gelijkheid en rechtvaardigheid, met een sterke nadruk op preventie, gelijke behandeling en het bestrijden van discriminatie. Strenge handhaving wordt selectief ingezet, vooral bij discriminatie, georganiseerde misdaad en milieucriminaliteit, terwijl het strafrecht wordt hervormd richting herstel en preventie. De partij pleit voor inkomensafhankelijke boetes, uitbreiding van niet-vrijheidsbenemende straffen, en krachtige maatregelen tegen institutionele ongelijkheid en discriminatie.
Inkomensafhankelijke boetes en hervorming strafrecht
De PvdD wil dat straffen eerlijker uitpakken en richt het strafrecht op herstel en preventie, met minder korte gevangenisstraffen en meer nadruk op niet-vrijheidsbenemende straffen. Dit moet bijdragen aan zowel veiligheid als gelijkheid.
“Een geldboete treft mensen met minder geld veel harder dan vermogende mensen. Daarom worden boetes inkomensafhankelijk.”
“We hervormen het strafrecht met het oog op herstel en preventie. Korte gevangenisstraffen worden ontmoedigd, omdat ze leiden tot meer recidive. Rechters motiveren voortaan expliciet wanneer ze toch zo’n straf opleggen. Niet-vrijheidsbenemende straffen zoals taakstraffen en elektronische detentie worden uitgebreid en beter benut.”
Strenge handhaving bij discriminatie en sociale veiligheid
De partij kiest voor daadkrachtige en strenge handhaving tegen discriminatie, met verplichte risicoanalyses, uitbreiding van discriminatierechercheurs en actieve bestrijding van institutionele ongelijkheid. Dit moet leiden tot meer gelijkheid en veiligheid voor kwetsbare groepen.
“De overheid treedt daadkrachtig op tegen alle vormen van discriminatie op basis van (vermeende) afkomst, etniciteit, seksuele geaardheid, gender, religie of levensovertuiging, handicap, leeftijd of politieke overtuiging.”
“De arbeidsinspectie krijgt een breder mandaat om zelf onderzoek te doen en te handhaven op de naleving van cao-lonen, discriminatie en sociale veiligheid.”
“Discriminatiebestrijding wordt een verplicht onderdeel van het politieonderwijs. Er komen meer discriminatierechercheurs en er worden prestatieafspraken gemaakt tussen kabinet, politie en gemeenten over de aanpak van LHBTIQA+-geweld.”
Extra capaciteit en strenge aanpak georganiseerde misdaad en milieucriminaliteit
De PvdD wil de veiligheid vergroten door extra capaciteit bij politie en justitie voor het opsporen en streng aanpakken van georganiseerde misdaad, witwassen, fraude en milieucriminaliteit.
“We pakken ondermijning – de verwevenheid tussen boven- en onderwereld – landelijk aan. Er komt extra capaciteit bij politie en justitie voor het opsporen van witwassen, fraude en georganiseerde misdaad, waaronder ook milieucriminaliteit en illegale handel in dieren vallen.”
“Opsporing en handhaving van de illegale handel in wilde dieren wordt geïntensiveerd. Er komt een gespecialiseerde taskforce van voldoende omvang en met voldoende mandaat. Illegale handelaren worden strenger gestraft...”
Toegankelijke en strenge handhaving bij onderwijsdiscriminatie
De partij wil dat onderwijsinstellingen actief worden gecontroleerd op discriminatie, met optreden van de Onderwijsinspectie als scholen tekortschieten.
“Als scholen hierin tekortschieten, treedt de Onderwijsinspectie op.”
“Onderwijsdiscriminatie, waarbij leerlingen ongelijk worden behandeld op basis van bijvoorbeeld hun huidskleur of het inkomen van hun ouders, en stagediscriminatie worden tegengegaan en actief bestreden.”
50PLUS legt sterk de nadruk op veiligheid, gelijke behandeling en strenge handhaving, vooral ter bescherming van ouderen en kwetsbare groepen. Ze pleiten voor meer zichtbaar politieoptreden, zware straffen bij geweld tegen hulpverleners, en strikte handhaving bij overlast door demonstraties. Daarnaast willen ze digitale veiligheid versterken en discriminatie tegengaan, met concrete voorstellen voor strengere handhaving en bescherming.
Meer zichtbaar blauw en strenge straffen bij geweld
50PLUS wil de veiligheid op straat vergroten door meer politie-inzet en strengere straffen voor geweld tegen hulpverleners, handhavers en politieke ambtsdragers. Dit moet bijdragen aan een veiligere samenleving, waarin kwetsbare groepen beter beschermd worden en overtreders hard worden aangepakt.
“Meer zichtbaar blauw op straat.”
“Zware straffen voor plegers van fysiek, verbaal en ook digitaal geweld en agressie tegen hulpverleners, handhavers en politieke ambtsdragers.”
“Hulpverleners, handhavers en politieke ambtsdragers krijgen niet alleen meer waardering, maar ook meer bescherming.”
Strikte handhaving bij opzettelijke overlast door demonstraties
Om de openbare orde te waarborgen, wil 50PLUS streng optreden tegen opzettelijke overlast bij demonstraties. Dit standpunt richt zich op het beschermen van de samenleving tegen verstoringen en het handhaven van de rechtsstaat.
“Handhaven bij wetsovertredingen bij opzettelijke overlast door demonstraties.”
Aanpak discriminatie en bevorderen van gelijkheid
50PLUS verwerpt discriminatie, met name op basis van leeftijd, en wil gelijke behandeling op de arbeidsmarkt afdwingen. Dit draagt bij aan een samenleving waarin iedereen gelijke kansen krijgt en uitsluiting wordt tegengegaan.
Versterken digitale veiligheid en handhaving online
Met het oog op de toenemende digitale dreigingen wil 50PLUS extra investeren in digitale veiligheid en strengere maatregelen tegen online oplichting en identiteitsdiefstal. Dit moet ouderen en andere kwetsbare groepen beter beschermen tegen digitale criminaliteit.
“Digitale veiligheid heeft grote urgentie. Er komen digitaal steeds sneller en meer bedreigingen op ons af. We willen dat er extra geïnvesteerd wordt in de veiligheid van onze systemen om onafhankelijk te worden van commerciële en buitenlandse partijen.”
“Digitale privacy- en veiligheidsmaatregelen beschermen ouderen tegen online oplichting en identiteitsdiefstal.”