Het verkiezingsprogramma van 50PLUS richt zich primair op het versterken van de positie van ouderen, met nadruk op inkomenszekerheid (AOW, pensioen), toegankelijke zorg, passende huisvesting en veiligheid. De partij pleit voor concrete maatregelen zoals het behouden en verbeteren van de AOW, het bouwen van levensloopbestendige woningen, het versterken van ouderenzorg en het waarborgen van veiligheid op straat en online. 50PLUS onderscheidt zich door een uitgesproken focus op de belangen van 50-plussers en het tegengaan van leeftijdsdiscriminatie.
50PLUS beschouwt de AOW als het fundament van de welvaartsstaat en wil deze onaantastbaar houden, met extra voordelen voor ouderen. Dit standpunt adresseert de zorgen over inkomenszekerheid voor ouderen en onderscheidt zich door de nadruk op het niet verhogen van de AOW-leeftijd en het invoeren van een dertiende maand.
“De AOW is het onaantastbare fundament van onze welvaartsstaat en blijft, wat 50PLUS betreft, staan als een huis.”
“De AOW-leeftijd blijft de komende kabinetsperiode gelijk.”
“Er wordt een dertiende maand ingevoerd voor AOW’ers, ter compensatie van het afschaffen van de Inkomensondersteuning-AOW (IO-AOW).”
50PLUS wil het woningtekort aanpakken door te bouwen voor ouderen, zodat doorstroming op de woningmarkt ontstaat en jongeren ook meer kansen krijgen. Dit standpunt is concreet gericht op het realiseren van 290.000 levensloopbestendige woningen en het herintroduceren van bejaardenhuizen in moderne vorm.
De partij wil de ouderenzorg versterken door meer te investeren in eerstelijnszorg, mantelzorg en kleinschalige voorzieningen, met minder bureaucratie en meer zeggenschap voor zorgprofessionals en cliënten. Dit is een reactie op de toenemende zorgvraag en de wens om ouderen langer zelfstandig te laten wonen.
“We pleiten daarom voor het versterken van de eerstelijnszorg, betere ondersteuning van mantelzorgers en structurele investeringen in ouderenzorg en verpleeghuizen.”
“We gaan ons inzetten voor behoud en uitbreiding van kleinschalige zorgvoorzieningen in de wijken, zodat ouderen langer in hun vertrouwde omgeving blijven wonen met passende zorg dichtbij huis.”
50PLUS wil een einde maken aan leeftijdsdiscriminatie op de arbeidsmarkt en in het belastingstelsel, en de koopkracht van ouderen verbeteren door onder andere afschaffing van erf- en schenkbelasting en het behouden van hypotheekrenteaftrek.
De partij wil de veiligheid van ouderen vergroten door meer politie op straat, strengere straffen voor geweld en betere digitale weerbaarheid, met speciale aandacht voor bescherming tegen online oplichting.
50PLUS kiest voor een streng migratiebeleid dat onderscheid maakt tussen asiel, arbeids- en studiemigratie, met als doel het systeem beheersbaar te houden en overbelasting van overheidsdiensten te voorkomen.
Het CDA zet in op een fatsoenlijk, betrouwbaar Nederland waarin verantwoordelijkheid, saamhorigheid en vertrouwen centraal staan. De partij wil investeren in betaalbare woningen, goede zorg, een sterke economie, strengere migratieregels en een betrokken samenleving met minder regels en meer ruimte voor burgers. Concrete voorstellen zijn onder meer automatische uitkering van toeslagen, investeren in innovatie en verduurzaming, het versterken van defensie, en het beschermen van de vrijheid van onderwijs.
Het CDA wil de woningbouw versnellen en de leefbaarheid in buurten verbeteren, met speciale aandacht voor grensregio’s en het tegengaan van onnodige belemmeringen.
“Het Programma Leefbaarheid en Veiligheid zetten we door. Het komt beschikbaar voor de nieuw aangewezen grootschalige woningbouwlocaties.”
“Het CDA vergroot de kansen van de grensregio’s door grensoverstijgende samenwerking te versterken en onnodige belemmeringen op het gebied van wonen,”
De partij kiest voor een toekomstbestendige economie door te investeren in innovatie, het aantrekkelijk maken van ondernemen, en het stimuleren van regionale ecosystemen.
“Vooruitgang vraagt ook dat we investeren in een toekomstgerichte economie. Ondernemen moet weer leuk zijn en worden beloond vanuit de politiek. We willen ruimte geven aan innovatiekracht en ondernemerszin.”
“We kiezen voor regionale ecosystemen, waar we samen met kennisinstellingen, bedrijven en medeoverheden investeren in innovatie.”
Het CDA wil de verantwoordingsdruk en regeldruk verminderen, zodat burgers, verenigingen en vrijwilligers meer ruimte krijgen en het maatschappelijk initiatief wordt gestimuleerd.
“We stoppen met de gedachte dat meer regels altijd leiden tot het maken van minder fouten. Onevenredige verantwoordingsdruk zorgt voor maatschappelijke schade, tast de beroepseer van mensen aan en dooft het plezier van vrijwilligers uit.”
De partij wil het belastingstelsel hervormen zodat werken meer loont en toeslagen automatisch uitkeren om fouten en terugvorderingen te voorkomen.
Het CDA wil migratie beheersbaar maken door strengere regels, tijdelijke asielvergunningen, beperking van gezinshereniging en het strafbaar stellen van niet meewerken aan terugkeer.
“We zijn voorstander van de maatregelen uit de Asielnoodmaatregelenwet waarin we kiezen voor tijdelijke asielvergunningen, gezinshereniging terugbrengen tot het kerngezin, de voornemenprocedure bij de IND afschaffen, uitbreiding van de ongewenstverklaring en de maatregelen die het stapelen van asielverzoeken onmogelijk maakt.”
“Het is strafbaar voor uitgeprocedeerde asielzoekers om niet mee te werken aan terugkeer naar het land van herkomst.”
Het CDA kiest voor verduurzaming van woningen, robuust waterbeheer en het uitvoeren van het Deltaprogramma om Nederland klimaatbestendig te maken.
De partij staat pal voor de vrijheid van onderwijs, mits de kwaliteit gewaarborgd blijft en ouders medeverantwoordelijkheid nemen.
“Het CDA staat pal voor de vrijheid van onderwijs. Dankzij dit grondrecht hebben ouders de mogelijkheid een school te kiezen die past bij hun overtuiging en opvattingen mits dat niet ten koste gaat van de kwaliteit van het onderwijs als voorbereiding op het samenleven in een democratische rechtsstaat.”
Het CDA wil discriminatie op alle gronden krachtig bestrijden, met expliciete aandacht voor onder meer religie, leeftijd, gender en afkomst.
“We treden hard op tegen elke vorm van discriminatie en stereotypering, onder meer van moslims. We zetten in op een stevige aanpak van discriminatie, zoals leeftijdsdiscriminatie van ouderen, migrantenkinderen die geen stageplaats kunnen krijgen, of discriminatie op basis van gender, religie, seksuele geaardheid of achternaam.”
Het BBB-verkiezingsprogramma benadrukt een nuchtere, dienstbare politiek gericht op het versterken van regio’s, bestaanszekerheid en het herstel van vertrouwen in de overheid. BBB kiest voor een financieel solide koers met investeringen in woningbouw, zorg, infrastructuur en veiligheid, en zet zich af tegen abstract beleid en centralisatie. De partij onderscheidt zich door haar focus op regionale zeggenschap, praktische oplossingen en het beschermen van Nederlandse waarden en tradities.
BBB vindt dat beleid en bestuur te veel vanuit Den Haag worden bepaald en wil dat regio’s meer invloed krijgen op hun eigen ontwikkeling. Dit standpunt adresseert het gevoel van achterstelling buiten de Randstad en benadrukt het belang van lokale betrokkenheid en maatwerk.
“BBB laat de stem van het platteland voorgoed weerklinken in Den Haag. We maken ons hard voor het behoud en herstel van voedselzekerheid, cultuurlandschappen, leefbaarheid en tradities.”
“BBB laat de stem van de provincie weerklinken in Den Haag. Daarmee is BBB de regiopartij bij uitstek.”
“Invloed op de eigen leefomgeving. Inwoners dienen meer zeggenschap te krijgen over hun eigen leefomgeving.”
BBB kiest voor een financieel beleid dat niet alleen op cijfers is gebaseerd, maar ook op maatschappelijke meerwaarde en brede welvaart. De partij wil investeren in essentiële sectoren en bezuinigen op inefficiënt beleid, met behoud van financiële degelijkheid.
“De financiële koers van Nederland moet weer gericht zijn op brede welvaart en op welzijn, niet op spreadsheet-efficiëntie alleen.”
“BBB zorgt voor een solide meerjarenbegroting met ruimte voor noodzakelijke investeringen in onder meer woningbouw, zorg, infrastructuur en veiligheid.”
“Geen luchtfietserij, geen slogans, maar degelijke plannen die ook door de CPBbril bezien overeind blijven.”
BBB wil een overheid die dienstbaar is aan burgers, verantwoordelijkheid neemt voor fouten en het vertrouwen herstelt. Dit standpunt is een reactie op recente schandalen en het gevoel van afstand tussen overheid en burger.
“Want ook de overheid maakt fouten. Denk aan de toeslagenaffaire, de Groningers en de Limburgers die te maken hebben met mijnbouwschade. Als burgers daardoor worden getroffen, dan lossen we dat op eerlijk en ruimhartig.”
“Wij kiezen niet voor de makkelijkste weg, maar voor de juiste. Wij nemen verantwoordelijkheid, juist als het lastig wordt.”
BBB benadrukt het belang van Nederlandse tradities, gedeelde waarden en het stellen van duidelijke eisen aan integratie. Dit standpunt adresseert maatschappelijke spanningen en het behoud van nationale identiteit.
“Daarom staat BBB pal voor onze Nederlandse cultuur en westerse waarden. Waarden zoals vrijheid, gelijkwaardigheid, verantwoordelijkheid en respect voor elkaar.”
“Wie in Nederland wil wonen, hoort mee te doen. Inburgeren, de taal leren, werk zoeken en bijdragen aan de samenleving. Dat is geen keus, maar een voorwaarde.”
Volt presenteert zich als een progressieve partij die radicaal verschilt van traditionele partijen zoals het CDA, met nadruk op nieuwe, Europese en toekomstgerichte ideeën. Volt pleit voor meer democratische vernieuwing, vergroening, sociale gelijkheid en een sterke Europese samenwerking, en zet zich af tegen behoudende en verdeelde politiek. Hun belangrijkste voorstellen zijn onder meer het uitbreiden van de Tweede Kamer, het verlagen van de stemgerechtigde leeftijd, een basisinkomen, en ambitieuze klimaatdoelen.
Volt positioneert zich als alternatief voor traditionele partijen zoals het CDA door te kiezen voor vergaande democratische vernieuwing en het serieus nemen van jongeren in de politiek. Ze willen de Tweede Kamer fors uitbreiden, de stemleeftijd verlagen en een Derde Kamer voor jongeren invoeren, waarmee ze zich duidelijk onderscheiden van het CDA.
“We breiden de Tweede Kamer uit van 150 naar 250 zetels. Onze Tweede Kamer is namelijk te klein,”
“De stem van jongeren vergroten we door de stemgerechtigde leeftijd te verlagen van achttien naar zestien jaar.”
“We voeren een Derde Kamer voor jongeren in. De Derde Kamer krijgt een permanent raadgevend jongerenberaad.”
Volt kiest voor een ambitieus en centraal aangestuurd klimaatbeleid, in tegenstelling tot het meer behoudende beleid van het CDA. Ze willen Nederland en de EU in 2040 klimaatneutraal maken, de ruimte anders indelen en ingrijpen bij vervuilende industrieën.
Volt stelt een basisinkomen voor als fundamentele hervorming van het sociale stelsel, waarmee ze zich onderscheiden van het CDA dat traditioneel inzet op werk en gezin. Dit basisinkomen moet financiële rust bieden en het toeslagenstelsel vervangen.
Volt benadrukt hun pan-Europese karakter en zet zich af tegen de 'oude politiek' van partijen als het CDA, die volgens Volt te behoudend en verdeeld zijn. Ze presenteren zichzelf als vernieuwend en gericht op verbinding en lange termijn.
“Een uniek proces, wat traditionele partijen niet aandurven. Samen kwamen we met progressieve en nieuwe plannen voor de toekomst.”
“Waar andere partijen kiezen voor verdeeldheid, kiezen wij voor verbinding. We kijken niet toe. Met nieuwe ideeën maken we onze democratie klaar voor de toekomst.”
Het verkiezingsprogramma van BVNL verschilt fundamenteel van dat van het CDA: BVNL pleit voor een veel kleinere overheid, maximale individuele vrijheid, forse belastingverlagingen, een asielstop en het terugdraaien van macht naar burgers en lokale gemeenschappen. Waar het CDA inzet op gemeenschapswaarden en een sterke rol voor de overheid in zorg, onderwijs en woningbouw, kiest BVNL voor economische rechtsheid, culturele conservativiteit en het minimaliseren van staatsinvloed. De partij wil onder meer een vlaktaks, het afschaffen van toeslagen, een bindend referendum, en volledige stop op asiel en kansarme migratie.
BVNL wil de overheid fors verkleinen, minder ambtenaren en minder bemoeienis, in tegenstelling tot het CDA dat de overheid een centrale rol geeft in het oplossen van maatschappelijke problemen. BVNL ziet de overheid vooral als obstakel voor individuele vrijheid en ondernemerschap.
“BVNL wil een kleinere overheid, minder ambtenaren en minder bureaucratie. De overheid wordt veel te groot, er zijn te veel ambtenaren, er is teveel controledrang en de bureaucratie neemt onevenredig toe. BVNL stelt zich ten doel om binnen twee regeerperiodes de rijksoverheidsuitgaven met ten minste 35% te verminderen, primair door het schrappen van subsidies, adviesorganen, overheidsreclame, klimaatbeleid, internationale hulp en niet-kerntaken.”
In tegenstelling tot het CDA, dat het huidige belasting- en toeslagenstelsel grotendeels wil behouden, wil BVNL een radicaal eenvoudiger systeem met een vlaktaks en het afschaffen van toeslagen.
“BVNL wil een vlaktaks invoeren van 25% op arbeidsinkomen, winst uit onderneming en winst uit vermogen, met een belastingvrije voet van €20.000,-. Tegelijkertijd worden alle andere belastingen en toeslagen afgeschaft.”
“Het toeslagenstelsel afschaffen waardoor de Belastingdienst weer gewoon een organisatie wordt die belastingen int en geen uitkeringsorganisatie meer is.”
Waar het CDA inzet op gereguleerde migratie en opvang, pleit BVNL voor een volledige asielstop en het sluiten van de grenzen voor kansarme migranten.
“BVNL wil een asielstop. Het absorptievermogen is bereikt en Nederland kan de eindeloze toestroom van asielzoekers niet meer aan.”
“Om de afbraak van Nederland te stoppen moeten we onmiddellijk stoppen met het toelaten van asielzoekers en kansarme migranten en niet accepteren dat onze eigen cultuur verdwijnt ten faveure van culturen en moralen die niet de onze zijn en die onze manier leven en onze waarden bedreigen.”
BVNL wil de macht weghalen bij de centrale overheid en teruggeven aan burgers, gezinnen en lokale gemeenschappen, terwijl het CDA juist de verbindende rol van de overheid benadrukt.
“Dit doen we door een groot deel van de macht weg te halen bij de Staat en weer terug te leggen bij de mensen. Bureaucraten mogen niet de inrichting van Nederland bepalen, dat kunnen de mensen heel goed zelf.”
“Wij geloven niet in een overheid die alles voor de burger bepaalt, maar in burgers die zelf aan het roer staan. Niet alleen, maar in hun eigen gemeenschap waarbij de macht zo dicht mogelijk bij de mensen zelf ligt. In het eigen gezin, het eigen dorp of de eigen gemeente.”
BVNL wil directe democratie invoeren via een bindend referendum, terwijl het CDA vasthoudt aan representatieve democratie.
“BVNL wil een bindend referendum invoeren. Democratie moet weer terug naar de inwoners van Nederland. Over specifieke onderwerpen moet het volk zich buiten de verkiezingen kunnen uitspreken.”
BVNL positioneert zich als klassiek-liberaal, economisch rechts, cultureel conservatief en medisch-ethisch progressief, wat sterk afwijkt van het meer gematigde, communitaire profiel van het CDA.
“Belang Van NederLand is een klassiek liberale partij die vecht voor de vrijheid van het individu. Daarnaast is BVNL een economisch rechtse partij die de goede kanten van het kapitalisme omarmt: ambitie, succes en sociale barmhartigheid. BVNL is tot slot cultureel conservatief: wij willen ons mooie Nederland en de daarbij behorende unieke Nederlandse tradities en cultuur intact houden, maar wel medisch-ethisch progressief: iedereen mag zelf bepalen hoe en met wie hij/zij het leven vormgeeft en beslist zelf over de eigen levensovertuiging en het eigen lichaam.”
Het verkiezingsprogramma van het CDA richt zich op het versterken van bestaanszekerheid, het bevorderen van een zorgzame samenleving en het beschermen van Nederlandse waarden en tradities. De partij pleit voor een realistische, solidaire economie, het herstel van vertrouwen in de overheid en het aanpakken van maatschappelijke problemen zoals woningnood, zorg en migratie. Concrete voorstellen zijn onder andere het investeren in woningbouw, het verbeteren van de jeugdzorg en het versterken van de democratische rechtsstaat.
Het CDA wil dat Nederland weer een land wordt waarin sociale binding en bescherming van het kwetsbare vanzelfsprekend zijn, met beleid gericht op zekerheid en solidariteit. Dit standpunt adresseert de groeiende onzekerheid onder burgers en het verlies van vertrouwen in de overheid.
“Nederland moet weer een land worden waarin sociale binding en bescherming van het kwetsbare vanzelfsprekend zijn. Waarin bezielde mensen zorgdragen voor elkaar. En waarin iedereen recht heeft op bestaanszekerheid. Dat betekent dat we een economisch solidair beleid willen voeren en onze culturele waarden willen vasthouden.”
“Nieuw Sociaal Contract kiest voor bestaanszekerheid voor gewone mensen, gezinnen en hardwerkende”
Het CDA erkent de wooncrisis als een urgent probleem en stelt voor om extra te investeren in woningbouw en procedures te versnellen, zodat meer mensen toegang krijgen tot betaalbare woningen.
“We investeren € 2 miljard extra in een versnellingsfonds voor de woningmarkt. Met het geld worden woningbouwprojecten sneller uitgewerkt, concrete knelpunten aangepakt en vergunningen eerder verleend.”
“Locaties die vanwege de wooncrisis zeer snel moeten worden bebouwd volgen een verkorte (bezwaar)procedure. Provincies krijgen een belangrijke stem in het aanwijzen van deze versnellingslocaties.”
Het CDA wil het jeugdzorgstelsel fundamenteel hervormen, met meer focus op stabiliteit, eenvoud en herstel, om kinderen en gezinnen beter te beschermen.
Het CDA streeft naar een betere bescherming van grondrechten en een sterkere positie van de burger tegenover de overheid, onder andere door het beperken van overheidsbevoegdheden.
“We willen de grondrechten van mensen beter beschermen door overheidsbevoegdheden strakker te begrenzen en door de positie van de burger te versterken.”
Het CDA benadrukt het belang van Nederlandse taal, cultuur en tradities als bindende factoren in de samenleving en wil discriminatie bestrijden.
“Wie deel uitmaakt van onze samenleving, deelt niet alleen in de vrijheid, maar draagt ook verantwoordelijkheid. In ons land staan waarden als tolerantie en respect hoog in het vaandel. Daarnaast is de Nederlandse taal een belangrijke verbindende factor.”
“Het verbod op discriminatie (art. 1 van de Grondwet) is de basis van de democratische rechtsstaat en een waarborg voor menselijke waardigheid.”
Het SP-verkiezingsprogramma is radicaal anders dan dat van het CDA: waar het CDA inzet op gematigd beleid en samenwerking, kiest de SP voor een uitgesproken sociale koers gericht op het verkleinen van ongelijkheid, het verhogen van de welvaart voor de werkende klasse en het versterken van publieke voorzieningen. De SP pleit voor hogere belastingen op kapitaal, gratis openbaar vervoer, een sterke publieke sector en het tegengaan van tweedeling en discriminatie. Hun visie is dat grote, structurele veranderingen nodig zijn om Nederland eerlijker en socialer te maken.
De SP stelt dat het CDA en andere partijen te weinig doen tegen ongelijkheid en dat de lasten eerlijker verdeeld moeten worden, met een grotere bijdrage van de allerrijksten. Dit is een fundamenteel verschil met het CDA, dat doorgaans minder vergaande herverdeling voorstaat.
“Daarom verhogen we de belasting voor het inkomen uit kapitaal naar het niveau van de inkomstenbelasting, voeren we een miljonairsbelasting in voor vermogens boven 5 miljoen euro en stoppen we met subsidies voor miljardairs.”
“Op dit moment komt tachtig procent van de belastinginkomsten uit arbeid en consumptie en maar twintig procent uit kapitaal. Er worden miljarden cadeau gegeven aan de rijkste individuen en grootste bedrijven, terwijl gewone mensen en het MKB de rekening betalen.”
De SP wil het openbaar vervoer gratis en toegankelijk maken voor iedereen, wat een veel verdergaande maatregel is dan het CDA voorstelt.
“We maken ons hard voor openbaar vervoer dat niemand uitsluit door de omvang van hun portemonnee. De reis naar werk, familie en zorg is belangrijk voor mens, maatschappij, klimaat en economie. Daarom moet het openbaar vervoer zo snel mogelijk vrije toegang bieden.”
De SP wil dat de overheid en woonverenigingen het heft weer in handen nemen en stoppen met bouwen voor de winst van beleggers, in tegenstelling tot het CDA dat vaker inzet op publiek-private samenwerking.
“We stoppen met bouwen voor de winst van beleggers en beginnen met bouwen voor de samenleving.”
De SP benadrukt het belang van solidariteit en het tegengaan van discriminatie, waar het CDA doorgaans meer inzet op gemeenschapszin en christelijke waarden.
“We gaan tweedeling tegen en accepteren geen enkele vorm van discriminatie, door niemand. Discriminatie bestrijden we altijd en overal, op basis van klasse, kleur, gender, religie, seksuele voorkeur, leeftijd, woonplaats, beperking of wat ook.”
De SP verzet zich fel tegen de militarisering van de samenleving en de bezuinigingen op zorg, onderwijs en sociale zekerheid, waar het CDA vaker kiest voor een balans tussen defensie-uitgaven en sociale investeringen.
“Zo zien we hoe, in slechts enkele maanden, onze welvaartsstaat wordt omgebouwd tot een oorlogsmachine. Het maakt onze wereld niet veiliger, het verzwakt onze economie en beschadigt onze samenleving. We zullen er alles aan moeten doen om dit te stoppen.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma