BBB erkent dat veel mensen noodgedwongen permanent in vakantiewoningen wonen en wil dit legaliseren via een gedoogregeling met een duidelijke ingangsdatum. Daarnaast stelt BBB voor om door transformatie het mogelijk te maken dat mensen op vakantieparken of in vakantiewoningen kunnen blijven wonen, waarmee ze inspelen op de bestaande woonbehoefte en het tekort aan reguliere woningen.
BBB wil het probleem aanpakken dat tienduizenden mensen permanent in recreatiewoningen wonen terwijl dit officieel niet is toegestaan. Door een gedoogregeling met een duidelijke ingangsdatum in te voeren, erkent BBB deze situatie en biedt zij bewoners zekerheid. Dit voorstel is bedoeld om mensen die nu al in een vakantiewoning wonen niet langer in onzekerheid te laten en om het woningtekort praktisch te verlichten.
“Voor de mensen die nu al in een vakantiehuis wonen, wordt een gedoogregeling ingevoerd met een duidelijke ingangsdatum.”
BBB wil het mogelijk maken dat mensen op vakantieparken of in vakantiewoningen kunnen blijven wonen door deze locaties te transformeren naar reguliere woonbestemming. Dit is een structurele oplossing die inspeelt op de bestaande praktijk en het tekort aan reguliere woningen, en biedt perspectief voor zowel bewoners als gemeenten.
“Door een doordachte transformatie wordt het mogelijk gemaakt om op een vakantiepark of in een vakantiehuis te blijven wonen.”
De PVV wil het permanent wonen in recreatiewoningen (vakantiewoningen) volledig toestaan om het woningtekort aan te pakken. Hiermee wil de partij het aantal beschikbare woningen vergroten en mensen die nu noodgedwongen in een recreatiewoning wonen, meer zekerheid bieden.
De PVV ziet het toestaan van permanente bewoning in recreatiewoningen als een directe oplossing voor het woningtekort. Door deze woningen officieel beschikbaar te maken voor permanente bewoning, kunnen tienduizenden mensen sneller aan een huis komen en wordt de druk op de reguliere woningmarkt verlicht.
De SP benoemt vakantiewoningen nauwelijks expliciet in haar verkiezingsprogramma, maar richt zich wel op het beschermen van campings en recreatieplekken tegen opkoop door investeerders. Hun belangrijkste concrete voorstel is het invoeren van een Kampeerwet die recreanten meer rechten geeft bij vaste standplaatsen en verkoop van vakantieparken. De kern van hun visie is dat recreatie betaalbaar en toegankelijk moet blijven voor gewone mensen, niet overgenomen door commerciële partijen.
De SP wil voorkomen dat campings en recreatieplekken worden opgekocht door grote investeerders, waardoor betaalbare recreatie voor gewone mensen verdwijnt. Ze stellen voor om recreanten meer zeggenschap en bescherming te geven, onder andere via huurbescherming en het eerste recht van koop bij verkoop van vakantieparken. Dit beleid adresseert het probleem dat vaste plekken op campings – vaak een tweede thuis voor mensen – steeds schaarser en duurder worden door commerciële belangen.
“Campings zijn plekken van rust, vrijheid en betaalbare recreatie. Voor veel mensen is hun vaste plek op de camping hun tweede thuis. Maar die plekken verdwijnen razendsnel door opkoop en herstructurering door grote investeerders. De SP gaat campings beschermen tegen deze uitverkoop en weer in handen geven van recreanten zelf. Er komt een nieuwe Kampeerwet.”
“Recreanten met een vaste standplaats recht hebben op huurbescherming en een contract voor onbepaalde tijd met een opzegtermijn van minimaal twee jaar. Bij verkoop van een vakantiepark moeten recreanten het eerste recht van koop krijgen.”
De VVD wil het permanent wonen in vakantiewoningen buiten vakantieparken toestaan en vakantieparken waar mogelijk (geheel of gedeeltelijk) transformeren naar reguliere woonbestemming, mits de recreatieve functie niet wordt beperkt. Hiermee beoogt de partij de doorstroming op de koopmarkt te bevorderen en het woningaanbod te vergroten, zodat meer huishoudens toegang krijgen tot een koopwoning.
De VVD wil het mogelijk maken om permanent te wonen in vakantiewoningen die buiten vakantieparken liggen. Dit moet bijdragen aan een betere doorstroming op de koopmarkt, doordat bewoners hun oorspronkelijke woning kunnen verkopen en zo ruimte maken voor andere huishoudens. Het voorstel richt zich specifiek op het benutten van bestaande bebouwing om het woningtekort te verlichten.
“We staan het permanent wonen in vakantiewoningen toe waar deze buiten vakantieparken zijn gelegen.”
De VVD stelt voor om vakantieparken, waar de recreatieve functie niet wordt beperkt, geheel of gedeeltelijk te transformeren naar reguliere woonbestemming. Dit voorkomt vermenging van permanent en toeristisch verblijf en draagt bij aan het vergroten van het woningaanbod.
“Zolang de recreatieve functie niet beperkt wordt faciliteren we vakantieparken waar mogelijk in geheel of gedeeltelijk transformeren naar wonen zodat geen vermenging plaatsvindt tussen permanent en toeristisch verblijf.”
BVNL wil permanente bewoning van vakantiewoningen toestaan als onderdeel van hun bredere streven naar deregulering en het vergroten van het woningaanbod. Hiermee wil de partij het woningtekort aanpakken door bestaande woningen, zoals vakantiewoningen, toegankelijk te maken voor permanente huisvesting. Dit voorstel past in hun visie van minder regels en meer vrijheid op de woningmarkt.
BVNL stelt voor om permanente bewoning van vakantiewoningen toe te staan, zodat deze woningen kunnen bijdragen aan het oplossen van het woningtekort. De partij ziet dit als een praktische maatregel om het beschikbare woningaanbod direct te vergroten zonder extra nieuwbouw, passend binnen hun bredere pleidooi voor minder overheidsbemoeienis en meer marktwerking.
“Permanente bewoning van vakantiewoningen wordt toegestaan.”
De SGP staat onder strenge voorwaarden permanente bewoning van vakantiewoningen toe, mits dit noodzakelijk is vanwege de lokale woonbehoefte en negatieve gevolgen worden voorkomen. Gemeenten krijgen hierin een eigen afwegingsruimte, waarbij het tegengaan van criminele activiteiten en het waarborgen van voldoende voorzieningen centraal staan.
De SGP erkent dat vakantiewoningen (recreatiewoningen) een rol kunnen spelen bij het oplossen van de woningnood, maar wil permanente bewoning alleen toestaan als dit strikt noodzakelijk is en goed gereguleerd wordt. Dit om misbruik, criminele activiteiten en een tekort aan voorzieningen te voorkomen. Gemeenten mogen zelf afwegen of en hoe dit gebeurt, afhankelijk van de lokale situatie.
“Permanente bewoning van recreatiewoningen wordt alleen mogelijk onder strenge voorwaarden. Zo moeten er voldoende voorzieningen aanwezig zijn en moet de permanente bewoning noodzakelijk zijn gezien de lokale woonbehoefte. Ook moeten negatieve gevolgen van permanente bewoning van vakantiewoningen, zoals het risico op criminele activiteiten, ondervangen worden. Gemeenten maken hierin een eigen afweging.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma