BIJ1 koppelt het begrip "vrijheid" vooral aan fundamentele mensenrechten, zelfbeschikking en het recht om eigen keuzes te maken, maar noemt nergens expliciet "vakantie" of vakantiegerelateerde vrijheid. Hun concrete voorstellen richten zich op het vergroten van individuele keuzevrijheid in wonen, werken, migratie en persoonlijke levenssfeer. Het programma benadrukt het recht op zelfbeschikking en het wegnemen van belemmeringen voor vrijheid, maar behandelt vakantie als zodanig niet.
BIJ1 ziet vrijheid als het recht om zelf te bepalen waar en hoe je leeft, werkt en wie je bent. Dit betekent het wegnemen van wettelijke en sociale barrières die mensen beperken in hun keuzes, met bijzondere aandacht voor migratie, werk, zorg en persoonlijke identiteit. Hoewel "vakantie" niet wordt genoemd, raakt hun visie op vrijheid aan het bredere recht op zelfbeschikking en bewegingsvrijheid.
“Ieder mens moet vrij zijn om te verhuizen, te werken, te zijn waar die wil, en om overal ter wereld als volwaardig mens erkend te worden.”
“Zelfbeschikking en inclusie: jouw leven, jouw keuze.”
“Iedereen krijgt de vrijheid te kiezen bij welke hulpverlener zij geholpen willen worden.”
“We creëren vrijheid voor werknemers om eigen werktijden te bepalen of in deeltijd te werken.”
Het programma benadrukt het beschermen van basisvrijheden zoals demonstratierecht, privacy en vrijheid van meningsuiting. Deze vrijheden zijn volgens BIJ1 essentieel voor een vrije samenleving waarin mensen hun leven naar eigen inzicht kunnen inrichten.
“Het recht op demonstratie wordt met robuuste wetgeving beschermd tegen de autoritaire heksenjacht door rechtse politici.”
“Onnodige, repressieve verplichtingen en verboden, zoals de verplichting een ID te kunnen tonen en het verbod op gezichtsbedekkende kleding, worden afgeschaft.”
“Rechtse aanvallen op de vrijheid van meningsuiting worden bestreden.”
De ChristenUnie ziet vrijheid niet als absolute individuele autonomie, maar als iets dat begrensd moet worden om kwetsbaren te beschermen en het goede leven te bevorderen. Ze pleiten voor het stellen van duidelijke maatschappelijke normen, het beschermen van onderwijsvrijheid, en het behouden van rustmomenten zoals de zondag, zodat vrijheid niet ontaardt in ongebreidelde vrijblijvendheid. Concrete voorstellen zijn onder meer het beschermen van de zondag als rustdag en het waarborgen van keuzevrijheid in het onderwijs.
De ChristenUnie stelt dat absolute vrijheid een mythe is en dat het stellen van grenzen noodzakelijk is om kwetsbare mensen te beschermen tegen de negatieve gevolgen van bijvoorbeeld drugs, gokken en prostitutie. Vrijheid wordt dus niet als grenzeloos gezien, maar als iets dat in balans moet zijn met verantwoordelijkheid en bescherming van het algemeen belang.
“Dat de mens zelf het beste weet wat goed voor hem is, zichzelf altijd in de hand heeft en in vrijheid de juiste keuzes maakt, is een mythe.”
“De ChristenUnie staat voor een werkelijk vrij leven en strijdt daarom tegen deze schaduwkanten van ongebreidelde vrijheid.”
“De overheid moet duidelijke normen stellen omdat het bijdraagt aan een veilig land en gezonde jongeren.”
De partij benadrukt het belang van rust en gemeenschapsmomenten, waarbij de zondag als rustdag wordt beschermd. Dit wordt gezien als een essentieel tegenwicht tegen de druk van voortdurende beschikbaarheid en als een manier om vrijheid betekenis te geven in relatie tot anderen.
“We blijven ons daarom inzetten voor het behoud van de zondag als rustdag, en verzetten ons...”
“Vrije dagen krijgen pas echt betekenis als je die kunt delen met de mensen om je heen. De zondag is bij uitstek zo’n dag: een moment voor ontmoeting, ontspanning, familie en ruimte voor geloof en bezinning.”
De ChristenUnie verdedigt de vrijheid van ouders om te kiezen voor onderwijs dat past bij hun levensovertuiging, en het recht van scholen om hun onderwijs in te richten naar eigen visie. Dit wordt als een fundamenteel onderdeel van vrijheid gezien, met duidelijke grenzen en respect voor diversiteit.
“Ouders kunnen vrij kiezen voor onderwijs dat past bij hun levensovertuiging of onderwijskundige visie. De ChristenUnie staat daarom pal voor artikel 23 uit de Grondwet.”
“Scholen behouden hun vrijheid in inrichting (dus niet nog meer wettelijke deugdelijkheidseisen), personeelsbeleid en financiering via lumpsum, met extra middelen voor identiteit en kleine scholen.”
De SP vindt dat vakantie en recreatie toegankelijk en betaalbaar moeten blijven voor iedereen, en ziet dit als een kwestie van vrijheid en gelijkheid. Ze willen campings beschermen tegen commerciële uitverkoop en zorgen dat natuurgebieden en recreatieplekken niet worden afgesloten of onbetaalbaar gemaakt. Hun belangrijkste voorstellen zijn het beschermen van campings via een Kampeerwet en het waarborgen van vrije toegang tot natuur en recreatie.
De SP wil voorkomen dat betaalbare vakantieplekken zoals campings verdwijnen door opkoop en herstructurering door grote investeerders. Ze zien campings als plekken van vrijheid en betaalbare recreatie, en willen deze beschermen door wetgeving die recreanten meer rechten geeft en uitverkoop tegengaat.
“Campings zijn plekken van rust, vrijheid en betaalbare recreatie. Voor veel mensen is hun vaste plek op de camping hun tweede thuis. Maar die plekken verdwijnen razendsnel door opkoop en herstructurering door grote investeerders. De SP gaat campings beschermen tegen deze uitverkoop en weer in handen geven van recreanten zelf. Er komt een nieuwe Kampeerwet.”
“Recreëren op de camping moet voor iedereen betaalbaar zijn. We leggen daarin vast dat recreanten met een vaste standplaats recht hebben op huurbescherming en een contract voor onbepaalde tijd met een opzegtermijn van minimaal twee jaar. Bij verkoop van een vakantiepark moeten recreanten het eerste recht van koop krijgen.”
De SP vindt dat natuur en recreatiegebieden voor iedereen toegankelijk moeten blijven en niet mogen worden afgesloten of commercieel geëxploiteerd. Ze willen voorkomen dat natuurgebieden en campings onbereikbaar of duur worden door commerciële partijen.
“wandelpaden blijft de natuur bereikbaar voor iedereen. Het Kroondomein op de Veluwe mag niet meer afgesloten worden, ook geen gedeelten daarvan.”
“Recreatie in en bij natuur is van ons allemaal en moeten we dus niet uit handen geven aan commerciële cowboys die het duur en ontoegankelijk willen maken. Daarom redden we onze campings met een Kampeerwet.”
“Ook zorgen we dat natuur toegankelijk blijft voor mensen, door slagbomen en toegangskaartjes voor natuur en (zwem)water te voorkomen.”
Het CDA koppelt het begrip "vrijheid" vooral aan nationale feestdagen en het belang van vrije tijd voor iedereen, met als concreet voorstel om 5 mei jaarlijks tot een nationale vrije dag te maken. Verder benadrukt het CDA het belang van verlofregelingen die mensen in staat stellen werk en privé te combineren, maar er zijn geen expliciete voorstellen over vakantie in de zin van recreatie of reisvrijheid. De partij ziet vrijheid primair als een collectieve waarde die gevierd en beschermd moet worden.
Het CDA wil dat 5 mei, de dag waarop de Nederlandse vrijheid wordt gevierd, jaarlijks een vrije dag wordt voor iedereen. Hiermee onderstrepen ze het belang van het collectief stilstaan bij vrijheid en burgerschap, en willen ze dat deze waarde breed toegankelijk is voor alle Nederlanders.
“5 mei is de nationale feestdag waarop we onze vrijheid, Nederland en ons Nederlands burgerschap vieren. We vinden het belangrijk dat dit jaarlijks een vrije dag is voor iedereen en vragen hiervoor aandacht in cao’s.”
Het CDA pleit voor ruimere en eenvoudigere verlofregelingen, zodat mensen beter werk en privé kunnen combineren. Dit raakt aan het thema "vrijheid" in de zin van tijd en ruimte voor persoonlijke en gezinszaken, maar betreft niet specifiek vakantie in de traditionele zin.
D66 koppelt het begrip "vrijheid" vooral aan bestaanszekerheid, wonen, mobiliteit en het recht om zelf keuzes te maken in het leven, maar noemt "vakantie" niet expliciet in haar programma. De partij benadrukt dat vrijheid pas echt bestaat als iedereen de kansen en mogelijkheden heeft om vrij te zijn, met nadruk op wonen, mobiliteit en sociale zekerheid als voorwaarden voor die vrijheid.
D66 ziet vrijheid als onlosmakelijk verbonden met bestaanszekerheid: pas als mensen zeker zijn van hun bestaan, kunnen ze hun leven in vrijheid vormgeven. Dit betekent dat mensen grip moeten hebben op hun leven, hun woon- en werksituatie, en vrij moeten zijn om te gaan en staan waar ze willen. Dit raakt aan de mogelijkheid om vakantie te nemen, maar wordt niet expliciet als zodanig benoemd.
“Bestaanszekerheid is de basis voor vrijheid: pas als je zeker bent van vandaag, kun je bouwen aan morgen. Een leven leiden in vrijheid, met waardigheid en de zekerheid dat je het vandaag én morgen redt.”
“We willen allemaal grip op ons leven: een fijn thuis, werk waar je trots op bent en de zekerheid dat je niet hoeft te piekeren over de huur, je inkomen of je oude dag. ... We willen vrij zijn om te gaan waar we willen, op de fiets naar school, met de bus naar het werk, te voet of met auto naar de supermarkt – net wat voor dat moment het handigst is.”
“Wij zijn sociaal-liberalen. Dat betekent voor ons dat vrijheid pas echt bestaat als iedereen de kansen en mogelijkheden heeft om ook echt vrij te zijn.”
DENK koppelt "vrijheid" vooral aan de keuzevrijheid in werk (zoals zelfstandig ondernemerschap) en aan het recht op verlof bij belangrijke levensgebeurtenissen en religieuze feestdagen. Het programma bevat geen concrete voorstellen over "vakantie vrijheid" in de zin van recht op vakantie of vrije tijd, maar benadrukt wel het belang van vrijheid in werkvormen en verlofmogelijkheden bij bijzondere gelegenheden.
DENK wil dat mensen meer vrijheid krijgen om verlof op te nemen bij belangrijke levensmomenten en religieuze feestdagen. Dit wordt gepresenteerd als een manier om recht te doen aan diversiteit en individuele behoeften, maar het gaat niet expliciet over vakantie in de traditionele zin.
“Wij willen meer verlofmogelijkheden voor mensen bij belangrijke en ingrijpende levensgebeurtenissen. Hierbij denken wij aan een verruiming van de verlofmogelijkheden bij overlijden en de geboorte van een kind. Ook moeten er meer verlofmogelijkheden zijn bij religieuze feestdagen.”
DENK benadrukt het belang van vrijheid voor mensen die bewust kiezen voor zelfstandig ondernemerschap. Dit standpunt richt zich op het waarborgen van keuzevrijheid in werk, niet op vakantie of vrije tijd, maar het begrip "vrijheid" wordt hier expliciet genoemd.
FVD koppelt "vakantie vrijheid" vooral aan het beperken van asielzoekers die op vakantie gaan naar hun land van herkomst, omdat zij dan volgens FVD geen bescherming meer nodig hebben. Daarnaast benadrukt FVD in bredere zin individuele vrijheid en keuzevrijheid, maar er zijn geen andere concrete voorstellen specifiek gericht op vakantie of vakantiegangers.
FVD stelt dat asielzoekers die op vakantie gaan naar hun land van herkomst aantonen niet in gevaar te zijn, en wil daarom hun procedure direct beëindigen. Dit moet misbruik van het asielrecht tegengaan en de aanzuigende werking verminderen.
“Asielzoekers die op vakantie gaan naar hun land van herkomst zijn duidelijk niet in gevaar, hun procedure wordt onmiddellijk beëindigd.”
Hoewel niet direct over vakantie, benadrukt FVD het belang van individuele beslissingsvrijheid en het stoppen van betutteling door de overheid, wat indirect ook van toepassing kan zijn op vakantie- en vrijetijdsbesteding.
“We trekken steun voor het Preventieakkoord in, zodat mensen zelf kunnen beslissen hoe zij willen leven.”
De SGP benoemt "vrijheid" vooral in de context van klassieke vrijheden zoals godsdienst, onderwijs en meningsuiting, en in beperkte mate als keuzevrijheid in werk en gezinsleven. Specifiek over "vakantie vrijheid" worden geen concrete beleidsvoorstellen gedaan; het programma noemt vakantie of vrije tijd niet expliciet als recht of beleidsdoel. De partij legt de nadruk op keuzevrijheid rond werkuren en op het behoud van zondagsrust, maar vakantie als onderwerp komt niet aan bod.
De SGP erkent dat sommige flexwerkers behoefte hebben aan keuzevrijheid over hoeveel en wanneer zij werken, wat indirect raakt aan het kunnen nemen van vrije tijd of vakantie. Dit wordt echter niet uitgewerkt tot een expliciet recht op vakantie of vrije tijd, maar genoemd als aandachtspunt bij het verbeteren van de positie van flexwerkers.
“De positie van de flexwerker wordt verbeterd om onzekerheid in werk en inkomen tegen te gaan, met oog voor die flexwerkers die juist behoefte hebben aan keuzevrijheid ten aanzien van hoeveel en wanneer zij werken.”
De SGP benadrukt het belang van de zondag als rustdag, waarbij ondernemers en werknemers die op zondag willen rusten, steun verdienen. Dit is het enige expliciete standpunt over collectieve vrije tijd, maar wordt niet gekoppeld aan vakantie in bredere zin.
“De zondag behoort een rustdag te zijn. Ondernemers en werknemers die op zondag willen rusten, verdienen zoveel mogelijk steun.”
De VVD koppelt "vakantie vrijheid" vooral aan het stimuleren van recreatie en toerisme, en aan het vergroten van individuele vrijheid door het mogelijk maken van een vrije dag op Bevrijdingsdag. Concrete voorstellen zijn het permanent bewonen van vakantiehuisjes bij woningtekort en het op termijn invoeren van Bevrijdingsdag als vrije dag zonder werkgevers extra te belasten. De partij ziet vakantie en vrije tijd als onderdeel van economische groei en individuele keuzevrijheid.
De VVD wil de recreatie- en toerismesector stimuleren, onder meer door het mogelijk te maken dat vakantiehuisjes bij woningtekort permanent bewoond kunnen worden. Dit ondersteunt zowel de lokale economie als de flexibiliteit op de woningmarkt.
“Vitale vakantieparken zorgen er ook voor dat supermarkten in kleine dorpen kunnen blijven bestaan. Vakantiehuisjes moeten in tijden van een woningtekort ook permanent bewoond kunnen worden.”
De VVD stelt voor om Bevrijdingsdag op termijn een nationale vrije dag te maken, met aandacht voor het niet extra belasten van werkgevers. Dit voorstel koppelt nationale vrijheid aan een collectief moment van rust en viering.
“We willen dat Bevrijdingsdag op termijn een vrije dag wordt. We kijken hierbij naar een manier om werkgevers niet te belasten.”
BBB erkent dat veel mensen noodgedwongen permanent in een recreatiewoning of vakantiehuis wonen en wil dit legaliseren via een gedoogregeling. Hun belangrijkste voorstel is om bestaande bewoners op vakantieparken de mogelijkheid te geven daar te blijven wonen, door middel van een duidelijke transformatie en legalisering van deze woonvorm.
BBB wil het probleem aanpakken dat tienduizenden mensen permanent in vakantiehuizen wonen zonder dat dit officieel is toegestaan. Door een gedoogregeling en transformatie van vakantieparken wordt het mogelijk gemaakt om deze bewoners zekerheid en vrijheid te bieden in hun woonsituatie.
“Voor de mensen die nu al in een vakantie huis wonen, wordt een gedoogregeling ingevoerd met een duidelijke ingangsdatum. Door een doordachte transformatie wordt het mogelijk gemaakt om op een vakantiepark of in een vakantie huis te blijven wonen.”
BVNL benadrukt individuele vrijheid en minimale overheidsbemoeienis als kernwaarden, ook op het gebied van wonen en vrije tijd. Het enige concrete beleidsvoorstel dat direct raakt aan "vakantie vrijheid" is het toestaan van permanente bewoning van vakantiewoningen, waarmee BVNL meer keuzevrijheid en flexibiliteit voor burgers wil creëren.
BVNL wil mensen de vrijheid geven om zelf te bepalen waar en hoe ze wonen, zonder onnodige overheidsrestricties. Door permanente bewoning van vakantiewoningen toe te staan, vergroot BVNL de woonvrijheid en flexibiliteit, wat direct bijdraagt aan het recht om zelf invulling te geven aan vakantie en vrije tijd.
“Permanente bewoning van vakantiewoningen wordt toegestaan.”
GroenLinks-PvdA benoemt "vakantie vrijheid" niet expliciet als thema, maar adresseert het indirect via beleid tegen misbruik van de WW door werkgevers die werknemers in het laagseizoen 'op vakantie sturen'. Hun belangrijkste concrete voorstel is het aanpakken van deze draaideurconstructies om werknemers meer zekerheid en echte vrijheid te bieden. Verder zijn er geen substantiële of onderscheidende standpunten over vakantie of vakantiegerelateerde vrijheid in het programma te vinden.
GroenLinks-PvdA wil voorkomen dat werkgevers werknemers in het laagseizoen ontslaan en hen via de WW feitelijk 'op vakantie' sturen, wat leidt tot onzekerheid en misbruik van sociale voorzieningen. Dit beleid is bedoeld om werknemers meer echte zekerheid en autonomie te geven, in plaats van schijnvrijheid door tijdelijke werkloosheid.
“Werkgevers die hun werknemers gedurende het laagseizoen ‘op vakantie sturen’ in de WW pakken we hard aan.”
NSC benoemt "vakantie vrijheid" niet expliciet als thema, maar stelt wel concreet voor om Bevrijdingsdag (5 mei) voor iedereen tot een nationale vrije dag te maken, als viering van vrijheid en democratie. Verder zijn er geen andere substantiële of onderscheidende beleidsvoorstellen in het programma die direct betrekking hebben op vakantie of vrije tijd in relatie tot vrijheid.
NSC wil Bevrijdingsdag (5 mei) voor iedereen tot een nationale vrije dag maken, zodat alle Nederlanders gezamenlijk de vrijheid en democratische rechtsstaat kunnen vieren. Dit voorstel adresseert het belang van collectieve herinnering en het waarderen van vrijheid als kernwaarde in de samenleving.
“Bevrijdingsdag (5 mei) wordt voor iedereen een nationale vrije dag, waarop we vieren dat Nederland een democratische rechtsstaat is waarin elke Nederlander, ongeacht zijn of haar godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, etniciteit, geslacht, handicap of seksuele geaardheid, in vrijheid kan leven.”
Het PVV-verkiezingsprogramma bevat geen concrete standpunten of beleidsvoorstellen die direct betrekking hebben op "vakantie vrijheid" voor Nederlanders. De term wordt uitsluitend genoemd in de context van het intrekken van verblijfsvergunningen voor statushouders die op vakantie gaan naar hun land van herkomst, en niet als een recht of vrijheid voor Nederlandse burgers.
De PVV stelt dat statushouders hun verblijfsvergunning verliezen als zij op vakantie gaan naar hun land van herkomst. Dit standpunt is bedoeld om misbruik van het asielrecht te voorkomen en richt zich uitsluitend op deze doelgroep, niet op de vakantie- of vrijheidsrechten van Nederlanders.
“Statushouders die frauderen (zoals illegale onderverhuur), op vakantie gaan naar het land van herkomst of werk of een woning weigeren, raken direct hun verblijfsvergunning kwijt”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma